Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

10.1.2012 19:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.50

Zdravím kolegové!
nevíte někdo jestli by se spářily dám příklad: samice p.cambridgei se samcem p.iriminia ? kdyby to šlo byli by třeba tihle hybridi prodejní ? a nejednalo by se o noví druh?
dik za odpovědi.:-)

Neregistrovaný uživatel

10.1.2012 23:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

Nedělej to!
Jde to a proto vetšina cambredgeiů a irminek v chovech vypadá, jak vypadá...
Pokud zkusíš prodávat hybridy, nejspíš ti někdo rozbije obličej (což podporuji), pokud je budeš prodávat jako čisté, budeš svině která ničí genofond (ale to i v prvním případě,protože lidi si nepíšou popisky).
Pokud se ti něco takového povede, mláďata nech požrat a zbylá zkrm jinym baboukum, jinak se dřív nebo později přimíchaj do čistejch druhů...
N

Neregistrovaný uživatel

11.1.2012 00:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.50

ok..tak děkuji za názor....prodávat je tedy nechci už jen z toho důvodu že sem sám před časem taky koupil hybrida..zřejmě mix br.albopilosa a vegans..je ale hezký a nějak mi to nevadí nebot na brachypelmu je dost velký a hlavně klidnější než nějaká grammostola a dost rychle se svléká a bez problému žere jak divej...nicméně když skřížím mohl by být zajímavý a pár kousků si mohu nechat pro sebe určitě. prodej tedy ne!:-)

Neregistrovaný uživatel

11.1.2012 18:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.2

Je to zbytečný, už to zkoušelo plno lidí a skoro vždy se nakonec těch pár kusů co si necháš nějak dostane mezi lidi(je ti líto je zabít když končíš s pavoukama apod), zapomene se že sou to kříženci a už se to pěkně míchá...raděj si pořiď originál samce, případně toho svýho puč...

Neregistrovaný uživatel

11.1.2012 22:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.116

Křižence bych bral:-)
Až budou dej vědět klidně koupím.

Neregistrovaný uživatel

12.1.2012 13:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

s nazory kolegu o nadchazejicim pocinanim snusky nepribuznych specii se shoduji ale na druhou stranu kdyz se zamyslim nad tim kolik lidi u nas nabizi spoustu nespravne (ba i zamerne) systematicky oznacenych taxonu pouze za ucelem vydelku mrzi me to jelikoz tez dochazi k necistym odchovum a puvodni gen. soustava paratyp. exemplar. se tez muze vytracet. zvlast pokavad si tyto exemplare kupuji lide za ucelem odchovu a nezajimaji se o jejich puvod..

S pozdravem

O.R.

Neregistrovaný uživatel

12.1.2012 14:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.138

nj, zajimat se o puvod je sice krasne... ale kdyz ani prodejce sam nevi... nebo mlzi...

Neregistrovaný uživatel

12.1.2012 16:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

ano a to je prave pocatek problemu

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 14:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.110

přesně tak. To nadělalo a v budoucnu i nadělá víc svinstva než jakékoliv záměrné křížení

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 15:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.116

Jsou kříženci P. irminia X cambridgei dále plodní? Někde jsem četl že jsou sterilní. Má s tím někdo zkušenosti kříženec x kříženec, nebo kříženec x čistý druh?? Zajímají mě JEN vlastní zkušenosti, ne doměnky....
Ještě jsem v jednom článku od Kovaříka narazil na fotku hnědého samce irminie, který vypadal na první pohled stejně jako cambridgei. Jsou takoví samci i tady v chovech? Jestli ano, jak se rozezná od cambridgei?
Díky za odpovědi :-)

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 16:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou kříženci P. irminia X cambridgei dále plodní? Někde jsem četl že jsou sterilní. Má s tím někdo zkušenosti kříženec x kříženec, nebo kříženec x čistý druh?? Zajímají mě JEN vlastní zkušenosti, ne doměnky....
Ještě jsem v jednom článku od Kovaříka narazil na fotku hnědého samce irminie, který vypadal na první pohled stejně jako cambridgei. Jsou takoví samci i tady v chovech? Jestli ano, jak se rozezná od cambridgei?
Díky za odpovědi :-)

v zasade ano je spise otazka casu kdy se puvodni gen. soustava modifikuje az do takove faze kdy nebude schopna samotne reprodukce, to se ale i nemusi stat :) mam nejake poznatky s krizenci specii B.albopilosa a B.vagans, ma 15. leta samice tohoto hybrida mela dve snusky z toho pokazde se samcem cisteho tax. albopilosa, tyto snusky byli vitalni a vporadku rostli, dnes jedna z dcer tohoto pokusu ma plne vyvinute pohl. žlaz. obecne je ale otazkou casu kdy nadchazejici populace nebudou schopny dalsich generaci ba i samotne reprodukce.

O.R.

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 16:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou kříženci P. irminia X cambridgei dále plodní? Někde jsem četl že jsou sterilní. Má s tím někdo zkušenosti kříženec x kříženec, nebo kříženec x čistý druh?? Zajímají mě JEN vlastní zkušenosti, ne doměnky....
Ještě jsem v jednom článku od Kovaříka narazil na fotku hnědého samce irminie, který vypadal na první pohled stejně jako cambridgei. Jsou takoví samci i tady v chovech? Jestli ano, jak se rozezná od cambridgei?
Díky za odpovědi :-)

to je vice jak pravdepodobne :) v takovem pripade pouze pomoci sifrovani genet. struktury :) coz zrovna neni nikterak levna zalezitost :-)

Zdravi

O.R.

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 23:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.61.238

:-)

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 23:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

A právě k takovýmhle ošklivým samcům dospěješ, když to zkřížíš...a brzo tak budou vypadat všechy "irminky" v chovech a když budeš chtít hezkou, budeš muset sehnat čistou populaci (z přírody).

O.R. - kříženci v rámci blízkých specií budou plodní dál po nekonečný počet generací, zkřížením se spíš zvýší fertilita, než že by se zvětšila pravděpodobnost defektů v pohlavních buňkách. To je spíš vroucné přání (očividnej biologickej nesmysl odporující zdravému rozumu) lidí co se stydí, že v minulosti taková bastardizovaná zvířata v chovech šířili...aneb kolik lidí má(a dále množí/prodává) albopilosky s červenym zadečkem původem od tebe? :-(

Pro zadavatele - komunita si pamatuje, určitej etickej standard tady máme...

N.

Neregistrovaný uživatel

13.1.2012 23:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A právě k takovýmhle ošklivým samcům dospěješ, když to zkřížíš...a brzo tak budou vypadat všechy "irminky" v chovech a když budeš chtít hezkou, budeš muset sehnat čistou populaci (z přírody).

O.R. - kříženci v rámci blízkých specií budou plodní dál po nekonečný počet generací, zkřížením se spíš zvýší fertilita, než že by se zvětšila pravděpodobnost defektů v pohlavních buňkách. To je spíš vroucné přání (očividnej biologickej nesmysl odporující zdravému rozumu) lidí co se stydí, že v minulosti taková bastardizovaná zvířata v chovech šířili...aneb kolik lidí má(a dále množí/prodává) albopilosky s červenym zadečkem původem od tebe? :-(

Pro zadavatele - komunita si pamatuje, určitej etickej standard tady máme...

N.

to je zajimave ze jsi o ne kdysi mel takovy zajem i ty :D a hlavne ja je nesiril zamerne dokonce jsem na to lidi upozornoval ze se jedna o hybridy ktere nejsou vhodni do chovu :) o cemz tady zadna zminka proc by ze ano.. tak se do me prestan laskave navazet dekuji ;)

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 00:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

To bylo vyneseno jen tak pro zajimavost a kdyby jsme to měli brát načisto, já si to pamatuju trochu jinak (by pro tebe nevyznělo nejlíp) ale sme trochu of-topic...a že jsem měl zájem (ne moc velkej) ? Jop v té době sem křížence sbíral, ale i přes pár odchovů se ode mne ven nedostala ani noha...jedna věc je experiment, něco úplně jinýho zas rozšiřování, to se na mě nezlob. Mi projdou rukama stovky "albin" a "vagansek"...90% má jasný znaky křížení, u ostatních to jen neni moc vidět !!! :-(
N

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 01:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.83.149

smajlík:-))pavědci :-))smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 12:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.116

Právě že se mi nezadá, že by arachnolog dával fotku křížence irminia x cambridgei pod názvem Psalmopoeus irminia hnědá forma smajlík
To jestli někdo vypustí křížence do oběhu mezi chovatele, je na svědomí každého. Škoda že hodně lidí si neuvědomí následky.... Hodně tomu pomáhá i to, že obchodníci prodávají za účelem zisku špatně pojmenované pavouky (T. blondi, P. subfusca ....)
Kupovat pořád pavouky z přírody mi přijde jako největší hovadina.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 12:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To bylo vyneseno jen tak pro zajimavost a kdyby jsme to měli brát načisto, já si to pamatuju trochu jinak (by pro tebe nevyznělo nejlíp) ale sme trochu of-topic...a že jsem měl zájem (ne moc velkej) ? Jop v té době sem křížence sbíral, ale i přes pár odchovů se ode mne ven nedostala ani noha...jedna věc je experiment, něco úplně jinýho zas rozšiřování, to se na mě nezlob. Mi projdou rukama stovky "albin" a "vagansek"...90% má jasný znaky křížení, u ostatních to jen neni moc vidět !!! :-(
N

Souhlas, je jen vroucím přáním a zkostnanělou frází z dob minulých, že jsou kříženci neplodní. Tohle trapné přejímání informací starých jako je chovatelství samo je dobré tak pro teoretiky. Praxe je rozhodně jiná. I kdyby byli neplodní samci, stačí aby bylo plodné opačné pohlaví a při zpětném křížení už se plodnost upravuje a zvyšuje. Navíc tam je řada genů s heterozním efektem, který křížence kolikrát zvýhodňuje oproti původním terapopulacím mrskaným na stejné krvi.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 13:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas, je jen vroucím přáním a zkostnanělou frází z dob minulých, že jsou kříženci neplodní. Tohle trapné přejímání informací starých jako je chovatelství samo je dobré tak pro teoretiky. Praxe je rozhodně jiná. I kdyby byli neplodní samci, stačí aby bylo plodné opačné pohlaví a při zpětném křížení už se plodnost upravuje a zvyšuje. Navíc tam je řada genů s heterozním efektem, který křížence kolikrát zvýhodňuje oproti původním terapopulacím mrskaným na stejné krvi.

dekuji za věcné vyjadreni :)

O.R.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 14:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě že se mi nezadá, že by arachnolog dával fotku křížence irminia x cambridgei pod názvem Psalmopoeus irminia hnědá forma smajlík
To jestli někdo vypustí křížence do oběhu mezi chovatele, je na svědomí každého. Škoda že hodně lidí si neuvědomí následky.... Hodně tomu pomáhá i to, že obchodníci prodávají za účelem zisku špatně pojmenované pavouky (T. blondi, P. subfusca ....)
Kupovat pořád pavouky z přírody mi přijde jako největší hovadina.

Semtam chybka se vloudí skoro do každé knížky a FK je spíš přes ty štíry...

Je to na svědomí každého blba kterýmu je všechno jedno ale trpí tím sažené živočišné druhy, protože jakmile tohle někdo udělá, dříve čistý druh je pro mne potenciálně "kontaminovaný" a tedy hodnota všech těchto zvířat bez původu je nulová...
Oni si mnohdy obchodníci nemůžou pomoct, prostě jim to přijde v zásilce pod určitým jménem, tak to tak prodávají dále (na poslední burze jsem si třebas všimnul, že J. měl zamíchaný mezi importní Gr.pulchripes nějaký subadulty E.campestratus (stačí ukázat, napsat název a je vše ok). Horší je to u druhů, které je obtížné určit...
Bloncky - tam se nějakou dobu ani nevědělo, že to, co se z fr guiany vozí, vubec nejsou blondi, pak se to krátce vědělo,ale nevědělo se jak to určit, od 2008 je jasnej klíč, ale kříží se to furt...protože plno lidí je línejch si to přečíst a pavouky si určit, nebo je jim to jedno...
Subfusky sou trochu jinej případ.

Kupovat pavouky z masivních oficiálních importů je největší hovadina, to ano. Ale jsou populace u kterých je známa lokalita(většinou individuální sběry), odchovy bývají dražší a je občas těžké sehnat samce, ale tihle pavouci jsou hodnotní.
N

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 19:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Co se chová v péči člověka delší čas, jinými slovy "několik generací", tomu už po nějaké stránce čistoty nevěřím. Čistota jako taková je v chovech neudržitelná. Jak jsem psal výše, bordel v tom nedělají ani tak pokustoni, kteří zkouší co udělá poecka na poecce (těch se dá spočítat na prstech jedné ruky a ne každému se povede odchov u čistých druhů, natož kříženci), jako ti, co právě nabízejí chybně určené pavouky (i tam se najdou tací, kteří to nedělají záměrně, ale holt nějaký název to mít musí, tak tam něco vrzneme). A i kdyby se tu měl držet striktně čistý chov, tak bez importů na oživení krve se navíc tak jak tak neobejdeme. Otázkou zůstává, jak přivézt novou krev a oživit chov tím samým, když takřka nikdo z nás až na výjimky svoje pavouky osobně nepřivezl a přesnou lokalitu (nyní nehovořím o stejném státu, ale o stejném údolí, o stejné planině, o zvířatech z totožné populace) nezná. A ti co se jí ohánějí jí mají od prodejců, ti od svých prodejců a... tam už nemá cenu něco řešit.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 20:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se chová v péči člověka delší čas, jinými slovy "několik generací", tomu už po nějaké stránce čistoty nevěřím. Čistota jako taková je v chovech neudržitelná. Jak jsem psal výše, bordel v tom nedělají ani tak pokustoni, kteří zkouší co udělá poecka na poecce (těch se dá spočítat na prstech jedné ruky a ne každému se povede odchov u čistých druhů, natož kříženci), jako ti, co právě nabízejí chybně určené pavouky (i tam se najdou tací, kteří to nedělají záměrně, ale holt nějaký název to mít musí, tak tam něco vrzneme). A i kdyby se tu měl držet striktně čistý chov, tak bez importů na oživení krve se navíc tak jak tak neobejdeme. Otázkou zůstává, jak přivézt novou krev a oživit chov tím samým, když takřka nikdo z nás až na výjimky svoje pavouky osobně nepřivezl a přesnou lokalitu (nyní nehovořím o stejném státu, ale o stejném údolí, o stejné planině, o zvířatech z totožné populace) nezná. A ti co se jí ohánějí jí mají od prodejců, ti od svých prodejců a... tam už nemá cenu něco řešit.

naprosty souhlas :) urcite stoji za to se nad tim zamyslet, nevim zda-li to jednou definitivne povede k nejakemu pozitivnimu zaveru, doufam ze ano :)

O.R.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 21:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se chová v péči člověka delší čas, jinými slovy "několik generací", tomu už po nějaké stránce čistoty nevěřím. Čistota jako taková je v chovech neudržitelná. Jak jsem psal výše, bordel v tom nedělají ani tak pokustoni, kteří zkouší co udělá poecka na poecce (těch se dá spočítat na prstech jedné ruky a ne každému se povede odchov u čistých druhů, natož kříženci), jako ti, co právě nabízejí chybně určené pavouky (i tam se najdou tací, kteří to nedělají záměrně, ale holt nějaký název to mít musí, tak tam něco vrzneme). A i kdyby se tu měl držet striktně čistý chov, tak bez importů na oživení krve se navíc tak jak tak neobejdeme. Otázkou zůstává, jak přivézt novou krev a oživit chov tím samým, když takřka nikdo z nás až na výjimky svoje pavouky osobně nepřivezl a přesnou lokalitu (nyní nehovořím o stejném státu, ale o stejném údolí, o stejné planině, o zvířatech z totožné populace) nezná. A ti co se jí ohánějí jí mají od prodejců, ti od svých prodejců a... tam už nemá cenu něco řešit.

V případě sklípkanů tohleto neplatí.
Ohromné množství druhů v chovech na celém světě pochází z několika málo jedinců(mnohdy jediné napářené samice) odchycených chovatelem přímo na lokalitě. Tyto druhy jsou rozmnoženy, rozšířeny mezi užší skupinu lidí, v početných případech odborně určeny či nově popsány a dále se šíří. Ano, né vždy se to povede, někdy jim "obchodní jméno" zůstane desetiletí, ale jsou to čisté populace s dohledatelným původem (na databázi se pracuje pokud vím).
U sklípkanů si na "degeneraci" způsobenou pářením blízce příbuzných jedinců nehrajeme, nevím o žádném byť jen podezřelém případě degradace v chovech...oživení krve není nutné, nezbytné je držet mezi lidma dostatečnou chovnou základnu, což bývá největší problém, protože né vždy jde o komerční druhy :(

Tzv. "název mít musí, něco tam vrzneme" pavouci pocházejí z legálních masových importů, tam je jakákoli bližší informace než kontinent původu naprosto nedohledatelná a lokalitu bych ani vědět nechtěl(na lokalitě nejspíš už žádná populace co by stála za řeč není).
N

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 22:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V případě sklípkanů tohleto neplatí.
Ohromné množství druhů v chovech na celém světě pochází z několika málo jedinců(mnohdy jediné napářené samice) odchycených chovatelem přímo na lokalitě. Tyto druhy jsou rozmnoženy, rozšířeny mezi užší skupinu lidí, v početných případech odborně určeny či nově popsány a dále se šíří. Ano, né vždy se to povede, někdy jim "obchodní jméno" zůstane desetiletí, ale jsou to čisté populace s dohledatelným původem (na databázi se pracuje pokud vím).
U sklípkanů si na "degeneraci" způsobenou pářením blízce příbuzných jedinců nehrajeme, nevím o žádném byť jen podezřelém případě degradace v chovech...oživení krve není nutné, nezbytné je držet mezi lidma dostatečnou chovnou základnu, což bývá největší problém, protože né vždy jde o komerční druhy :(

Tzv. "název mít musí, něco tam vrzneme" pavouci pocházejí z legálních masových importů, tam je jakákoli bližší informace než kontinent původu naprosto nedohledatelná a lokalitu bych ani vědět nechtěl(na lokalitě nejspíš už žádná populace co by stála za řeč není).
N

No řekněme, že jsem to oživování nebral ani tak z důvodu inbredního, jako z důvodu přiblížit se genofondem k tomu, co tu bylo, když se jednalo o zvířata po pár jedincích, jak jste uvedl. Oni i kříženci albopilos a vagansek se budou přibližovat více či méně jednomu z obou druhů, dle toho, k jakému z výchozích druhů budou pářeni. Totéž se dá říci o vámi uvedeném případu původního nedělení Theraphos, následného mishmashe a nyní babo raď, co mám doma, když nám v tom vědci začali dělat "pořádek" (a to každý po svém, viz revize ob týden nová-to přeháním, ale co mám na mysli asi tušíte). Potom bych se musel na chov jako takový vykašlat a až pojede někdo ze známých do Guayany, musel bych se modlit, že mi tam odchytí pár kusů a povede se mu je dovézt, protože jinak mám doma něco, co lze ideálně popsat jako sp. a chovu je to vhodné jako sousedova pouliční kočka na výstavy.
Jinak ta otázka inbredního chování, resp. degradace je také zajímavá, valná většina druhů je sice množená pravidelněji, ale když to vezmeme zpětně, žádný druh tu není víc jak F4-F5 generace (valná většina spíš méně). Ani u tak vyvinutých zvířat, jako jsou savci se v těchto generacích sourozeneckého páření neobjevují zpravidla markantní znaky čehokoliv, vyjma upevnění barev, nebo atypického zbarvení (klasický případ domestikace, kdy zvířata "bělají"). Pokud se navíc selekcí vyřazuje genetický odpad, blbě rostoucí, nebo se nepozdávající zvířata nepouštějí do chovu, je i u savců možné pářit vesele dál na stejné krvi, pokud tam nebyla v počátku žádná závažná genetická vloha, která by se násobením v dalších generacích stala letální nebo snižovala životaschopnost. Nesnižuji tím rozhodně co jste napsal, ale chci jen poukázat na to, že pavouci vyjma stromáků, kteří rychle rostou i dospívají (které zdařile nevědomky křížíme a oživujeme jinými geny - psalmopoeus, avicularia, poecilotheria) jsou zpravidla zvířata, která dospívají o dost pomaleji, takže to rozhodně trvá, než se povede vůbec první odchov, který je navíc ještě založen na zvířatech řekněme nepříbuzné krve, byť stejných lokalit. Pak se povede odchov z po pár letech dospívající F1 a máme F2... Navíc se samci sklípkanů je to tak jak je. Kolikrát vhodné samice stojí řadu let, než se ke mě dostane vůbec samec "stejného" druhu. Jak píši, nesnižuji tím to co jste napsal, v podstatě souhlasím. Jen nabízím trošku jiný pohled v širším měřítku, který je vhodné vzít také v potaz. S ohledem na to, jak rozšířený je chov sklípkanů mezi veřejností, je těch odchovů lhostejno kterého druhu opravdu poskrovnu a vesměs je to v ČR záležitostí pár desítek úspěšných chovatelů. Jako ostatně i u jiných zvířat, když vynechám hlodavce.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2012 23:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

Ono třebas u těch Theraphosek to není zas tak hrozné, znaky jsou zcela jasné (případně povedení kříženci prostě nebudou zapadat), horší, že to ještě zdaleka nebude konec a dříve či později vykoukne na světlo další druh rodu...
U pavouků je ta selekce formou úmrtí slabších jedinců často značná, klasický vagansky a albyny u mají určitě mnohem více generací (za tu chvilku co dělám babouky mám třetí/čtvrtou), ale čert ví z jaké základny pocházejí + to přikřižování u nich...Nám by šlo spíš o ty druhy pocházející z jedné samice (měl jsem v hlavě konkrétní případ asi7mi generací,ale nějak jsem vyšuměl) Docela rychle se točej různý druhy Cyriocosmusek, Holotelat, lokalizovanejch stromáků atd...spíš bych tvrdil, že jakmile se přes tu střelme 4tou generaci dostaneme, máme už variabilní a životaschopnou populaci s rozšiřujícím se genofondem. Ono v přírodě mnohdy překročíme potok a babouci maj najednou o pár proužků navíc, malé izolované lokality s omezeným počtem jedinců...
Buďme za pár desítek zainteresovaných rádi, co se týče kvality, je to světová špička.

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 12:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Však i já jsem za tu špičku rád. Málokdo si uvědomuje, že valná většina odchovů po celé ČR (u řady druhů i v Evropě) je právě díky nim. Vzhledem k tomu, že valná většina laiků však bere jako mustr brachypelmy se stovkami mláďat, mají pak dojem, že je chovatelé snad sbírají doma na záchodech těsně před odjezdem na burzy a tuny jsou jich proto, že se to daří lusknutím prstů. To, že zabřezne z pěti pářených samic kupříkladu smithek jediná a ještě to neznamená donošení kokonu a následný odchov je už mimo jejich možnosti fantazie.
Díky za věcnou konverzaci. Chtělo by to tu víc obdobných diskusí:-)

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 13:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.2

Jojo, kdyby něco bylo z každýho desátho páření, to by byla paráda :)

Tady? Však jsme na ifauně, pro jistotu celou diskusi shrnu pro běžné uživatele tohoto fóra :
smajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlíksmajlík:-|:-(:-)smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 13:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.23.100

Svetova spicka? Ta je uplne nekde jinde ;) Kdybys to tvrdil napr. o Rusku, tak bych se nad tim nepozastavil....
Ale kdyz uz tak v Mon. balfouri, jinak jsme u nas trosku mimo.... chova se tady par druhu pavouku, vicemene jediny kdo je ochoten a snad i schopen importovat je O.R. Zajimave odchovy? V CR, tak mozna 2-3 jedinci a ti to nemaji stejne zapotrebi je nabizet verejne a kdyz uz, tak ne v CR...

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 14:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Svetova spicka? Ta je uplne nekde jinde ;) Kdybys to tvrdil napr. o Rusku, tak bych se nad tim nepozastavil....
Ale kdyz uz tak v Mon. balfouri, jinak jsme u nas trosku mimo.... chova se tady par druhu pavouku, vicemene jediny kdo je ochoten a snad i schopen importovat je O.R. Zajimave odchovy? V CR, tak mozna 2-3 jedinci a ti to nemaji stejne zapotrebi je nabizet verejne a kdyz uz, tak ne v CR...

Ty foe no to je hlodů v jednom příspěvku smajlík

Jen nekolik postřehů :
importovat může každej, né každej z toho vyjde v plusu. Už tu bylo několikrát napsáno, že tyhle importy jsou pro chovatele naprosto bezcenné !
Veřejně? Jako proč? Zajímaví pavouci nejsou pro veřejnost dokud nejsou dostatečně namnožení...pro masové účely se vaří albopilosumky,vagansky,smitky...etc.

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 15:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.23.100

Dokud tady nebudou kvalitni importy, nebudou ani kvalitni odchovy.
Ok, tak napis, co jsou podle tebe hlody... podle me jsou naivni kecy typu, ze jsou importy pro chovatele bezcenne. To mozna plati u plazu (ale i o tom bych s uspechem pochyboval), ale u bezobratlych rozhodne vyznam maji. Ze ty si myslis, ze ne nema zadny valny vyznam. Taky nemuzes verit vsemu, co se na ifaune napise.
BTW ja pisu o chovatelich, ne o verejnosti. Tzv. verejnosti jsem v zivote neprodal / nedaroval jedineho pavouka ;)

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 16:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.23.100

Jeste bych se doplnil a doporucil ti projit si treba ATS. Nazory chovatelu, kteri maji pristup jak k vlastnimu CW tak CB jsou pro me mnohem vice relevantni, nez tve neopodstatnene, emoticony se hemzici prispevky. Peknou nedeli.

Neregistrovaný uživatel

15.1.2012 18:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.2

Dle mého názoru je zbytečné abych se opakoval, kdybys celou "diskusi" pozorně přečetl, nejspíš bys nepsal blbosti, nebo taky jo, potom máme nejspíš rozdílné hodnotové systémy (můj je samozřejmě lepší - tady si místo textu představ emotikonu která toto tvrzení zlehčuje a která by mi ušetřila klávesnici).
ATS...hmm, tam už sem nebyl takovejch let, že mi zrušili učet na foru. Mě prostě nebaví probírat se tunama balastu abych se dostal k nějaký zajímavý informaci, jako všude kam se může přihlásit každej k...t.

Ber to tu trochu s nadhledem, tady sme na ifauně, sem jednou tejdně kouknu abych zachránil nějaký to zvíře v péči začátečníka, né kvuli takovýmhle slohovkám který nemaj smysl když si je stejně nikdo pořádně nepřečte.
N

Přidejte reakci

Přidat smajlík