Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.197
Vetsina zahranicnich chovatelu uziva nazvy Mecynorrhina torquata ugandensis a Mecynorrhina torquata torquata s tim,ze druh Mecynorrhina ugadensis NEEXISTUJE!
Jak je to doopravdy?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.223.38
TO JE NESMYSL :-D
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.38
Dobrý den
Mecynorhina ugadensis samozřejmně existuje já sám ji chovám.
V zahraničí, takto označují křížence,
Správné označení by mnělo být M.ugadensis x M.torqata.
S pozdravem Jarda
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.244.254
Malo kdo tu ma opravdu ciste ugandy, uz se to tu resilo nekolikrat diky tomu ze Burda to prodava jendou tak a podruhy zase jinak je tu njevic krizencu na svete!:)) jen máálo chovatelu ma opravdu ciste pekne M. ugadensis - snad to pisi dobre:)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.197
S tim bych souhlasil,ale co je tohle?:
Mecynorhina torquata torquata
(Mecynorhina torquata ugandensis)
Mecynorhina torquata immaculicollis
Mecynorhina torquata poggei
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.197
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Malo kdo tu ma opravdu ciste ugandy, uz se to tu resilo nekolikrat diky tomu ze Burda to prodava jendou tak a podruhy zase jinak je tu njevic krizencu na svete!:)) jen máálo chovatelu ma opravdu ciste pekne M. ugadensis - snad to pisi dobre:)
A kdo ma v CR ciste M.ugadensis?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.204
Já myslím,že čisté Ugadensis má pan Jahn ze Sušice. Sám od něho mám pár modrých Ugadensis a pár zelených Torquat. Samozřejmě se mohu mýlit,ale nemyslím,že by měl potřebu vyrábět křížence a vydávat je za něco jiného. Jinak brouci jsou to nádherní,velicí a hodně vitální-bez poškození,krovky rovné,sametové-prostě ukázkové exempláře. Také tomu odpovídá cena-ale za kvalitu si člověk někdy rád připlatí. Michal.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.228.254
za kolik je ta kvalita??ja jsem dal za par 1200
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.136.227
tak to jste blázen
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.166.210
Jsou i mnooohem větší pálky přes 2litry za páry ale přijde mi to jako blbost dávat tolik za ně a vůbec jak může někdo za to tolik chtít. Byznys
Ale proč ne, když má někdo peníze a neví kam je úsporněji investovat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.166.210
A nemáte někdo na prodej samičku Mecynorrhina torquata?? Žádnou kříženou s M. ugadensis, čistě torquatu prosím:) Se mi začal líhnout sameček a nemám k němu samičku:( Díky za nabídku:)
Lukáš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.71
Neviem čo je na tom nepochopiteľné. Mecynorrhina torquata predstavuje druh ( species ). Tento sa rozdeľuje na 4 poddruhy ( subspecies )
Mecynorrhina torquata immaculicollis (Kraatz, 1890)
Mecynorrhina torquata poggei (Kraatz, 1890)
Mecynorrhina torquata torquata (Drury, 1782)
Mecynorrhina torquata ugandensis Moser, 1907
Takže správne mecynorhiny ugadensis je len nejaká zaužívaná skratka - Mecynorrhina torquata ugandensis.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.166.210
Dobře tak pro puntičkáře jako je tady kolega sháním Mecynorrhina torquata (immaculicollis, poggei, torquata).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.247.9
Zdravím,
mohl by jste mi prosím dát kontakt na zmiňovaného Jana ze Sušice? Modrá varianta je vážně nádherná a rád bych ji časem začlenil do chovu.
Děkuji David z Plzně
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.148
Nevite nikdo nic.Mecynorrhina torquata jsou všechny kromě oberthuri (oberthurri).
Mecy. torquata má poddruhy torquata
ugandensis
poggei
immaculicollis
A kříženci torquat a ugand by se neměli ani nabízet.
http://bugnation.co.uk/viewtopic.php?f=20&t=56682
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.148
sorac,nez sem stacil reagovat už mě předběhly jiné příspěv
ky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.20.250
Je to přesně tak, jak napsal pan kolega ze Slovenska. Mecynorrhina je rod. Mecynorrhina torquata je druh. Ten se dělí na 4 poddruhy: M. torquata torquata, M. torquata ugandensis, M. torquata immacullicolis a M. torquata poggei. Potom existuje další druh: Mecynorrhina oberthuri. Ten s předešlými nemá nic společného. Vše se řadí pod Mecynorrhinela a do tribu Goliathini.
Co se týče křížení, tak v přírodě je to naprosto běžný jev, sehnat opravdu čistou linii M. torquata ugendensis je dnes obtížné, protože v Africe žijí tito brouci na jednom území pospolu, takže se navzájem kříží. Každopádně uznávám, že když Burda prodával křížence jako čisté ugandy, byl to šílený podraz pro všechny chovatele.
Každopádně kdo tvrdí, že se takto zapisují kříženci, měl by si rozšířit obzory o rodové, druhové a poddruhové jméno
.
Cetonid
XXX.XXX.85.139
Mecynorhina ugadensis není zaužívaná zkratka, ještě do nedávna to byl plně uznávaný druh který byl také znám jako Mecynorhina machulkai. Popsána byla v roce 1907 Moserem podle exemplářů ze západní Ugandy ale sběry nebyly dlouho opakovány tak se zdálo že je to vyhynulý druh až náš známý afrikán Machulka v pralese Ituri ve východním Congu v roce 1935 nalovil obrovskou serii téměř všech barev, když doprovázel knížete Schwarzenberga na jeho lovecké výpravě. Co se týče současných tzv.akademických debat na sítích, připadá mi to poněkud nesmyslné a vzniklo to jen díky tomu že někteří Evropští chovatelé u nás to byl jako první A.Burda zkřížili tento druh? s torquatou a vznikli poněkud podobné exempláře které se vyskytovali v Machulkově sérii a to dalo záminku k takovýmto debatám. Bohužel musím upozornit na to že M.ugadensis žije v poměrně izolované oblasti kde se prakticky nestýká s M.torquata i když nemohu tvrdit že velmi náhodně zatoulaní jedinci tohoto druhu nemohli kdysi v historii ovlivnit genom M.ugadensis. Já před lety byl jeden z těch kteří měli možnost covat importy přímo z přírody když se dovezli k nám ( import Anna Franková 2001) a tito brouci po generace nevykazovali bez vyjímek žádné odchylky v typickém umístění bílých znaků na štítě či krovkách, nebo barvě končetin. Ty ostatní věci jsou z křížení tzv.(zaužívaný termín) Burdovky. To vím osobně neboť tenkrát to Saša na sebe prozradil, není ovšem jeho vinou že to lidi chovají dál, vydávají to za (pravé) ugadensisky a ještě na tom vydělávají takové peníze, slušný chovatel by se styděl něco takového nabídnout byť zadarmo. Co se týče taxování Afrických zlatohlávků Tribu Goliathini je na bíledni že většina tzv.dobrých druhů v rámci rodů má stejné paramery např.Goliathus.kde vyjímku tvoří albosignatus tudíž by se mělo vlastně jednat o jeden druh ale a to asi nikdo nevyřeší jsou typy tak rozdílné že se považují za druhy a samozřejmě jsou tu jejich kříženci. Kde jsou Eudicelly, Mecynorhiny a další. Jde o to že jsou to vývojově nediferencované a mladé tzv.druhy které se ještě neměli šanci oddělit od svých předků jako měla třeba šanci Mecinorhina oberturi která je od původního areálu oddělena už několik miliónů let a to stačilo na to aby se razantně změnila. V Africe jsme očitými svědky vývoje druhů v přímém přenosu a je lhostejno kdo má jaký názor na systematiku některých rodů zlatohlávků. Já osobně jsem zastánce tradičního řazení tudíž mi nedělá problém akceptovat název Mecinorhina ugadensis, je to pohodlné hlavně z praktických důvodů a ve skutečnost ať se to někomu líbí nebo né všichni vědí o jakého brouka jde je zajímavé že nejsou takové bouře ohledně názvu rýže, mezi botaniky když se řekne Orisa sativa tak kolem toho nikdo neremcá a co jich je odrůd a nikomu to nevadí.
Květoslav Novák.