Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

24.6.2006 15:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.185.10

zdravim chcel by som sa opytat ako je to s jedovatostou tohoto druhu???

Neregistrovaný uživatel

24.6.2006 16:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.78.157

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zdravim chcel by som sa opytat ako je to s jedovatostou tohoto druhu???

Taky ho chovám.Celý rod Nhandu F. Kovařík ve výčtu toxicky nebezpečných rodů sklípkanů nemá.

Neregistrovaný uživatel

24.6.2006 17:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.185.10

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky ho chovám.Celý rod Nhandu F. Kovařík ve výčtu toxicky nebezpečných rodů sklípkanů nemá.

no lebo ten moj je nejaky agresivny a chcel som vediet ze ked ma kusne ze ci to je nejake nebezbecne prave dneska som si ho kupil na burze

Neregistrovaný uživatel

24.6.2006 20:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no lebo ten moj je nejaky agresivny a chcel som vediet ze ked ma kusne ze ci to je nejake nebezbecne prave dneska som si ho kupil na burze

Predovšetkým je to druh Lasiodora cristata, ktorého nájdete aj v Kovaříkovej najnovšej knihe Svět sklípkanu. Ja mám v chove 10 jedincov v rôznej veľkosti a s pribúdajúcim vekom sa z nich skutočne stávajú dosť agresívne jedince, ktoré sa len málokedy (v porovnaní s inými druhmi rodu Lasiodora) bránia vykopávaním chĺpkov, skôr sa postavia do útočnej pozície.

Neregistrovaný uživatel

24.6.2006 22:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.66

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Predovšetkým je to druh Lasiodora cristata, ktorého nájdete aj v Kovaříkovej najnovšej knihe Svět sklípkanu. Ja mám v chove 10 jedincov v rôznej veľkosti a s pribúdajúcim vekom sa z nich skutočne stávajú dosť agresívne jedince, ktoré sa len málokedy (v porovnaní s inými druhmi rodu Lasiodora) bránia vykopávaním chĺpkov, skôr sa postavia do útočnej pozície.

Myslim že už se to všade hodněkrát řešilo...a po prozkoumání pramenů člověk dojde většinou k názoru,že to co tady chováme je N.chromatus(drive V.cristatus) a L.christata v evropských chovech nejni...Ačkoli jsou to oba platné druhy.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 08:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim že už se to všade hodněkrát řešilo...a po prozkoumání pramenů člověk dojde většinou k názoru,že to co tady chováme je N.chromatus(drive V.cristatus) a L.christata v evropských chovech nejni...Ačkoli jsou to oba platné druhy.

Myslíš si, že L.cristata uvádzaná v danej publikácii od Kovaříka je blbosť a v našich chovoch ju nemáme zastúpenú?

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 08:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíš si, že L.cristata uvádzaná v danej publikácii od Kovaříka je blbosť a v našich chovoch ju nemáme zastúpenú?

to je naprosto stejná situace jako A. pallidum x B. verdezi. někdo se v tom hrabal a zjistil, že A. pallidum(resp. Lasiodora cristata) je tak vzácná, že je málo pravděpodobné, že ji vůbec někdo chová. tak popsal další druh- B. verdezi (resp. N. chromatus)

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 09:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.114

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíš si, že L.cristata uvádzaná v danej publikácii od Kovaříka je blbosť a v našich chovoch ju nemáme zastúpenú?

Citace: F. Kovařík Svět sklípkanů: str. 135 - ... "Jestli je Nhandu chromatus platným druhem opravdu nevím."

Celé je to komplikovné a nemyslím si, že by to nutně nemohly být dva rozdílné druhy.
Chtělo by to porovnat L. cristata n. chromatus ze dvou zaručeně rozdílných zdrojů a srovnat po morfologické stránce.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 11:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Citace: F. Kovařík Svět sklípkanů: str. 135 - ... "Jestli je Nhandu chromatus platným druhem opravdu nevím."

Celé je to komplikovné a nemyslím si, že by to nutně nemohly být dva rozdílné druhy.
Chtělo by to porovnat L. cristata n. chromatus ze dvou zaručeně rozdílných zdrojů a srovnat po morfologické stránce.

přesně

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 13:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Citace: F. Kovařík Svět sklípkanů: str. 135 - ... "Jestli je Nhandu chromatus platným druhem opravdu nevím."

Celé je to komplikovné a nemyslím si, že by to nutně nemohly být dva rozdílné druhy.
Chtělo by to porovnat L. cristata n. chromatus ze dvou zaručeně rozdílných zdrojů a srovnat po morfologické stránce.

vim o tom prd, ale podle Platnicka je to jednoduse tak, ze Nhandu chromatus je jeden platny druh, popsano Schmidtem 2004, a Lasiodora cristata Mello-Leitao 1923 (synonymum Schmidt 1998 Vitalius cristatus) jiny platny druh.

samozrejme se to muze zase zmenit :) ale pro soucasnost je to urcite smerodatnejsi nez Kovarik.


Kafka

Neregistrovaný uživatel

25.6.2006 18:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vim o tom prd, ale podle Platnicka je to jednoduse tak, ze Nhandu chromatus je jeden platny druh, popsano Schmidtem 2004, a Lasiodora cristata Mello-Leitao 1923 (synonymum Schmidt 1998 Vitalius cristatus) jiny platny druh.

samozrejme se to muze zase zmenit :) ale pro soucasnost je to urcite smerodatnejsi nez Kovarik.


Kafka

A jen tak mimochodem, toho Kovaříka jsi četl??
Co že to tam píše?? Na té str 135 ???!!!

Neregistrovaný uživatel

26.6.2006 09:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jen tak mimochodem, toho Kovaříka jsi četl??
Co že to tam píše?? Na té str 135 ???!!!

mily anonyme,

cetl, ale co je tam na strane 135 si fakt z hlavy nepamatuju, vychazim z ty citace nahore - "jestli je Nhandu chromatus platnym druhem opravdu nevim" - tak reaguju, ze platnym druhem je.

Kafka

Neregistrovaný uživatel

26.6.2006 10:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mily anonyme,

cetl, ale co je tam na strane 135 si fakt z hlavy nepamatuju, vychazim z ty citace nahore - "jestli je Nhandu chromatus platnym druhem opravdu nevim" - tak reaguju, ze platnym druhem je.

Kafka

Na str. 135 pan Kovařík spekuluje nad platností tohoto druhu z taxonomického hlediska. Spíše než platným druhem bych to tedy nazval existujícím druhem, prodávaným pod tímto jménem.
Ono by to chtělo, aby pan Kovařík přeložil, nebo sám napsal, nějakou monografii, abychom m fanatici se měli čeho chytit.
Domnívám se, že chovatelských pouček již bylo sepsáno dost. Ostatně v těch jeho třech knihách se některé kapitoly opakují pořád dokola. Což mě trošku přijde nefér.
Proto se přimlouvám za nějaké taxonomičtější dílko!
Něco jako entomologické monografie, které vydává pan Kabourek.

Marek

Přidejte reakci

Přidat smajlík