Co říkáte článku "Stručné popisy rodů a jejich chov v teráriu" ???

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

9.12.2006 21:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

myslím ty úžasné popisy jednotlivých druhů (tohle když si přečte začátečník, tak jej to okamžitě odradí od chovu jakéhokoliv sklípkana) kromě toho zmatečného umístění fotografií pod, nebo nad jednotlivými popiskami? Na to že použil do svého článku informace ze sedmi !!! zdrojů, tak by mě zajímalo, co je z jeho vlastní hlavy .... takhle se pozná profík ...

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 00:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.69

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím ty úžasné popisy jednotlivých druhů (tohle když si přečte začátečník, tak jej to okamžitě odradí od chovu jakéhokoliv sklípkana) kromě toho zmatečného umístění fotografií pod, nebo nad jednotlivými popiskami? Na to že použil do svého článku informace ze sedmi !!! zdrojů, tak by mě zajímalo, co je z jeho vlastní hlavy .... takhle se pozná profík ...

Nejsem zastáncem těhle "článků" ,ale na druhou stranu se musim Watieho hned zastat. On totiž aspoň něco dělá(a některejm začátečníkům to může pomoct) - což se o anonymním diskuzním "kritikovi" říct nedá!!!
Za fotky a podobný blbosti může redakce ifauny.cz - když projdeš články v různejch kategoriích,jisté najdeš mnoho špatně zařazenejch článků ... hned je vidět jakou péči tomu tady věnujou (ale zas když člověk mejlne webmasterovi, většinou to nezůstane bez odezvy a někdy dojde i k nápravě).

Nery

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 01:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem zastáncem těhle "článků" ,ale na druhou stranu se musim Watieho hned zastat. On totiž aspoň něco dělá(a některejm začátečníkům to může pomoct) - což se o anonymním diskuzním "kritikovi" říct nedá!!!
Za fotky a podobný blbosti může redakce ifauny.cz - když projdeš články v různejch kategoriích,jisté najdeš mnoho špatně zařazenejch článků ... hned je vidět jakou péči tomu tady věnujou (ale zas když člověk mejlne webmasterovi, většinou to nezůstane bez odezvy a někdy dojde i k nápravě).

Nery

Ahoj Nery,
No nevím co si začátečníci na takovémto článku vemou.Co by jsi si ty jako začátečník vzal např. z vět:

Genus (rod): Acanthoscurria
Chování: mírně agresivní, vykopává chloupky ze zadečku

Ale už nic o vyšší nebezpečnosti při kousnutí - jak se píše \"toxicky významný\" !!!

Genus (rod): Grammostola
Chování: útěk, obranný postoj, klidný

Tak co dělá utíká nebo je klidný??? Co si začátečník vybere?

Genus (rod): Haplopelma
... hloubí hnízdo při zemi

Tak to je i na mě moc, mě se většinou \"zakopají\" kam až můžou dle vrstvy substrátu, ale hloubit hnízdo při zemi jsem ještě neviděl, leda by neměli žádný substrát ...

Genus (rod): Pamphobeteus
Chování: vyčesávání chloupků, útěk, mírný.

Chovem Pamphobeteusů se již nějaký pátek zabývám ale tvrdit o nich že se jedná o mírný druh (tak jak to pojednává u Grammostol) bych se rozhodně neodvážil, chudáci začátečníci ...

A takhle ba se dalo \"puntičkařit\" i dále, jen jsem se tě chtěl Nery optat zda - li takto zevšeobecňující články jsou začátečníkům něco platné ...
Ještě si to stále myslíš?
Sam


Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 09:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Nery,
No nevím co si začátečníci na takovémto článku vemou.Co by jsi si ty jako začátečník vzal např. z vět:

Genus (rod): Acanthoscurria
Chování: mírně agresivní, vykopává chloupky ze zadečku

Ale už nic o vyšší nebezpečnosti při kousnutí - jak se píše \"toxicky významný\" !!!

Genus (rod): Grammostola
Chování: útěk, obranný postoj, klidný

Tak co dělá utíká nebo je klidný??? Co si začátečník vybere?

Genus (rod): Haplopelma
... hloubí hnízdo při zemi

Tak to je i na mě moc, mě se většinou \"zakopají\" kam až můžou dle vrstvy substrátu, ale hloubit hnízdo při zemi jsem ještě neviděl, leda by neměli žádný substrát ...

Genus (rod): Pamphobeteus
Chování: vyčesávání chloupků, útěk, mírný.

Chovem Pamphobeteusů se již nějaký pátek zabývám ale tvrdit o nich že se jedná o mírný druh (tak jak to pojednává u Grammostol) bych se rozhodně neodvážil, chudáci začátečníci ...

A takhle ba se dalo \"puntičkařit\" i dále, jen jsem se tě chtěl Nery optat zda - li takto zevšeobecňující články jsou začátečníkům něco platné ...
Ještě si to stále myslíš?
Sam


Zdar Same, moc rád bych si tady přečetl nějakej tvůj článek, kterej se snaží aspoň trošku pomoct začátečníkům v jejich rozhodnutí, jakýho si pořídit sklípkana, nebo když už nějakýho vlastní, kterej jim pomůže v začátcích chovu. Podle tvých slov a kritiky bude určitě nesmírně kvalitní, takže jestli můžu poprosit, hoď mi sem nějakej link, abych věděl kde ho najít. Moc díky předem!!

"Iverson"

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 11:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Nery,
No nevím co si začátečníci na takovémto článku vemou.Co by jsi si ty jako začátečník vzal např. z vět:

Genus (rod): Acanthoscurria
Chování: mírně agresivní, vykopává chloupky ze zadečku

Ale už nic o vyšší nebezpečnosti při kousnutí - jak se píše \"toxicky významný\" !!!

Genus (rod): Grammostola
Chování: útěk, obranný postoj, klidný

Tak co dělá utíká nebo je klidný??? Co si začátečník vybere?

Genus (rod): Haplopelma
... hloubí hnízdo při zemi

Tak to je i na mě moc, mě se většinou \"zakopají\" kam až můžou dle vrstvy substrátu, ale hloubit hnízdo při zemi jsem ještě neviděl, leda by neměli žádný substrát ...

Genus (rod): Pamphobeteus
Chování: vyčesávání chloupků, útěk, mírný.

Chovem Pamphobeteusů se již nějaký pátek zabývám ale tvrdit o nich že se jedná o mírný druh (tak jak to pojednává u Grammostol) bych se rozhodně neodvážil, chudáci začátečníci ...

A takhle ba se dalo \"puntičkařit\" i dále, jen jsem se tě chtěl Nery optat zda - li takto zevšeobecňující články jsou začátečníkům něco platné ...
Ještě si to stále myslíš?
Sam


Já osobně si myslím že tyhle články nic podstatného neřeší, ale je tu vidět snaha - kritizovat snahu a přitom nic nedelat to se i nelíbí.

Dle mě je největší přínos takovýchto článků,že se v tisku a leckde jinde ti pavouci objevují.

Větší hodnotu by jistě měly články s konkrétními ůdaji o jednotlivých odchovech(takové články bych asi i četl), ale to je zas člověku kterej si koupí faunu a zaujme ho fotka pavouka(chcel by se rychle dovědět zakladni info a co si má koupit) docela k ničemu :) takovej člověk vyžaduje nějakej krátkej polopatickej text a když je inteligentní, spojí se s nějakym chovatelem kterej už mu základy vysvětlí.

Takový kraviny jako jesi je něco agresivní vůbec neřešim a hnusí se mi to! ŽÁDNEJ pavouk neni agresivní,ani mírnej a ani cokoli jinýho - jejich chování se řídí instinkty a genetickými dispozicemi ... podle toho se k nim musí člověk chovat.

Nery

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 11:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdar Same, moc rád bych si tady přečetl nějakej tvůj článek, kterej se snaží aspoň trošku pomoct začátečníkům v jejich rozhodnutí, jakýho si pořídit sklípkana, nebo když už nějakýho vlastní, kterej jim pomůže v začátcích chovu. Podle tvých slov a kritiky bude určitě nesmírně kvalitní, takže jestli můžu poprosit, hoď mi sem nějakej link, abych věděl kde ho najít. Moc díky předem!!

"Iverson"

Zdar Iversone,
Mít možnost si přečíst můj článek o sklípkanech budeš moct příští rok v časopise \"Sklípkan\" zatím jsem napsal články které se zrovna netýkají chovu sklípkanů ale jiných bezobratlých ...
Jsem toho názoru že by každý článek měl každému \"něco dát\" i kdyby to byla jen jedna věta, kterou si člověk zapamatuje.Proto si myslím že by měl být za prvé pravdivý a úplný. Člověk by měl psát až když si již opravdu myslí že zvládnul problematiku chovu a odchovu i když u zvířat to může být s malými obměnami opravdu různorodé ... záleží na \"X\" faktorech toho kterého chovu a podmínek chovu.
Ale psát za každou cenu, jen aby mi něco vyšlo ... to považuji za ztrátu času byť to jen číst. A to si raději ani nedomýšlím jak to dopadne až si začátečník přečte takovýto \"zevšeobecňující\" článek a koupí si nějakou Acanthoscurii a bude se předvádět před kamarády a brát ji na ruku jak je poslední dobou \"viz. fotky\" zvykem.Hlavně že se v takovémto článku dočetl že je to jen mírně agresívní sklípkan, který jen vyčesává chloupky ... Já mám s Acanthoscuriema jiné zkušenosti ... a co ty?A takových to nesmyslů tam je povícero.
A takovéto neúplné informace pro \"začátečníky\" byť myšlené dobře, mě dokážou zvednout ze židle, to mi věř.Jinak bych vůbec zde nereagoval ...
nemám rád anonymní diskuze ...
Sam

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 12:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdar Iversone,
Mít možnost si přečíst můj článek o sklípkanech budeš moct příští rok v časopise \"Sklípkan\" zatím jsem napsal články které se zrovna netýkají chovu sklípkanů ale jiných bezobratlých ...
Jsem toho názoru že by každý článek měl každému \"něco dát\" i kdyby to byla jen jedna věta, kterou si člověk zapamatuje.Proto si myslím že by měl být za prvé pravdivý a úplný. Člověk by měl psát až když si již opravdu myslí že zvládnul problematiku chovu a odchovu i když u zvířat to může být s malými obměnami opravdu různorodé ... záleží na \"X\" faktorech toho kterého chovu a podmínek chovu.
Ale psát za každou cenu, jen aby mi něco vyšlo ... to považuji za ztrátu času byť to jen číst. A to si raději ani nedomýšlím jak to dopadne až si začátečník přečte takovýto \"zevšeobecňující\" článek a koupí si nějakou Acanthoscurii a bude se předvádět před kamarády a brát ji na ruku jak je poslední dobou \"viz. fotky\" zvykem.Hlavně že se v takovémto článku dočetl že je to jen mírně agresívní sklípkan, který jen vyčesává chloupky ... Já mám s Acanthoscuriema jiné zkušenosti ... a co ty?A takových to nesmyslů tam je povícero.
A takovéto neúplné informace pro \"začátečníky\" byť myšlené dobře, mě dokážou zvednout ze židle, to mi věř.Jinak bych vůbec zde nereagoval ...
nemám rád anonymní diskuze ...
Sam

Tenhle typ článku je pouze snahou o ještě větší přiblížení a spopularizování sklípkanů pro veřejnost, možná když si na Arachnomanii přečteš jiný Wattieho články, tak trošku změníš názor, a možná když já si přečtu nějakej tvůj článek, byť o jiných bezobratlých, kterým se věnuju už přes třicet let, tak změním názor na tebe....Iverson

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 13:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tenhle typ článku je pouze snahou o ještě větší přiblížení a spopularizování sklípkanů pro veřejnost, možná když si na Arachnomanii přečteš jiný Wattieho články, tak trošku změníš názor, a možná když já si přečtu nějakej tvůj článek, byť o jiných bezobratlých, kterým se věnuju už přes třicet let, tak změním názor na tebe....Iverson

Zdar Iversone,
No já bych si popularizaci chovu sklípkanů představoval malinko jinak, rozhodně ne zavádějícími, nic neříkajícími informacemi.To začátečníkům pro které si myslím byl takovýto článek napsán nic nedá.
Jinak ti rád napíšu odkazy na své články, ale ne sem kde je všechno anonymní.Stačí když mi napíšeš e - mail a já ti na něj pošlu odkazy.
JO a jinak jsem četl pár článků od M.Toráně tady na iFauně a na devadesát procent všechny články jsou o výskytu , popisu druhu a fotka a na konci:
"mám to v chovu ale ještě jsem to nerozmnožil" či obdobně.Všechny tyto informace (ty popisy a fotky) si dokáže i s se spoustou jiných fotek najít každý průměrně inteligentní člověk na netu sám.K čemu mi je pak takový článek kde není nic o chovu ,páření a odchovu??? Rád bych se o některých popisovaných druzích dozvěděl i něco víc ale tyto "články" mi to nedávají ...
Sam

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 13:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já osobně si myslím že tyhle články nic podstatného neřeší, ale je tu vidět snaha - kritizovat snahu a přitom nic nedelat to se i nelíbí.

Dle mě je největší přínos takovýchto článků,že se v tisku a leckde jinde ti pavouci objevují.

Větší hodnotu by jistě měly články s konkrétními ůdaji o jednotlivých odchovech(takové články bych asi i četl), ale to je zas člověku kterej si koupí faunu a zaujme ho fotka pavouka(chcel by se rychle dovědět zakladni info a co si má koupit) docela k ničemu :) takovej člověk vyžaduje nějakej krátkej polopatickej text a když je inteligentní, spojí se s nějakym chovatelem kterej už mu základy vysvětlí.

Takový kraviny jako jesi je něco agresivní vůbec neřešim a hnusí se mi to! ŽÁDNEJ pavouk neni agresivní,ani mírnej a ani cokoli jinýho - jejich chování se řídí instinkty a genetickými dispozicemi ... podle toho se k nim musí člověk chovat.

Nery

Ahoj Nery,
Jsem rád že jsi již dospěl ke stejnému názoru ohledně toho článku.I když jinými slovy.
Jinak máš naprostou pravdu ohledně té agresivity sklípkanů, ale tady nejde o jejich agresivitu, víš přeci nejlépe sám že co sklípkan a to i když se jedná o stejný druh to jiné "chování" někteří jsou plaší, jiní hned vyčesávají a jiný exemplář je útočnější ... a to můžou být mladý z jednoho kokonu.
Ale tady ta diskuze se týkala toho konkrétního článku.A o neuvedení např. toxicky významného druhu a jiné zmatečné informace.Vždyť to je i v těch knížkách z kterých to opisoval ... stačilo si to přečíst ...
Sam

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 15:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdar Iversone,
No já bych si popularizaci chovu sklípkanů představoval malinko jinak, rozhodně ne zavádějícími, nic neříkajícími informacemi.To začátečníkům pro které si myslím byl takovýto článek napsán nic nedá.
Jinak ti rád napíšu odkazy na své články, ale ne sem kde je všechno anonymní.Stačí když mi napíšeš e - mail a já ti na něj pošlu odkazy.
JO a jinak jsem četl pár článků od M.Toráně tady na iFauně a na devadesát procent všechny články jsou o výskytu , popisu druhu a fotka a na konci:
"mám to v chovu ale ještě jsem to nerozmnožil" či obdobně.Všechny tyto informace (ty popisy a fotky) si dokáže i s se spoustou jiných fotek najít každý průměrně inteligentní člověk na netu sám.K čemu mi je pak takový článek kde není nic o chovu ,páření a odchovu??? Rád bych se o některých popisovaných druzích dozvěděl i něco víc ale tyto "články" mi to nedávají ...
Sam

S tímhle já nemám problémy: mail je...... mr.krejci@quick.cz.... případně ICQ 239641950....těším se...

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 15:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Nery,
Jsem rád že jsi již dospěl ke stejnému názoru ohledně toho článku.I když jinými slovy.
Jinak máš naprostou pravdu ohledně té agresivity sklípkanů, ale tady nejde o jejich agresivitu, víš přeci nejlépe sám že co sklípkan a to i když se jedná o stejný druh to jiné "chování" někteří jsou plaší, jiní hned vyčesávají a jiný exemplář je útočnější ... a to můžou být mladý z jednoho kokonu.
Ale tady ta diskuze se týkala toho konkrétního článku.A o neuvedení např. toxicky významného druhu a jiné zmatečné informace.Vždyť to je i v těch knížkách z kterých to opisoval ... stačilo si to přečíst ...
Sam

Články objevující se zde na ifauně ve stylu vejcuc z dostupnejch knížek zvládne každej. Ještě nejvíce mě dostává, když v článkách jsou stejné chyby jako v knížkách ze kterých je to sejmuto. Podle mě jde v případě těchto článků jen o autorovu snahu získat nějakou výhodu, finanční obnos? za uveřejnění. Ifauna po stránce chovatelské nemá moc vysokou úroveň. Lidi si jí kupujou pro inzerci články jsou takový bonus. Ať ty lidi co píšou tydle články je zkusí poslat do redakce Atéčka či podobně.. I v odborném článku najde začátečník to svoje. A úplnému laikovi článek o popisu druhu nepomůže.

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 15:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Články objevující se zde na ifauně ve stylu vejcuc z dostupnejch knížek zvládne každej. Ještě nejvíce mě dostává, když v článkách jsou stejné chyby jako v knížkách ze kterých je to sejmuto. Podle mě jde v případě těchto článků jen o autorovu snahu získat nějakou výhodu, finanční obnos? za uveřejnění. Ifauna po stránce chovatelské nemá moc vysokou úroveň. Lidi si jí kupujou pro inzerci články jsou takový bonus. Ať ty lidi co píšou tydle články je zkusí poslat do redakce Atéčka či podobně.. I v odborném článku najde začátečník to svoje. A úplnému laikovi článek o popisu druhu nepomůže.

Nevím, jak jsi k tomuhle došel, ale určitě publikováním na ifauně žádnou výhodu nezískáš a už vůbec ne finanční obnos...Nebýt těchto lidí, byla by rubrika "články" prázdná a vy by jste se něměli do koho navážet. A to jestli ty články začátečníkům pomáhají, by měli myslím hodnotit a napsat hlavně začátečníci. Věřím tomu, že ty už jsi určitě takovej borec, kterej radit nepotřebuje, takže se ti to zdá povrchní a laciný, Možná bys stejnou kritiku mohl napsat i Frantovi Kovaříkovi, protože on většinu těch svých chovatelských postupů ve svých publikacích taky opsal, ale zasloužil se tím o to, že máme dneska chovatelskou základnu chovatelů sklípkanů a štírů, jakou máme. A mezi náma, ty jsi k této skutečnosti přispěl jak?

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 15:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Články objevující se zde na ifauně ve stylu vejcuc z dostupnejch knížek zvládne každej. Ještě nejvíce mě dostává, když v článkách jsou stejné chyby jako v knížkách ze kterých je to sejmuto. Podle mě jde v případě těchto článků jen o autorovu snahu získat nějakou výhodu, finanční obnos? za uveřejnění. Ifauna po stránce chovatelské nemá moc vysokou úroveň. Lidi si jí kupujou pro inzerci články jsou takový bonus. Ať ty lidi co píšou tydle články je zkusí poslat do redakce Atéčka či podobně.. I v odborném článku najde začátečník to svoje. A úplnému laikovi článek o popisu druhu nepomůže.

Ještě dotaz : podle článku např. rod Pamphobeteus a Xenesthis se vyskytuje ve střední Americe. Zajímalo by mě tedy kde?

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 16:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě dotaz : podle článku např. rod Pamphobeteus a Xenesthis se vyskytuje ve střední Americe. Zajímalo by mě tedy kde?

U Xenesthisů měl autor článku pravdu, vyskytují se i v Panamě. Ale jiné uváděné rody jako např. Paraphysa, Grammostola nebo dokonce i u Theraphos je uváděna střední Amerika! Naproti tomu Lasiodory ve střední Americe žijou. Dále jsou diskutabilní informace o velikosti i někdy i teplotě pro chov.

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 16:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak jsi k tomuhle došel, ale určitě publikováním na ifauně žádnou výhodu nezískáš a už vůbec ne finanční obnos...Nebýt těchto lidí, byla by rubrika "články" prázdná a vy by jste se něměli do koho navážet. A to jestli ty články začátečníkům pomáhají, by měli myslím hodnotit a napsat hlavně začátečníci. Věřím tomu, že ty už jsi určitě takovej borec, kterej radit nepotřebuje, takže se ti to zdá povrchní a laciný, Možná bys stejnou kritiku mohl napsat i Frantovi Kovaříkovi, protože on většinu těch svých chovatelských postupů ve svých publikacích taky opsal, ale zasloužil se tím o to, že máme dneska chovatelskou základnu chovatelů sklípkanů a štírů, jakou máme. A mezi náma, ty jsi k této skutečnosti přispěl jak?

Je vidět že borec jsi ty, jelikož píšeš jen když můžeš přispět ale ne článkem, jinak by jsi věděl že ty články jsou finančně ohodnoceny.
Tak že tvůj přínos je také nulový že?
Jinak nevím jak jsi dospěl k závěru že p.Franta Kovařík své práce opsal, tak to jsem ještě neslyšel.A můžeš i naznačit odkud? Ty horlivý zastánče paskvilů?

Neregistrovaný uživatel

10.12.2006 16:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tímhle já nemám problémy: mail je...... mr.krejci@quick.cz.... případně ICQ 239641950....těším se...

Iversone tohle je tvůj e- mail? Sam

Přidejte reakci

Přidat smajlík