Rada mladí sklípkani

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
záleží co máš za sklípkany. Vagans a podobně jsou celkem málo prodejné.Pokud je vypipláš do zhruba 5 svleku, tak se je pokus nabídnout do nějakého zveráče v okolí, nebo nabídnout nějaké firmě která obchoduje se zvířaty, inzeráty všude možně nebo nemožně, a nebo taky přirozený výběr silnějšího - dát např. 5 pavouků do jedné krabičky. Čeho máš odchov?

no právě mam vagansky a gr.rosea, budu asi muset skusit ty krabičky děkuji za radu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny, měl bych dotaz,co děláte když vám zustane celkem dost mládat o které není zájem (vím neměl jsem je odchovávat,ale jsou to mé první odchovy a mam z nich radost) nevykupuje někdo přebytky? děkuji za odpověd

zdravím, no tak já si myslím že přebytky nikdo moc nevykupuje, ale když máš větší počet, tak se občas něco povede odlifrovat do Polska. JInak abys přebytky neměl, doporučuju přirozenou regulaci hromadným chovem v prvních dvou svlecích. JInak je samozřejmě super že odchováváš, na něčem se začít musí.

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zdravím, no tak já si myslím že přebytky nikdo moc nevykupuje, ale když máš větší počet, tak se občas něco povede odlifrovat do Polska. JInak abys přebytky neměl, doporučuju přirozenou regulaci hromadným chovem v prvních dvou svlecích. JInak je samozřejmě super že odchováváš, na něčem se začít musí.

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Odchovavat abych je pak nechával v nepřirozených podmínkách mezi sebou likvidovat je fakt hnusný koníček

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odchovavat abych je pak nechával v nepřirozených podmínkách mezi sebou likvidovat je fakt hnusný koníček

Právě že nechat je takto mezi sebou požrat jsou přirozené podmínky... V přírodě to funguje tak, že ten vysoký počet mláďat vlastně zajišťuje potravu těm nejsilnějším... Mladí pavouci by prostě měli problém sehnat potravu a umřeli by... Tak to příroda vymyslela tak, že v kokonu tolik mladých proto, aby se těch několik co má přežít mělo čím krmit... No a chovem doma vlastně můžeme odchovat všechny díky tomu, že je hned oddělíme a krmíme něčím jiným... Ale když je těch mladých moc, tak se prostě nechají pospolu a je to jako v přírodě, kdy zbyde těch pár nejsilnějších (nebo kolik si jich chceš něchat)....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odchovavat abych je pak nechával v nepřirozených podmínkách mezi sebou likvidovat je fakt hnusný koníček

zase další chytrolín, co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no právě mam vagansky a gr.rosea, budu asi muset skusit ty krabičky děkuji za radu

nějaké rosey bych brala. Písni na mail evik.z@seznam.cz a domluvíme se, ju?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě že nechat je takto mezi sebou požrat jsou přirozené podmínky... V přírodě to funguje tak, že ten vysoký počet mláďat vlastně zajišťuje potravu těm nejsilnějším... Mladí pavouci by prostě měli problém sehnat potravu a umřeli by... Tak to příroda vymyslela tak, že v kokonu tolik mladých proto, aby se těch několik co má přežít mělo čím krmit... No a chovem doma vlastně můžeme odchovat všechny díky tomu, že je hned oddělíme a krmíme něčím jiným... Ale když je těch mladých moc, tak se prostě nechají pospolu a je to jako v přírodě, kdy zbyde těch pár nejsilnějších (nebo kolik si jich chceš něchat)....

Usměvné.Nechat povouky v krabičce bez možnosti rozptýlit se a nazzvat to přírodounejsem pavoukář ale autor ob příspěvek ale myslím si že naprostou většinu padlých mladých lze přičíst přirozeným predátorům nikoliv nejaké genocidě pavouků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zase další chytrolín, co?

jo -nejsi sám!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo -nejsi sám!

Napiš mi na email strastav@centrum.cz .Třeba se domluvíme mám zájem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Usměvné.Nechat povouky v krabičce bez možnosti rozptýlit se a nazzvat to přírodounejsem pavoukář ale autor ob příspěvek ale myslím si že naprostou většinu padlých mladých lze přičíst přirozeným predátorům nikoliv nejaké genocidě pavouků.

Vidíte, píšete že nejste chovatel pavouků a ob příspěvek výše narážíte na ten můj. Nevím jak moc jste zasvěcen do problematiky chovu sklípkanů a nevím jak byste se zachoval vy kdybyste měl v jednu chvíli krom třeba padesáti vašich chovných jedinců ještě 700 mladých od Lasiodora parahybana které, nevim proč, nikdo nechce. Druhá věc které jsem si všimnul, tak při odchovu všech jedinců jich je hodně náchylných, takže pak stejně dost často umírají.
Samozřejmě nazývat to přírodou je nesmysl, ale je to přirozená selekce (silnější přežijí). Když už jsme u toho, tak v teraristice není příroda skoro nic. Nevím co chováte, ale ať už chováte cokoliv, tak je to nepřirozené - krmíte potravou která by neměla vašemu chovanci ublížit, zároveň je potrava zavřená v teráriu, kde nemá možnost útěku - to se mi zdá jakože to také není příroda a přece to tady všichni dělají... A pokud nejste terarista přišel jste sem jen provokovat, tak to samé platí u psů koček a jiných zvířat, v domácích chovech to není příroda.
Pokud máte potřebu se k tomuto ještě nějak vyjadřovat a máte co říci, tak se mi ozvěte na mejl.

mirek_horky@centrum. cz

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidíte, píšete že nejste chovatel pavouků a ob příspěvek výše narážíte na ten můj. Nevím jak moc jste zasvěcen do problematiky chovu sklípkanů a nevím jak byste se zachoval vy kdybyste měl v jednu chvíli krom třeba padesáti vašich chovných jedinců ještě 700 mladých od Lasiodora parahybana které, nevim proč, nikdo nechce. Druhá věc které jsem si všimnul, tak při odchovu všech jedinců jich je hodně náchylných, takže pak stejně dost často umírají.
Samozřejmě nazývat to přírodou je nesmysl, ale je to přirozená selekce (silnější přežijí). Když už jsme u toho, tak v teraristice není příroda skoro nic. Nevím co chováte, ale ať už chováte cokoliv, tak je to nepřirozené - krmíte potravou která by neměla vašemu chovanci ublížit, zároveň je potrava zavřená v teráriu, kde nemá možnost útěku - to se mi zdá jakože to také není příroda a přece to tady všichni dělají... A pokud nejste terarista přišel jste sem jen provokovat, tak to samé platí u psů koček a jiných zvířat, v domácích chovech to není příroda.
Pokud máte potřebu se k tomuto ještě nějak vyjadřovat a máte co říci, tak se mi ozvěte na mejl.

mirek_horky@centrum. cz

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Jistě že jakékoliv chovatelství má z podstaty k "přírodě"hodně daleko.Ja nejsem ten který se na ni při chovu pavouků odvoláváA ty hloupoucké názory že "pavoucek má tolik mládat protože jsou si sami sobě potravou".. až zbyde TOP10 kterou v okamžiku opuštění nory sezobne bystrý ptáčekTo pavoukáře učí kdo?Podle mého laického nazoru maj pavouci (a nejen pavouci)tolik mladých neb jsou v přirozených podmínkách vzstaveni velkámu predačnímu tlaku.Jsou prostě na začátku potravního řetězce.
A protože chovatelství je lidská činnost a jako taková by měla mimo jiné povznášet ...doplnte si sám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny, měl bych dotaz,co děláte když vám zustane celkem dost mládat o které není zájem (vím neměl jsem je odchovávat,ale jsou to mé první odchovy a mam z nich radost) nevykupuje někdo přebytky? děkuji za odpověd

já se taky zastávám skupinového chovu, rosejky se ti moc žrát stejnak moc nebudou, já jsem je třeba měl pospolu až do třetího svleku a ztráty byly minimální, co se týče brachypelm, tak ty už se požírají více, ale uvidíš sám, že jich budeš mít pořád hodně, takže se toho neboj, jiná možnost, než je skupinový chov není. já měšl první odchovy taky stejného druhu jako ty a tak vím, že prodej i za minimální ceny není jednoduchý, trh je přesycen, nebo je dej do filmovek a pak uvidíš co je to za starosti- krmení a občas jim tam kápnout nějakou tu kapku.....sám pak budeš řikat, jak je dobrej skupinovej chov u druhů. kteří nemají odběr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě že jakékoliv chovatelství má z podstaty k "přírodě"hodně daleko.Ja nejsem ten který se na ni při chovu pavouků odvoláváA ty hloupoucké názory že "pavoucek má tolik mládat protože jsou si sami sobě potravou".. až zbyde TOP10 kterou v okamžiku opuštění nory sezobne bystrý ptáčekTo pavoukáře učí kdo?Podle mého laického nazoru maj pavouci (a nejen pavouci)tolik mladých neb jsou v přirozených podmínkách vzstaveni velkámu predačnímu tlaku.Jsou prostě na začátku potravního řetězce.
A protože chovatelství je lidská činnost a jako taková by měla mimo jiné povznášet ...doplnte si sám.

No a co říkáte naprosto běžnému jevu, kdy se pavoučci požírají už v kokonu, L2 dosti běžně, někdy i v L1? wasicu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co říkáte naprosto běžnému jevu, kdy se pavoučci požírají už v kokonu, L2 dosti běžně, někdy i v L1? wasicu

Na něj nemá cenu reagovat - chovatelství nerozumí a píše v anonymitě. Toto většinou dělají zakomplexovaní jedinci kteří si tím nejspíš něco dokazují.....

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na něj nemá cenu reagovat - chovatelství nerozumí a píše v anonymitě. Toto většinou dělají zakomplexovaní jedinci kteří si tím nejspíš něco dokazují.....

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

pane horky, nerad to rikam, ale ten clovek, co tu s vama polemizuje a co je podle vasi ukrivdene reakce "zakomplexovany jedinec, co si nejspis neco dokazuje", ma bohuzel pro vas pravdu - coz je usmevne, protoze on k tomu dosel jako laik, zatimco vy mate dokonce stranky o sklipkanech a stejne pisete bludy :) to, ze si nechate mladata navzajem pozrat, je samozrejme v poradku, taky jsem to tak delal u vagansek (300 bych jich asi neudal, ze..tech je problem udat i 5 :)). ale neohanejte se probuh prirodou, tam to funguje uplne jinak - tech mladat se opravdu nerodi tolik, aby se navzajem kanibalizovaly, ty stovky predatoru (od mravencu az po ptaky), co pavouci v prirode maji, bohate staci :)

Kafka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pane horky, nerad to rikam, ale ten clovek, co tu s vama polemizuje a co je podle vasi ukrivdene reakce "zakomplexovany jedinec, co si nejspis neco dokazuje", ma bohuzel pro vas pravdu - coz je usmevne, protoze on k tomu dosel jako laik, zatimco vy mate dokonce stranky o sklipkanech a stejne pisete bludy :) to, ze si nechate mladata navzajem pozrat, je samozrejme v poradku, taky jsem to tak delal u vagansek (300 bych jich asi neudal, ze..tech je problem udat i 5 :)). ale neohanejte se probuh prirodou, tam to funguje uplne jinak - tech mladat se opravdu nerodi tolik, aby se navzajem kanibalizovaly, ty stovky predatoru (od mravencu az po ptaky), co pavouci v prirode maji, bohate staci :)

Kafka

Pokud byste si dobře přečetl sérií příspěvků, tak vám dojde že já jsem se za přírodu neschovával ani jsem se jí neoháněl, dokonce jsem psal že to příroda není. Napsal jsem jen ty příspěvky pod kterými jsem podepsaný, takže nevím o jakých bludech tu píšete. Pokud jste na některé narazil na mém webu, tak bych byl vděčný za konkrétní upozornění, nedělám ten web pro svůj dobrý pocit, ale hlavně pro začínající chovatele.

Miroslav Horký

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud byste si dobře přečetl sérií příspěvků, tak vám dojde že já jsem se za přírodu neschovával ani jsem se jí neoháněl, dokonce jsem psal že to příroda není. Napsal jsem jen ty příspěvky pod kterými jsem podepsaný, takže nevím o jakých bludech tu píšete. Pokud jste na některé narazil na mém webu, tak bych byl vděčný za konkrétní upozornění, nedělám ten web pro svůj dobrý pocit, ale hlavně pro začínající chovatele.

Miroslav Horký

omlouvam se, az pak jsem si vsiml, ze tohle:

Anonymní (xxxx..122) | Vloženo: 23.11.2007 10:26:08

jste nepsal vy. tim spis pak ale nechapu tu reakci o zakomplexovanych anonymech, vzdyt ten clovek, co na nej podle vas "nema smysl reagovat", napadal hlavne tenhle prispevek, kde se pise, ze pavouku se rodi hodne proto, aby se mohli navzajem sezrat :)

to je pak o koze a o voze.

web vypada slusne.

Kafka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
omlouvam se, az pak jsem si vsiml, ze tohle:

Anonymní (xxxx..122) | Vloženo: 23.11.2007 10:26:08

jste nepsal vy. tim spis pak ale nechapu tu reakci o zakomplexovanych anonymech, vzdyt ten clovek, co na nej podle vas "nema smysl reagovat", napadal hlavne tenhle prispevek, kde se pise, ze pavouku se rodi hodne proto, aby se mohli navzajem sezrat :)

to je pak o koze a o voze.

web vypada slusne.

Kafka

zakomplexovaný anonym proto, že když jsem mu objasnil jak to je s přírodou a nepřírodou v chovatelsvtí a poprosil jej aby reagoval na mejl pokud mi k tomu ještě chce něco říct, tak zůstal skryt v anonymitě a mlel si dál tu svou a dneska mi holt rupl nerv a napsal jsem to

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se taky zastávám skupinového chovu, rosejky se ti moc žrát stejnak moc nebudou, já jsem je třeba měl pospolu až do třetího svleku a ztráty byly minimální, co se týče brachypelm, tak ty už se požírají více, ale uvidíš sám, že jich budeš mít pořád hodně, takže se toho neboj, jiná možnost, než je skupinový chov není. já měšl první odchovy taky stejného druhu jako ty a tak vím, že prodej i za minimální ceny není jednoduchý, trh je přesycen, nebo je dej do filmovek a pak uvidíš co je to za starosti- krmení a občas jim tam kápnout nějakou tu kapku.....sám pak budeš řikat, jak je dobrej skupinovej chov u druhů. kteří nemají odběr

Vlákna tohoto typu jsou hlavní příčina toho, že se tady člověk opravdu nic novýho a pozitivního nedozví...Každej kdo má díru do prdele si tady hraje na doktora přírodních věd, takže lidi, kteří opravdu něco vědí a znají, jsou tady uráženi a napadáni, takže logicky ztrácí chuť se tady angažovat a nechávají si svoje vědomosti a rady pro sebe a přestávají sem chodit. Zato houfně přibývá debilů, kteří sice nic neznají, ale jsou okamžitě ochotní se pohádat s kýmkoliv a o čemkoliv, i když o tom téměř vůbec nic neví. Je sice pravda, že je demokracie a svoboda projevu a každej si tím pádem může cancat co se mu zlíbí, ale tahle diskuse, i když je nemoderovaná, by měla být stále ještě odborná....Divím se Mirku, že se tady s těma anonymama ještě zahazuješ....Já jsem sem přestal přispívat už dávno a mám svatej klid, ovšem tohle mně tak nadzvedlo, že jsem reagovat musel. Takže vzkaz pro všechny všeználky: klidně se tady navzájem třeba požerte, mně už je to volný...!!! Iverson

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vlákna tohoto typu jsou hlavní příčina toho, že se tady člověk opravdu nic novýho a pozitivního nedozví...Každej kdo má díru do prdele si tady hraje na doktora přírodních věd, takže lidi, kteří opravdu něco vědí a znají, jsou tady uráženi a napadáni, takže logicky ztrácí chuť se tady angažovat a nechávají si svoje vědomosti a rady pro sebe a přestávají sem chodit. Zato houfně přibývá debilů, kteří sice nic neznají, ale jsou okamžitě ochotní se pohádat s kýmkoliv a o čemkoliv, i když o tom téměř vůbec nic neví. Je sice pravda, že je demokracie a svoboda projevu a každej si tím pádem může cancat co se mu zlíbí, ale tahle diskuse, i když je nemoderovaná, by měla být stále ještě odborná....Divím se Mirku, že se tady s těma anonymama ještě zahazuješ....Já jsem sem přestal přispívat už dávno a mám svatej klid, ovšem tohle mně tak nadzvedlo, že jsem reagovat musel. Takže vzkaz pro všechny všeználky: klidně se tady navzájem třeba požerte, mně už je to volný...!!! Iverson

Myslím si že od určité fáze vývoje je skupinový chov nepřirozený a mladé pavouky zbytečně stresující.Jako mnohem lepší řešení se mi jeví použít je jako krmivo ale určitě předtím bych se snažil využít všechny možnosti jak pavouky udat o čemž mne zadavatel nepřesvědčil.Nejde totiž ani tak o ty pavouky jako spíš o něj.
Jinak jste se tady pánové s těmi pejorativními výrazy pěkně předvedli Pa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na něj nemá cenu reagovat - chovatelství nerozumí a píše v anonymitě. Toto většinou dělají zakomplexovaní jedinci kteří si tím nejspíš něco dokazují.....

Miroslav Horký
www.arachnida.cz

Muj nazor máte dole.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vlákna tohoto typu jsou hlavní příčina toho, že se tady člověk opravdu nic novýho a pozitivního nedozví...Každej kdo má díru do prdele si tady hraje na doktora přírodních věd, takže lidi, kteří opravdu něco vědí a znají, jsou tady uráženi a napadáni, takže logicky ztrácí chuť se tady angažovat a nechávají si svoje vědomosti a rady pro sebe a přestávají sem chodit. Zato houfně přibývá debilů, kteří sice nic neznají, ale jsou okamžitě ochotní se pohádat s kýmkoliv a o čemkoliv, i když o tom téměř vůbec nic neví. Je sice pravda, že je demokracie a svoboda projevu a každej si tím pádem může cancat co se mu zlíbí, ale tahle diskuse, i když je nemoderovaná, by měla být stále ještě odborná....Divím se Mirku, že se tady s těma anonymama ještě zahazuješ....Já jsem sem přestal přispívat už dávno a mám svatej klid, ovšem tohle mně tak nadzvedlo, že jsem reagovat musel. Takže vzkaz pro všechny všeználky: klidně se tady navzájem třeba požerte, mně už je to volný...!!! Iverson

Kážete vodu a ...pač jako jeden ze dvou(Horký)píšešete urážlivé blafy pouze VY!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zakomplexovaný anonym proto, že když jsem mu objasnil jak to je s přírodou a nepřírodou v chovatelsvtí a poprosil jej aby reagoval na mejl pokud mi k tomu ještě chce něco říct, tak zůstal skryt v anonymitě a mlel si dál tu svou a dneska mi holt rupl nerv a napsal jsem to

Celkem dost vypovídající reakce.Bludy nechávate bez povšimnutí ale jen se někdo dotkne nebo spíš mate pocit že dotkl vašeho EGA vyvádíte jako kdyby Vás kousla tarantule ne- li samotný usambara.Mě jste o přírodě toho tedy příliš neobjasnil krom té Vaší teorie o přirozené selekci pavouků v krabičce 12x12 což je samozřejmě hovadina jaksepatří.Co tímto způsobem selektujete?Pohlaví?Nebo jen dřív se svlékající pavouky?Proč raději počty nezredukujete zkrmením nebo mladému chovateli nenavrhnete možnost zkusit chovat \"prosperujíci\" skupinu ve \"velkém\"prostoru.samozřejmě je otázkou času do kdy ale co jiného muže byt na chovu pavouků zajímavého než sledování jejich životních projevů?Estetičnost ani šlechtitelství asi ne leda by jste šlechtitelstvím nazval onu metodu \"karbička\"Nebo rovnou napište že s nerentabilníma vaganskama se nemá cenu moc piplat jak to tady minimálně jeden přispěvek naznačuje.Pak si ale to své chovatelství strčte pánové za klobouk.Howk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celkem dost vypovídající reakce.Bludy nechávate bez povšimnutí ale jen se někdo dotkne nebo spíš mate pocit že dotkl vašeho EGA vyvádíte jako kdyby Vás kousla tarantule ne- li samotný usambara.Mě jste o přírodě toho tedy příliš neobjasnil krom té Vaší teorie o přirozené selekci pavouků v krabičce 12x12 což je samozřejmě hovadina jaksepatří.Co tímto způsobem selektujete?Pohlaví?Nebo jen dřív se svlékající pavouky?Proč raději počty nezredukujete zkrmením nebo mladému chovateli nenavrhnete možnost zkusit chovat \"prosperujíci\" skupinu ve \"velkém\"prostoru.samozřejmě je otázkou času do kdy ale co jiného muže byt na chovu pavouků zajímavého než sledování jejich životních projevů?Estetičnost ani šlechtitelství asi ne leda by jste šlechtitelstvím nazval onu metodu \"karbička\"Nebo rovnou napište že s nerentabilníma vaganskama se nemá cenu moc piplat jak to tady minimálně jeden přispěvek naznačuje.Pak si ale to své chovatelství strčte pánové za klobouk.Howk

Matematika chovu sklípkanů je neúprosná. Jestliže v kokonu jsou řádově stovky mláďat, není reálné o všechna se postarat, každý druh, dříve či později v chovech potká princip \"redukce mláďat\".
Vezměme příklad: samice Psalmopoeus cambridgei
- má 200 mláďat
- do dvou let (pokud překrmujete a při vyšší teplotě třeba do 1 roka) jsou mláďata dospělá (teoreticky 100 nových samic, přičemž jejich matka je stále naživu a může mít několik kokonů ročně)
- po dalších dvou letech 200x200 = 40.000 mláďat, tj 20.000 nových samic
- po dalších 2 letech 20.000x20.000 = 400.000.000 mláďat
atd... a to nezapočítávám, že samice mohou mít více než jeden kokon ročně a počítám pouze s dvouletým cyklem nových samic, ve skutečnosti jednou dospělé samice mohou mít třeba 10 kokonů než uhynou (potom 1 samice od jednoho chovatele vyprodukuje teoreticky za život ~ 2.000 mláďat (z nichž 1.000 samic splodí 2.000.000 mláďat)

celý systém by byl lépe ilustrovatelný nějakou matematickou řadou .-)

zdraví vás Kolektor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Matematika chovu sklípkanů je neúprosná. Jestliže v kokonu jsou řádově stovky mláďat, není reálné o všechna se postarat, každý druh, dříve či později v chovech potká princip \"redukce mláďat\".
Vezměme příklad: samice Psalmopoeus cambridgei
- má 200 mláďat
- do dvou let (pokud překrmujete a při vyšší teplotě třeba do 1 roka) jsou mláďata dospělá (teoreticky 100 nových samic, přičemž jejich matka je stále naživu a může mít několik kokonů ročně)
- po dalších dvou letech 200x200 = 40.000 mláďat, tj 20.000 nových samic
- po dalších 2 letech 20.000x20.000 = 400.000.000 mláďat
atd... a to nezapočítávám, že samice mohou mít více než jeden kokon ročně a počítám pouze s dvouletým cyklem nových samic, ve skutečnosti jednou dospělé samice mohou mít třeba 10 kokonů než uhynou (potom 1 samice od jednoho chovatele vyprodukuje teoreticky za život ~ 2.000 mláďat (z nichž 1.000 samic splodí 2.000.000 mláďat)

celý systém by byl lépe ilustrovatelný nějakou matematickou řadou .-)

zdraví vás Kolektor

Ahoj,na(ne)štěstí se touhle matematikou příroda neřídí.
Desteros

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co říkáte naprosto běžnému jevu, kdy se pavoučci požírají už v kokonu, L2 dosti běžně, někdy i v L1? wasicu

ted sem si cet ty prispevky s narazkama na to ze se maj mezi sebou pozrat a ze ten nejsilnejsi zustane (tak nejak to nazvu) ja treba nechapu ze kdyz ma nekdo prebytek kocek tag je zacne topit a vselijak likvidovat to je podle me mnohem horsi.... chovu zdar