Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 15:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.33

Podle čeho se nejvíc řídí lovící sklípkan? V první řadě podle hmatu (otřesů které vydává pohybující se oběť), to je celkem zjevné, ale co pak? Oči nebo čich? Když jsem dneska viděla jak se mi pavouk snaží sežrat čidlo teploměru (velikostí a tvarem podobné cvrčkovi), tak začínám o bystrosti těch dalších smyslů pochybovat.

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 16:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.12

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle čeho se nejvíc řídí lovící sklípkan? V první řadě podle hmatu (otřesů které vydává pohybující se oběť), to je celkem zjevné, ale co pak? Oči nebo čich? Když jsem dneska viděla jak se mi pavouk snaží sežrat čidlo teploměru (velikostí a tvarem podobné cvrčkovi), tak začínám o bystrosti těch dalších smyslů pochybovat.

Nevim jestli si nejdy cetla nejakou publikaci o pavoucich, ale ve vetsine se uvadi ze sklipkan temer nevidi-max na par centimetru...O cichu(ve smyslu lidskeho cichu) nic nevim-zrejme bude ale pracovat na nejake hormonalni urovni(takze gulas s cibulou asi neuciti) ale to je jen muj neovereny nazor...

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 17:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.39

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle čeho se nejvíc řídí lovící sklípkan? V první řadě podle hmatu (otřesů které vydává pohybující se oběť), to je celkem zjevné, ale co pak? Oči nebo čich? Když jsem dneska viděla jak se mi pavouk snaží sežrat čidlo teploměru (velikostí a tvarem podobné cvrčkovi), tak začínám o bystrosti těch dalších smyslů pochybovat.

Sklípkani se orientují, jak už si vzpoměla, na základě hmatových chloupků na končetinách (hlavně na makadlech), dále štěrbinovými smyslovými orgány a potom taky speciálními smyslovými buňkami na bázi chemoreceptorů, které jsou umístěny v oblasti ústního otvoru a makadel, ale co přimělo tvýho sklípkana zaútočit na teploměr, to opravdu netuším.....

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.33

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevim jestli si nejdy cetla nejakou publikaci o pavoucich, ale ve vetsine se uvadi ze sklipkan temer nevidi-max na par centimetru...O cichu(ve smyslu lidskeho cichu) nic nevim-zrejme bude ale pracovat na nejake hormonalni urovni(takze gulas s cibulou asi neuciti) ale to je jen muj neovereny nazor...

No, jediný očka který u sklípkana vidím má namířený nahoru, takže u nich předpokládám jen funkci zaznamenání pohybu nepřítele nad sebou a nejsem si jistá jestli vidí něco před sebou, resp. v čelistech, a když ano, tak asi ne dobře.
Mě překvapilo s jakou vehemencí se snažil to čidlo zakousnout. Pavouka v přírodě jsem tohle nikdy neviděla dělat, kořist od falešné návnady poznají nejpozdějc v okamžiku kdy se jí pokusí zakousnout. Ať hmatem, chutí, očima, ale rozhodně se se mnou neperou o kus plastu.
Chemorecepci bych u nich nějakou čekala, ale nějaký objektivní informace pokud jsem kdy znala (jako že u státnic asi znala) jsem zapoměla.

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 17:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.39

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sklípkani se orientují, jak už si vzpoměla, na základě hmatových chloupků na končetinách (hlavně na makadlech), dále štěrbinovými smyslovými orgány a potom taky speciálními smyslovými buňkami na bázi chemoreceptorů, které jsou umístěny v oblasti ústního otvoru a makadel, ale co přimělo tvýho sklípkana zaútočit na teploměr, to opravdu netuším.....

No počkej, ty jsi s tím čidlem hýbala? jestli ano, tak to by to vysvětlovalo, mně pavouci někdy útočí na pramínek vody, kterým vlhčím terárko, nebo na pinzetu, kterou vytahuju zbytky potravy....takže pokud se to čidlo nějak hýbalo a vyvolalo stejný otřesy, ajko kořist, tak je to jasný.... ale to je záležitost právě těch hmatových chloupků.....

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 17:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.33

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No počkej, ty jsi s tím čidlem hýbala? jestli ano, tak to by to vysvětlovalo, mně pavouci někdy útočí na pramínek vody, kterým vlhčím terárko, nebo na pinzetu, kterou vytahuju zbytky potravy....takže pokud se to čidlo nějak hýbalo a vyvolalo stejný otřesy, ajko kořist, tak je to jasný.... ale to je záležitost právě těch hmatových chloupků.....

nehýbala, až když ho začal žvýkat a snažil se pořádně zakousnout, tak jsem mu ho po krátkém boji odebrala. To že zaútočil mě nepřevapilo, mohlo se pohnout jak jsem přišla k teráriu páč máme prkenou podlahu, a včera na něj taky útočil protože vedle seděl cvrče, ale nějak si nedovedu vysvětlit, proč nepoznal, že to není kořist když ho už měl "v zubech" a dál se snažil kousat. Nebo jestli myslel že je to nepřítel? Včera mi zaútočil ten samý jedinec na ruku, naštěstí za pletivem, ale skočil z ca 10cm přímo na ní.

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 22:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.33.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nehýbala, až když ho začal žvýkat a snažil se pořádně zakousnout, tak jsem mu ho po krátkém boji odebrala. To že zaútočil mě nepřevapilo, mohlo se pohnout jak jsem přišla k teráriu páč máme prkenou podlahu, a včera na něj taky útočil protože vedle seděl cvrče, ale nějak si nedovedu vysvětlit, proč nepoznal, že to není kořist když ho už měl "v zubech" a dál se snažil kousat. Nebo jestli myslel že je to nepřítel? Včera mi zaútočil ten samý jedinec na ruku, naštěstí za pletivem, ale skočil z ca 10cm přímo na ní.

A co to je za sklipkana?

Neregistrovaný uživatel

1.8.2008 22:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.33

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co to je za sklipkana?

brachypelma albopilosa

Přidejte reakci

Přidat smajlík