Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.202.66
kolega z polska my nabídl tento druh štíra, ale nikde jsem o něm na českém netu nenašel ani zmínku, nevíte něco o něm ? popř neprodává se u nás pod jiným názvem ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.165.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kolega z polska my nabídl tento druh štíra, ale nikde jsem o něm na českém netu nenašel ani zmínku, nevíte něco o něm ? popř neprodává se u nás pod jiným názvem ?
Jde o to kdo ty kusy určil jako militaris, exportéři v tropech ti prodaj jednoho brouka pod 5ti nazvama takže asi tak. Nery
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.91.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jde o to kdo ty kusy určil jako militaris, exportéři v tropech ti prodaj jednoho brouka pod 5ti nazvama takže asi tak. Nery
Neni nahodou P. militaris stir??
Maty
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Neni nahodou P. militaris stir??
Maty
náhodou je a co jako? myslíš, že brouky prodávaj jak je napadne a na štírech se teprve vědecky vyřáděj?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.33.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
náhodou je a co jako? myslíš, že brouky prodávaj jak je napadne a na štírech se teprve vědecky vyřáděj?
Myslim, ze Nery myslel tim "brouky" vselijaky zvirectvo, jako jsou pavouci, stiri, brouci atd... myslim si ze je to nejak nezajima co to presne je a nazev reknou prvni co je napadne. ;-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.91.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Myslim, ze Nery myslel tim "brouky" vselijaky zvirectvo, jako jsou pavouci, stiri, brouci atd... myslim si ze je to nejak nezajima co to presne je a nazev reknou prvni co je napadne. ;-)
Vzdyt ja vim
Maty
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.165.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vzdyt ja vim
Maty
Pravdu máš, ja ze sebe dycky narychlo vysypu odpověď a obcas se vloudí i hůř pochopitelny nebo nepřesný větičky
Nery
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pravdu máš, ja ze sebe dycky narychlo vysypu odpověď a obcas se vloudí i hůř pochopitelny nebo nepřesný větičky
Nery
a to mě přivádí na myšlenku, že tu mám novej druh CHilobrachys kwaiensis
sám jsem je nachytal a určil :o) za 5k prodám jednoho. Popřípadě ještě Haplopelmu Kongchiamsis, ale to mám jen jednu dospělou holku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.33.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a to mě přivádí na myšlenku, že tu mám novej druh CHilobrachys kwaiensis
sám jsem je nachytal a určil :o) za 5k prodám jednoho. Popřípadě ještě Haplopelmu Kongchiamsis, ale to mám jen jednu dospělou holku.
A to je jako vtipny?Nebo co to ma spolesnyho s tim, na co se ptal?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.165.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A to je jako vtipny?Nebo co to ma spolesnyho s tim, na co se ptal?
Právě se mi zdá že to není vtipné ale poměrně častá, smutná praxe. Je to pravděpodobnej příklad situace těch Pandinusů (to to má společný s tim na co se ptal puvodní tazatel). N.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kolega z polska my nabídl tento druh štíra, ale nikde jsem o něm na českém netu nenašel ani zmínku, nevíte něco o něm ? popř neprodává se u nás pod jiným názvem ?
Nejsem odborník, štírům příliš nerozumím, ale tuším že se jedná o synonymum k Pandinus cavimanus a o typus podrodu Pandinoides. Nebo Pandinurus? Teď si nejsem jistý.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejsem odborník, štírům příliš nerozumím, ale tuším že se jedná o synonymum k Pandinus cavimanus a o typus podrodu Pandinoides. Nebo Pandinurus? Teď si nejsem jistý.
Nemyslím si, že je to synonymum ke cavimanus; oba popsal Pocock na konci 19. stol. Militaris je samostatný druh, ale je docela vzácný, takže bych se divil. Spíš to může být Pandinus viatoris nebo úplně zcestně určený cavimanus. Viatoris a militaris jsou si hodně podobné, zdánlivě taky cavimanus. Podívej se na fotky. Chov je stejný jako u druhu imperator.
Jean-Jacques
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemyslím si, že je to synonymum ke cavimanus; oba popsal Pocock na konci 19. stol. Militaris je samostatný druh, ale je docela vzácný, takže bych se divil. Spíš to může být Pandinus viatoris nebo úplně zcestně určený cavimanus. Viatoris a militaris jsou si hodně podobné, zdánlivě taky cavimanus. Podívej se na fotky. Chov je stejný jako u druhu imperator.
Jean-Jacques
Jak říkám, uvízlo mi to v paměti, někde jsem to četl. Jisté je ale že P.cavimanus byl popsán Pocockem 1888 (tuším) tedy o dost dříve než P.militaris (asi 1900) . Proto ta pozdější synonymizace. Nebylo by to nic nového.
Omlouvám se za ta tuším u letopočtů, píšu z hlavy, ale vím určitě, že ten rozdíl let tam je.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemyslím si, že je to synonymum ke cavimanus; oba popsal Pocock na konci 19. stol. Militaris je samostatný druh, ale je docela vzácný, takže bych se divil. Spíš to může být Pandinus viatoris nebo úplně zcestně určený cavimanus. Viatoris a militaris jsou si hodně podobné, zdánlivě taky cavimanus. Podívej se na fotky. Chov je stejný jako u druhu imperator.
Jean-Jacques
Podívej se sem.
Scorpions of Djibouti, Ethiopia, Eritrea and Somalia z roku 2003.
http://kovarex.com/scorpio/pdf/Kovarik2003c.pdf
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Podívej se sem.
Scorpions of Djibouti, Ethiopia, Eritrea and Somalia z roku 2003.
http://kovarex.com/scorpio/pdf/Kovarik2003c.pdf
hmm, uznávám, všichni se hold učí. Chce to větší informovanost.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hmm, uznávám, všichni se hold učí. Chce to větší informovanost.
V pohodě. Proto tady diskutujeme.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V pohodě. Proto tady diskutujeme.
ok, tak jak to je tedy, cavimanus je tedy to same jako militaris?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ok, tak jak to je tedy, cavimanus je tedy to same jako militaris?
Asi jo. P.militaris popsaný v roce 1900 je tentýž jako P.cavimanus popsaný v roce 1888. Byl tedy jako druh synonymizován s dříve popsaným. Jak je to ale se štíry nabízenými obchodníky si vůbec netroufám odhadnout. Ten název mohli chovatelé klidně přiřadit k čemukoliv dovezenému co vypadá jako Pandinus a prostě si nejsou jistí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi jo. P.militaris popsaný v roce 1900 je tentýž jako P.cavimanus popsaný v roce 1888. Byl tedy jako druh synonymizován s dříve popsaným. Jak je to ale se štíry nabízenými obchodníky si vůbec netroufám odhadnout. Ten název mohli chovatelé klidně přiřadit k čemukoliv dovezenému co vypadá jako Pandinus a prostě si nejsou jistí.
to se děje často. Ale ještě k pandinovi, tak proč se tedy už 108 let uvadí ve výpisu druhů rodu pandinus stale tihle dva? Je to na stránkách arachnologů jako Jan Rein http://www.ub.ntnu.no/scorpion-files/ scorpionidae.php nebo Ythier http://pagesperso-orange.fr/eycb/scorpions/ Fiches2.htm a docela dobrých stránkách nějakého Patricka z Francie http://www.messcorpions.com/ famille%20scorpionidae.php , smazat mezery
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to se děje často. Ale ještě k pandinovi, tak proč se tedy už 108 let uvadí ve výpisu druhů rodu pandinus stale tihle dva? Je to na stránkách arachnologů jako Jan Rein http://www.ub.ntnu.no/scorpion-files/ scorpionidae.php nebo Ythier http://pagesperso-orange.fr/eycb/scorpions/ Fiches2.htm a docela dobrých stránkách nějakého Patricka z Francie http://www.messcorpions.com/ famille%20scorpionidae.php , smazat mezery
V práci "A checklist of scorpions (Arachnida), in the collection of the Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg, Frankfurt am Main, Germany. Serket 8(1): 1-23\" z roku 2002 uvádí Kovařík :
The specimen of Pandinus militaris (Pocock,1900) from Sudan (Roewer,1943;229), is Pandinus cavimanus (Pocock, 1888). I have examined the types of both species and conclude that Pandinus militaris Pocock, 1900 is a junior synonym of Pandinus cavimanus (Pocock,1888). Zkoumal oba typové exemláře a došel k závěru že se jedná o jeden druh. Pandinus cavimanus.
To, že to jinde nevědí a druh stále uvádějí je klidně možné.
Navíc chovatelé jej často uvádějí jako Pandinus cf. militaris, to znamená že si sami nejsou jistí.
Ale například Texas A&M University , Department of Entomology, už tuto skutečnost uvádí.
http://insects.tamu.edu/ research/collection/hallan/ acari/Family/Scorpionidae.txt
odstraň mezery
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V práci "A checklist of scorpions (Arachnida), in the collection of the Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg, Frankfurt am Main, Germany. Serket 8(1): 1-23\" z roku 2002 uvádí Kovařík :
The specimen of Pandinus militaris (Pocock,1900) from Sudan (Roewer,1943;229), is Pandinus cavimanus (Pocock, 1888). I have examined the types of both species and conclude that Pandinus militaris Pocock, 1900 is a junior synonym of Pandinus cavimanus (Pocock,1888). Zkoumal oba typové exemláře a došel k závěru že se jedná o jeden druh. Pandinus cavimanus.
To, že to jinde nevědí a druh stále uvádějí je klidně možné.
Navíc chovatelé jej často uvádějí jako Pandinus cf. militaris, to znamená že si sami nejsou jistí.
Ale například Texas A&M University , Department of Entomology, už tuto skutečnost uvádí.
http://insects.tamu.edu/ research/collection/hallan/ acari/Family/Scorpionidae.txt
odstraň mezery
jj, vidím, ale na druhou stranu tam zase mezi rodem Heterometrus chybí mysorensis z 2004. A propos nevíš o nějakých užitečných stránách o štírech? Kdyžtak tu dej linky, díky. Kovarex a reina, ythiera, pletinxe znám. Hodně informací je zašitých.