Největší pavouk na světě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ach jo...no coment

Největší pavouk světa je sklípkan Theraphosa blondi, ale do ruky bych ji rozhodně nebral, jedná se o dost agresivního sklípkana, který vyčesává velké množství žahavých chlouků a jeho kousnutí jeho obrovskými chelicerami by také určitě nebylo příjemné.... Zbyněk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ach jo...no coment

Pro pána který tu napsal NO COMMENT, ACH JO... Takže, jsem chovatelka pavouků, mám pouze několik kusů, na ruku je neberu, načteno o nich mám hodně ( z knížek ), prosperují velice dobře. O největšího sklípkana světa se zajímám proto, protože jsem jej viděla ve zprávách a o to jestli se může brát do ruky se zajímám též proto, protože poměrně zkušený český chovatel tyto pavouky pouštěl na tělo moderátorky. Nu, asi nejde dobrým příkladem, překvapilo mne to, proto ten dotaz... Takže milý pane, nehruťte se z mého dotazu, nemám v úmyslu mazlit se s pavouky, mám je z důvodu vášně a poznávání.

Mně se vždycky líbí, když sem třeba zabrouzdá nováček a má pro někoho "hloupé" začátečnické dotazy, jak ho rádoby king chovatelé hned odsuzují, posílají do háje a ohrnují nad ním nos. Ale pokud byste vy sami chtěli zabrousit do tajů něčeho, co neznáte a nerozumíte tomu, sami byste byli rádi za ochotu a radu, není snadné pronikat do nových vod, však na vás taky jednou dojde... Kdybych se já vztekala na každého kdo neví jak nastavit foťák na manuál a vyfotit fotku s co nejmenší DOF, tak by mi asi taky nepoděkoval, páč by se to chtěl naučit a nechtěl by abych mu dokazovala že já jsem dobrá a on nic neumí.

ZDRAVIM!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro pána který tu napsal NO COMMENT, ACH JO... Takže, jsem chovatelka pavouků, mám pouze několik kusů, na ruku je neberu, načteno o nich mám hodně ( z knížek ), prosperují velice dobře. O největšího sklípkana světa se zajímám proto, protože jsem jej viděla ve zprávách a o to jestli se může brát do ruky se zajímám též proto, protože poměrně zkušený český chovatel tyto pavouky pouštěl na tělo moderátorky. Nu, asi nejde dobrým příkladem, překvapilo mne to, proto ten dotaz... Takže milý pane, nehruťte se z mého dotazu, nemám v úmyslu mazlit se s pavouky, mám je z důvodu vášně a poznávání.

Mně se vždycky líbí, když sem třeba zabrouzdá nováček a má pro někoho "hloupé" začátečnické dotazy, jak ho rádoby king chovatelé hned odsuzují, posílají do háje a ohrnují nad ním nos. Ale pokud byste vy sami chtěli zabrousit do tajů něčeho, co neznáte a nerozumíte tomu, sami byste byli rádi za ochotu a radu, není snadné pronikat do nových vod, však na vás taky jednou dojde... Kdybych se já vztekala na každého kdo neví jak nastavit foťák na manuál a vyfotit fotku s co nejmenší DOF, tak by mi asi taky nepoděkoval, páč by se to chtěl naučit a nechtěl by abych mu dokazovala že já jsem dobrá a on nic neumí.

ZDRAVIM!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Ach jooo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach jooo

neachichej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro pána který tu napsal NO COMMENT, ACH JO... Takže, jsem chovatelka pavouků, mám pouze několik kusů, na ruku je neberu, načteno o nich mám hodně ( z knížek ), prosperují velice dobře. O největšího sklípkana světa se zajímám proto, protože jsem jej viděla ve zprávách a o to jestli se může brát do ruky se zajímám též proto, protože poměrně zkušený český chovatel tyto pavouky pouštěl na tělo moderátorky. Nu, asi nejde dobrým příkladem, překvapilo mne to, proto ten dotaz... Takže milý pane, nehruťte se z mého dotazu, nemám v úmyslu mazlit se s pavouky, mám je z důvodu vášně a poznávání.

Mně se vždycky líbí, když sem třeba zabrouzdá nováček a má pro někoho "hloupé" začátečnické dotazy, jak ho rádoby king chovatelé hned odsuzují, posílají do háje a ohrnují nad ním nos. Ale pokud byste vy sami chtěli zabrousit do tajů něčeho, co neznáte a nerozumíte tomu, sami byste byli rádi za ochotu a radu, není snadné pronikat do nových vod, však na vás taky jednou dojde... Kdybych se já vztekala na každého kdo neví jak nastavit foťák na manuál a vyfotit fotku s co nejmenší DOF, tak by mi asi taky nepoděkoval, páč by se to chtěl naučit a nechtěl by abych mu dokazovala že já jsem dobrá a on nic neumí.

ZDRAVIM!

"načteno o nich mám hodně ( z knížek ), "

Zrovna tohle mi přijde docela dost v rozporu s dotazem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"načteno o nich mám hodně ( z knížek ), "

Zrovna tohle mi přijde docela dost v rozporu s dotazem

Ano, načteno mám hodně, o krmení, svlékání, v jakých teráriích jaký druh chovat, teplota, plísně, nemoci, části těla, chování, agresivita, vyčesávání chloupků, toxicita, rozmnožování, atd atd.... Nejvíce jsem se samozřejmě zajímala o druhy které chovám, prostě jsem si nedala tu práci a nepročetla veškeré druhy abych našla toho největšího pavouka a prostě jsem se tu zeptala, moje chyba, příště zadám do googlu a ono mi to vyjede, debatovat s českýma chovatelama je naprosto k ničemu, myslí si že jsou nejlepší, ale jejich arogance jim velice ubírá na váženosti. Co takhle vzít si příklad ze skutečných chovatelů? Například z pana Kovaříka.... papa :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, načteno mám hodně, o krmení, svlékání, v jakých teráriích jaký druh chovat, teplota, plísně, nemoci, části těla, chování, agresivita, vyčesávání chloupků, toxicita, rozmnožování, atd atd.... Nejvíce jsem se samozřejmě zajímala o druhy které chovám, prostě jsem si nedala tu práci a nepročetla veškeré druhy abych našla toho největšího pavouka a prostě jsem se tu zeptala, moje chyba, příště zadám do googlu a ono mi to vyjede, debatovat s českýma chovatelama je naprosto k ničemu, myslí si že jsou nejlepší, ale jejich arogance jim velice ubírá na váženosti. Co takhle vzít si příklad ze skutečných chovatelů? Například z pana Kovaříka.... papa :)

Ahoj, nemusíš všechny házet do jednoho pytle, já jsem ti odpověděl bez arogance.. Zbyněk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, načteno mám hodně, o krmení, svlékání, v jakých teráriích jaký druh chovat, teplota, plísně, nemoci, části těla, chování, agresivita, vyčesávání chloupků, toxicita, rozmnožování, atd atd.... Nejvíce jsem se samozřejmě zajímala o druhy které chovám, prostě jsem si nedala tu práci a nepročetla veškeré druhy abych našla toho největšího pavouka a prostě jsem se tu zeptala, moje chyba, příště zadám do googlu a ono mi to vyjede, debatovat s českýma chovatelama je naprosto k ničemu, myslí si že jsou nejlepší, ale jejich arogance jim velice ubírá na váženosti. Co takhle vzít si příklad ze skutečných chovatelů? Například z pana Kovaříka.... papa :)

Skutečný chovatel sklípkanů že je Kovařík? No to néé

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Skutečný chovatel sklípkanů že je Kovařík? No to néé

tak narozdíl od někoho je to arachnolog, taxonomista, popsal více štírů a zabývá se jejich determinací která někdy může trvat velice dlouho a není vůbec lehká. a pokud si někdo z českých amatérů myslí že by to svedl líp tak je blázen..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak narozdíl od někoho je to arachnolog, taxonomista, popsal více štírů a zabývá se jejich determinací která někdy může trvat velice dlouho a není vůbec lehká. a pokud si někdo z českých amatérů myslí že by to svedl líp tak je blázen..

zrovna s ním je arogance taktéž hodně diskutovaná

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zrovna s ním je arogance taktéž hodně diskutovaná

no hold nikdo není dokonalý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak narozdíl od někoho je to arachnolog, taxonomista, popsal více štírů a zabývá se jejich determinací která někdy může trvat velice dlouho a není vůbec lehká. a pokud si někdo z českých amatérů myslí že by to svedl líp tak je blázen..

a jak souvisí to, že je někdo "taxonomista" a popsal více štírů s chovem sklípkanů?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jak souvisí to, že je někdo "taxonomista" a popsal více štírů s chovem sklípkanů?

navazuji na průběh diskuze

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
navazuji na průběh diskuze

Zdravim
jen bych chtěl říct že Kovařík se sice obstojně vyzná ve štírech ale o sklípkanech ví kulový - knížky, které napsal jsou toho dostatečnym důkazem(a arogantní je taky nemálo), raději si přečtěte knížku "Krasavci s chlupatýma nohama" od pana Klátila, je sice z většiny obšlehnutá ale o chovu sklípkanů je tam rozhodně víc info a v lepší kvalitě.
Pokud se chcete opravdu něco dozvědět o chovu sklípkanů tak proč si nezajdete na nějakou burzu a nezeptáte se přímo chovatelů?
Je sice zvláštní, že když máte o sklípkanech hodně načteno, tak nevíte jaký druh je považován za nějvětší, i když je to určitě v každé publikaci zabívající se sklípkany napsáno... Jak již bylo napsáno výše je to Th.blondi. Na ruku jí opravdu neberte ale pokud už ji na ruce máte(ať už záměrně nebo nechtěně) tak zachovejte klid a nechte pavouka přelízt- nejlíp do terárka, pozor při tom ať se nezachytí na oblečení, nebo ať nezačne šplhat po ruce vzhůru, silně pochybuju že by Vám i tak něco udělal ale je jistější dávat si na to pozor.
V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim
jen bych chtěl říct že Kovařík se sice obstojně vyzná ve štírech ale o sklípkanech ví kulový - knížky, které napsal jsou toho dostatečnym důkazem(a arogantní je taky nemálo), raději si přečtěte knížku "Krasavci s chlupatýma nohama" od pana Klátila, je sice z většiny obšlehnutá ale o chovu sklípkanů je tam rozhodně víc info a v lepší kvalitě.
Pokud se chcete opravdu něco dozvědět o chovu sklípkanů tak proč si nezajdete na nějakou burzu a nezeptáte se přímo chovatelů?
Je sice zvláštní, že když máte o sklípkanech hodně načteno, tak nevíte jaký druh je považován za nějvětší, i když je to určitě v každé publikaci zabívající se sklípkany napsáno... Jak již bylo napsáno výše je to Th.blondi. Na ruku jí opravdu neberte ale pokud už ji na ruce máte(ať už záměrně nebo nechtěně) tak zachovejte klid a nechte pavouka přelízt- nejlíp do terárka, pozor při tom ať se nezachytí na oblečení, nebo ať nezačne šplhat po ruce vzhůru, silně pochybuju že by Vám i tak něco udělal ale je jistější dávat si na to pozor.
V.

A vy toho víte více? Co jste napsal? či vydal? Upřímně je hanbou jak může toto někdo vůbec vyslovit jelikož mnoho lidí s chovem sklípkanů začínalo právě díky jeho publikacím i já.. Na burzách bych příliš nespoléhal na rozsáhlé vědomosti chovatelů jelikož né každý je má..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy toho víte více? Co jste napsal? či vydal? Upřímně je hanbou jak může toto někdo vůbec vyslovit jelikož mnoho lidí s chovem sklípkanů začínalo právě díky jeho publikacím i já.. Na burzách bych příliš nespoléhal na rozsáhlé vědomosti chovatelů jelikož né každý je má..

Neni žádný tajemství, že na burzách se pohybuje hafo lidí co maj daleko rozsáhlejší znalosti o sklípkanech než Kovařík..

Znamená to, že dobrej chovatel se ze mě stane ve chvíli, kdy vydam knížku, která se rozšíří díky tomu, že u nás nemá téměř žádnou konkurenci?

btw, vážně bych chtěl bejt u toho, jak se F. Kovaříka někdo zeptá na to, jak se menuje největší pavouk na světě, kde se dá sehnat a jestli se může brát na ruku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neni žádný tajemství, že na burzách se pohybuje hafo lidí co maj daleko rozsáhlejší znalosti o sklípkanech než Kovařík..

Znamená to, že dobrej chovatel se ze mě stane ve chvíli, kdy vydam knížku, která se rozšíří díky tomu, že u nás nemá téměř žádnou konkurenci?

btw, vážně bych chtěl bejt u toho, jak se F. Kovaříka někdo zeptá na to, jak se menuje největší pavouk na světě, kde se dá sehnat a jestli se může brát na ruku

Nevím ale sám pan Kovařík se nechlubí chovatelstvím sklípkanů a sám říká že to bylo dříve ! Pokud vím dělá jen štíry a to jako jeden z největších odborníků který je uznáván i za hranicema ČR pokud vím jeho poslední publikace není ani v českém jazyce dále dle mého názoru neni na místě někoho pomlouvat a je opravdu faktem že chovatel který sklípkany odchovává vám muže o nich povědět užitečnější informace než spisovatel který neměl ani mnohdy možnost druhy které popisuje chovat
dále by mě zajímalo co je v knihách o proti informacím od chovatele zajímavého? krom obrázku a popisu kde je jakej chlup a bradavice tam stejně nic neni a o páření se toho dá najít plno i u chovatelů kteří píšou své webové stránky nebo přizpívají do ruzných časopisů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím ale sám pan Kovařík se nechlubí chovatelstvím sklípkanů a sám říká že to bylo dříve ! Pokud vím dělá jen štíry a to jako jeden z největších odborníků který je uznáván i za hranicema ČR pokud vím jeho poslední publikace není ani v českém jazyce dále dle mého názoru neni na místě někoho pomlouvat a je opravdu faktem že chovatel který sklípkany odchovává vám muže o nich povědět užitečnější informace než spisovatel který neměl ani mnohdy možnost druhy které popisuje chovat
dále by mě zajímalo co je v knihách o proti informacím od chovatele zajímavého? krom obrázku a popisu kde je jakej chlup a bradavice tam stejně nic neni a o páření se toho dá najít plno i u chovatelů kteří píšou své webové stránky nebo přizpívají do ruzných časopisů.

Pani , nemusite si koly takym hlupostiam skakat do vlasov.

Ako tak ticho sledujem diskusiu. Tak sa pekne zabavam.

Myslim, si, ze naozaj ak niekto precita neaku tu knizku - jedno od kt. autora, by mohol vediet nazov najvacsieho pavuka na svete. Ale budis , ak nevie tak nevie. Mozno stara literatura a zle taxonomicke nazvy .... to je jedno.


Urcite si vsak myslim, ze z vasej strany co tu pisete je maximalne nespravodlive ako ohovarate p. Kovarika a vyzdvihujete obycajnych chovatelov.

Kazda karta ma 2 strany, a to plati aj v tomto pripade. Urcite p. Kovazik patri ku kapacitam co sa tyka arachnologie. Nie nadarmo je po nom pomenovany aj druh pavuka ( Hadajte ktory ...) Mozno, ze je aj arogantny, ale to ja neviem posudit. Dovolim si vsak povedat, ze ma na to urcite pravo. Lebo ak ho otravuju ludia, niekedy a teda asi aj dost casto, hlupimi otazkami myslim, ze nama sil ani cas ich vsetky zodpovedat. A jeho posledna publikacia o pavukoch co napisal je kvalitnou literaturou. Urcite v nej clovek nenajde take chovatelske know-how ake sa da najst na weboch naozajstnych chovatelov. Ale poskytuje kvalitne informacie o zivote pavukov vo volnej prirode. Teda nacrta pohlad do pavucieho sveta v ich najprirodzenejsom prostredi. Opisuje podmienky v akych ziju - logicky v akych by sa mali chovat. Kedze chovom sa snazime co najviac priblizit prirode ....,

A na margo niektorych chovatelov co behaju po burzach, ako tu spominate. Priatelia !, ved urcite vsetci dobre viete, ze kvalitnych chovatelov je ako safranu - u vas v CR viac ako u nas v SR. Ale chcem povedat, ze nie kazdy kt. ma na burze ponuku v kt. najdete mozno aj 50 druhov v roznych velkostiach je kvalitny chovatel ! Poznam zopar ludi ( vdaka Bohu, ze len zopar ) kt. su absolutny priekupnici a kseftary. To ze sa k nemu dostane neaky odchyt alebo odkupi odchov, alebo aj odchova neaky druh , este neznamena, ze je dobrym chovatelom. Kopec ludi jazdi na taketo akcie len za peniazmi. A v dnesnej dobe, ked sa zacina teraristika dostavat viac do popredia a stava sa "modernou" sa objavuju ludia kt. zacitia peniaze a myslia si, ze na tom zbohatnu. Mnohy sa ani nerozumeju problematike a ponukaju zle urcene druhy, pripadne pod starymi tax. nazvami. Samozrejme, ze taky nie su vsetci ( vdaka Bohu ...) Urcite sa najde velmi vela chovatelov kt. maju ku svojmu konicku vztah a rozvyjaju ho do takej miery, ze sa z nich stavaju pomaly amatersky odbornici. Takeho cloveka rychlo spozna len ten co sa tiez rozumie problematike. Bohuzial, toto vedia aj priekupnici a kseftari, preto mnoho zacinajucich a neskusenych chovatelov doplaca na svoju neznalost a neskusenost. Ale je to prirodzeny proces.
Preto by som vas vsetkych chcel poprosit aby ste boli objektivny. Lebo vsetko ma 2 strany.
O tomto by som vedel napisat este zopar riadkov, ale hadam ste ma pochopili co som tym chcel povedat.



Tymto nereagujem na konkretneho cloveka, na konkretne napisanu veci. Reagujem iba na priebeh diskusie a na vas vsetkych co ste sa zapokili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pani , nemusite si koly takym hlupostiam skakat do vlasov.

Ako tak ticho sledujem diskusiu. Tak sa pekne zabavam.

Myslim, si, ze naozaj ak niekto precita neaku tu knizku - jedno od kt. autora, by mohol vediet nazov najvacsieho pavuka na svete. Ale budis , ak nevie tak nevie. Mozno stara literatura a zle taxonomicke nazvy .... to je jedno.


Urcite si vsak myslim, ze z vasej strany co tu pisete je maximalne nespravodlive ako ohovarate p. Kovarika a vyzdvihujete obycajnych chovatelov.

Kazda karta ma 2 strany, a to plati aj v tomto pripade. Urcite p. Kovazik patri ku kapacitam co sa tyka arachnologie. Nie nadarmo je po nom pomenovany aj druh pavuka ( Hadajte ktory ...) Mozno, ze je aj arogantny, ale to ja neviem posudit. Dovolim si vsak povedat, ze ma na to urcite pravo. Lebo ak ho otravuju ludia, niekedy a teda asi aj dost casto, hlupimi otazkami myslim, ze nama sil ani cas ich vsetky zodpovedat. A jeho posledna publikacia o pavukoch co napisal je kvalitnou literaturou. Urcite v nej clovek nenajde take chovatelske know-how ake sa da najst na weboch naozajstnych chovatelov. Ale poskytuje kvalitne informacie o zivote pavukov vo volnej prirode. Teda nacrta pohlad do pavucieho sveta v ich najprirodzenejsom prostredi. Opisuje podmienky v akych ziju - logicky v akych by sa mali chovat. Kedze chovom sa snazime co najviac priblizit prirode ....,

A na margo niektorych chovatelov co behaju po burzach, ako tu spominate. Priatelia !, ved urcite vsetci dobre viete, ze kvalitnych chovatelov je ako safranu - u vas v CR viac ako u nas v SR. Ale chcem povedat, ze nie kazdy kt. ma na burze ponuku v kt. najdete mozno aj 50 druhov v roznych velkostiach je kvalitny chovatel ! Poznam zopar ludi ( vdaka Bohu, ze len zopar ) kt. su absolutny priekupnici a kseftary. To ze sa k nemu dostane neaky odchyt alebo odkupi odchov, alebo aj odchova neaky druh , este neznamena, ze je dobrym chovatelom. Kopec ludi jazdi na taketo akcie len za peniazmi. A v dnesnej dobe, ked sa zacina teraristika dostavat viac do popredia a stava sa "modernou" sa objavuju ludia kt. zacitia peniaze a myslia si, ze na tom zbohatnu. Mnohy sa ani nerozumeju problematike a ponukaju zle urcene druhy, pripadne pod starymi tax. nazvami. Samozrejme, ze taky nie su vsetci ( vdaka Bohu ...) Urcite sa najde velmi vela chovatelov kt. maju ku svojmu konicku vztah a rozvyjaju ho do takej miery, ze sa z nich stavaju pomaly amatersky odbornici. Takeho cloveka rychlo spozna len ten co sa tiez rozumie problematike. Bohuzial, toto vedia aj priekupnici a kseftari, preto mnoho zacinajucich a neskusenych chovatelov doplaca na svoju neznalost a neskusenost. Ale je to prirodzeny proces.
Preto by som vas vsetkych chcel poprosit aby ste boli objektivny. Lebo vsetko ma 2 strany.
O tomto by som vedel napisat este zopar riadkov, ale hadam ste ma pochopili co som tym chcel povedat.



Tymto nereagujem na konkretneho cloveka, na konkretne napisanu veci. Reagujem iba na priebeh diskusie a na vas vsetkych co ste sa zapokili.

* zapojili ...,

pardon za chyby.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím! Nedávno byli v televizi největší pavouci na světě. Chovatel je tam dokonce dal na tělo moderátorce, která pořad moderovala. Nevíte jak se takový pavouk nazývá a kde se dá sehnat? Skutečně jsou tak mírní že se dají brát do ruky? Díky za veškeré info!

Zdravím, chtěla bych se jen zeptat jestli se rozměrově Teraphosse vyrovná Lasidiora Striatipes, zdá se mi že pavouci lasidiory jsou tak zhruba stejně velký jak Teraphosa. Předem děkuju za odpověď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, chtěla bych se jen zeptat jestli se rozměrově Teraphosse vyrovná Lasidiora Striatipes, zdá se mi že pavouci lasidiory jsou tak zhruba stejně velký jak Teraphosa. Předem děkuju za odpověď.

pardon Lasiodora

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pardon Lasiodora

http://theraphosidae.szm.sk/ine/tb_vs_lp.jpg

Staci si pozriet obrazok. Hadam vravi za vsetko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://theraphosidae.szm.sk/ine/tb_vs_lp.jpg

Staci si pozriet obrazok. Hadam vravi za vsetko.

je moc děkuju neměla sem srovnání, no Theraphosa je super pavouk, ale neměli sme je do dospělosti umřeli než se staly adultní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je moc děkuju neměla sem srovnání, no Theraphosa je super pavouk, ale neměli sme je do dospělosti umřeli než se staly adultní.

ten pavouk se jmenuje Selenocosmia (ex. Selenopelma) kovariki:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten pavouk se jmenuje Selenocosmia (ex. Selenopelma) kovariki:)

Nedá mi to a musím zareagovat na výše zmíněné tzv. kšeftaře, tito lidé často stojí za bezhlavým drancováním všech možných zvířat, pavouky nevyjímaje a mnoho z nich existenčně ohrožují. U sklípkanů to není relativně tak horké jako u některých jiných skupin zvířat, kde některé žádané druhy žijící často na malých lokalitách jsou chytány po stovkách a importovány za hrozných podmínek aby pak stejně pošly v teráriu. Proto každého, kdo toto čte žádám aby si nákup každého zvířete pečlivě promyslel a snažil se získat maximum info o jeho původu a zbytečně nepodporoval často nelegální masový odchyt volně žijících zvířat - stejně by vám nejspíš pošly, jelikož jsou po prožitých stresech mnohem náchylnější na kdeco než odchovaní pavouci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá mi to a musím zareagovat na výše zmíněné tzv. kšeftaře, tito lidé často stojí za bezhlavým drancováním všech možných zvířat, pavouky nevyjímaje a mnoho z nich existenčně ohrožují. U sklípkanů to není relativně tak horké jako u některých jiných skupin zvířat, kde některé žádané druhy žijící často na malých lokalitách jsou chytány po stovkách a importovány za hrozných podmínek aby pak stejně pošly v teráriu. Proto každého, kdo toto čte žádám aby si nákup každého zvířete pečlivě promyslel a snažil se získat maximum info o jeho původu a zbytečně nepodporoval často nelegální masový odchyt volně žijících zvířat - stejně by vám nejspíš pošly, jelikož jsou po prožitých stresech mnohem náchylnější na kdeco než odchovaní pavouci

Víš ty vůbec jak takový import vypadá? Když někdo přepravuje x zvířat v pytlu neznamená to, že to tak dělá každý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten pavouk se jmenuje Selenocosmia (ex. Selenopelma) kovariki:)

Tady si mluví o nějaké Selenocosmii?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady si mluví o nějaké Selenocosmii?

bohužel vim viděl jsem stovky a tisíce zvířat, který byly importovaný z přírody, neřikam že všechny ale naprostá většina z nich byla ve velmi špatnym stavu, nehledě na to jak se zdánlivě zdravý zvíře chová po té co si jej člověk koupí- upadávají mu nohy, problémy se svlekem atd. pokud to spochybňujete tak Vám k tomu nemám již co říct a jen doufám že takových lidí nebude mezi pavoukáři přibývat
selenocosmie viz výše, příspěvek od kolegy ze slovenska

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neni žádný tajemství, že na burzách se pohybuje hafo lidí co maj daleko rozsáhlejší znalosti o sklípkanech než Kovařík..

Znamená to, že dobrej chovatel se ze mě stane ve chvíli, kdy vydam knížku, která se rozšíří díky tomu, že u nás nemá téměř žádnou konkurenci?

btw, vážně bych chtěl bejt u toho, jak se F. Kovaříka někdo zeptá na to, jak se menuje největší pavouk na světě, kde se dá sehnat a jestli se může brát na ruku

Ano, souhlasím s Vámi pouze co se týče chovu a odchovu sklípkanů u lajků, amatérů. Měl jsem na mysli podrobné prace a studie systematického odvětví, taxonomie, determinace a revize. Je bohužel škoda že je u nás v ČR minimum arachnologů, profesionálů né amatérů.

Ne, to neznamená A proč má asi u nás v ČR minimální konkurenci?


tato otázka by mne přišla neadekvátní jelikož neurčených exemplářů je na Zemi mnoho a doufejme že i nadále bude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím ale sám pan Kovařík se nechlubí chovatelstvím sklípkanů a sám říká že to bylo dříve ! Pokud vím dělá jen štíry a to jako jeden z největších odborníků který je uznáván i za hranicema ČR pokud vím jeho poslední publikace není ani v českém jazyce dále dle mého názoru neni na místě někoho pomlouvat a je opravdu faktem že chovatel který sklípkany odchovává vám muže o nich povědět užitečnější informace než spisovatel který neměl ani mnohdy možnost druhy které popisuje chovat
dále by mě zajímalo co je v knihách o proti informacím od chovatele zajímavého? krom obrázku a popisu kde je jakej chlup a bradavice tam stejně nic neni a o páření se toho dá najít plno i u chovatelů kteří píšou své webové stránky nebo přizpívají do ruzných časopisů.

nejsem si zdaleka jist zda-li sklípkany už nechová je ale faktem že se podrobně zabývá štíry. Ano to je pravda to každopádně, nemám rád pomluvy, typicky česká nátura to rozhodně, souhlasím s tím na druhou stranu nesouhlasím; např. v knize "Svět sklípkanů" se najdou užitečné informace, pokud jich nemám doztatek obracím se na zahraniční fóra, servery s rozsáhlými publikacemi či přímo na profesionály.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pani , nemusite si koly takym hlupostiam skakat do vlasov.

Ako tak ticho sledujem diskusiu. Tak sa pekne zabavam.

Myslim, si, ze naozaj ak niekto precita neaku tu knizku - jedno od kt. autora, by mohol vediet nazov najvacsieho pavuka na svete. Ale budis , ak nevie tak nevie. Mozno stara literatura a zle taxonomicke nazvy .... to je jedno.


Urcite si vsak myslim, ze z vasej strany co tu pisete je maximalne nespravodlive ako ohovarate p. Kovarika a vyzdvihujete obycajnych chovatelov.

Kazda karta ma 2 strany, a to plati aj v tomto pripade. Urcite p. Kovazik patri ku kapacitam co sa tyka arachnologie. Nie nadarmo je po nom pomenovany aj druh pavuka ( Hadajte ktory ...) Mozno, ze je aj arogantny, ale to ja neviem posudit. Dovolim si vsak povedat, ze ma na to urcite pravo. Lebo ak ho otravuju ludia, niekedy a teda asi aj dost casto, hlupimi otazkami myslim, ze nama sil ani cas ich vsetky zodpovedat. A jeho posledna publikacia o pavukoch co napisal je kvalitnou literaturou. Urcite v nej clovek nenajde take chovatelske know-how ake sa da najst na weboch naozajstnych chovatelov. Ale poskytuje kvalitne informacie o zivote pavukov vo volnej prirode. Teda nacrta pohlad do pavucieho sveta v ich najprirodzenejsom prostredi. Opisuje podmienky v akych ziju - logicky v akych by sa mali chovat. Kedze chovom sa snazime co najviac priblizit prirode ....,

A na margo niektorych chovatelov co behaju po burzach, ako tu spominate. Priatelia !, ved urcite vsetci dobre viete, ze kvalitnych chovatelov je ako safranu - u vas v CR viac ako u nas v SR. Ale chcem povedat, ze nie kazdy kt. ma na burze ponuku v kt. najdete mozno aj 50 druhov v roznych velkostiach je kvalitny chovatel ! Poznam zopar ludi ( vdaka Bohu, ze len zopar ) kt. su absolutny priekupnici a kseftary. To ze sa k nemu dostane neaky odchyt alebo odkupi odchov, alebo aj odchova neaky druh , este neznamena, ze je dobrym chovatelom. Kopec ludi jazdi na taketo akcie len za peniazmi. A v dnesnej dobe, ked sa zacina teraristika dostavat viac do popredia a stava sa "modernou" sa objavuju ludia kt. zacitia peniaze a myslia si, ze na tom zbohatnu. Mnohy sa ani nerozumeju problematike a ponukaju zle urcene druhy, pripadne pod starymi tax. nazvami. Samozrejme, ze taky nie su vsetci ( vdaka Bohu ...) Urcite sa najde velmi vela chovatelov kt. maju ku svojmu konicku vztah a rozvyjaju ho do takej miery, ze sa z nich stavaju pomaly amatersky odbornici. Takeho cloveka rychlo spozna len ten co sa tiez rozumie problematike. Bohuzial, toto vedia aj priekupnici a kseftari, preto mnoho zacinajucich a neskusenych chovatelov doplaca na svoju neznalost a neskusenost. Ale je to prirodzeny proces.
Preto by som vas vsetkych chcel poprosit aby ste boli objektivny. Lebo vsetko ma 2 strany.
O tomto by som vedel napisat este zopar riadkov, ale hadam ste ma pochopili co som tym chcel povedat.



Tymto nereagujem na konkretneho cloveka, na konkretne napisanu veci. Reagujem iba na priebeh diskusie a na vas vsetkych co ste sa zapokili.

tak tak naprosto ve všem s Vámi souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá mi to a musím zareagovat na výše zmíněné tzv. kšeftaře, tito lidé často stojí za bezhlavým drancováním všech možných zvířat, pavouky nevyjímaje a mnoho z nich existenčně ohrožují. U sklípkanů to není relativně tak horké jako u některých jiných skupin zvířat, kde některé žádané druhy žijící často na malých lokalitách jsou chytány po stovkách a importovány za hrozných podmínek aby pak stejně pošly v teráriu. Proto každého, kdo toto čte žádám aby si nákup každého zvířete pečlivě promyslel a snažil se získat maximum info o jeho původu a zbytečně nepodporoval často nelegální masový odchyt volně žijících zvířat - stejně by vám nejspíš pošly, jelikož jsou po prožitých stresech mnohem náchylnější na kdeco než odchovaní pavouci

Ano, souhlasím, bohužel je to často smutná realita.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bohužel vim viděl jsem stovky a tisíce zvířat, který byly importovaný z přírody, neřikam že všechny ale naprostá většina z nich byla ve velmi špatnym stavu, nehledě na to jak se zdánlivě zdravý zvíře chová po té co si jej člověk koupí- upadávají mu nohy, problémy se svlekem atd. pokud to spochybňujete tak Vám k tomu nemám již co říct a jen doufám že takových lidí nebude mezi pavoukáři přibývat
selenocosmie viz výše, příspěvek od kolegy ze slovenska

Par mich pozanamek: 1.Porovnani L2 Lasiodora parahybana a L2 theraphosa blondi nemluvi o tom, jak budou velci v dospelosti. Tedy L. parahybana ma v jednom kokonu i 2000 malinkych mladat, oproti tomu u T.blondi je uspech 150 mladat, ale velikych. I tak ma L.parahybana v tele 10cm, T.blondi 12cm.

2.Nedokazu si predstavit, jak bych jako nekdo, kdo jen vi, ze nejaci sklipkani existuji, prisel na burzu a nejakyho chovatele se zeptal: ,,jak se ty tarantule chovaji?"-myslim ze uz tahle veta by ho znechutila a poslal by vas at si prvni koupite, proctete knizku(treba tu od Kovarika ) a az pak se jdete na neco zeptat. Navic ti zkuseni chovatele, porad nekde litaji, vyrizuji svoje veci, u jejich stulu je dlouha rada zajemcu a nemaji na vas moc cas. A jeste by me zajimalo, jak bych zkusenyho chovatele mezi 150ti dalsima poznal.
Takze urcite doporucuji literaturu a k tomu si projit chovatelske weby.
Mejte se...

Teď už je to určitě theraphosa stirmi.

pohoda já se svojí blondi a parahybanou mazlím furt..beru je na ruku už od miminek a ted nejsou vůbec agresivní..spíš sou rádi že jsou venku :)

Je T.stirmi prokazatelně větší než T.blondi ,nebo je to na stejno?Záleží snad na stáří samice ne?:)

stirmi a blondi by mely byt nastejno, vubec nejvetsi by podle vseho mela byt Theraphosa apophysis

kdysi davno jsem videl pavouky co od minimalni velikosti byly krmeny jen holaty!
byli to uplni obri videl jsem L. parahybana co mela urcite 10cm v tele, X. immanis co mel taky podobne a nejakou Theraphosu a ta byla jak krava velka:)) - tezko odhadnout. Pokud chcete vykrmit obra tak urcite masem - myskama holatama a urcite dat pavouka do velkeho terarka na Theraphosy treba 50*50 a uvdiite jak to poroste:))) Zrovna dnes jdu delat lepsi bydleni pro "zatim" 5 T. stirmi mam vybrany pekny samice po svleku a mam k nim uz 3 adult samce tak to bude parenicko:)) Jinak je stale nabizim - pokud by nekdo chtel poloobra nebo mlade obra k vykrmeni:))) Spídy

Jakmile můžete můžete někoho pomluvit, tak je tady spousty příspěvků, jen pomlouvat, napadat a ze sebe dělat znalce všeználky a nejpoctivější chovatele v republice, příkladem je pan Jedlinský, jakmile se do někho kope a pomluová, tak tato osoba nesmí chybět, a řada dalších,

To je pravda, dobrý sou taky ty ochránci přírody z teplého obýváku, co jen žvaní.A taky ty co odsuzujou kšeftaře, na tom asi nikdo nezbohatne, tady blbečci budou vyčítat prodej pár pavouků a výdělek pár stovek, je to trapný a je vidět, že závistivců je tady hodně, tak si to někde kupte a pak se ziskem prodejte, jestli na to máte.

Proc odpovidas na svuj prispevek?

aspon to někdo čte pozorně, blahopřeji

Jak někdo může chovat pavouky to nechápu.Mám z nich hrůzu(i z mm pavoučka mi naskočí ''husí kůže,,
MŮJ NÁZOR ZNÍ:FUJ,FUJ,FUJ

tvůj arachnofobickej názor ale nikoho nezajímá, kor na tomhle BEZOBRATLÉM (a občas i bezpáteřním) fóru, ty jojo!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tvůj arachnofobickej názor ale nikoho nezajímá, kor na tomhle BEZOBRATLÉM (a občas i bezpáteřním) fóru, ty jojo!

Všichni jste volové a basta.

Největším může byt cokoliv z theraphos, pamphobeteusu, xenesthisu ci lasiodor. Nezatracoval bych ani acanthoscurie, mel jsem doma samce, ktery mel v tele 10 cm. I obri samici phormictopuse. Ke Kovarikovi. Osobne mi nevadil. Sem tam nejaka ta chyba v knize se da odpustit. Za jeho knihy jsem byl ve sve dobe rad, ale to jsem zacinal a informaci bylo malo. V mych ocich mu velmi uskodil spor s jistym kudlankarem, ktery ventiloval v nekolika cislech kdysi vydavaneho časopisu Sklipkan. Tam se jeho povysenost ukazala v cele sve krase a zatimco na zacatku 90 let se na burzach u jeho stolu zastavovala spousta chovatelu, ted uz za nim nikdo nechodi.

zatim, co s tim ze nejvetsi muze byt cokoliv s tebou souhlasim, tak co se tyce Kovarika tak souhlasit nemuzu.
To ze je namachrovany - nevim nevim, ale alspon neco dokazal popsal desitky druhu stiru a pomahal s nekolika sklipkany kdo to tady v CR jeste popsal nebo se na popisu podilel? NIKDO! a kecy o tom, ze za nim na burze nikdo nechodi:))) tak to uz jsou kecy uplne! Kazdy kdo priveze nejaky druh stira za nim jde a nebo posle za sebe nahradu, to kdyz s nim jakoby nemluvi:))

Protoze jsem na kazde burze a casto se pohybuji prave v miste, kde ma on stul, tak vim o cem pisu ;) Nic proti nemu nemam, krome toho pripadu, ktery jsem zde zminoval. Ze mas jiny nazor mi vubec nevadi, jsem rad, ze se k nekomu chova normalne.

Nu sklípkanáři za ním už nechodí a když náhodou nějaký naiva jde, jeho škoda :) Štíři to je jiná, ono není moc kam jinam se obrátit a F. je vždycky tak pěkně po ruce.

Ahoj,
jsem chovatelem pavouku a mam i druh t-blondi ... uricte nedoporucuji brat na ruku !!!! uz kvuli velikosti a agresivite .... ale jsem mozna jeden z mala chovatelu ktery ma naprsto klidnou t-blondi ..... muj pavouk je uplne stene klidnej jako treba b.smithi .... ale opravdu NEDOPORUCUJI BRAT TOHOTO PAVOUKA NA RUKU!!!!!!

Moc nechápu tvoji reakci...Pavouci jsou jako lidé je to kus od kusu...brát do ruky a k čemu?? Kupte si křečky nechápu tento omyl pořád něco brát do ruky

kubas napsal(a):
Moc nechápu tvoji reakci...Pavouci jsou jako lidé je to kus od kusu...brát do ruky a k čemu?? Kupte si křečky nechápu tento omyl pořád něco brát do ruky

Zase se někdo probudil po 10 letech... Myslím Honise.