Regulace chovu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze začátku Vašeho příspěvku jsem si myslel, že jste prostě chovatel hlodavců, kterému je líto jejich údělu jakžto krmiva pro různé plazy. Po přečtení celého příspěvku bych spíše řekl, že Vám ani tak nejde o ty chudáčky, ale spíše o kšeft. Nejvíce vám totiž vadí snížení cen a to nemá s lítostí nic společného. Takže pokud si chovatel hada pořídí vlastní základnu, tak těch Vám líto nebude, pouze těch ze zverimexu? A ty Vaše argumenty typu "Chceš hada - tak si pořádně zaplať za krmivo" jsou naprosto směšné. Předpokládám, že jste chovatelem nějakého druhu hlodavců s pravidelnými odchovy a proto Vám tolik vadí to snížení cen. Takže bych také mohl argumentovat "Chceš vydělávat na myších - tak si pořádně připlať za krmivo" a prosazovat tak zdražení krmiva právě pro hlodavce. A na závěr bych měl jednu otázku. Vy jste vegetarián, odmítáte jíst maso? Víte v jakých podmínkách se chovají např. kuřata? F.Č.

Milý příteli F.Č., jste naprosto vedle. Přečtěte si prosím můj příspěvek důkladněji, zvláště pak poslední odstavec, ano ? Apeluji na důstojnost a zkvalitnění života, v tomto případě těch nejmenších, apeluji na zodpovědnost všech chovatelů. V žádných kšeftech nejedu, to prosím na vysvětlenou.

Zdraví Eva

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Po přečtení článku jsem dospěl k názoru, že to psal nějaký blázen, odpůrce všeho živého. Nebýt těch hadů, jak píšete, tak ani ti křečci už nejsou. Probuďte se , žijete ve 21. století, bude hůř.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

poridte si hada, krmte ho masem nasilim (z kurete vyrostleho jiste ve skvelych podminkach), a az va pak zajde na hnilobu tlamy, tak pak se muzete k tomu vyjadrovat!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

laboratorni mys nebo potkan se dozije max 2 let, pak zajde na nejcasteji zhoubny nador dosti nepeknou smrti. myslim, ze pri dobrem chovu proziji krmni hlodavci dobry zivot a jako obet hada snad i trpi mene. to je muj nazor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Už nějaký rok chovám myši a potkany,do zverimexu dodávám pouze,mladá a zdravá zvířata.I v tom velkém množsví jsou myši i potkani krotcí,takže případní chovatelé mají mazlíčka.Myši které jsou špatné hned vyřazuju a tak zbytečně netrpí.Setkávám se však s lidmi kteří přinesou hlodavce ochrnuté ,s nádory atd.vždy je to za delší dobu,že to vypadá jak mutant.tak mi řekněte co je lepší. Sára

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Proboha! Jestli si myslíte, že je nenormální chovat hady a spol.? Víte, že o vás si taky někdo myslí, že nejste normální?

Iggy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Odkdy chameloen nebo varan není plaz?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Tak nějak nerozumím tomu, co chtěl autor říct. Na jedné straně mu vadí, že hlodavci z chovu se zkrmují, na straně druhé doporučuje hadařům, aby si zařídili vlastní chovy - asi mu uniklo, že celkový počet hlodavců by zůstal stejný a že oněmi "vlastními zdroji" jsou právě chovatelé, kteřé je dnes prodávají. Na jedné straně doporučuje hlodavce výrazně zdražit, na straně druhé říká, že "Nelze vydělávat peníze na malých tvorech".

Patrně si potřebuje uspořádat myšlenky (což se mu nepovedlo), nebo zvýšit cenu svých odchovů (což se taky nepovedlo).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak nerozumím tomu, co chtěl autor říct. Na jedné straně mu vadí, že hlodavci z chovu se zkrmují, na straně druhé doporučuje hadařům, aby si zařídili vlastní chovy - asi mu uniklo, že celkový počet hlodavců by zůstal stejný a že oněmi "vlastními zdroji" jsou právě chovatelé, kteřé je dnes prodávají. Na jedné straně doporučuje hlodavce výrazně zdražit, na straně druhé říká, že "Nelze vydělávat peníze na malých tvorech".

Patrně si potřebuje uspořádat myšlenky (což se mu nepovedlo), nebo zvýšit cenu svých odchovů (což se taky nepovedlo).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Chovame hada a chovame i kreciky. Nemam pocit, ze by se u nas meli krecici spatne a to i presto, ze jsou krmenim pro hada. Natoz aby byli v bidnem stavu ci nejak nemocni. Chovame je pouze pro vlastni potrebu krmeni. V pripade prebytku se PODELIME (nekseftujeme) s kolegy teratisty ci je ROZDAME pripadnym zajemcum o chov techto roztomilych chlupacku. Nehazej nas vsechny do jednoho pytle. Adela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledních letech se silně zvyšuje zájem o chov plazů, sklípkanů, ale i chameleónů, varanů atd. Nasvědčuje tomuto trendu značný počet výstav a burz. Nic proti tomu, je demokracie, každý může chovat zvířátko, jaké se mu líbí, navíc jsou tito plazi registrováni Cites, ve své původní domovině jsou často už vzácní a chránění a nabízené druhy jsou v převažující většině výpěstky z drahých inkubátorů od chovatelů.

Zarážející je jiný fakt. Všechna tato zvířata se musí krmit živými tvory. V minulých dobách hynuly tisíce potkanů a myšek při dosti problematických testech v laboratořích, (mám na mysli testy kosmetické, či chemické a jim podobné). Dnes se od těchto "pokusů" již upustilo, či upouští, každý pokus na živých zvířatech schvaluje etická komise.

Přesto bílé i barevné a dokonce i saténové myšky, potkani, a dnes už tento trend postihuje i jiné menší hlodavce, např. křečky zlaté, nyní už i křečíky džungarské a pomalu už i Roborowského, mastomyši a holátka jsou nabízena za tak nízkou cenu, že jsou odsouzena ke zkrmemí pro výše uvedená zvířata. Teď je v inzerci nabídka na pískomily 5 Kč za kus. Kde asi skončí tito pískomilové nabízeni za tak nízkou cenu ?
Jistě hadi a jim podobní se krmit musí. Stáli mnoho peněz, je to jejich způsob žití. Ale na druhou stranu, by si a teď myslím všichni chovatelé měli uvědomit, že jedno nemůže být na úkor druhých. Malí hlodavci, kteří byli vždy pořizováni pro potěšení, nemohou mít takovýto úděl, nesmí se to dopustit. Navíc jsou tito holdavci chovaní jen pro množství a ke zkrmení v dosti bědném stavu, trpí kožními a virovými chorobami, takže i když si takového hlodavce koupite, či spíše jej vykoupite před jeho údělem, dost často si tvrdě naběhnete, portože tento "zachráněný" Vám jednoduše brzy uhyne, nebo s ním běháte po doktorech atd., navíc je třeba i neochočitelný, protože vyrostl ve velkochovu a nepoznal lásku a ani dotek lidské ruky.

Chovatelé plazů by si měli vytvořt vlastní krmné základny. Jednak by měli ty hlodavce, kteří jsu potřeba pro jejich druh zvířete a v počtu pro ně potřebném, za druhé by nedocházelo k tak surovému plýtvání bezbrannými živými tvory a za třetí by i z etického hlediska viděli, jaké to je, když musí vlastní tvory, narozené už u nich bezcitně házet ke zkrmení. Zůstali by pak myslím jen skuteční chovatelé a ubylo by mnoho těch, kdo chovají plaza, protže je to prostě móda a krmivo je snadno dostuné. A pokud by už tuto možnost neměli, či ji odmítají, nechť kupují hlodavce za mnohem vyšší cenu a zase by zůstali jen ti opravdoví chovatelé, kteří jsou ochotni obětovat pro své miláčky nejen životy nevinných, ale i nějaký ten peníz.

Už slyším ty rozhořčené hlasy o čem, že to mluvím, že tak to v přírodě chodí, že jedni slouží za potravu druhým atd. Ano, je to pravda, jenže nezapomeňte, že vše v divoké přírodě je i spravedlivé. I hlodavec má šanci prchnout před hadem a ukrýt se. Pokud jej plaz uchvátí, smrt nastává okamžitě, protože vyhladovělý plaz si v přirozených podmínkách počíná velmi rychle, navíc zde funguje milosrdná smrt pro holdavce i zásluhou šoku, což vše v terarijních podmínkách není. Zlenivělý had rdousí, či požirá svou oběť pomalu, protože se v těsném teráriu často nemůže ani rozvinout. Hlodavec nemá možnost úniku a záchrany do nory, atd. Je to filozofická otázka.

Apeluji i na chovatele drobných tvorů, ať myšek, potkanů křečků, křečíků a dalších, aby chovali malý počet samiček, a nedocházelo k plevelnému množení, aby jejich odchovy byly řízené, pro odstavená mláďata včas zajistili odběratele-chovatele a vše by bylo vzácnější, důstojnější a víc pro lásku a potěšení. To je můj názor.
Nelze vydělávat peníze na malých tvorech, kteří nemohou za to, že se sem narodili a mají být utráceni jen jako krmivo.

Já tedy se zadavatelem rozhodně souhlasím. Všichni drobní hlodavci by měli být bráni jako živé bytosti které mají právo na důstojnější život nežli je většina chovatelů schopna jim dát. A to nemluvím pouze o chovatelech hádů a ještěrů. I mnozí jakože \"milovníci\" zvířat chovají například křečky v nádrži o velikosti 30 na 20 na 30 (d x v x š) a namísto dostačujícího prostoru mu dají kolotoč ať se proběhne. Lidičky představte si že by vás někdo zavřel do místnosti o velikosti 4 x 3 x 3 metry a myslel by si že jste takhle nad míru spokojení. Myslím si že byste se asi brzy zbláznily a běhací pás či rotoped by vám rozhodně nepomohl. Chtěli byste takto žít celí život? Pokud ano tak pak máte právo se takto chovat i ke zvířátům.
Je jedno jestli se jedná o hada délky 80 cm v teráriu velikosti 50 na 40 na 40 cm nebo nějakého hlodavce, kterého ještě nakonec skrmíte jinému zvířeti, které jím ještě musíte krmit násilně abyste ho vůbec udrželi naživu a to všechno déláte jen kvůli tomu aby se vaše ego mohlo cítit dobře, že se můžete před ostatníma vytáhnout co že to máte doma za vzácného tvora. Není to trošku postaveno na hlavu? Necháte takhle sežrat zvířata, která žít chtějí za zvířata, která se rozhodla, že za takovýchto podmínek žít nechtějí.
A to ani nemluvě o svátečních \"chovatelích\" kteří si dnes pořídí kožnatku, která je velice zajímavá ale druhý den ji už nabízejí na netu a pořizují si radši kajmanku, která je ještá zajímavější a tak dále, a tak dále. A to má to zvíře ještě štěstí, když ho prodají. Protože když ho neprodají tak se ho zbaví defakto jakýmkoliv jiným způsobem.
Nejhorší je že se takto špatně nejedná pouze s krmnými zvířaty a terarijními zvířaty ale i se psy, kočkami, malými opičkami, ptáky, rybičkami, koňmi. Jak k tomu ta zvířata takhle přijdou? A když se to náhodou někomu nezdá tak to ještě schytá sám, že to jistě dělá, proto aby na tom vydělal!