Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

prskavec

11.2.2017 11:53
prskavec

XXX.XXX.52.72

Prosím co by se stalo kdyby u me na zahrade mezi slepicemi našli uhynulou labut s ptači chřipkou?Možná nic nebo záleží jaky metr je použit?

11.2.2017 12:56
ovecka

XXX.XXX.203.146

prskavec napsal(a):
Prosím co by se stalo kdyby u me na zahrade mezi slepicemi našli uhynulou labut s ptači chřipkou?Možná nic nebo záleží jaky metr je použit?

Pokud by ji našel někdo jiný a nahlásil, tak by vám vybili všechno, co nebylo zavřené již několik týdnů. To, co s ní přišlo do styku by stejně na 90% pošlo. Pokud ji najdete vy a zakopete do hnoje polijete savem, tak vám nic nevybijí a stejně vám těch 90% drůbeže pojde. A pak někdo z aktivních sousedů nahlásí, že u vás hyne ve velkém drůbež a vybijí vám i to, co je zavřené. Vybrat si můžete jakou variantu chcete.
O různých metrech nic nevím. Jediné, co má trochu šanci zůstat ušetřeno, jsou chovy se statusem genetické rezervy, ale stejně musí být v režimu uzavřený chov. Pokud budou mít v chovu chřipku, tak mají smůlu i ti. Veterina jim je ušetří pouze v případě, že by se plošně vybíjelo v pásmu, kde se opakovaně ptačí chřipka prokáže. Ušetřený chov musí být prokazatelně po dobu nákazy a ochranou dobu (dalších 21 dní bez nákazy) uzavřený. Dana

PS: doporučuji neposlouchat zprávy a nečíst noviny. Jsou to jen překroucené polopravdy, které říkají a píší laici a je jim jedno, jak to podají. Viz neustálé opakování záběru nešťastného chovatele holubů. A co ostatní chovatelé, ti to asi nesou stejně. Jenom se nepropůjčili k medializaci. Zrovna tak tady na ifauně se neustále řeší, co, kdo, komu a jak to dělají jinde. Každý je odborník, ale pravdu nehledá nikdo, jenom se na někoho neustále nadává a pronášejí se unáhlené, ničím nepodložené soudy. Zkuste se na to podívat z pohledu veterinářů a hygieniků, kteří jsou zodpovědní za ochranu zdraví obyvatelstva.
Pokud se někde projeví chřipka na více místech u chovatelů, je předpokladem, že místní kmen viru je agresivnější a je důvod předpokládat, že by mohl i spíše zmutovat. Z pohledu lidského je rozumnější vybít místní chovy a neriskovat.
Naopak v místě, kde je jen jeden nález se vyhlásí ochranné pásmo, kde je dále sledováno, zda se objeví další. Pokud ne, je po 21 dnech pásmo odvoláno. A tady je to na každém chovateli, aby k tomu přistoupil zodpovědně a nechal až do odvolání chovy zavřené. Tím minimalizuje riziko další nákazy. Když to neudělá a projeví se u něj nákaza, tak můžete děkovat jen jemu, že ignoroval doporučení a ohrozil další chovy.
Tak to chápu já a myslím si, že i další rozumní chovatelé. Za svůj názor se nestydím a tedy i podepíši. Dana.

prskavec

11.2.2017 13:00
prskavec

XXX.XXX.52.72

Jasne, máte pravdu, já jen reagoval na ranní zprávu ze zoo že tam našli labut s chřipkou a opatření žádná.

11.2.2017 13:29
ovecka

XXX.XXX.203.146

Myslíte tu labuť, z této zprávy: Labuť byla umístěna spolu s dalšími čtyřmi labutěmi a čtyřmi husami v uzavřené izolaci mimo areál zoologické zahrady. V podvečerních hodinách byli zbývající ptáci v ohnisku v souladu s platnou legislativou utraceni. Tím, že izolační stáj je dokonale oddělena od ostatních ptáků v zoo i od ostatních ptáků v izolační stáji, tak se to (utrácení) bude týkat jen těch osmi kusů, .
Já si myslím, že opatření byla učiněna. Chov ptáků v zoo má opravdu trochu jiný charakter, ale opatření se vztahují i na ni. Odborníci z liberecké zoo již před několika dny přesunuli ze tří venkovních míst do vnitřních prostor druhy, které jsou k ptačí chřipce náchylné. Venku ve voliérách zůstávají jen dravci, sovy a bažanti.
Dana.

11.2.2017 13:38
jo012810

XXX.XXX.96.211

S tou ptačí chřipkou to je především humbuk a nácvik, co všechno lidé v EU vydrží. To je můj dojem. neboť zde byla odepaměti a různě mutuje. Kdyby začali v ZOO v Libeci, kde zašla labuť, postupovat, jako jinde, se zlou by se potázali. Ono ZOO jsou celosvětově propojené, mají různé záchranářské projekty atd. Tam by to neprošlo. Zachovají se stejně, jak se dělo za sociku. Pokud někde v chovu drůbeže vypukla nákaza, pak podezřelé kusy byly vyšetřeny, kde bylo podezření potvrzeno-byla likvidace. Ostatní kusy z chovu byly pozorováni v karanténních podmínkách a případné podezření a potvrzené vyšetřením, likvidováno. A to i ve velkých drůbežárnách...Legislativa EU je velký moloch a změny opatření probíhají v době internetu asi tak rychle, jako, když c.a.k. mocnářství komunikovalo pomocí kurýrů(koňmo). Posuďte sami: ne 27/01/2017 se konalo setkání prezidentu národních organizací PH (Předsedů) ? v Bruselu s veterinárními orgány z členských zemích EU, a tady bylo rozhodnuto, že poštovní holuby budou vyjmuti z ohníska výskytu ptačí chřipky.

Tak, že nebudou problémy kvůli propuknutí ptačí chřipky.

Informace byla potvrzena rumunského prezidenta ANSVSA

Sory překlad z Rumunštiny !


O NOUA VESTE FOARTE BUNA

In data de 27.01.2017 a avut loc la Bruxelles reuniunea presedintilor autoritatilor sanitar-veterinare din tarile membre EU si aici sa decis ca porumbeii voiajori sa fie scosi de sub incidenta gripei aviare.

Asadar nu vor mai fi probleme datorita focarelor de gripa aviara.

Informatia a fost confirmata si de catre presedintele ANSVSA Romania.

U nás zatím ani kompetentní místa chovatelů PH nezveřejnila zprávu a než(pokud vůbec) se změní legislativa...?

Smrt z paniky

11.2.2017 14:23
Smrt z paniky

XXX.XXX.193.77

Nic savem nepolívej, bakterie to bodou moci rychleji rozložit a i celkově ta nezabitá mikroflóra a mikrofauna bude bránit šíření jakékoli nemoci. Když to savem poliješ, tak zahubíš vše možné ale ten virus chřipky zcela jistě ne, ne v takovém množství aby to stálo za řeč. Zakrytí mršiny a zabránění přístupu ostatním smysl má.

Bakterie se uchytí v prostředí kde mohou začít prosperovat. Viry jsou kousky bílkoviny nesoucí informaci, ale do určité míry platí to samé. Tedy udržuj svoji drůbež v kondici, na dobré stravě. To je základ. Vůbec bych nějaké řeči o 90% úmrtnosti po setkání tvé drůbeže s jedincem labutě jehož organismus je zasažen chřipkou neposlouchal. Nech všemu volný průběh a uvidíš.
Člověk také může běžně chodit mezi lidmi kteří mají skutečnou chřipku (žádnou nemoc z nachlazení) a přesto neonemocní chřipkou někdy ani celý život. Rýma je možná ještě vtíravější viróza a přesto pokud člověk onemocní tak většinou tím co v sobě celou dobu kultivuje a jen v oslabení.

Přidejte reakci

Přidat smajlík