Násilné čí nucené dokrmování zakazuje "zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992", kde v §4 -za týrání se považuje za p) - "překrmovat nebo krmit zvíře násilným způsobem, nejde-li o zákrok nezbytný k záchraně jeho života nebo zachování jeho zdraví"
To, že se tak někde děje je sice možné, ale to neznamená že to není protizákonné a budeme to tolerovat. To už jsem taky slyšel od toho experta od vás, že "všeci kradnů", ale není to důvod abych po jeho vzoru začal taky.
tak Timotej se nám metamorfoval do najchovatele a sám sebe chválí...
chlapče, pokud ti to nepřijde jako týrání, tak ti chybí i ta nejmenší empatie k čemukoli živému a měl by si se jít léčit...
Ps. to že se tu ptáš neustále na blbosti ti lze vhledem k věku odpustit, to "sadomaso" ovšem NE.
lupus4
napsal(a):
tak Timotej se nám metamorfoval do najchovatele a sám sebe chválí...
chlapče, pokud ti to nepřijde jako týrání, tak ti chybí i ta nejmenší empatie k čemukoli živému a měl by si se jít léčit...
Ps. to že se tu ptáš neustále na blbosti ti lze vhledem k věku odpustit, to "sadomaso" ovšem NE.
Dobrý postreh
lupus4
napsal(a):
tak Timotej se nám metamorfoval do najchovatele a sám sebe chválí...
chlapče, pokud ti to nepřijde jako týrání, tak ti chybí i ta nejmenší empatie k čemukoli živému a měl by si se jít léčit...
Ps. to že se tu ptáš neustále na blbosti ti lze vhledem k věku odpustit, to "sadomaso" ovšem NE.
Dobrý postreh
Timotej, nevim, proc mas podruhe zalozene toto vlakno, ktere řeší tyrani zvirat, asi se ti libi, jak chovatele reaguji, uz to o tobe lecos vypovida..tvoje bezcitne chovani k zivemu tvoru mi pripomina stredovek, kdy inkvizice timto zpusobem nalevala "hříšníky"trychtyrem vodou, dokud se nepriznali nebo neumreli..