Když tak nad tím přemýšlím, horale, tak MDŽ mě pěkně štve... Je to výmysl mužů, kteří celý rok se cítí být "pány tvorstva" a aby to ženám nebylo tak líto, tak jim jednou za rok pogratulují...k čemu? K tomu, že jsou ženy?
Stále je to tak, že my ženy jsme, aspoň v naší kotlině, zneužívané: za stejnou práci méně peněz, už to samo o sobě je důkazem mužské nadřazenosti.
Nehledě na "druhou směnu" zaměstnané ženy, doma. Dnešní mladí už to tak nemají...dcera to vyřešila aspoň takto: kdo vaří, nádobí neuklízí 😉
Takže uložte MDŽ do archívu, v 21.století je to fosílie... Patriarchátu pomalu ale jistě odzvonilo.
Horale, neberte to osobně, vím, že jste chtěl být milý 🌺
petraodlesa
napsal(a):
Když tak nad tím přemýšlím, horale, tak MDŽ mě pěkně štve... Je to výmysl mužů, kteří celý rok se cítí být "pány tvorstva" a aby to ženám nebylo tak líto, tak jim jednou za rok pogratulují...k čemu? K tomu, že jsou ženy?
Stále je to tak, že my ženy jsme, aspoň v naší kotlině, zneužívané: za stejnou práci méně peněz, už to samo o sobě je důkazem mužské nadřazenosti.
Nehledě na "druhou směnu" zaměstnané ženy, doma. Dnešní mladí už to tak nemají...dcera to vyřešila aspoň takto: kdo vaří, nádobí neuklízí 😉
Takže uložte MDŽ do archívu, v 21.století je to fosílie... Patriarchátu pomalu ale jistě odzvonilo.
Horale, neberte to osobně, vím, že jste chtěl být milý 🌺
je to len vec vkusu,nie mladi aj s tym riadom mam iny nazor ale som muž,tak možno preto
Petraodlesa má pravdu pane horal. Celé jste to tím přáním pohnojil. Je vidět, že jste se starého železa. Správný vzorec chování moderního emancipovaného muže je, že přijde domů, oběd chrstne ženě do obličeje s tím, že si umí uvařit sám a pozřít jídlo od ženy je urážka jeho emancipace, na MDŽ ženu zmlátí, aby se v tento den necítila ponížená kytkou (přece není nějaká kráva) a na den otců se nechá inseminovat, aby dokázal, že i on může rodit, kdy se mu zachce.
Měl byste se sebou něco dělat pane horal, jinak u těch ženských nadobro propadnete.
Horal je v tom nevinně... já se mu omlouvám. Zkusím to teda jinak:
Žilo bylo jedno království. Maličké, že byste ho za minutu celé oběhli. Pan král byl moudrý, spravedlivý, soucitný a měl rád život. Oženil se z lásky i rozumu, s ohledem na blaho svých potomků.. (nevybíral si přece jenom svoji životní družku, ale i matku a babičku budoucích generací).
Jeho žena sice neměla volební právo, ale to jí vůbec nevadilo. Jako rovnocenná partnerka v diskuzi nad jí uvařeným obědem uměla svému muži nejen pozorně naslouchat, ale i vznášet své připomínky. Které její muž byl s to přijmout a tak se spolupodílela na vývoji společenského života. Zakládala charitativní podniky, blízké jejímu mateřskému srdci, zatímco její muž budoval svět. Každý měl svoji parketu, ve které využil své nenapodobitelné schopnosti. Vůbec jim nepřišlo na mysl, aby ona opustila své děti a šla montovat auta. Aby on šel opečovávat staré nemohoucí rodiče, pokud k tomu nebyla potřebná jeho mužská síla.
Žena byla především něžná, laskavá, chápající a naslouchající. Muž byl především spolehlivý, odvážný, zaujatý tím, co ho nejvíce naplňovalo: přinést domů úlovek, že kterého by nasytil svoji rodinu. Stavěním, sázením, lovem plnil svoji úlohu ochránce rodiny, obce a kraje.
Ale stalo se něco velice špatného: zlý čaroděj, který nesnášel lidstvo, zaklel království a poslal na jeho obyvatele nákazu sobectví a falešné představy o svobodě.
Proto to máme tak, jak to máme. To je konec pohádky.
Pohádky jsou moudré, škoda, že v dnešní době už nejsou v kurzu. Naše škoda.
To opíjení mužů na MDŽ bylo výsadou papalášů. My co jsme byli vychováni k úctě k ženám, k úctě k rodičům a starším lidem, k úctě k autoritám jsme matkám nebo manželkám pomáhali a ne jenom v den svátku. Ten svátek si ženy zaslouží. Nebudu to dál rozvádět, feminizmus a gender dnes ovládá svět. Bylo tady napsáno jaký byl důvod oslavy toho dne a kdo ho odepírá (zvláště ženy) popírá emancipaci a volební právo žen. Je ale většina žen které to přání potěší.
Uživatel s deaktivovaným účtem

petraodlesa
napsal(a):
Ano. Být korektní je dneska tak "in", že nám přijde normální informace, jak dvě lesby spolu čekají dítě...tady už je legrace v koncích.
Mně osobně to nevadí.
A co by na tom mělo vadit? Jsou to dvě ženy, které jednají v souladu se svou přirozeností.
Není to proti víře (Bůh je jako lesby stvořil a koneckonců řekl, milujte se a množte se, což párek leseb s dítětem na cestě dělá), není to proti dobrým mravům (pokud je naráženo na ty dvě sportovkyně, tak za nimi nestojí žádný skandál, který by porušoval etiku, nevydávají to za něco výjimečného ani se tím nechlubí nad rámec běžné rodiny v očekávání), není to proti tradici (když se podíváte dostatečně daleko do historie, najdete tam snad všechny formy soužití), není to proti přírodě (homosexuální vztahy normálně existují napříč druhy i říšemi), není to zvrácené (obě jsou dospělé a svolné), to dítě uživí, takže společnosti na krku viset nebudou, abychom na jejich rozhodnutí mít dítě doplatili všichni...
Tak co na tom může vadit?
Varaxi
napsal(a):
A co by na tom mělo vadit? Jsou to dvě ženy, které jednají v souladu se svou přirozeností.
Není to proti víře (Bůh je jako lesby stvořil a koneckonců řekl, milujte se a množte se, což párek leseb s dítětem na cestě dělá), není to proti dobrým mravům (pokud je naráženo na ty dvě sportovkyně, tak za nimi nestojí žádný skandál, který by porušoval etiku, nevydávají to za něco výjimečného ani se tím nechlubí nad rámec běžné rodiny v očekávání), není to proti tradici (když se podíváte dostatečně daleko do historie, najdete tam snad všechny formy soužití), není to proti přírodě (homosexuální vztahy normálně existují napříč druhy i říšemi), není to zvrácené (obě jsou dospělé a svolné), to dítě uživí, takže společnosti na krku viset nebudou, abychom na jejich rozhodnutí mít dítě doplatili všichni...
Tak co na tom může vadit?
Přečtěte si pozerně příspěvek petryodlesa a zamyslete se, co je dobré pro další zdravou generaci, aby se udržely jednotlivé národnosti a ne pro jedince tak, či onak sexuálně orientované...A jde o dlouhodobý horizont, ne jen o přítomnost.....
Uživatel s deaktivovaným účtem

jo012810
napsal(a):
Přečtěte si pozerně příspěvek petryodlesa a zamyslete se, co je dobré pro další zdravou generaci, aby se udržely jednotlivé národnosti a ne pro jedince tak, či onak sexuálně orientované...A jde o dlouhodobý horizont, ne jen o přítomnost.....
Proč by se měly udržovat jednotlivé národnosti? Pro další zdravou generaci je naopak mísení genotypů jedině přínosné. (co není přínosné je bohužel pokročilé zdravotnictví, které umožní se množit i jedincům, kteří by před 100 lety nemohli, ale proti tomu nikdo neprotestuje, žejo - to by bylo teprve nekorektní) Máte něco proti světové průměrnosti?
Chápu, proč je třeba udržovat jednotlivá plemena slepic - každé je vhodné do jiných podmínek. Ale proč udržovat plemena lidí (natož nějaké rázy - národnosti), když si lidi podmínky všude na světě přizpůsobí svým potřebám...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Proč by se měly udržovat jednotlivé národnosti? Pro další zdravou generaci je naopak mísení genotypů jedině přínosné. (co není přínosné je bohužel pokročilé zdravotnictví, které umožní se množit i jedincům, kteří by před 100 lety nemohli, ale proti tomu nikdo neprotestuje, žejo - to by bylo teprve nekorektní) Máte něco proti světové průměrnosti?
Chápu, proč je třeba udržovat jednotlivá plemena slepic - každé je vhodné do jiných podmínek. Ale proč udržovat plemena lidí (natož nějaké rázy - národnosti), když si lidi podmínky všude na světě přizpůsobí svým potřebám...
Světová průměrnost to je stádo konzumních ovcí .?
To se nám ta diskuse, jejímž původním záměrem bylo popřát k MDŽ všem ženám "dobré vůle" (a ne všechny takové jsou - stejně jako chlapi) opět pěkně zvrtla .
Myslím, že starý dobrý polský film SEXMISE na toto téma sedí jako...
Po 30 letech jsem si ho znovu pustil a říkám si, jak nadčasový
petr008
napsal(a):
To se nám ta diskuse, jejímž původním záměrem bylo popřát k MDŽ všem ženám "dobré vůle" (a ne všechny takové jsou - stejně jako chlapi) opět pěkně zvrtla .
Myslím, že starý dobrý polský film SEXMISE na toto téma sedí jako...
Po 30 letech jsem si ho znovu pustil a říkám si, jak nadčasový
Nadčasový je Nietzsche podstatou všeho je vůle k moci ,neustálý růst,bez ohledu na pohlaví existují jen pokud ukazují sílu tedy ,že rostou.
Uživatel s deaktivovaným účtem

OlafV
napsal(a):
Světová průměrnost to je stádo konzumních ovcí .?
Pokud průměrem lidstva je konzumní ovce (je), potom bude stádo konzumních ovcí výsledkem zprůměrování lidstva
Víte, konzumní ovce je každý živý tvor. Pokud zajistíte "chléb a hry", tj. existenční a psychickou (u výše vyvinutých organismů) pohodu, bude dotyčný organismus prosperovat.
Státi se konzumní ovcí (tj. míti přístup k hojnosti po všech směrech) je snem každého průměrného živého tvora. Neprůměrní tvorové vymřeli, neb prostě a jednoduše nevyužívali dostupných zdrojů dle hesla "tlustí budou hubení, hubení budou studení". Inu, ti hubení skutečně zastydli. (resp. jejich genetický příspěvek do populace)
Díky pohlavnímu rozmnožování se genetická informace jedinců diverzifikuje, aniž by na ni musely nutně působit vnější vlivy, takže v každé generaci chca nechca se vyskytnou jedinci neprůměrní, kteří buď uspějí, propasují svoje geny do většiny populace, čímž se jejich genotyp stane průměrným, a nebo jejich genotyp zanikne, protože jejich zdatnost nebude zvyšovat zdatnost druhu. Tak to funguje u druhů s přírodním výběrem, pochopitelně. Nakolik je výběr u lidí přírodní, je značně filosofická otázka. Nicméně faktem je, že globalizace směřuje k zprůměrování lidstva, minimálně na oné plemenné a národnostní úrovni :-) Juch. Vlastně: Bééé.
Trochu optimismu pane. To je celé tím, že se máme tak dobře, jak se zatím máme a přestáváme si uvědomovat, že potřebujeme jeden druhého (muž a žena) a tím pádem i vážit.
Leč historie učí že je to (u lidstva) cyklický jev. Přijde zlom (nějaká válka, katastrofa, asteroid, pandemie...) a ono se to zas na nějaký čas zase přiblíží normálu.
Kupodivu u zvířat se takový jev, aby na sebe samci se samicemi nějak řevnili (jako je tomu u lidí) nevyskytuje.
A troufám si tvrdit, že ani u nás chovatelů (alespoň ne v takové míře), když to zvířecí normálno máme dennodenně na očích a příklady jak známo táhnou.
petr008
napsal(a):
Trochu optimismu pane. To je celé tím, že se máme tak dobře, jak se zatím máme a přestáváme si uvědomovat, že potřebujeme jeden druhého (muž a žena) a tím pádem i vážit.
Leč historie učí že je to (u lidstva) cyklický jev. Přijde zlom (nějaká válka, katastrofa, asteroid, pandemie...) a ono se to zas na nějaký čas zase přiblíží normálu.
Kupodivu u zvířat se takový jev, aby na sebe samci se samicemi nějak řevnili (jako je tomu u lidí) nevyskytuje.
A troufám si tvrdit, že ani u nás chovatelů (alespoň ne v takové míře), když to zvířecí normálno máme dennodenně na očích a příklady jak známo táhnou.
I u zvířat se řevnivost vyskytuje např.medvědů.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Pokud průměrem lidstva je konzumní ovce (je), potom bude stádo konzumních ovcí výsledkem zprůměrování lidstva
Víte, konzumní ovce je každý živý tvor. Pokud zajistíte "chléb a hry", tj. existenční a psychickou (u výše vyvinutých organismů) pohodu, bude dotyčný organismus prosperovat.
Státi se konzumní ovcí (tj. míti přístup k hojnosti po všech směrech) je snem každého průměrného živého tvora. Neprůměrní tvorové vymřeli, neb prostě a jednoduše nevyužívali dostupných zdrojů dle hesla "tlustí budou hubení, hubení budou studení". Inu, ti hubení skutečně zastydli. (resp. jejich genetický příspěvek do populace)
Díky pohlavnímu rozmnožování se genetická informace jedinců diverzifikuje, aniž by na ni musely nutně působit vnější vlivy, takže v každé generaci chca nechca se vyskytnou jedinci neprůměrní, kteří buď uspějí, propasují svoje geny do většiny populace, čímž se jejich genotyp stane průměrným, a nebo jejich genotyp zanikne, protože jejich zdatnost nebude zvyšovat zdatnost druhu. Tak to funguje u druhů s přírodním výběrem, pochopitelně. Nakolik je výběr u lidí přírodní, je značně filosofická otázka. Nicméně faktem je, že globalizace směřuje k zprůměrování lidstva, minimálně na oné plemenné a národnostní úrovni :-) Juch. Vlastně: Bééé.
Domnívám se že vaše Schopenhauerovo pojetí podstaty, jako vůle k životu,blahobytu je překonáno.Evoluce červ,opice neandrtálec člověk spěje k nadčlověku ve smyslu vzdělanosti. Je i jiná cesta k ráji a tou je pes a nůžky k vystříhání částí genu,který moderně nesvědčí.
Uživatel s deaktivovaným účtem

"Kupodivu u zvířat se takový jev, aby na sebe samci se samicemi nějak řevnili (jako je tomu u lidí) nevyskytuje."
Nevyskytuje, protože jsou limitováni. Je tam pořád ten visící meč, kvůli kterému pud pro množení je pořád ještě silný. Doporučuji si počíst slavný myší experiment https://ifenomen.cz/veda/dokonaly-zivot-zabiji-experiment-ktery-prekvapil jsou tam celkem děsivé paralely
Uživatel s deaktivovaným účtem

OlafV
napsal(a):
Domnívám se že vaše Schopenhauerovo pojetí podstaty, jako vůle k životu,blahobytu je překonáno.Evoluce červ,opice neandrtálec člověk spěje k nadčlověku ve smyslu vzdělanosti. Je i jiná cesta k ráji a tou je pes a nůžky k vystříhání částí genu,který moderně nesvědčí.
Myslím, že uvažuji v kratších horizontech :-) Dokonalé civilizace vedoucí k onomu nadčlověku byly historicky také úspěšně průměrovány.
V dlouhodobém hledisku nám samozřejmě nakonec v rámci zachování lidstva dojde, že cílem není se nekonečně rozmnožit, ale posunout se ve vědění. Jen aby nám to nedošlo pozdě...
Postrádajíc klasického vzdělání byla jsem nucena si Schopenhauera nalistovat na Wiki. Asi bych se v některých bodech s pánem shodla, a v některých zase né :-)
Uživatel s deaktivovaným účtem

U zvířat je to běžný jev pouze mimo připravenost k páření :-) Kdyby byl ten jev nepřerušený, tak bychom taková zvířátka neměli. (medvědi, ďáblové, většina kočkovitých...)
Druhy se v přírodě míchají zřejmě častěji, než byste řekl. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hybrid-velryba-delfin-vedecky-objev-havaj.A180801_125224_zahranicni_dtt V naší přírodě běžně i plodně křižitelná kočka domácí s divokou, stejně tak psi s vlky (ale dobře, to jsou myslím daleko evolučně mladší příbuzní, než velryba a delfín). Nicméně křížení plemen/ras je něco zcela jiného, to není křížení druhů. S člověkem by křížení druhů moc nešlo, nemáme na to zřejmě dostatečně příbuzný druh k dispozici.
A míchání plemen řeší člověk daleko víc, než zvířátka. Kohoutovi je jedno, zda má v hejnu slépku takovou nebo makovou, tedy já nejsem v drůbeži nijak zběhlá, ale hádám, že to zase tak horké nebude - třeba ten Ayam s Leghornkou (pokud dobře vzpomínám). Tuším jsem tu zaregistrovala i zmínky, že se se slepicí posnažil i kačer (to by byl ten mezidruh :-) jen to holt nemělo výsledku - ony když jsou ty druhy už vzdálenější, tak je to křížení bezúspěšné.
https://www.naschov.cz/sexualni-zivot-zvirat-mezidruhovy-sex/
https://web.natur.cuni.cz/~radkas/studenti-prace/Stikova_BC.pdf
Když už jste zmínila tu kočku divokou, dovolím si dotaz do pléna:
Existuje možnost sehnat kočku divokou, abych ji mohl chovat?
Synek si přeje k narozeninám malého tygra nebo lva. Tak bych mu rád vyhověl v rámci svých skromných možností a pořídil mu alespoň velkou kočku.
Ještě jedna otázka, dala by se divoká kočka ochočit?
petr008
napsal(a):
Díky za typ, máte tedy přehled, ani jsem nevěděl, že takové plemeno existuje. Budu hledat.
Ja mam kocek 5, z toho jednu modrou Britku,takovy medvidek na mazleni..Maiskou,ale krizeneho ,rezaveho kocoura,milacka rodiny,zvlast deti,mela dcera..zajel jim ho soused,jezdil okolo jako blazen..tak hodne stesti..
Uživatel s deaktivovaným účtem

petr008
napsal(a):
Když už jste zmínila tu kočku divokou, dovolím si dotaz do pléna:
Existuje možnost sehnat kočku divokou, abych ji mohl chovat?
Synek si přeje k narozeninám malého tygra nebo lva. Tak bych mu rád vyhověl v rámci svých skromných možností a pořídil mu alespoň velkou kočku.
Ještě jedna otázka, dala by se divoká kočka ochočit?
Nedá. S pubertou se v ní probudí divokost.
Uživatel s deaktivovaným účtem

petr008
napsal(a):
Díky budu hledat, ale nějakého, co bude mít zbarvení nebo kresbu jako ten tygr nebo něco podobného. Na ty mainské jsem se teď díval a jsou fakt nádherné.
Poptejte se na kočkách. Tam jsou chovatelé i exotičtějších plemen, než je naše "micka domácí".
bery25
napsal(a):
tak toto je parada,ale važne,už to tu dlho chybalo,trochu som sa aj ja zapojil ,ale to len ze nesuhlasim že mam umyvat riad ale inak sa nechytam,ašte cakam na vyjadrenie pana honzapm
Každá žena je krásná.
Po mnoha pivech i Donatella Versace.
I když...
Uživatel s deaktivovaným účtem

petr008
napsal(a):
Díky budu hledat, ale nějakého, co bude mít zbarvení nebo kresbu jako ten tygr nebo něco podobného. Na ty mainské jsem se teď díval a jsou fakt nádherné.
ještě existuje domácí kočka bengálská, myslím, že to je přesně to, co hledáte - vypadá fakt perfektně
Uživatel s deaktivovaným účtem

honzapm
napsal(a):
Každá žena je krásná.
Po mnoha pivech i Donatella Versace.
I když...
já si tu fotku neměla zvětšovat!
Ale Barbuchu jsem poznala správně!
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
já si tu fotku neměla zvětšovat!
Ale Barbuchu jsem poznala správně!
Barbucha? To byl takový bílý obláček, ne?
Viz: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYA5JlA6g2teH18nd4AkPx4Eh8Fk_-zcdMMJaAS3d7n18trDDLeAE1wh8Llm8WbfVnBnA&usqp=CAU
Uživatel s deaktivovaným účtem

Varaxi
napsal(a):
Barbucha? To byl takový bílý obláček, ne?
Viz: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYA5JlA6g2teH18nd4AkPx4Eh8Fk_-zcdMMJaAS3d7n18trDDLeAE1wh8Llm8WbfVnBnA&usqp=CAU
Ne, je to to černé strašidlo. A něco se mi z dětsví vybavuje, že čím víc se ho báli, tím bylo větší.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ne, je to to černé strašidlo. A něco se mi z dětsví vybavuje, že čím víc se ho báli, tím bylo větší.
No však jo, to je medvědí Barbucha, to strašidlo na Kubikulu. Nakonec se z něj stal takový bílý psík, ne?
Tady je Listování, na několika obrázkách je Barbucha vidět:
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/23745931/kubula-a-kuba-kubikula/
Varaxi
napsal(a):
No však jo, to je medvědí Barbucha, to strašidlo na Kubikulu. Nakonec se z něj stal takový bílý psík, ne?
Tady je Listování, na několika obrázkách je Barbucha vidět:
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/23745931/kubula-a-kuba-kubikula/
* Na Kubulu. Kuba Kubikula byl ten medvědář a Kubula byl ten medvěd. Už jsem to strašně dlouho nečetla. :)
Uživatel s deaktivovaným účtem

ančovička1
napsal(a):
Myslim,ze kocka Bengalska, neni prave vhodna pro deti..podle recenzi bych ji nechtela ani pro sebe..ale je krasna..
asi záleží na individualitě, tady naopak velmi doporučují https://vse-pro-zviratka.cz/bengalska-kocka/#:~:text=na%20prvn%C3%AD%20pohled.-,Vztah%20k%20d%C4%9Btem%20a%20dom%C3%A1c%C3%ADm%20mazl%C3%AD%C4%8Dk%C5%AFm,i%20pro%20rodinu%20s%20d%C4%9Btmi. Ale pochopitelně dítě musí ctít nějaká pravidla.
Spíš to vidím tak, že péče o tak sociálně a fyzicky aktivního tvora bude vyčerpávající pro celou rodinu (i když spoustu věcí by mohl vyřešit obyčejný enrichment, jako v ZOO) :-) Pokud ale do toho budou chtít v rodině jít, a budou s tím počítat - proč ne :-) A s možností třeba voliéry s výběhem ven, to může být nakonec uplně bez starostí :-)
Uživatel s deaktivovaným účtem

Za rozum jen tento https://zvirata.bazos.cz/inzerat/132893057/bengalska-kocka-s-pp.php
Uživatel s deaktivovaným účtem

Varaxi
napsal(a):
No však jo, to je medvědí Barbucha, to strašidlo na Kubikulu. Nakonec se z něj stal takový bílý psík, ne?
Tady je Listování, na několika obrázkách je Barbucha vidět:
https://www.albatrosmedia.cz/tituly/23745931/kubula-a-kuba-kubikula/
To si už nepamatuju.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To si už nepamatuju.
Z Barbuchy se stal pudlík 😉