Geneticky modifikované obiloviny

197.182 - díky. :)

Ještě k chemii, konkrétně mědi (mnoho fungicidují je právě na bázi mědi, většinou je to čistá měď).
Pokud říkáte fungicidu chemie (a on je chudák jen čistou mědí), tak co byste říkali na měděné okapy?
Jsou chemické? A co pak voda, která jimi protéká? Do sudů, do půdy, do kanalizace - je ta voda chemická??
Nepřizpůsobiví sice donutili lidi většinu zcizených měděných okapů vyměnit na plastové či jiné, ale i tak
je měď stále denní součástí našich životů.
A - uvědomme si, my bio smýšlející - co tu bylo před námi? V době mamutů, například. Nic.
Tedy nic z pohledu moderního člověka, zaslepeného (rozuměj nevzdělaného) odpůrce "chemie".
Až později se pomocí ohně a správných kombinací podařilo vypálit cihly, ukout zlato, vytavit sklo...
Přišly kovy a později další materiály, jako např. plast. To vše ale (velmi prapůvodně) pochází z čisté přírody.
BIO přírody. Chápu, že BIO výrobek zní líp, i když je dražší a že za BIO zemědělství jsou vyšší dotace.
Ale rozhodně mě tím nekrmte a nekopejte kolem sebe, když vám někdo to vaše biožití pohaní.

Na pozemcích ČZU pěstují GMO kukuřici. Odrůdy odděleně, klasy se počítají, váží, dělá se statistika.
Pak se klasy většinou vyhazují na kompost. I jezdí tam takový starší pán s kárkou, má koníka
a vozí tu kukuřici (i když ví, že je GMO) pro něho. GMO neřeší. Asi ví svoje.

síran měďnatý se přidává i do krmných směsí pro nosnice...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
síran měďnatý se přidává i do krmných směsí pro nosnice...

Otazka GMO plodin a geneticke manipulace je spise otazka filozoficka. Na druhou stranu GMO plodiny prokazatelne likviduji biodiverzitu ve svem okoli, coz se potvrdilo treba v Mexiku, kde se pestuji ve velkem. Zaroven se ukazuje, ze postupne si plevele stejne vypestuji odolnost vuci herbicidum a pak jsou GMO plodiny k nicemu.

Argumentu pro i proti je spousta. Ja osobne jsem proti, protoze by mely existovat urcite hranice. Myslim, ze tyto hranice jsme prekrocili a tvrde za to jako lidstvo zaplatime. Snazime se zasahovat do genetiky, ktere pritom stale prilis nerozumime a asi ani nikdy rozumet nebudeme. Jak pak muzeme odhadovat dusledky techto manipulaci? Hrajeme si na stvoritele, ale nejsme jim. Je zde i obrovske riziko zneuziti. Kdo nam dava pravo zasahovat timto zpusobem do prirody?

Zaroven je treba rici, ze GMO plodiny neresi problem, ale resi nasledky. Pokud bychom se naucili skutecne rozumne hospodarit, tak tato zeme sve obyvatele bez problemu uzivi i bez GMO plodin.

A nakonec dodavam, ze nejsem zadny velky priznivec BIO kultu. Jde jen o komerci pro jinou cilovou skupinu. Nemeli bysme se nechat strhnout trendy, ale pouzivat zdravy selsky rozum, tak jako nasi predkove, kteri tu hospodarili cela staleti v rezimu BIO a ani o tom nevedeli:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otazka GMO plodin a geneticke manipulace je spise otazka filozoficka. Na druhou stranu GMO plodiny prokazatelne likviduji biodiverzitu ve svem okoli, coz se potvrdilo treba v Mexiku, kde se pestuji ve velkem. Zaroven se ukazuje, ze postupne si plevele stejne vypestuji odolnost vuci herbicidum a pak jsou GMO plodiny k nicemu.

Argumentu pro i proti je spousta. Ja osobne jsem proti, protoze by mely existovat urcite hranice. Myslim, ze tyto hranice jsme prekrocili a tvrde za to jako lidstvo zaplatime. Snazime se zasahovat do genetiky, ktere pritom stale prilis nerozumime a asi ani nikdy rozumet nebudeme. Jak pak muzeme odhadovat dusledky techto manipulaci? Hrajeme si na stvoritele, ale nejsme jim. Je zde i obrovske riziko zneuziti. Kdo nam dava pravo zasahovat timto zpusobem do prirody?

Zaroven je treba rici, ze GMO plodiny neresi problem, ale resi nasledky. Pokud bychom se naucili skutecne rozumne hospodarit, tak tato zeme sve obyvatele bez problemu uzivi i bez GMO plodin.

A nakonec dodavam, ze nejsem zadny velky priznivec BIO kultu. Jde jen o komerci pro jinou cilovou skupinu. Nemeli bysme se nechat strhnout trendy, ale pouzivat zdravy selsky rozum, tak jako nasi predkove, kteri tu hospodarili cela staleti v rezimu BIO a ani o tom nevedeli:)

Když už diskutujete nad krmivem geneticky upravovaným-tak se opravdu zamyslete hlavně nad tím,čím ta svá zvířata krmíte.Ono to dnes je úplně o něčem jiném.Vezměte krmivo pro psy a kočky-co to vlastně je, vezměte krmivo pro kuřata,kuřice,následně nocnice a plemenné nosnice-co to je?A teď si položte otázku-když krmím smesí,je to časově méně náročné-ale musím zaplatit,ovšem nemám to pravé "ořechové",jak všichni rádi uvádíme - naši dědové, naši předci.Když budu krmit čistým zrnem s přídavkem dalších kuchyňských komodit,kolik to dá práce,co mohu očekávat?V neposlední řadě zdravotní stav zvířat-jak se zhoršil zdravotní stav psů a koček a jak se horší zdravotní stav drůbeže,králíků,holubů-proč? Takže není na vině geneticky upravená obilnina,ale to co se z ní dál dělá-směsi.Dnes je bohužel vše o penězích a o tom,zda je či není plodina GMO nic neřeší.A plevele-ničení herbicidy-jo tak to je otázka již závažná.
Ale když se vrátím k těm směsím-jsou to vše výrobky pro velkochovy a to by si měl každý uvědomit.Mnoho dalších komodit do směsí přidávaných má svůj účel-ale v tom velkochovu ne na domácí farmě či dvorku se zahradou pro X počet zvířat.Takže je na místě diskutovat o směsích to je "kámen úrazu" -předávkování syntetickými vitamíny,předávkování minerály-a co následuje-zvířata mají oslabenou imunitu,špatná líhnivost,špatný růst,špatné opeřování-to platí pro domácí chovy,velkochovy mají své brojlery,své hybridy.A ještě jednu perličku-kdo můžete jeďte se podívat na celoevropskou výstavu do Lipska ve dne 7-9.12. a tam uvidíte,co vše se vyrábí za "svinstva",pak otevřte další diskusi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

v diskusi o kukuřici se někdo z Vás zmínil o tom, že GMO je .... (no dobře, sračka). A snad i chemická.

Mě vždy pobaví, když někdo ochranným přípravkům říká "chemie". Třeba měď je chemie?
Pak je ale asi celý náš život chemie, ne?

Ale zpět ke GMO.
Naopak - geneticky upravené plodiny byly vytvořeny proto, aby byly v jistém směru odolnější.
Aby se např. nemusely postřikovat proti určité chorobě, resp. škůdci.
A pokud pouhou změnou jediného genu dosáhneme této specifické odolnosti,
pak danou "chemii" proti tomuto nešvaru nemusíme používat. Ušetříme a nezatěžujeme.
Pak se od nějaké odbornice pisatelky na mateřské (nezlobte se na mě) dočtu, že GMO je chemická sračka
(holt to použiju naplno) a že ona (pisatelka) ZÁSADNĚ jede (produkuje, konzumuje) vše v BIO kvalitě
a domácí.
Myslím, že mnoho biolidí ani netuší, co to SKUTEČNÉ bio je, co obnáší a co musí splňovat,
zároveň ani netuší, co konkrétně se stalo s rostlinou, která je laboratorně (geneticky) modifikovaná.

HonzaPM

Ano, celý náš život je chemie, sice jste to myslel ironicky, ale přesně jste to trefil. GMO plodiny, např. kukuřice se nemusí stříkat pesticidem, protože pesticid je genetickou manipulací zabudovaný přímo v rostlině, postřik se časem smyje, ale v GMO plodině ho máte pevně obsažený, jako by jste jedl čerstvě postříkanou kukuřici. Všem příznivcům GMO přeji. Dobrou chuť!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už diskutujete nad krmivem geneticky upravovaným-tak se opravdu zamyslete hlavně nad tím,čím ta svá zvířata krmíte.Ono to dnes je úplně o něčem jiném.Vezměte krmivo pro psy a kočky-co to vlastně je, vezměte krmivo pro kuřata,kuřice,následně nocnice a plemenné nosnice-co to je?A teď si položte otázku-když krmím smesí,je to časově méně náročné-ale musím zaplatit,ovšem nemám to pravé "ořechové",jak všichni rádi uvádíme - naši dědové, naši předci.Když budu krmit čistým zrnem s přídavkem dalších kuchyňských komodit,kolik to dá práce,co mohu očekávat?V neposlední řadě zdravotní stav zvířat-jak se zhoršil zdravotní stav psů a koček a jak se horší zdravotní stav drůbeže,králíků,holubů-proč? Takže není na vině geneticky upravená obilnina,ale to co se z ní dál dělá-směsi.Dnes je bohužel vše o penězích a o tom,zda je či není plodina GMO nic neřeší.A plevele-ničení herbicidy-jo tak to je otázka již závažná.
Ale když se vrátím k těm směsím-jsou to vše výrobky pro velkochovy a to by si měl každý uvědomit.Mnoho dalších komodit do směsí přidávaných má svůj účel-ale v tom velkochovu ne na domácí farmě či dvorku se zahradou pro X počet zvířat.Takže je na místě diskutovat o směsích to je "kámen úrazu" -předávkování syntetickými vitamíny,předávkování minerály-a co následuje-zvířata mají oslabenou imunitu,špatná líhnivost,špatný růst,špatné opeřování-to platí pro domácí chovy,velkochovy mají své brojlery,své hybridy.A ještě jednu perličku-kdo můžete jeďte se podívat na celoevropskou výstavu do Lipska ve dne 7-9.12. a tam uvidíte,co vše se vyrábí za "svinstva",pak otevřte další diskusi.

V tomto s vami souhlasim. Ja jsem samozasobitel a krmim tak jak se u nas krmilo od nepameti. To znamena smes dostupneho zrni, prebytky z kuchyne a samozrejme pastva, spadane ovoce v sadu, drcene skorapky. Mineraly si myslim drubez bez problemu najde na pastve. Cpat do nich nejake mineraly z obchodu? Proc? I psovi jsme vzdy normalne varili a dostaval vsechno mozne co bylo k dispozici a rekl bych, ze to nebyl spatny ani kratky psi zivot. Lihneme prirozene. Neni to tak efektivni jako umely odchov, ale nam to staci. Nehonime se za rekordy. Dnes je vse o lenosti a lide by si radi vse co nejvice zjednodusili. Ale rekl bych, ze tim nic neziskaji a naopak hodne ztrati. Cim vice si zivot zjednodusuji a cim vice vychytavek maji, tim maji paradoxne mene a mene casu. To je zvlastni, ze? Nevidim duvod proc bych mel pouzivat smesi v malochovu a velkochovem se nezabyvam a ani me nezajima.

Ted trochu odbocim. Ideal je podle me, kdyz se co nejvice lidi vrati alespon castecne k hospodareni a prestanou kupovat ty naprosto predrazne zbytecnosti, ktere nam cpou v obchodech. Vzdyt zit s da vcelku dobre i skromne a hodne veci si clovek muze obstarat sam, pokud ma hospodarske zazemi. Od ovoce a brambor, ktere vydrzi celou zimu, pres zavareniny, kompoty, mosty. Samozrejme vlastni maso, mleko a mlecne produkty. Kolik pak potrebuju penez? Radove mene nez konzumni clovek a ty se daji bez problemu vydelat. A to nemluvim o casu stravenem s vlastni rodinou, coz je vlastne to nejcennejsi v zivote. Tolik jen takove male zamysleni...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, celý náš život je chemie, sice jste to myslel ironicky, ale přesně jste to trefil. GMO plodiny, např. kukuřice se nemusí stříkat pesticidem, protože pesticid je genetickou manipulací zabudovaný přímo v rostlině, postřik se časem smyje, ale v GMO plodině ho máte pevně obsažený, jako by jste jedl čerstvě postříkanou kukuřici. Všem příznivcům GMO přeji. Dobrou chuť!!!

Nezlobte se ale musím se smát a i velice rozčílit jelikož takovou blbost jsem dlouho neslyšel. Jde vidět jak jsou v dané problematice lidé nevzdělaní a pořád budou šířit bludy a obludy a šílet s blbým Bio.
Prosím vzpamatujte se jak může být geneticky v kukuřici zabudovaný pesticid???????????? Já si s radostí GMO kukuřici i jinou plodinu dám!!!!!!!!!
Uvedu správný příklad co je GMO. Tak například daná kukuřice: Máme kukuřici odrůdu ,,Zora´´ a tá trpí třeba plísní šedou tak se najde rostlina která nikdy plísní šedou netrpí a je to třeba pampeliška. Tak z dané pamelišky se extrahuje gen který způsobuje odolnost pampelišky proti plísni šedé a genetickou manipulací se vnese do kukuřice a vzniká GMO kukuřice ,,Zora'' Je to už jasné???
Opravdu ale takový informace od vás je už síla tak to přehodnoťte a čtěte správné a odborné články a nehltejte blud ys televize a Blesku. Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se ale musím se smát a i velice rozčílit jelikož takovou blbost jsem dlouho neslyšel. Jde vidět jak jsou v dané problematice lidé nevzdělaní a pořád budou šířit bludy a obludy a šílet s blbým Bio.
Prosím vzpamatujte se jak může být geneticky v kukuřici zabudovaný pesticid???????????? Já si s radostí GMO kukuřici i jinou plodinu dám!!!!!!!!!
Uvedu správný příklad co je GMO. Tak například daná kukuřice: Máme kukuřici odrůdu ,,Zora´´ a tá trpí třeba plísní šedou tak se najde rostlina která nikdy plísní šedou netrpí a je to třeba pampeliška. Tak z dané pamelišky se extrahuje gen který způsobuje odolnost pampelišky proti plísni šedé a genetickou manipulací se vnese do kukuřice a vzniká GMO kukuřice ,,Zora'' Je to už jasné???
Opravdu ale takový informace od vás je už síla tak to přehodnoťte a čtěte správné a odborné články a nehltejte blud ys televize a Blesku. Díky

No já být výrobce GMO, tak to budu také takto podávat a najdou se lidé, kteří mi uvěří, jde o peníze, čtěte nezávislé zdroje a ne plky výrobců, GMO plodiny většinou vyrábí firma Monsanto hlavně plodiny odolné proti dalšímu jejich výrobku - Rundap, výrobce si můžete přečíst na obalu rundapu. Postříká se pole s jejich GMO kukuřicí rezistentní k rundapu, veškerý plevel zahyne (Ze které rostliny byl vzat gen odolný proti totálnímu herbicidu?) rundap je asi tak neškodný, jako polychlorované bifenily, které dříve produkoval kdo??? No světe div se, opět Monsanto.

už obyčejná kukuřice byla vždy odolná rundapu a nemusela být GMO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já být výrobce GMO, tak to budu také takto podávat a najdou se lidé, kteří mi uvěří, jde o peníze, čtěte nezávislé zdroje a ne plky výrobců, GMO plodiny většinou vyrábí firma Monsanto hlavně plodiny odolné proti dalšímu jejich výrobku - Rundap, výrobce si můžete přečíst na obalu rundapu. Postříká se pole s jejich GMO kukuřicí rezistentní k rundapu, veškerý plevel zahyne (Ze které rostliny byl vzat gen odolný proti totálnímu herbicidu?) rundap je asi tak neškodný, jako polychlorované bifenily, které dříve produkoval kdo??? No světe div se, opět Monsanto.

Nezlobte se ale by to jen příklad oni se extrahují geny ze zvířat a vnášejí se do rostliny nebo naopak. A třeba i gen z nějakého stromového lišejníku atd. prostě ze všeho co gen má a nebojte se určitě je na svetě rostlina nebo zvíře která je randapu odolná

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
už obyčejná kukuřice byla vždy odolná rundapu a nemusela být GMO

Tak tomu moc nevěřím, proč by se tedy dělala GMO kukuřice odolná proti rundapu, když už jak píšete byla odolná. Zjistím si to a příští rok vyzkouším.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se ale by to jen příklad oni se extrahují geny ze zvířat a vnášejí se do rostliny nebo naopak. A třeba i gen z nějakého stromového lišejníku atd. prostě ze všeho co gen má a nebojte se určitě je na svetě rostlina nebo zvíře která je randapu odolná

To vím, nebo i z bakterií se berou geny, potom GMO rostlina vyrábí kromně svých přirozených bílkovin i bílkoviny novým genem přenesené z cizího organizmu, sice odolné škůdcům nebo herbicidům, ovšem cizí pro náš nebo zvířecí zažívací trakt, prostě chybí enzymy pro štěpení dané bílkoviny. Je to jako když některé kultury nemohou pít mléko, tisíce let jejich předkové mléko nepožívali a tudíž jim chybí enzymy pro štěpení mléčných ( kromě lidského) bílkovin.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, celý náš život je chemie, sice jste to myslel ironicky, ale přesně jste to trefil. GMO plodiny, např. kukuřice se nemusí stříkat pesticidem, protože pesticid je genetickou manipulací zabudovaný přímo v rostlině, postřik se časem smyje, ale v GMO plodině ho máte pevně obsažený, jako by jste jedl čerstvě postříkanou kukuřici. Všem příznivcům GMO přeji. Dobrou chuť!!!

Toto, co jste výše napsal/a, jaksi není pravda.

Ale za přání díky.
GMO neobhajuji, ale pouze uvádím na pravou míru.
Zejména pro takové, jako že uživatel/ka 96.18 a další (např. biodámy na mateřské).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

v diskusi o kukuřici se někdo z Vás zmínil o tom, že GMO je .... (no dobře, sračka). A snad i chemická.

Mě vždy pobaví, když někdo ochranným přípravkům říká "chemie". Třeba měď je chemie?
Pak je ale asi celý náš život chemie, ne?

Ale zpět ke GMO.
Naopak - geneticky upravené plodiny byly vytvořeny proto, aby byly v jistém směru odolnější.
Aby se např. nemusely postřikovat proti určité chorobě, resp. škůdci.
A pokud pouhou změnou jediného genu dosáhneme této specifické odolnosti,
pak danou "chemii" proti tomuto nešvaru nemusíme používat. Ušetříme a nezatěžujeme.
Pak se od nějaké odbornice pisatelky na mateřské (nezlobte se na mě) dočtu, že GMO je chemická sračka
(holt to použiju naplno) a že ona (pisatelka) ZÁSADNĚ jede (produkuje, konzumuje) vše v BIO kvalitě
a domácí.
Myslím, že mnoho biolidí ani netuší, co to SKUTEČNÉ bio je, co obnáší a co musí splňovat,
zároveň ani netuší, co konkrétně se stalo s rostlinou, která je laboratorně (geneticky) modifikovaná.

HonzaPM

Upřímně Vám závidím Vaši naivitu a důvěřivost! Ono je snazší podlehnout reklamě(nebo propagandě).. On je pak ten život poměrně jednoduchý..
Marcela

Marcelo - jaké reklamě a čí propagandě?

Děkuji, HonzaPM

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se ale musím se smát a i velice rozčílit jelikož takovou blbost jsem dlouho neslyšel. Jde vidět jak jsou v dané problematice lidé nevzdělaní a pořád budou šířit bludy a obludy a šílet s blbým Bio.
Prosím vzpamatujte se jak může být geneticky v kukuřici zabudovaný pesticid???????????? Já si s radostí GMO kukuřici i jinou plodinu dám!!!!!!!!!
Uvedu správný příklad co je GMO. Tak například daná kukuřice: Máme kukuřici odrůdu ,,Zora´´ a tá trpí třeba plísní šedou tak se najde rostlina která nikdy plísní šedou netrpí a je to třeba pampeliška. Tak z dané pamelišky se extrahuje gen který způsobuje odolnost pampelišky proti plísni šedé a genetickou manipulací se vnese do kukuřice a vzniká GMO kukuřice ,,Zora'' Je to už jasné???
Opravdu ale takový informace od vás je už síla tak to přehodnoťte a čtěte správné a odborné články a nehltejte blud ys televize a Blesku. Díky

Sice to nebylo pro mě, ale musí přiznat, že mi to jasné není..
Kolik tisíc let máte praxe v genetice, že víte, že daný zásah je OK. Že tedy víte, co děláte??? Že znáte následky takového konání??? Závidím Vám Vaši jistotu, že je to správně..
Já jsem jen přízemní matka na mateřské, bulvární plátky nečtouc, tak mi dělá celkem problém povyšovat se na úroveň Boha či Matky přírody, proto již 22 let pěstuji zeleninu, a v posledních letech i zástup zvířat, pro sebe i své děti tak, jak to dělali mí pradědové- sedláci.. A předstevte si jde to i bez chemie a GMO..
Marcela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Marcelo - jaké reklamě a čí propagandě?

Děkuji, HonzaPM

Té všude kolem nás... Všechno je jen otázka peněz..
Bohužel.. A zrovna Vámi zmiňované GMO je "dost slušnej kšeft"..
Marcela

Milá Marcelo, když už jste tak bravurně dokázala konkretizovat můj charakter (naivní důvěřivec)
a taktéž jste brilantně popsala můj život (poměrně jednoduchý), tak bych přinejmenším očekával,
že na mou otázku ohledně reklamy a propagandy se mi dostane podobně specifikované odpovědi.
Mno, bohužel, nikoliv.

PS: nezáviďte, není to hezké

HonzaPM

http://orgo-net.blogspot.cz/2012/09/sokujici-studie-gmo-kukurice-roundup.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá Marcelo, když už jste tak bravurně dokázala konkretizovat můj charakter (naivní důvěřivec)
a taktéž jste brilantně popsala můj život (poměrně jednoduchý), tak bych přinejmenším očekával,
že na mou otázku ohledně reklamy a propagandy se mi dostane podobně specifikované odpovědi.
Mno, bohužel, nikoliv.

PS: nezáviďte, není to hezké

HonzaPM

Prečo sa s tým trápite? Nech si každý zvolí čo chce, ste si rozhnevali kopu žien a to sa nevypláca, to neuhádate aj keby ich hneď do laboratória vezmete. Mňa osobne genetika baví, z časti som ju aj študoval a mám tušenie o tom ako sa to robí. Dávam Vám za pravdu, ale kašlite tu na to, nemáte na to . Im sa akurát črtá veľká karierá v tomto biznise, lebo také DOW im kráľovsky zaplatí za demonštrácie proti GMO a podobne.

160.177 - tak dobře :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
160.177 - tak dobře :)

Jsem jenom ženská, na mateřskou stará a říkám názor, prosím nekamenujte. Vadí mi jakákoliv manipulace genomu, nikdo totiž nemůže dopředu odhadnout důsledky dopředu viz DDT v 60tých letech.
K té manipulaci, jsem ochotná "zkousnout" manipulaci v medicíně při - kmenové buňky , ale vnášení cizích genů do genomu jedince je moc ( na mě). Chutnají Vám rajčata s genem krysy, aby zčervenaly a neměkly, nebo v jahodách zase gen z ryby, aby vydržely táák krásně červené? Já nechci , díky. I ta kukuřice, pokud tak moc trpí na plísně tady teda nemá co dělat. A teď budu sejčkovat: víte proč tak moc stoupá počet jedinců, kteří mají poruchy reprodukce? ( Myslím lidi), není to jenom ta doba, ale prostě taky maminka nemohla otěhotnět, tak cvičila, její dcera nemůže otěhotnět, tak jí vyberem vajíčko a napíchnem mimo... Doktoři si myslí (kromě jiného), že se přenášejí " geny neplodnosti", zkrátka děti mají i ti, které "příroda" předem vyřadila. Tak příroda vyřadila vaši kukuřici... Ale je to jenom názor a nikomu ho nevnucuju. Prosím nezabíjet! Marta

já chci gen z velblouda...mám pořád žízeň a leze to do peněz

Dobrý den,
pročetl jsem si tuto diskuzi a vidím, že 80% účastníků jsou velkými odborníci na GMO a BIO. Fakt jsem se takhle již dlouho nepobavil. Některé hlášky budu muset poslat do Německa našim šlechtitelům kukuřice. Jako např. herbicid zabudovaný do kukuřice, plíseň šedá na kukuřici a křížení s pampeliškou - i když tady to pisatel asi myslel obrazně, round up a kukuřice, zdraví prospěšné GMO kukuřice, chemická sračka, za všechno může Monsanto (moje pozn. velký konkurent naší firmy), round up stejně jedovatý jako DDT či polychlorbifenyl a další a další.
Fakt jsem se dost pobavil.
Věřte nebo nevěřte ale pokusím se velmi jednoduše to trochu objasnit. Né že bych chtěl dělat chytrého, na to máme ve vládě spousty jiných profíků, ale tak trošku cítím i za naší firmu a za sebe to trochu objasnit. (Taky jsem vyšlechtili GMO kukuřici, ale zastavili jsem prodej)
V prvé řadě musím řící, že nejsem zastánce GMO, ale má to i svá pozitiva. Názor si musí udělat každý sám.
GMO je opravdu zásah do genomu, tedy do genetické výbavy jedince, v našem případě do rostliny.
Důvodů proč se to dělá je více. Není pravdou, že jde u kukuřice jen o herbicidy, tyto GMO jsou na počátku. Nejvýznamnější asi je GMO kukuřice s odolností proti zavíječi, což je škůdce (motýlek) který klade do vyvíjející se rostliny vajíčka, larva pak prožíta střed rostliny a palici kukuřice. Tyto se pak lámou, případně palice a zrno kukuřice je pak napadána houbou Fuzaria - tvoří toxin deoxynivalenol a další vysoce toxické (pro nás i pro zvířata) látky. Tedy taková "upravená" kukuřice v sobě nemá žádny insekticid, ale tvoří bílkovinu (veškerým prduktem genů je bílkovina) kterou když larva zavíječe zežere, tak je usmrcena. Moje osobní otázka je - co to udělá s lidským organizmem (s lidsvem) třeba za 50 a více let - na to je GMO ještě v plenkách. Tato GMO kukuřice vznikla tak, že do genomu kukuřice se přidala část genomu bakterie Bacillus thuringiensis, proto také někdy označované jako Bt kukuřice. jiným typem GMO je kukuřice s odolností k suchu, principem tvorba bílkovin které sníží výpar rostliny a ona si tak vystačení smenším množstvím vody pro dosažení patřičného výnosu. Někdo zde zmínil odolnost proti herbicidu Roudn up, tedy účiná látky Glyfosát, kterou dnes obsahují veškeré (většina) totalní herbicidy. (Dříve nazývano také Roud up ready plodina) Taková to GMO plodina byla tolerantní ke glyfosátu. Dnes se takto prodává a šlechtí možná i 50% slunečnice s označení CL (Clear fild hybridy - čisté pole) - nemá to však na začátku s Monsantem nic společného. Herbicid s označením PULSAR (mimochodem také téměř totální herbicid) vyvinula firma Bayer a většina dnes významných šlechtitelů šlechtí slunečnice, které jsou odolné tomuto herbicidu. Dále je zde zejména soja, která téměř veškerá produkovaná v Brazílii, Mexiku, Kanadě a dalšími vekými producenty, je GMO - odolnost k chorobám a suchu. Už jsem slyšel i o bramborách. Tedy z ekonomického a hospodářského hlediska to má obrovský význam, ale... Stále si jen kladu otázku, jestli to něco neudělá s námi nebo třeba až s našimi potomky. Na odpověď si ale budeme muset ještě chvíli počkat. Nicméně 95% soji kterou sníte ať už přes zvířata (prostřednictvím krmných směsí) nebo jako přídavek do konzerv, čokolád, masných výrobku, pečiva a podobně, je GMO. Olej (není to bílkovina, ale přesto) ze slunečnice je možná ze 30- 40% GMO slunečnic. U kukuřice se to u nás zatím moc nechytlo, možná i kvůli vysoké ceně osiva. Pěstuje se kolem 300.000 ha kukuřice v ČR a prodává se osiv na 5.000 možná 10.000ha GMO kukuřice (přesně to teď nevím, tak at mě někdo nechytá za slovo). Napsal jsem to sice obšírněji a velmi jednoduše, a určitě s překlepama a možná i s nějakou hrubkou, ale snad jsem do toho vnesl trošku reality. Všem chovatelům přeji mnoho zdaru.
Chovatel Luděk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
pročetl jsem si tuto diskuzi a vidím, že 80% účastníků jsou velkými odborníci na GMO a BIO. Fakt jsem se takhle již dlouho nepobavil. Některé hlášky budu muset poslat do Německa našim šlechtitelům kukuřice. Jako např. herbicid zabudovaný do kukuřice, plíseň šedá na kukuřici a křížení s pampeliškou - i když tady to pisatel asi myslel obrazně, round up a kukuřice, zdraví prospěšné GMO kukuřice, chemická sračka, za všechno může Monsanto (moje pozn. velký konkurent naší firmy), round up stejně jedovatý jako DDT či polychlorbifenyl a další a další.
Fakt jsem se dost pobavil.
Věřte nebo nevěřte ale pokusím se velmi jednoduše to trochu objasnit. Né že bych chtěl dělat chytrého, na to máme ve vládě spousty jiných profíků, ale tak trošku cítím i za naší firmu a za sebe to trochu objasnit. (Taky jsem vyšlechtili GMO kukuřici, ale zastavili jsem prodej)
V prvé řadě musím řící, že nejsem zastánce GMO, ale má to i svá pozitiva. Názor si musí udělat každý sám.
GMO je opravdu zásah do genomu, tedy do genetické výbavy jedince, v našem případě do rostliny.
Důvodů proč se to dělá je více. Není pravdou, že jde u kukuřice jen o herbicidy, tyto GMO jsou na počátku. Nejvýznamnější asi je GMO kukuřice s odolností proti zavíječi, což je škůdce (motýlek) který klade do vyvíjející se rostliny vajíčka, larva pak prožíta střed rostliny a palici kukuřice. Tyto se pak lámou, případně palice a zrno kukuřice je pak napadána houbou Fuzaria - tvoří toxin deoxynivalenol a další vysoce toxické (pro nás i pro zvířata) látky. Tedy taková "upravená" kukuřice v sobě nemá žádny insekticid, ale tvoří bílkovinu (veškerým prduktem genů je bílkovina) kterou když larva zavíječe zežere, tak je usmrcena. Moje osobní otázka je - co to udělá s lidským organizmem (s lidsvem) třeba za 50 a více let - na to je GMO ještě v plenkách. Tato GMO kukuřice vznikla tak, že do genomu kukuřice se přidala část genomu bakterie Bacillus thuringiensis, proto také někdy označované jako Bt kukuřice. jiným typem GMO je kukuřice s odolností k suchu, principem tvorba bílkovin které sníží výpar rostliny a ona si tak vystačení smenším množstvím vody pro dosažení patřičného výnosu. Někdo zde zmínil odolnost proti herbicidu Roudn up, tedy účiná látky Glyfosát, kterou dnes obsahují veškeré (většina) totalní herbicidy. (Dříve nazývano také Roud up ready plodina) Taková to GMO plodina byla tolerantní ke glyfosátu. Dnes se takto prodává a šlechtí možná i 50% slunečnice s označení CL (Clear fild hybridy - čisté pole) - nemá to však na začátku s Monsantem nic společného. Herbicid s označením PULSAR (mimochodem také téměř totální herbicid) vyvinula firma Bayer a většina dnes významných šlechtitelů šlechtí slunečnice, které jsou odolné tomuto herbicidu. Dále je zde zejména soja, která téměř veškerá produkovaná v Brazílii, Mexiku, Kanadě a dalšími vekými producenty, je GMO - odolnost k chorobám a suchu. Už jsem slyšel i o bramborách. Tedy z ekonomického a hospodářského hlediska to má obrovský význam, ale... Stále si jen kladu otázku, jestli to něco neudělá s námi nebo třeba až s našimi potomky. Na odpověď si ale budeme muset ještě chvíli počkat. Nicméně 95% soji kterou sníte ať už přes zvířata (prostřednictvím krmných směsí) nebo jako přídavek do konzerv, čokolád, masných výrobku, pečiva a podobně, je GMO. Olej (není to bílkovina, ale přesto) ze slunečnice je možná ze 30- 40% GMO slunečnic. U kukuřice se to u nás zatím moc nechytlo, možná i kvůli vysoké ceně osiva. Pěstuje se kolem 300.000 ha kukuřice v ČR a prodává se osiv na 5.000 možná 10.000ha GMO kukuřice (přesně to teď nevím, tak at mě někdo nechytá za slovo). Napsal jsem to sice obšírněji a velmi jednoduše, a určitě s překlepama a možná i s nějakou hrubkou, ale snad jsem do toho vnesl trošku reality. Všem chovatelům přeji mnoho zdaru.
Chovatel Luděk

krásně řečeno...ale obávám se že nemáte nikdo pravdu prosím mrkněte na toto až do konce a dude Vám vše jasné že GMO je lež

http://www.youtube.com/watch?v=HqIbefbCthc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
krásně řečeno...ale obávám se že nemáte nikdo pravdu prosím mrkněte na toto až do konce a dude Vám vše jasné že GMO je lež

http://www.youtube.com/watch?v=HqIbefbCthc

Taká je realita.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
pročetl jsem si tuto diskuzi a vidím, že 80% účastníků jsou velkými odborníci na GMO a BIO. Fakt jsem se takhle již dlouho nepobavil. Některé hlášky budu muset poslat do Německa našim šlechtitelům kukuřice. Jako např. herbicid zabudovaný do kukuřice, plíseň šedá na kukuřici a křížení s pampeliškou - i když tady to pisatel asi myslel obrazně, round up a kukuřice, zdraví prospěšné GMO kukuřice, chemická sračka, za všechno může Monsanto (moje pozn. velký konkurent naší firmy), round up stejně jedovatý jako DDT či polychlorbifenyl a další a další.
Fakt jsem se dost pobavil.
Věřte nebo nevěřte ale pokusím se velmi jednoduše to trochu objasnit. Né že bych chtěl dělat chytrého, na to máme ve vládě spousty jiných profíků, ale tak trošku cítím i za naší firmu a za sebe to trochu objasnit. (Taky jsem vyšlechtili GMO kukuřici, ale zastavili jsem prodej)
V prvé řadě musím řící, že nejsem zastánce GMO, ale má to i svá pozitiva. Názor si musí udělat každý sám.
GMO je opravdu zásah do genomu, tedy do genetické výbavy jedince, v našem případě do rostliny.
Důvodů proč se to dělá je více. Není pravdou, že jde u kukuřice jen o herbicidy, tyto GMO jsou na počátku. Nejvýznamnější asi je GMO kukuřice s odolností proti zavíječi, což je škůdce (motýlek) který klade do vyvíjející se rostliny vajíčka, larva pak prožíta střed rostliny a palici kukuřice. Tyto se pak lámou, případně palice a zrno kukuřice je pak napadána houbou Fuzaria - tvoří toxin deoxynivalenol a další vysoce toxické (pro nás i pro zvířata) látky. Tedy taková "upravená" kukuřice v sobě nemá žádny insekticid, ale tvoří bílkovinu (veškerým prduktem genů je bílkovina) kterou když larva zavíječe zežere, tak je usmrcena. Moje osobní otázka je - co to udělá s lidským organizmem (s lidsvem) třeba za 50 a více let - na to je GMO ještě v plenkách. Tato GMO kukuřice vznikla tak, že do genomu kukuřice se přidala část genomu bakterie Bacillus thuringiensis, proto také někdy označované jako Bt kukuřice. jiným typem GMO je kukuřice s odolností k suchu, principem tvorba bílkovin které sníží výpar rostliny a ona si tak vystačení smenším množstvím vody pro dosažení patřičného výnosu. Někdo zde zmínil odolnost proti herbicidu Roudn up, tedy účiná látky Glyfosát, kterou dnes obsahují veškeré (většina) totalní herbicidy. (Dříve nazývano také Roud up ready plodina) Taková to GMO plodina byla tolerantní ke glyfosátu. Dnes se takto prodává a šlechtí možná i 50% slunečnice s označení CL (Clear fild hybridy - čisté pole) - nemá to však na začátku s Monsantem nic společného. Herbicid s označením PULSAR (mimochodem také téměř totální herbicid) vyvinula firma Bayer a většina dnes významných šlechtitelů šlechtí slunečnice, které jsou odolné tomuto herbicidu. Dále je zde zejména soja, která téměř veškerá produkovaná v Brazílii, Mexiku, Kanadě a dalšími vekými producenty, je GMO - odolnost k chorobám a suchu. Už jsem slyšel i o bramborách. Tedy z ekonomického a hospodářského hlediska to má obrovský význam, ale... Stále si jen kladu otázku, jestli to něco neudělá s námi nebo třeba až s našimi potomky. Na odpověď si ale budeme muset ještě chvíli počkat. Nicméně 95% soji kterou sníte ať už přes zvířata (prostřednictvím krmných směsí) nebo jako přídavek do konzerv, čokolád, masných výrobku, pečiva a podobně, je GMO. Olej (není to bílkovina, ale přesto) ze slunečnice je možná ze 30- 40% GMO slunečnic. U kukuřice se to u nás zatím moc nechytlo, možná i kvůli vysoké ceně osiva. Pěstuje se kolem 300.000 ha kukuřice v ČR a prodává se osiv na 5.000 možná 10.000ha GMO kukuřice (přesně to teď nevím, tak at mě někdo nechytá za slovo). Napsal jsem to sice obšírněji a velmi jednoduše, a určitě s překlepama a možná i s nějakou hrubkou, ale snad jsem do toho vnesl trošku reality. Všem chovatelům přeji mnoho zdaru.
Chovatel Luděk

Víte mě je celkem jedno, kdo to platí. Jsem ráda, že i Vy jakožto člověk "od fochu" si připouštíte obavy z toho, co to udělá v budoucnu.. Já ale nehodlám čekat, až se něco podělá do té míry, aby se to muselo přiznat nahlas a nestojím o to, dělat z vlastních dětí laboratorní myši- takže GMO nekrmím. Ani zvířata, ani lidi..
Ale je to fuška
Marcela

můžete sem někdo prosím hodit web kde prodávají směsi bez genet.upravených plodin? Je to fuška něco najít.. jedná se mi o směs pro nosnice. předem děkuji

Profesorovi genetiky jsem slíbila, že do genetiky opravdu fušovat nebudu - nicméně základy mám. Princip GMO chápu, vím o řadě příkladů využití...a snažím se jim vyhýbat jak jen můžu..ve své stravě i té zvířecí a také vím, že se mi to nedaří ani omylem na oněch vysněných 100%
Asi je důležité uvědomit si ještě jeden fakt - za těmito plodinami stojí pár firem - nedomnívám se, že růžová budoucnost lidstva tak často hlásaná ve spojitosti s GMO je to hlavní o co jim jde.
Byť ve světě vyspělých komunikačních možností chováme se jak stádo ovcí slepě a hluše věřících, že to s námi pár lidí přeci myslí dobře.
A pokud se někdo táže po výzkumech dokazujících negativní účinky, uvědomte si finanční propojení výzkumných center s farmaceutickým, chemickým a dalším (i "osivářským") odvětvím. A když se přeci jen objeví nějaká zprávička, je vcelku rychle zametena pod koberec.


http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1515-cyklus-zpenezeni-rakoviny-priciny-rakoviny-a-mizerneho-zdravi

Dobrou noc a hezké ráno!
Jitka

tak to samozřejmě není