Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

28.11.2012 23:19

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 01:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.242

Petiční výbor ornitologické společnosti ing.ing.ing....podřezali si větev ochranou a následným přemnožením dravců,krkavců,strak,šedivek,kormoránů, volavek atd. a teď chtějí dotace a viní s toho zemědělce??? To jsem výjmenoval jen letectvo,kde je pozemní chráněná škodná????!!!..Copak zemědělec může za to že zpěvné ptactvo,zajíce bažanta,koroptev, sebere přemnožený dravec,který už nemá co lovit v tak velké konkurenci??? Postřik musí provést,protože škodlivý hmyz,už nemá na poli kdo s ptáčků sebrat.. Možná i od toho se odvíjejí plísně a nemoci kulturních rostlin Chovatel a zemědělec už myslím přispívá dostatečně každodení ztrátou holubů a drůbeže a finačních prostředků na své a ostatních uživení...ale balkonový a panelákový ochránci ing.chtějí stále dotace a podporu v jejich nesmyslném ekoterorismusmajlík?!.... ať si vezmou krumpáč a jdou si nějaké napajedlo,nebo mokřad udělat zdarma,alespoň jim nezbude smajlíkčas vymýšlet pí..viny..Zlatý prvorepublikový selský rozum bez titulu:-(

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 03:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.83

Nemôžem s Vami súhlasiť. Obsah peticie je hodnotný ale pochybujem že v dlhodobom horizonte uskutočnitelný. Je to všetko v luďoch, v ich myslení, v ich myslení na budúce generácie. Vždy sa najde nejaký parchant ktorý si z toho spraví byznis a bude skreslovať výsledky. Kto zaručí že tok verejných financií a dotácii pôjde na tie správne projekty? Muselo by sa to robiť celoplošne aby každý občan mohol vidieť výsledok, či len snahu. Krajinu nevybuduje jedna vláda, ani jedna generácia. A tobož v dnešnej dobe v ktorej jedny nariekajú nad ťažkým životom a druhý sa chovajú akoby mali dva žalúdky. Dnešným svetom hýbe ekonomika, tá pozdvihuje životnú úroveň a likviduje životné prostredie. Ludia zostali lahostajný ku prírode, mládež sa vychováva cez reklamy, internet, prehnaný luxus či upjatosť na vlasnú osobu , na image. Prírodní ludia- spetý s krajinou vymierajú. Podpora zmysluplných činností ako boli rôzne odbory chovatelstva a záhradkárstva dostáva buď rany pod pás alebo rovno do tyla. Už ani na školách sa nevyučuje ,,pracovbné vyučovanie,,. Veková štruktúra je alarmujúca a to nehovorím o spolkovej činnosti. I tam už začínajú ,,vládnuť,, mocní muži. Čo sa ale týka tej petície. Ja by som sa pripojil podpisom. Je treba niečo robiť. O ochrane druhov o ktorých sa zmieňujete by sa dalo polemizovať a debatovať do nekonečna. Je to vec názoru a pohladu na situáciu. Otázka predátorov tu bola mnohokrát nahodená a určite ten kto bol poškodený má na to iný názor ako ochranár, ornitolog či sokoliar.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 07:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.242

já tam schválně píšu o selském rozumu a vy o politice a businessu....tam se ale tyhle novodobé organizace dostali vlastní vinou a nezkušeností a neznalostí!! Kdyby přemýšleli jako sedlák,nemusí hrabat a prosit prstíčkem..mluvím všeobecně o těchto organizacích a jejich záměrech...mě stačí Josefovské louky,projekt k ničemu jen nastrkané miliony do kapsy někoho jiného..ať si udělají pořádek morální ve svých řadách a příjdou s nějakým výsledkem a dobrým cílem,tak sklopím hlavu a řeknu ano ,,podpořím je" víc než do teď jejich existenci z mých daní

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 08:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.136.126

"Nesmyslný ekoterorismus" jsou moc silná slova. Já si vážím lidí v těhle organizacích, kteří jsou v první linii v přírodě, jsou to nadšenci a opravdu ochránci. Bez nich bychom z naší krajiny už opravdu neměli nic. Možná vy se cítíte jako zemědělec s eko cítěním a tak i k podnikání přistupujete, ale stejně jako v těhle organizacích jsou v řízení i ti ziskuchtiví, co za projektem vidí jen peníze ze kterých si nabalí kapsu, tak i v zemědělství jsou firmy které jen plundrují krajinu, za vidinou zisku jsou schopní chemií úplně znehodnotit život okolo. každá mince má dvě strany.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 10:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.130.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Nesmyslný ekoterorismus" jsou moc silná slova. Já si vážím lidí v těhle organizacích, kteří jsou v první linii v přírodě, jsou to nadšenci a opravdu ochránci. Bez nich bychom z naší krajiny už opravdu neměli nic. Možná vy se cítíte jako zemědělec s eko cítěním a tak i k podnikání přistupujete, ale stejně jako v těhle organizacích jsou v řízení i ti ziskuchtiví, co za projektem vidí jen peníze ze kterých si nabalí kapsu, tak i v zemědělství jsou firmy které jen plundrují krajinu, za vidinou zisku jsou schopní chemií úplně znehodnotit život okolo. každá mince má dvě strany.

Máte velmi zkreslené informace jak to ve skutečnosti funguje. Tito nadšenci placení z našich daní něco vymyslí, aby podpořili důležitost svého pracovního místa, ale že by to bylo domyšlené to velmi často vůbec ne. Například před pár lety někdo vymyslel, že v Krkonoších je málo zmijí, tak do volné přírody vysadili 800 ks zmijí. Jaksi nikomu nedošlo, že když to vysadí cca 100 m od prvních domů, že by měli aspoň obyvatele těchto domů nebo dokonce starostu obce varovat. Jindy zase do volné přírody vysadili ovce, aby vypásali porost okolo orchidejí. ty spásly vše včetně orchideí ale jen chvíli, pak záhadně zmizely smajlík No a hádejte, kdo nemá posekané louky zamořené alpským šťovíkem, který je velmoi invazivní nepůvodní rostlina? No samozřejmě krnapácké louky to jsou, soukromník by za to dostal pokutu. Nebo v době kdy měla v lesích ČR jedna holandská firma, tak se po Krkonoších střílelo jak u Verdunu, protože se stavy srnčí zvěře museli snížit o 1/3 z 12 ks na 8 ks na ha. No a někteří čelní představitelé zmíněných organizací nemají ani patřičné vzdělání, tak studují dálkově s tolika odklady, že to ani nejde spočítat, ale jen do té doby, než se dočkají odsloužené praxe a pak už zmíněný titul nepotřebují. A mohla bych tak pokračovat do nekonečna. Upřímně si myslím že 4/5 těch lidí tam nemá co dělat. A když jsem jedné organizaci nabídla s pomocí lokalizace míst výskytu orchideí, tak o to nikdo nejevil zájem, přestože v ostatních částech ČR tuto činnost vykonává hromada dobrovolníku, ale největší organizace s mnoha lokalitami prostě mapování k ochraně nepotřebuje, respektive to nikoho nezajímá. Všechny tyto katastrofy byly v tichosti zameteny pod koberec. Tak asi tak. Tím nechci tvrdit, že příroda nepotřebuje chránit, ale všeho s rozumem smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 10:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.130.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Nesmyslný ekoterorismus" jsou moc silná slova. Já si vážím lidí v těhle organizacích, kteří jsou v první linii v přírodě, jsou to nadšenci a opravdu ochránci. Bez nich bychom z naší krajiny už opravdu neměli nic. Možná vy se cítíte jako zemědělec s eko cítěním a tak i k podnikání přistupujete, ale stejně jako v těhle organizacích jsou v řízení i ti ziskuchtiví, co za projektem vidí jen peníze ze kterých si nabalí kapsu, tak i v zemědělství jsou firmy které jen plundrují krajinu, za vidinou zisku jsou schopní chemií úplně znehodnotit život okolo. každá mince má dvě strany.

Máte velmi zkreslené informace jak to ve skutečnosti funguje. Tito nadšenci placení z našich daní něco vymyslí, aby podpořili důležitost svého pracovního místa, ale že by to bylo domyšlené to velmi často vůbec ne. Například před pár lety někdo vymyslel, že v Krkonoších je málo zmijí, tak do volné přírody vysadili 800 ks zmijí. Jaksi nikomu nedošlo, že když to vysadí cca 100 m od prvních domů, že by měli aspoň obyvatele těchto domů nebo dokonce starostu obce varovat. Jindy zase do volné přírody vysadili ovce, aby vypásali porost okolo orchidejí. ty spásly vše včetně orchideí ale jen chvíli, pak záhadně zmizely smajlík No a hádejte, kdo nemá posekané louky zamořené alpským šťovíkem, který je velmoi invazivní nepůvodní rostlina? No samozřejmě krnapácké louky to jsou, soukromník by za to dostal pokutu. Nebo v době kdy měla v lesích ČR jedna holandská firma, tak se po Krkonoších střílelo jak u Verdunu, protože se stavy srnčí zvěře museli snížit o 1/3 z 12 ks na 8 ks na ha. No a někteří čelní představitelé zmíněných organizací nemají ani patřičné vzdělání, tak studují dálkově s tolika odklady, že to ani nejde spočítat, ale jen do té doby, než se dočkají odsloužené praxe a pak už zmíněný titul nepotřebují. A mohla bych tak pokračovat do nekonečna. Upřímně si myslím že 4/5 těch lidí tam nemá co dělat. A když jsem jedné organizaci nabídla s pomocí lokalizace míst výskytu orchideí, tak o to nikdo nejevil zájem, přestože v ostatních částech ČR tuto činnost vykonává hromada dobrovolníku, ale největší organizace s mnoha lokalitami prostě mapování k ochraně nepotřebuje, respektive to nikoho nezajímá. Všechny tyto katastrofy byly v tichosti zameteny pod koberec. Tak asi tak. Tím nechci tvrdit, že příroda nepotřebuje chránit, ale všeho s rozumem smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2012 13:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.242

pro (Vložil: Anonymní XXX.XXX.130.162
taková je skutečnost těchto organizací plně s tím souhlasím...přicházím s těmito lidmi jednou ,dvakrát do měsíce do kontaktu a kdyby jste slyšeli ty jejich názory,tak opravdu jen jeden z 5 ví o čem mluví,ostatní jsou jen nedomýšlející neschopní lezprdelkové,aby si udrželi pozici na teplé židli!!! (viz. a zas jen příklad Kateřina Jacques):-(

Přidejte reakci

Přidat smajlík