Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 14:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

Víte, že v seznamu DAISIE - 100 "nejhorších" invazních druhů v EU

figuruje i berneška velká (Branta canadensis) ?

Jsem zvědav, co naše zákonodárné "hlavy" vymyslí...smajlík

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že v seznamu DAISIE - 100 "nejhorších" invazních druhů v EU

figuruje i berneška velká (Branta canadensis) ?

Jsem zvědav, co naše zákonodárné "hlavy" vymyslí...smajlík

Ten seznam je vůbec lahodný, protože jsou v tom i amazoňani, agapornisové a astrildi, rýžovník šedý, loskuták a leskoptve, kanárek, andulka, korela a papoušek mniší, bažant zlatý a diamantový, křepelka japonská, husa velká a labutí, zvonek zelený a stehlík, výr velký a holub skalní a kur bankivský, dále labuť zpěvná a labuť zpěvná, krocan divoký a perlička, kvakoš noční a zrzohlávka rudozobá, páv, vrabec, koroptev polní, bažant obecný a straka, a to mluvím jenom o ptácích, jejichž latinská jména jsem v tom seznamu narychlo poznala.

Takže bůh nás chraň před hlavami, které by na podkladě tohoto seznamu chtěly cokoliv vymýšlet.

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

A v savcích je křeček polní, křeček zlatý, činčila, osmák degu, morče, daněk, srnec obecný, plch velký, zajíc polní, svišť horský, myš domácí, norek evropský, lasice kolčava, nutrie, ondatra, potkan a krysa, kamzík horský, myšice křovinná, jelen evropský, bělozubka tmavá, kočka divoká, kuna lesní a kuna skalní, jezevec lesní, tchoř tmavý, hraboš polní, králík divoký, ovce domácí, rejsek malý, liška, prase divoké či třeba lední medvěd, tuleň evropský nebo kozorožec. Nebylo by lepší v boji s invazními druhy radši celou evropu vybetonovat?

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.193

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že v seznamu DAISIE - 100 "nejhorších" invazních druhů v EU

figuruje i berneška velká (Branta canadensis) ?

Jsem zvědav, co naše zákonodárné "hlavy" vymyslí...smajlík

Já myslím, že jediný nejhorší invazní druh je EU sama...smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

schválně, obojživelníci: kuňka obecná i kuňka žlutobřichá, rosnička zelená, skokan hnědý a skřehotavý, ropucha obecná a zelená, čolek obecný i čolek horský a macarát jeskynní, všechno prý invazní druhy.

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

A mezi plazy, užovka podplamatá, slepýš křehký, ještěrka zelená a zední a kdyby bylo potřeba skrouhnout teraristy, tak agama osadní, želva vroubená, žlutohnědá, zelenavá, stepní i nádherná, korálovka pruhovaná, užovka červená, leguán zelený, chameleon obecný, anolisové...

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

A rybičky: zakážeme štiku, kapra, mřenku mramorovanou, hrouzka obecného a hlavatku, jelce proudníka, pstruha duhového, střevli potoční, plotici obecnou a okouna, perlína ostrobřichého, lína obecného, vyzu velkou, síha severního, pstruha obecného, amura bílého i tolstolobika, amura černého, síhy, sumečky, candáta, podoustev, sivena, lososa, jelce jesena, bolena a i parmu - možná by bylo lepší všechny řeky a rybníky rovnou vypustit, protože u nás zjevně jiné než invazní druhy ryb nežijí.

a kdyby měl někdo cukání mít něco v akvárku, tak živorodka duhová a zlatý karas se též zakazují.

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 16:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.35.227

smajlík.Jeden invazní druh,co tady byl dočasně,se zaplat´pánbu z velké části odstěhoval začátkem 90.let zpátky do Sajúzu.smajlík

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 18:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

no nevím do jakých seznamů jste koukal,ale aktuální seznamy invazních živočichů DAISIE jsou tyto ale je tam pouze:
jsou pro ČR uvedeny jako "cizí" z ptáků jen tyto druhy:

Aix galericulata (Not established)
Aix sponsa (Not established)
Alectoris chukar (Not established)
Alectoris graeca (Not established)
Alectoris rufa (Not established)
Anser indicus (Not established)
Branta canadensis (Not established)
Callipepla californica (Extinct)
Chrysolophus pictus (Extinct)
Meleagris gallopavo (Not established)
Myiopsitta monachus (Established)
Numida meleagris (Extinct)
Syrmaticus reevesii (Not established)
Tadorna ferruginea (Not established)

čili jako potvrzený "jen" Mníšek šedý, v podstatě díky "pokusu" zdejšího moderátora
p. Žohy

křepel kalifornský, perlička a bažant zlatý jsou bráni jako "vyhynulí", čili neúspěšní
ostatní "nepotvrzení"

z plazů
Reptilia
Emys orbicularis (Extinct)
Hemidactylus turcicus (Not established)
Testudo graeca (Not established)
Testudo hermanni (Not established)
Testudo horsfieldii (Not established)
Trachemys scripta (Not established)

a ze savců

Mammalia
Alopex lagopus (Extinct)
Ammotragus lervia (Extinct)
Capra ibex (Extinct)
Cervus nippon (Established)
Cuon alpinus (Not established)
Dama dama (Established)
Macropus rufogriseus (Extinct)
Marmota marmota (Extinct)
Mus musculus (Established)
Myocastor coypus (Not established)
Neovison vison (Established)
Nyctereutes procyonoides (Established)
Odocoileus virginianus (Established)
Ondatra zibethicus (Established)
Oryctolagus cuniculus (Established)
Ovis aries (Established)
Procyon lotor (Not established)
Rattus norvegicus (Established)
Rattus rattus (Not established)
Rupicapra rupicapra (Established)

lupus

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 19:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že v seznamu DAISIE - 100 "nejhorších" invazních druhů v EU

figuruje i berneška velká (Branta canadensis) ?

Jsem zvědav, co naše zákonodárné "hlavy" vymyslí...smajlík

Není mi jasné, čemu se divíte. Berneška přeci není původní druh v Evropě. Přikládám definici invazního druhu, pak možná bude jasné, proč tam berneška je:
Za nepůvodní druhy rostlin a živočichů jsou označovány (viz např. §5 odst. 4 zákona č. 114/1992 Sb., o chraně přírody a krajiny) druhy, které nejsou součástí přirozených společenstev určitého regionu - tedy Evropy či ČR, ale v některých případech také se může jednat o druhy nepůvodní pouze v určité části našeho území (např. druhy hercynských pohoří, Šumavy aj. mohou být nepůvodní v Karpatech).

Rozšiřování nepůvodních druhů představuje riziko z hlediska zachování biologické rozmanitosti jak na úrovni druhů (nebezpečí křížení a ztráty genetické variability, konkurence), tak na úrovni celých společenstev a to zejména v případech, kdy nepůvodní druh má schopnosti, které jej z různých důvodů zvýhodňují oproti druhům původním a začne se intenzivně rozšiřovat - takový druh pak bývá označován jako invazní.

Invazní druh je tedy druh na daném území nepůvodní, člověkem zavlečený, který se zde nekontrolovaně šíří, přičemž agresivně vytlačuje původní druhy. U obzvlášť nebezpečných invazí může dojít k tomu, že se daný druh začne šířit natolik nekontrolovaně, že rozvrací celá společnstva čiekosystémy, což vede k rozsáhlým ekologickým škodám a potlačení či likvidaci mnoha původních druhů, ne jen těch s podobnou nikou. Šíření invazních druhů může mít rovněž ekonomické, sociální nebo zdravotní dopady - omezení možnosti obhospodařování pozemků nebo zvýšení nákladů, znehodnocení rekreačního potenciálu území nebo šíření alergenů. Mezi invazní druhy je možno počítat i mikroorganismy způsobující choroby, nicméně tato oblast se často vyděluje jako speciální samostatný problém. (http://www.mzp.cz/cz/invazni_druhy)
Dana

Neregistrovaný uživatel

24.2.2013 19:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

No to jste mi vysvětlovat opravdu nemusela, ale děkuji...., a když jste taká "múdra", tak nám jistě vysvětlíte čím a jak berneška, popř. mníšek šedý ohrožuje zdejší druhy a přírodu...
Bernešku ještě chápu v konkurenci s husou divokou, ale komu konkuruje a škodí mníšek bych prosil vysvětlit...
A teď vážně smajlík
Šlo o to, co vymyslí naši "zákonodárci" za evidenci již chovaných a budoucích odchovů, zda to bude něco ala Cites I , či něco ještě složitějšího..řádně zpoplatněného (něco jako chov nebezpečných zvířat )
protože bernešek v chovech je dejme tomu stovky, za to mníšků šedých tisíce, možná i desetitisíce...
děkuji

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 06:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.130

Cituji z www.ararauna.cz:
Přirozená divoká populace tohoto papouška žije v jižní Brazílii a Bolívii, v Paraguay, Uruguay a většině Argentiny. Uměle byl vysazen v řadě dalších míst po celém světě, takže kolonie mníšků obývají lokality na Floridě ve Spojených státech (tam se jejich populace odhaduje až na 100 tisíc jedinců), New Yorku, Chicagu, New Jersey a dalších amerických aglomeracích, ale také ve Španělsku, Británii, Belgii, Japonsku, Izraeli, a v devadesátých letech minulého století i v České republice v Posázaví.
....Mníšek šedý je velmi odolným druhem papouška, který vydrží v celoroční voliéře i při velmi tuhých zimách, aniž by potřeboval krytý zálet.
Z toho mi vyplývá, že se už našel nějaký chytrák - rádobychovatel, který zkusil, jestli by mníšek v Čechách nešel ve volné přírodě. Pravděpodobně by se mu papoušci v přírodě líbili a vůbec ho nezajímá, co by to udělalo s naší populací zrnožravých ptáků. Proč taky, člověk je přeci pán tvorstva a jen on rozhodne, co je pro přírodu nejlepší.
Nezlobte se, ale připadá mi to normální, že se na dané území nevysazují jiné druhy živočichů a rostlin, než ty, co tam patří. Příkladů z minulosti známe dost - bolševník, křídlatka, králík v Austrálii..... Dana

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 12:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.18

Nejhorší invazní druh je Homo sapiens, dnes obývá veškerá území na planetě, podle studií původní domovinou tohoto druhu je Afrika. Na většině území zasažených tímto invazním druhem značně zdecimoval, v některých případech zcela vyhubil původní druhy, ať už rostlin, ptáků nebo zvířat. Na mnohých místech dochází i ke křížení jeho různých poddruhů. Tak teď nevím, když se někde vytvoří populace třeba mníšků šedých, tak v porovnání s předchozím druhem to zast tak černě nevidím. Neubauer smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 13:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.171.70

smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 15:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

... co by to udělalo s naší populací zrnožravých ptáků.

Vážená paní, to je to, co právě nikdo NEVÍ, ale než něco vyzkoumat, je snažší to zakázat. Tak např. Hrdlička zahradní (Streptopelia decaoto), Na konci 19. století její areál rozšíření zaujímal mírné a subtropické oblasti Asie v rozmezí od Turecka východně až po jižní Čínu a jižně pak přes Indii až po Srí Lanku. Během 20. století se však začala masivně šířit směrem na západ, do Evropy. Na Balkáně se poprvé objevila mezi lety 1900–1920, v Německu byla poprvé zaznamenána již v roce 1945, ve Velké Británii roku 1953, v Irsku roku 1959 a na Faerských ostrovech na počátku 70. let. Na konci 20. století již její areál rozšíření severovýchodně zasahoval v Norsku až po Severní polární kruh, východně po Ural v Rusku a jihozápadně po Kanárské ostrovy a severní Afriku v rozmezí od Maroka po Egypt. K viditelné expanzi došlo také na samotném východě jejího původního areálu rozšíření, kde se rozšířila až po střední a severní Čínu a dokonce i Japonsko. (zdroj http://www.atlaszvirat.cz/hrdlicka-zahradni-1398 )
Máte pocit, že je to taky "invazní" druh ? Nebo je to jen TAKYdruh maximálně adaptabilní?

Ale se seznamy, teď už asi nic moc nenaděláme.O tom co tam patří či nepatří jsem se dohadovat nechtěl.

Šlo o to jak naši "papeženci" toho využijí pro další zpoplatnění a buzeraci chovatelů, či jak budou evidovat, nařizovat a vydávat další a další rádoby "smysluplná" opatření...
která dříve či později vyústí v zákazy....a toho bych se nerad dožil

Dám jednoduchý příklad. Chov evropských želv Patří do Cites I. Bez "vyjímky pro prodej " je nesmíte, prodat, převážet a spoustu dalších ptákovin. U nás se jich ročně odchovají tisíce.
To, že patří mezi ohrožené druhy není vinou teraristů, ale devastací jejich přirozeného
prostředí, pašeráků a i chováním domorodců, kteří uvidí-li ji na zahradě, tak ji v 90% vezmou motykou..
Tito tvorové, jejichž jakéko-li rozmnožení by mělo být vítáno a oceněno už jen pro možnost zpětného vysazení (u plazů není problem se strátou přirozených instinktů), tak za to a jejich registraci a udělení vyjímky platíte a platíte.... (do 20 ks 100,-Kč za kus, od 21 ks paušál 2000,-).To platí pro každý druh v CITES I.(tudíž i ptáky)
Arogance Aopk, ČIŽPu a dalších je bezbřehá a stačí "zlovůle" příslušného ouřady a nezmůžete NIC
Tak jsem zvědav, kolik budou chtít za "evidenci invazních druhů" a do jaké míry jsme to ochotni tolerovat a snášet...

lupus

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 19:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.254

To bysme museli platit zvláštní dan třeba i za brambory.Ty k nám přece dovezli z Ameriky.Tak co s nima?Zakázat pěstování?

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 21:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.35.227

smajlík.Je v tom seznamu taky Americkej brouk.smajlík.Ve škole nás učili,že ho američtí imperialisté schazovali z letadel,aby v socialistických zemích ohrozili úrodu brambor.

Neregistrovaný uživatel

25.2.2013 21:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

je smajlík dohromady cca 10 -12 tisíc druhů, hlavně hmyz a rostliny...

sranda je, že třeba Slovensko tam NEMÁ JEDINÝHO SAVCE a
Česko mimo jiné i myš domácí smajlík tak jsem zvědav jak s nima "zatočíme"smajlík

Přidejte reakci

Přidat smajlík