Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Je možnost odvolat se (nebo si stěžovat) proti posouzení zvířat na výstavě? A mají posuzovatelé povinnost průběžného vzdělávání se? O víkendu jsme vystavili araukany. Schválně jsme vybírali ty typově nejlepší pro mladého chovatele, protože jak jinak namotivovat kluka skoro v pubertě než tím, že něco vyhraje. Že měl kohout s letošním kroužkem o váze 1,5 kg na lístku napsáno zdrobnělá, to jsem ještě nějak zvládla, ale co jsem nedokázala překousnout byly stržené body za delší ocas.
Zajímalo by mě, který ocas měl pan posuzovatel na mysli, když hlavní plemenný znak araukany je právě bezocasost.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.80
Fotka by nebyla. Když tak aspon tech co vam zbyli.
Dekuji
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.180.22
Určitě pokud máte pocit, že posouzení neproběhlo v pořádku, není od věci informovat předsedu sboru posuzovatelů, kontakt najdete určitě na webu svazu chovatelů. Ovšem činil bych tak v evidentních doložitelných případech. Mě osobně chybí možnost komunikace s posuzovatelem, jeko je třeba na výstavách psů. Né že bych měl potřebu se hádat, ale naopak bych si rád některé nedostatky nechal vysvětlit, což bohužel většinou není možné a na posuzovacím lístku toho bývá napsáno poskrovnu a někdy i zcela nečitelně. Nevidím osobně smysl výstav v rozdávání cen a pohárů, ale v tom aby si především začínající chovatel udělal jasno jak má to které plemeno v reálu vypadat. Co si ovšem myslet, když s jedním kouhoutem objedu 5 místních výstav v okolí a obdržím od 91 do 94 bodů a každý mi vytkne něco jiného... Potom je pro mě jako pro začátečníka hodnota takových posudků nulová.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Fotky zkusím dodat během zítřka.
Nejde o hádání se, ale pokud posuzovatel napíše u neocasatého zvířete delší ocas, tak ... Navíc u mladého chovatele. Uznávám, že kohout byl největší z hejna a vzala bych, že měl delší záda, ale opravdu neměl ocas.
Jinak souhlasím s tou chybějící vazbou. Pro mě osobně byla největším přínosem možnost zapisovat při posuzování a většinou jsem trefila na vstřícné posuzovatele, kteří vysvětlili a ukázali, co je špatně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.117
Nezlobte se, ale je to výstava zvířat a né chovatelů, takže ta poznámka o mladém chovateli je, promiňte, úplně mimo... Navíc si myslím, že by posuzovatel ani neměl vědět čí drůbež posuzuje...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.44.25
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezlobte se, ale je to výstava zvířat a né chovatelů, takže ta poznámka o mladém chovateli je, promiňte, úplně mimo... Navíc si myslím, že by posuzovatel ani neměl vědět čí drůbež posuzuje...
Souhlasím
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.218.221
Pokud byla poznámka delší ocas ocas uvedena ve " vadách", tak to je snad v pořádku. Ocas u araukány přece dle vzorníku zcela chybí, zadní partie je hladce uzavřena peřím sedlového závěsu. Výlukovou vadou je vyvinutý ocas. Jakou výslednou známkou byl kohout hodnocen? Předem děkuji za odpověď. MZ
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.78
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezlobte se, ale je to výstava zvířat a né chovatelů, takže ta poznámka o mladém chovateli je, promiňte, úplně mimo... Navíc si myslím, že by posuzovatel ani neměl vědět čí drůbež posuzuje...
Naprosto s Vámi souhlasím, posuzují se zvířata a ne chovatel.
Obeslat jedním kohoutem 5 výstav v okolí je dost troufalá věc a kritizovat posuzovatele že daný kohout je oc.91-94b. Určitě ten kohout je stresovaný za ty výstavy tak se muže jevit pokaždé jinak.
Ano posuzovatelé mají školení vždy v Čáslavy kde se zdokonalují určitě v daných plemenech ,která se školí i posuzovatel se musí sám vzdělávat i mimo školení aby udržel krok a věděl jaká populace se zde chová v daném plemenu.
Stěžovat si můžete u předsedy sboru posuzovatelů jinak je třeba písemnou stížnost ideální je dodat oc. lístek min. od 2 posuzovatelů.
K tomu jak jsou oc. lístky psaný posuzovatel je nikdy nepíše sám ale má zapisovatele od pořadatele to se obraťte na něj. J.B.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.114.253
Napsat u araukany " delší ocas " je blbost. Slovo " ocas " u plemene, které je bez ocasu snad ani nejde použit, a výrok " delší ocas " jasně svědčí o schopnostech posuzovatele. Určitě se na něj stěžujte předsedovi posuzovatelů panu Ivanu Pavlovi, pošlete mu kopii oceňovacího lístku s tímto výrokem. Je to jako u posouzení psů napsat " delší křídla "
.
Mohli bychom prosít jméno toho posuzovatele, ať ho nedopatřením nepozveme na naší výstavu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.43
Nešlo by sem dát i ten oceňovák
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.180.22
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Naprosto s Vámi souhlasím, posuzují se zvířata a ne chovatel.
Obeslat jedním kohoutem 5 výstav v okolí je dost troufalá věc a kritizovat posuzovatele že daný kohout je oc.91-94b. Určitě ten kohout je stresovaný za ty výstavy tak se muže jevit pokaždé jinak.
Ano posuzovatelé mají školení vždy v Čáslavy kde se zdokonalují určitě v daných plemenech ,která se školí i posuzovatel se musí sám vzdělávat i mimo školení aby udržel krok a věděl jaká populace se zde chová v daném plemenu.
Stěžovat si můžete u předsedy sboru posuzovatelů jinak je třeba písemnou stížnost ideální je dodat oc. lístek min. od 2 posuzovatelů.
K tomu jak jsou oc. lístky psaný posuzovatel je nikdy nepíše sám ale má zapisovatele od pořadatele to se obraťte na něj. J.B.
No nevím proč je to troufalé, ale budiž... Výstavu u nás jsou čertvíproč od začátku května do konce června. Pro drůbež dost nevhodně. Jistě, vystavovat nemusíme. Jedná se o malé vesnické akce, kde jsou pořadatele rádi za každou obsazenou volieru, to jenom na vysvětlení...
Pokud mi jeden pochválí krásná hřeben a druhý napíše, že je nepravidelný, nemá to podle mě ze stresem kohouta nic společného. Jeden posudek - krásný zelený lesk, za měsíc 2body - fialka a tak dále... Posuzovatel lístek podepisuje, takže by mohl co se týče nečitelnosti zasáhnout a požádat pořadatele o jiného zapisovatele. Nejhorší je, že často nejsou ani správně spočítané body, což je zodpovědnost posuzovatele. U nás jeden starší posuzovatel dává s oblibou 94.5 bodu...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Abych to uvedla na pravou míru - na výstavě, které jsme se zúčastnili mají mladí chovatelé svá zvířata zvlášť, takže to není o tom, že se posuzují chovatelé. Prostě dva až tři posuzují zvířata dospělých a jeden drůbež mladých chovatelů.
Araukany jsou bezocasé a já bych nedala na výstavu zvíře s ocasem. Možná tak některým příjdu - navíc ženská, ale blbá nejsem - šlo opravdu hlavně o motivaci našeho "mladého", takže mu vždycky vybírám pokud možno to nejlepší. Kohout i slepice měli shodně 92 OB (taky by mohlo být OR)
Pokud jde o zapisování - většinou zapisují děti nebo pomocníci, takže podle toho ty lístky vypadají. Hodně zkratek, které však chápe maximálně pár lidí, ostatní na to hledí a netuší (já zapisovala loni asi na 3 výstavách, z toho 1x u holubů o kterých nevím vůbec nic, ale měla jsem štěstí na posuzovatele, který mi vysvětlil co kam napsat a proč ... - všechno je o lidech).
To, že jsou výstavy v termínu, kdy je 90% zvířat ještě moc mladých, nemají kresbu ... bohužel, asi nezbývá, než začít mámit vejce ze slepic a líhnout už v lednu.
Loni jsme byli situací donuceni taky vystavit jen IB, takže jsme měli na 5ti výstavách stejná zvířata a světe div se na jedné výstavě čestná cena na druhé výluka. Jelikož jsem byla u zapisování, tak jsem se mohla připtat a opět to bylo o lidech, jeden posuzovatel řekl, že nemají postoj IB, druhý řekl, že pokud jsou tyhle plaché kachny 2 dny zavřené v kleci 1x1x1 metr, tak ten postoj nebudou mít takový, jako když je nechá běhat volně po zahradě, takže víc sleduje kresbu a další znaky než postoj.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Fotka by nebyla. Když tak aspon tech co vam zbyli.
Dekuji
A tady je fotka "pana bratra" - protože kohout s "delším ocasem" je již prodaný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Fotka by nebyla. Když tak aspon tech co vam zbyli.
Dekuji
a druhý
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.160
To zdrobněly jste měli napsano kde ve vadach nebo nahore kde se pise plemeno.
Jinak u araukan vyskytnout to ze se vyvine nekolik ocasnich obratlu jako pozustatek po ocasu ty se poznji vyhmatanim je to trochu i videt kohout nebo islepice nema spravne uzavrenou zad jak pisete .Kouknete na kohouta na druhe fotce tam je to znat.Jinak svami souhlasim ze na drubez a vystavy je brzo.
To OB jsem pochopil ze by to melo byt DB dobry ale co mylite tim OR to nevim zkuste to napsat slovy
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.160
Db dobry
Vd velmi dobry
E elita
Se super elita
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.160
Db dobry
Vd velmi dobry
E elita
Se super elita
Mlada drubez se hodnoti predikatem nejvysi hodnoceni Vd 93 bodu
Jinak nic
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.180.22
Já se ještě zeptám k té výstavě, kde byla drůbež mladých chovatelů hodnocena zvlášť. Nějak nerozumím tomu smyslu, drůbež MCH se hodnotí jinak?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.1
Ne drůbež mladého chovatele se hodnotí stejně jako chovatele dospělého ale drůbež nedospělá se hodnotí predikátem kde nejvíc bodů co jde udělit je 93 velmi dobrý.
Opět jsem si přečetl celou diskusi a udělám takovou malou rekapitulaci asi se vám nebude líbit ale došel jsem k tomu to : Vy jsete jela na výstavu s tím že vyhrajete respektive váš syn s vaší drůbeží nebo když tak mne vyveďte z omylu má váš syn svoje chovné hejno, asi ne takže už to mi nepřipadá spravedlivé k ostatním mladým chovatelům.
Vyhrát se nepovedlo tak se hledá chyba u posuzovatele.
Posuzovatel který hodnotil u vašich běžců typ a dal výluku byl špatný podle mne udělal chybu ten co vám hodnotil v první řadě barvu protože u běžce je na prvním místě především typ.
Drůbež se dá z klece vyndat a pustit na volno v hale nebo i venku kde se ukáže běžci se mají posuzovat při mírném vzrušení .
Žádnou stížnost bych neposílal on posuzovatel co jenom chválí nemusí být ten nejlepší víc si budu vážit posuzovatele který upozorní na chybu co jsem přehlédl a poradí jak postupovat abych se jí zbavil
Nejsem posuzovatel ale vážím si jejich nelehké práce.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.232.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ne drůbež mladého chovatele se hodnotí stejně jako chovatele dospělého ale drůbež nedospělá se hodnotí predikátem kde nejvíc bodů co jde udělit je 93 velmi dobrý.
Opět jsem si přečetl celou diskusi a udělám takovou malou rekapitulaci asi se vám nebude líbit ale došel jsem k tomu to : Vy jsete jela na výstavu s tím že vyhrajete respektive váš syn s vaší drůbeží nebo když tak mne vyveďte z omylu má váš syn svoje chovné hejno, asi ne takže už to mi nepřipadá spravedlivé k ostatním mladým chovatelům.
Vyhrát se nepovedlo tak se hledá chyba u posuzovatele.
Posuzovatel který hodnotil u vašich běžců typ a dal výluku byl špatný podle mne udělal chybu ten co vám hodnotil v první řadě barvu protože u běžce je na prvním místě především typ.
Drůbež se dá z klece vyndat a pustit na volno v hale nebo i venku kde se ukáže běžci se mají posuzovat při mírném vzrušení .
Žádnou stížnost bych neposílal on posuzovatel co jenom chválí nemusí být ten nejlepší víc si budu vážit posuzovatele který upozorní na chybu co jsem přehlédl a poradí jak postupovat abych se jí zbavil
Nejsem posuzovatel ale vážím si jejich nelehké práce.
ok![]()




Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.111
Dobrý den, s dovolením ještě upřesním a doplním stupně ocenění drůbeže:
Třída SE (super elita)
průměr známek nejméně 4,5, nejnižší známka v kterékoliv pozici 4
Třída EL (elita)
průměr známek nejméně 4,0, nejnižší známka v kterékoliv pozici 3
Třída VD (velmi dobrá)
průměr známek nejméně 3,5, nejnižší známka v kterékoliv pozici 3
Třída DB (dobrá)
průměr známek nejméně 2,5, nejnižší známka v kterékoliv pozici 2
Třída US (uspokojivá)
průměr známek menší než 2,5, nejnižší známka v kterékoliv pozici 1
Třída N (neoceněno)
známka 0 v kterékoliv pozici udělená při zjištění hrubé vady přechodného charakteru
Třída V (vyřazeno)
známka 0 v kterékoliv pozici udělená při zjištění hrubé vady trvalého charakteru
Převzato přímo z www stránek Českého svazu chovatelů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To zdrobněly jste měli napsano kde ve vadach nebo nahore kde se pise plemeno.
Jinak u araukan vyskytnout to ze se vyvine nekolik ocasnich obratlu jako pozustatek po ocasu ty se poznji vyhmatanim je to trochu i videt kohout nebo islepice nema spravne uzavrenou zad jak pisete .Kouknete na kohouta na druhe fotce tam je to znat.Jinak svami souhlasim ze na drubez a vystavy je brzo.
To OB jsem pochopil ze by to melo byt DB dobry ale co mylite tim OR to nevim zkuste to napsat slovy
Zdrobnělý bylo v kolonce plemeno. A OB je opravdu DB - někdy je problém přelouskat jestli je O nebo D a B nebo R - ikdyž stačilo zapřemýšlet :(
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já se ještě zeptám k té výstavě, kde byla drůbež mladých chovatelů hodnocena zvlášť. Nějak nerozumím tomu smyslu, drůbež MCH se hodnotí jinak?
Na této výstavě je zvlášť soutěž mladých chovatelů, proto jsou jejich zvířata oddělena od zvířat dospělých. Jinak se posuzují úplně stejně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.227
I každý posuzovatel má asi své kvality.Vždyt´může být i posuzovatel který tomu ho-no rozumí a dělá to jen kvůli tomu, ze tam byl někým vlivným natlačen.Tkzv."Tlačenka".Inu praktiky jaké bývaly za komunistů.Není se čemu divit vždyt´se od té doby skoro nic nezměnilo.Ale paní se nejdříve může někoho zeptat co je to posuzovatele,jaký je to člověk.Jestli nebyl v kriminále,jestli nebyl členem nějaké zločinecké organizace(např člen komunistické stany).Nebo zda jeho rodiče třeba nebyli členy nějaké zločinecké organizace.Může to být však člověk,který je slušný a příslušné věci rozumí a snaží se posuzovat spravedlivě.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.30
Nejde o to, jestli se mi Vaše odpověď líbí nebo ne, ale je v ní kus pravdy a vážím si jí. Teď zkusím zrekapitulovat já.
Máme 5 chových kmenů a staráme se všichni. Ve svazu jsme dva roky, takže jsme úplní začátečníci a každá rada - ale i kritika - je pro nás velkým přínosem na co si dát příště pozor. Proto studujeme oceňovací lístky a proto mě zarazilo, že kohout bez ocasu má uvedeno "delší ocas" (a ve finále ve sloupku přednosti).
Když se mě zeptáte, kdo co chová, bude to složitější. Sestra je nadšenec, který ale nemůže mít chov doma. Já jsem nadšenec, který má velkou zahradu. Takže to dopadlo tak, že sestry přítel vyrobil podle jejich návrhů odchovny, venkovní ubikace, předělal kurník. Sestra nakupuje krmení, zvířata a já je mám na zahradě, krmím, napájím, hlídám zdravotní stav, sbírám vejce do líhně. Víkendy trávíme společně čištěním, kroužkováním, vybíráním na výstavy. Každá máme svoje srdeční slepice, které vystavujeme na sebe. Mladého jsme se snažily přitáhnout, aby neseděl jen u televize (bohužel někdy s menším a jindy s větším úspěchem) a napsaly jsme na něj IB. Když je teď u babičky, musí ráno nalít vodu a nakrmit kačenky, pustit kuřata, odpoledne se mnou nakrmit a napojit vše. Naposledy jsme spolu kroužkovali kuřata a bylo vidět, že ho to baví. Dokonce i hlídal mě, když jsem dala kroužek opačně ... Takže mi řekněte, kdo z nás je vlastně chovatel.
Jelikož IB máme malinké (cca měsíc), rozhodly jsme se vystavit na mladého Araukany.
Pokud mi bude někdo tvrdit, že zvířata na výstavu nevybírá proto, aby vyhrál, moc mu věřit nebudu. Dobré hodnocení zvířat je přeci ocenění celoroční práce chovatele kolem nich. To, že mladý nic nevyhrál - konkurence vynikajích chovatelů především ze ZO Hať byla velká a myslím si, že dokážu uznat, když má někdo i o třídu lepší zvířata než my.
Mě nešlo o to, jít si stěžovat, že nic nevyhrál, ale prostě mi nejde do hlavy, jak může mít bezocasé zvíře delší ocas, jak to mám mladému vysvětlit.
Co se týče posuzování běžců - nerozlišuju posuzovatele na dobré a špatné, jen proto že nám dali či nedali pohár. Ty poháry jsou třešinka na dortu, ale jak jsem psala na začátku, chováme krátce, takže výstavy jsou pro mě hlavně o sbírání zkušeností (že někdy jsou ty zkušenosti spíš k pláči nebo minimálně k nepochopení, ale to tady rozepisovat nechci).
Souhlasím s vámi, že práce posuzovatelů není vůbec jednoduchá a taky je dost nevděčná. Zažila jsem nádherné slepice, které dostaly výluku pro špatnou barvu podsady a za týden byly ty stejné oceněny jako nejlepší zvířata výstavy ... -pokud chcete pokračovat v tomto tématu, písněte mi mejla pegulka@post.cz - Vaše příspěvky jsou slušné a smysluplné. Ráda si vyslechnu i jiný (jistě zkušenější) názor, než je ten můj.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.34.183
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejde o to, jestli se mi Vaše odpověď líbí nebo ne, ale je v ní kus pravdy a vážím si jí. Teď zkusím zrekapitulovat já.
Máme 5 chových kmenů a staráme se všichni. Ve svazu jsme dva roky, takže jsme úplní začátečníci a každá rada - ale i kritika - je pro nás velkým přínosem na co si dát příště pozor. Proto studujeme oceňovací lístky a proto mě zarazilo, že kohout bez ocasu má uvedeno "delší ocas" (a ve finále ve sloupku přednosti).
Když se mě zeptáte, kdo co chová, bude to složitější. Sestra je nadšenec, který ale nemůže mít chov doma. Já jsem nadšenec, který má velkou zahradu. Takže to dopadlo tak, že sestry přítel vyrobil podle jejich návrhů odchovny, venkovní ubikace, předělal kurník. Sestra nakupuje krmení, zvířata a já je mám na zahradě, krmím, napájím, hlídám zdravotní stav, sbírám vejce do líhně. Víkendy trávíme společně čištěním, kroužkováním, vybíráním na výstavy. Každá máme svoje srdeční slepice, které vystavujeme na sebe. Mladého jsme se snažily přitáhnout, aby neseděl jen u televize (bohužel někdy s menším a jindy s větším úspěchem) a napsaly jsme na něj IB. Když je teď u babičky, musí ráno nalít vodu a nakrmit kačenky, pustit kuřata, odpoledne se mnou nakrmit a napojit vše. Naposledy jsme spolu kroužkovali kuřata a bylo vidět, že ho to baví. Dokonce i hlídal mě, když jsem dala kroužek opačně ... Takže mi řekněte, kdo z nás je vlastně chovatel.
Jelikož IB máme malinké (cca měsíc), rozhodly jsme se vystavit na mladého Araukany.
Pokud mi bude někdo tvrdit, že zvířata na výstavu nevybírá proto, aby vyhrál, moc mu věřit nebudu. Dobré hodnocení zvířat je přeci ocenění celoroční práce chovatele kolem nich. To, že mladý nic nevyhrál - konkurence vynikajích chovatelů především ze ZO Hať byla velká a myslím si, že dokážu uznat, když má někdo i o třídu lepší zvířata než my.
Mě nešlo o to, jít si stěžovat, že nic nevyhrál, ale prostě mi nejde do hlavy, jak může mít bezocasé zvíře delší ocas, jak to mám mladému vysvětlit.
Co se týče posuzování běžců - nerozlišuju posuzovatele na dobré a špatné, jen proto že nám dali či nedali pohár. Ty poháry jsou třešinka na dortu, ale jak jsem psala na začátku, chováme krátce, takže výstavy jsou pro mě hlavně o sbírání zkušeností (že někdy jsou ty zkušenosti spíš k pláči nebo minimálně k nepochopení, ale to tady rozepisovat nechci).
Souhlasím s vámi, že práce posuzovatelů není vůbec jednoduchá a taky je dost nevděčná. Zažila jsem nádherné slepice, které dostaly výluku pro špatnou barvu podsady a za týden byly ty stejné oceněny jako nejlepší zvířata výstavy ... -pokud chcete pokračovat v tomto tématu, písněte mi mejla pegulka@post.cz - Vaše příspěvky jsou slušné a smysluplné. Ráda si vyslechnu i jiný (jistě zkušenější) názor, než je ten můj.
Tak to vezmu od začátku.Protože ar. chovám už přes dvě desítky let zkusím vám vysvětlit asi v čem byl problém může se stát že u kuřete se vyvine několik obratlů to se dá zjistit pohmatem a je to trochu i vidět výrok posuzovatele byl poněkud neštastný asi bych to spíš popsal jako částečně vyvinutou kostrč nebo delší kostrč .To že to bylo napsáno v přednostech za to může zapisovatel posuzovatel sice každý lístek razítkuje ,ale nemůže všechny znovu číst záleží koho mu pořadatelé dají k zapisování .
Myslíte si že syna přit!áhnete k chovatelství tím že mu přidělíte vaše zvířata teď si je vystav teď jsou tvoje já bych to řešil jinak koupil bych mu kmen drůbeže podle jeho vlastního výběru a ty by byli jenom jeho samozřejmě s vaším dohledem a pomocí poradit mu s výběrem zvířat do chovu pomoci s krmením ale museli by opravdu být jenom jeho .
Souhlasím s vámi že na výstavu jde drůbež s představou chovatele že vyhraje. Jsou i jiné důvody propagace mnou chovaných plemen pomoc naší nebo sousední organizaci s naplněnim výstavy a rozšíření její pestrosti atd. Já nepatřím k chovatelům co si zakládají na plných policích pohárů jasně že mne č.c potěší ale i když neuspěji nevadí mám možnost se setkat se stejně postiženými lidmi prodiskutovat u vystavených zvířat jejich vady a přednosti probrat rok minulý vymýšlet co uděláme příští rok jinak vyměnit si zvířata do chovu poznat někoho nového to je pro mne ta správná výstava kam se zase celý rok těším.
Posuzování drůbeže není opravdu žádná sranda posuzuje se 6 druhů nevím kolik plemen nechce se mi to počítat k tomu ještě přidejte barevné rázy je toho hodně co musí posuzovatel nosit v hlavě proto si vážím toho kdo se nestydí podívat se do vzorníku a přiznat si já to nevím.
Nemusím posuzovatele co všude byl avšechno zná .Když chci pořádat kvalitní výstavu musím pozvat kvalitní posuzovatele jako předseda odboru to dělám tak že na stránkách svazu je seznamposuzovatelů i s jejich specializací na určitá plemena druhým vodítkem při výběru jsou články v Chovateli když už si člověk udělá specializaci nebo publikuje v časopise je vidět že má o věc zájem a baví ho to.Samo sebou dám i na osobní dojem a přístup .Toho co se schání před posuzováním po katalogu se jmény nebo se mne dokonce zeptá tak co tu máte vy pane předsedo tomu odpovím že katalog je pro mne a co mám na výstavě za zvířata že se dozví až po tom co je ohodnotí a příště už ho nezvu .
To že udělá posuzovatel chybu to se může stát vždyť je to jenom člověk a mýlit se je lidské hodnotí zvířata kde se mění kondice zdravotní stav rozpeření atd není to kus neměného kamene nebo dřeva kde stačí přeměřit rozměry a metr mi řekne co je nejlepší.
Takže buďme také trochu soudní my chovatelé vždyť to dělají pro nás a ve svém volném čase který by mohli strávit s rodinou nebo jiným příjemným způsobem no a těch peněz z těch taky nezbohatnou.
Chovu zdar
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.3.243
No tak nejvíc mě baví tady to polemizování ohledně fotek co na nich je a není…
Kohout na foto zadavatelky je velice mladý, nedopeřený. Třeba jen nevhodně pózoval.
Jednoznačně slovo ocas v posuzovacím lístku araukan nemá co dělat…Žádný chovatel nedá na výstavu araukanu s ocasem...
Kdo měl někdy toto plemeno v ruce, ví, že nejde zaměnit měkký splývavý sedlový závěs s ocasem s tvrdými rejdováky nebo srpy. Natož s biskupem.
Pro chovatelskou veřejnost, která toto vlákno čte, je třeba dodat, že v chovu AR je ŽÁDOUCÍ mít kohouta „delšího“
samozřejmě bez ocasních per.
Araukany mají ocasní obratle v omezeném počtu a nesrostlé ve svisle postavenou kost, tzv. kostrč o niž se opírají rýdovací pera (toto u klasického kura). Počet těchto obratlů se genetickou mutací mění. Pokud je těchto obratlů málo kohout je „krátký“ při pojímání se na slepici neudrží. Nemá šanci vyvažování rovnováhy pomocí ocasu. A udělá kotrmelec vpřed.
A dále, pokud se v hejnu sejdou geneticky dominantní alely pro tuto krátkost, kuřata po takovýchto rodičích krátce po vylíhnutí hynou.…
Zbude jim tak málo obratlů, že se jim nemá kam uchytit Fabriciova burza (lymfatický orgán) ta se zbortí do tlustého střeva, čímž je znemožněno vyprázdnění a kuře po vyčerpání žloutkového váčku umírá…
Proto se do chovu zařazují delší zvířata.
Na obr. "dlouhý" 1,0
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.3.243
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak nejvíc mě baví tady to polemizování ohledně fotek co na nich je a není…
Kohout na foto zadavatelky je velice mladý, nedopeřený. Třeba jen nevhodně pózoval.
Jednoznačně slovo ocas v posuzovacím lístku araukan nemá co dělat…Žádný chovatel nedá na výstavu araukanu s ocasem...
Kdo měl někdy toto plemeno v ruce, ví, že nejde zaměnit měkký splývavý sedlový závěs s ocasem s tvrdými rejdováky nebo srpy. Natož s biskupem.
Pro chovatelskou veřejnost, která toto vlákno čte, je třeba dodat, že v chovu AR je ŽÁDOUCÍ mít kohouta „delšího“
samozřejmě bez ocasních per.
Araukany mají ocasní obratle v omezeném počtu a nesrostlé ve svisle postavenou kost, tzv. kostrč o niž se opírají rýdovací pera (toto u klasického kura). Počet těchto obratlů se genetickou mutací mění. Pokud je těchto obratlů málo kohout je „krátký“ při pojímání se na slepici neudrží. Nemá šanci vyvažování rovnováhy pomocí ocasu. A udělá kotrmelec vpřed.
A dále, pokud se v hejnu sejdou geneticky dominantní alely pro tuto krátkost, kuřata po takovýchto rodičích krátce po vylíhnutí hynou.…
Zbude jim tak málo obratlů, že se jim nemá kam uchytit Fabriciova burza (lymfatický orgán) ta se zbortí do tlustého střeva, čímž je znemožněno vyprázdnění a kuře po vyčerpání žloutkového váčku umírá…
Proto se do chovu zařazují delší zvířata.
Na obr. "dlouhý" 1,0
Prosím nebyl na vás nějaký kontakt je viděte araukanám rozumíte potřebuju poradit.
Nejlepší by byl telefon.
Předem děkuji za ochotu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.3.243
Napište na sebe e-mail, se ozvu :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Napište na sebe e-mail, se ozvu :)
cimaron12@seznam.cz
Děkuji