Krádež hedvábniček na krajské výstavě v Břeclavě

To je smutné,dost smutné a při vzpomínce na vlákno Přerov-Výstava Moravy a Slezska ,musím dát za pravdu diskutérovi XXX.XXX.114.253
Pořadatelé Břeclavi by se měli hodně snažit a dát vše do pořádku,nebo to je jejich začátek konce!
Zvažte ještě setrvání ve svazu,neberte odpovědnost odchodem na sebe za chybu pořadatelů.
Podle článku jsem vytušil,že se pravděpodobně jednalo o vašeho mladýho,komu se hedvábka ztratila.
Že nosiči vymění klece a samce za samici se stavá i na velkých výstavách,ale krádež jen zřídka.Pořadatel by se měl k tomu postavit čelem,už jen proto,že jste to dal sem na sklo
Držím palce ke kladnému vyšetření

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dne 1.12.2013 při přebírání zvířat po ukončení krajské výstavy v Břeclavě zjištěno , že došlo k odcizení hedvábničky, konkrétně hedvábničky bílé mladého chovatele.Nechápu jak mezi námi mohou být chovatelé, kteří dokáží okrást mladého chvatele o chovný materiál. Při dotazu garantů bylo sděleno, že o ničem neví a co s tím mají dělat.Vedení výstavy pouze uhradilo hodnotu hedvábničky kterou samo uznalo za vhodnou bez jaké koliv dohody s chovatelem.Dokonce někteří vrcholní představitelé výstavy bez jakékoliv omluvy konstatovali, to je prostě riziko podnikání.Proto po několika letech ve svazu zvažuji se synem, že ukončíme členství ve svazu chovatelů. Toto rozhodnutí zaslechl jeden vrcholních představitelů svazu chovatelů, který byl na výstavě přítomen a konstatoval tak skončíte.

lude su kurvy bezcitne pan chovatel ,.poriadatelou sa musim ale zastat,pri takovem počte zvierat sa to neda uhlidat ale su ferovi že zaplatili neco aspon ,unas na sk byvam nič nedali organizatori.majte sa aje mi luto mladeho chopvatelia

Musím trochu oponovat zase tolik zvířat tam nebylo a pohlídat kdo a s čím odchází je snad samozřejmostí ale že něco zaplatili aspon no

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím trochu oponovat zase tolik zvířat tam nebylo a pohlídat kdo a s čím odchází je snad samozřejmostí ale že něco zaplatili aspon no

bol som tam ,ked sa to riešilo,a 500 kč sa da za o.1 hedvabnu,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bol som tam ,ked sa to riešilo,a 500 kč sa da za o.1 hedvabnu,

jde o princip a MCH ne o prachy.

Záleží, kdy se ztratila. Pokud během výstavy je to jednoznačně chyba pořadatelů. Pokud až tzv. po odpískání, tedy když začnou všichni balit, tak to se opravdu uhlídat nedá. Osobně si nedokážu představit, že by každé zvíře vydávali garanti. To bychom tam byli ještě teď.
500,- Kč za hedvábničku 93.5 bodu je vzhledem k cenám na českých výstavách obvyklých zcela přiměřené odškodnění. Byla to pro pořadatele první výstava takové velikosti a myslím, že se toho úkolu nezhostili špatně. Kálet jim na hlavu kvůli ukradené slepici mě nepřijde úplně férové.

Záleží, kdy se ztratila. Pokud během výstavy je to jednoznačně chyba pořadatelů. Pokud až tzv. po odpískání, tedy když začnou všichni balit, tak to se opravdu uhlídat nedá. Osobně si nedokážu představit, že by každé zvíře vydávali garanti. To bychom tam byli ještě teď.
500,- Kč za hedvábničku 93.5 bodu je vzhledem k cenám na českých výstavách obvyklých zcela přiměřené odškodnění. Byla to pro pořadatele první výstava takové velikosti a myslím, že se toho úkolu nezhostili špatně. Kálet jim na hlavu kvůli ukradené slepici mě nepřijde úplně férové.

Ta slepice se stratila v průběhu výstavy a nevím kde jste přišli k hodnotě 500 Kč dostal 400,- , ta slepice byla hodnocena na předchozích výstavách uplně jinak, ale to není podstata věci z těch peněz si na jaře určitě kuřata neodchováte.

To máte pravdu, pokud jste ji chtěl použít v chovu, jsou Vám peníze na nic.
Ale co jste tedy od pořadatelů očekával?
Tady jsou stránky čsch a doporučené ceny chovné drůbeže.



http://www.cschdz.eu/odbornosti/drubez/ceny-chovna-drubez.aspx

Pokud by někdo ukradl drůbež nám, asi bychom byli vytočení taky, ale ti pořadatelé ji neukradli (doufám ), no a pokud by byli ochotní se finančně vyrovnat, myslím, že už bychom neměli potřebu to ventilovat odchodem z ČSCH.

Je to nepríjemné čo sa vám stalo. Mne sa naopak vrátil z českej výstavy kde som mal kmeň zVe kohút z českým krúžkom. Nedostal som nič ani omluvu od usporiadateľov. Kohút bol absolútne brakovy, nikto ho nechcel ani zadarmo. Vo vasom prípade ma skôr zaráža postoj organizátora na váš avizovaný odchod z czch. V dobe.keď každý MCH by mal byť vítaný otvorenou náručou.

Svaz chovatelů by měl výstavu monitorovat,což v dnešní době není žádný problém.Monitorovací kamery stojí jen zlomek ceny,než stály před pár lety.Záznam zloděje by pak mohli zveřejnit na svých internetových stránkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dne 1.12.2013 při přebírání zvířat po ukončení krajské výstavy v Břeclavě zjištěno , že došlo k odcizení hedvábničky, konkrétně hedvábničky bílé mladého chovatele.Nechápu jak mezi námi mohou být chovatelé, kteří dokáží okrást mladého chvatele o chovný materiál. Při dotazu garantů bylo sděleno, že o ničem neví a co s tím mají dělat.Vedení výstavy pouze uhradilo hodnotu hedvábničky kterou samo uznalo za vhodnou bez jaké koliv dohody s chovatelem.Dokonce někteří vrcholní představitelé výstavy bez jakékoliv omluvy konstatovali, to je prostě riziko podnikání.Proto po několika letech ve svazu zvažuji se synem, že ukončíme členství ve svazu chovatelů. Toto rozhodnutí zaslechl jeden vrcholních představitelů svazu chovatelů, který byl na výstavě přítomen a konstatoval tak skončíte.

Protože, jsem byl přímým účastnikem této výstavy po celou dobu konání kromě soboty, kdy jsem odjel na VH do Prahy.mohu podat toto vysvětlení. Hedvábničky se ztratily dvě, jedna byla bílá a druhá stříbrošedá. Při výnašení těchto zvířat v pátek, jsem si u vchodu nechál otevřít papírovou krabici a předložit prodejní lístek ,kde byly uvedené dvě čísla klecí a dvě ceny. Na můj dotaz ,že je každá jiného barevného rázu ,jsem dostal odpověď - přesně to tak potřebuji. Protože Hedvábičky nebyly prodejné ,tak si zakoupil prodejné králíci ve stejných č.klecí a králici si nevzal. V pátek večer jsme se dohodli na opatřeních ( např.-na prodejky psát plemeno,adresy, potvrdit vydaní apod.) Mohu zde říct ,že jsem si dovolil pozdržet celý zájed o1/2 hodiny než se vyjasnil prodej holubů a tak bych mohl pokračovat dál. Někteří kupujicí to přenašeli různě a proto jsem koukal i do podezřelých batohů.
Garanti by měli o každém vydaní zvířat vědět,bohužel každý garant na svěřeném úseku pracuje jinak. Mnoho návštěvníků se pozastavovalo nad přísnou kontrolou a jiní říkali,však to je vpořádku.
Omlouvám se mladému chovateli za kontrolu u vchodu, určite o tomto selhání budu mluvit s pořadateli a doufám,že se podkáme na 4.KV Jihomoravského kraje.

Miloslav Hertl - Královéhradecký kraj

V tom případě zloději musel vědět jak prodej probíhá a že na prodejním lístku nebude napsané plemeno a pohlaví.
Je to případ k zamyšlení nad lepším propracování a zabezpečení prodeje zvířat.

Je třeba při odchodu kupujících kontrolovat čísla kroužků a tetování, to by měl být standard.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom případě zloději musel vědět jak prodej probíhá a že na prodejním lístku nebude napsané plemeno a pohlaví.
Je to případ k zamyšlení nad lepším propracování a zabezpečení prodeje zvířat.

Je třeba při odchodu kupujících kontrolovat čísla kroužků a tetování, to by měl být standard.

Ano, po zjištění teto ztráty jsem požadoval od garandu ,aby po vydání zvířat došli s kupujicím ke vchodu a potvrdili správnost výdeje. Vím ,že na 4.KV bude tomuto problému věnována velká pozornost,aby se to neopakovalo.

Hertl Miloslav

a toto byl kdo???
cituji:
,,jeden vrcholních představitelů svazu chovatelů, který byl na výstavě přítomen a konstatoval tak skončíte."

Byla jsem rovněž přítomna po celou dobu této výstavy a mohu jen potvrdit vyjádření pana Hertla - pořadatelé se jistě poučí z nedostatků, které se zde vyskytly při prodeji zvířat, nesmíme ale při hodnocení každé podobně náročné akce jen poukazovat na to špatné a přehlédnout pozitiva výstavy.
Kontrola u vchodu byla opravdu důsledná, ale do budoucna se ukázala jako nutnost označovat na prodejních lístcích nejen plemena, ale přesně tetování, čísla kroužků atd.

co takhle kamery

http://www.kurzyproradost.cz/?a_box=kw589d2r

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je smutné,dost smutné a při vzpomínce na vlákno Přerov-Výstava Moravy a Slezska ,musím dát za pravdu diskutérovi XXX.XXX.114.253
Pořadatelé Břeclavi by se měli hodně snažit a dát vše do pořádku,nebo to je jejich začátek konce!
Zvažte ještě setrvání ve svazu,neberte odpovědnost odchodem na sebe za chybu pořadatelů.
Podle článku jsem vytušil,že se pravděpodobně jednalo o vašeho mladýho,komu se hedvábka ztratila.
Že nosiči vymění klece a samce za samici se stavá i na velkých výstavách,ale krádež jen zřídka.Pořadatel by se měl k tomu postavit čelem,už jen proto,že jste to dal sem na sklo
Držím palce ke kladnému vyšetření

Mně z toho vynechte, já v Břeclaví nebyl. Já byl v Přerove a tam se nekrade. Podle zkušenosti není třeba zloděje hledat daleko, je to někdo z garantů

Na uvedeném odkazu http://www.cschdz.eu/odbornosti/drubez/ceny-chovna-drubez.aspx
jsou sice ceny drůbeže, ale z roku 2002 s aktualizací v r. 2008. S prominutím, ať jde celý Svaz do háje, příspěvky vybírat to ano, ale jinak to je bída. O kvalitě svazových kroužků by se rovněž dalo diskutovat, když po půl roce jsou u vodní nečitelné. A jak potvrdil i pisatel ze Slovenska, že se na výstavách vyskytují braková zviřata, a to nemluvím o z výstav zavlečených nákazách. Když se k tomu přidají ještě arogantní funkcionáři ........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na uvedeném odkazu http://www.cschdz.eu/odbornosti/drubez/ceny-chovna-drubez.aspx
jsou sice ceny drůbeže, ale z roku 2002 s aktualizací v r. 2008. S prominutím, ať jde celý Svaz do háje, příspěvky vybírat to ano, ale jinak to je bída. O kvalitě svazových kroužků by se rovněž dalo diskutovat, když po půl roce jsou u vodní nečitelné. A jak potvrdil i pisatel ze Slovenska, že se na výstavách vyskytují braková zviřata, a to nemluvím o z výstav zavlečených nákazách. Když se k tomu přidají ještě arogantní funkcionáři ........

Pokud chcete aby se něco změnilo, musíte na funkcionáře apelovat, pokud všichni mlčí, neprotestují, asi nikoho nenapadne něco měnit.

Letošní svazové kroužky už byly zadány jiné firmě k výrobě - právě proto, že členská základna podala mnoho protestů k jejich kvalitě.

Že je na výstavách brak - ten tam dávají sami chovatelé, to si stěžujete na špatném hrobě.

A nákazy - pořadatelé požadují veterinární potvrzení, co ještě mají dělat?

Je to na každém chovateli s čím výstavu obešle , jestli si chce sám dělat ostudu, pokazit si dobré jméno chovatele.
My bychom to nikdy neudělali, vědomě bychom na žádnou výstavu podprůměrné zvíře, nebo zvíře nemocné neposlali.
Je to prostě na hrdosti a svědomí každého z nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně z toho vynechte, já v Břeclaví nebyl. Já byl v Přerove a tam se nekrade. Podle zkušenosti není třeba zloděje hledat daleko, je to někdo z garantů

A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude.

Krade se všude, jen doufám, že se nejen pořadatelé této výstavy poučí a zabezpečí zvířata na výstavách tak, aby se podobné incidenty nestávaly. Věřím tomu, je to jejich vizitka a dobré jméno výstavy se musí budovat bez takových průšvihů.

Incident ktorý sa stál mne som spomenul len okrajovo. Krádeže, straty, zameny zvierat sa stávajú aj na vrcholových podujatiach. Zarážajúce je jednanie usporiadateľa. Vec ako taká sa vyriešila. Potencionálny vystavovatel a aj možný usporiadateľ takýchto podujatí vvšak má asi iné pocity ak mu dá najavo niekto koho si možno vážil , že mu je ukradnuté či bude alebo nebude organizovaný. To je smutné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Incident ktorý sa stál mne som spomenul len okrajovo. Krádeže, straty, zameny zvierat sa stávajú aj na vrcholových podujatiach. Zarážajúce je jednanie usporiadateľa. Vec ako taká sa vyriešila. Potencionálny vystavovatel a aj možný usporiadateľ takýchto podujatí vvšak má asi iné pocity ak mu dá najavo niekto koho si možno vážil , že mu je ukradnuté či bude alebo nebude organizovaný. To je smutné.

Dovolte mi názor. To co se stalo je sice smutné, ale vyhrožovat někomu, v souvisloti s ukradenou slepicí, že vystoupím ze svazu je prostě tak hloupé, že se na to nijak chytře reagovat nedá. Nevím co si představujete, že měl onen funkcionář tak asi dělat...

No omlouvat se, omlouvat se do zmodrání, nic jiného se dělat nedá. Už jen proto, aby se ten chovatel za rok zase na výstavu vrátil. Chtělo by to angažovat na tokové průšvihy někoho asertivního, nebo odpočinutého, kdo by to v klidu vyřídil.
Po takovém výstavním maratonu musí být v neděli už všichni vyšťavení.

Musím súhlasiť s p. Hertlom. Bol som pri tom ako pri vchode strážil, aby sa nič živé bez dokladu nevynieslo von. Chvíľu vtrvalo, kým sa vysvetlila situácia okolo predaných holubov, ktoré predal priamo chovateľ a nebol pri tom priamo garant. Autobus počkal a všetko sa vysvetlilo.

Na obranu usporiadateľov musím povedať, že robili všetko, čo bolo v ich silách, aby zvieratá ustrážili. Občas sa takýto malér prihodí a kto neorganizoval výstavu, ťažko to pochopí. Na výstave v Hodoníne mi red 3 rokmi zmizla nová prepravka. Na EV v Lipsku vlani mi zmizla nielen prepravka, ale aj kohút orlovky z klietky. Zmizli ďalšie desiatky holubov i hydiny, ale kvôli tomu vystupovať z chovateľskej organizácie???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dne 1.12.2013 při přebírání zvířat po ukončení krajské výstavy v Břeclavě zjištěno , že došlo k odcizení hedvábničky, konkrétně hedvábničky bílé mladého chovatele.Nechápu jak mezi námi mohou být chovatelé, kteří dokáží okrást mladého chvatele o chovný materiál. Při dotazu garantů bylo sděleno, že o ničem neví a co s tím mají dělat.Vedení výstavy pouze uhradilo hodnotu hedvábničky kterou samo uznalo za vhodnou bez jaké koliv dohody s chovatelem.Dokonce někteří vrcholní představitelé výstavy bez jakékoliv omluvy konstatovali, to je prostě riziko podnikání.Proto po několika letech ve svazu zvažuji se synem, že ukončíme členství ve svazu chovatelů. Toto rozhodnutí zaslechl jeden vrcholních představitelů svazu chovatelů, který byl na výstavě přítomen a konstatoval tak skončíte.

Na velkých výstavách se to stává dost často, nechápu proč se na doklad o zaplacení nepíše
tetování, číslo kroužků, plemeno a zda se jedná o 1,0 - 0,1. Nejhorší je že někdy zvířata ukradnou
pořadatelé, kteří na to mají dohlížet. Potom se divíme že členi končí v ZO a ještě ta arogance
některých členů ZO, okresu a svazu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na velkých výstavách se to stává dost často, nechápu proč se na doklad o zaplacení nepíše
tetování, číslo kroužků, plemeno a zda se jedná o 1,0 - 0,1. Nejhorší je že někdy zvířata ukradnou
pořadatelé, kteří na to mají dohlížet. Potom se divíme že členi končí v ZO a ještě ta arogance
některých členů ZO, okresu a svazu.

Máte pravdu, na malých výstavách, kde je 20 lidí té ZO na 200-300 zvířat a skoro vše je jejich nebo kamarádů z okolí, tak tam se krade dost blbě. Z těch deseti kusů co jsou na prodej to pak není problém si pamatovat. U nás na okrese jsou do roka 2-3 všeobecné výstavy právě pouze takovéto velikosti. Okresní ač se už druhý rok konají v Břeclavské hale, tak se na nich taky moc neprodává. Tohle byla po této stránce premiéra (přes 2000 zvířat, podobně návštěvníků, prodávalo se a pohyb zvířat byl daleko vyšší). Jak ke zcizení došlo vysvětlil přítel Hertl výše. Hned po tomto zjištění došlo k předělání výdejních dokumentů a budu opět opakovat, že i za cenu toho že se prostě nepustil k odjezdu celý autobus. Krádež je velká nepříjemnost, ale dopouštíme se jí MY, chovatelé, ne pořadatelé - tým. Je tedy smutné za chování jednotlivce pranýřovat desítky lidí. A neříkejte, že to nebyl chovatel. Moc dobře věděl, jak systém funguje, kde má nedostatky a cíleně balamutil (zaplatil něco jiného), takže o peníze mu nešlo (prodejní králíci se stejnými čísly byli dražší). Po této zkušenosti se systém zmněnil, došlo k "nápravě". Za zcizená zvířata dostal chovatel odpovídající náhradu, a pokud mu to přijde divné má si přečíst výstavní podmínky se kterými souhlasil. Tam se o náhradách při takových situacích píše. Víc se s tím dělat nedalo. A arogance? Jsme lidi. Furt všeci nadávají akorát že "nahoře jsou arogantní, politici jsou podvodnící..." jsou to, co jsme my. Lidi.

Každá ztráta chovatelem ceněného zvířete je nepříjemná a člověk, který takto zasáhne do Vašich bytostných práv je odsouzeníhodný. Pořadatel výstavy se může omluvit a nahradit utrpěnou škodu, pachuť nepříjemné situace zůstane.
Ale bohužel to tak je - nenechavci ukradnou cokoliv, i když ž je to přikováno nebo zamčeno a hlídáno – a že to není jen u nás svědčí zámky na výstavních klecích i v sousedních zemích (neznalí je možná neviděli). Bohužel to je riziko podnikání a realita výstav zvířat v našich končinách, bohužel to není jen stavem Břeclavi v tomto případě, ale i na jiných výstavách menších i větších (např. teď na podzim opakované ztráty holubů českých čejek, jak jste se moli dočíst v diskusi zde na ifauně).
K tomuto břeclavskému případu několik poznámek:
- Zajištění kontroly odcházejících návštěvníků byla věnována pozornost, jaká na žádné výstavě dosud nebyla, několik problematických situací bylo řešeno. Obtížně si dovedu představit přísnější režim – případně bych rád, aby se případní kritici zapojili a při některé příští akci se tam třeba na celý den postavili a šacovali odcházejícím kabáty – každá přepravka byla kontrolována, alespoň co jsem viděl. Když si někdo umane něco odnést tak to odnese a jen idealista si myslí, že mu v tom kdokoli dokáže při podobné akci zabránit. V tomto případě to navíc bylo zřejmě velmi pečlivě naplánováno, umožněno třeba i tím že je katalog dopředu k dispozici a určitě tím že nikdo z organizátorů nečekal tak promyšlenou loupež.
- Ta druhá ukradená hedvábnička (95,5 čc stříbrošedá) patřila dokonce jednomu z organizátorů, který u toho vchodu prakticky celou dobu mrznul,
- Cena za uvedenou hedvábničku okamžitě proplacená na výstavě (400,-) plně odpovídá schváleným cenám (podívejte se na ně na stránkách ČSCH – drůbež – a možná Vás napadne, že jste takové ceny dosud nikdy za drůbež nedali) a odpovídá i tomu, co je ve výstavních podmínkách. Mimochodem na jiných výstavách, jako např. CV je proplácen čtyřnásobek klecného a obecně ceny podobné drůbeže na této nebo jiných výstavách velmi zřídka přesahují cenu zde proplacenou, jak se přesvědčíte v katalogu výstav. Chápu ale že každé zvíře má pro chovatele cenu nenahraditelnou a budeme se to snažit ještě řešit náhradou zvířetem.
Každopádně se ještě jednou omlouvám za nepříjemnou situaci a postižení mladého chovatele, pokusíme se podobným událostem při příštích akcích předejít ještě důsledněji. To „riziko podnikání“ zde ale je trvale a ani „bouchnutí dveřmi“ při odchodu z CSCH to nevyřeší. M.Martinec

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, na malých výstavách, kde je 20 lidí té ZO na 200-300 zvířat a skoro vše je jejich nebo kamarádů z okolí, tak tam se krade dost blbě. Z těch deseti kusů co jsou na prodej to pak není problém si pamatovat. U nás na okrese jsou do roka 2-3 všeobecné výstavy právě pouze takovéto velikosti. Okresní ač se už druhý rok konají v Břeclavské hale, tak se na nich taky moc neprodává. Tohle byla po této stránce premiéra (přes 2000 zvířat, podobně návštěvníků, prodávalo se a pohyb zvířat byl daleko vyšší). Jak ke zcizení došlo vysvětlil přítel Hertl výše. Hned po tomto zjištění došlo k předělání výdejních dokumentů a budu opět opakovat, že i za cenu toho že se prostě nepustil k odjezdu celý autobus. Krádež je velká nepříjemnost, ale dopouštíme se jí MY, chovatelé, ne pořadatelé - tým. Je tedy smutné za chování jednotlivce pranýřovat desítky lidí. A neříkejte, že to nebyl chovatel. Moc dobře věděl, jak systém funguje, kde má nedostatky a cíleně balamutil (zaplatil něco jiného), takže o peníze mu nešlo (prodejní králíci se stejnými čísly byli dražší). Po této zkušenosti se systém zmněnil, došlo k "nápravě". Za zcizená zvířata dostal chovatel odpovídající náhradu, a pokud mu to přijde divné má si přečíst výstavní podmínky se kterými souhlasil. Tam se o náhradách při takových situacích píše. Víc se s tím dělat nedalo. A arogance? Jsme lidi. Furt všeci nadávají akorát že "nahoře jsou arogantní, politici jsou podvodnící..." jsou to, co jsme my. Lidi.

Tento problém s krádeži zvířat se řeší neustále, je s podivem že se z toho pořadatelé nejsou schopny poučit. Prodávat zvířata podle čísla klecí je lechkomyslné, nejen na velkých výstavách.
Stačí vyměnit králíka v kleci a máte problém. Tady se píše o číslech na klecích, ale nedovedu
pochopit že někdo vydá z voliéry Hedvábničky, když jsou neprodejný ? Jak čtu,tak z dokladu
se nedalo poznat co bylo prodáno a kdo ty zvířata koupil. Že jsou pranýřovaný pořadatelé,
položme si otázku, kdo jiný nese odpovědnost za danou situaci. Nejhorší na tom je, že se to
kolikrát obrátí proti lidem kteří nato upozorní. Vymlovat se na výstavní podmínky, je dost trapný.
Co je zarážející, že se na Moravě dělají dvě velký výstavy v jednom termínu, Přerov a Břeclav...

kupoval som hydinu na výstave v Nitre, všetko super kontrolované, ale pri odchode z výstaviska nikoho nezaujímal doklad o kúpe (takže taký darebák v Nitre nebol)

Čím víc nad tím přemýšlím, tím mi ten příběh, který tu byl presentován nějak nejde pod nos. Někdo si zaplatí 2 králíky á 440,- kč a místo toho si vezme hedvábničky, které si myslím, by za tu cenu někde sehnal i legálně. Riskuje při tom, že ho odhalí garant nebo kontrola při odchodu. Pán u východu si prohlédne hedvábničky, s kupcem si popovídá, ani se nepodívá do katalogu jestli to sedí nebo ne. Nevím co tedy vlasně kontroloval... Jestli to takhle opravdu bylo, je to odsouzeníhodné lajdáctví. A potom mě tedy napadá, že onen zloděj možná ani tak nechtěl ty hedvábničky, ale udělat s pořadatelů pitomce, což se mu za jejich přispění zjevně podařilo... Motivaci k podobnému jednání však hledám opravdu těžko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento problém s krádeži zvířat se řeší neustále, je s podivem že se z toho pořadatelé nejsou schopny poučit. Prodávat zvířata podle čísla klecí je lechkomyslné, nejen na velkých výstavách.
Stačí vyměnit králíka v kleci a máte problém. Tady se píše o číslech na klecích, ale nedovedu
pochopit že někdo vydá z voliéry Hedvábničky, když jsou neprodejný ? Jak čtu,tak z dokladu
se nedalo poznat co bylo prodáno a kdo ty zvířata koupil. Že jsou pranýřovaný pořadatelé,
položme si otázku, kdo jiný nese odpovědnost za danou situaci. Nejhorší na tom je, že se to
kolikrát obrátí proti lidem kteří nato upozorní. Vymlovat se na výstavní podmínky, je dost trapný.
Co je zarážející, že se na Moravě dělají dvě velký výstavy v jednom termínu, Přerov a Břeclav...

Abyste to nepochopil špatně, já se nevymlouvám. Ano, mohlo se kontrolovat dle katalogu, ale už vás vidím, jak tam sedíte na vstupu čeká tam deset chovatelů na výdej zvířete a vy listujete v katalogu s 2000ks zvířat. Máte pravdu, že se ty chyby opakují, ale jde i o to, že si nesdělíme know-how, protože jsme si sami sobě konkurencí. Každou výstavu pořádá někdo jiný, tak jak o tom diskutujeme to vyzní jakoby všechno dělali stejní lidi, kteří se nepoučí. Bez upozornění na tu situaci by se to ihned nenapravilo a mohlo dojít k více takovým situacím. U těch slípek se sešli dvě věci - zvířata nevydal garant. A u východu nám stačilo, že se prokázal potvrzením o zaplacení. U králíků se vydávaly rodokmeny, tam se kontrovalo dle tetování, zda sedí. Co se týče výstavních podmínek, nevymlouvám se. Ale prostě tvrdit, že někomu nevyplatili odpovídající cenu, že se o její výši s nikým nebavili... Proč by se mělo? Ceník náhrad byl uveden a hotovo. Krádež je nepříjemnost ať jde o MCH, či o starého dědáčka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abyste to nepochopil špatně, já se nevymlouvám. Ano, mohlo se kontrolovat dle katalogu, ale už vás vidím, jak tam sedíte na vstupu čeká tam deset chovatelů na výdej zvířete a vy listujete v katalogu s 2000ks zvířat. Máte pravdu, že se ty chyby opakují, ale jde i o to, že si nesdělíme know-how, protože jsme si sami sobě konkurencí. Každou výstavu pořádá někdo jiný, tak jak o tom diskutujeme to vyzní jakoby všechno dělali stejní lidi, kteří se nepoučí. Bez upozornění na tu situaci by se to ihned nenapravilo a mohlo dojít k více takovým situacím. U těch slípek se sešli dvě věci - zvířata nevydal garant. A u východu nám stačilo, že se prokázal potvrzením o zaplacení. U králíků se vydávaly rodokmeny, tam se kontrovalo dle tetování, zda sedí. Co se týče výstavních podmínek, nevymlouvám se. Ale prostě tvrdit, že někomu nevyplatili odpovídající cenu, že se o její výši s nikým nebavili... Proč by se mělo? Ceník náhrad byl uveden a hotovo. Krádež je nepříjemnost ať jde o MCH, či o starého dědáčka.

Dle mého názoru kritizují hlavně ti, kteří takovouhle velkou výstavu nikdy nepořádali pořadatel se má stále co učit a z nedostatků se poučí do dalších let tak to je v chovatelství i v životě příští rok budou pořadatelé chytřejší..... nemá smysl rozebírat kdo za to může chyba se stane i když se člověk snaží sebevíc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého názoru kritizují hlavně ti, kteří takovouhle velkou výstavu nikdy nepořádali pořadatel se má stále co učit a z nedostatků se poučí do dalších let tak to je v chovatelství i v životě příští rok budou pořadatelé chytřejší..... nemá smysl rozebírat kdo za to může chyba se stane i když se člověk snaží sebevíc

Většinou kritizují, co už mají něco za sebou, jaký je rozdíl když vydáte jiné zvíře na malé výstavě
nebo velké, výsledek je stejný. Pořadatelé musí být profesionálové a ne se učit až na výstavě.
Už v zárodku byla chyba, že se zvířata prodávala podle čísla klecí !!! To není samoobsluha,
kde prodáváte rohlíky a chleba. Má smysl rozebrat kdo zato může, když dva dělají stejnou věc,
výsledek je jiný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většinou kritizují, co už mají něco za sebou, jaký je rozdíl když vydáte jiné zvíře na malé výstavě
nebo velké, výsledek je stejný. Pořadatelé musí být profesionálové a ne se učit až na výstavě.
Už v zárodku byla chyba, že se zvířata prodávala podle čísla klecí !!! To není samoobsluha,
kde prodáváte rohlíky a chleba. Má smysl rozebrat kdo zato může, když dva dělají stejnou věc,
výsledek je jiný.

souhlasím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abyste to nepochopil špatně, já se nevymlouvám. Ano, mohlo se kontrolovat dle katalogu, ale už vás vidím, jak tam sedíte na vstupu čeká tam deset chovatelů na výdej zvířete a vy listujete v katalogu s 2000ks zvířat. Máte pravdu, že se ty chyby opakují, ale jde i o to, že si nesdělíme know-how, protože jsme si sami sobě konkurencí. Každou výstavu pořádá někdo jiný, tak jak o tom diskutujeme to vyzní jakoby všechno dělali stejní lidi, kteří se nepoučí. Bez upozornění na tu situaci by se to ihned nenapravilo a mohlo dojít k více takovým situacím. U těch slípek se sešli dvě věci - zvířata nevydal garant. A u východu nám stačilo, že se prokázal potvrzením o zaplacení. U králíků se vydávaly rodokmeny, tam se kontrovalo dle tetování, zda sedí. Co se týče výstavních podmínek, nevymlouvám se. Ale prostě tvrdit, že někomu nevyplatili odpovídající cenu, že se o její výši s nikým nebavili... Proč by se mělo? Ceník náhrad byl uveden a hotovo. Krádež je nepříjemnost ať jde o MCH, či o starého dědáčka.

Koukám že jste tam měli organizační zmatek, můžu se zeptat kdo dělal předsedu výstavního výboru?
Tolik chyb na jedný výstavě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého názoru kritizují hlavně ti, kteří takovouhle velkou výstavu nikdy nepořádali pořadatel se má stále co učit a z nedostatků se poučí do dalších let tak to je v chovatelství i v životě příští rok budou pořadatelé chytřejší..... nemá smysl rozebírat kdo za to může chyba se stane i když se člověk snaží sebevíc

Ale to není chyba, to je lajdáctví ! Prodávat zvířata podle čísla klece jen navádí k výměně zvířat v klecích, výměně králíků za drůbež, .... a dalším lumpárnám
V Přerově mají Prombergeruv systém a na prodejním lístku je název plemene, číslo klece, pohlaví, jméno majitele, .... a kromě jiných údajů hlavně nezaměnitelná identifikace zvířete a to tetování nebo číslo kroužku - jeden z důvodu proč se slepice kroužkují.
U východu jen garant ztotožní tetování v uchu nebo číslo kroužku s údajem na prodejním lístku a hotovo, 1-2 minuty.
Na jedné nejmenované výstavě jsem koupil kohouta, vybíral jsem si ze dvou prodejných kohoutů daného plemene ( 92 a 94 bodů). Koupil jsem lepšího a po zaplacení jsem uvědomil garanta o koupi a o tom, že jej nechám ještě 2-3 hodiny v kleci a prohlídnu si výstavu. Garant na klec umístil nápis PRODÁNO a já šel očumovat. Po návratu byla vedlejší klec s horším kohoutem prázdna a taky z nápisem PRODÁNO a v mé kleci byl horší kohout ! Prostě podraz ! Uvědomil jsem pořadatele a začaly se dít věci - garant dostal parádní kartáč, v systému byly dohledané obě prodeje a 5 vteřin na to se přihnal jiný garant od dveří s lumpem, kterému nesedělo číslo kroužku na noze s číslem v prodejním lístku. Prombergeruv systém nezklamal. Co se dál dělo s lumpem, který zvířata nenápadně vyměnil a s garantem, který to neuhlídal nechtějte vědět, zjistilo se, že jsou v rodině.

Dobrý večer ale pořád mi chybí kdo byl ten představitel kterému by nevadil odchod chovatele ze svazu dle mého názoru by se měl omluvit ne kvůli vyhrožování odchodu ale že by si to vůbec ze své pozice neměl dovolit nebo se mýlím

Pročítám diskuzi na téma krádeže na výstavě v Břeclavi. Podotýkám, že jsem byl přítomen po celou dobu výstavy při vchodových dveřích. V pátek ve večerních hodinách /vstup veřejnosti byl do 20. hodin/ jsem při klasické obchůzce vystavované drůbeže zjistil ztrátu dvou hedvábniček. Ano, nejen výše uváděnému mladému chovateli, ale také mě se ztratil "hodnotný chovný materiál".
Nebudu zde opakovat, jakým způsobem ke ztrátě došlo, jen si dovolím zdůraznit, že nešlo o krádež, ale promyšlený podvod, podraz, prostě způsobit problém pořadateli- nebyl to tedy žádný amatér. Pořadatelé výstavy pochybení uznali, okamžitě podnikli takové kroky,aby se situace neopakovala. Samozřejmě v daném okamžiku náhrada 400.- Kč za drůbež, i když s Čc je akceptovatelná. Pokud rozzlobený mladý chovatel utrpěl tolik citelnou škodu, že mu ji finanční částka nevynahradí, jsem ochoten mu nabídnout svoji hedvábničku, ale mohu nabídnout pouze stříbrošedou. Vždyť určitě i on postupem času pochopí to, co my dlouholetí chovatelé víme, že závist a zloba se chovatelským řadám nevyhýbá, spíš naopak!!!
Zdraví Ing. Karel Král

Ale já myslím že po přečtení těchto příspěvků to pochopí ale vaše vysvětlení není odpovědí na reakci člena klubu tak vystoupíte

Je to tam samej komunista,tak se není čemu divit,že se tam krade.Ještě že se výstava nepořádá v noci.To by určitě nějaký pořadatel-komunista zařídil,aby se vypnul proud,a na té výstavě by skoro nic nezbylo.Bylo by to jako ve filmu Hoří,má panenko..Proboha snad jsem nějakému pořadateli-komunistovi nedal návod?.Chtělo by to aby byl na chovatelských výstavách kamerový systém,a bylo by to jednodušší.Kleptománie je hrozný zlozvyk.Jak mezi hosty,tak mezi pořadateli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pročítám diskuzi na téma krádeže na výstavě v Břeclavi. Podotýkám, že jsem byl přítomen po celou dobu výstavy při vchodových dveřích. V pátek ve večerních hodinách /vstup veřejnosti byl do 20. hodin/ jsem při klasické obchůzce vystavované drůbeže zjistil ztrátu dvou hedvábniček. Ano, nejen výše uváděnému mladému chovateli, ale také mě se ztratil "hodnotný chovný materiál".
Nebudu zde opakovat, jakým způsobem ke ztrátě došlo, jen si dovolím zdůraznit, že nešlo o krádež, ale promyšlený podvod, podraz, prostě způsobit problém pořadateli- nebyl to tedy žádný amatér. Pořadatelé výstavy pochybení uznali, okamžitě podnikli takové kroky,aby se situace neopakovala. Samozřejmě v daném okamžiku náhrada 400.- Kč za drůbež, i když s Čc je akceptovatelná. Pokud rozzlobený mladý chovatel utrpěl tolik citelnou škodu, že mu ji finanční částka nevynahradí, jsem ochoten mu nabídnout svoji hedvábničku, ale mohu nabídnout pouze stříbrošedou. Vždyť určitě i on postupem času pochopí to, co my dlouholetí chovatelé víme, že závist a zloba se chovatelským řadám nevyhýbá, spíš naopak!!!
Zdraví Ing. Karel Král

Toto vysvětlení se mi líbí a potvrzuje mojí domněnku - mají v tom prsty garanti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dne 1.12.2013 při přebírání zvířat po ukončení krajské výstavy v Břeclavě zjištěno , že došlo k odcizení hedvábničky, konkrétně hedvábničky bílé mladého chovatele.Nechápu jak mezi námi mohou být chovatelé, kteří dokáží okrást mladého chvatele o chovný materiál. Při dotazu garantů bylo sděleno, že o ničem neví a co s tím mají dělat.Vedení výstavy pouze uhradilo hodnotu hedvábničky kterou samo uznalo za vhodnou bez jaké koliv dohody s chovatelem.Dokonce někteří vrcholní představitelé výstavy bez jakékoliv omluvy konstatovali, to je prostě riziko podnikání.Proto po několika letech ve svazu zvažuji se synem, že ukončíme členství ve svazu chovatelů. Toto rozhodnutí zaslechl jeden vrcholních představitelů svazu chovatelů, který byl na výstavě přítomen a konstatoval tak skončíte.

Ale nebylo to Romane trochu jinak? Nevyhrožoval jsi při drštění síry na organizátory zveřejněním na Fauně už od začátku výstavy? Na tvoje hlasité a nepříjemné slovní výlevy je hodně svědků a některých starších chovatelů se to dost dotklo:
-nejprve předražená doprava na výstavu (tam a zpět Mor. Bránice-Břeclav ve středu a neděli za 15OKč na chovatele),
-předražené klecné dokonce pro MCH – 12OKč za 4 prodejné králíky (tj.celkově tedy 120kč za 13 vystavených zvířat),
-a až nakonec bylo odcizení slepičky.

Nebyl hlavním důvodem tvých hlasitých přehnaných a urážlivých reakcí proti řadě chovatelů fakt, že jsi nedostal požadovaných 800 ale jen pouhých 400KČ?
Ve všech těchto případech tvého rozčilování šlo hlavně o prachy a tvůj prospěch. Jen děláš ořechovským ostudu.

Vzhledem k tomu,že jsem již v osobních emailech př. Hertlovi a Martincovi vyjádřil své stanovisko, pokládám za bezpředmětné již na tvůj příspěvek reagovat. Pouze k dopřesnění přítel Hertl byl mimochodem úplně první kdo mám prostřednictvím Fauny vysvětlil co se vlastně stalo a omluvil se, potom následovala omluva od př. Martince. Pokud jde o to, že mě šlo o peníze , tak to je pouze k pousmání, kdo mě zná ví kolik peněz investujeme se synem do chovatelství, a za jakou cenu zvířata přenechávám. Pokud jedu někomu na výstavu pomáhat také si neúčtuji cesťák a jedu protože chci někomu pomoct.Více se již nehodlám k celé záležitosti vyjadřovat.

Jenom zbývá doufat, že si př. Hertl pamatuje obličej onoho lumpa a že se s ním třeba ještě někde potká...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale nebylo to Romane trochu jinak? Nevyhrožoval jsi při drštění síry na organizátory zveřejněním na Fauně už od začátku výstavy? Na tvoje hlasité a nepříjemné slovní výlevy je hodně svědků a některých starších chovatelů se to dost dotklo:
-nejprve předražená doprava na výstavu (tam a zpět Mor. Bránice-Břeclav ve středu a neděli za 15OKč na chovatele),
-předražené klecné dokonce pro MCH – 12OKč za 4 prodejné králíky (tj.celkově tedy 120kč za 13 vystavených zvířat),
-a až nakonec bylo odcizení slepičky.

Nebyl hlavním důvodem tvých hlasitých přehnaných a urážlivých reakcí proti řadě chovatelů fakt, že jsi nedostal požadovaných 800 ale jen pouhých 400KČ?
Ve všech těchto případech tvého rozčilování šlo hlavně o prachy a tvůj prospěch. Jen děláš ořechovským ostudu.

jo jo počul som ,len ostudu robí a ješte nič nedokazal prej.Roman,aj taj sprosty je že nema odvahusa podpisat ked robí zle

Tak at vystoupí ze svazu a bude klid ne ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak at vystoupí ze svazu a bude klid ne ?

Když to bude takhle pokračovat ve svazu ČSCH a základních organizacích, tak ani nebudete
muset doporučovat, ať členi vystoupí ze spolků ČSCH. U nás v ZO během jednoho volebního období odešlo 9 členů produktivního věku, znechucením z jednání pár jednotlivců, kteří to
stále rozvrtávají. Koukám že všude si najdete OTLOUKÁNKY, různí chytrolínci dělaj organizační
chyby, ale snaží se to obrátit na někoho jíného a ještě si k tomu přivolají vrány, který spustí
křik. Podívejte se u vás na okrese,co zaniklo ZO, jen zdůvodů že to vedli různí chytrolínci, kteří
se drželi funkcí až organizace dovedli k likvidaci, že i to zdravé jádro skončilo s chovatelstvím !!!