Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.5
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.18
Ano líbí.
Někdy je tam víc o drůbeži,jindy o holubech nebo králicích,chovatelská zařízení
Odebírám ho skoro 10 let a jmenuje se CHOVATEL,protože se chovájí třeba i rybičky,papouškové
atd.
Myslím,že je to spravedlivé rozdělení
Kdyby byl jen o drůbeži,Tak je to drůbežář co už tu bylo a na slovensku stále je
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
tak si pořiď i králíky, močata, psa, pár koček a hned tě bude zajímat celej časopis
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.93.3
na druhou stranu, vzdyt existuji čsp.o exotech tak proc by tam meli byt?!take jsem pro více o drubezi
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano líbí.
Někdy je tam víc o drůbeži,jindy o holubech nebo králicích,chovatelská zařízení
Odebírám ho skoro 10 let a jmenuje se CHOVATEL,protože se chovájí třeba i rybičky,papouškové
atd.
Myslím,že je to spravedlivé rozdělení
Kdyby byl jen o drůbeži,Tak je to drůbežář co už tu bylo a na slovensku stále je
Někdy? Sedněte a spočítejte u celého ročníku kolik je stran věnováno králíkům, kolik holubům a kolik drůbeži. Rubriky o akva tera a exotech, hlodavcích případně o kočkách zastoupené každé jednou stránkou - s tím problém nemám a do chovatelství patří. Já měl na mysli 3 hlavní odbornosti. Pokaždé je králíků nejvíc. Drůbeže nejméně.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.18
Tak si nestěžujte tady,ale redakční radě resp.ing.Šonkovi,ten má drůbež v časopise na starost
Nebo šéfredaktorce Silvii Veselé.........nebo si kupte časopis žena a život!
Osobně já s časákem nemám problém a to chovám jenom drůbež
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.30.200
mám kompletní ročníky od r.1972 až do r.2011. Pro obsahovou chudost a namnoze neodborné články a fotografie jsem odběr zrušil. Po náhodném prolistování některých čísel vím, že jsem udělal dobře.
MH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.114.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mám kompletní ročníky od r.1972 až do r.2011. Pro obsahovou chudost a namnoze neodborné články a fotografie jsem odběr zrušil. Po náhodném prolistování některých čísel vím, že jsem udělal dobře.
MH
Určitě jste udělal dobře, takový obsahově chudý a neodborný časopis by mohl výrazně snížit Vaši chovatelskou vyspělost a možná i inteligenci.
Pokud ovšem ve Vašem případě je ještě někam sestoupit.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mám kompletní ročníky od r.1972 až do r.2011. Pro obsahovou chudost a namnoze neodborné články a fotografie jsem odběr zrušil. Po náhodném prolistování některých čísel vím, že jsem udělal dobře.
MH
to chápu, pán je odborník....jste zajisté vševěd a vzdělaný muž,jen Vám to trvalo 39 let,než jste na to přišel pane Harčarík.
.Asi se něco nepovedlo,nebo tolik toužebně nepsalo o Vás v časopise??
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
Dobrý den, zcela s Vámi souhlasím. O drůbeži je tam čím dál méně příspěvků. Myslím si, že je to dáno malým počtem autorů článků. Ubývání článků začalo po úmrtí posuzovatele drůbeže přítele Procházky, který se psaní článků dosti věnoval. Jsem chovatelem i ostatních odborností a rád se dozvím informace i o nich. Ale v současné době časopisu dominují jednoznačně králíci, králičí hop dále pak holubi a morčata (také rubrika o akvarijních rybičkách - mají vlastní časopis). Mimochodem co říkáte na článek o pohřbu domácího mazlíčka? Po jeho přečtení jsem si říkal, jak mohl takovýto příspěvek projít přes redakci!
Radou nakonec je, aby chovatelé začali sami psát články a tím doplnili vzniklou mezeru v drůbežářské sekci časopisu. Z vlastní zkušenosti vím, že napsat dobrý čtivý článek, který zaujme čtenáře a doplní mu jeho znalosti není nic jednoduchého a zabere to spoustu času. Ale jinou možnost asi nemáme.
VN
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
Dobrý den, zcela s Vámi souhlasím. O drůbeži je tam čím dál méně příspěvků. Myslím si, že je to dáno malým počtem autorů článků. Ubývání článků začalo po úmrtí posuzovatele drůbeže přítele Procházky, který se psaní článků dosti věnoval. Jsem chovatelem i ostatních odborností a rád se dozvím informace i o nich. Ale v současné době časopisu dominují jednoznačně králíci, králičí hop dále pak holubi a morčata (také rubrika o akvarijních rybičkách - mají vlastní časopis). Mimochodem co říkáte na článek o pohřbu domácího mazlíčka? Po jeho přečtení jsem si říkal, jak mohl takovýto příspěvek projít přes redakci!
Radou nakonec je, aby chovatelé začali sami psát články a tím doplnili vzniklou mezeru v drůbežářské sekci časopisu. Z vlastní zkušenosti vím, že napsat dobrý čtivý článek, který zaujme čtenáře a doplní mu jeho znalosti není nic jednoduchého a zabere to spoustu času. Ale jinou možnost asi nemáme.
VN
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
Dobrý den, zcela s Vámi souhlasím. O drůbeži je tam čím dál méně příspěvků. Myslím si, že je to dáno malým počtem autorů článků. Ubývání článků začalo po úmrtí posuzovatele drůbeže přítele Procházky, který se psaní článků dosti věnoval. Jsem chovatelem i ostatních odborností a rád se dozvím informace i o nich. Ale v současné době časopisu dominují jednoznačně králíci, králičí hop dále pak holubi a morčata (také rubrika o akvarijních rybičkách - mají vlastní časopis). Mimochodem co říkáte na článek o pohřbu domácího mazlíčka? Po jeho přečtení jsem si říkal, jak mohl takovýto příspěvek projít přes redakci!
Radou nakonec je, aby chovatelé začali sami psát články a tím doplnili vzniklou mezeru v drůbežářské sekci časopisu. Z vlastní zkušenosti vím, že napsat dobrý čtivý článek, který zaujme čtenáře a doplní mu jeho znalosti není nic jednoduchého a zabere to spoustu času. Ale jinou možnost asi nemáme.
VN
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jak se vám líbí? (Kdo už ho má teda doma). 2 stránky o drůbeži je tedy terno.
Dobrý den, zcela s Vámi souhlasím. O drůbeži je tam čím dál méně příspěvků. Myslím si, že je to dáno malým počtem autorů článků. Ubývání článků začalo po úmrtí posuzovatele drůbeže přítele Procházky, který se psaní článků dosti věnoval. Jsem chovatelem i ostatních odborností a rád se dozvím informace i o nich. Ale v současné době časopisu dominují jednoznačně králíci, králičí hop dále pak holubi a morčata (také rubrika o akvarijních rybičkách - mají vlastní časopis). Mimochodem co říkáte na článek o pohřbu domácího mazlíčka? Po jeho přečtení jsem si říkal, jak mohl takovýto příspěvek projít přes redakci!
Radou nakonec je, aby chovatelé začali sami psát články a tím doplnili vzniklou mezeru v drůbežářské sekci časopisu. Z vlastní zkušenosti vím, že napsat dobrý čtivý článek, který zaujme čtenáře a doplní mu jeho znalosti není nic jednoduchého a zabere to spoustu času. Ale jinou možnost asi nemáme.
VN
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mám kompletní ročníky od r.1972 až do r.2011. Pro obsahovou chudost a namnoze neodborné články a fotografie jsem odběr zrušil. Po náhodném prolistování některých čísel vím, že jsem udělal dobře.
MH
Dobrý den, koupím je od vás když je nepotřebujete
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to chápu, pán je odborník....jste zajisté vševěd a vzdělaný muž,jen Vám to trvalo 39 let,než jste na to přišel pane Harčarík.
.Asi se něco nepovedlo,nebo tolik toužebně nepsalo o Vás v časopise??
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.82.122
klidně si od vás nějaké díly odkoupím to není problém
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.117
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, zcela s Vámi souhlasím. O drůbeži je tam čím dál méně příspěvků. Myslím si, že je to dáno malým počtem autorů článků. Ubývání článků začalo po úmrtí posuzovatele drůbeže přítele Procházky, který se psaní článků dosti věnoval. Jsem chovatelem i ostatních odborností a rád se dozvím informace i o nich. Ale v současné době časopisu dominují jednoznačně králíci, králičí hop dále pak holubi a morčata (také rubrika o akvarijních rybičkách - mají vlastní časopis). Mimochodem co říkáte na článek o pohřbu domácího mazlíčka? Po jeho přečtení jsem si říkal, jak mohl takovýto příspěvek projít přes redakci!
Radou nakonec je, aby chovatelé začali sami psát články a tím doplnili vzniklou mezeru v drůbežářské sekci časopisu. Z vlastní zkušenosti vím, že napsat dobrý čtivý článek, který zaujme čtenáře a doplní mu jeho znalosti není nic jednoduchého a zabere to spoustu času. Ale jinou možnost asi nemáme.
VN
, máte pravdu. Jen asi málokterý chovatel je schopen odborného literárního díla.
Článek o pohřbu domácího mazlíčka už je asi jen zoufalý pokus redakční rady vyplnit prázdné místo na papíře.
Úroveň příspěvků o drůbeži v časopise jde až na pár vyjímek z kopce.
Opravdu velká škoda př. Procházky, často si na jeho články při listování časopisem vzpomeneme.
Možná by bylo dobré, než tisknout v časopise některé nemysly, oprášit pro mladší generaci kvalitní články ze starších vydání časopisu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.253.185
To by jste do časopisu mnozí z Vás museli více přispívat a pak budete spokojeni.!!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.194
Teda já se bavím, upřímně. První odpověď...hned šleha přes prsty... A pak už se to vine jak za manticory. Přitom šlo o nevinný dotaz jak se vám líbí časopis. Ale, že budou hned takhle kousavé reakce... Zbytečné.
Osobně mám vyzkoušené psát článek do tohoto časopisu a je to fuška. Ano, těm několika málo patří i za to málo velký dík.
Nic, holt se budem muset na to zase podívat.
Juraj Kafka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To by jste do časopisu mnozí z Vás museli více přispívat a pak budete spokojeni.!!
Ono to bude asi i o tom,že uděláte překlep,nebo to nebude podle představ čtenářů a za článek se jmenem autora ukamenujou.Né každý je dobrý spisovatel a přitom velmi vynikající a vážený chovatel.
Takže si myslím,že to je o strachu a studu,že se stejně nezavděčíte
Joo jsou lidi kteří dovedou napsat odborné canci a názvy a doma chodí po kolena v hnoji,ale obyč chovateli to je tak trochu k prdu a proto vzniklo toto vlákno,že časopis je tak říkajíc hluchý a jalový
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
, máte pravdu. Jen asi málokterý chovatel je schopen odborného literárního díla.
Článek o pohřbu domácího mazlíčka už je asi jen zoufalý pokus redakční rady vyplnit prázdné místo na papíře.
Úroveň příspěvků o drůbeži v časopise jde až na pár vyjímek z kopce.
Opravdu velká škoda př. Procházky, často si na jeho články při listování časopisem vzpomeneme.
Možná by bylo dobré, než tisknout v časopise některé nemysly, oprášit pro mladší generaci kvalitní články ze starších vydání časopisu.
Toto sa deje u vsetkych casopisov v tomto a pribuznych oboroch.Rozdelili sa na milion titulov,sama reklama,par inzeratov,v uvode clanok pre tazkych odbornikov a zvysok tak do poctu,aby bolo.Nieco,co vas chyti raz za 2-3 mesiace.A ani podkurit sa tym neda....Tiez som sa vratil k citaniu starych cisel,ked som ich vtedy dostal do ruky,zhltol som ich jednym dychom vcetne redakcnej rady.Este ze som s nimi vtedy nekuril,aj ked sa dalo(odkladal som "pre deti"-sak co keby?).Je jedno,ci je to chovatelstvo,myslivost-polovnictvo,rybarstvo atd.Zrusil som uz vsetky predplatene....Ked sa utrhnem a kupim v stanku(zaujme ma titul),vacsinou som sklamany a pri tych cenach...
Nie som az tak stary,ale uroven isla hodne dole.A
chyba mi tam"ludska rec".
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.148.42
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Toto sa deje u vsetkych casopisov v tomto a pribuznych oboroch.Rozdelili sa na milion titulov,sama reklama,par inzeratov,v uvode clanok pre tazkych odbornikov a zvysok tak do poctu,aby bolo.Nieco,co vas chyti raz za 2-3 mesiace.A ani podkurit sa tym neda....Tiez som sa vratil k citaniu starych cisel,ked som ich vtedy dostal do ruky,zhltol som ich jednym dychom vcetne redakcnej rady.Este ze som s nimi vtedy nekuril,aj ked sa dalo(odkladal som "pre deti"-sak co keby?).Je jedno,ci je to chovatelstvo,myslivost-polovnictvo,rybarstvo atd.Zrusil som uz vsetky predplatene....Ked sa utrhnem a kupim v stanku(zaujme ma titul),vacsinou som sklamany a pri tych cenach...
Nie som az tak stary,ale uroven isla hodne dole.A
chyba mi tam"ludska rec".
Tak místo blbýho plkání tady, sedněte a něco napište tou Vaší "lidskou řečí"
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.117
.......napsal intelektuál......
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.191.213
Vážení psát do časopisu Chovatel není sice problém,ale problém není ani v samotné šéfredaktorce,ale v celé redakční radě.Vždyť jen namátkou si přečtěte příspěvky a odpovědi ing.Šonky-to opravdu "tahá za uši".Kolikrát jsem něco chtěla napsat, vyzvat tím i všechny chovatele,byť nejsou "pisálkové",aby psali,ale upustila jsem od toho.Ono to totiž přes tu "slavnou"redakčí radu neprojde, a pak je tady ještě jeden hodně podstatný zádrhel-nějak se strále nadbíhá zahraničním chovatelům a to se v takovém meziřádkovém čtení stále objevuje.Jen někdo napište něco proti Němcům-myslíte,že to projde? Ani náhodou.A přitom by bylo nutné toto pořádně pranýřovat,ať jsou to králíci,drůbež-hrabavá,vodní.Kolik chovatelů už "dojelo" na ty dovozy- a co si přivezli-neplodné jedince, jedince,který žere jen granule atd.Proto se obsah Chovatele naplňuje "ze zoufalství" holubama/nic proti holubářům/,morčaty,rybičkami,exoty.Nějak to ztrácí tu pravou chovatelskou úroveň.Vždyť je tolik mladých začínajících chovatelů a když nemá doma zázemí,tak v ZO se mu málo kdo věnuje,pouze se snad pochlubí,že má v řadách mladého chovatele.Posuzovatelská činnost-rovněž se vše zamete pod koberec,ale napsat do časopisu a tak vyburcovat vedení posuzovatelů-jedině napsáním.A,co teprve foto,bohužel nemůžete do časopisu poslat vše-na to jsou autorská práva.Jak by bylo výborné začít třeba abecedně znovu psát o drůbeži,ale také s ohledem na možnosti výměny atd.a ne jen psát o barevných rázech,které nám sem importují Němci a dál ať se děje vůle boží.
Já jsem to zatím vzdala-protože nemám už náladu se dohadovat s redakční radou,paní šefredaktorka je vstřícná,ale je závislá na redakčí radě.Toť vše.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.114.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení psát do časopisu Chovatel není sice problém,ale problém není ani v samotné šéfredaktorce,ale v celé redakční radě.Vždyť jen namátkou si přečtěte příspěvky a odpovědi ing.Šonky-to opravdu "tahá za uši".Kolikrát jsem něco chtěla napsat, vyzvat tím i všechny chovatele,byť nejsou "pisálkové",aby psali,ale upustila jsem od toho.Ono to totiž přes tu "slavnou"redakčí radu neprojde, a pak je tady ještě jeden hodně podstatný zádrhel-nějak se strále nadbíhá zahraničním chovatelům a to se v takovém meziřádkovém čtení stále objevuje.Jen někdo napište něco proti Němcům-myslíte,že to projde? Ani náhodou.A přitom by bylo nutné toto pořádně pranýřovat,ať jsou to králíci,drůbež-hrabavá,vodní.Kolik chovatelů už "dojelo" na ty dovozy- a co si přivezli-neplodné jedince, jedince,který žere jen granule atd.Proto se obsah Chovatele naplňuje "ze zoufalství" holubama/nic proti holubářům/,morčaty,rybičkami,exoty.Nějak to ztrácí tu pravou chovatelskou úroveň.Vždyť je tolik mladých začínajících chovatelů a když nemá doma zázemí,tak v ZO se mu málo kdo věnuje,pouze se snad pochlubí,že má v řadách mladého chovatele.Posuzovatelská činnost-rovněž se vše zamete pod koberec,ale napsat do časopisu a tak vyburcovat vedení posuzovatelů-jedině napsáním.A,co teprve foto,bohužel nemůžete do časopisu poslat vše-na to jsou autorská práva.Jak by bylo výborné začít třeba abecedně znovu psát o drůbeži,ale také s ohledem na možnosti výměny atd.a ne jen psát o barevných rázech,které nám sem importují Němci a dál ať se děje vůle boží.
Já jsem to zatím vzdala-protože nemám už náladu se dohadovat s redakční radou,paní šefredaktorka je vstřícná,ale je závislá na redakčí radě.Toť vše.
Rychle odpovím, než ten Váš pravdivý a krásně napsaný příspěvek admin smaže. Možná ani nevíte kolik mate pravdy. Po př. Slávku Procházkovi zůstaly krásné články, které by stačily snad na deset let, ale redakční rada (čtěte Šonka ) to nepustí. Jako příklad může posloužit i př. Iveta Prombergerová, která své články může umístit akorát tady na iFauně. Šonka ji neodpustí " Chovatele-rádce ".
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.163
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
.......napsal intelektuál......
No za to od Vás je to odborné
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Rychle odpovím, než ten Váš pravdivý a krásně napsaný příspěvek admin smaže. Možná ani nevíte kolik mate pravdy. Po př. Slávku Procházkovi zůstaly krásné články, které by stačily snad na deset let, ale redakční rada (čtěte Šonka ) to nepustí. Jako příklad může posloužit i př. Iveta Prombergerová, která své články může umístit akorát tady na iFauně. Šonka ji neodpustí " Chovatele-rádce ".
oba články
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.191.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No za to od Vás je to odborné
No, a opět je tu něco,co nikdy nepřispěje k diskusi,ale jen k určitému stupni žárlivosti-aly proč.Přeci chovatelé mají mezi sebou opravdu diskutocvat a do diskuse patří i obsah samotného časopisu.Věřte,že takové Vaše "výlevy" jsou k ničemu.Naše chovatelství léta prochází vlnami krize ať v chovu samotných zvířat, tak i výstavnictví-zde schází peníze,ale i nastupující generace se ocitá v mnoha směrech ve slepé uličce.A,kde jinde toto vše slušnou mírou prezentovat?To,že někteří členové Redakční rady - neodpouštějí, tak to znám a rovněž jsem to dostala "na vědomí".
Mám tak trochu nakročeno,co asi napsat,ale trápí mě zdravotní problémy a tak to půjde pomalu.Chci se ovšem vyhnout v prvé řadě jen a jen vlastnímu názorovému vyjádření.Ne,že bych se obávala nějakých "výpadů a urážek",ale opravdu to chce pojmout širší "pole" působnosti v chovatelství a věřím,když se mě to do prvních měsíců Nového roku podaří,že se i ostatní dají do psaní.Ono je opravdu těžké diskutovat v časopise,který vychází jako měsíčník a jinak se diskutuje zde a na dalších webech.
Vždyť jsem na toto vlákno napište svoje poznámky,svoje zkušenosti,svoje připomínky,nikdo od Vás nechce podpisy,ale věřím právě v takový dialog z kterého se nechá mnohé použít.Ráda bych i poskytla svůj email,ale vzhledem k tomu,že jsem několikrát inzerovala,kde je to nutné,začaly chodit podivné emaily a na telefon různé nabídky akcí atd.Po domluvě je možné se kontaktovat.
Tak máme v časopise CHOVATEL novou rubriku.
Jak se vám líbí?
Předplatitelé a členové ČSCH?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Kupředu levá, bude na chleba