Někteří jsou hovada?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To co se tu dočítám o možnostech likvidace jednotlivých predátorů mě vyvádí z míry. Mějte na paměti, že týrání zvířat a propagace týrání je trestný čin.

likvidace není týrání dovedo

takže mi kupujeme chovné kusy za 200 a více na to aby je za týden sežrla škodná
a jak píše kolega likvidace není týrání

hovada jsou ti, kteří chrání predátory na úkor ostatních volně žijících zvířat, až nemají ve volné přírodě co žrát. To je týrání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hovada jsou ti, kteří chrání predátory na úkor ostatních volně žijících zvířat, až nemají ve volné přírodě co žrát. To je týrání

To je špatně hovada jsou ti co si nedokáží zabezpečit svoje zvířata před predátory a tady potom brečí.Rada pro vás, aby jste o zvířata nepřicházeli tak je raději nechovejte.A máte postarostech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je špatně hovada jsou ti co si nedokáží zabezpečit svoje zvířata před predátory a tady potom brečí.Rada pro vás, aby jste o zvířata nepřicházeli tak je raději nechovejte.A máte postarostech.

a tím pochcípaj i predátoři a problém bude vyřešen. Populace jejich volně žijící, přirozené potravy je natolik zdecimována, že je neuživí. Co je zabezpečit? Voliera? Pro plemena která se stovky let chovají volně a jsou na volný chov adaptovaná je to týrání. Nechat je zaniknout a chovat jen ty co voliery snesou? Taky řešení, ale stejněto samé můžeme říct o dravcích. Současná kulturní krajina je neuživí, tudíž je nepotřebuje. Přírodní výběr by měl fungovat i tady a ne do toho cpát jednostranné snahy a zvrácená krátkozraká přání "rádoby milovníků" přírody.

Přátelé za nedlouho ten koloběh zvířat v přírodě bude dobrý byznys.Jedni je v přírodě budou mydlit a druzí zase pěstovat a vracet zpět k vymydlení a namastí si kapsu všichni.

Takže podle vas když ja zlikviduju lišku což se mi nepovede k me smule tak je to tyrani, když ona sežere moje slepice mou obživu v me zahradě tak to je podle vas v pořadku. nejste trochu na hlavu.? Dokonce myslim že ne trochu. Byt vami tak nakoupim slepice a dam je lišce sežrat pak nebude muset chodit do zahrad a nebudou je lidi likvidovat. Určitě mate peněz dost, tak proč to neudělate. A myslivci by mněli bud pro ni zajistit dost obživy ne na ukor slušnych lidi. anebo je vystřilet

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže podle vas když ja zlikviduju lišku což se mi nepovede k me smule tak je to tyrani, když ona sežere moje slepice mou obživu v me zahradě tak to je podle vas v pořadku. nejste trochu na hlavu.? Dokonce myslim že ne trochu. Byt vami tak nakoupim slepice a dam je lišce sežrat pak nebude muset chodit do zahrad a nebudou je lidi likvidovat. Určitě mate peněz dost, tak proč to neudělate. A myslivci by mněli bud pro ni zajistit dost obživy ne na ukor slušnych lidi. anebo je vystřilet

Sám jsi odpad, spláchni se do hajzlu a drž tlamu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je špatně hovada jsou ti co si nedokáží zabezpečit svoje zvířata před predátory a tady potom brečí.Rada pro vás, aby jste o zvířata nepřicházeli tak je raději nechovejte.A máte postarostech.

zabezpečil jsem zvířata všemi možnými způsoby a opravdu to funguje, můžu všem jen doporučit - sklopce, železa, otrávené návnady to vše vaše zvířata ochrání

Přátelé ,nereagujte na 189.36. Takto se zde baví admini. Když na ně někdo zareaguje ve stejném duchu, tak svůj původní příspěvek " změní na slušný" a reagující, který se nechal vytočit, pak vypadá jako sprosťák.
Je to zde celkem často. Stačí se na to zaměřit a sledovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zabezpečil jsem zvířata všemi možnými způsoby a opravdu to funguje, můžu všem jen doporučit - sklopce, železa, otrávené návnady to vše vaše zvířata ochrání

" železa, otrávené návnady" ano, přesně přesně to je týrání.

No vlastně to je tak, že když je 90% chovatelů takových, jak se tady projevují, není se co divit, že je chovatelství PO SMRTI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
" železa, otrávené návnady" ano, přesně přesně to je týrání.

Víte, mě spíš týralo a mučilo, když mi takoví prevíti ubírali z mých chovů. Začal jsem to řešit rázně a vlastně jsem tady tu záležitost přivedl skoro k dokonalosti. Ten poradil to, druhý zas něco jiného. Něco jsem vyčetl, na něco jsem přišel sám. Mám klid oproti minulosti, jak ze vzduchu, tak ze země.
Například není až tak pravda, že lišku nechytnete
Každý se musí postarat o své chovy sám. Ochránci, Zelení a jim podobná verbež, naše chovy neochrání. Oni neochrání nikdy nic. Ani v uzavřených komerčních, nebo soukromých chovech, ani v přírodě.
Jen vřískají, natahují ruce pro státní ( naše ) peníze a vymýšlí a uvádějí v život jednu blbost za druhou. No a ti, kteří to dělají zadarmo jsou ještě hloupější, než ti první.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To co se tu dočítám o možnostech likvidace jednotlivých predátorů mě vyvádí z míry. Mějte na paměti, že týrání zvířat a propagace týrání je trestný čin.

furadan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
furadan

Ano, nalíčit furadan je trestný čin, to máte pravdu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
furadan

Ano, při této inteligenci většiny "chovatelů" se ani nedivím, že chovatelství je tam, kde je.

Mate pravdu, kdyby myslivci dělali co maji tak by rozhodně bylo lepši lišku zastřelit než ji travit ale co se da dělat když ti co maji nedělaji nic tak se musi branit každy sam.Pak se nedivte když liška vyhubi polovinu drubeže tak se polovina chovatelu na chov vykašle a pak se divite proč nikdo nechova nic.Myslite že to neni trapeni zviřat když slepici chytne pak ji něco vystraši tak ji pusti a ta sebou hazi pokousana a trapi se než chcipne, mně liška přišla asi 2 metry od domovnich schodu. Vy co hajite lišky jste stejni jak ti co dělaji takove zakony co haji zloděje ,kteři vas přijdou vykrast a vy jim nesmite ubližit jen se modlit aby vas nezabili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, při této inteligenci většiny "chovatelů" se ani nedivím, že chovatelství je tam, kde je.

A čím prosím vás měříte inteligenci zdejších diskutujících ? Vaším příspěvkem na tomto tématu z dneška 12:13:08 ? Tak to potom ano, To už jsme doma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sám jsi odpad, spláchni se do hajzlu a drž tlamu.

Je smutné když dojdou argumenty
.Až uslyšíš jen krkavčí krákrá a skolit lišku místo kosa a stehlíka bude pozdě že ti jde pěna od huby a máš vyklované oči ,,balkóňáku"

Dobrý den,
Přečetl jsem si tuhle diskuzi docela mě to zamrzelo. Je mi 25 let mám vystudovanou lesnickou školu, vyšší myslivecké vzdělání. Bydlím na vesnici, máme slepice, králíky, křepelky. Přečetl jsem si zde výrazy jako: Vymydlit, vystřílet, ochránci přírody, zelení, myslivci, železa, otrávit atd atd. A opět z diskuze vyplynulo, že kdyby ti bl...í myslivci dělali, to co mají, nežrali by vám lišky slepice. Je pravdou, že lišky a kuny se dnes běžně vyskytují ve vesnicích. Je to inteligentní zvěř. Proč lovit bažanta a zajíce, kteří jsou mrštní a je jich málo, když si můžu vlézt do ohrady pro slepici. Lovil někdy někdo z vás lišku nebo kunu? Je to dost obtížné a přesto znám myslivce, kteří se můžou chlubit stovkou liščích kůží. I nám myslivcům občas liška zabrousí do kurníku a štve nás to. Ale ruce nám do určíté míry svazuje zákon. Lidi po vás plivou, že mu liška žere slepice ať s tím něco děláte, ale když za šera vystřelíte na zahradě po lišce z brokovnice, dobrý soused na vás ještě zavolá policii. Další problém jsou dravci ze vzduchu, proti kterým jsme úplně bezmocní. Ti rádoby ochránci si staví stany pod hnízdy dravců, aby jim náhodou někdo neublížil, protože jich je málo. Projeďtě 50km silnice. Kolik napočítáte různých dravců? A kolik uvidíte zajíců a bažantů? Vymydlit a vystřílet se nesmí nic. Všechno má své místo a bylo to tu dávno před námi. Ale redukovat by se mělo v rozumné míře všechno. Pokud se chrání jen jeden druh, je to vždy na úkor někoho druhého. Mimochodem železa a otrávené nástrahy jsou zákonem zakázány, ale je to každého svědomí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Přečetl jsem si tuhle diskuzi docela mě to zamrzelo. Je mi 25 let mám vystudovanou lesnickou školu, vyšší myslivecké vzdělání. Bydlím na vesnici, máme slepice, králíky, křepelky. Přečetl jsem si zde výrazy jako: Vymydlit, vystřílet, ochránci přírody, zelení, myslivci, železa, otrávit atd atd. A opět z diskuze vyplynulo, že kdyby ti bl...í myslivci dělali, to co mají, nežrali by vám lišky slepice. Je pravdou, že lišky a kuny se dnes běžně vyskytují ve vesnicích. Je to inteligentní zvěř. Proč lovit bažanta a zajíce, kteří jsou mrštní a je jich málo, když si můžu vlézt do ohrady pro slepici. Lovil někdy někdo z vás lišku nebo kunu? Je to dost obtížné a přesto znám myslivce, kteří se můžou chlubit stovkou liščích kůží. I nám myslivcům občas liška zabrousí do kurníku a štve nás to. Ale ruce nám do určíté míry svazuje zákon. Lidi po vás plivou, že mu liška žere slepice ať s tím něco děláte, ale když za šera vystřelíte na zahradě po lišce z brokovnice, dobrý soused na vás ještě zavolá policii. Další problém jsou dravci ze vzduchu, proti kterým jsme úplně bezmocní. Ti rádoby ochránci si staví stany pod hnízdy dravců, aby jim náhodou někdo neublížil, protože jich je málo. Projeďtě 50km silnice. Kolik napočítáte různých dravců? A kolik uvidíte zajíců a bažantů? Vymydlit a vystřílet se nesmí nic. Všechno má své místo a bylo to tu dávno před námi. Ale redukovat by se mělo v rozumné míře všechno. Pokud se chrání jen jeden druh, je to vždy na úkor někoho druhého. Mimochodem železa a otrávené nástrahy jsou zákonem zakázány, ale je to každého svědomí.

tleskam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Přečetl jsem si tuhle diskuzi docela mě to zamrzelo. Je mi 25 let mám vystudovanou lesnickou školu, vyšší myslivecké vzdělání. Bydlím na vesnici, máme slepice, králíky, křepelky. Přečetl jsem si zde výrazy jako: Vymydlit, vystřílet, ochránci přírody, zelení, myslivci, železa, otrávit atd atd. A opět z diskuze vyplynulo, že kdyby ti bl...í myslivci dělali, to co mají, nežrali by vám lišky slepice. Je pravdou, že lišky a kuny se dnes běžně vyskytují ve vesnicích. Je to inteligentní zvěř. Proč lovit bažanta a zajíce, kteří jsou mrštní a je jich málo, když si můžu vlézt do ohrady pro slepici. Lovil někdy někdo z vás lišku nebo kunu? Je to dost obtížné a přesto znám myslivce, kteří se můžou chlubit stovkou liščích kůží. I nám myslivcům občas liška zabrousí do kurníku a štve nás to. Ale ruce nám do určíté míry svazuje zákon. Lidi po vás plivou, že mu liška žere slepice ať s tím něco děláte, ale když za šera vystřelíte na zahradě po lišce z brokovnice, dobrý soused na vás ještě zavolá policii. Další problém jsou dravci ze vzduchu, proti kterým jsme úplně bezmocní. Ti rádoby ochránci si staví stany pod hnízdy dravců, aby jim náhodou někdo neublížil, protože jich je málo. Projeďtě 50km silnice. Kolik napočítáte různých dravců? A kolik uvidíte zajíců a bažantů? Vymydlit a vystřílet se nesmí nic. Všechno má své místo a bylo to tu dávno před námi. Ale redukovat by se mělo v rozumné míře všechno. Pokud se chrání jen jeden druh, je to vždy na úkor někoho druhého. Mimochodem železa a otrávené nástrahy jsou zákonem zakázány, ale je to každého svědomí.

jen poznámku,při vašem vyšším vzdělání vyplynulo se píše s y i po l tedy nevyplinulo ale vyplynulo.Máte si to nejdřív napsat na nečisto,nechat to překontrolovat rodičům a potom to teprve napsat sem.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

A co takhle zredukovat druh homo sapiens sapiens. Rozlézá se všude, jen plení, huntuje, prudí, v jeho důsledku je málo té zvěře co loví ta ošklivá škodná, je jak odporná všeničící rozlézájící se plísen - tohle cituji, ale je to výstižné. A jiná již použitá slova, nevidí si ani na špičku nosu, možná tak do peněženky, neb vše se přepočítává na peníze a ta kujva liška evidentně žádný nemá, jinak by si skočila do supermarketu.... Fakt se stydím, že jsem člověk.

take jste myslivec , že se stydite to fakt mate proč.

Lišky jsou pěkne ale jen v zologicke zahradě. Doufam že v tom mi date zapravdu proč by mněly byt zavřene slepice ve volieře, když mam kvuli slepicim velky vyběh a liška ma byt volně a chodit likvidovat drubež

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co takhle zredukovat druh homo sapiens sapiens. Rozlézá se všude, jen plení, huntuje, prudí, v jeho důsledku je málo té zvěře co loví ta ošklivá škodná, je jak odporná všeničící rozlézájící se plísen - tohle cituji, ale je to výstižné. A jiná již použitá slova, nevidí si ani na špičku nosu, možná tak do peněženky, neb vše se přepočítává na peníze a ta kujva liška evidentně žádný nemá, jinak by si skočila do supermarketu.... Fakt se stydím, že jsem člověk.

svatá pravda moje řeč! Já ještě nejsem tak daleko, abych se styděl za to že jsem člověk ,ale mám stejný názor jako Vy člověče Lidi dělaj machry a neumí se domluvit ani s "obyčejnou" liškou například jediný co dokážou je "zničit krtka" !

to je diskutování o hovně pánové

..... a zase tady zmizlo pár příspěvků....admine, styď se !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
..... a zase tady zmizlo pár příspěvků....admine, styď se !

Prasatům vstup zapovězen!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prasatům vstup zapovězen!

Byl to příspěvek o gramatických chybách, docela povedený. A co tady vlastně děláte, když máte vstup zapovězen ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tleskam

ááá chytrý myslivec opravil hrubku v textu,no vyšší vzdělání je vyšší vzdělání a vyjmenovaná slova to je těžký co,ovšem na prvním stupni základní školy to zvládají i děti bez vyššího vzdělání,no hlavně že jsme se dozvěděli tvůj názor na věc a to že jsi chyběl ve škole když se probírala vyjmenovaná slova ty šikulko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
Přečetl jsem si tuhle diskuzi docela mě to zamrzelo. Je mi 25 let mám vystudovanou lesnickou školu, vyšší myslivecké vzdělání. Bydlím na vesnici, máme slepice, králíky, křepelky. Přečetl jsem si zde výrazy jako: Vymydlit, vystřílet, ochránci přírody, zelení, myslivci, železa, otrávit atd atd. A opět z diskuze vyplynulo, že kdyby ti bl...í myslivci dělali, to co mají, nežrali by vám lišky slepice. Je pravdou, že lišky a kuny se dnes běžně vyskytují ve vesnicích. Je to inteligentní zvěř. Proč lovit bažanta a zajíce, kteří jsou mrštní a je jich málo, když si můžu vlézt do ohrady pro slepici. Lovil někdy někdo z vás lišku nebo kunu? Je to dost obtížné a přesto znám myslivce, kteří se můžou chlubit stovkou liščích kůží. I nám myslivcům občas liška zabrousí do kurníku a štve nás to. Ale ruce nám do určíté míry svazuje zákon. Lidi po vás plivou, že mu liška žere slepice ať s tím něco děláte, ale když za šera vystřelíte na zahradě po lišce z brokovnice, dobrý soused na vás ještě zavolá policii. Další problém jsou dravci ze vzduchu, proti kterým jsme úplně bezmocní. Ti rádoby ochránci si staví stany pod hnízdy dravců, aby jim náhodou někdo neublížil, protože jich je málo. Projeďtě 50km silnice. Kolik napočítáte různých dravců? A kolik uvidíte zajíců a bažantů? Vymydlit a vystřílet se nesmí nic. Všechno má své místo a bylo to tu dávno před námi. Ale redukovat by se mělo v rozumné míře všechno. Pokud se chrání jen jeden druh, je to vždy na úkor někoho druhého. Mimochodem železa a otrávené nástrahy jsou zákonem zakázány, ale je to každého svědomí.

zoufalče

Dovolím si také reagovat na rádobychovatele. Výběh mám zabezpečen normálním plotem (aby mi drůbež neutekla pryč), křepelky mám v různých voliérách (chov v kleci jsem po pár týdnech plně zavrhl, přišlo mi to jako zvěrstvo). Ve výběhu mám 2 kozy, někdy s kůzlaty, někdy bez. Zatímco v okolí liška a kuna řádí jak černá ruka, já nemám za poslední roky žádný "násilný" úhyn. Koza prstě vetřelce do výběhu nepustí a hotovo. Hned za plotem jako bonus ještě samozřejmě hlídá pes. Chovám jak běžná plemena (Šumavanky, Masné křepelky), tak i chovné pěkné kusy v ceně kolem 1000,- kč. (Husy, kachny).
Pitomce, kteří nasazují otrávené návnady a podobné prasárny bych osobně střílel. Nebo ne, ještě lépe... narval bych jim tu návnadu do chřtánu a nechal je několik dní až týdnů umírat v bolestech stejně jako ta zvířata, na která líčí.
Kdo neumí chovat a zabezpečit si výběh, ať raději opravdu nechová. Jen upozorním, že železa jsou zakázaná zákonem jako týrání zvířat, stejně tak většina otrávených návnad. V úvahu přichází pouze odchytové pasti, do které chytíte živé zvíře. Pak máte jej možnost usmrtit v souladu se zákonem (žádné půldenní vykrvácení v železech nebo několikadenní umírání na jed) nebo vypustit někde dostatečně daleko do volné přírody.

Jinak nedivte se, že se dravci stahují do vesnic, protože podle názoru velké části obyvatel i na vsi již platí:
Kdo má psa, je pitomec, protože ta jeho potvora furt štěká...
Kdo má kozu, je idiot, protože to smrdí a hlasitě řve...
Kdo má kohouta nebo krocana je blb, protože to ráno budí a řve...

Takže se nedivte, že přijde kuna, rozhlédne se, zasměje a ráda si pochutná na připraveném "all inclusiv" jídelníčku.

Myslím si že by si každý měl na noc své zvířata zavírat tak aby se mu tam nedostala škodná a co dravci zde je větší problém . Jediné řešení je bud mít mály výběh z vysokým plotem anebo nataženou sit. Jo a navíc kdyby ti dravci nebyli tak vaše slípky králíci a nevim co vše pojde hlady .Jo myši a potkani jsou velký problém zde schvaluji i návnady i když je lepší elektrická past. Ale na ostatní zvířata bych to nedělal. Jelikož pak trpí. U všech problému krom dravců si za to můžete sami .Co vím na víně je vždy binec tak se nedivte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolím si také reagovat na rádobychovatele. Výběh mám zabezpečen normálním plotem (aby mi drůbež neutekla pryč), křepelky mám v různých voliérách (chov v kleci jsem po pár týdnech plně zavrhl, přišlo mi to jako zvěrstvo). Ve výběhu mám 2 kozy, někdy s kůzlaty, někdy bez. Zatímco v okolí liška a kuna řádí jak černá ruka, já nemám za poslední roky žádný "násilný" úhyn. Koza prstě vetřelce do výběhu nepustí a hotovo. Hned za plotem jako bonus ještě samozřejmě hlídá pes. Chovám jak běžná plemena (Šumavanky, Masné křepelky), tak i chovné pěkné kusy v ceně kolem 1000,- kč. (Husy, kachny).
Pitomce, kteří nasazují otrávené návnady a podobné prasárny bych osobně střílel. Nebo ne, ještě lépe... narval bych jim tu návnadu do chřtánu a nechal je několik dní až týdnů umírat v bolestech stejně jako ta zvířata, na která líčí.
Kdo neumí chovat a zabezpečit si výběh, ať raději opravdu nechová. Jen upozorním, že železa jsou zakázaná zákonem jako týrání zvířat, stejně tak většina otrávených návnad. V úvahu přichází pouze odchytové pasti, do které chytíte živé zvíře. Pak máte jej možnost usmrtit v souladu se zákonem (žádné půldenní vykrvácení v železech nebo několikadenní umírání na jed) nebo vypustit někde dostatečně daleko do volné přírody.

Jinak nedivte se, že se dravci stahují do vesnic, protože podle názoru velké části obyvatel i na vsi již platí:
Kdo má psa, je pitomec, protože ta jeho potvora furt štěká...
Kdo má kozu, je idiot, protože to smrdí a hlasitě řve...
Kdo má kohouta nebo krocana je blb, protože to ráno budí a řve...

Takže se nedivte, že přijde kuna, rozhlédne se, zasměje a ráda si pochutná na připraveném "all inclusiv" jídelníčku.

#

Mam v zahradě 2 kozy kruty husy kachny a pro s. dobře vite že liška plot přeleze.lepici si liška přijde ikdyž stojime na zahradě. Trapit lišku jedem a železy bych take nedovedla ale když vidite že před očima slepici prokousne a pak když zařvu a slipka trpi a pak mi v rukou chcipne tak fakt nadavam na myslivce že lišky humanně nezlikvidujou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mam v zahradě 2 kozy kruty husy kachny a pro s. dobře vite že liška plot přeleze.lepici si liška přijde ikdyž stojime na zahradě. Trapit lišku jedem a železy bych take nedovedla ale když vidite že před očima slepici prokousne a pak když zařvu a slipka trpi a pak mi v rukou chcipne tak fakt nadavam na myslivce že lišky humanně nezlikvidujou

Úplně jsem asi nepochopil první větu Vaší myšlenky, hlavně to "a pro s.".

Jinak jsem nezažil, že by mi něco zabila liška před očima. Liška možná přeleze plot (ten plot nemám kvůli lišce, ale naopak moje drůbež a jiná zvířata se nedostali pryč), ale netroufne si proti koze, která proti ní bude bránit své území a tím ochrání i drůbež. Že mám kozy jsem nepsal proto, abych se chlubil, ale proto, že koza byla odedávna považována za velmi úspěšného a aktivního ochránce hejna drůbeže. (nevím jestli funguje například u zakrslých plemen, já mám klasickou českou bílou: rohatou i bez rohů). K plotu může ze dvou stran náš pes, z většiny třetí sousedovo, pouze 4. strana je nechráněná, ale ono je to jedno: koza se postaví lišce/kuně na tak dlouho, než psi začnou zuřit a pak již predátor raději prchá. Bez slepice, či čehokoliv jiného k obědu/večeři.

Jinak jsem zapomněl uvést: Výběh mám cca 2000 m2, tedy žádnou minivoliéru.

Jinak stojím si za tím, že kdo nedokážete ubránit své hejno drůbeže bez otrávených návnad a želez je z mého pohledu ubožák a ne chovatel. Z pohledu zákona je to navíc týrání zvířat s možností nepodmíněného trestu, co si pamatuji informaci od kolegy chovatele a zároveň myslivce.

Jak jsem psal, problém s dravci na vesnicích vidím hlavně v tom, že se většina lidí nechala zblbnout mediální masáží o svých pseudoprávech (mám "právo", aby mě nerušil sousedův kohout, koza, pes...) a chov velkých psů, koz, ale třeba i krocanů postupně prakticky vymizel. Díky tomu daný dravec nemá v dané vesnici přirozené nepřátele. Kdyby měl, nestahoval by se tam tak aktivně.

A uvědomte si, že liška do přírodního koloběhu (likvidují například hlodavce jako myši nebo nemocnou a přestárlou zvěř) patří a má v něm svou významnou roli. Tak proč by je jako měli myslivci, či kdokoliv jiný likvidovat? Lišky se přemnožují právě ve vesnicích a na okrajích měst a městeček. A to rozhodně není chyba myslivců, ale právě rádobychovatelů v těchto obcích, kteří dravcům servírují jídlo bez námahy. K tomu si přidejte, že 1/3 nemovitostí na vsi není pravidelně využívána (stodoly, chlévy, zaizolované půdy, podkroví a seníky, celé chaty a chalupy jen pro rekreaci...) a daný dravec má i suprové útočiště pro množení a odchov mláďat.

Naprostý souhlas s 127.2

Nejsem mylivec mam jag ter, fenu a psa a letos mam 37 kusu škodné ,,ruzné,, a přes vcelku velké číslo na jedince se nic nemění je to možná pul procenta ze sta v našem regyonu jeden pan nebo kolega jak chcete ale myslivec narozdíl ode mne když jsem se ho zeptal koik střelí škodné za sezonu řekl že ho škodná nezajímá,,šel jsem dál a udělal jsem v našem združení pruskum 27 regyst.. myslivcu za sezonu 6 lyšek a zhruba stejně kun,,rovnáse nezajíma je to jen to co je zajímavé srnčí daněk prase atd...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem mylivec mam jag ter, fenu a psa a letos mam 37 kusu škodné ,,ruzné,, a přes vcelku velké číslo na jedince se nic nemění je to možná pul procenta ze sta v našem regyonu jeden pan nebo kolega jak chcete ale myslivec narozdíl ode mne když jsem se ho zeptal koik střelí škodné za sezonu řekl že ho škodná nezajímá,,šel jsem dál a udělal jsem v našem združení pruskum 27 regyst.. myslivcu za sezonu 6 lyšek a zhruba stejně kun,,rovnáse nezajíma je to jen to co je zajímavé srnčí daněk prase atd...

Další šťoural s bídnou češtinou, co žvaní nesmysly. Proč se tady nadává na věci, kterým pisatel většinou ani nerozumí? 100% Vám tady všichni věříme, že ročně zabíjíte 37ks škodné jen se psi. Stejně tak, že jste se nudil a obešel 27 "regyst myslivců" a oni zabili jen 12ks.
A stejně tak Vaše tvrzení, že 37ks je 0,5% ze sta je velmi úsměvné... tedy ve vašem okolí je 7400ks škodné? To je asi světový rekord, když se uvádí, že lišek (mimo mláďata) je cca 1ks na 500ha, při přemnožení cca 1ks na 50-100ha. + Případná mláďata, než se osamostatní...

Myslivci škodnou zabíjejí, pokud mohou (není zrovna chráněná) a pokud je přemnožená. Nemají se tím potřebu chlubit na veřejnosti (zvlášť, když by šly se zastřelenou liškou kolem, seběhnou se novináři a ekoteroristi a začnou řvát nesmysly o vrazích). Navíc škodnou regulují i pro sebe, protože na rozdíl od blbostí, které tu píšeš, myslivce (a znám jich dost, od 70-ti letých kmetů, po 25-ti letou omladinu) sice zajímá srnčí, méně už prasata (maximálně tak selata či lončáci, přemnožený divočák je jinak nyní považován za škodnou a většina myslivců je střílí jen z povinnosti, staré prase či bachyně není zase kdovíjaká pochoutka...), ale většinu myslivců zajímají divocí ptáci (bažant, koroptev), které většinou do přírody pracně nasazují a tak si "násadu" hlídají a škodnou regulují.

Takže stupidní příspěvky o nezájmu a podobně jsou dost mimo a jen jste prokázal, že moc nevíte, o čem mluvíte.

PS: Sám myslivec nejsem, ale vadí mi, že tu někteří ubožáci urážejí lidi, které neznají a většinou o nich ani náplni jejich práce mnoho neví (soudě i podle úrovně jejich příspěvků).

Problém je v tom, že v obcích má většina těchto menších predátorů prostě naprosto dokonalý a luxusní život plný přebytků (plné popelnice jídla, plné kurníky a výběhy drůbeže bez hlídacích psů či jiných zvířat, opuštěná stavení jako úkryty...)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Další šťoural s bídnou češtinou, co žvaní nesmysly. Proč se tady nadává na věci, kterým pisatel většinou ani nerozumí? 100% Vám tady všichni věříme, že ročně zabíjíte 37ks škodné jen se psi. Stejně tak, že jste se nudil a obešel 27 "regyst myslivců" a oni zabili jen 12ks.
A stejně tak Vaše tvrzení, že 37ks je 0,5% ze sta je velmi úsměvné... tedy ve vašem okolí je 7400ks škodné? To je asi světový rekord, když se uvádí, že lišek (mimo mláďata) je cca 1ks na 500ha, při přemnožení cca 1ks na 50-100ha. + Případná mláďata, než se osamostatní...

Myslivci škodnou zabíjejí, pokud mohou (není zrovna chráněná) a pokud je přemnožená. Nemají se tím potřebu chlubit na veřejnosti (zvlášť, když by šly se zastřelenou liškou kolem, seběhnou se novináři a ekoteroristi a začnou řvát nesmysly o vrazích). Navíc škodnou regulují i pro sebe, protože na rozdíl od blbostí, které tu píšeš, myslivce (a znám jich dost, od 70-ti letých kmetů, po 25-ti letou omladinu) sice zajímá srnčí, méně už prasata (maximálně tak selata či lončáci, přemnožený divočák je jinak nyní považován za škodnou a většina myslivců je střílí jen z povinnosti, staré prase či bachyně není zase kdovíjaká pochoutka...), ale většinu myslivců zajímají divocí ptáci (bažant, koroptev), které většinou do přírody pracně nasazují a tak si "násadu" hlídají a škodnou regulují.

Takže stupidní příspěvky o nezájmu a podobně jsou dost mimo a jen jste prokázal, že moc nevíte, o čem mluvíte.

PS: Sám myslivec nejsem, ale vadí mi, že tu někteří ubožáci urážejí lidi, které neznají a většinou o nich ani náplni jejich práce mnoho neví (soudě i podle úrovně jejich příspěvků).

Problém je v tom, že v obcích má většina těchto menších predátorů prostě naprosto dokonalý a luxusní život plný přebytků (plné popelnice jídla, plné kurníky a výběhy drůbeže bez hlídacích psů či jiných zvířat, opuštěná stavení jako úkryty...)

Vzal jsem to číslo s norama a samozřejmě mládata lišek a kun a jeden kus na 500ha tak to se ted směju ja. Stěma myslivcema je to možné že neřeknou ma otázka a jejich odpověd prostě to neřeší poslal bych Vám naké fota i aktuální data ale zbytečně,jinak jsem svého času kontaktoval veterinu a tam mě bylo zdeleno že už mají na okres vybráno neboli splněno hlášení o škodné a ta čeština to je jedinné včem mate prvdu...o zbytku Vas a nejen Vas nebudu přesvědčovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzal jsem to číslo s norama a samozřejmě mládata lišek a kun a jeden kus na 500ha tak to se ted směju ja. Stěma myslivcema je to možné že neřeknou ma otázka a jejich odpověd prostě to neřeší poslal bych Vám naké fota i aktuální data ale zbytečně,jinak jsem svého času kontaktoval veterinu a tam mě bylo zdeleno že už mají na okres vybráno neboli splněno hlášení o škodné a ta čeština to je jedinné včem mate prvdu...o zbytku Vas a nejen Vas nebudu přesvědčovat

ty jsi tvrdej hoch...lyška, veteryna...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jsi tvrdej hoch...lyška, veteryna...

a ty seš blb, co umí jenom urážet ty co mají jiný názor. Jinak o škodné víš kulový. Něco si nastuduj, pozoruj přírodu a používej selský rozum. Pak to bude možná dobrý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas s 127.2

V mnohém nesouhlas s 127.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V mnohém nesouhlas s 127.2

A proč spíše nenapíšete s čím se mnou nesouhlasíte a proč? Popíráte snad, že se velká část lidí na vesnici chová jako ve městě? Že na vesnicích díky tomu chybí přirození nepřátelé dravců? Že v opuštěných objektech si tito dravci výrazně množí? Že je zakázáno dravce trávit? Vždyť je toho už plná i odborná literatura, ale nikdo nemá jak proti tomu zakročit, protože "česko-demokracie" a "česko-svoboda" přece znamená, že "mám právo", aby soused neměl kohouta (respektive aby ráno nekokrhal, což je prakticky to samé) - viz rozsudky soudů včetně judikátů ÚS.

I některé lidi by stálo za to utratit

Omlouvam se , mnělo tam byt proto. Kozu nemam zdrobnělou ale asi blbou , husy čumi a než se vzpamatujou tak liška skače přez plot zpatky i se slepici a jak jsem psala až když jsem začala řvat tak slepici pustla ale hned chcipla. . ale podle vas za všechno muže chovatel. člověk by brečel . V noci se nestrati nic všechno je pečlivě zavřene ale přez den opravdu nevim jak dal ,nic nechovat to bude asi nejlepši, protože mit je uplně pozavirane aby nemohly jit ani na travu na to nemam povahu, tak jsem asi blba chovatelka ktera si za všechno muže sama

Blbá koza může být, to nikdo nepopírá Pak jedině nahradit nebo doplnit. Výběh je samozřejmě nutné mít společný, aby mohla ochrana fungovat.
A propo, tu kozu máte jednu? To snad ne... Stádová zvířata lze chovat pouze ve dvou a více kusech. Možná i proto je "blbá" a nechová se tak, jak má

Neříkám, že za vše může chovatel. Ale většinu toho ovlivnit může. Navíc ani chovatel nežije ve vzduchoprázdnu a jak jsem psal, pokud jsou sousedi ...... a budou vám dělat problémy například kvůli kohoutům a koze, pak toho také mnoho nenaděláte

Já opravdu nic nezavírám ani na noc, v létě v zimě... a ztráty žádné. (A to už kuna jednou napadla i mě přímo před barákem skokem z nízké střechy, než mi přiskočil pes na pomoc - to jsem chvíli opravdu nechápal, která bije). Kozu případně zkuste pořídit rohatou, nebo kozlíka, bývají agresivnější vůči vetřelcům (vám by nic udělat neměli) = lépe chrání stádo/hejno. Navíc pro správné chování (a podle zákona) musí být kozy alespoň 2.

Pěkně prosím, v kterém, že je to zákoně, že zrovna kozy (myslím rohatá zvířata) MUSÍ být v chovu nejméně dvě? A kolik musím např. nejméně chovat slepic a hus, abych neporušil zákon? Případně uveďte rovnou paragraf pro nás neznalé. Jo, kdybychom museli mít nejméně dvě a víc manželek, to by byla jiná...
A to, že by kuna napadla člověka skokem odněkud z výšky a bojovala s ním, než zasáhne pes a člověka zachrání, to už nás asi houpete trochu moc né? Jedině, že by měla vzteklinu, a to byste tu již asi nic nepsal.
Tady se člověk dozví věci. Jeden, který má sám problémy s pravopisem se vysmívá druhému pro to samé, o pravopisu absolventa lesnické školy je také škoda se vyjadřovat. Hezký den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbá koza může být, to nikdo nepopírá Pak jedině nahradit nebo doplnit. Výběh je samozřejmě nutné mít společný, aby mohla ochrana fungovat.
A propo, tu kozu máte jednu? To snad ne... Stádová zvířata lze chovat pouze ve dvou a více kusech. Možná i proto je "blbá" a nechová se tak, jak má

Neříkám, že za vše může chovatel. Ale většinu toho ovlivnit může. Navíc ani chovatel nežije ve vzduchoprázdnu a jak jsem psal, pokud jsou sousedi ...... a budou vám dělat problémy například kvůli kohoutům a koze, pak toho také mnoho nenaděláte

Já opravdu nic nezavírám ani na noc, v létě v zimě... a ztráty žádné. (A to už kuna jednou napadla i mě přímo před barákem skokem z nízké střechy, než mi přiskočil pes na pomoc - to jsem chvíli opravdu nechápal, která bije). Kozu případně zkuste pořídit rohatou, nebo kozlíka, bývají agresivnější vůči vetřelcům (vám by nic udělat neměli) = lépe chrání stádo/hejno. Navíc pro správné chování (a podle zákona) musí být kozy alespoň 2.

A co na to doktor...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pěkně prosím, v kterém, že je to zákoně, že zrovna kozy (myslím rohatá zvířata) MUSÍ být v chovu nejméně dvě? A kolik musím např. nejméně chovat slepic a hus, abych neporušil zákon? Případně uveďte rovnou paragraf pro nás neznalé. Jo, kdybychom museli mít nejméně dvě a víc manželek, to by byla jiná...
A to, že by kuna napadla člověka skokem odněkud z výšky a bojovala s ním, než zasáhne pes a člověka zachrání, to už nás asi houpete trochu moc né? Jedině, že by měla vzteklinu, a to byste tu již asi nic nepsal.
Tady se člověk dozví věci. Jeden, který má sám problémy s pravopisem se vysmívá druhému pro to samé, o pravopisu absolventa lesnické školy je také škoda se vyjadřovat. Hezký den.

Nikde jsem nepsal, že se mnou bojovala (natož já s ní). Jen že vystartovala ze střechy proti mě (byl jsem kousek od vchodu do baráku), následně přiběhl pes, který byl tou dobou někde na verandě. Ten se s ní už krátce porval. Jestli měla vzteklinu či jinou nemoc bohužel netuším. Stejně tak se třeba mohla cítit ohrožená nebo utíkala odněkud jinud a já jí jen stál v cestě. (bohužel sousedím s nevyužívaným seníkem a stodolou). Pes je proti vzteklině pravidelně očkován a po poradě s veterinářem jsem nic dál neřešil a žádné další problémy neměl.

PS: Sám si ani nedovedu představit, jak bych s kunou bojoval... a hlavně jak dlouho by mě pak drželi v nemocnici kvůli vzteklině, tetanu a já nevím co ještě se dá chytit

Stádové zvíře (ovce, koza), lze chovat minimálně po 2 kusech, v EZ minimálně 3 kusy. Našel jsem v knize Chováme ovce společně s informacemi, že je nutná registrace a podobné ptákoviny.

Pak třeba seznam.cz pomohl s hledáním tady:

http://eagri.cz/public/web/file/1707/HZ_Dop_ovce_1_.pdf (web ministerstva zemědělství)
Článek 2 , c)
" Ovce mají znacne vyvinutý sociální smysl, tráví celý život v tesném spolecenství s jinými príslušníky stáda, které individuálne rozlišují, a sociální izolace má na ne zvlášt nepríznivý vliv."

Tady: http://strihani-ovci.webnode.cz/odpovedi-na-caste-otazky/

A předpokládám, že to vychází z tohoto zákona, ale možná je to ještě jinde popsáno lépe:
246/1992 Sb. ZÁKON na ochranu zvířat proti týrání:
"Ochrana hospodářských zvířat, zvířat v zájmových chovech a volně žijících zvířat
§ 9
Při chovu hospodářských zvířat je zakázáno
a) chovat zvíře v izolaci, působí-li mu to utrpení, pokud to nevyžadují zvláštní předpisy,"

Takže asi tak. O žádném nařízení pro drůbež nevím a ani jsem o něm nepsal A nařízení o počtu manželek tuším zákon umožňuje vždy aktuálně pouze 1. Výjimka je pravděpodobně možná pro cizince, kteří si jich více už přivezou Ale hledat přesné znění zákona se mi kvůli takové volovině opravdu nechce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč spíše nenapíšete s čím se mnou nesouhlasíte a proč? Popíráte snad, že se velká část lidí na vesnici chová jako ve městě? Že na vesnicích díky tomu chybí přirození nepřátelé dravců? Že v opuštěných objektech si tito dravci výrazně množí? Že je zakázáno dravce trávit? Vždyť je toho už plná i odborná literatura, ale nikdo nemá jak proti tomu zakročit, protože "česko-demokracie" a "česko-svoboda" přece znamená, že "mám právo", aby soused neměl kohouta (respektive aby ráno nekokrhal, což je prakticky to samé) - viz rozsudky soudů včetně judikátů ÚS.

Můžu se zeptat kde bydlíte, když máte jednu lišku na 500 ha? To Vám dost závidím. U nás teda žijí lišky v párech a na tak velké ploše je těch párů nejmíň deset. Plus jejich mláďata, plus další predátoři jako jsou kuny, tchoři, mývalovci...
Jen v okolí svého domu vím o třech liščích rodinách, rodince kun, tchořovi, lasičce, jezevci a mývalovci jsou v sousední vsi.
Já se škodnou potíže nemám, protože mám psy, ale jiní sousedé si stěžují dost. Myslivci o sobotách popíjejí v chatě kde se slejzají a z nudy střílí na umělé holuby. V lese je člověk nepotká.
A vztahy na vesnici? Potíže nedělají starousedlíci, ti jsou normální. Jediný kdo prudí jsou naplaveniny, ale ty zase nikdo za vesničany nepovažuje a nebere moc vážně.
Vadí Ti kohout? Nelez na vesnici. My si taky v Praze nestěžujeme, že nám vadí tramvaje.

§ 9
Při chovu hospodářských zvířat je zakázáno
a) chovat zvíře v izolaci, působí-li mu to utrpení, pokud to nevyžadují zvláštní předpisy

A prosím pěkně, když si pořídíme k hospodářství kozu, bude mít co její hrdlo ráčí, dáme jí volný pohyb po usedlosti, bude s námi snídat v trávě, chodit na procházky, opékat si chleba u ohně, pak koukne na TV a půjde hezky spát do chlívku, ale bude bohužel jen jedna nebo jeden, jsme porušovateli zákona a patříme do vězení? Nebo když nám úřad vystaví zvláštní povolení na chov jednoho kusu kozy, bude to v pořádku? Nedošlo Vám, že zákonodárce nemá na mysli izolaci v jiném smyslu?

O bigamii jsem už u nás taky někde něco slyšel, tak jsem si raději druhou ženu nepořizoval a měl jsem dobrou intuici - není nutno to dlouhosáhle vysvětlovat a hledat v zákoně, který ani neznáte.

Ale jinak u mě dobrý, startujete na první našlápnutí a jste hotový znalec práva.

Plně souhlasím, že potíže dělají většinou lidé přistěhovaní (přiženění, přivdaní, podědili chalupu, chataři...) z města na venkov, který si představují jen jako takové zmenšené město Těm většinou zvířata hodně vadí.
Nicméně znám i pár problémových starousedlíků, ti naopak mají často problém třeba se psi a z jejich řad se nejběžněji rekrutují různí traviči... bohužel Nejčastěji to jsou lidé bez stabilní práce, co se hodně nudí (buď sezonní pracovníci, důchodci, nebo nezaměstnaní).

-

Jinak odcitoval jsem 3 zdroje s různou důvěryhodností (kniha pro chovatele, web ministerstva zemědělství, zájmový web) + odkaz na zákon, který mi při daném seznamu vyhodil seznam. Psal jsem, že předpokládám, že informace z prvních 3 zdrojů vycházejí z daného zákona nebo jeho interpretací.

Pokud máte nejasnosti ohledně výkladu zákona, obraťte se na veterinární správu (dohlíží mimo jiné na týrání zvířat), ČMSCH (měla by poskytovat odborné poradenství členům), vlastního veterináře (měl by znát zákony o týrání zvířat a podmínky chovu) nebo jiný dle vás věrohodný zdroj. Já vycházím ze zdrojů, které mám (informace z chovatelské literatury, potvrzená místním skoro sousedem veterinářem, který zvířata v chovu ošetřuje a který mě upozornil i na část jiných povinností): zvířat mám více, hospodářství mám nahlášené. Tím to pro mě končí.

To, že maji byt kozičky dvě to vim , mněla jsem jich 7 ale už zustala jen koza a kozlik. kozička už je zadana a kozlik bude muset pryč. kohoutu mam několik postupně se jich zbavuju a dorustaji novi. liška řadi ne jen u mně ale zname z 2oo slepic zustalo 5o kamaradce sežrala všech 16 a dalšim a dalšim. kachny slepice a moje zdrobněle krasotinky hedvabničky atd. že vam nesežrala nic mate štěsti a nikdy to nepochopite

Ale pochopím. Než jsem pořídil psa a kozy s ovcemi, ztráty jsem měl taky, stejně jako všichni tady v okolí. Jeden čas jsem měl dokonce ztráty i dokonce díky podceněnému výcviku psa (chutnali mu indiční běžci -> jiné drůbeže se ani nedotkl ).
Nicméně když člověk čte starší literaturu, pochopí, proč se dřív chovala drůbež a kozy pohromadě a spoust jiných věcí. Za velkou část rad vděčím jedné z babiček (kozu a drůbež chovali i během války, dokonce i za komančů (ač pole skončily v družstvu, tak jí dokázali uživit pasením na zahradě a okolních mezích, pokud lze věřit vyprávění), následně jsem získané informace spojil s knihami v místní okresní knihovně (kupodivu mají i dost starou literaturu, jen "ve skladu", místo v regálech, takže to byl víc pokus omyl) a zjistil, že většina toho, co mi bylo ústně sděleno dává smysl. Novější literatura bohužel uvádí: Nechovejte různá zvířata pohromadě, nakazí se o sebe. Něco na tom je, ale na druhou stranu při společném chovu se spousta problémů naopak eliminuje:

- Vodní drůbež (kachny) žerou slimáky - přenašeče většiny parazitóz ovcí a koz.
- Slepice zametají po ovcích a kozách, hrabou a obecně ničí škůdce, různé larvy a podobně (například i díky tomu mám jen minimálně červivá jablka a třešně i bez postřiků, díky el. ohradníku (takový "skorokruh" kolem stromu) může drůbež pod stromy, ale ovce a kozy ne)
- Kozy (případně asi i ovce, podle literatury by mělo fungovat obojí) chrání drůbež před dravci.
- V rohu výběhu na vše dohlíží přes léto včely (na zimu je z kozího výběhu přemísťuji, aby ji nikdo nerušil), vycházím z toho, že slabé, nemocné a mrtvé včely pod česnem opět zlikviduje drůbež -> dokonalý úklid a omezení zdrojů nákazy.
- Jako prevenci proti parazitózám a kokcidióze dávám do pitné vody trochu octa.

Užitek:
Ovocné stromy, které zajímavě plodí a nemají výrazný výskyt škůdců.
Mám "zastřihnutý" travní porost na anglický trávník bez větší námahy. A k tomu pár litrů mléka denně.
K tomu vajíčka pro sebe (a násadová na prodej) a kachňata na so pro sebe a na prodej.
Zeleninová zahrádka hned vedle výběhu, kterou neobtěžují slimáci a jiná verbež.
Aktuálně experimentuji i s výsadbou brambor do výběhu s omezením přístupu ovcí a koz, jen s přístupem drůbeže. První výsledky vypadali slibně a mandelinku jsem na listech neviděl.

Mohl bych vědět proč jsem zoufalec?

V tom musim nesouhlasit když mi proběhne slepice k bramboram tak je to spoušt a to je hlidam brambory vyhrabane a mužu je honit jak chcu stejně tam přefrknou podhrabou , ovce mi za jeden den zlikvidovaly všechny stromy jablka do jednoho nemam na zahradě jeden strom. jinak mam všechnu drubež pohromadě a jsou v pohodě.no neni to tak jednoduche. Podle vašich rad dochazim zase k zavěru nic nechovat když na to nestačim nebo krmit lišky podle vas zaslužna prace akorad na to nemam penize

V tom musim nesouhlasit když mi proběhne slepice k bramboram tak je to spoušt a to je hlidam brambory vyhrabane a mužu je honit jak chcu stejně tam přefrknou podhrabou , ovce mi za jeden den zlikvidovaly všechny stromy jablka do jednoho nemam na zahradě jeden strom. jinak mam všechnu drubež pohromadě a jsou v pohodě.no neni to tak jednoduche. Podle vašich rad dochazim zase k zavěru nic nechovat když na to nestačim nebo krmit lišky podle vas zaslužna prace akorad na to nemam penize

Něco na tom že ovce, kozy drůbež ochrání bude. Soused chová už spoustu let na louce spolu s ovcemi pižmovky. Ty pravidelně hnízdí dvakrát ročně na zemi v ovčíně, který na noc nezavírá. Ztráty má minimální, téměř žádné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
§ 9
Při chovu hospodářských zvířat je zakázáno
a) chovat zvíře v izolaci, působí-li mu to utrpení, pokud to nevyžadují zvláštní předpisy

A prosím pěkně, když si pořídíme k hospodářství kozu, bude mít co její hrdlo ráčí, dáme jí volný pohyb po usedlosti, bude s námi snídat v trávě, chodit na procházky, opékat si chleba u ohně, pak koukne na TV a půjde hezky spát do chlívku, ale bude bohužel jen jedna nebo jeden, jsme porušovateli zákona a patříme do vězení? Nebo když nám úřad vystaví zvláštní povolení na chov jednoho kusu kozy, bude to v pořádku? Nedošlo Vám, že zákonodárce nemá na mysli izolaci v jiném smyslu?

O bigamii jsem už u nás taky někde něco slyšel, tak jsem si raději druhou ženu nepořizoval a měl jsem dobrou intuici - není nutno to dlouhosáhle vysvětlovat a hledat v zákoně, který ani neznáte.

Ale jinak u mě dobrý, startujete na první našlápnutí a jste hotový znalec práva.

No akeby ste chceli chovať kravku,tak najmenej 3 ks a ovce od 5 ks horePalo S.K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom musim nesouhlasit když mi proběhne slepice k bramboram tak je to spoušt a to je hlidam brambory vyhrabane a mužu je honit jak chcu stejně tam přefrknou podhrabou , ovce mi za jeden den zlikvidovaly všechny stromy jablka do jednoho nemam na zahradě jeden strom. jinak mam všechnu drubež pohromadě a jsou v pohodě.no neni to tak jednoduche. Podle vašich rad dochazim zase k zavěru nic nechovat když na to nestačim nebo krmit lišky podle vas zaslužna prace akorad na to nemam penize

No, když už nemáte stromy, tak je to asi jedno a kozy tam už mohou zůstat, ne?
Jinak taky se děsím okamžiku, kdy nebudu doma, vypadne elektrika a záložní akumulátor neudrží v běhu ohradník dostatečně dlouho...

Nikdy jsem nenapsal, že krmit lišky je záslužné Ale považuji za odporné je trápit zabíjením v železech nebo dlouhotrvajícími jedy (jak to tu dělají někteří a svým nelegálním jednáním a týráním se chlubí), které navíc často sežerou i kočky, psi či jiná zvířata...

Já myslím, že chovat zvířata je třeba. Jen je třeba u toho i přemýšlet a věci si dobře naplánovat (zabezpečit výběhy kvalitním plotem, elektrikou nebo obojím - aby zvířata neutíkala) a škodám předcházet (automatické zavírání kurníků, nějaké "plašítko", ochránci hejna typu krocan, pes, koza...). Pak nastoupí užitek s minimální pracností. Akorát to vyžaduje více času strávit přípravou a plánován a někdy i vyšší úvodní investici, která se ale rychle vrátí.

Nevím proč, ale slepice nechali brambory na pokoji. Třeba byly dostatečně hluboko a navíc mají dostatek prostoru (cca 2000m2) na hrabání, popelení se a podobně jinde. Upřímně jsem slepice ani nijak často u těch brambor neviděl. Zato kachny to tam kontrolovali každou chvíli. No, byl to pokus na malém kousku, příští rok zkusím větší a snad vše dopadne dobře. Přinejhorším přijdu o 2 pytle sadbových brambor... chybami se člověk učí.