Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.54
Je podmínkou členství v klubu být členem základní organizace?
Jaké jsou vaše názory?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je podmínkou členství v klubu být členem základní organizace?
Jaké jsou vaše názory?
bohužel podle stanov UV to podminkou je. Myslim si, ze to je trotlovina, stejne jako ze vystavovat smi pouze clenove CSCH ...
pokud chce svaz rozsirit svou zakladnu, nemel by to takhle hloupe NARIZOVAT bohuzel to jsou pozustatky, ale co pozustatky vzdyt svaz je cely jedna velka totalitni organizace... Kde jste napriklad v demokratickem svete videli, aby kandidat na funkci musel byt nekym doporucen a jinym jeste napsano vyjadreni, ze ano ci ne??
Kdyby to svaz udelal chytre, a to treba tak, ze vystavovat muze kdokoli, ale napr. klecne bude mit dvojnasobne, nez kdyz ve svazu neni, clenu by bylo vic, lidi by nebyli porad omezovani a clenska zakladna by rostla...
timto zpusobem svaz driv nez brzy krachne.
Dani
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
bohužel podle stanov UV to podminkou je. Myslim si, ze to je trotlovina, stejne jako ze vystavovat smi pouze clenove CSCH ...
pokud chce svaz rozsirit svou zakladnu, nemel by to takhle hloupe NARIZOVAT bohuzel to jsou pozustatky, ale co pozustatky vzdyt svaz je cely jedna velka totalitni organizace... Kde jste napriklad v demokratickem svete videli, aby kandidat na funkci musel byt nekym doporucen a jinym jeste napsano vyjadreni, ze ano ci ne??
Kdyby to svaz udelal chytre, a to treba tak, ze vystavovat muze kdokoli, ale napr. klecne bude mit dvojnasobne, nez kdyz ve svazu neni, clenu by bylo vic, lidi by nebyli porad omezovani a clenska zakladna by rostla...
timto zpusobem svaz driv nez brzy krachne.
Dani
a vy jste členem?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.164.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
bohužel podle stanov UV to podminkou je. Myslim si, ze to je trotlovina, stejne jako ze vystavovat smi pouze clenove CSCH ...
pokud chce svaz rozsirit svou zakladnu, nemel by to takhle hloupe NARIZOVAT bohuzel to jsou pozustatky, ale co pozustatky vzdyt svaz je cely jedna velka totalitni organizace... Kde jste napriklad v demokratickem svete videli, aby kandidat na funkci musel byt nekym doporucen a jinym jeste napsano vyjadreni, ze ano ci ne??
Kdyby to svaz udelal chytre, a to treba tak, ze vystavovat muze kdokoli, ale napr. klecne bude mit dvojnasobne, nez kdyz ve svazu neni, clenu by bylo vic, lidi by nebyli porad omezovani a clenska zakladna by rostla...
timto zpusobem svaz driv nez brzy krachne.
Dani
Dani,Dani ....
Já jsem členem a taky mně sem tam něco ve svazu naštve,ale tolik zloby a hořkosti..........není na to život krátky ? Svaz i výstavy jsou pro CHOVATELÉ a ne pro "výrobce kříženců a parchantů,překupníky a kšeftmany a ostatní paznechty ".
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dani,Dani ....
Já jsem členem a taky mně sem tam něco ve svazu naštve,ale tolik zloby a hořkosti..........není na to život krátky ? Svaz i výstavy jsou pro CHOVATELÉ a ne pro "výrobce kříženců a parchantů,překupníky a kšeftmany a ostatní paznechty ".
ano ja jsem clenem. Protoze chci vystavovat. a jak jste si mohli vsimnout, jako jedina jsem se podepsala... no nic...
Neni ve mne zast, nebo zloba, jen to pres pismenka asi tak vyzni, ve sve ZO jsem relativne rada ale je to jen diky casti dobreho kolektivu. Muj nazor na svaz se ovsem nemeni. Je to zahorkla stara instituce, ktera se bohuzel pro nas, obzvlast mlade chovatele, brzy polozi na zada, protoze zkostnately system nepovoli zadne VYRAZNE zmeny. A my, mladsi generace uz nejsme zvykli si to tak nejak pytlikovat a neustale poslouchat reci typu "takhle se to delalo vzdycky"
Predstavitele se porad divi, proc do svazu nechteji jit mladi, no protoze se na to nemuzou koukat. Ale tohle jim bohuzel nikdo nevysvetli.
co se tyce "vyrobcu parchantu a krizencu" myslite, ze to ze jste ve svazu zarucuje nejak (jakkoli) ze slepice nejsou krizenci? ja proste nevim, stacilo projit nektere vystavy a obcas se neco krizeneho taky vyskytne...
Taky by me zajimalo, proc je clenstvi v klubu PODMINENO byt clenem v jakekoli ZO... jen kvuli prispevkum? nebo proc?
Dani
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.54
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ano ja jsem clenem. Protoze chci vystavovat. a jak jste si mohli vsimnout, jako jedina jsem se podepsala... no nic...
Neni ve mne zast, nebo zloba, jen to pres pismenka asi tak vyzni, ve sve ZO jsem relativne rada ale je to jen diky casti dobreho kolektivu. Muj nazor na svaz se ovsem nemeni. Je to zahorkla stara instituce, ktera se bohuzel pro nas, obzvlast mlade chovatele, brzy polozi na zada, protoze zkostnately system nepovoli zadne VYRAZNE zmeny. A my, mladsi generace uz nejsme zvykli si to tak nejak pytlikovat a neustale poslouchat reci typu "takhle se to delalo vzdycky"
Predstavitele se porad divi, proc do svazu nechteji jit mladi, no protoze se na to nemuzou koukat. Ale tohle jim bohuzel nikdo nevysvetli.
co se tyce "vyrobcu parchantu a krizencu" myslite, ze to ze jste ve svazu zarucuje nejak (jakkoli) ze slepice nejsou krizenci? ja proste nevim, stacilo projit nektere vystavy a obcas se neco krizeneho taky vyskytne...
Taky by me zajimalo, proc je clenstvi v klubu PODMINENO byt clenem v jakekoli ZO... jen kvuli prispevkum? nebo proc?
Dani
Členství v Klubu je podmínkou být členem ZO aspon cca 2-3 roky a být dobrě obeznámen s chovaným plemenem atd. To mají určité kluby, nebo měly takové podmínky.
Já snima plně souhlasím. Do Klubu by měl jít již někdo kdo je zkušený , chované plemeno dobře zná.Nedovedu si představit aby začínající chovatel šel hned do klubu, mnohdy jsou ty kluby hodně vzdálené od bydliště chovatelů a cesta , zkušenosti, rady jsou uplně někde jinde.
Já jsem byla jako zadavatelka uvedené diskuse, protože mi o tom jeden chovatel vyprávěl že to by kluby chovatelů drůbeže chtěly tak udělat, že by členové byli jen v klubech a ne v ZO.
Nehledě na to, že chovatel v klubu může popřípadně u králíků provádět příbuzenskou plemenitbu , ale tam je předpoklad zkušeností a nedovedu si představit začínajícího chovatele s příbuzenskou plemenitbou atd.
Ale uvítala bych kdyby kluby měli zastoupení i na Valné hromadě Svazu jako třeba okresy.
Práce v klubech je zárukou udržení plemene vždy je pár zapálených nadšenců.
Kluby chovatelů mám ráda, v jednom jsem členkou i já. Ale nedovedu si představit bez členství v ZO.
To je můj názor, třeba nemám pravdu.
.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Členství v Klubu je podmínkou být členem ZO aspon cca 2-3 roky a být dobrě obeznámen s chovaným plemenem atd. To mají určité kluby, nebo měly takové podmínky.
Já snima plně souhlasím. Do Klubu by měl jít již někdo kdo je zkušený , chované plemeno dobře zná.Nedovedu si představit aby začínající chovatel šel hned do klubu, mnohdy jsou ty kluby hodně vzdálené od bydliště chovatelů a cesta , zkušenosti, rady jsou uplně někde jinde.
Já jsem byla jako zadavatelka uvedené diskuse, protože mi o tom jeden chovatel vyprávěl že to by kluby chovatelů drůbeže chtěly tak udělat, že by členové byli jen v klubech a ne v ZO.
Nehledě na to, že chovatel v klubu může popřípadně u králíků provádět příbuzenskou plemenitbu , ale tam je předpoklad zkušeností a nedovedu si představit začínajícího chovatele s příbuzenskou plemenitbou atd.
Ale uvítala bych kdyby kluby měli zastoupení i na Valné hromadě Svazu jako třeba okresy.
Práce v klubech je zárukou udržení plemene vždy je pár zapálených nadšenců.
Kluby chovatelů mám ráda, v jednom jsem členkou i já. Ale nedovedu si představit bez členství v ZO.
To je můj názor, třeba nemám pravdu.
.
Takže když to vezmu tak, že krůty chovám už skoro 10 let, ale do ZO jsem se přihlásil až letos, protože jsem změnil místo zaměstnání a v místě nového působiště je ZO, kdežto v místě starého nebylo nic a dojížděl bych asi 30 km, tak budu omezen ještě další 2 roky. To, že někdo dané olemeno chová 3 roky a někdo 8 ještě neznamená, že ten, kdo chová déle, je větší odborník než ten druhý. A příbuzenskou plemenitbu určitě provádět nebudu, vidím u našich spoluobčanů, kam takové výsledky vedou ... .
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takže když to vezmu tak, že krůty chovám už skoro 10 let, ale do ZO jsem se přihlásil až letos, protože jsem změnil místo zaměstnání a v místě nového působiště je ZO, kdežto v místě starého nebylo nic a dojížděl bych asi 30 km, tak budu omezen ještě další 2 roky. To, že někdo dané olemeno chová 3 roky a někdo 8 ještě neznamená, že ten, kdo chová déle, je větší odborník než ten druhý. A příbuzenskou plemenitbu určitě provádět nebudu, vidím u našich spoluobčanů, kam takové výsledky vedou ... .
Chovat plemeno a rozumět mu (šlechtení) je značný rozdíl. Všimněte si příspěvky typu - co dostanu, když skřížim. Tu je u chovatele rozdíl, protože on ví dopředu, co z toho vznikne.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Členství v Klubu je podmínkou být členem ZO aspon cca 2-3 roky a být dobrě obeznámen s chovaným plemenem atd. To mají určité kluby, nebo měly takové podmínky.
Já snima plně souhlasím. Do Klubu by měl jít již někdo kdo je zkušený , chované plemeno dobře zná.Nedovedu si představit aby začínající chovatel šel hned do klubu, mnohdy jsou ty kluby hodně vzdálené od bydliště chovatelů a cesta , zkušenosti, rady jsou uplně někde jinde.
Já jsem byla jako zadavatelka uvedené diskuse, protože mi o tom jeden chovatel vyprávěl že to by kluby chovatelů drůbeže chtěly tak udělat, že by členové byli jen v klubech a ne v ZO.
Nehledě na to, že chovatel v klubu může popřípadně u králíků provádět příbuzenskou plemenitbu , ale tam je předpoklad zkušeností a nedovedu si představit začínajícího chovatele s příbuzenskou plemenitbou atd.
Ale uvítala bych kdyby kluby měli zastoupení i na Valné hromadě Svazu jako třeba okresy.
Práce v klubech je zárukou udržení plemene vždy je pár zapálených nadšenců.
Kluby chovatelů mám ráda, v jednom jsem členkou i já. Ale nedovedu si představit bez členství v ZO.
To je můj názor, třeba nemám pravdu.
.
jsem v klubu CHCPS (jak vetsina zde vi) o techto slepicich jsem vedela jen to, ze se mi libi, ale rozhodne jsem pri vstupu nemela poneti o tom, co je dobry chovny material a co ne (vyjma tech do oci bijicich)
Mozna mam jen stesti, ze v tomto klubu jsou lide ( a to myslim snad vsechny, s kterymi jsem se osobne setkala) kteri jsou vic nez ochotni do detailu odpovidat na miliony otazek a svete div se, nevypadaji, ze by jim to vadilo. Naopak. Myslim, ze je tesi zajem.
Zajimalo by me, kde jste se docetla to, ze by clovek mel byt clenem ZO aspon dva - tri roky?? pokud by to bylo ve stanovach, jiste by tam byla uvedena pevna lhuta. A to, ze by mel byt dobre obeznamen s plemenem? Kde se obeznami lip nez v klubu, kde jsou na dane plemeno odbornici?
a zde jsme na drubezim foru, tak nevim, proc do toho misite pribuzenskou plemenitbu kraliku, fascinuje me, jak si nekteri mysli, ze cim dele chovam, tim vic toho vim... Tohle znam z koni-deti pod trenerem(v nasem pripade pod dozorem klubu) jsou po pul roce v jezdeni lepsi nez samouk, co se mlati na hrbete deset let (2-3roky v ZO)
Musim rict, ze samotne clenstvi v ZO mi v nicem v chovu nepomohlo (muzu vystavovat a nasla jsem par novych pratel)
Dani
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Chovat plemeno a rozumět mu (šlechtení) je značný rozdíl. Všimněte si příspěvky typu - co dostanu, když skřížim. Tu je u chovatele rozdíl, protože on ví dopředu, co z toho vznikne.
no né vždy
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no né vždy
souhlasim...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.178.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsem v klubu CHCPS (jak vetsina zde vi) o techto slepicich jsem vedela jen to, ze se mi libi, ale rozhodne jsem pri vstupu nemela poneti o tom, co je dobry chovny material a co ne (vyjma tech do oci bijicich)
Mozna mam jen stesti, ze v tomto klubu jsou lide ( a to myslim snad vsechny, s kterymi jsem se osobne setkala) kteri jsou vic nez ochotni do detailu odpovidat na miliony otazek a svete div se, nevypadaji, ze by jim to vadilo. Naopak. Myslim, ze je tesi zajem.
Zajimalo by me, kde jste se docetla to, ze by clovek mel byt clenem ZO aspon dva - tri roky?? pokud by to bylo ve stanovach, jiste by tam byla uvedena pevna lhuta. A to, ze by mel byt dobre obeznamen s plemenem? Kde se obeznami lip nez v klubu, kde jsou na dane plemeno odbornici?
a zde jsme na drubezim foru, tak nevim, proc do toho misite pribuzenskou plemenitbu kraliku, fascinuje me, jak si nekteri mysli, ze cim dele chovam, tim vic toho vim... Tohle znam z koni-deti pod trenerem(v nasem pripade pod dozorem klubu) jsou po pul roce v jezdeni lepsi nez samouk, co se mlati na hrbete deset let (2-3roky v ZO)
Musim rict, ze samotne clenstvi v ZO mi v nicem v chovu nepomohlo (muzu vystavovat a nasla jsem par novych pratel)
Dani
Souhlasím. Chtěla jsem do klubu českých hus. Nebyla jsem členem ZO. Víc jak dva roky jsem pátrala, kdy v okolí nějaká je......
Členství v ZO mi dalo pár nových známých, možnost vystavovat (ani moc nevyužívám) a to je tak všechno.
V klubu hus nejsem, nakonec jsem se dala trošku jinudy (v chovu), ale stejně jako Dana mám pocit, že povinnost členství v ZO je jen o příspěvcích. Přitom by stačilo, kdyby kluby měly statut ZO nebo nějak podobně.
Jo, příbuzenskou plemenitbu neumožňuje, to že jste klubařem, ale to, že jste dosáhl určitého stupně chovu a byl vám přiznám.
Martina
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím. Chtěla jsem do klubu českých hus. Nebyla jsem členem ZO. Víc jak dva roky jsem pátrala, kdy v okolí nějaká je......
Členství v ZO mi dalo pár nových známých, možnost vystavovat (ani moc nevyužívám) a to je tak všechno.
V klubu hus nejsem, nakonec jsem se dala trošku jinudy (v chovu), ale stejně jako Dana mám pocit, že povinnost členství v ZO je jen o příspěvcích. Přitom by stačilo, kdyby kluby měly statut ZO nebo nějak podobně.
Jo, příbuzenskou plemenitbu neumožňuje, to že jste klubařem, ale to, že jste dosáhl určitého stupně chovu a byl vám přiznám.
Martina
Asi záleží na konkrétní organizaci, a jejímu stavu pokladny. Některé dovedou udělat pro své členy více, jiné méně. Věci, které lze hodnotit jako výhodné jsou jistě z různých hledisek. Jak to je u mě vám prozradím: Kromě získání pár známých(což bych mohl udělat i tak, že na dva roky se stát členem a pak po obeznámení odstoupit), a vystavování, mohu jezdit na velké chovatelské akce se slevou či uplně zadara, mohu mít snadnější přístup k levnějšímu krmení, mohu mít snadnější přístup k registračním kroužkům, mohu pomáhat při přípravě výstavy (nikoliv jen ji zasponzorovat a jinak nic) tak aby se líbila, mohu být při posuzování.Při přípravě výstavy, schůzích, a u samotných výstav se člověk zadarmo nebo se slevou nají.
Kromě toho členství je také o povinnostech a to mimo placení ročního příspěvku 250,- chození na brigády(což nerady manželky), a učastnění se schůzí a to nejen členských či jen výroček, ale také výborových atd., odevzdávání ročních evidenčních listů.
To je asi tak hlavní groo výhod a nevýhod pro mě jako řadového člena ČSCH.
Je fakt, že z těch peněz čl. příspěvků je živen hlavně ustřední výbor a kraje ale přes okresy už se zpět k základním organizacím procedí málo.
Nebýt členem a být zároveň chovatelem taky lze, ale znamená mít dobré známé na pravých místech a tak mít přístup např. ke kroužkům, či možnost vystavovat pokud mermomocí chce. Pokud nechce, tak je to už jen o těch kroužcích, ikdyž pro běžný chov postačí i barevné spirály pro rozlišení jednotlivých ročníků a pečlivá evidence. Ikdyž ta se bez nějakého toho čísla taky neobejde.
Kdo má další co k tomu?
Juraj Kafka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi záleží na konkrétní organizaci, a jejímu stavu pokladny. Některé dovedou udělat pro své členy více, jiné méně. Věci, které lze hodnotit jako výhodné jsou jistě z různých hledisek. Jak to je u mě vám prozradím: Kromě získání pár známých(což bych mohl udělat i tak, že na dva roky se stát členem a pak po obeznámení odstoupit), a vystavování, mohu jezdit na velké chovatelské akce se slevou či uplně zadara, mohu mít snadnější přístup k levnějšímu krmení, mohu mít snadnější přístup k registračním kroužkům, mohu pomáhat při přípravě výstavy (nikoliv jen ji zasponzorovat a jinak nic) tak aby se líbila, mohu být při posuzování.Při přípravě výstavy, schůzích, a u samotných výstav se člověk zadarmo nebo se slevou nají.
Kromě toho členství je také o povinnostech a to mimo placení ročního příspěvku 250,- chození na brigády(což nerady manželky), a učastnění se schůzí a to nejen členských či jen výroček, ale také výborových atd., odevzdávání ročních evidenčních listů.
To je asi tak hlavní groo výhod a nevýhod pro mě jako řadového člena ČSCH.
Je fakt, že z těch peněz čl. příspěvků je živen hlavně ustřední výbor a kraje ale přes okresy už se zpět k základním organizacím procedí málo.
Nebýt členem a být zároveň chovatelem taky lze, ale znamená mít dobré známé na pravých místech a tak mít přístup např. ke kroužkům, či možnost vystavovat pokud mermomocí chce. Pokud nechce, tak je to už jen o těch kroužcích, ikdyž pro běžný chov postačí i barevné spirály pro rozlišení jednotlivých ročníků a pečlivá evidence. Ikdyž ta se bez nějakého toho čísla taky neobejde.
Kdo má další co k tomu?
Juraj Kafka
Tak naše ZO hradí za své členy roční příspěvky a pokud to dovolí rozpočet tak ani nikdo z nás neplatí kroužky. Dále pak máme výroční schůzy s pohoštěním. Za toto by se měl každý člen podílet na přípravě a průběhu výstavy. A je to jako všude jedni se snaží více druzí méně a není to jen tím že by se jim nechtělo ale třeba zrovna v den brigády musí do práce atd. a pro tohle máme pochopení zvláště v dnešní době. Tak takoví člen třeba zajistí emailem aspoń inzeráty a podobně. Zkrátka každý přispěje svou troškou do mlejna ale i tak toho zůstává hodně na předsedovi a jeho rodině bez kterých by chod naší organizace dosti váznul. Levnější krmení? No tak to přímo ne ale zase fungují koloáry kdy třeba jeden narazí na levné obilí nebo granule a tak dá echo nebo toho doveze víc stejně tak jako třeba koupě zvířat. Ten zná toho ten zase toho takže někdy seženete i rarity během chvilky jindy nic ale to už taky k tomu patří. No a pak je tady ještě výhoda toho posílání kurýrem . Tím netvrdím že je vše růžové ale jako celek je to jěště dobré!
Honza mčf
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.143
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak naše ZO hradí za své členy roční příspěvky a pokud to dovolí rozpočet tak ani nikdo z nás neplatí kroužky. Dále pak máme výroční schůzy s pohoštěním. Za toto by se měl každý člen podílet na přípravě a průběhu výstavy. A je to jako všude jedni se snaží více druzí méně a není to jen tím že by se jim nechtělo ale třeba zrovna v den brigády musí do práce atd. a pro tohle máme pochopení zvláště v dnešní době. Tak takoví člen třeba zajistí emailem aspoń inzeráty a podobně. Zkrátka každý přispěje svou troškou do mlejna ale i tak toho zůstává hodně na předsedovi a jeho rodině bez kterých by chod naší organizace dosti váznul. Levnější krmení? No tak to přímo ne ale zase fungují koloáry kdy třeba jeden narazí na levné obilí nebo granule a tak dá echo nebo toho doveze víc stejně tak jako třeba koupě zvířat. Ten zná toho ten zase toho takže někdy seženete i rarity během chvilky jindy nic ale to už taky k tomu patří. No a pak je tady ještě výhoda toho posílání kurýrem . Tím netvrdím že je vše růžové ale jako celek je to jěště dobré!
Honza mčf
tím levnejším krmením jsem myslel přesně to co říkáte. Prostě pro mě je snadnější získat pro holuby třeba hrách za lepší cenu, když to někdo ví kde to mají.Neřkuli o slevě množstevní, když veme pro víc lidí. Takže se nemusím pídit sám a třeba nakoupit blbě.
JK.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tím levnejším krmením jsem myslel přesně to co říkáte. Prostě pro mě je snadnější získat pro holuby třeba hrách za lepší cenu, když to někdo ví kde to mají.Neřkuli o slevě množstevní, když veme pro víc lidí. Takže se nemusím pídit sám a třeba nakoupit blbě.
JK.
Jo to je přesně ono! Ale jsou i organizace které přispívají krmivem svým členům když třeba splní určití počet výstav,odchovů ,získaních ČC a podobně. Nebo některé mají svůj areal kde mohou chovat i ti členové co nemají prostory. Takže ne v každé organizaci je to stejné ale to je dané možnostmi která ta která organizace má. Ovšem to že člověk musí být členem ZO aby mohl být členem klubu je podle mne taky blbost chovatelk by se měl moci rozhodnout zda klub nebo ZO případně zda obojí. Honza mčf
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.164.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jo to je přesně ono! Ale jsou i organizace které přispívají krmivem svým členům když třeba splní určití počet výstav,odchovů ,získaních ČC a podobně. Nebo některé mají svůj areal kde mohou chovat i ti členové co nemají prostory. Takže ne v každé organizaci je to stejné ale to je dané možnostmi která ta která organizace má. Ovšem to že člověk musí být členem ZO aby mohl být členem klubu je podle mne taky blbost chovatelk by se měl moci rozhodnout zda klub nebo ZO případně zda obojí. Honza mčf
Ja myslím,že členství v klubu je taková nějaka vyžší forma chovatelství.Prostě základní vědomosti a dovednosti ziskat v ZO a když jsem lepší a zvídavější a chci jít dál tak pak Klub.Prostě jako ve škole - základka-střední -vysoká- ...... .