Již od svých dětských let se pohybuji mezi chovateli tedy i po výstavách všeho typu . Všichni jste jistě slyšeli tu větu , je nás v organizaci málo hold stárnem a nových mladších členů je čím dál míń . Myslím že je mizivá propagace jak ze strany základních organizací tak ÚVV ČSCH . Nevzpomínám si že by se dnešní výstavy nějak odlišovaly od těch z šedesátých let po stránce propagace . Spíš si myslím že je to ještě horší . ZO po výstavě sečte výdaje a příjmy podle toho je výstava úspěšná nebo ne a to je špatné .Výstavnictví by se nemělo řídit jen finanční otázkou ale i propagační . Když budu obyčejným návštěvníkem výstavy co mne může na ni upoutat , sele na rožni, možná ale kdybych se dověděl něco víc o vystavených zvířatech za kterými jsem vlastně přišel by bylo lepší . Protože posuzovací lístek je mi k ničemu tomu stejně nerozumím a v kleci vidím jen králíka bílého nebo černého u slepic to je stejné . U nás v ZO je jen pár chovatelů jak králíků tak slepic ale na vesnici je to jinak na každém pátém dvorku se chovají slepice samozřejmě hybridy a jejich potomci .PROČ . Protože jsou dezinformování obchodními společnostmi které se zabývají chovem a prodejem drůbeže o užitkovosti hybridu. Zkratka mají výbornou reklamu ,která na výstavách není . Řadový návštěvník laik o toho nám přece jde , se nedoví kolik slepice snese vajíček ,jakou mají barvu a jak jsou veliká . Králík kdy doroste do jatečného stavu kolik může mít mláďat do roka jaká je výtěžnost masa po odečtení kůže kterou můžeme ještě zhodnotit prodejem . Zapojit návštěvníka výstavy a uspořádat pro něho soutěž třeba o nejhezčí vajíčko . Tak by se dalo pokračovat dál co by mohly udělat ZO pro to aby upoutaly návštěvníka výstavy natolik aby se stal členem ZO. ÚVV ČSCH by se taky molo zamyslet nad problémem úbytku členské základny .Třeba tím že by nechalo natočit videa ze špičkových chovů ,nebo by veterinář radil jak pečovat o zvířata chované doma od andulky po koně a ta by se promítala na výstavách . Jistě by to přispělo k větší propagaci a přitažlivosti našich výstav .To byla má úvaha možná se nad ní někdo zasměje tak jako u nás v ZO a vše bude pokračovat dál ve starých vyjetých kolejích . Nebo u vás je to jinak ?
Úplne s Vami súhlasím. Mám doma dve malé deti, pričom to menšie je ako kuna v holubniku. Do voliery 5 x denne. Myslím, ze z nej bude dobrý chovateľ holubov aj zajacov. Čo sa tyka hybridov- brojlerov. Tiež ich chovám, tak isto obnovujeme hybrida autosex4l, ale myslím, že problém je ani tak nie v členskej základni, ako očakávaním odchovu pri " čistokrvnych" plemenach. Čisté na genetiku aj farbu sú už v súčasnosti máloktoré a zväčša viac-menej menej príbuzné. Používaním programov polobrat, atď sa docieli síce homozygotna populácia, ale na úkor čoho? Uzitkovosti. Preto idú do popredia brojlerove kombinácie, lebo tam sa hľadí na exteriér aj uzitkovost. Ak od Kinga " výstavného" bez krmicov odchovam 5 mladých v roku, som šťastný, ale väčšinou je to menej. Kvôli tomu sa prestáva u plemien hľadieť aj na farbu, lebo aj tie sa kvôli nepribuznosti vkladajú do pôvodnej. Potom je dôležitá cena chovatelskeho materiálu. Holub, ktorý by sa v prírode ani nemnozil a nebol by schopný odchovat bez krmicov mladé sa predáva za neskutočné peniaze.
paskov244
napsal(a):
Již od svých dětských let se pohybuji mezi chovateli tedy i po výstavách všeho typu . Všichni jste jistě slyšeli tu větu , je nás v organizaci málo hold stárnem a nových mladších členů je čím dál míń . Myslím že je mizivá propagace jak ze strany základních organizací tak ÚVV ČSCH . Nevzpomínám si že by se dnešní výstavy nějak odlišovaly od těch z šedesátých let po stránce propagace . Spíš si myslím že je to ještě horší . ZO po výstavě sečte výdaje a příjmy podle toho je výstava úspěšná nebo ne a to je špatné .Výstavnictví by se nemělo řídit jen finanční otázkou ale i propagační . Když budu obyčejným návštěvníkem výstavy co mne může na ni upoutat , sele na rožni, možná ale kdybych se dověděl něco víc o vystavených zvířatech za kterými jsem vlastně přišel by bylo lepší . Protože posuzovací lístek je mi k ničemu tomu stejně nerozumím a v kleci vidím jen králíka bílého nebo černého u slepic to je stejné . U nás v ZO je jen pár chovatelů jak králíků tak slepic ale na vesnici je to jinak na každém pátém dvorku se chovají slepice samozřejmě hybridy a jejich potomci .PROČ . Protože jsou dezinformování obchodními společnostmi které se zabývají chovem a prodejem drůbeže o užitkovosti hybridu. Zkratka mají výbornou reklamu ,která na výstavách není . Řadový návštěvník laik o toho nám přece jde , se nedoví kolik slepice snese vajíček ,jakou mají barvu a jak jsou veliká . Králík kdy doroste do jatečného stavu kolik může mít mláďat do roka jaká je výtěžnost masa po odečtení kůže kterou můžeme ještě zhodnotit prodejem . Zapojit návštěvníka výstavy a uspořádat pro něho soutěž třeba o nejhezčí vajíčko . Tak by se dalo pokračovat dál co by mohly udělat ZO pro to aby upoutaly návštěvníka výstavy natolik aby se stal členem ZO. ÚVV ČSCH by se taky molo zamyslet nad problémem úbytku členské základny .Třeba tím že by nechalo natočit videa ze špičkových chovů ,nebo by veterinář radil jak pečovat o zvířata chované doma od andulky po koně a ta by se promítala na výstavách . Jistě by to přispělo k větší propagaci a přitažlivosti našich výstav .To byla má úvaha možná se nad ní někdo zasměje tak jako u nás v ZO a vše bude pokračovat dál ve starých vyjetých kolejích . Nebo u vás je to jinak ?
Zdravím, hezky napsaný a pravdivý. U nás ve Volyni máme velice aktivního jednatele a ten dává ke každému plemeni na výstavní klec popis plemene s jeho užitkovými vlastnostmi. Tak že v tomto případě dobrý. Akorát mi tam furt nějak nesedí ten ÚV. Fakt nevím, kdyby se mi návštěvník zeptal "proč se mám stát členem Svazu a jaké z toho budu mít výhody" co bych mu tak odpověděl. Předesílám, já jsem ve spolku od roku 1969.
Máme konec roku, tak si dovoluji nám všem popřát hodně zdraví, spokojenosti a radosti z chovu. K tomu všemu Boží požehnání.
St. Toman
Nějak jsme si zvykli na výhody nešlo by by to jen tak sednout a pokecat z kamarády kteří mají stejné zájmy vypit dvě piva , dovědět se něco nového a probrat to . No a výhoda je ta že nemusím psát do diskuze na faunu absurdní dotazy .Jako " husa nese , pletivo pro křepelky ,omlet de ( to je firma na krmiva) , nebo napájet králíky či ne a další , jistě by se našlo mnoho dalších výhod ale tu si musí najít každý sám v čem mu bude vstup do ZO prospěšný . Vše záleží na chovateli jak velký má zájem o čistokrevné chovatelství a právě základní organizace jsou nejblíž takovýmto potenciálním členům proto by měly vyvinout aspoň nějakou aktivitu aby je dokázali upoutat natolik že vstoupí aktivně do našich řad.
Propagace by neměla sloužit jen členům čsch ale hlavně široké chovatelské veřejnosti.
Taky píšete že UV vám nesedí . To je asi proto že nevyvíjí dostatečnou aktivitu v propagací chovatelství , přitom by to měla být jedna z jeho hlavních pracovních náplní . Propisky ,nože ,hrníčky , igelitová taška není propagace pro zvýšení členské základny a nedá nikomu žádnou informaci ale utracené peníze na nesprávném místě .
Já si propagaci představuji jinak , měla by být poutavá , informativní , zkrátka taková aby ten kdo kolem ní projde se zastavil a po zhlédnutí si řek že to nebyl ztracený čas ba naopak že dostal informaci která mu bude nápomocná v další chovatelské činnosti .
" chovu zdar " Žídek
Ahoj Všem,
u nás je problém zcela opačný! Na každé schůzi ZO se pravidelně (přihlašují) přijímají nový členové. V ústeckém kraji a na okrese patříme nejspíš mezi nejaktivnější ZO. Do prezentace ZO investujeme pravidelně každoročně několik tisíc korun a nese to své ovoce. U nás se ptáme opačně, co můžete ZO nabídnout!? Jsme druhá největší ZO na okrese a přesto výstavu (dalo by se říci národní) táhneme ve 4 možná 5 lidech! Většina nových členů by chtěla pouze těžit z výdobytků ZO (placení klecného, kroužků, dopravy na výstavy).Propagace a reklama je základ úspěchu a platí to od zdola až nahoru! A když je akce úspěšná, na kterou přijdou tisíce lidí, tak i sponzoři se hledají snáze! Uzavřel bych to asi takhle: chovatelů TRHOVCŮ je stále až moc, ale opravdových (ZAPÁLENÝCH) chovatelů, šlechtitelů, kteří jsou ochotni pro úspěch Všech podat ruku k dílu je jak šafránu!!
Hezký den
Problém je aj v Tom, že sa pozerá len na exteriér. Skúste zohnať modré ciernopasave texany, kde by sa v chove používali vyslovene farebné homozygoty. Modré samice a samce, hnedé kingi, alebo iné farby, kde by bola prísna selekcia. Zo 100 holubov, sa dá vybrať Max 5. Také, ktoré by vyhovovali štandardu. Potom pozrieť na uzitkovost, aby texan, alebo king odchovali za rok aspoň 7 hniezd mladých, ktorých hmotnosť na hniezde by tak isto zodpovedala štandardu. V súčasnosti nemožné. Preto sa miešajú farby, homozygotnost je v ťahu. Chýba tu geneticky čistý materiál, ktorý sa dá ďalej používať. A to dajme ruku na srdce nemá ozaj nikto u plemien obrov, alebo vyslovene úžitkových holubov. Takýto chovatelia by mali byť ďalej tými, ktorí by mali mať hlavné slovo v chove. Línie holubov sú v ťahu, uzitkovost klesá a potom máme lákať nových členov? Keď si otec s malým chlapcom kúpi paru holubov a teší sa na mladé, ktoré nie sú? To je vizitkou nás chovateľov. Skúste sa nad tým zamyslieť, čo sa deje s chovom.
paskov244
napsal(a):
Nějak jsme si zvykli na výhody nešlo by by to jen tak sednout a pokecat z kamarády kteří mají stejné zájmy vypit dvě piva , dovědět se něco nového a probrat to . No a výhoda je ta že nemusím psát do diskuze na faunu absurdní dotazy .Jako " husa nese , pletivo pro křepelky ,omlet de ( to je firma na krmiva) , nebo napájet králíky či ne a další , jistě by se našlo mnoho dalších výhod ale tu si musí najít každý sám v čem mu bude vstup do ZO prospěšný . Vše záleží na chovateli jak velký má zájem o čistokrevné chovatelství a právě základní organizace jsou nejblíž takovýmto potenciálním členům proto by měly vyvinout aspoň nějakou aktivitu aby je dokázali upoutat natolik že vstoupí aktivně do našich řad.
Propagace by neměla sloužit jen členům čsch ale hlavně široké chovatelské veřejnosti.
Taky píšete že UV vám nesedí . To je asi proto že nevyvíjí dostatečnou aktivitu v propagací chovatelství , přitom by to měla být jedna z jeho hlavních pracovních náplní . Propisky ,nože ,hrníčky , igelitová taška není propagace pro zvýšení členské základny a nedá nikomu žádnou informaci ale utracené peníze na nesprávném místě .
Já si propagaci představuji jinak , měla by být poutavá , informativní , zkrátka taková aby ten kdo kolem ní projde se zastavil a po zhlédnutí si řek že to nebyl ztracený čas ba naopak že dostal informaci která mu bude nápomocná v další chovatelské činnosti .
" chovu zdar " Žídek
Zdravím. Tak to je přesně popis našeho Spolku a jeho činnosti. Scházíme se asi 4x do roka a je to v podstatě takový popovídání kamarádů, kteří chovají vše možné. Jasně, že před výstavou a po ní se musí "něco" udělat, ale to ZATÍM děláme téměř všichni pracovněschpni s radostí a pro úspěch již tradiční výstavy. Pro mnohé "jen " pouťovky, ale naši kolegové jak z okolních spolků, tak i neorganizovaní si na naši výstavu zvykli a v hojném počtu ji navštěvují, i když je v dost blbém termínu na začátku srpna. Ale pouť je pouť a s tím termínem se nic neudělá a ruku na srdce, i ta pouť je pro nás dobrá, protože mnoho lidí se přijde podívat na zvířata. No a právě pro ty rodiny s dětmi a třeba začínající a hledající chovatele máme připraveny ty informace na klecích o plemeni, o vlastnostech jak exteriérových, tak i užitkových. Tak to je k prvnímu odstavci a s druhým nelze než souhlasit. Bohužel je to stále stejné. Což může být ale nějaká změna v dění, když máme stále Ústřední výbor?
St. Toman
st.toman
napsal(a):
Zdravím. Tak to je přesně popis našeho Spolku a jeho činnosti. Scházíme se asi 4x do roka a je to v podstatě takový popovídání kamarádů, kteří chovají vše možné. Jasně, že před výstavou a po ní se musí "něco" udělat, ale to ZATÍM děláme téměř všichni pracovněschpni s radostí a pro úspěch již tradiční výstavy. Pro mnohé "jen " pouťovky, ale naši kolegové jak z okolních spolků, tak i neorganizovaní si na naši výstavu zvykli a v hojném počtu ji navštěvují, i když je v dost blbém termínu na začátku srpna. Ale pouť je pouť a s tím termínem se nic neudělá a ruku na srdce, i ta pouť je pro nás dobrá, protože mnoho lidí se přijde podívat na zvířata. No a právě pro ty rodiny s dětmi a třeba začínající a hledající chovatele máme připraveny ty informace na klecích o plemeni, o vlastnostech jak exteriérových, tak i užitkových. Tak to je k prvnímu odstavci a s druhým nelze než souhlasit. Bohužel je to stále stejné. Což může být ale nějaká změna v dění, když máme stále Ústřední výbor?
St. Toman
Řekl bych, že vrcholný orgán ČSCH je takový(i jeho název), jak jej deklarují nové Stanovy, které většinově prohlasovala VH. A i kdyby se místo ÚVV mluvilo např. o řídícím výboru či co, tak to nic nemění na vnitřní struktuře a koncepci, která neodpovídá dnešní době a v tom je základní problém. Vše ostatní jsou důsledky rozhodnutí VH a tam jezdí zvolení fundovaní zástupci chovatelů, nebo snad neee? Vlasní chovatelství, ve smyslu o němž výše hovoří Tibor ze Slovenska již dávno umřelo. Zbývají opravdoví fandové, kteří se snaží "zachraňovat" reputaci některých plemen a to nejen holubů, ale to není systematická chovatelská práce. Nicméně díky za výstavy a ostatní propagaci těm, co toto organizují a může to být zárodkem nových trendů v chovatelství.