Vždyť je to hezké. Záměrem reportáže je přiblížit chovatelství jako zálibu i širší, v tomto případě zejména nechovatelské veřejnosti. Není to instruktážní video o tom, jak vést šlechtitelský chov.
A kritizovat pár nepřesností? Vždycky se dá nějaká nějaká chybka najít a pro mnohé je to asi jednodušší než pochválit celek. Z vlastní zkušenosti vím, že před kamerou dokáže člověka potrápit i pár jednoduchých vět.
Takže za mě velká pochvala a dík všem vystupujícím chovatelům za propagaci chovatelství.
Lukáš Záhlava
Uživatel s deaktivovaným účtem

parukar
napsal(a):
Vždyť je to hezké. Záměrem reportáže je přiblížit chovatelství jako zálibu i širší, v tomto případě zejména nechovatelské veřejnosti. Není to instruktážní video o tom, jak vést šlechtitelský chov.
A kritizovat pár nepřesností? Vždycky se dá nějaká nějaká chybka najít a pro mnohé je to asi jednodušší než pochválit celek. Z vlastní zkušenosti vím, že před kamerou dokáže člověka potrápit i pár jednoduchých vět.
Takže za mě velká pochvala a dík všem vystupujícím chovatelům za propagaci chovatelství.
Lukáš Záhlava
Odpovím Vám i příteli Boubelikovi v jednom příspěvku ať tady zbytečně nezabírám místo.... Lukáši právě naopak člověk kterého to nezajímá takový pořád sledovat nebude a okamžitě přepíná na jiný kanál kdežto člověk který by o tom chtěl něco vědět se nato podívá a dostane nepravdivé a zavádějící informace!!! S reportáži jako propagaci chovatelství nemám žádný problém a ČT za to můžu jen pochválit ALE pokud chci udělat takovouhle reportáž měl bych si najít lidi kteří danému '' oboru''rozumí a ne nějakého frantu z horní dolní který vlastně ani neví co chová!!! Pane Boubeliku jak můžete takovouhle blbost napsat? Máte sice pravdu v tom že plemena vznikly křížením ALE za ty desítky let co je(ne jen) moravský pstros chován má tak jedinečný a nezaměnitelný genofond že ho prostě popřít nejde!! Každé Plemeno má svoje vlastnosti a určitou specifikaci a pokud to daný jedinec nesplňuje tak ho nemůžu vydávat za něco co není!!
Pozastavil jsem se jen nad tím že v ČT ale nejen v ní se při takové obsazenost režiséru a střihačů a dalších spolupracovníků něco takového může dostat na obrazovku . Vždyť polopravdy jsou taky lži .
Můj názor je že tento krátký film udělal v hlavách začínajících chovatelů dost velký zmatek a tudiž nemá pro chovatelství žádný kladný význam .
Ano tento pán je možná chovatel holubů , pokud to nebyl herec . Ale co vím určitě není chovatelem Moravských pštrosů .
bflmpz
Napsat zprávu
28.5.2015 20:41
bflmpz
XXX.XXX.48.47
Možná proto ze se opičíme podle němců (straser) ale i jiné naše plemena dostávají takhle zabrat což je škoda...ve starších literaturách byl pštros uváděn jako vitální polarici holub dneska je to usedla buchta která je ráda že vůbec vyletí na střechu... a řekl bych ze se to hlavně týká černých a modrých ale je to jen můj osobní názor.pštrosy nechovam ale strávil jsem vedle nich par let života v letech 93 az 96 a to byl pštros ještě pštros aspoň podle me.
......................................................................................................................................
Dobrý den pane bflmpz . toto je Váš příspěvek . ještě mi chcete tvrdit že řada z nich (MP) nejsou kříženci ? řek bych že na to máme dost podobný názor . S přátelským pozdravem Boubelík Roman
Uživatel s deaktivovaným účtem

boubin
napsal(a):
bflmpz
Napsat zprávu
28.5.2015 20:41
bflmpz
XXX.XXX.48.47
Možná proto ze se opičíme podle němců (straser) ale i jiné naše plemena dostávají takhle zabrat což je škoda...ve starších literaturách byl pštros uváděn jako vitální polarici holub dneska je to usedla buchta která je ráda že vůbec vyletí na střechu... a řekl bych ze se to hlavně týká černých a modrých ale je to jen můj osobní názor.pštrosy nechovam ale strávil jsem vedle nich par let života v letech 93 az 96 a to byl pštros ještě pštros aspoň podle me.
......................................................................................................................................
Dobrý den pane bflmpz . toto je Váš příspěvek . ještě mi chcete tvrdit že řada z nich (MP) nejsou kříženci ? řek bych že na to máme dost podobný názor . S přátelským pozdravem Boubelík Roman
Pane Boubeliku ano toto sem napsal a stojím si zatím ale toto je úplně něco jiného než o čem sem psal v mém příspěvků o dané reportáži... To že se straseri prikrizovali do pstrosu víme všichni a ten kdo říká že ne tak si sám sobě lže! Naštěstí se pstrosari vzpamatovali a s touhle blbosti přestali
....právě naopak člověk kterého to nezajímá takový pořád sledovat nebude a okamžitě přepíná na jiný kanál kdežto člověk který by o tom chtěl něco vědět se nato podívá a dostane nepravdivé a zavádějící informace!!! ...Konec citace. Bohužel, tak mnohdy pracují sdělovací prostředky a novináři. Chtějí, za co nejnižší peníz, přinášet "trháky" a k tomu rozhodně nepotřebují odborníky. V tomto případě předního holubáře. Jindy nepotřebují zasvěceného odborníka třeba na..., ale využijí kohosi, který jim nastíní krásnou spekulaci. Žijeme v době, kdy tkz. korektnost(politická, či jiná), není nepravda...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Odpovím Vám i příteli Boubelikovi v jednom příspěvku ať tady zbytečně nezabírám místo.... Lukáši právě naopak člověk kterého to nezajímá takový pořád sledovat nebude a okamžitě přepíná na jiný kanál kdežto člověk který by o tom chtěl něco vědět se nato podívá a dostane nepravdivé a zavádějící informace!!! S reportáži jako propagaci chovatelství nemám žádný problém a ČT za to můžu jen pochválit ALE pokud chci udělat takovouhle reportáž měl bych si najít lidi kteří danému '' oboru''rozumí a ne nějakého frantu z horní dolní který vlastně ani neví co chová!!! Pane Boubeliku jak můžete takovouhle blbost napsat? Máte sice pravdu v tom že plemena vznikly křížením ALE za ty desítky let co je(ne jen) moravský pstros chován má tak jedinečný a nezaměnitelný genofond že ho prostě popřít nejde!! Každé Plemeno má svoje vlastnosti a určitou specifikaci a pokud to daný jedinec nesplňuje tak ho nemůžu vydávat za něco co není!!
máte naprostou pravdu
Dobrý den,
zabýváme se a kriticky hodnotíme reportáž, která měla za úkol zpopularizovat chov zvířat. Z našeho pohledu je v ní dost nedostatků, kterým by se při troše profesionality ze strany autorů dalo předejít ....
Ve snímku neprezentoval svůj chov organizovaný chovatel ale pracovník "Toulcova dvora" areálu uprosřed betonových sídlišť v jihovýchodní Praze, který je hojně navštěvován nejen dětmi z Prahy. Farma zvířat, která je součástí areálu slouží nejen k prezentaci chovaných zvířat a zařízení ale i k práci dětí se zvířaty v chovatelských kroužcích. Že nemají čistokrevné MP? Je otázka jaké mají možnosti k jejich získání.
S pozdravem, J. Šmolda
Pro úplnost: Co je Toulcův dvůr?
"Toulcův dvůr, z.s. je středisko ekologické výchovy v Praze, které tvoří komplex památkově chráněných budov a přírodní areál o rozloze 10 ha zahrnující sad, pole, louky, lužní les a mokřad. Zabývá se ekologickou výchovou a pořádáním kulturních akcí. Tyto aktivity zajišťují 4 neziskové organizace, které se na Toulcově dvoře nachází. V rámci areálu naleznete dále farmu zvířat, Zdravou Jídelnu, hostel, BioObchůdek či obchůdek s tematickými dekoracemi".
https://vimeo.com/40678639
Předně bych pochválil amatéry za popularizaci chovatelství a současně zkritizoval placené funkcionáře a přední chovatele jednotlivých klubů i s jejich výbory za pasivitu a žádnou propagaci chovatelství . To by měla být jejich hlavní práce na presentaci chovatelství široké veřejnosti a popularizaci holubářství jako takového ! Dosud se v TV setkáváme spíše s informacemi jak škodliví jsou holubi, jak musí města s nimi bojovat za drahé peníze a jak co šíří a ohrožují a tu hle amatér udělá zkratkovitý pořad a vzbudí pozornost nejen chovatelů.))))
Že jsou kluby pasivní až mrtvé, je holý fakt- např. Pobočka klubu chovatelů Mor. pštrosa Hradec Králové má na svém webu poslední zápis z členské schůze z +6.5.2012 ,informátor č.1/2013 - a podobné je to s ostatními jejich pobočkami ! Skoro bych řekl, že by bylo lepší ty pobočky zrušit a mít jednu celostátní organizaci, ale to by museli členové klubu chtít spolupracovat, zatím se pobočky spíš ignorují- na výstavy na Moravě nejezdí chovatelé z Čech atd....
Ať se tedy předseda či výbor Klubu moravského pštrosa obrátí na TV a udělají oni pěkný informačně -náborový pořad pro seznámení veřejnosti s chovatelstvím. Zatím ani nepublikují svoje názory na iFauně...či ji ignorují ?
gary
napsal(a):
Předně bych pochválil amatéry za popularizaci chovatelství a současně zkritizoval placené funkcionáře a přední chovatele jednotlivých klubů i s jejich výbory za pasivitu a žádnou propagaci chovatelství . To by měla být jejich hlavní práce na presentaci chovatelství široké veřejnosti a popularizaci holubářství jako takového ! Dosud se v TV setkáváme spíše s informacemi jak škodliví jsou holubi, jak musí města s nimi bojovat za drahé peníze a jak co šíří a ohrožují a tu hle amatér udělá zkratkovitý pořad a vzbudí pozornost nejen chovatelů.))))
Že jsou kluby pasivní až mrtvé, je holý fakt- např. Pobočka klubu chovatelů Mor. pštrosa Hradec Králové má na svém webu poslední zápis z členské schůze z +6.5.2012 ,informátor č.1/2013 - a podobné je to s ostatními jejich pobočkami ! Skoro bych řekl, že by bylo lepší ty pobočky zrušit a mít jednu celostátní organizaci, ale to by museli členové klubu chtít spolupracovat, zatím se pobočky spíš ignorují- na výstavy na Moravě nejezdí chovatelé z Čech atd....
Ať se tedy předseda či výbor Klubu moravského pštrosa obrátí na TV a udělají oni pěkný informačně -náborový pořad pro seznámení veřejnosti s chovatelstvím. Zatím ani nepublikují svoje názory na iFauně...či ji ignorují ?
Dobrý den, odpovím na vaši negativitu proti klubu mp. Myslím si že pokud chce čt dělat pořad o popularizaci chovatelství .. národního plemene měla by zajít k předním chovatelům nebo aspoň klubovým chovatelům mp ukázat typické představitele moravského pštrosa např. červeného. jak je vidno u prácheňského káníka to dokázali pan PEták má vynikající chov. Vždyť pobočce praha je plno vynikajících chovatelů. Tv tam zajede a nikdo z nich tomu nerozumí, a je jim to celkem jedno. Zápisi jsou uveřejněny v klubovém zpravodaji. Češi jezdí na speciálky klubu ale jen někteří. Vystavovaat je riziko přinešení choroby do chovu a proto někteří chovatelé nevystavují ale do újezda jezdí.! A myslím si že své názory zde na fauně publikujeme dosti.
gary
napsal(a):
Předně bych pochválil amatéry za popularizaci chovatelství a současně zkritizoval placené funkcionáře a přední chovatele jednotlivých klubů i s jejich výbory za pasivitu a žádnou propagaci chovatelství . To by měla být jejich hlavní práce na presentaci chovatelství široké veřejnosti a popularizaci holubářství jako takového ! Dosud se v TV setkáváme spíše s informacemi jak škodliví jsou holubi, jak musí města s nimi bojovat za drahé peníze a jak co šíří a ohrožují a tu hle amatér udělá zkratkovitý pořad a vzbudí pozornost nejen chovatelů.))))
Že jsou kluby pasivní až mrtvé, je holý fakt- např. Pobočka klubu chovatelů Mor. pštrosa Hradec Králové má na svém webu poslední zápis z členské schůze z +6.5.2012 ,informátor č.1/2013 - a podobné je to s ostatními jejich pobočkami ! Skoro bych řekl, že by bylo lepší ty pobočky zrušit a mít jednu celostátní organizaci, ale to by museli členové klubu chtít spolupracovat, zatím se pobočky spíš ignorují- na výstavy na Moravě nejezdí chovatelé z Čech atd....
Ať se tedy předseda či výbor Klubu moravského pštrosa obrátí na TV a udělají oni pěkný informačně -náborový pořad pro seznámení veřejnosti s chovatelstvím. Zatím ani nepublikují svoje názory na iFauně...či ji ignorují ?
Chápu, že se prostřednictvím TV snažili o rozvoj chovatelství, neboť mladých chovatelů K, H, D je málo a čím dál tím míň je o tento krásný koníček zájem...
Bohužel dnes žijeme ve světě, kde lidé věří více médiím než vlastnímu lidskému rozumu. Chci tím říci, že veškeré jejich informace většinou pocházejí ze sociálních sítích, televizí apod. a ti, kteří o chovatelství holubů, králíků či drůbeže nic nevědí a mají o tento koníček zájem, tak se jim dostávají nepřesné informace. Nechci tím ale říci, že vždy všechny tyto špatné věci pochází z televize apod. ale dnes je tomu bohužel z 90% tak...
Když bychom tedy chtěli se zaměřit na chov Moravského pštrosa, je to jedno z nejrozšířenějších plemen u holubů v ČR hned po Českém stavákovi. Jedná se tedy o velmi oblíbené plemeno, tudíž ho u nás chová spousta chovatelů různé kvality.
Ani u plemene ČS či MP není dnes problém si na internetu napsat dané plemeno a najít tak sdružení chovatelů toho určitého plemene, kde najdeme spousty kontaktů na chovatele kteří se na toto plemeno specializují . Pokuď jsou takoví chovatelé v klubu tak to znamená, že pravidelně vystavují na speciálních výstavách, znají o něco lépe historii toho daného plemene a znají také současné šlechtění a směr...
Je to samozřejmě jedna z cest jak lidem ukázat různé zajímavosti o chovu holubů a hlavně jim podávat pravdivé informace. Ještě bych podotknuk, že chovatel holubů, který tvrdí že holubi mají 2-3 vejce na kterých sedí.... To si myslím, že chovatel dělá z holubů spíš slepice na snášku...
Lituji děti které navštíví Toulcův dvůr , protože jestli jim nalévají také takové nesmysly do hlavy i z jiných odborů chovatelství tak to tam musí být hrůza až mi při pomyšlení běhá po zádech mráz .
Za to ale nemůže ani tak provozovatel jako úřad který tuto činnost podnikání povolil aniž by se přesvědčil jestli je schopen odborně tuto činnost vykonávat .
To není školící středisko ČSCH(DZ)- když jej ani placený aparát svazu chovatelů nezřídil- ale pro děti z Prahy a velkých měst jsou takové dvory jediným místem, kde mohou uvidět živá domácí zvířata, která jinak ani neuvidí- v ZOO je zatím nevedou, i když půjde-li takhle dál, tak jednou budou v ZOO k vidění poslední kusy holubích plemen, která budou před vymřením spolu s jejich chovateli.Sám vím, jak rády moje vnučky chodí do takových zařízení, kde jsou koníci,osli,králíci,slepice apod.Tam mohou budoucí zájemci o chov získat prvotní impuls k zájmu o holuby a pak, budou-li mít k tomu podmínky budou hledat specifický druh a k tomu si jistě najdou i vzorníky plemen na internetu- budou-li tam. Aktuální info na internetových stránkách by měl zajistit každý klub !!!
Je škoda, že ti, kdož nic pro propagaci chovatelství holubů neudělali, včetně členů klubů , kteří ani nevystaví jediné zvíře za rok, tak že kritizují tento pořad.
Proč neudělají kluby instruktážní video o chovu svých svěřenců, tak jako např. president ČMSCHPH ing Novotný před lety a vystoupil v TV s blokem k chovu PH.Toť otázka - jsou toho vůbec schopni ?Je to o úrovni chovatelů v klubech ?
gary
napsal(a):
To není školící středisko ČSCH(DZ)- když jej ani placený aparát svazu chovatelů nezřídil- ale pro děti z Prahy a velkých měst jsou takové dvory jediným místem, kde mohou uvidět živá domácí zvířata, která jinak ani neuvidí- v ZOO je zatím nevedou, i když půjde-li takhle dál, tak jednou budou v ZOO k vidění poslední kusy holubích plemen, která budou před vymřením spolu s jejich chovateli.Sám vím, jak rády moje vnučky chodí do takových zařízení, kde jsou koníci,osli,králíci,slepice apod.Tam mohou budoucí zájemci o chov získat prvotní impuls k zájmu o holuby a pak, budou-li mít k tomu podmínky budou hledat specifický druh a k tomu si jistě najdou i vzorníky plemen na internetu- budou-li tam. Aktuální info na internetových stránkách by měl zajistit každý klub !!!
Je škoda, že ti, kdož nic pro propagaci chovatelství holubů neudělali, včetně členů klubů , kteří ani nevystaví jediné zvíře za rok, tak že kritizují tento pořad.
Proč neudělají kluby instruktážní video o chovu svých svěřenců, tak jako např. president ČMSCHPH ing Novotný před lety a vystoupil v TV s blokem k chovu PH.Toť otázka - jsou toho vůbec schopni ?Je to o úrovni chovatelů v klubech ?
Je velice jednoduché a pěkné takhle tu diskutovat nad tím, co by mohli kluby dělat pro to, aby přilákali více mladých chovatelů či zájemců o holuby. Ale kdyby někteří chovatele byli přímo v nějakém klubu a věděli problematiku např. Českého staváka či Moravského pštrosa tak by pochopili, že to není jen tak jednoduché jak to ostatní "neklubaři" vidí.
paskov244
napsal(a):
Lituji děti které navštíví Toulcův dvůr , protože jestli jim nalévají také takové nesmysly do hlavy i z jiných odborů chovatelství tak to tam musí být hrůza až mi při pomyšlení běhá po zádech mráz .
Za to ale nemůže ani tak provozovatel jako úřad který tuto činnost podnikání povolil aniž by se přesvědčil jestli je schopen odborně tuto činnost vykonávat .
Děti, které si to při návštěvě tohoto zařízení užívají a někteří se setkají s chovem zvířat poprvé litovat nemusíte. Ono je lepší kritizovat než něco udělat. Kdo nic nedělá, nic nezkazí! Podle Vás by asi bylo nejlepší takové zařízení zavřít a příslušného pracovníka exemplárně potrestat! Určitě ne! Kdyby se jedno dítě z tisíce, které navštíví dvůr "chytilo" a začalo se věnovat chovatelství - třeba holubů - byl by to úspěch. Určitě by mu při zjištění, že normální pár snáší dvě vejce neběhal mráz po zádech a hrůzou by nespalo. A ze začátku mu určitě nebude vadit chov holubů, kteří nejsou podle vzorníku. K čistokrevným zvířatům si časem cestu najde. Já si osobně myslím, že tady mlátíme prázdnou slámu. Pořad byl v televizi už odvysílán. Byl určen široké veřejnosti, která v něm uvedené nedostatky možná ani nepostřehla! A my tady z toho děláme tragédii a řešíme práci klubů a další věci, které s tím nemají nic společného.
Chovu zdar, Jš
Uživatel s deaktivovaným účtem

Dobrý den všem! Toulcův dvůr je naprosto prima věc, obzvláště pro děti co si myslí, že mléko roste na stromě v krabici. Pokud máte něco proti, dovezte jim tam po předchozí dohodě čistokrevná a špičková zvířata do základu chovu, tak by asi učinil frajer. Jinak ta celá reportáž nebyla až tak špatná, mně se líbila, nedostatky v ní po odborné stránce nejsou prioritou.