Uživatel s deaktivovaným účtem

Uživatel s deaktivovaným účtem

Druhý pohled už tak pěkný není ...holub žraný za živa ...tento se mi doplazil na zahradu ke kaluži vody aby se mohl napít
Uživatel s deaktivovaným účtem

Tímto samozdrejme neodsuzují dravce taky mají hlad
Uživatel s deaktivovaným účtem

KLIMEK PETR
napsal(a):
Přežil to nebo jste mu zkrátil trápení
Foto je z dnešního odpoledne takže žije 😉je u mě už asi týden a vypadá že pokud se nic nezkomplikuje tak i přežije
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Foto je z dnešního odpoledne takže žije 😉je u mě už asi týden a vypadá že pokud se nic nezkomplikuje tak i přežije
To je dobře to soused takové štěstí neměl krahulík (samice) mu vzala holuba ale protrhla vole a asi propíchal plíci takže po třech dnech umřel už to vypadalo že to bude v pohodě ale stejně zemřel. No já budu mít PH červeného Šimlíka snad nebo zatím to tak vypadá to holoubě co jsem si kroužkoval ale uvidíme
Vena 1
napsal(a):
Jsem chovatelem českých staváků černých tygrů v letě jsem dostal od kamárada osmnáct holoubat pošťáků chtěl jsem si sestavit asi čtyři páry na podsazování dnes mi krahulice u voliery porcovala šesnáctého tak už mám jen dva a to jsou holubice podsazovat nebudu.Spozdravem Vena.
Krahujik je svině mne tahá holuby pořád ale já to už neřeším už mne to přestalo bavit
Uživatel s deaktivovaným účtem

Vena 1
napsal(a):
Jsem chovatelem českých staváků černých tygrů v letě jsem dostal od kamárada osmnáct holoubat pošťáků chtěl jsem si sestavit asi čtyři páry na podsazování dnes mi krahulice u voliery porcovala šesnáctého tak už mám jen dva a to jsou holubice podsazovat nebudu.Spozdravem Vena.
Dobrý den. Jelikož se u nás chrání dravci, dochází k nerovnováze v kulturně změněné krajině. Proto si holubář od dravce který mu škodí, musí pomoct sám (pokud chce). Nikdo jiný mu nepomůže a ztráty nikdo nezaplatí. Holubáři nemají nikde odvolání. Na rozdíl třeba od rybářů. Ochránci přírody by se měli zamyslet nad tím, že predátory nejde chránit donekonečna. S pozdravem P.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Nechápu, že u mě letos pořádné řádění nebylo, možná nějaký holub se ztratil, ale nic jsem roztrhaného nenašel. Krahujec (nevím, zda jeden) tu lítá, perličky na něj řvou, kohouti taky, a holubi lítají každou chvíli.
jarsm
napsal(a):
Takhle řádili Krahulíci v r. 2018 u mě.
Asi Vám něco naznačuje. Asi tam máte nějaky empaticky dravce. Já bych to opláchnul, voda, koření a sůl. Zeleninu zvlášť na másle, má to lepší chuť. Drobení z vajíčka a polohruby mouky. A hurá, polívka. Mě to mizí i s peřím. Ani pírko nenajdu, prostě se večer nedopočítám. Nebo mi chybí dva a druhý přileti třeba za dva dny.
To já se taky nemůžu dopočítat. Tady to vypovídá na to, že dravec měl klid na hodování a asi neměl fyzičku na to aby si kořist odnesl jinam. Moravský pštros není "lehká" kořist. Kočky si také něco uloví:
jarsm
napsal(a):
To já se taky nemůžu dopočítat. Tady to vypovídá na to, že dravec měl klid na hodování a asi neměl fyzičku na to aby si kořist odnesl jinam. Moravský pštros není "lehká" kořist. Kočky si také něco uloví:
Asi na tom něco bude. Mě nejvice utoku vydržel Gigant. Oni totiž ví, proč nelitat, schovávají se mezi plymutky, chodí po prkně do kurníku. Ale létat umi. Maskují se jako slepice a vyplatí se jim to! Poslední holubice, která mi zbyla než jsem ji vrátil panovi V. zpět, vydržela několik útoků, létala dost, zvyklé od původního majitele. Giganti byli moje prvotina, dva ulitli za silného větru, jedna pošla, ale ta poslední. Ta byla. Ta měla určitě prababičku někde ve Slezsku.
Bflmpz1

XXX.XXX.4.242
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Druhý pohled už tak pěkný není ...holub žraný za živa ...tento se mi doplazil na zahradu ke kaluži vody aby se mohl napít
Aktuální foto
Bflmpz1
napsal(a):
Aktuální foto
Tak už se z toho chudáček dostává soused na holubici asi 15 let a jestřáb ji dostal 2x poprvé to bylo v pohodě ale teď už špatné léta je jak kámen vždy když dosedne na voliéru tak je raná asi ji potrhal trošku svaly ona mnela úplně roztrhaná prsa že mnela úplně maso vidět a mnela ho potrhané ale dostala se z toho
Bflmpz1

XXX.XXX.4.242
Z fotky (a ani z těch předchozích) to není vidět ...když se mi dostal tento PH pod ruku měl skoro kompletně sežranou jednu polovinu prsního svalstva nicméně zahojilo se a PH je tet vcelku v pohodě ... každopádně je už jen vhodný jako chovný holub, závodník z něho už nikdy nebude (chybějící prsní svalstvo )
Bflmpz1
napsal(a):
Z fotky (a ani z těch předchozích) to není vidět ...když se mi dostal tento PH pod ruku měl skoro kompletně sežranou jednu polovinu prsního svalstva nicméně zahojilo se a PH je tet vcelku v pohodě ... každopádně je už jen vhodný jako chovný holub, závodník z něho už nikdy nebude (chybějící prsní svalstvo )
To je to samé jako u souseda holubice léta ale špatné léta tak těžce
Dch
napsal(a):
No po dlouhé době mi dravec sebral holuba asi po roce což je super... ale doufám že dalšího sebere taky až za rok. Co vy ostatní máte velké ztráty?
To je velmi zajímavý příspěvek, který by bylo potřeba trochu upřesnit. Zda jsou holubi celoročně volně puštění, o jaké plemeno jde a v jaké krajině chovatel žije. Myslím, že by to mohlo zajímat i více chovatelů a předem děkuji za doplňující informace.
jo012810
napsal(a):
To je velmi zajímavý příspěvek, který by bylo potřeba trochu upřesnit. Zda jsou holubi celoročně volně puštění, o jaké plemeno jde a v jaké krajině chovatel žije. Myslím, že by to mohlo zajímat i více chovatelů a předem děkuji za doplňující informace.
No chovám Benešáky mám je na volno takže jsem spokojený. Mé ztráty jsou minimální zatím.
Predpokladam, ze do tychto tem zavitaju vacsinou len holubari a nestretnem sa tu s pochopenim, ale... mal by som tu pre vas jednu prihodu na zamyslenie, rad by som prenikol do mentalneho sveta vas holubarov, lebo nechce sa mi verit, ze vacsina z vas dokaze pristupovat k problemu holuby-dravce tak, ako som bol svedkom ja. Ostatny vikend som pri prechadzke zazrel na zahrade mojho znameho-holubara pascu na dravce, kde sa uz jeden prave trepotal. Prave v tom momente, ako som prechadzal okolo, prichadzal k pasci ten dotycny moj znamy, ktoreho som povazol za dobreho kamarata s relativne vysokym moralnym kreditom. Vedel som, ze je holubar, ale ze riesi tento problem takto, som netusil ani nahodou... Priznam sa, ostal som v soku, ked som tu pascu videl. Dali sme sa do reci a samozrejme sa ukazalo, ze takto likviduje dravce (udajne "len" jastraby) uplne bezne, lebo im sem-tam im padne za obet jeho nejaky holub. Samozrejme hned argumenty, ze su premnozene, on ma pravo si chranit holuby atd atd.... Hlboko u mna klesol, keby som s nim neprezil, to co som s nim prezil, zrejme by som hned volal policiu, kedze ide o celkom zavazny trestny cin, doslova zlocin proti prirode, podla mna.
A teraz otazka na vas holubarov - je vsetkym hlubarom taketo zmyslanie spolocne a obhajitelne? Ze mozete zobrat zivot dravym vtakom kvoli tomu, ze obcas vam chytia holubov, ktore su vysledkom umeleho chovu, akehosi len konicka, holubov, ktorych VEDOME vystavujete nebezpecenstvu, prirodzenym zakonnitostiam, holubov, ktore nemaju prirodou vycibrene schopnosti efektivne utiect dravcovi? Naozaj ste vnutorne presvedceni o tom, ze mate moralne pravo toto robit?
vlaštovička

XXX.XXX.220.64
Mám pocit, že tohle téma se řeší už od počátků holubářství a řešit se bude dál.
Neexistuje na to jednoduchá odpověď. Jsem sice holubářka jen krátce, ale napíši zde svůj názor. Vím, že "šťourám do vosího hnízda" a předem počítám s tím, že se na mne vosy sesypou.
Řekla bych, že rozhodně ne. Nemám to tak a nemyslím si, že je to správné. Pasti nic neřeší. Už jenom tím, že chytíte jednoho a za týden tam máte dalšího. Taky nevím, kdy se to stalo. Nicméně to není správné. Důležité je si holuby zabezpečit, nebo zvolit plemeno, které dokáže víceméně dravcům odolávat. To se samozřejmě lehko řekne, protože nic není stoprocentní, ani ostražitost holubů.
Ale je potřeba se nad tím zamyslet taky z druhé strany. Pokud šlechtím nějaké plemeno padesát let a najednou přiletí jestřáb a za celou zimu je moje celoživotní snaha pryč, tak se není čemu divit. Jenomže takoví většinou mají holubi zavřené a pouští je jen na prolet přes den, protože s tím počítají. Neříkám všichni. Já jsem si třeba pořídila Slezské barevnohlávky, protože chci chovat "navolno" a co jsem tak vypozorovala, tak u nás mnoho dravců, kteří by holuba ulovili, není a nepamatuji se, jestli tady někdy byl třeba jestřáb. Samozřejmě zima a tah dravců je něco jiného. Takže nemůžu vědět, kdy se tady nějaký objeví.
Nicméně mám barevnohlávky jen pro radost a časem si chci pořídit jiné plemeno, které budu chovat pro výstavy.
Jak říkám, je to složité, ale rozhodně tvrdím, že tohle nic neřeší. A to ještě ani nemluvím o tom, že jsou to chránění ptáci.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Doldy
napsal(a):
Predpokladam, ze do tychto tem zavitaju vacsinou len holubari a nestretnem sa tu s pochopenim, ale... mal by som tu pre vas jednu prihodu na zamyslenie, rad by som prenikol do mentalneho sveta vas holubarov, lebo nechce sa mi verit, ze vacsina z vas dokaze pristupovat k problemu holuby-dravce tak, ako som bol svedkom ja. Ostatny vikend som pri prechadzke zazrel na zahrade mojho znameho-holubara pascu na dravce, kde sa uz jeden prave trepotal. Prave v tom momente, ako som prechadzal okolo, prichadzal k pasci ten dotycny moj znamy, ktoreho som povazol za dobreho kamarata s relativne vysokym moralnym kreditom. Vedel som, ze je holubar, ale ze riesi tento problem takto, som netusil ani nahodou... Priznam sa, ostal som v soku, ked som tu pascu videl. Dali sme sa do reci a samozrejme sa ukazalo, ze takto likviduje dravce (udajne "len" jastraby) uplne bezne, lebo im sem-tam im padne za obet jeho nejaky holub. Samozrejme hned argumenty, ze su premnozene, on ma pravo si chranit holuby atd atd.... Hlboko u mna klesol, keby som s nim neprezil, to co som s nim prezil, zrejme by som hned volal policiu, kedze ide o celkom zavazny trestny cin, doslova zlocin proti prirode, podla mna.
A teraz otazka na vas holubarov - je vsetkym hlubarom taketo zmyslanie spolocne a obhajitelne? Ze mozete zobrat zivot dravym vtakom kvoli tomu, ze obcas vam chytia holubov, ktore su vysledkom umeleho chovu, akehosi len konicka, holubov, ktorych VEDOME vystavujete nebezpecenstvu, prirodzenym zakonnitostiam, holubov, ktore nemaju prirodou vycibrene schopnosti efektivne utiect dravcovi? Naozaj ste vnutorne presvedceni o tom, ze mate moralne pravo toto robit?
Tohle je těžká otázka a ještě těžší je na to odpovědět,nicméně zkusím to takhle : když se vám do baráku potažmo bytu dobývají potkani,krysy,myši máte morální právo jin nastražit past nebo jed? Vždyť si taky jenom hledají obživu aby přežili 🤷
Jenomže vám dravci neberou holuby v bytě, ale ve volné přírodě.
Jste člověk moudrý a zvířata si máte tak zabezpečit, aby se to nestalo.
Pakliže zvolíte přírodní chov a máte holuby na volno, musíte počítat se selekcí.
Co je na tom u holubářů k nepochopení?
Jsou to jasné dvě volby. Když někdo chytá dravce do pastí, nebo je likviduje jiným způsobem, bohužel to nemá v hlavě v pořádku a nerozumí přírodním zákonitostem.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tohle je těžká otázka a ještě těžší je na to odpovědět,nicméně zkusím to takhle : když se vám do baráku potažmo bytu dobývají potkani,krysy,myši máte morální právo jin nastražit past nebo jed? Vždyť si taky jenom hledají obživu aby přežili 🤷
zdánlivě "logická " argumentace, ovšem lehce demagogická
myšičky a spol. ožráním, trusem a močí zničí kdeco, můžou způsobit i nějakej ten moribundus...
na rozdíl od dravce, co jen zbaští pro přírodu zcela "nepotřebného" bambuláče
jde jen o úhel pohledu
třeba hinduisté to mají jinak a jsou jich miliardy
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/chram-obsadily-krysy-pry-jde-o-reinkarnovane-lidi_254521.html?showTab=diskutovane
PS. jen k té "většině" - ani milion much mne nepřesvědčí, že je hov.no pochoutka
omk

XXX.XXX.42.237
Holub borec
Vypadá to jako by ho za tím stanem chytil, ale na konci zpomalený záběr.
Asi od času 3:37 je závěr:)
Zajímavé vidět takto detailně zaznamenané.
https://youtu.be/cloEHQ21WNI?t=217
omk

XXX.XXX.42.237
V čase 4:41 si ho namazal na chleba, nechápu jak to v té rychlosti mohl vybrat
možná k úspěšnosti takových výkrutů slouží ten delší ocas.
Uživatel s deaktivovaným účtem

vlasta1
napsal(a):
Jenomže vám dravci neberou holuby v bytě, ale ve volné přírodě.
Jste člověk moudrý a zvířata si máte tak zabezpečit, aby se to nestalo.
Pakliže zvolíte přírodní chov a máte holuby na volno, musíte počítat se selekcí.
Co je na tom u holubářů k nepochopení?
Jsou to jasné dvě volby. Když někdo chytá dravce do pastí, nebo je likviduje jiným způsobem, bohužel to nemá v hlavě v pořádku a nerozumí přírodním zákonitostem.
Já snad někde to chytání dravců schvaluji? Mě jde především o to že tady někdo moralizuje ale přitom sám udelal pravý opak aniž by si to uvědomoval ..... Apropo ta myš taky přišla z volné přírody a to že nejste schopen si zabezpečit dům nebo byt aby se vám dovnitř nedostala je váš problém ne její 🤷 PS: hlavně mě neberte za slovo ,jen poukazuji na stejný princip jako vy
Uživatel s deaktivovaným účtem

lupus4
napsal(a):
zdánlivě "logická " argumentace, ovšem lehce demagogická
myšičky a spol. ožráním, trusem a močí zničí kdeco, můžou způsobit i nějakej ten moribundus...
na rozdíl od dravce, co jen zbaští pro přírodu zcela "nepotřebného" bambuláče
jde jen o úhel pohledu
třeba hinduisté to mají jinak a jsou jich miliardy
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/chram-obsadily-krysy-pry-jde-o-reinkarnovane-lidi_254521.html?showTab=diskutovane
PS. jen k té "většině" - ani milion much mne nepřesvědčí, že je hov.no pochoutka
Lupusi zrovna na ten úhel pohledu jsem chtěl poukázat 😉že to prostě není jen černobílé
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Já snad někde to chytání dravců schvaluji? Mě jde především o to že tady někdo moralizuje ale přitom sám udelal pravý opak aniž by si to uvědomoval ..... Apropo ta myš taky přišla z volné přírody a to že nejste schopen si zabezpečit dům nebo byt aby se vám dovnitř nedostala je váš problém ne její 🤷 PS: hlavně mě neberte za slovo ,jen poukazuji na stejný princip jako vy
Jj já vlákno nečetl cele. Jenom sem reagoval na Váš myší příspěvek .
Vím, že v holubářství je tako praktika běžná a někteří v hlavě mají vsugerováno, že dělají dobře.
Za komárů měl děda PH a závodil. Dřív holubářů bylo ve vesnici víc a byl to takový běžný koníček. Ve vesnici byly dva tzv. putovní koše a ty se nezastavily
Ale dřív měli lidé jiné starosti a nevěděli to co známe my dneska. I holoubata byla běžná nedělní obědová pochutina.
A ještě k těm dravcům. Se říká, že selektují a vybírají si ty nejslabší kusy. Pěkný kec že jo
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tohle je těžká otázka a ještě těžší je na to odpovědět,nicméně zkusím to takhle : když se vám do baráku potažmo bytu dobývají potkani,krysy,myši máte morální právo jin nastražit past nebo jed? Vždyť si taky jenom hledají obživu aby přežili 🤷
Este som sa nedostal do situacie, ze by som ich musel travit alebo chytat, riesil som to vzdy preventivne - zistil pricinu a zabezpecil podmieky tak, aby sa nikam nedostali. Ale myslm, ze toto nie je spravne prirovnanie. Napada ma lepsie - rad chodim do lesa, som tam fakt casto. Viem, ze ma tam moze napadnut medved alebo poraneny diviak, dokonca ma nejaki "velki" znalci prirody aj varovali - a ja napriek vsetkemu do toho lesa chodim. Ale keby ma ten medved alebo diviak napadol, ani nahodou by ma nenapadlo zacat medvede travit, strielat alebo volat po odplate. Alebo ine - viem, ze komunita neprisposobivych obcanov v mojom okoli sa zivi drobnymi kradezami zeleza, ja som takto prisiel o vsetko mozne zo zeleza v zahrade, ale nedava mi to pravo brat zakon do vlastnych ruk... Chapete uz?! Robime obaja nieco s vedomim istej davky rizika, nebezpecenstva, rozdiel je len v tom, ze niekto ma kapacitu respektovat prirodne zakonnitosti a niekto nie. A kedze niekto tu kapacitu nema, je ta ochrana dravcov osetrena zakonom.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Doldy
napsal(a):
Este som sa nedostal do situacie, ze by som ich musel travit alebo chytat, riesil som to vzdy preventivne - zistil pricinu a zabezpecil podmieky tak, aby sa nikam nedostali. Ale myslm, ze toto nie je spravne prirovnanie. Napada ma lepsie - rad chodim do lesa, som tam fakt casto. Viem, ze ma tam moze napadnut medved alebo poraneny diviak, dokonca ma nejaki "velki" znalci prirody aj varovali - a ja napriek vsetkemu do toho lesa chodim. Ale keby ma ten medved alebo diviak napadol, ani nahodou by ma nenapadlo zacat medvede travit, strielat alebo volat po odplate. Alebo ine - viem, ze komunita neprisposobivych obcanov v mojom okoli sa zivi drobnymi kradezami zeleza, ja som takto prisiel o vsetko mozne zo zeleza v zahrade, ale nedava mi to pravo brat zakon do vlastnych ruk... Chapete uz?! Robime obaja nieco s vedomim istej davky rizika, nebezpecenstva, rozdiel je len v tom, ze niekto ma kapacitu respektovat prirodne zakonnitosti a niekto nie. A kedze niekto tu kapacitu nema, je ta ochrana dravcov osetrena zakonom.
Přečtěte si celé diskuzní vlákno které jsem založil,všechny moje příspěvky a reakce pak se nad tím trochu zamyslete a možná vám dojde co sem chtěl říct 😉
Lanvi

XXX.XXX.14.125
Doldy
napsal(a):
Este som sa nedostal do situacie, ze by som ich musel travit alebo chytat, riesil som to vzdy preventivne - zistil pricinu a zabezpecil podmieky tak, aby sa nikam nedostali. Ale myslm, ze toto nie je spravne prirovnanie. Napada ma lepsie - rad chodim do lesa, som tam fakt casto. Viem, ze ma tam moze napadnut medved alebo poraneny diviak, dokonca ma nejaki "velki" znalci prirody aj varovali - a ja napriek vsetkemu do toho lesa chodim. Ale keby ma ten medved alebo diviak napadol, ani nahodou by ma nenapadlo zacat medvede travit, strielat alebo volat po odplate. Alebo ine - viem, ze komunita neprisposobivych obcanov v mojom okoli sa zivi drobnymi kradezami zeleza, ja som takto prisiel o vsetko mozne zo zeleza v zahrade, ale nedava mi to pravo brat zakon do vlastnych ruk... Chapete uz?! Robime obaja nieco s vedomim istej davky rizika, nebezpecenstva, rozdiel je len v tom, ze niekto ma kapacitu respektovat prirodne zakonnitosti a niekto nie. A kedze niekto tu kapacitu nema, je ta ochrana dravcov osetrena zakonom.
Tohle je dobře napsáno. Na druhou stranu někde by například jestřábi přirozeně dávno nebyli.
Dravci jako vrchol, špička pyramidy jsou chráněni více než její základ - koroptve, křepelky, zajíci, drobné polní ptactvo žijící dříve na okrajích pestré a malebné mozaiky polí, remízů a mezí. Tato krajina byla plná života, všude to bzučelo a ševelilo, všichni členové řetězce měli dostatek všeho, dokonce holubi mohli polařit. Dnes je krajina sterilní a prázdná. V nekonečných lánech holé půdy nebo uniformního porostu toho přežije žalostně málo.
Existují místa kde přežívají na drůbeži uměle vypiplaní dravci, kteří žijí už jen z toho co ukořistí z domácích chovů.
Lanvi
napsal(a):
Tohle je dobře napsáno. Na druhou stranu někde by například jestřábi přirozeně dávno nebyli.
Dravci jako vrchol, špička pyramidy jsou chráněni více než její základ - koroptve, křepelky, zajíci, drobné polní ptactvo žijící dříve na okrajích pestré a malebné mozaiky polí, remízů a mezí. Tato krajina byla plná života, všude to bzučelo a ševelilo, všichni členové řetězce měli dostatek všeho, dokonce holubi mohli polařit. Dnes je krajina sterilní a prázdná. V nekonečných lánech holé půdy nebo uniformního porostu toho přežije žalostně málo.
Existují místa kde přežívají na drůbeži uměle vypiplaní dravci, kteří žijí už jen z toho co ukořistí z domácích chovů.
tak toto je naprosto přesně popsaný stav naší přírody.ochránci totíž nechápou,a nebo chápat nechtějí,že že se ti dravci musí také něčím živit.to by je mělo zajímat především postarat se o vysazování jejich přirozené kořisti.dále si neuvědomují,že domácí zvířectvo nebylo po staletí šlechtěno pro predátory,ale pro naší potřebu,jinak bychom dodnes byli odkázáni jen na lov divoké zvěře.i ti ochranáři tyto živočišné produkty konzumují.pokud něco chovám,musím tomu dát nažrat.taky svoje slepice a holuby neposílám nažrat k sousedovi,a užitek bez nákladů získával já.finanční prostředky na to mají.kdo ví,kde končí.
Někdo mě asi nazve zabedněným myslivcem ale myslím si,že nejsem! Mám rád přírodu a do té patří jak koroptve,bažanti,zajíci,králíci,hřivnáči,doupňáci,čejky atd.tak také v určitém procentu dravci,jak pernatí,tak srstnatí! Na myslivce se dost nadává,bouchalové atp.jestliže je spolek v dobrých rukou vedení,není důvod!!!
Ale proč toto píšu,v nouzi přikrmují veškerou zvěř a není to laciná záležitost! Proč ti co bojují za zvýšení stavů,zdůrazním některých dravců,kterých je dostatek,v nouzi tyto dravce nepřikrmují????
Omyl, , příroda je zdecimovaná, zničená , barbarstvím, chemií,těžkou technikou, po 32 letech hrůzovlád,kdy se vše děje , bez ohledu na následky,pro okamžitý zisk téměř bez života, šíleným tempem mizí nejen bažanti, zajíci, drobní ptáci, logicky i dravci, nemají co žrát, nejen krahujci ,jsou podvyživení, menší, jak dřív,určitě patří do přírody víc, jak přešlechtění, neduživí holubi,ti patří do volier, ve švédsku hrozí za zavraždění dravce, pár let v lochu
hopi
napsal(a):
Někdo mě asi nazve zabedněným myslivcem ale myslím si,že nejsem! Mám rád přírodu a do té patří jak koroptve,bažanti,zajíci,králíci,hřivnáči,doupňáci,čejky atd.tak také v určitém procentu dravci,jak pernatí,tak srstnatí! Na myslivce se dost nadává,bouchalové atp.jestliže je spolek v dobrých rukou vedení,není důvod!!!
Ale proč toto píšu,v nouzi přikrmují veškerou zvěř a není to laciná záležitost! Proč ti co bojují za zvýšení stavů,zdůrazním některých dravců,kterých je dostatek,v nouzi tyto dravce nepřikrmují????
Jak se daří s Vaším projektem - vypouštění králíka divokého, někde jsem od Vás četl že se zajíci je to snazší? Zajímavý byl způsob chovu v oborách ze kterých králíci unikali do okolí.
Podobné jednostranné videnie je skôr na škodu veci. Presne ako píšete, príroda je zdecimovaná. Z pohľadu dravcov je jedno kto ju zdecimoval, podstatné je, že je v zlom stave. A keďže v prírode žije každý živočíšny druh v závislosti na ostatných, práve preto by bolo potrebné udržiavať rozumné množstvo dravcov. Totiž ak je v prírode 10 x menej drobných zvierat- koristi, tak zákonite by malo byt aj 10 x menej dravcov. Nedá sa jednostranne chrániť len jedna skupina zvierat bez ohľadu na to, či má dostatok prirodzenej potravy. Ďalšia vec je, že zdecimované počty drobnej zvery to množstvo dravcov ešte katastrofálne znižuje. Je jasné, že na počet dravcov musí byť určitý počet korisťi, resp zvery ktorá slúži na obživu tých dravcov a musí ich byť mnohonásobne viac aby ich lovom ten dravec neohrozoval ich stav, proste aby bola nejaká rovnováha medzi rozmnožovaním a uloveným. Ale to už dávno nie je. Pred 20 rokmi sme u nás v dedine jastraba ledva videli, dnes je každý deň na niektorom dvore. Sokola sťahovavého introdukujú vysadzovaním búdok už aj do nížin kde nikdy v histórii nehniezdil keďže nemal podmienky. Vytvára sa mu životné prostredie na miestach kde ho nikdy nemal.
Ak chceme chrániť prírodu a faunu tak ju treba chrániť aj pred jednostranným premnožením druhov na vrchole potravinového reťazca, totiž drobná zver neunesie ten nápor množstva dravcov.
Kto chodí do prírody presne to vidí, žiadne zajace, prepelice, bažanty, spevavce atď.. A to málo čo zostalo sa nestíha množiť v takej miere ako je dravcami lovená. Každý biotop a lokalita má istú únosnosť nejakého druhu a na to sa nehľadí pri dravcoch.