Dne 12.4. zemřel jeden z nejvýznamnějších chovatelů moravských pštrosů žlutých a červených př. Karel Šmach.
Čest jeho památce.
Bohužel, dnes je doba, kdy odcházejí ročníky válečné a poválečné. Tito chovatelé vlastně "vybudovali" dnešní ČSCH, ale již jsme nedokázali po roce 1990 a později, prosadit nutné změny v ČSCH. Někteří k tomu neměli vůli (a to i ti mladší), jiní si neuvědomovali, že bez zásadních změn to půjde s chovatelstvím z kopce. Dokud bude z čeho brát a co prodávat, asi se většina nezamyslí..
jo012810
napsal(a):
Bohužel, dnes je doba, kdy odcházejí ročníky válečné a poválečné. Tito chovatelé vlastně "vybudovali" dnešní ČSCH, ale již jsme nedokázali po roce 1990 a později, prosadit nutné změny v ČSCH. Někteří k tomu neměli vůli (a to i ti mladší), jiní si neuvědomovali, že bez zásadních změn to půjde s chovatelstvím z kopce. Dokud bude z čeho brát a co prodávat, asi se většina nezamyslí..
myslím, že žádné změny v ČSCH nemohou na stavu chovatelství nic změnit, neboť chovatelství upadá spolu se zemědělstvím - a to je spojitá nádoba - když se rozšiřovala zemědělská výroba byly i doprovodné podmínky pro chovatelství .
Dnes pokles zemědělství i chovatelství jde v ruku v ruce s úpadkem venkova - není tu zaměstnanost , ZD mají 10% zaměstnanců oproti 80.létům a taky není podpora státu ..spíš společensky je holubářství vnímáno negativně...
gary
napsal(a):
myslím, že žádné změny v ČSCH nemohou na stavu chovatelství nic změnit, neboť chovatelství upadá spolu se zemědělstvím - a to je spojitá nádoba - když se rozšiřovala zemědělská výroba byly i doprovodné podmínky pro chovatelství .
Dnes pokles zemědělství i chovatelství jde v ruku v ruce s úpadkem venkova - není tu zaměstnanost , ZD mají 10% zaměstnanců oproti 80.létům a taky není podpora státu ..spíš společensky je holubářství vnímáno negativně...
Po tzv. revoluci-majetkovém převratu, dostalo vše, cílený smrtící úder, nejen stát, armáda, ekonomika, školství, kultura, sport, logicky, i zemědělství , venkov, vyvraždila se většina dobytka, prasat, drůbeže, zbytek orné půdy ,je brutálně ničen asfaltem betonem, fotovaltikou, žlutým morem, logicky není čím hnojit, nestřídají se plodiny, nesbírá se kamení,padly světové normy na potraviny, vše se dělá pro okamžitý zisk, bez ohledu na následky, jídlo má jen 60 % ,dřívější výživnosti, většina dětí má, jen poloviční sílu, jak za sociku, k tomu saharské sucho, ranní mrazy, sebevražedná podpora migrace, neřízený vývoz pšenice, holubi prezentováni, jako létájící krysy, násobně zdražení obilí
Uživatel s deaktivovaným účtem

čendas
napsal(a):
Po tzv. revoluci-majetkovém převratu, dostalo vše, cílený smrtící úder, nejen stát, armáda, ekonomika, školství, kultura, sport, logicky, i zemědělství , venkov, vyvraždila se většina dobytka, prasat, drůbeže, zbytek orné půdy ,je brutálně ničen asfaltem betonem, fotovaltikou, žlutým morem, logicky není čím hnojit, nestřídají se plodiny, nesbírá se kamení,padly světové normy na potraviny, vše se dělá pro okamžitý zisk, bez ohledu na následky, jídlo má jen 60 % ,dřívější výživnosti, většina dětí má, jen poloviční sílu, jak za sociku, k tomu saharské sucho, ranní mrazy, sebevražedná podpora migrace, neřízený vývoz pšenice, holubi prezentováni, jako létájící krysy, násobně zdražení obilí
Souhlasím Ještě bych dodal masivní ochrana predátorů v kulturně změněné krajině. A stačí, tak málo: používat zdravý selský rozum. S pozdravem a přání krásných velikonočních svátků přeje PP.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Samozřejmě upřímnou soustrast obou rodinám.....
gary
napsal(a):
myslím, že žádné změny v ČSCH nemohou na stavu chovatelství nic změnit, neboť chovatelství upadá spolu se zemědělstvím - a to je spojitá nádoba - když se rozšiřovala zemědělská výroba byly i doprovodné podmínky pro chovatelství .
Dnes pokles zemědělství i chovatelství jde v ruku v ruce s úpadkem venkova - není tu zaměstnanost , ZD mají 10% zaměstnanců oproti 80.létům a taky není podpora státu ..spíš společensky je holubářství vnímáno negativně...
Že bědujete nad těmito věcmi v obyčejných vláknech bych chápal, ale že tu budete řešit takové věci v takovém fóru jako je oznámení takové smutné události, jako je smrt dvou vynikajících chovatelů a vynikajících lidí. K tomu i bez vyjádření soustrasti. To mě přijde jako odporné a hanebné. Ano české holubářství je slabé co se týče kvantity. Ale myslím že důležité je i to že je kvalita a jsou lidi kteří tomu rozumí. České holubářství nepotřebuje takové kecaly a rozumbrady. Potřebuje lidi, kteří budou něco dělat.
Což vy nejste!
S pozdravem Stehno Michael
Upřímnou soustrast rodinám zemřelých. Je vždy škoda když odejde nějaký dobrý člověk. V tomto případě i výborný holubář.
M.stehno
napsal(a):
Že bědujete nad těmito věcmi v obyčejných vláknech bych chápal, ale že tu budete řešit takové věci v takovém fóru jako je oznámení takové smutné události, jako je smrt dvou vynikajících chovatelů a vynikajících lidí. K tomu i bez vyjádření soustrasti. To mě přijde jako odporné a hanebné. Ano české holubářství je slabé co se týče kvantity. Ale myslím že důležité je i to že je kvalita a jsou lidi kteří tomu rozumí. České holubářství nepotřebuje takové kecaly a rozumbrady. Potřebuje lidi, kteří budou něco dělat.
Což vy nejste!
S pozdravem Stehno Michael
Upřímnou soustrast rodinám zemřelých. Je vždy škoda když odejde nějaký dobrý člověk. V tomto případě i výborný holubář.
Jestli si někdo bláhově myslí, že soustrast s úmrtím holubáře se vyjadřuje zde v diskuzi na ifauně, tak jej musím politovat - buď značná naivita nebo ještě větší hloupost ! Kdo dal tuto informaci sem ? Rodina ? Nebo známý či kamarád ? Komu tedy došly ony projevy soustrasti? A když již špičkový chovatel zemře, zajde předseda ZO nebo funkcionář klubu vyjádřit soustrast pozůstalým a taktně se optat , nechtějí-li pomoct s prodejem holubů dříve než jim někdo z rodiny usekne hlavu a hodí je do hnoje ? Vždyť z vlastní zkušenosti vím, jak mnohdy nenávidění holuby v rodině bývají
- a likvidace jich bývá velmi rychlá....třeba by se mohly udělat aukce zde i na Fcb, kde by se holubi kvalitní zachránili...za rozumnou cenu...či darem mladému zájemci.
Nevím , jaké oblibě v rodině zemřelých holubářů se těšili jejich holuby , zda někdo z potomků převzal tento chov apod. Jen by mne zajímalo ,jak skončil chov onoho špičkového chovatele - to je to jediné co kromě potomků po každém chovateli zbyde...potomci by se měli postarat sami o sebe , kdo o holuby ?
Pevné zdraví a radost z holubaření a více tolerance k názorům druhých přeji všem -mladým i starým holubářům !
JH
Původně jsem nechtěl reagovat, protože se na holubí diskusi cítím stále jako host... Navíc je to asi nejvlídnější diskusní fórum na ifauna.cz, ale ve finále to tu bohužel skončilo podobně jako na jiných diskusních fórech zde, že si lidi začnou nadávat a pohádají se.
Reaguji tedy pro to, že jsem se na holubí diskusi (ač host) cítil většinou dobře a chodím sem (jako host) velice rád. Holuby jsem začal chovat až na stará kolena a moje znalosti oproti místním jsou minimální. Mnohdy jsem v diskusi cítil, že ti, kteří mi odpovídali museli mít s mými otázkami hodně trpělivosti, aby mi v mých holubářských začátcích vysvětlili základní, triviální věci. Za tento vlídný přístup jsem velice vděčný všem, kteří mi tady věnovali svůj čas a trpělivost. To na jiných fórech není tak samozřejmé a opravdu si toho vážím a také proto sem rád chodím.
Na jiných fórech zde se to docela mele, není výjimka, že si tam lidé sprostě nadávají, takže tam slušní chovatelé přestávají chodit a člověk aby se bál tam něco napsat...
Ne s každým si sednu a ne s každým se domluvím. A pokud mě někdo vysloveně agresivně nenapadá, snažím se mu oponovat s taktem. Zjistil jsem, že je to nejlepší způsob v komunikaci s druhými. Pokud je ten člověk rozumný, vycítí mou výtku instinktivně a zamyslí se, jestli třeba nemám pravdu. Zároveň ví, že ho respektuji.
Pokud rozum nemá, nepomůže žádné nadávání ani urážky.
Jak se má chovatelství u nás udržet, když to mezi chovateli nakonec i při dobré vůli dopadne, tak jak to dopadá? Nejsme schopni se domluvit, táhnout za jeden provaz, postavit se jeden za druhého, držet pohromadě a vzájemně se podporovat?
Když zemře starý chovatel, je to vždycky velká ztráta, protože staří chovatelé většinou toto ještě znali a uměli a proto se chovatelství u nás také dařilo.