"HOLUBI OČIMA POSUZOVATELE"

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
1.1.2011 23:13
justovi

XXX.XXX.214.14

Při listování ve starších číslech chovatelských časopisů nás zaujal článek Jaroslava Čermáka " Holubi očima posuzovatele."
Jeho obsah je natolik nadčasový, že právě i v dnešní době se stává plně aktuálním a měl by si jej každý přečíst - chovatel, posuzovatel i svazový funkcionář, včetně těch, jež zastávají funkce nejvyšší. Především pak lidé, kteří mají co říci ke tvorbě a obsahu standardů holubích plemen. Nejlépe několikrát, v klidu a potom se zamyslet nad jeho obsahem a rozebrat jeho jednotlivé části z různých pohledů. Je to už několik desítek let, co jej pan Čermák napsal. Posuďte sami.
-------------------------------------------------------------------------

Holubi očima posuzovatele.

Výstavy s jejich živými exponáty byly a budou stále předmětem živých diskusí.Vždyť pro chovatele jsou výstavy velkým svátkem, přehlídkou, na nichž bude zhodnoceno jejich celoroční úsilí a chovatelský um. Jak je toto úsilí oceněno, záleží velmi na svědomitém posouzení vystavených holubů, podávajícím skutečný, nezkreslený obraz o kvalitě zvířat.
Práce posuzovatele je velmi zodpovědná. Musí být vždy dokonale připraven ke svěřenému úkonu a nekompromisně zachovávat objektivitu. Posuzovatel musí stále sledovat, jakým směrem jde vývoj toho kterého plemena, aby jeho posuzovatelský výkon byl na výši. Své znalosti si musí stále doplňovat, dělat závěry na základě svých pozorování na výstavách, sledovat odbornou literaturu.
Při posuzování musí přihlížet vždy nejen k obtížnosti vyšlechtění jednotlivých znaků, ale i k rozšíření plemena. Plemena málo chována je nutno podporovat, a posuzovat proto poměrně mírně s ohledem na jejich malé rozšíření a současnou výši prošlechtěnosti. Nebylo by jistě ve prospěch věci, abychom plemena, která se málo vyskytují, pro nasazení přísného měřítka bezohledně vyřazovali a tím mařili zájem chovatelů o jejich chov. S podobnými případy se můžeme setkat i u plemen značně rozšířených, kde určité barevné a kresebné variety jsou téměř popelkami. I zde je nutné přizpůsobit posuzovatelský výkon současnému stavu a výši prošlechtěnosti.
U těch plemen, pro něž jsou ustanoveny chovatelské kluby, se musí touto otázkou zabývat též poradci chovů a ve spolupráci s posuzovatelským sborem zaujmout stanoviska, se kterými je nutno seznámit všechny aktivní posuzovatele. Svou činnosti mohou ve značné míře přispět k většímu rozšíření málo chovaných variet. Mnohé krásné variety plemen holubů přestaly existovat a po mnoha létech byly znovu pracně regenerovány.
Je nutno pamatovat na potíže, zejména rázu typologického, které se nutné objevují, když se pokoušíme zachránit málo se vyskytující variety. Uplynu obvykle značná doba, než se tento nedostatek odstraní. I k tomuto jevu je nutno při posuzování přihlížet. Pokud se mezi chovateli objeví nadšenci, kteří se pokouší vyšlechtit zcela nové variety, je pochopitelné, že je budeme v jejich úsilí podporovat.
Chovatelství u nás navazuje na naše staré dobré tradice, není ale již izolovanou činností, Dnešní moderní doba ukázala nové možnosti jeho dalšího rozvoje, zejména na mezinárodním poli. Rozvinula se úzká spolupráce mezi spřátelenými chovatelskými svazy socialistických států, jejich zástupci se pravidelně scházejí a zpracovávají společně vzorníky jednotlivých plemen.
Praxe je taková, že příslušný vzorník je vypracován v zemi původu plemena a na schůzce zástupců svazu je pak schvalován, aby sloužil jako podklad pro jednotné posuzování. Účelem tohoto opatření je sjednotit šlechtitelskou práci. Nezapomíná se přitom ani na vývoj plemen. Jestliže bylo docíleno určitého pokroku ve šlechtění, je možno podávat návrhy, aby se znění vzorníku určitého plemena zdokonalilo. Pokud některá plemena , jejichž standardy se projednávají, vykazují nižší kvalitu, je možno ve vyjimečných případech upravovat vzorníky směrem k mírnějšímu hodnocení některých znaků.
Holubi se vyznačují jedinečnými vlastnostmi, a to vysokou tvárností a širokou plasticitou. Možnosti pro stálen rozšiřování kresebných variet, a dokonce vyšlechtění nových plemen, jsou proto prakticky nevyčerpatelné.

Jaroslav ČERMÁK

2.1.2011 05:57
beda

XXX.XXX.91.138

... tak jsem se při čtení pousmál, ale bylo to spíše -ukápnout slzu! Čtu- praxe je taková, že vzorník je vypracován v zemi původu plemena a pak zástupci svazu schvalován - když u nás, při tvorbě vzorníku zástupci svazu nerespektovali ani připomínky klubů, ani připomínky poradců chovů, jak víme a jak jsme se mohli dočíst i na těchto stránkách! Dnes již to všichni vědí, jenže na nápravu vzorníku, dnes již, asi nejsou peníze ! To co bylo dáno do plánu na letošní rok, nestačí ani na cestovné, aby se příslušná komise, která by měla zjednat nápravu mohla sejít! Pan Čermák, by dnes asi napsal něco jiného, pokud by vůbec uznal za vhoné něco psát! B.

2.1.2011 08:54
jo012810

XXX.XXX.49.191

Osobně jsem adeptoval a školil se v době, kdy př. Čermák byl čelním funkcionářem. Jeho názory jsou nadčasové, i když někdy musel být nějak proklamativně poplatný době. Nicméně se domnívám, že ve financování celého ČSCH a tedy i holubářské ÚOK jsou rezervy. Možná někdo řekne, ten se snad zbláznil. Vždyť naplánované peníze budou stačit těžko na schůzovou činnost a další režijní náležitosti. A jsme u vlastního problému. Dnešní doba nutně nepotřebuje, aby členové jakékoliv komise se fyzicky sjížděli do některého místa naší vlasti a zde cosi projednali. Jsou tu videokonference, je tu internet. Tyto prostředky mohou šetřit náklady na cestovné, stravné, ale hlavně čas funkcionářů. Vždyť cesta např. z Opavy do Prahy a zpět, určitě trvá déle než vlastní zasedání ÚOK. Nebo konference odbornosti, kam jsou zváni i zástupci klubů s hlasem poradním a tím vlastně nemohou ovlivnit výsledek jednání. Je to nutné? Je nutné mít někoho placeného, aby jednou za rok shromáždil objednávky kroužků a poté je distribuoval? Není možné přenést některé placené činnosti ze zaměstnaneckého poměru, na formu jednorázové práce o dílo? Neznám sice co všechno zajišťují plně placení zaměstnanci ČSCH pro jednotlivé odbornosti, ale domnívám se že těch denních úkolů pro vlastní odbornost nebude zase až tak moc. Možná, že někteří zasvěcenější můj pohled poopraví a formou podrobnějšího výkladu obeznámí chovatelskou veřejnost. JB

17.1.2011 08:20
justovi

XXX.XXX.214.14

beda napsal(a):
... tak jsem se při čtení pousmál, ale bylo to spíše -ukápnout slzu! Čtu- praxe je taková, že vzorník je vypracován v zemi původu plemena a pak zástupci svazu schvalován - když u nás, při tvorbě vzorníku zástupci svazu nerespektovali ani připomínky klubů, ani připomínky poradců chovů, jak víme a jak jsme se mohli dočíst i na těchto stránkách! Dnes již to všichni vědí, jenže na nápravu vzorníku, dnes již, asi nejsou peníze ! To co bylo dáno do plánu na letošní rok, nestačí ani na cestovné, aby se příslušná komise, která by měla zjednat nápravu mohla sejít! Pan Čermák, by dnes asi napsal něco jiného, pokud by vůbec uznal za vhoné něco psát! B.

Jeden z nejlepších vzorníků holubů všech dob. (LAJ)

17.1.2011 09:54
kolovrat

XXX.XXX.160.98

Naprostý souhlas. Stačilo vyměnit fotografie a dopnit o nová (dosud u nás neznámá) plemena. :-) I. K.

17.1.2011 10:33
justovi

XXX.XXX.214.14

Hezký pozdrav taky ze severu, ale Moravy Tobě Ivo i rodině. Čekali jsme na foto ze Žalan, nebo jsme to přehlédli ? Měj se hzky. Zdraví LAJ.

17.1.2011 10:48
kolovrat

XXX.XXX.160.98

Milí LAJovci. Nic jste nepřehlédli. Měl jsem jen špatný rok po zdrav. stránce a nic mne nebavilo. Čekám až mne prohřeje sluníčko. Hřejivý byl i Váš pozdrav, který opětuji. :-) Ivo.

17.1.2011 12:47
holubi

XXX.XXX.12.167

Tento vzorník vlastním nic lepšího jsem ještě neviděl. Konkrétně u mého plemene plně dostačující i v této době. Nový vzorník nevlastním měl jsem možnost nahlédnout. Nemám zájem

17.1.2011 16:48
kolovrat

XXX.XXX.160.98

Pane Brandejs zdá se, že celá řada lidí má internet jenom na to, aby se nepodepsáni, většinou hanlivě a kriticky vyjadřovali. To je jediné, co se na tomto skvělém zařízení naučili. Videokonference jim nic neříkají. S Vašim věcným příspěvkem plně souhlasím. :-) I. K.

17.1.2011 22:14
5555

XXX.XXX.0.70

Pan Čermák to napsal moc hezky. Možná je to tím, že nežil v době, kdy se dostávají čestné ceny za pětierové šampiony z burzy ve Štraubingu a dlouholetá poctivá snaha českých rukou nejde k docenění. Možná, že takový článek by si měli přečíst posuzovatelé před školením. Je zde recept na tu správnou podporu českého holubářství. Je to víc než nějaké vynucování rozumu, je to selský, poctivý a moudrý přístup. Já se rád budu určitou částí jeho slov řídit a budu velmi rád, když mně při posuzování pomohou i chovatelé těchto plemen například vzornou přípravou svých holubů na výstavu, úpravou kresby a dalšími žádoucími aktivitami, které velmi často postrádám u takových plemen, jako třeba je česká čejka. Co se týče nového vzorníku, stačilo trochu srdíčka a deset, patnáct procent práce navíc, a mohl být kvalitní, moderní a žádoucí. Bohužel. Chovu zdar! S. Veselý:-)

17.1.2011 23:23
jaroslav69pokorny

XXX.XXX.117.121

Sašo oceňuji, že si veřejně dovolíte říci to, o čem ostatní hovoří jen v zákulisí. A to jak o předvýstavní přípravě holubů, tak o vzorníku. A jsem rád, že Vzorník Františka Župky a Jaroslava Čermáka je uznáván i dnes jako velmi zdařilé dílo (LAJ). Víte, že př. Čermák chodil i ve velmi vysokém věku posuzovat speciálky slepičáků do Velvar pěšky? Jarda Pokorný

18.1.2011 00:16
justovi

XXX.XXX.214.14

Asi se budeme opakovat, ale ještě jednou pár řádku , které jsme původně umístili na "Nemoderované fórum" a myslíme si, že mají své místo zde.

Vzorník – tolik diskutované téma.
V poslední době jsme měli možnost účastnit se několika diskusi a porovnávat s názory jiných chovatelů a funkcionářu a taky samotných posuzovatelů. Rozepisovat se však o tom by bylo na několik stránek. Přesto si neodpustíme několik postřehů. Skoro by dalo začít …za sedmero horami, za sedmero řekami… je země, kde to funguje ke spokojenosti všech. Chovatelů i posuzovatelů. Něco blíže …..

Standard zpracovává skupina chovatelů s dlouholetými zkušenostmi s chovem určitého plemene holubů, kde jsou diskutovány všechny připomínky a to ať už kladné či záporné. Je přesně stanoven chovný cíl a v plné míře se může vyjádřit jak jednotlivý chovatel, tak příslušný klub. A tato vyjádření jsou posuzována velice vážně, i drobnost se stává předmětem diskuse. Takto zpracovaný návrh je přenesen do písemné podoby s uvedením jmen všech, jež měli k obsahu co říci, uveden je datum a konkrétní osoba, která tento návrh posoudila ze všech stran, většinou to bývá diplomovaný biolog. Následuje předání nejvyšším orgánům, posouzení schválení nebo neschválení s uvedením důvodu, podotýkáme ve velice krátkém časovém horizontu a jasně. A v závěru datum, kdy vchází standard v platnost, jmenovitě odpovědná osoba z nejvyšších složek, která za znění odpovídá a současně dbá na pravidelné doplňování či provedení změn. Standard obsahuje všechny náležitosti k danému plemeni, včetně barevných fotografií, zařazení v ES, četnost populace, podrobný popis fenotypu i genotypu, zvláštnosti a další podrobnosti důležité pro chov atd.
Standard je zpracován velice vkusně po estetické i grafické stránce, fotografie kvalitní, doplněné kresbami a náčrty a proto má taky bohatší obsah, někdy i několik stránek. Ale to hlavní - standard je vypracován pro každé plemeno jednotlivě i v elektronické podobě a přístupný každému chovateli, který má možnost pracovat s internetem. No a tak je možné si postupně stáhnout standardy plemene, které mě momentálně zajímá, nebo se rozhodnu pro jeho chov. Samozřejmě jsou tam i další faktory, ale ty nemohou ovlivnit danou skutečnost.
V takovém případě není nutné si kupovat za neskutečné peníze dílo, kde má pramálo společného název s jeho obsahem, ať co se týká zařazení některých plemen do příslušných skupin, či vlastní popis a o „kresbách“ nemluvě, nebo tam určitá plemena vůbec nenajdeme a bohužel, byli jsme svědky toho, kdy posuzovatel sám při své práci vzteky vzal tuto „posuzovatelskou bibli“ a zahodil ji obloukem za výstavní klece s patřičnými slovy úlevy. A na závěr ještě jednu perličku, když jsme byli před časem na návštěvě našich přátel v Norimberku, nějaký dobrák z Čech se snažil nabízet tyto „výtvory“ zcela zdarma jako pozornost, ale ani v tomto případě nebyl zájem… jen bychom rádi věděli proč, když to bylo dokonce zadarmo….. ( to jsme bohužel, nebo spíše bohudík nezažili, pouze převzali hovorovou verzi.) Doufejme jen, že nový vítr přivane i lepší chovatelské časy… (LAJ)

Je potřeba dodat i pár slov k myšlence Saši. Vzpoměnte na čas před mnoha a mnoha léty, kdy se holubi připravovali na výstavu dlouhou dobu, vytrhávala se polámaná péra, aby dorostla nová a pěkná, holubům se dopřávala řádná koupel, umísťovali se na suchou podlahu a každý den jsme je několikrát brali do ruky, kontrolovali, prohlíželi a tím i možná nevědomky samotné holuby na pobyt ve výstavní kleci připravovali. Chovatelé nervozně obcházeli, sledovali posuzovatelé při své práci a čekali na výsledky. Byl to doslova chovatelský svátek a taky příležitost posedět a prodiskutovat mnoho věcí. A taky pokud bylo potřeba, přiložit ruku k dílu, bez reptání se šlo a udělalo se to, co bylo nutné a potřebné. Dnes je všechno jiné, snad je to dobou, snad vývojem, snad ..... Ale co je jisté, že vše se točí kolem financí a v současné době spíše slyšíme jen " Co za to......" a podle toho taky vypadá i poslední vzorník... (LAJ)

Přidejte reakci

Přidat smajlík