Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
23.5.2013 23:30
touzetin

XXX.XXX.59.196

Dalo mi to docela dlouhou dobu přemýšlení, zda založit toto vlákno a asi nebude někomu po chuti číst tyto řádky, ale nějaká reakce být musí. Nedávno jsem se dozvěděl, že přítel Šindelář se rozhodl ukončit své aktivity podpory holubářství ve své domovině. Ačkoliv jsem se s ním nikdy nesetkal, tak jsem od mnoha holubářů slyšel, co udělal pro propagaci českého holubářství ve světě. Je to celoživotní poctivá dřina a hlavně nezištná láska k českým holubím plemenům. K tomu nelze nic jiného udělat, než smeknout. Jenže pak se člověku vkrádají do hlavy myšlenky, proč tomu tak je a bohužel musím konstatovat, že se asi nikdy z historie nepoučíme a za poctivými skutky odplácíme zavistí a okopáváním kotníků. Nejsem v holubářském sektoru nijak dlouho, ale stačil jsem postřehnout dost populistických výlevů a pak skutek utek. Nejvíc je mi smutno z výlevů rádoby odborníků, kteří místo toho aby trochu studovali historii a snažili se být nestranní, tak různě pletichaří a pak ještě pomlouvají. Přitom můžeme být hrdi na to co naši předkové dokázali a máme možnost na co navazovat. Vždyť svět se nám otevřel a nejsou tu žádné ploty ani demagogie politruků, což jsem měl možnost osobně vyzkoušet na vlastní kůži v ČSLA. Díky Bohu je tato doba za námi a my můžeme, každý dle svých schopností přispět k pokračování skvělé práce našich holubářských předků. Tímto chci ještě jednou panu Šindelářovi poděkovat a zároveň popřát mnoho štěstí. Dveře na zámku v Toužetíně jsou pro Vás otevřené. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.

27.5.2013 10:08
potesil

XXX.XXX.219.60

Ahoj Mílo. Také se připojuji s poděkováním Jardovi za jeho dosavadní práci v chovu a propagaci holubů ve světě. Mrzí mě, že mnoho chovatelů bere jeho dobře míněnou a bohužel oprávněnou kritiku jako útok na svoje ego. Je třeba takové osobnosti brát velice vážně a snažit využít jejich znalosti a možnosti v propagaci a šlechtění našich národních plemen a ne se uzavírat ve své samolibosti. Naši předkové nám dali do vínku velice krásná plemena a záleží jenom na nás, co odkážeme svým následovníkům. Proto si velice vážím chovatelů, kteří cílevědomě šlechtí, vystavují ( i za cenu nemalých finančních a časových nákladů). Není podstatné čím, kdo v minulosti byl a čím je dnes, ale jaká je za ním vidět chovatelská práce. Chovatelství je v prvé řadě zájmová činnost, a proto mě velice vadí neustálé rozepře a napadání mezi chovateli. Proto si velice vážím takových lidí jako je Jarda a v součastné době i toho, co v součastné děláš se Standou v Toužetíně. Jirka Potěšil smajlík

28.5.2013 22:58
touzetin

XXX.XXX.59.196

potesil napsal(a):
Ahoj Mílo. Také se připojuji s poděkováním Jardovi za jeho dosavadní práci v chovu a propagaci holubů ve světě. Mrzí mě, že mnoho chovatelů bere jeho dobře míněnou a bohužel oprávněnou kritiku jako útok na svoje ego. Je třeba takové osobnosti brát velice vážně a snažit využít jejich znalosti a možnosti v propagaci a šlechtění našich národních plemen a ne se uzavírat ve své samolibosti. Naši předkové nám dali do vínku velice krásná plemena a záleží jenom na nás, co odkážeme svým následovníkům. Proto si velice vážím chovatelů, kteří cílevědomě šlechtí, vystavují ( i za cenu nemalých finančních a časových nákladů). Není podstatné čím, kdo v minulosti byl a čím je dnes, ale jaká je za ním vidět chovatelská práce. Chovatelství je v prvé řadě zájmová činnost, a proto mě velice vadí neustálé rozepře a napadání mezi chovateli. Proto si velice vážím takových lidí jako je Jarda a v součastné době i toho, co v součastné děláš se Standou v Toužetíně. Jirka Potěšil smajlík

Jirko díky za reakci smajlík. Dnes mě byl navštívit přítel Standa Rumplík a bavili jsme se o tom, jak začínal a jak ho holubi provázejí celý život. Ani nevíš jak je příjemné naslouchat někomu, co skutečně něco dokázal a je ještě tak skromný. Myslím si, že to dnes nejen v chovatelství trochu chybí a to je skromnost a pokora. Když mi vyprávěl co bylo dříve na střechách holubů a jak začínal třeba s Chebskou strakou v roce 1948, tak mi nezbývá než sklonit hlavu. Když to srovnám s iniciativou na záchranu Chebské straky, tak mi tam takoví chovatelé chybí. Škoda že už je nechová. Posoudil pár holubů, které tu mám a některé se mu líbili. Dokonce má chuť si tak čtyři páry vzít a pak posilovat jejich množství v Toužetíně. Jinak se daří a staváci krásně tleskají a lepí. Měj se moc fajn a těším se až se uvidíme. Ahoj Miloš.

5.6.2013 11:33
stanislavbruckner

XXX.XXX.18.40

touzetin napsal(a):
Dalo mi to docela dlouhou dobu přemýšlení, zda založit toto vlákno a asi nebude někomu po chuti číst tyto řádky, ale nějaká reakce být musí. Nedávno jsem se dozvěděl, že přítel Šindelář se rozhodl ukončit své aktivity podpory holubářství ve své domovině. Ačkoliv jsem se s ním nikdy nesetkal, tak jsem od mnoha holubářů slyšel, co udělal pro propagaci českého holubářství ve světě. Je to celoživotní poctivá dřina a hlavně nezištná láska k českým holubím plemenům. K tomu nelze nic jiného udělat, než smeknout. Jenže pak se člověku vkrádají do hlavy myšlenky, proč tomu tak je a bohužel musím konstatovat, že se asi nikdy z historie nepoučíme a za poctivými skutky odplácíme zavistí a okopáváním kotníků. Nejsem v holubářském sektoru nijak dlouho, ale stačil jsem postřehnout dost populistických výlevů a pak skutek utek. Nejvíc je mi smutno z výlevů rádoby odborníků, kteří místo toho aby trochu studovali historii a snažili se být nestranní, tak různě pletichaří a pak ještě pomlouvají. Přitom můžeme být hrdi na to co naši předkové dokázali a máme možnost na co navazovat. Vždyť svět se nám otevřel a nejsou tu žádné ploty ani demagogie politruků, což jsem měl možnost osobně vyzkoušet na vlastní kůži v ČSLA. Díky Bohu je tato doba za námi a my můžeme, každý dle svých schopností přispět k pokračování skvělé práce našich holubářských předků. Tímto chci ještě jednou panu Šindelářovi poděkovat a zároveň popřát mnoho štěstí. Dveře na zámku v Toužetíně jsou pro Vás otevřené. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.

Vážení přátelé diskutující na tomto vlákně, moc sem nechodím, situace ve společnosti a chovatelství mne nasměrovala na vlastní dvůr a neřešit neustálé tlachání o tom jestli 40 cm měřící český stavák staví či ne , jestli chebskou straku regenerovat lochneskou nebo Kašperským poštmistrem. Bohužel nám začínají mizet staré rázy českého staváka a to teprv vše příjde vzhledem věkovému průměru chovatelů! Jarda Šindelář má 100% pravdu, v tom že pokud nebuda náš stavák líbivým středním VOLÁČEM, zájem o jeho chov neporoste nejen v zahraničí ale i u nás v čechách. Při zachování vysokého prošlechtění barev a lesků ma velké šance. Trendy kdy si vzorník vykládá každý po svém a podle doměnek že by to tak mělo být nevede zákonitě k sjednocování typu a posuzování ČS! Chebská straka je jistě pěkné holubí plemeno ale značně nejednotné , bez tahounů ve smyslu lidí kteří by dokázali tvrdou a trpělivou plemenařinou situaci zlepšit. Pár nadšenců je tu a tam chová ,za což jim patří dík, ale pokud vemem v úvahu kolik bylo vyspělých chovatelů cca před 30 lety a neudělali s tím nic, tak pochybuji že by srdceryvné diskuze a úzká chovná základna měla nějaké optimistické vyhlídky.Jedině parta obětavých nadšených šlechtitelů s větším počtem chovných párů by měla nějakou šanci. A tu nevidím! Tak to je a vůbec to není o tom že bych to chebáčkům nepřál!!! Není holubářská síla a bude hůř nejen pro ně!
Bruckner Stanislav

6.6.2013 17:19
cajzek

XXX.XXX.168.8

stanislavbruckner napsal(a):
Vážení přátelé diskutující na tomto vlákně, moc sem nechodím, situace ve společnosti a chovatelství mne nasměrovala na vlastní dvůr a neřešit neustálé tlachání o tom jestli 40 cm měřící český stavák staví či ne , jestli chebskou straku regenerovat lochneskou nebo Kašperským poštmistrem. Bohužel nám začínají mizet staré rázy českého staváka a to teprv vše příjde vzhledem věkovému průměru chovatelů! Jarda Šindelář má 100% pravdu, v tom že pokud nebuda náš stavák líbivým středním VOLÁČEM, zájem o jeho chov neporoste nejen v zahraničí ale i u nás v čechách. Při zachování vysokého prošlechtění barev a lesků ma velké šance. Trendy kdy si vzorník vykládá každý po svém a podle doměnek že by to tak mělo být nevede zákonitě k sjednocování typu a posuzování ČS! Chebská straka je jistě pěkné holubí plemeno ale značně nejednotné , bez tahounů ve smyslu lidí kteří by dokázali tvrdou a trpělivou plemenařinou situaci zlepšit. Pár nadšenců je tu a tam chová ,za což jim patří dík, ale pokud vemem v úvahu kolik bylo vyspělých chovatelů cca před 30 lety a neudělali s tím nic, tak pochybuji že by srdceryvné diskuze a úzká chovná základna měla nějaké optimistické vyhlídky.Jedině parta obětavých nadšených šlechtitelů s větším počtem chovných párů by měla nějakou šanci. A tu nevidím! Tak to je a vůbec to není o tom že bych to chebáčkům nepřál!!! Není holubářská síla a bude hůř nejen pro ně!
Bruckner Stanislav

Jeden starý chovatel mi před léty,když se zakazovalo nafukování řekl,a já mu dávám za pravdu.Náš stavák se sám nafukovat v kleci nikdy moc nebude a až ho to naučíte s křížením s němcema,už to nebude český stavák.Jeho přednosti,krása a vlastnosti vyniknou především doma na dvoře.Pokaždé si na něho vzpomenu když vidím na speciálce holuby od předních chovatelů s evidentním křížením.Trochu tě musím poopravit, v čechách je zájem o ČS pořád dost a nevidím důvod proč bychom se měli za každou cenu tlačit do ciziny.Až uděláte líbivého holuba a v cizině bude o něho zájem,,tak se může stát ,že tu bude také jenom pár nadšenců,kteří se ho budou snažit znova zahránit jako ty chebské straky,co tu o nich píšeš.Souhlasím že je třeba vzorník sjednotit,ale ne se řídit podle ciziny,ale podle vlastností,povahy a krásy ČS kterého nám naši předkové zanechali to ho dělá jedinečným a to je třeba uchránit.Nemohu s přítelem Šindelářem souhlasit. Vláďa Vojta

6.6.2013 22:02
stanislavbruckner

XXX.XXX.18.40

cajzek napsal(a):
Jeden starý chovatel mi před léty,když se zakazovalo nafukování řekl,a já mu dávám za pravdu.Náš stavák se sám nafukovat v kleci nikdy moc nebude a až ho to naučíte s křížením s němcema,už to nebude český stavák.Jeho přednosti,krása a vlastnosti vyniknou především doma na dvoře.Pokaždé si na něho vzpomenu když vidím na speciálce holuby od předních chovatelů s evidentním křížením.Trochu tě musím poopravit, v čechách je zájem o ČS pořád dost a nevidím důvod proč bychom se měli za každou cenu tlačit do ciziny.Až uděláte líbivého holuba a v cizině bude o něho zájem,,tak se může stát ,že tu bude také jenom pár nadšenců,kteří se ho budou snažit znova zahránit jako ty chebské straky,co tu o nich píšeš.Souhlasím že je třeba vzorník sjednotit,ale ne se řídit podle ciziny,ale podle vlastností,povahy a krásy ČS kterého nám naši předkové zanechali to ho dělá jedinečným a to je třeba uchránit.Nemohu s přítelem Šindelářem souhlasit. Vláďa Vojta

Nikdy jsem nepropagoval a nepraktikoval křížení s Stellerem!Stačí bohatě regenerace v rámci plemene! Právě pamětníci jako nestor -chovatel Slezských voláčů přítel Kůrka z opavy vzpomíná na dětství jací byli čeští staváci statní a dobře volatí holubi! Ve všech 7 postupně vydávaných vzornících od r.1907 se horní hranice velikosti netrestala a např.Mrštík uváděl 43cm!! Což je i na mne moc! Dolní hranici ve všech vzornících trestali jako vadu hrubou až výlukovou! v 8O letech min. století vyhrávali speciálky najednou drobní svitní a špatně volatí staváci. Nebudu uvádět jména chovatelů abych neurážel mrtvé a staré chovatele! Pamětníci ví o čem mluvím! Tehdy se nejvíce ujelo v typu a prohloubil pohlavní dimorfismus! V posledních letech se toto začalo napravovat jelikož některé rázy vysoce oceňované byli už ostudou speciálek! Když budu věnovat drezůře a přípravě náležitou pozornost tak zdravý rozpářený stavák volatost předvádí! Neříkam že bude na zahučení jezdit po ocase jak Brňák , zejména samci jsou tvrdší na drezůru , ale rozpářená holubice to alespoň načasováním na posuzování dá! Jinak eviidentní kříženec je v všeobecných směrnicích výluková vada! Jak se toto dodržuje je jiná věc! Já osobně bych před fotografii černého bělokosa S.Flory smeknul! Překrásná statná postava ,volatost, hlava a zob je i na tak starém snímku evidentní! Takové je dnes nemáme! Nejhorší je že za stavění se schovávají průměrní chovatelé mnohdy volierovaných chovů! Dopručuji návštěvu Toužetína a Blíževedel co tam ti ,,velcí '' staváci na lačno předvádí! S.Bruckner

7.6.2013 00:30
touzetin

XXX.XXX.59.196

cajzek napsal(a):
Jeden starý chovatel mi před léty,když se zakazovalo nafukování řekl,a já mu dávám za pravdu.Náš stavák se sám nafukovat v kleci nikdy moc nebude a až ho to naučíte s křížením s němcema,už to nebude český stavák.Jeho přednosti,krása a vlastnosti vyniknou především doma na dvoře.Pokaždé si na něho vzpomenu když vidím na speciálce holuby od předních chovatelů s evidentním křížením.Trochu tě musím poopravit, v čechách je zájem o ČS pořád dost a nevidím důvod proč bychom se měli za každou cenu tlačit do ciziny.Až uděláte líbivého holuba a v cizině bude o něho zájem,,tak se může stát ,že tu bude také jenom pár nadšenců,kteří se ho budou snažit znova zahránit jako ty chebské straky,co tu o nich píšeš.Souhlasím že je třeba vzorník sjednotit,ale ne se řídit podle ciziny,ale podle vlastností,povahy a krásy ČS kterého nám naši předkové zanechali to ho dělá jedinečným a to je třeba uchránit.Nemohu s přítelem Šindelářem souhlasit. Vláďa Vojta

Tak to je typická prezidentovská rétorika. Je pozoruhodné jak dokážeme v tom našem malém rybníčku překrucovat fakta a měnit historii, tak jak se to momentálně hodí. Ono je jednoduché říci "vždyť je to němec", jenže ono to má své ale. Jak napsal správně Standa Brukner. Český stavák byl především holub a to doslova. Ne nějaká mrňka, ale pořádný holub, který se chtěl chovatelům, kteří ho vyšlechtili, kromě užitku i líbit. Hlavně to bylo v době, kdy naše země byla součastí Rakousko-uherské monarchie a v pohraničí žila velká německá komunita. Holubi se prodávali sem tam a nikdo nehleděl zda je chovatel němec, rakušák či čech. Důležité je, že to bylo vyšlechtěno na našem území. Ve více než sto let starých časopisech si autor stěžoval, jak se do německa prodávají nejlepší staváci. Takže jejich steller či štajgr má původ v čechách a oni se to ani nějak nesnažili zakrývat. To až malost několika našich rádoby odborníků situaci změnila a někdy až nenávistná kampaň přerušila dřívější spolupráci. Je to stejné jako s Chebskou strakou. Četl jsem názor jak jejich německý chovatel Damm by musel být soudný a uznat, že chebská straka má původ v čechách. Je to sice zajímavé, ale zapomělo se připomenout, že vlastně si sebou při těch pár kg co si směli vzít, byli jen holubi. Chovatelství není přece politika! Především by měl vítězit zdravý selský rozum. Historii už nezměníme, ale je třeba se dívat do budoucnosti. Takže laciné proklamace bez reálných podkladů by se neměli brát v úvahu. A hlavní by měla být nezištná spolupráce. Vždyť holubář se v současnosti stává ohroženým druhem, tak proč by se měli neustále tahat nějaké prapory a vymýšlet přihlouplé a dá se říci i zvrácené ideologie. S pozdravem Lukáš M. Toužetín

7.6.2013 12:01
cajzek

XXX.XXX.168.8

touzetin napsal(a):
Tak to je typická prezidentovská rétorika. Je pozoruhodné jak dokážeme v tom našem malém rybníčku překrucovat fakta a měnit historii, tak jak se to momentálně hodí. Ono je jednoduché říci "vždyť je to němec", jenže ono to má své ale. Jak napsal správně Standa Brukner. Český stavák byl především holub a to doslova. Ne nějaká mrňka, ale pořádný holub, který se chtěl chovatelům, kteří ho vyšlechtili, kromě užitku i líbit. Hlavně to bylo v době, kdy naše země byla součastí Rakousko-uherské monarchie a v pohraničí žila velká německá komunita. Holubi se prodávali sem tam a nikdo nehleděl zda je chovatel němec, rakušák či čech. Důležité je, že to bylo vyšlechtěno na našem území. Ve více než sto let starých časopisech si autor stěžoval, jak se do německa prodávají nejlepší staváci. Takže jejich steller či štajgr má původ v čechách a oni se to ani nějak nesnažili zakrývat. To až malost několika našich rádoby odborníků situaci změnila a někdy až nenávistná kampaň přerušila dřívější spolupráci. Je to stejné jako s Chebskou strakou. Četl jsem názor jak jejich německý chovatel Damm by musel být soudný a uznat, že chebská straka má původ v čechách. Je to sice zajímavé, ale zapomělo se připomenout, že vlastně si sebou při těch pár kg co si směli vzít, byli jen holubi. Chovatelství není přece politika! Především by měl vítězit zdravý selský rozum. Historii už nezměníme, ale je třeba se dívat do budoucnosti. Takže laciné proklamace bez reálných podkladů by se neměli brát v úvahu. A hlavní by měla být nezištná spolupráce. Vždyť holubář se v současnosti stává ohroženým druhem, tak proč by se měli neustále tahat nějaké prapory a vymýšlet přihlouplé a dá se říci i zvrácené ideologie. S pozdravem Lukáš M. Toužetín

Asi by bylo dobré,kdyby Vás Standa nechal nějaké ČS chovat a ne jenom krmit.Pak by jste možná pochopil že to nemá z velikostí staváka nic společného a vůbec už o nějaké nenávisti k okolním sousedům. Vláďa V.

7.6.2013 12:14
touzetin

XXX.XXX.59.196

cajzek napsal(a):
Asi by bylo dobré,kdyby Vás Standa nechal nějaké ČS chovat a ne jenom krmit.Pak by jste možná pochopil že to nemá z velikostí staváka nic společného a vůbec už o nějaké nenávisti k okolním sousedům. Vláďa V.

Popravdě jsem takovou reakci čekal smajlík. Už jsem slyšel jaký jste odborník. A mě to krmení baví. Opravdu si to trochu dejte do souvislostí, už jsem tu několikrát psal, že se nechci rovnat dlouholetým chovatelům, takové ambice nemám a nikdy jsem neměl. U mě jsou holubi hlavně na volno a aby mohli mít, jim tolik v dnešní době upíraných, přirozených podmínek. Snažím se ale vše soudit podle hmatatelných důkazů a ne nějakých smyšlených bájí. Zkuste se nad tím zamyslet a něco nastudovat. Pak jsem velice rád za jakýkoliv příspěvek k věcné diskusi. Jestli to vaše ego dovolí. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.

7.6.2013 17:30
cajzek

XXX.XXX.168.8

touzetin napsal(a):
Popravdě jsem takovou reakci čekal smajlík. Už jsem slyšel jaký jste odborník. A mě to krmení baví. Opravdu si to trochu dejte do souvislostí, už jsem tu několikrát psal, že se nechci rovnat dlouholetým chovatelům, takové ambice nemám a nikdy jsem neměl. U mě jsou holubi hlavně na volno a aby mohli mít, jim tolik v dnešní době upíraných, přirozených podmínek. Snažím se ale vše soudit podle hmatatelných důkazů a ne nějakých smyšlených bájí. Zkuste se nad tím zamyslet a něco nastudovat. Pak jsem velice rád za jakýkoliv příspěvek k věcné diskusi. Jestli to vaše ego dovolí. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.

Mohu Vás ujistit že o moje ego nemusíte mít strach,Nejsem žádný odborník a nemyslím si že mám ve všem pravdu.Nechovám staváky na takové úrovni abych je mohl vystavovat na speciálce a ani to není můj chovatelský cíl,ale nevidím důvod proč bych tady nemohl říci svůj názor,snad od toho je to forum zavedený.Já jenom reagoval na článek pana Šideláře v chovateli.Všechno se nedá nastudovat,ale zamyslet se mohu,děkuji za radu.Vláďa V.

7.6.2013 22:14
touzetin

XXX.XXX.59.196

cajzek napsal(a):
Mohu Vás ujistit že o moje ego nemusíte mít strach,Nejsem žádný odborník a nemyslím si že mám ve všem pravdu.Nechovám staváky na takové úrovni abych je mohl vystavovat na speciálce a ani to není můj chovatelský cíl,ale nevidím důvod proč bych tady nemohl říci svůj názor,snad od toho je to forum zavedený.Já jenom reagoval na článek pana Šideláře v chovateli.Všechno se nedá nastudovat,ale zamyslet se mohu,děkuji za radu.Vláďa V.

To je v pořádku, určitě nikdo nejsme dokonalí. Mě šlo jen o to, že pan Jaroslav Šindelář si uznání zaslouží. A věřte, že jsem se s ním nikdy osobně neviděl. A když člověk s něčím nesouhlasí, tak se to dá vyjádřit přesněji. Opravdu mi tam trochu zaváněla ta naše sebestřednost a někdy i malost. Jestli jste to myslel jinak, tak věřte, že jsem dalek toho, se do někoho navážet. To nemám zapotřebí. Hezký večer. Lukáš M. Toužetín

10.6.2013 17:03
potesil

XXX.XXX.220.94

Český stavák byl vždy šlechtic mezi holuby. Pamatuji se na krásné koncáky u chovatelů na Rychnovsku (Mihulky, Jaroše, Marka) a u přítele Škopka. Dneska se po zhruba patnáctileté pauze vracím k chovu staváka /převážně modrého bělokosa , penížka a modrého lysáka/. Velice těžko dávám dohromady takový chov, jaký jsem v 80 a 90 letech měl. Největší problém jsou bohužel holubice. Tam je třeba věnovat největší pozornost. Snažím se šlechtit podle dodatku vzorníku z roku 97, který bych všem chovatelů doporučil prostudovat, ikdyž není totožný s oficiálním vzorníkem. Není možné se uzavřít před světem a před pokrokem. Sebevětší nadšení bez znalosti problému není nic platné. Co se výstav týká, holub který se neumí předvést (a měli jsme takové holuby i dříve), nikoho nezaujme a co jsem měl možnost za poslední roky vidět ani na našich střechách není takových holubů (hlavně v tipu) přebytek. Mnoho holubů připomíná staváka pouze kresbou a barevností s velice nevyrovnanou postavou, což potvrdilo i poslední školení v tipu. Proto se plně ztotožňuji s názorem Jardy Šindeláře a doufám, že k tomuto zaujme vedení klubu bez zbytečných citových výlevů a vzájemného napadání oficiální stanovisko. Jde nám snad všem o STAVÁKA. Jirka Potěšil
smajlík

12.6.2013 10:11
touzetin

XXX.XXX.59.92

potesil napsal(a):
Český stavák byl vždy šlechtic mezi holuby. Pamatuji se na krásné koncáky u chovatelů na Rychnovsku (Mihulky, Jaroše, Marka) a u přítele Škopka. Dneska se po zhruba patnáctileté pauze vracím k chovu staváka /převážně modrého bělokosa , penížka a modrého lysáka/. Velice těžko dávám dohromady takový chov, jaký jsem v 80 a 90 letech měl. Největší problém jsou bohužel holubice. Tam je třeba věnovat největší pozornost. Snažím se šlechtit podle dodatku vzorníku z roku 97, který bych všem chovatelů doporučil prostudovat, ikdyž není totožný s oficiálním vzorníkem. Není možné se uzavřít před světem a před pokrokem. Sebevětší nadšení bez znalosti problému není nic platné. Co se výstav týká, holub který se neumí předvést (a měli jsme takové holuby i dříve), nikoho nezaujme a co jsem měl možnost za poslední roky vidět ani na našich střechách není takových holubů (hlavně v tipu) přebytek. Mnoho holubů připomíná staváka pouze kresbou a barevností s velice nevyrovnanou postavou, což potvrdilo i poslední školení v tipu. Proto se plně ztotožňuji s názorem Jardy Šindeláře a doufám, že k tomuto zaujme vedení klubu bez zbytečných citových výlevů a vzájemného napadání oficiální stanovisko. Jde nám snad všem o STAVÁKA. Jirka Potěšil
smajlík

Ahoj Jirko. Jsme moc rád, že jsi se o tomto problému zmínil. Sice jsem jenom krmič smajlík, ale snažím se na věc dívat reálným pohledem a hlavně pozorovat a nestranně soudit, co se kolem toho našeho staváčka a chebské straky děje. Bohužel to není nic pěkného. U staváka se neví podle kterého vzorníku se má posuzovat a u chebské straky jsme jen u planých proklamací a kde nic tu nic. Ono je prostě lepší stále hledat všude nepřítele, než si zamést před vlastním prahem. Pak se samozřejmě pouští do éteru všelijaké nesmysly a proklamace jak jsme na tom vlastně skvěle a nejlépe se to stvrdí nějakou skleničkou dobrého vína v nějakém sklípku a když se do toho přidá něco tvrdšího, tak je pak dílo dokonáno. Nejhorší na tom je, že ti, co nejvíc křičí, tak potom jaksi zapomínají plnit svoje závazky. O tom, že by mohli třeba i přispět nějakou maličkostí, tak to už je jen science fiction. Kdyby alespoň mlčeli. To už je ale bohužel dnešní realita. Takže si raději zase půjdu ty své svěřence krmit a udělám nejlíp. Je dobře, že se na toto vlákno připojilo více hlasů na podporu poctivé práce Jardy Šindeláře, který toho, na rozdíl od mnohých, hodně dokázal a ještě je skromný a nikde nic nevykřikuje. Letu zdar. Lukáš M. Toužetín

Přidejte reakci

Přidat smajlík