Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.65
Přátelé, znova jsem si pustil reportáž na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210452801240001-reporteri-ct/ .
"Já nic, oni mě zvolili. Vše dělám zadarmo. A k zásahu na Národní třídě 17.11.1989? Byl jsem v momentě zásahu na klobásce." Takže znova u toho nebyl. Nabízí se tedy otázka, jak se tento kandidát do ÚV ČSCH, zachová, bude-li postaven před konkrétní úkol. Věřím, že přesná odpověď bude znít: "Oni to odhlasovali na VH ČSCH".
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.3
- tak jsem si to pustil /viděl jsem to po prve, i když jsem o tom slyšel/ ! 17. listopad jsem si prožil v Praze na vlastní kůži, zrovna tak jako na vlastní kůži prožívám dnešní dobu a chtělo by to asi vyrazit znova!! Sedím a koukám a neumím k tomu zaujmout nějaký postoj - pouze mně napadá - je to podělaná doba v které žijeme! A mám vztek, že mně z toho všeho nejvíce vadí, to možná nejméně podstatné //... byl jsem na klobáse, když se tam cosi semlelo !! Asi se to zde ani nemělo objevit, ale ani v tomto si nejsem jist !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.150.137
."...byl jsem na klobáse " je zcela totožný přístup k vlastní odpovědnosti jako dnes: " odklonil jsem peníze před manželkou" . Zkrátka zbabělost.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Přátelé je zajímavé pozorovat,jak se vysvětluje nabytí peněz.Ještě nedávno stačil bývalý ministr zahraničí konstatovat,že mu peníze spadly na účet u rakouské banky z nebe a hotovo.Dnes samozřejmě původ peněz nebudeme zkoumat,ale tvrzení o zázracích není příliš věrohodné,tak alespoň miliony zachraňme před lakotnou manželkou,pár tisícovek z nich by bylo vhodné věnovat postiženým dětem a nad počinem bývalého ministra uroňme slzu soucitu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.156
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé, znova jsem si pustil reportáž na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210452801240001-reporteri-ct/ .
"Já nic, oni mě zvolili. Vše dělám zadarmo. A k zásahu na Národní třídě 17.11.1989? Byl jsem v momentě zásahu na klobásce." Takže znova u toho nebyl. Nabízí se tedy otázka, jak se tento kandidát do ÚV ČSCH, zachová, bude-li postaven před konkrétní úkol. Věřím, že přesná odpověď bude znít: "Oni to odhlasovali na VH ČSCH".
Ano, takto by se měl chovat každý člen Svazu, zejména ÚV. Tak jak mu ukládá VH. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé, znova jsem si pustil reportáž na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210452801240001-reporteri-ct/ .
"Já nic, oni mě zvolili. Vše dělám zadarmo. A k zásahu na Národní třídě 17.11.1989? Byl jsem v momentě zásahu na klobásce." Takže znova u toho nebyl. Nabízí se tedy otázka, jak se tento kandidát do ÚV ČSCH, zachová, bude-li postaven před konkrétní úkol. Věřím, že přesná odpověď bude znít: "Oni to odhlasovali na VH ČSCH".


neni co dodat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.135.232
Díval jsem se na to,tohle je dva roky staré.Akorát že p.T. nemluví o jistém pracovníkovi Pragokoncertu,který určoval kdo a kam může vyjet .Pane S.,bude nejlepší,když zkusíte kandidovat,aby se ukázalo,koho si víc chovatelé váží.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.143.84
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díval jsem se na to,tohle je dva roky staré.Akorát že p.T. nemluví o jistém pracovníkovi Pragokoncertu,který určoval kdo a kam může vyjet .Pane S.,bude nejlepší,když zkusíte kandidovat,aby se ukázalo,koho si víc chovatelé váží.
Tak to sedlo!!!! ![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.251.223
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díval jsem se na to,tohle je dva roky staré.Akorát že p.T. nemluví o jistém pracovníkovi Pragokoncertu,který určoval kdo a kam může vyjet .Pane S.,bude nejlepší,když zkusíte kandidovat,aby se ukázalo,koho si víc chovatelé váží.
Největšími kritiky JUDr. D. jak v televizi, časopisu Týden, zkrachovalém časopisu ing. Makariusové tak i na těchto stránkách jsou pánové Tichý a Sousedík. Sami mají máslo na hlavě z totality a "Zloděj křičí, chyťte zloděje". Jim nestačilo, jak dopadli ve volbách do ÚOK holubů? Souhlasím s citovaným příspěvkem ať kandidují, ať se prokáže, kdo má větší podporu v chovatelských řadách. Zeptejte se předsedy ZO Braník proč odešel Sousedík z této ZO do ZO Rymáně? Zeptejte se pana Sousedíka kam se poděl majetek Pragokoncertu za dobu jeho šéfování této organizaci. Zeptejte se chovatelů kde všude pan Sousedík dluží. Pokud mají tito pánové soudnost, měli by raději mlčet k těmto otázkám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.18.40
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Největšími kritiky JUDr. D. jak v televizi, časopisu Týden, zkrachovalém časopisu ing. Makariusové tak i na těchto stránkách jsou pánové Tichý a Sousedík. Sami mají máslo na hlavě z totality a "Zloděj křičí, chyťte zloděje". Jim nestačilo, jak dopadli ve volbách do ÚOK holubů? Souhlasím s citovaným příspěvkem ať kandidují, ať se prokáže, kdo má větší podporu v chovatelských řadách. Zeptejte se předsedy ZO Braník proč odešel Sousedík z této ZO do ZO Rymáně? Zeptejte se pana Sousedíka kam se poděl majetek Pragokoncertu za dobu jeho šéfování této organizaci. Zeptejte se chovatelů kde všude pan Sousedík dluží. Pokud mají tito pánové soudnost, měli by raději mlčet k těmto otázkám.
To je všechno hezké, ale konkrétní důkazy asi nejsou -nebo snad ano? Brückner Stanislav
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.198
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je všechno hezké, ale konkrétní důkazy asi nejsou -nebo snad ano? Brückner Stanislav
Důkazy na co ? Že p. Sousedík a Tichý byli dosti vysoce postavenými nomenklaturami za minulého režimu ?
Daniševič některým vadí a tito dva nevadí ? Nenechte se už konečně vysmát. Pokud jde o majetek Pragokoncertu - nevím. Pisatel příspěvku by mohl třeba upřesnit. J.B.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.112
A není spíše nutností se zajímat o navrhovaný roypočet CSCH? A nechat si vysvětlit, jak moc potřebujeme silný úřednický aparát s dost vysokými ostatními výdaji na jeho provoz? A jak budeme usilovat o nedeficitní časopis? A to všechno by měla VH rozhodnout a zastavit propad, jinak pak bude moci si nechat prolustrovat všechny kandidáty za své každý sám. Domnívám se, že po roce 1990 bz to bzlz nápady odpovídající, ale dnes jsou podobné nápady mimo realitu. KuK
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.97
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Důkazy na co ? Že p. Sousedík a Tichý byli dosti vysoce postavenými nomenklaturami za minulého režimu ?
Daniševič některým vadí a tito dva nevadí ? Nenechte se už konečně vysmát. Pokud jde o majetek Pragokoncertu - nevím. Pisatel příspěvku by mohl třeba upřesnit. J.B.
Tichý a Sousedík, ty dělají nám chovatelům jen ostudu, ale také i sobě. Dávno tyto dvá pánové měli být vyloučeni z ČSCH,pokud to teda neučinili sami.Pořád se budou jen a jen handrkovat, vždyt už jsou nám pro smích obá dvá. Michal
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.121
Nevím proč by měli být vyloučeni, když po chovatelské stránce nám mají co dát (nebo už dali). I chovatelství potřebuje různorodost názorů. A jestli se provinili, pak je tu kárný řád. Jarda Pokorný