Rozkrádání majetku ČSCH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za Kratochvíla rozhodně nebylo lepší, neboť ještě dnes vyplouvají na povrch kostlivci z jeho doby.
Nelíbí se mi vše, co současný ÚV dělá (byl jsem na jeho posledním veřejném zasedání), nicméně loňský rok se jeví jako mírně přebytkový a to je po dlouhých letech, kdy byl Svaz s hospodařením v mínusu každý rok kolem 1 milionu, snad dobrá zpráva? Jarda Pokorný

Je to asi tak jako s tou naší politikou. Ti co mávali klíčema si brzo uvědomili co udělali za velkou chybu. Zlatí komunisté, aspon pro většinu lidí a co je kdo?? No přeci my, obyječní lidé a k nim patří i většina chovatelů. Dnes už skoro každej se zlobí na současného předsedu ÚV ČSCH p. Jiřího Krále.Většina členů by zde ráda opět viděla v čele svazu ing,Kratochvíla, protože za dobu co byl ve funkci něco dokázal.Dokázali jsme za jeho působení ve funkci uspořádat zde v naší vlasti evropské výstavy. Vím, jsou lidé, kteří mu nemohou přijít na jméno. Ani já jsem nemohl a neměl rád ing. Kratochvíla protože jsem slýchával od různých chovatelů jak je špatný atd. Jenže jsem měl tu čest se s ním setkat osobně a to několikrát.Dneska mám jiný názor na něho.Udělal chyby, ano, ale to udělá každý z nás. Ale když nechceme Kratochvíla, Král nesedí tak koho teda byste chtěli a za předsedu ÚV ČSCH? JJe třeba na valné hromady posílat lidi, co o tom něco také ví a rozumné lidi, ne lidi kteří se dají přemluvit a pak nerespektují stanoviska okresních konferencí, které je vyšlou s určitýma úkoly a delegáti pak rozhodují podle sebe. Josef H.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to asi tak jako s tou naší politikou. Ti co mávali klíčema si brzo uvědomili co udělali za velkou chybu. Zlatí komunisté, aspon pro většinu lidí a co je kdo?? No přeci my, obyječní lidé a k nim patří i většina chovatelů. Dnes už skoro každej se zlobí na současného předsedu ÚV ČSCH p. Jiřího Krále.Většina členů by zde ráda opět viděla v čele svazu ing,Kratochvíla, protože za dobu co byl ve funkci něco dokázal.Dokázali jsme za jeho působení ve funkci uspořádat zde v naší vlasti evropské výstavy. Vím, jsou lidé, kteří mu nemohou přijít na jméno. Ani já jsem nemohl a neměl rád ing. Kratochvíla protože jsem slýchával od různých chovatelů jak je špatný atd. Jenže jsem měl tu čest se s ním setkat osobně a to několikrát.Dneska mám jiný názor na něho.Udělal chyby, ano, ale to udělá každý z nás. Ale když nechceme Kratochvíla, Král nesedí tak koho teda byste chtěli a za předsedu ÚV ČSCH? JJe třeba na valné hromady posílat lidi, co o tom něco také ví a rozumné lidi, ne lidi kteří se dají přemluvit a pak nerespektují stanoviska okresních konferencí, které je vyšlou s určitýma úkoly a delegáti pak rozhodují podle sebe. Josef H.

Býval jsem členem ČSCH do 90let,ale pak jsem se už nemohl dívat na vedení, když se tam dostal pan podnikatel. Kvůli němu hmnoho dobrých chovatelů organizaci opustilo. Když se dívám na současnou situaci dnes jak na vládu a vedení ČSCH,tak se stydím, že jsem čech. Na komouše nadávali,ale jezdili jsme s organizací autobusem po výstavách a to do bývalé NDR-Erfurt,Lipsko ,Chemnitz atd..bylo ta zapár korun, pivo teklo přitom proudem a byla legrace.Na těchto výstavách v tédobě bylo k vidění hodně kvalitních zvířat. Dnes je chovatelství hodně daleko,ale jinak hodně vzdálene ve slušném chování. Co k tomu dodat, jezdím s kámošem po burzách a výstavách a nemusím se na nikoho ohlížet a jedem podle sebe. Tak vlastně k čemu je spolek, když už dnes nemá takovou funkci jako za těch komoušů.

Teď už máme co jsme chtěli.A naši nepřisposobiví dělat nebudou a nebudou.A pracovitý lid se z toho může třeba posrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za Kratochvíla rozhodně nebylo lepší, neboť ještě dnes vyplouvají na povrch kostlivci z jeho doby.
Nelíbí se mi vše, co současný ÚV dělá (byl jsem na jeho posledním veřejném zasedání), nicméně loňský rok se jeví jako mírně přebytkový a to je po dlouhých letech, kdy byl Svaz s hospodařením v mínusu každý rok kolem 1 milionu, snad dobrá zpráva? Jarda Pokorný

Příteli,já bych se zajímal nejdříve kdo se o to zasloužil,že je rozpočet mírně přebytkový.Myslíte si,že je to práce předsedy?Já bych tvrdil něco jiného.Můj názor je,ale nikomu ho nevnucuju,že je to perfektní práce ÚRK v čele s př.Kopřivou.Tam se vyhrabali kostlivci,tam se vyhrabávají další negativní věci ve špatném hospodaření a každý ať tam je Kratochvíl,nebo Král si dává dnes pozor.Kdo čte diskuzní fórum na stránkách ČSCH,tak si udělá částečný úsudek,kdo to myslí s ČSCH dobře .Neznám předsedu př.Krále,ale forum na stránkách ČSCH bylo založeno za něho a přes to,že byl několikrát vyzván,aby zde také diskutoval s obyčejnými členy ČSCH, tak to dosud neučinil.Zato jsou tam fundované příspěvky př.KOPŘIVY a naprosto profesionální příspěvky př.Danišoviče.Moc velká škoda,že se tam přihlásilo tak málo členů ČSCH a tudíž by potom nebylo nutné tyto věcí propírat na iFauně.Zdraví Z.FRANTA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste četly zprávy o hospodaření ČSCH na svazových stránkách? To je hnus jak tento ÚV ČSCH pod vedením Jiřího Krále hospodaří.A to mu všichni, nebo většina dala při volbách takovou velikou naději a důvěru.
Nebylo lepší za Kratochvíla?? Lenka V.

Dobrý den př. Lenko V. zřejmně čteme každý jiné stránky. Můžete mi sdělit jaké revizní zprávy o hospodaření na svazových stránkách máte na mysli. Děkuji Kroft

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli,já bych se zajímal nejdříve kdo se o to zasloužil,že je rozpočet mírně přebytkový.Myslíte si,že je to práce předsedy?Já bych tvrdil něco jiného.Můj názor je,ale nikomu ho nevnucuju,že je to perfektní práce ÚRK v čele s př.Kopřivou.Tam se vyhrabali kostlivci,tam se vyhrabávají další negativní věci ve špatném hospodaření a každý ať tam je Kratochvíl,nebo Král si dává dnes pozor.Kdo čte diskuzní fórum na stránkách ČSCH,tak si udělá částečný úsudek,kdo to myslí s ČSCH dobře .Neznám předsedu př.Krále,ale forum na stránkách ČSCH bylo založeno za něho a přes to,že byl několikrát vyzván,aby zde také diskutoval s obyčejnými členy ČSCH, tak to dosud neučinil.Zato jsou tam fundované příspěvky př.KOPŘIVY a naprosto profesionální příspěvky př.Danišoviče.Moc velká škoda,že se tam přihlásilo tak málo členů ČSCH a tudíž by potom nebylo nutné tyto věcí propírat na iFauně.Zdraví Z.FRANTA

Vážený příteli, já reagoval na větu, že je hnus jak tento ÚV ČSCH hospodaří, že za Kratochvíla bylo lépe. To mě zase nadzvedlo, stejně jako pozdější řeči, že za komančů bylo líp. Proto jsem napsal, že po dlouhých letech mínusového hospodaření bude Svaz konečně v mírném přebytku. Sám dobře vím, že přátelé Kopřiva a Danišovič patří k tomu nejlepšímu, co současný Svaz má. Takže s Tvým příspěvkem ve většině souhlasím, zejména tím o svazové diskusi. Jen se mi nezdá, že by si dnes např. předseda Král dával pozor. Navíc - je to asi hodný funkcionář, ale na funkci předsedy Svazu nemá... A moc bych si přál, aby všichni členové Svazu věděli o dění uvnitř tolik, co př. Kopřiva a Danišovič. Snad by se pak konečně začalo něco dít. Jarda Pokorný P.S. Na veřejném zasedání ÚV jsem byl nemile překvapen tím, že je se svými názory př. Kopřiva osamocen a mile prací př. Vilhelma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli, já reagoval na větu, že je hnus jak tento ÚV ČSCH hospodaří, že za Kratochvíla bylo lépe. To mě zase nadzvedlo, stejně jako pozdější řeči, že za komančů bylo líp. Proto jsem napsal, že po dlouhých letech mínusového hospodaření bude Svaz konečně v mírném přebytku. Sám dobře vím, že přátelé Kopřiva a Danišovič patří k tomu nejlepšímu, co současný Svaz má. Takže s Tvým příspěvkem ve většině souhlasím, zejména tím o svazové diskusi. Jen se mi nezdá, že by si dnes např. předseda Král dával pozor. Navíc - je to asi hodný funkcionář, ale na funkci předsedy Svazu nemá... A moc bych si přál, aby všichni členové Svazu věděli o dění uvnitř tolik, co př. Kopřiva a Danišovič. Snad by se pak konečně začalo něco dít. Jarda Pokorný P.S. Na veřejném zasedání ÚV jsem byl nemile překvapen tím, že je se svými názory př. Kopřiva osamocen a mile prací př. Vilhelma.

Vážený příteli,díky za reakci.Souhlasím s Váma a moc mě mrzí,že jsem na veřejné zasedání ÚV nejel a udělal si tak obrázek sám o dění ve svazu.Byl jsem tam pozván,ale bohužel z rodinných důvodů jsem nemohl.Zdraví Z.FRANTA

Vážení, máte v mnohém pravdu. Přítel Kopřiva se svoji skupinou odkryl mnoho. Jen bych chtěl Vaše vyjádření ještě trochu upřesnit, ale mnoho práce také odvedl př.Kabát - GS. I jemu patří velký dík , že loňský rok dopadl tak jak dopadl. Nachtigal

- ano i nový GS určitě patří k tomu dobrému co ve svazu máme- ale asi osamocen, to tam nemá lehké! B.

Co se nepodařilo Makariusová a spol., to se podařilo jihočeské klice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se nepodařilo Makariusová a spol., to se podařilo jihočeské klice.

Nevím, co znamená tento příspěvek, ale určitě př. Kopřiva, RK a GS, vykročili správným směrem. Je si potřeba uvědomit, že všechny vrcholné orgány ČSCH jsou především vykonavateli rozhodnutí VH a tam se musí začít. Tam musí být delegováni členové, kteří mají přehled, alespoň základní, o ekonomických vztazích a s právním povědomím. Těžko mohou rozhodovat (správně a veprospěch ČSCH) ti, kteří bez ekonomických vazeb vzpomínají na pivo za 2,- Kč atd. Pokud někdo žádá fungující a prosperující Svaz, nechť začne přemýšlet a zapojí se aktivně a to nejen do výstavnictví. ČSCH je jako každá jiná organizace a mrzí mne, že poslední VH neschválila zařazení do věcného záměru stanov, osobní hmotnou odpovědnost všech statutárních zástupců na všech úrovních. Ono když někdo rozhoduje bez osobní odpovědnosti, pak dochází častěji k přehmatům. Beran J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, co znamená tento příspěvek, ale určitě př. Kopřiva, RK a GS, vykročili správným směrem. Je si potřeba uvědomit, že všechny vrcholné orgány ČSCH jsou především vykonavateli rozhodnutí VH a tam se musí začít. Tam musí být delegováni členové, kteří mají přehled, alespoň základní, o ekonomických vztazích a s právním povědomím. Těžko mohou rozhodovat (správně a veprospěch ČSCH) ti, kteří bez ekonomických vazeb vzpomínají na pivo za 2,- Kč atd. Pokud někdo žádá fungující a prosperující Svaz, nechť začne přemýšlet a zapojí se aktivně a to nejen do výstavnictví. ČSCH je jako každá jiná organizace a mrzí mne, že poslední VH neschválila zařazení do věcného záměru stanov, osobní hmotnou odpovědnost všech statutárních zástupců na všech úrovních. Ono když někdo rozhoduje bez osobní odpovědnosti, pak dochází častěji k přehmatům. Beran J.

Snažíte se psát fundovaně, ale Váš názor na to, že VH neschválila do věcného záměru Stanov, osobní hmotnou odpovědnost všech statutárních zástupců je obratem nešťastným. V záměru Stanov žádný takový návrh nebyl a nikdo ho nepředložil a také nevím proč by tam měl být a proto také o tom VH nejednala. A za druhé, statutárními zástupci jsou pouze předseda a jednatel (GS) a ti hmotnou odpovědnost mají, tak je splněn i Váš požadavek, že všichni statutární by měli mít hmotnou odpovědnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snažíte se psát fundovaně, ale Váš názor na to, že VH neschválila do věcného záměru Stanov, osobní hmotnou odpovědnost všech statutárních zástupců je obratem nešťastným. V záměru Stanov žádný takový návrh nebyl a nikdo ho nepředložil a také nevím proč by tam měl být a proto také o tom VH nejednala. A za druhé, statutárními zástupci jsou pouze předseda a jednatel (GS) a ti hmotnou odpovědnost mají, tak je splněn i Váš požadavek, že všichni statutární by měli mít hmotnou odpovědnost.

Co se týče fundovanosti - tak váš předposlední příspěvek: Co se nepodařilo Makariusová a spol., to se podařilo jihočeské klice. je také velice zajímavý, vypovídající a fundovaný...

Pokud si dobře pamatuju (a pamatuju si to dobře - protože na protest s tehdejším jednáním vedení svazu jsem ukočil své dlouholeté členství), tak p. Makariusová pouze seznamovala chovatelskou veřejnost s přehmaty, omyly a nesmysly, kterých se dopouštělo tehdejší vedení svazu. Jen si vzpomeňte, jak neodborně, laicky a nesmyslně se svaz zbavoval svého majetku, jak docházelo k tomu, že původní česká plemena neměla podporu našeho svazu (takže standard kuriózně neurčovala země původu), jak ze svazu byly postupně vyháněny některé odbornosti (důvodem byly "nepohodlné" protože hlasité osobnosti vedoucí některé kluby), jak byla protiprávně ukončena spolupráce se svazovým časopisem (do poslední chvíle byl zapírán veřejnosti rozsudek - a mnozí chovatelé doteď neví, kolik musel svaz zaplatit časopisu Chovatel - paradoxně časopisu, který měl částečně ve svém vlastnictví) za ukončení spolupráce nezákonným způsobem (respektive způsobem odporujícím uzavřeným smlouvám a obchodnímu zákoníku), atp. atp. atp.

Jsou tam teď lidi, kteří se snaží - určitě dělají chyby, bezesporu. Ale na rozdíl od předcházejícího vedení alespoň záměrně nelžou těm, kteří je zvolili!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se týče fundovanosti - tak váš předposlední příspěvek: Co se nepodařilo Makariusová a spol., to se podařilo jihočeské klice. je také velice zajímavý, vypovídající a fundovaný...

Pokud si dobře pamatuju (a pamatuju si to dobře - protože na protest s tehdejším jednáním vedení svazu jsem ukočil své dlouholeté členství), tak p. Makariusová pouze seznamovala chovatelskou veřejnost s přehmaty, omyly a nesmysly, kterých se dopouštělo tehdejší vedení svazu. Jen si vzpomeňte, jak neodborně, laicky a nesmyslně se svaz zbavoval svého majetku, jak docházelo k tomu, že původní česká plemena neměla podporu našeho svazu (takže standard kuriózně neurčovala země původu), jak ze svazu byly postupně vyháněny některé odbornosti (důvodem byly "nepohodlné" protože hlasité osobnosti vedoucí některé kluby), jak byla protiprávně ukončena spolupráce se svazovým časopisem (do poslední chvíle byl zapírán veřejnosti rozsudek - a mnozí chovatelé doteď neví, kolik musel svaz zaplatit časopisu Chovatel - paradoxně časopisu, který měl částečně ve svém vlastnictví) za ukončení spolupráce nezákonným způsobem (respektive způsobem odporujícím uzavřeným smlouvám a obchodnímu zákoníku), atp. atp. atp.

Jsou tam teď lidi, kteří se snaží - určitě dělají chyby, bezesporu. Ale na rozdíl od předcházejícího vedení alespoň záměrně nelžou těm, kteří je zvolili!

Nemá smysl Vám něco vyvracet, když jste o své pravdě přesvědčen. Jenom málo, spor o časopis Chovatel Svaz vyhrál. Paní Makariusová měla úplně jiné snahy, ty co uvádíte byly pouze zástěrkou. Jenom málo, kdo náš Svaz přivedl do Evropského svazu, kde hrajeme v současné době dost důležitou roli, paní Makariusová a její posluhovači, já myslím, že ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snažíte se psát fundovaně, ale Váš názor na to, že VH neschválila do věcného záměru Stanov, osobní hmotnou odpovědnost všech statutárních zástupců je obratem nešťastným. V záměru Stanov žádný takový návrh nebyl a nikdo ho nepředložil a také nevím proč by tam měl být a proto také o tom VH nejednala. A za druhé, statutárními zástupci jsou pouze předseda a jednatel (GS) a ti hmotnou odpovědnost mají, tak je splněn i Váš požadavek, že všichni statutární by měli mít hmotnou odpovědnost.

......Prostřednictvím OO Náchod byl podán, mimo jiné i následující návrh k věcnému záměru stanov: Ad.20. a 21. Navrhujeme, aby jakýkoliv funkcionář Svazu a to na všech úrovních, nemohl být zaměstnancem Svazu, tedy aby Svaz s ním nemohl uzavřít smlouvu o pracovním poměru podle zákoníku práce. Tím by mělo dojít k oddělení pracovníků Svazu od funkcionářů a předejít nejasnostem, které ještě dnes nejsou dořešeny. Funkcionář by mohl a to slovo mohl zdůrazňujeme, obdržet za svou činnost odměnu a náhradu cestovních výdajů podle 5. tohoto návrhu. Hmotná odpovědnost statutárních zástupců ČSCH, by měla být stejná, jako u jednatelů s.r.o. a to na všech úrovních. Beran J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Prostřednictvím OO Náchod byl podán, mimo jiné i následující návrh k věcnému záměru stanov: Ad.20. a 21. Navrhujeme, aby jakýkoliv funkcionář Svazu a to na všech úrovních, nemohl být zaměstnancem Svazu, tedy aby Svaz s ním nemohl uzavřít smlouvu o pracovním poměru podle zákoníku práce. Tím by mělo dojít k oddělení pracovníků Svazu od funkcionářů a předejít nejasnostem, které ještě dnes nejsou dořešeny. Funkcionář by mohl a to slovo mohl zdůrazňujeme, obdržet za svou činnost odměnu a náhradu cestovních výdajů podle 5. tohoto návrhu. Hmotná odpovědnost statutárních zástupců ČSCH, by měla být stejná, jako u jednatelů s.r.o. a to na všech úrovních. Beran J.

A co s tím chtěl básník říct. Tady se diskutovala hmotná odpovědnost všech statutárních zástupců a ta je. A Váš návrh se to netýká, to je úplně jiná věc a také na VH neprošel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Prostřednictvím OO Náchod byl podán, mimo jiné i následující návrh k věcnému záměru stanov: Ad.20. a 21. Navrhujeme, aby jakýkoliv funkcionář Svazu a to na všech úrovních, nemohl být zaměstnancem Svazu, tedy aby Svaz s ním nemohl uzavřít smlouvu o pracovním poměru podle zákoníku práce. Tím by mělo dojít k oddělení pracovníků Svazu od funkcionářů a předejít nejasnostem, které ještě dnes nejsou dořešeny. Funkcionář by mohl a to slovo mohl zdůrazňujeme, obdržet za svou činnost odměnu a náhradu cestovních výdajů podle 5. tohoto návrhu. Hmotná odpovědnost statutárních zástupců ČSCH, by měla být stejná, jako u jednatelů s.r.o. a to na všech úrovních. Beran J.

Takže hmotnou odpovědnost bude mít za vše vlastnit nebude nic a odměnu dostane jenom možná.Pokud toto někdo podepíše tak ho zbaví svéprávnosti každý soud už u prvniho jednání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemá smysl Vám něco vyvracet, když jste o své pravdě přesvědčen. Jenom málo, spor o časopis Chovatel Svaz vyhrál. Paní Makariusová měla úplně jiné snahy, ty co uvádíte byly pouze zástěrkou. Jenom málo, kdo náš Svaz přivedl do Evropského svazu, kde hrajeme v současné době dost důležitou roli, paní Makariusová a její posluhovači, já myslím, že ne.

Je fakt,že velká část autorů článků do Chovatele-Rádce píše teď do Chovatele (např.př.Sousedík,Šindelář,atd),jiní nemají šanci a jejich články mi vůbec neschází.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemá smysl Vám něco vyvracet, když jste o své pravdě přesvědčen. Jenom málo, spor o časopis Chovatel Svaz vyhrál. Paní Makariusová měla úplně jiné snahy, ty co uvádíte byly pouze zástěrkou. Jenom málo, kdo náš Svaz přivedl do Evropského svazu, kde hrajeme v současné době dost důležitou roli, paní Makariusová a její posluhovači, já myslím, že ne.

Proboha, proč tady veřejně lžete? Spor o časopis Chovatel svaz prakticky prohrál - přestaňte tu šířit bludy! Bývalé svazové vedení bezotyšně pošlapalo platné zákony, uzavřenou společenskou smlouvu i prostou lidskou slušnost - protože neustálo oprávněnou kritiku "jejich veličenstev"!!!

Výpis z www.justice.cz - https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl.pdf?subjektId=isor%3a27816&slCis=101523379&klic=arYtJftpa2FV7g%2fTnfGduQ%3d%3d jasně říká, kdo přichází se smírčím návrhem! Pro vaši informaci, není to vyhrávající strana - vyhrávající strana na podmínky smíru buď přistoupí, nebo bude pokračovat ve sporu - a tím by p. Makariusová poslala do kopru celý svaz, který tak slavně vedl bohorovný gensek blahé paměti!!!

Zvláště vaší pozornosti doporučuji tuto pasáž:
4) VH vzala na vědomí návrh dohody o narovnání přednesený M. Kabátem, v rámci které
ČSCH navrhuje:
a) jako náhradu škody společnosti Chovatel, s.r.o. kterou ČSCH způsobil porušováním
zákazu konkurenčního podnikání stanovenému společenskou smlouvou, je ČSCH ochoten
zaplatit společnosti 250 000 Kč
b) je ČSCH ochoten prodat svůj obchodní podíl za podmínek uvedených v dohodě o
narovnání z dubna 2002
c) v rámci dohody o narovnání je ČSCH ochoten jednat o poskytnutí satisfakce společnosti
Chovatel, s.r.o. a její jednatelce za poškození dobrého jména formou společného prohlášení
uveřejněného v časopise Chovatel

Nechápu, proč tu napadáte nevinné lidi? Nejste náhodou blízký příbuzný nebo přítel genseka? Nebo možná některá z pijavic přicuclých na svazu díku gensekovi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Prostřednictvím OO Náchod byl podán, mimo jiné i následující návrh k věcnému záměru stanov: Ad.20. a 21. Navrhujeme, aby jakýkoliv funkcionář Svazu a to na všech úrovních, nemohl být zaměstnancem Svazu, tedy aby Svaz s ním nemohl uzavřít smlouvu o pracovním poměru podle zákoníku práce. Tím by mělo dojít k oddělení pracovníků Svazu od funkcionářů a předejít nejasnostem, které ještě dnes nejsou dořešeny. Funkcionář by mohl a to slovo mohl zdůrazňujeme, obdržet za svou činnost odměnu a náhradu cestovních výdajů podle 5. tohoto návrhu. Hmotná odpovědnost statutárních zástupců ČSCH, by měla být stejná, jako u jednatelů s.r.o. a to na všech úrovních. Beran J.

Dobrý den, obecná hmotná odpovědnost u jednatelů s.r.o. není, existuje odpovědnost společníků, vlastníků s.r.o. a to do výše jejich nezplaceného členského podílu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, obecná hmotná odpovědnost u jednatelů s.r.o. není, existuje odpovědnost společníků, vlastníků s.r.o. a to do výše jejich nezplaceného členského podílu.

Obecná hmotná odpovědnost je - u všech statutárních orgánů, a těmi jsou i jednatelé sro.

Přátelé v současné době byla odpovědnost nahrazena prohlášením,až všechno potento,tak odpovědně zvážím další setrvání ve funkci.Nedávmo jsem se zasmál,zase nějaký ministr skončil,tuším pan Dobeš a své ministerské působení zhodnotil,byla to velká škola,mnoho jsem se naučil,zapoměl dodat,že za naše peníze.Buďte rádi.že Svaz není učilištěm,jako vláda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proboha, proč tady veřejně lžete? Spor o časopis Chovatel svaz prakticky prohrál - přestaňte tu šířit bludy! Bývalé svazové vedení bezotyšně pošlapalo platné zákony, uzavřenou společenskou smlouvu i prostou lidskou slušnost - protože neustálo oprávněnou kritiku "jejich veličenstev"!!!

Výpis z www.justice.cz - https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl.pdf?subjektId=isor%3a27816&slCis=101523379&klic=arYtJftpa2FV7g%2fTnfGduQ%3d%3d jasně říká, kdo přichází se smírčím návrhem! Pro vaši informaci, není to vyhrávající strana - vyhrávající strana na podmínky smíru buď přistoupí, nebo bude pokračovat ve sporu - a tím by p. Makariusová poslala do kopru celý svaz, který tak slavně vedl bohorovný gensek blahé paměti!!!

Zvláště vaší pozornosti doporučuji tuto pasáž:
4) VH vzala na vědomí návrh dohody o narovnání přednesený M. Kabátem, v rámci které
ČSCH navrhuje:
a) jako náhradu škody společnosti Chovatel, s.r.o. kterou ČSCH způsobil porušováním
zákazu konkurenčního podnikání stanovenému společenskou smlouvou, je ČSCH ochoten
zaplatit společnosti 250 000 Kč
b) je ČSCH ochoten prodat svůj obchodní podíl za podmínek uvedených v dohodě o
narovnání z dubna 2002
c) v rámci dohody o narovnání je ČSCH ochoten jednat o poskytnutí satisfakce společnosti
Chovatel, s.r.o. a její jednatelce za poškození dobrého jména formou společného prohlášení
uveřejněného v časopise Chovatel

Nechápu, proč tu napadáte nevinné lidi? Nejste náhodou blízký příbuzný nebo přítel genseka? Nebo možná některá z pijavic přicuclých na svazu díku gensekovi?

Dobrá práce. Škoda, že chybí podpis. Čeho se pořád bojíte? Jarda Pokorný

Já se taky nepodpisuju - to nemusí být strach.

Pod tak hodnotným příspěvkem by podpis neměl chybět. Zvlášť, když někoho označí oprávněně za lháře a brání nevinné lidi. Takové lidi bychom měli znát a dávat jim svou důvěru (pokud by měli zájem). Jarda Pokorný

Přátelé,výše jsem psal,že propírat tyto věci na iFauně není nutné.Toto je téma o holubech.Bavme se o tom např.že v neděli bude trh Soběslav na který můžete přijet , tam Vám dá Beďa klobásku a můžete i o svazu pohovořit.Jinak na stránkách ČSCH jsou všechna témata z tohoto tématu řádně vysvětlena.Pokud ne,tak se stačí přihlásit a zeptat se.Jistě Vám bude odpovězeno.Zde to je prostě o ničem.Na moderce se slušní PŘÁTELÉ nechali vyfotit a vůbec jim nevadí,že každý je zná a nestydí se ani zde podepsat.Zdravím Ty slušné a ty ostatní prosím,aby se nechali vyfotit ,dali to na moderku,abych se jim mohl až je potkám na nějakém NAŠEM chovatelském srazu zdaleka vyhnout. Zdeněk FRANTA (Kouťák)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,výše jsem psal,že propírat tyto věci na iFauně není nutné.Toto je téma o holubech.Bavme se o tom např.že v neděli bude trh Soběslav na který můžete přijet , tam Vám dá Beďa klobásku a můžete i o svazu pohovořit.Jinak na stránkách ČSCH jsou všechna témata z tohoto tématu řádně vysvětlena.Pokud ne,tak se stačí přihlásit a zeptat se.Jistě Vám bude odpovězeno.Zde to je prostě o ničem.Na moderce se slušní PŘÁTELÉ nechali vyfotit a vůbec jim nevadí,že každý je zná a nestydí se ani zde podepsat.Zdravím Ty slušné a ty ostatní prosím,aby se nechali vyfotit ,dali to na moderku,abych se jim mohl až je potkám na nějakém NAŠEM chovatelském srazu zdaleka vyhnout. Zdeněk FRANTA (Kouťák)

Mohl byste mi poradit, kde to přesně je na těch stránkách vysvětlený? Nevim, jestli jsem slušnej, nebo ne, ale příležitostně se vyfotím a dodám na moderku.
Honda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proboha, proč tady veřejně lžete? Spor o časopis Chovatel svaz prakticky prohrál - přestaňte tu šířit bludy! Bývalé svazové vedení bezotyšně pošlapalo platné zákony, uzavřenou společenskou smlouvu i prostou lidskou slušnost - protože neustálo oprávněnou kritiku "jejich veličenstev"!!!

Výpis z www.justice.cz - https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl.pdf?subjektId=isor%3a27816&slCis=101523379&klic=arYtJftpa2FV7g%2fTnfGduQ%3d%3d jasně říká, kdo přichází se smírčím návrhem! Pro vaši informaci, není to vyhrávající strana - vyhrávající strana na podmínky smíru buď přistoupí, nebo bude pokračovat ve sporu - a tím by p. Makariusová poslala do kopru celý svaz, který tak slavně vedl bohorovný gensek blahé paměti!!!

Zvláště vaší pozornosti doporučuji tuto pasáž:
4) VH vzala na vědomí návrh dohody o narovnání přednesený M. Kabátem, v rámci které
ČSCH navrhuje:
a) jako náhradu škody společnosti Chovatel, s.r.o. kterou ČSCH způsobil porušováním
zákazu konkurenčního podnikání stanovenému společenskou smlouvou, je ČSCH ochoten
zaplatit společnosti 250 000 Kč
b) je ČSCH ochoten prodat svůj obchodní podíl za podmínek uvedených v dohodě o
narovnání z dubna 2002
c) v rámci dohody o narovnání je ČSCH ochoten jednat o poskytnutí satisfakce společnosti
Chovatel, s.r.o. a její jednatelce za poškození dobrého jména formou společného prohlášení
uveřejněného v časopise Chovatel

Nechápu, proč tu napadáte nevinné lidi? Nejste náhodou blízký příbuzný nebo přítel genseka? Nebo možná některá z pijavic přicuclých na svazu díku gensekovi?

Nebudu Vás více provokovat. ale měl bych jenom jeden skromný dotaz. Která VH vzala na vědomí pasáž Vámi uvedenou. Rád bych se s tím skutečně seznámil. Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohl byste mi poradit, kde to přesně je na těch stránkách vysvětlený? Nevim, jestli jsem slušnej, nebo ne, ale příležitostně se vyfotím a dodám na moderku.
Honda

Rád Vám poradím.Na stránkách ČSCH DISKUZE je téma rozkrádání v ČSCH mnohokrát vysvětleno.Nejsou tam jen funkcionáři,ale také ti co chodí na veřejná zasedání.Pokud tam není něco vysvětleno dle Vašich představ,tak stačí učinit dotaz a jistě budete spokojen.Zde na iFauně se neustále objevují témata ,která jsou na diskuzi ČSCH dávno zodpovězena.K druhé Vaší větě mohu pouze říci,že Vás rád mezi služnými chovateli uvidím.Zdraví Z.FRANTA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebudu Vás více provokovat. ale měl bych jenom jeden skromný dotaz. Která VH vzala na vědomí pasáž Vámi uvedenou. Rád bych se s tím skutečně seznámil. Díky

Byla to VH společnosti Chovatel, s. r.o., konaná dne 30.8.2011 v Praze - projednávala se závěrka roku 2010, schvalovala činnost roku 2011. Jak už jsem psal, je to naprosto transparentně zveřejněno na www.justice.cz - kdo chce, ten si to najde. A abych neopomenul - přidávám podpis.

Pro dnešek se s vámi loučí Igor Adamovič

Opravuji překlep "slušnými"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravuji překlep "slušnými"

Vážený příteli.
Valná hromada se konala 26.11. 2011 a na ní se nic co Vy uvádíte se neprojednávalo, byl jsem jejím účastníkem. Prosímn, nepleťte lidem hlavu.

Vážený příteli - to je jak u blbejch... Ten váš kritik nepíše o valný hromadě svazu z listopadu, ale o valný hromadě společnosti Chovatel ze srpna - co je na tom k nepochopení? Navíc na tý justici to fakt je - já se tam číhnul, a je tam uvedený všelicos...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli - to je jak u blbejch... Ten váš kritik nepíše o valný hromadě svazu z listopadu, ale o valný hromadě společnosti Chovatel ze srpna - co je na tom k nepochopení? Navíc na tý justici to fakt je - já se tam číhnul, a je tam uvedený všelicos...

Vážený příteli,ano je to jak u blbejch,alespoň vidíte,že mám pravdu v tom,že někdy je třeba se takovým lidem zdaleka vyhnout.Nelze jen napsat blábol,ale je nutné u toho také myslet.
Bylo by opravdu lepší napsat tu něco o holubech.Když jsem např.přečetl Váš článek v tématu "cena holuba"a dnes tento příspěvek,tak si myslím,že nejste zase takový "dědek" a máte to v hlavě srovnané jak málokdo.Moc zdraví Kouťák

No, letos mi bude 68, to zas tak málo nejni...

Podle čehosi mně poznal?

Sákra, že já sem sem lez...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, letos mi bude 68, to zas tak málo nejni...

Podle čehosi mně poznal?

Sákra, že já sem sem lez...

Poznal jsem Tě podle čísla,já si vedu takovou malou evidenci.Když se někdo např.poprvé podepíše,tak podruhé,když se nepodepíše,tak alespoň vím kdo to je.Jinak nezoufej,že ti bude 68,protože mě bude letos 61.Jsme přece ještě KLUCI né?Zdraví Kouťák

- mrkni mně do té /Kubiceho/ evidence kdo je ten 40.110 ??? Dík !!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- mrkni mně do té /Kubiceho/ evidence kdo je ten 40.110 ??? Dík !!

Beďo buď hodnej,nebo si v neděli nekoupím klobásku.

Podle čeho jsi mně poznal?
Sákra, že já sem lez ...

Pánové, nechci Vám kazit radost, ale vědět s kým tady máte čest, není jen tak. Třeba já se většinou nepodpisuju, někdy hodím své křestní jméno, někdy své druhé jméno, někdy svou přezdívku - a někdy svoji druhou přezdívku (obě moje jména upravili kdysi dávno podle svého mí kamarádi - a já na to slyším), někdy se podepíšu příjmením - a někdy připojím jen iniciály...

A co se týče IP - doma máme pevné připojení a wifinu, teď zrovna píšu ze služebního notebooku z dalšího připojení - a někdy se připojuju přes mobil (to většinou někde na služebkách - záleží na signálu). Jestli jen tu na ifauně dokážete napříč jednotlivými tématy někdo vystopovat a přiřadit ke mně všechny moje příspěvky - tak si plně zasloužíte obdiv i Sherlocka Holmese (kontrola stejně nebude - já si sám nepamatuju, co jsem kdy kam psal).

Aby to doktor Watson měl jednodušší, doplňuju že se vyskytuju dlouhý čas na psech, kozách a koních - na holubech až někdy od podzimu.

Jo, a podepíšu se - s úctou Igor Adamovič

- tak si nemysli - "Kouťáku evidenci" nemůžeš zblbnout ! Dříve než jsi začal psát již mu to blikalo // - á 98.10 - píše nám Igor !!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- tak si nemysli - "Kouťáku evidenci" nemůžeš zblbnout ! Dříve než jsi začal psát již mu to blikalo // - á 98.10 - píše nám Igor !!

Beďo,ty Tvoje srandičky poznám vždy a můžeš střídat i počítače.Jinak jsem nezapoměl a v neděli Ti to přivezu.Kouťák

//-oprava pro Igora , mělo být "Kouťákovu evidenci//!! A jinak se přiznám s měněním počítače, fakt jednou mám notebook na prac. stolku, jindy u TV /když je fotbal, někdy na kanapíčku /když mně bolí záda, někdy na chalupě u okna /abych viděl na holuby a někdy i ...
- ale pokaždé, jak patrno evidenci né a né uniknout !!! B.

Přijde mi,že uzavřená diskuse na svazových stránkách (asi pro 15 lidí) vyřešila jednu věc,a to,že svazoví funkcionáři nemusí sledovat a případně odpovídat na diskusi na ifauně.Ani bývalý a dlouholetý gensek by to nevymyslel líp ...

Asi jich tam nebude jen 15,když jedno téma je zobrazeno 479X.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přijde mi,že uzavřená diskuse na svazových stránkách (asi pro 15 lidí) vyřešila jednu věc,a to,že svazoví funkcionáři nemusí sledovat a případně odpovídat na diskusi na ifauně.Ani bývalý a dlouholetý gensek by to nevymyslel líp ...

Uzavřená diskuse jen pro nečleny Svazu. Ze členů se může zapojit každý, kdo bude chtít. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uzavřená diskuse jen pro nečleny Svazu. Ze členů se může zapojit každý, kdo bude chtít. Jarda Pokorný

Ale až po zaplacení 100,- Kč

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uzavřená diskuse jen pro nečleny Svazu. Ze členů se může zapojit každý, kdo bude chtít. Jarda Pokorný

Jardo, jestli tušíš, proč skoro nikdo nechce ? Jarda B. z Valašska

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale až po zaplacení 100,- Kč

Jasně. 5 piv nebo 1,5 krabičky cigaret. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jardo, jestli tušíš, proč skoro nikdo nechce ? Jarda B. z Valašska

Jardo, každý tušíme něco. Já tuším, že těm co nechtějí je úplně jedno, co se ve Svazu děje. Zajímalo by mě, co tušíš Ty.
Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jardo, každý tušíme něco. Já tuším, že těm co nechtějí je úplně jedno, co se ve Svazu děje. Zajímalo by mě, co tušíš Ty.
Jarda Pokorný

Jardo, myslím, že to co tušíš Ty , nebude daleko od pravdy. To, že na stránkách ČSCH diskutuje nějakých kolem 15-ti členů z celkového počtu členské základny (nevím přesně, asi kolem 13 tis. ?) to snad nebude ani nějakou stokorunou. Ale něco to vypovídá o stavu, v jakém tato naše organizace je v současné době a zejména o důvěře !!! ve vedení organizace a v jeho schopnosti. Tímto ignorováním členové ČSCH zřetelně dávají najevo svůj postoj k vedení, k celkovému mínění o něm. I když jsou tam také funkcionáři poctiví a schopní. To nepochybně. Jenže jich nějak zatím "upozaďujeme". No a já teda tuším, že to, co jsem napsal v předchozích řádcích, to nebude také daleko od pravdy. Jarda B. z Valašska

Vedení ja takové jako jsme my. I my se můžeme zlepšit. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli, já reagoval na větu, že je hnus jak tento ÚV ČSCH hospodaří, že za Kratochvíla bylo lépe. To mě zase nadzvedlo, stejně jako pozdější řeči, že za komančů bylo líp. Proto jsem napsal, že po dlouhých letech mínusového hospodaření bude Svaz konečně v mírném přebytku. Sám dobře vím, že přátelé Kopřiva a Danišovič patří k tomu nejlepšímu, co současný Svaz má. Takže s Tvým příspěvkem ve většině souhlasím, zejména tím o svazové diskusi. Jen se mi nezdá, že by si dnes např. předseda Král dával pozor. Navíc - je to asi hodný funkcionář, ale na funkci předsedy Svazu nemá... A moc bych si přál, aby všichni členové Svazu věděli o dění uvnitř tolik, co př. Kopřiva a Danišovič. Snad by se pak konečně začalo něco dít. Jarda Pokorný P.S. Na veřejném zasedání ÚV jsem byl nemile překvapen tím, že je se svými názory př. Kopřiva osamocen a mile prací př. Vilhelma.

Po cca půlroce jsem na těchto stránkách, a myslel jsem si, že se již obrousily hrany, ale zřejmě nikoli. Jen pro malou ilustraci, ke kritice předchozího vedení svazu, v mé obci byl tajemník, posléze přededa, nebo snad i starosta /doživotní funkce/, který "postavil" nákupní středisko, vodárnu, posléze vodojem, a ti jeho následovníci se zmohli jen na chodníky a kulturu v obci, na nic víc jaksi z rozpočtu, nezbylo. Analýzou předchozích příspěvků jsem dospěl ku stanovisku, že účast ve svazu je jen a jen nutnost sehnat kroužky a tetování, a popř.v případě významných chovů být "/zviditeněn na stránkách periodika svazu/", a tím musím současně zmínit stesky běžných spoluchovatelů a to nejen seniorů, že, výstavní poplatky jsou pro ně neúnosné, takže, když tedy ne dotované krmivo a další dřívějjší výhody, tak proč nedat šanci za pakatel starým holubářům, králíkařum, slepičářům a ostatním důstojně vystavovat své jaksi utajené chovy. Jestliže člen svazu platí třeba třicet let známku, mohlby být oceněn v této oblasti.Vladislav Formánek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po cca půlroce jsem na těchto stránkách, a myslel jsem si, že se již obrousily hrany, ale zřejmě nikoli. Jen pro malou ilustraci, ke kritice předchozího vedení svazu, v mé obci byl tajemník, posléze přededa, nebo snad i starosta /doživotní funkce/, který "postavil" nákupní středisko, vodárnu, posléze vodojem, a ti jeho následovníci se zmohli jen na chodníky a kulturu v obci, na nic víc jaksi z rozpočtu, nezbylo. Analýzou předchozích příspěvků jsem dospěl ku stanovisku, že účast ve svazu je jen a jen nutnost sehnat kroužky a tetování, a popř.v případě významných chovů být "/zviditeněn na stránkách periodika svazu/", a tím musím současně zmínit stesky běžných spoluchovatelů a to nejen seniorů, že, výstavní poplatky jsou pro ně neúnosné, takže, když tedy ne dotované krmivo a další dřívějjší výhody, tak proč nedat šanci za pakatel starým holubářům, králíkařum, slepičářům a ostatním důstojně vystavovat své jaksi utajené chovy. Jestliže člen svazu platí třeba třicet let známku, mohlby být oceněn v této oblasti.Vladislav Formánek

Příteli,to co jsi zde napsal,je sice krásná myšlenka a věřím,že jsi to nemyslel špatně.Pouze jsem se pozastavil nad tím,kdo by měl seniorům výstavní poplatky dotovat.ZO dělá výstavu,aby něco utržila,takže o žádné dotaci nelze uvažovat.Vzal jsem si k ruce poslední katalog výstavy na které jsem byl.Většinu chovatelů v mém věku znám a tak jsem spočítal,že cca.80% vystavovatelů bylo v důchodovém věku.Máš za to,že by toto množství dotoval svaz?Já si myslím,že ne.Když se podívám kolik stojí velké výstavy,které jsou prodělečné,tak už vůbec nelze o těchto dotacích uvažovat.Šlo by to pouze tehdy,když by rozpočet svazu byl hodně plusový,což "zatím" není.
Neznám poměry v celé ČR a tak je docela možné,že nějaká ZO je na tom finančně velmi dobře a již toto dělá.V našich podmínkách jsme rádi,kdy můžeme kamarády seniory zdarma na výstavu odvést a nebo jim tam zavést alespoň zvířata.Zdraví Zdeněk FRANTA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po cca půlroce jsem na těchto stránkách, a myslel jsem si, že se již obrousily hrany, ale zřejmě nikoli. Jen pro malou ilustraci, ke kritice předchozího vedení svazu, v mé obci byl tajemník, posléze přededa, nebo snad i starosta /doživotní funkce/, který "postavil" nákupní středisko, vodárnu, posléze vodojem, a ti jeho následovníci se zmohli jen na chodníky a kulturu v obci, na nic víc jaksi z rozpočtu, nezbylo. Analýzou předchozích příspěvků jsem dospěl ku stanovisku, že účast ve svazu je jen a jen nutnost sehnat kroužky a tetování, a popř.v případě významných chovů být "/zviditeněn na stránkách periodika svazu/", a tím musím současně zmínit stesky běžných spoluchovatelů a to nejen seniorů, že, výstavní poplatky jsou pro ně neúnosné, takže, když tedy ne dotované krmivo a další dřívějjší výhody, tak proč nedat šanci za pakatel starým holubářům, králíkařum, slepičářům a ostatním důstojně vystavovat své jaksi utajené chovy. Jestliže člen svazu platí třeba třicet let známku, mohlby být oceněn v této oblasti.Vladislav Formánek

Já si myslím ,že většina členů upřednostňuje práci v ZO a svém chovu.Na sledování činnosti vyšších orgánů jim už nezbývá čas a navíc asi schází i chuť.To druhé ale nezpůsobilo současné vedení,ale to předchozí.Stejskal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím ,že většina členů upřednostňuje práci v ZO a svém chovu.Na sledování činnosti vyšších orgánů jim už nezbývá čas a navíc asi schází i chuť.To druhé ale nezpůsobilo současné vedení,ale to předchozí.Stejskal

Cěmu se všichni divíme: Kradlo se za totality,krade se nyní a bude se krást,i kdyby se dostali k moci nedej bůh cikáni Toť vše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli,to co jsi zde napsal,je sice krásná myšlenka a věřím,že jsi to nemyslel špatně.Pouze jsem se pozastavil nad tím,kdo by měl seniorům výstavní poplatky dotovat.ZO dělá výstavu,aby něco utržila,takže o žádné dotaci nelze uvažovat.Vzal jsem si k ruce poslední katalog výstavy na které jsem byl.Většinu chovatelů v mém věku znám a tak jsem spočítal,že cca.80% vystavovatelů bylo v důchodovém věku.Máš za to,že by toto množství dotoval svaz?Já si myslím,že ne.Když se podívám kolik stojí velké výstavy,které jsou prodělečné,tak už vůbec nelze o těchto dotacích uvažovat.Šlo by to pouze tehdy,když by rozpočet svazu byl hodně plusový,což "zatím" není.
Neznám poměry v celé ČR a tak je docela možné,že nějaká ZO je na tom finančně velmi dobře a již toto dělá.V našich podmínkách jsme rádi,kdy můžeme kamarády seniory zdarma na výstavu odvést a nebo jim tam zavést alespoň zvířata.Zdraví Zdeněk FRANTA

Příteli,můžu se prosím zeptat co chováš ,děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli,můžu se prosím zeptat co chováš ,děkuji.

Vážený příteli rád odpovím.Chovám NVH v barvě červeně a žlutě kapraté a to již 29. rok.V klubu NVH jsem již 20 roků.Část mého chovu můžeš zhlédnout na 3 straně moderky pod názvem "První odchov NVH-2012". Zdeněk FRANTA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli rád odpovím.Chovám NVH v barvě červeně a žlutě kapraté a to již 29. rok.V klubu NVH jsem již 20 roků.Část mého chovu můžeš zhlédnout na 3 straně moderky pod názvem "První odchov NVH-2012". Zdeněk FRANTA

Celej součastnej ÚV a ÚRK ČSCH by měli co nejdříve odstoupit, než bude pozdě. Je třeba konečně už začít něco dělat pro lidi, obyčejné chovatele a ne aby si všichni mastili jen kapsy pro sebe.ČSCH není dojná kráva.

Příteli konečně jasný a konkrétní příspěvek,proč hodnotit práci jednotlivce,nechť odstoupí všici funkcionáři a to v přesně vymezeném termínu "než bude pozdě".Všem je zcela jasné,kdo je "obyčejný chovatel" a čím si vedení mastí kapsy.Jediné,co se jeví dosti obecně vyjádřené,jsou přání obyč.chovatele,tak alespoň trochu naznačit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celej součastnej ÚV a ÚRK ČSCH by měli co nejdříve odstoupit, než bude pozdě. Je třeba konečně už začít něco dělat pro lidi, obyčejné chovatele a ne aby si všichni mastili jen kapsy pro sebe.ČSCH není dojná kráva.

Celá jihočeská mafie by měla dobrovolně odejít.Radka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celej součastnej ÚV a ÚRK ČSCH by měli co nejdříve odstoupit, než bude pozdě. Je třeba konečně už začít něco dělat pro lidi, obyčejné chovatele a ne aby si všichni mastili jen kapsy pro sebe.ČSCH není dojná kráva.

No jo, a že tě to celý dlouhý roky nevadilo, že si pár vychcánků dělalo ze svazu dojnou krávu? Teď se to snažej změnit, a tobě to vadí?

Tobě vyhovovalo minulý vedení, co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, a že tě to celý dlouhý roky nevadilo, že si pár vychcánků dělalo ze svazu dojnou krávu? Teď se to snažej změnit, a tobě to vadí?

Tobě vyhovovalo minulý vedení, co?

Mě třeba ano, protože aspoň něco se dělo, ted se neděje nic, jen se podle google pořád kontrolují cestáky.Ale velké peníze utíkají - tečou jinam. Tomáš

- snažím se abych do tohoto příspěvku nebyl zatažen, ale nemohu si pomoct ! Já mám dojem, že si ÚRK plnila a plní pouze svoje úkoly a náplň své práce a že se potom nic neděje a splachuje se to, co pracně rozkryjí - již není ani jejich práce ani k tomu nemají oprávnění ! Nejsem si jist , pokud zjistí, že se s tím nic neděje, nebo že se to zametá, zda by neměli více informovat chov. základnu! B.
- a nakonec je to mafie, ale vždyť neudělali nic jiného než , že se nechali vámi zvolit do ÚRK tam odhalili v rámci své povinnosti lumpárny a zprávu předali a víc nic, ani na víc neměli pravomoc?? Měli jste možnost, již tenkrát říci /jako to děláte nyní/ - nám nevadí, že se na náš účet krade- nikdo ať neodstupuje - u nás je to normálka a žádné peníze nejsou špinavé !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celá jihočeská mafie by měla dobrovolně odejít.Radka

- a když jsou ty VESELÉ VELIKONOCE - tak si všimněte - na celé FAUNĚ holubi nenajdete jediný příspěvek od nějaké chovatelky, ale jak jde o něco kontraverzního, či o nějaké napadání či osočování - hned jsou tam příspěvky od Radky, Lenky, Zdenky či Barborky ... B.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- a když jsou ty VESELÉ VELIKONOCE - tak si všimněte - na celé FAUNĚ holubi nenajdete jediný příspěvek od nějaké chovatelky, ale jak jde o něco kontraverzního, či o nějaké napadání či osočování - hned jsou tam příspěvky od Radky, Lenky, Zdenky či Barborky ... B.

Beďo máš pravdu,ale to se někdo prokoledoval slivovicí až do i Fauny a z toho chlastu zapoměl,že je chlap.Zdraví Kouťák

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste četly zprávy o hospodaření ČSCH na svazových stránkách? To je hnus jak tento ÚV ČSCH pod vedením Jiřího Krále hospodaří.A to mu všichni, nebo většina dala při volbách takovou velikou naději a důvěru.
Nebylo lepší za Kratochvíla?? Lenka V.

- LENKA // - tak to byly /i/ - pily /i/ spolu !!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- LENKA // - tak to byly /i/ - pily /i/ spolu !!

Vážení chovatelé bylo by dobré,kdyby jste s prominutím ty chujoviny si nechali do hospody k pivu a zde se začli bavit o chovatelství ať je to kontraprodukivní a ne věčné napadání a nic neřešíci kecy.Když to čtu tak se mi chce z Vás blít.A je nás víc tak už toho nechte,protože to jsou jední a ti sami debilové. Tak že nashledanou Debi-chovatelé a běžte trochu do sebe. Díky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě třeba ano, protože aspoň něco se dělo, ted se neděje nic, jen se podle google pořád kontrolují cestáky.Ale velké peníze utíkají - tečou jinam. Tomáš

Tomáši, asi nemáš o hospodaření Svazu ani ponětí. Velké peníze utíkaly dřív, dneska už utíkají jen "drobné" ve srovnání s minulostí. A jinak, dříve se něco dělo ve všech oborech. Jestli myslíš, že se dneska neděje nic, tak se zapoj a udělej něco pro ostatní. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím ,že většina členů upřednostňuje práci v ZO a svém chovu.Na sledování činnosti vyšších orgánů jim už nezbývá čas a navíc asi schází i chuť.To druhé ale nezpůsobilo současné vedení,ale to předchozí.Stejskal

Naprosto výstižné. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli konečně jasný a konkrétní příspěvek,proč hodnotit práci jednotlivce,nechť odstoupí všici funkcionáři a to v přesně vymezeném termínu "než bude pozdě".Všem je zcela jasné,kdo je "obyčejný chovatel" a čím si vedení mastí kapsy.Jediné,co se jeví dosti obecně vyjádřené,jsou přání obyč.chovatele,tak alespoň trochu naznačit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celej součastnej ÚV a ÚRK ČSCH by měli co nejdříve odstoupit, než bude pozdě. Je třeba konečně už začít něco dělat pro lidi, obyčejné chovatele a ne aby si všichni mastili jen kapsy pro sebe.ČSCH není dojná kráva.

Současné vedení (i když není bez chyb) a ÚRK jsou podle mě nejlepší, co jsme kdy měli. Ale jsem ve Svazu jen od roku 76´. To prvorepublikové nehodnotím. Jenže jak už jsem někde tady psal, vedení je obrazem zbytku. Takže musíme všichni víc makat a starat se. Jarda Pokorný

Přítelkyně Radko,mám to potvrzeno Cosa Nostra to dokázala a infiltrovala se do chovatelského svazu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď už máme co jsme chtěli.A naši nepřisposobiví dělat nebudou a nebudou.A pracovitý lid se z toho může třeba posrat.

123.42 - ovšem ty, když sem něco přidáš tak ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení chovatelé bylo by dobré,kdyby jste s prominutím ty chujoviny si nechali do hospody k pivu a zde se začli bavit o chovatelství ať je to kontraprodukivní a ne věčné napadání a nic neřešíci kecy.Když to čtu tak se mi chce z Vás blít.A je nás víc tak už toho nechte,protože to jsou jední a ti sami debilové. Tak že nashledanou Debi-chovatelé a běžte trochu do sebe. Díky.

- tak to 123.42 - stojí za to ... !!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomáši, asi nemáš o hospodaření Svazu ani ponětí. Velké peníze utíkaly dřív, dneska už utíkají jen "drobné" ve srovnání s minulostí. A jinak, dříve se něco dělo ve všech oborech. Jestli myslíš, že se dneska neděje nic, tak se zapoj a udělej něco pro ostatní. Jarda Pokorný

Tak to je tak přesné, že lépe to říct ani nejde.

Velké peníze už utekly (tehdy téměř všichni spokojeně mlčeli - a kdo nemlčel, byl ukřičen a vyhnán). Dnes se bojuje prakticky o přežití - nejen svazu, ale chovatelství vůbec... Financování svazu je napnuté právě díky bývalému "nevedení", ale zvedají se vlny řevu - a já nechápu proč...

Bohužel, podle mne je svaz už prakticky hotový - nezachránitelný... Naprostý nezájem členstva o dění (mimo svoji okresní výstavu - ať se podívám, že mám ty nejlepší kusy a jen špinavou politikou to zase vyhrál Franta odvedle), kostlivci ve skříni, a co dál?

Navíc - prakticky nulový počet nových, mladých chovatelů - vždyť si to přiznejme, když se podívám na jakoukoliv výstavu, když se podívám do kterékoliv organizace, do kteréhokoliv klubu, tak já se svými 47 lety bych tam patřil mezi ty nejmladší.

A to je nejhorší ze všeho...

Igor Adamovič

Igore, hlavu vzhůru. Mně bude 51 a více než polovina členů v naší ZO je mladších než já a noví přicházejí. A chovají a makají. Dokud je naděje, tak to půjde. Jarda Pokorný

Igore hlavu vzhůru! Hlavně se ale nestěhuj někam k Soběslavi - u nás by si měl ve svých téměř padesáti problém s přijetím do ZO / pro nás jsi již téměř přestárlý/ ! Proč myslíš, že Jarda u nás již dávno není ?
Hůř již bylo !! B.

Přátelé dnes jsem potkal organizovaného holubáře,nevrkal jak holoubek,ale nadával jak špaček,neboť byl na schůzi vyrozuměn o záměru dalšího zdražování,včetně tisku.Bylo by vhodné,aby se někdo informovaný k tomu vyjádřil.

Na VH dne 26.11.2011 bylo, mimo jiné, dáno a schváleno v usnesení...Schvaluje zvýšení členské známky pro rok 213 na 290,- Kč, členské známky pro mladé chovatele 165,- Kč, členská známka s předplatným časopisu Chovatel 650,- Kč a 550,- Kč pro mladé chovatele....A jak zde píši již poněkolikáté, je si třeba uvědomit koho vyšlete na VH, neboť jen ta úkoluje všechny vrcholné orgány a jedině ta může udělat závazná rozhodnutí....Beran J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Igore, hlavu vzhůru. Mně bude 51 a více než polovina členů v naší ZO je mladších než já a noví přicházejí. A chovají a makají. Dokud je naděje, tak to půjde. Jarda Pokorný

Šťastná to základní organizace. Ale pochybuji o tom, že je to pravda co píšete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šťastná to základní organizace. Ale pochybuji o tom, že je to pravda co píšete.

Kecy a zase Kecy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šťastná to základní organizace. Ale pochybuji o tom, že je to pravda co píšete.

Pochybovat můžete proti tomu nic nemám. Nicméně ve 2. části věty jste mě vlastně označil za lháře. Srabe bez podpisu. S takovými lidmi se nedá dělat nic. Je mi vás líto. Jedná se o ZO ČSCH Česká Lípa, tak se přijeďte podívat. Třeba v sobotu 21.4. na výstavu ke Dni Země. Budete zírat. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybovat můžete proti tomu nic nemám. Nicméně ve 2. části věty jste mě vlastně označil za lháře. Srabe bez podpisu. S takovými lidmi se nedá dělat nic. Je mi vás líto. Jedná se o ZO ČSCH Česká Lípa, tak se přijeďte podívat. Třeba v sobotu 21.4. na výstavu ke Dni Země. Budete zírat. Jarda Pokorný

Uzavřete už prosím Vás tuto kapitolu ,vždyť je to na blití věčné napadání a nic konkrétního jhsem se nedověděl.Vážím si pana Pokorného a radil bych ať necha toho psaní,vždyť ti lidé neví co chtějí a ať napíše cokoli,vždy budou mít k tomu přípomínky a nemístné komentáře. Tak Jardo ať se Ti daří v chvu a nech ty omezence a ť se smaží ve vlastní šťávě. Zdraví M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybovat můžete proti tomu nic nemám. Nicméně ve 2. části věty jste mě vlastně označil za lháře. Srabe bez podpisu. S takovými lidmi se nedá dělat nic. Je mi vás líto. Jedná se o ZO ČSCH Česká Lípa, tak se přijeďte podívat. Třeba v sobotu 21.4. na výstavu ke Dni Země. Budete zírat. Jarda Pokorný

Pane Pokorný, poslechl jsem Vás a místo výstavy jsem navštívil vaše webové stránky. Myslel jsem si, že když se do vaší ZO členové jenom hrnou, že to bude organizace nejméně o 50 členech. 37 však není na okresní město žádný zázrak. Nakoukl jsem i na katalog výstavy z roku 2011. Chtěl jsem si dát práci a sečíst kolik bylo vystaveno, králíků.Buď katalog není zveřejněn celý a když ano, bylo zbytečné počítáním zvířat mařit čas. Asi bych na výstavě skutečně zíral. A nakonec, druhá věta v mém předešlém příspěvku Vás lhářem neoznačovala. Tak jste si to určil vy. Ať se Vám práce v CSCH daří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybovat můžete proti tomu nic nemám. Nicméně ve 2. části věty jste mě vlastně označil za lháře. Srabe bez podpisu. S takovými lidmi se nedá dělat nic. Je mi vás líto. Jedná se o ZO ČSCH Česká Lípa, tak se přijeďte podívat. Třeba v sobotu 21.4. na výstavu ke Dni Země. Budete zírat. Jarda Pokorný

Jardo Pokorný, proč když jste tak aktivní proč nejste v čele svazu chovatelů?Čeho se bojíte proč nekandidujete?
Nebo proč nepřevezme klub slepičáků vedení svazu?Antonín Hejl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybovat můžete proti tomu nic nemám. Nicméně ve 2. části věty jste mě vlastně označil za lháře. Srabe bez podpisu. S takovými lidmi se nedá dělat nic. Je mi vás líto. Jedná se o ZO ČSCH Česká Lípa, tak se přijeďte podívat. Třeba v sobotu 21.4. na výstavu ke Dni Země. Budete zírat. Jarda Pokorný

Jardo Pokorný, proč když jste tak aktivní proč nejste v čele svazu chovatelů?Čeho se bojíte proč nekandidujete?
Nebo proč nepřevezme klub slepičáků vedení svazu?Antonín Hejl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jardo Pokorný, proč když jste tak aktivní proč nejste v čele svazu chovatelů?Čeho se bojíte proč nekandidujete?
Nebo proč nepřevezme klub slepičáků vedení svazu?Antonín Hejl

Hejle Hejle Ty jsi vůl.

Domnívám se, že J. Pokorný je slušně se vyjadřující chovatel, fukcionář a člen ČSCH, který se za své názory nestydí, podepíše je, nikomu je nevnucuje. Tak proč vy, kteří máte výhrady se také nepodepíšete a něco konstruktivního neučiníte? Určitě, jde o nemoderku, tak má každý právo se nepodepsat, ale to ještě nikoho neopravňuje k tomu, aby se nevyjadřoval slušně a znevažoval práci někoho jiného. Možná se mýlím. Beran J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný, poslechl jsem Vás a místo výstavy jsem navštívil vaše webové stránky. Myslel jsem si, že když se do vaší ZO členové jenom hrnou, že to bude organizace nejméně o 50 členech. 37 však není na okresní město žádný zázrak. Nakoukl jsem i na katalog výstavy z roku 2011. Chtěl jsem si dát práci a sečíst kolik bylo vystaveno, králíků.Buď katalog není zveřejněn celý a když ano, bylo zbytečné počítáním zvířat mařit čas. Asi bych na výstavě skutečně zíral. A nakonec, druhá věta v mém předešlém příspěvku Vás lhářem neoznačovala. Tak jste si to určil vy. Ať se Vám práce v CSCH daří.

Pane Pokorný, tak se mi zdá, že jste se po tomto příspěvku někam uklidil a ani jste se nepokusil ho vyvrátit, tak jako ten předešlý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný, poslechl jsem Vás a místo výstavy jsem navštívil vaše webové stránky. Myslel jsem si, že když se do vaší ZO členové jenom hrnou, že to bude organizace nejméně o 50 členech. 37 však není na okresní město žádný zázrak. Nakoukl jsem i na katalog výstavy z roku 2011. Chtěl jsem si dát práci a sečíst kolik bylo vystaveno, králíků.Buď katalog není zveřejněn celý a když ano, bylo zbytečné počítáním zvířat mařit čas. Asi bych na výstavě skutečně zíral. A nakonec, druhá věta v mém předešlém příspěvku Vás lhářem neoznačovala. Tak jste si to určil vy. Ať se Vám práce v CSCH daří.

Tak dobře. Protože mám práci, kamarády, vnoučata, holuby, včely, rozdělanou chalupu a momentálně i tátu v nemocnici, tak nemám čas diskutovat s lidmi, kteří mi za to nestojí. Pro ty, kteří mi za to stojí. Záleží na úhlu pohledu. Na všechno. Nejen na toto. Můj pohled: Okresní organizace Česká Lípa má 9 organizací a něco přes 90 členů. Tedy ZO CL má cca 40% členů okresu, zbylých 8 organizací pak 60% členů okresu. ZO CL je v okrese nejaktivnější, dělá nejvíc výstav (stejně jako celý zbytek okresu)
a pouze 16 chovatelů ZO je starších než já. A na brigády chodí 80% členů. Já dělám jenom jednatele, www stránky má na starosti jeden z mladých a ZO je s ním spokojena. Výstavu zejména pro děti děláme 21. dubna v chovatelském areálu ve Staré Lípě
ve spolupráci s Občanským sdružením na Větrné Hůrce a Klubem chovatelů králíků zakrslých teddy a teddy beránků. K vidění budou morčata témeř všech krátkosrstých, dlouhosrstých i bezsrstých plemen. Také ukázkově všechny druhy zvířat, které naši chovatelé mají. Děti se mohou svézt na koních, připraven je doprovodný program. Copak děláte vy?Ještě něco vás trápí?
Jarda Pokorný

Netrápí mě vůbec nic a už vůbec nemám potřebu zde uvádět co dělám já. Možná by jste se divil.

Chlapci , když občas čtu vaše keci , je mi stoho všelijak . Venku je hezky holoubci konečně nasedaj a začínají se klubat první holoubata , no paráda. A někteří z vás se tady předvádíte hůř jak baby na trhu. Jděte už do kelu , ju ?

http://zvedavec.org/pohledy/2012/04/4918-odposlechy-ze-strakovky.htm