Jihočeská klika v akci

jihočeská klika K+K+H hazarduje s naší krajskou organizací.Revizor obviňuje všechny funkcionáře Svazu ale sám nadělal průšvihy v hospodaření kraje

Diví se tomu někdo?

Můžete napsat jaký udělal problém s financema,pokud jsem slyšel sehnal granty na krajské výstavy.Výstavy dělal na výstavišti prý vozil králíky na národdní výstavy mláďat.Je škoda,že u nás v kraji není podobný zapálenec.U nás jen schůzují a kecají.Jsem zvědavý jak bude fungovat nový krajský výbor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jihočeská klika K+K+H hazarduje s naší krajskou organizací.Revizor obviňuje všechny funkcionáře Svazu ale sám nadělal průšvihy v hospodaření kraje

To je jak výkřik do tmy, co takhle průšvihy konkretizovat a poté se pod příspěvek podepsat ?
MS

Příteli na jihu se přiklání,jinde zase odklání,je to takový obecný a hlavně beztrestný trend,ale pokud jde o Svaz,tak tomu nevěřím,kde by se vzaly ty miliony.

můžete být přesnější v čem udělal průšvih v hospodaření?Náš okres je členem toho združení na tak mě to zajímá ale i další naše členy okresu. Je přeci revizní komise kraje, která by měla podat zprávu u revizi, teda měla do 31.3.2012 a s tím měly skončit všichni rezignovaní funkcionáři.Ale pokud víme, neděje se nic.

Krajské sdružení, jen ždímačka peněz okresních výborů za členské příspěvky kraji. smajlík

typický český šmejd - myslím tím zadavatele!

názorná ukázka toho, proč to v našem Svazu tak krásně funguje. Anonymní pomluvy bez konkrétních argumentů, myslím, že tito lidé by si spíš měli vyhrnout rukávy a přispět ke společnému dílu. Ne jen večně kritizovat ostatní a sám dřepět. Poku někdo ví, že druhý dělá něco špatně, měl by přijít s nápadem jak to dělat líp. Kecy v hospodě a na fauně jsou k ničemu. Jen berou chuť a elán těm, co ještě něco dělají.

Miroslav Harčarík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
typický český šmejd - myslím tím zadavatele!

názorná ukázka toho, proč to v našem Svazu tak krásně funguje. Anonymní pomluvy bez konkrétních argumentů, myslím, že tito lidé by si spíš měli vyhrnout rukávy a přispět ke společnému dílu. Ne jen večně kritizovat ostatní a sám dřepět. Poku někdo ví, že druhý dělá něco špatně, měl by přijít s nápadem jak to dělat líp. Kecy v hospodě a na fauně jsou k ničemu. Jen berou chuť a elán těm, co ještě něco dělají.

Miroslav Harčarík

Konečně rozumný názor smajlík Jarda Pokorný

- děláme si to sami !! Pokud napíše nějaký- anonymní blb něco takového nepodloženého a pouze provokativního a potom pod tím najde deset, nebo sto odpovědí - tak se nedivme, že bude zadávat, psát a provokovat stále!
Kdyby se mu na to nikdo neozval, strčí hlavu do písku, odkud jí vytáhl a bude pokoj !!
Kdyby, měl argumenty a podepsal se, rádi se necháme poučit a přidáme se k němu! smajlík Beda

Zavřít galerii

začít myslet a nenechat se nikým oblbovat, to je cesta

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
začít myslet a nenechat se nikým oblbovat, to je cesta

Cesta je taková krajské sdružení zrušit a aby se každá ZO, okres postaral o dotace na výstavy sám, a nedělat krajskou výstavu v termíny, když s tím okresy nesouhlasí.Do krajských výstav šly velké peníze, ale na počet vystavených zvířat bych nedal ani korunu- nikdy na jihu Čech to nebyla ta krajská výstava v tom rozsahu jaký to má název.K+K+H pochopitelně nadávat nejde pořád do nekonečna, jiný by toto co udělal Vláda Kopřivů neudělal, vím že i Vláda udělal pár chyb, ale zásadně hodně po dobu své funkce v tomto směru udělal. Petr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- děláme si to sami !! Pokud napíše nějaký- anonymní blb něco takového nepodloženého a pouze provokativního a potom pod tím najde deset, nebo sto odpovědí - tak se nedivme, že bude zadávat, psát a provokovat stále!
Kdyby se mu na to nikdo neozval, strčí hlavu do písku, odkud jí vytáhl a bude pokoj !!
Kdyby, měl argumenty a podepsal se, rádi se necháme poučit a přidáme se k němu! smajlík Beda

Trochu pozdě na tyhle řeči. To jste měl hlásat, už když se tady rozjelo skandalizování bývalého vedení svazu. Petr M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trochu pozdě na tyhle řeči. To jste měl hlásat, už když se tady rozjelo skandalizování bývalého vedení svazu. Petr M.

- nikdy jsem netvrdil, nic jiného! // - než ignorovat anonymní provokatéry a zrušit nemoderku a nechat pouze moderku !!
Skandalizování bývalého vedení - tak to si zde nějak nepamatuji, vždyť jsme se jen těžko dozvídali co prováděli a proč sami odstoupili ?? Nemám chuť o tom s nějakým Petrem M. diskutovat! smajlík Beda

Že vás to kurva furt baví !!!!! .Proč se nebavíte o holubech ? =to= smajlík

- nebaví !!!

Kdyby každý chovatel či diskutující udělal pro Svaz a chovatele vůbec tolik práce co zmiňovaní Jihočeši pak by ČR stála v čele světového chovatelství. Tak pojďme radši k holubům smajlík Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cesta je taková krajské sdružení zrušit a aby se každá ZO, okres postaral o dotace na výstavy sám, a nedělat krajskou výstavu v termíny, když s tím okresy nesouhlasí.Do krajských výstav šly velké peníze, ale na počet vystavených zvířat bych nedal ani korunu- nikdy na jihu Čech to nebyla ta krajská výstava v tom rozsahu jaký to má název.K+K+H pochopitelně nadávat nejde pořád do nekonečna, jiný by toto co udělal Vláda Kopřivů neudělal, vím že i Vláda udělal pár chyb, ale zásadně hodně po dobu své funkce v tomto směru udělal. Petr

Njn, ale pak (když by si každý hraje na svém písečku) došlo k situaci, kdy na jedné oblasti mají oblastní výstavu mláďat týden před CVM, zažádali na kraji dřív, peníze mají. CVM je holt "jen" druhá výstava mláďat, tak koruny nedostala... A co je pro nás víc? A to je právě situace, kdy kraj u chovatelů nefungoval... smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trochu pozdě na tyhle řeči. To jste měl hlásat, už když se tady rozjelo skandalizování bývalého vedení svazu. Petr M.

Je fakt,že pár chovatelů udělalo solidní kariéru díky neustálému kritizování svazových poměrů. Lidi vyhledávají zprávy,že je všechno špatně, nic nefunguje,všichni jsou lumpové a konečně se objevil někdo kdo nastolí pořádek. J.Kučera

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je fakt,že pár chovatelů udělalo solidní kariéru díky neustálému kritizování svazových poměrů. Lidi vyhledávají zprávy,že je všechno špatně, nic nefunguje,všichni jsou lumpové a konečně se objevil někdo kdo nastolí pořádek. J.Kučera

- já Vám řeknu - tuhle kariéru, co udělali - tu já jim přeji !!! smajlík

Chlapi že na takovéto téma vůbec reagujete!

Martin N.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chlapi že na takovéto téma vůbec reagujete!

Martin N.

reagujte raději někdo nato, na co bylo zadáno téma. Zatím tu nikdo nic pozitivního nenapsal, co bude dál s krajským združením. Jestli bude nějáká schůze s představiteli okresů a kdo to vlastně povede když tří z výboru odstoupili. Myslete na budoucnost. Michal P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
reagujte raději někdo nato, na co bylo zadáno téma. Zatím tu nikdo nic pozitivního nenapsal, co bude dál s krajským združením. Jestli bude nějáká schůze s představiteli okresů a kdo to vlastně povede když tří z výboru odstoupili. Myslete na budoucnost. Michal P.

to si vyřešte jinde a kde je potřeba,ne tady.Tady ty cancy nic neřeší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to si vyřešte jinde a kde je potřeba,ne tady.Tady ty cancy nic neřeší

jestli vás to nebaví, tak tyhle příspěvky nečtěte, není nic snažšího.

krajské sdružení se určitě bude muset dál řešit a je dobře, že se chovatelé vyjadřují. Řada věcí se povedla, ale co bylo v zásadě špatně, že zástupci KS řešili věci na vlastní pěst a s nikým to neprojednávali. Měly by se z toho vyvodit důsledky. Jirka

Co z toho chcete vyvozovat? Jedině snad to,že příště takové funkcionáře už nevolit. V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co z toho chcete vyvozovat? Jedině snad to,že příště takové funkcionáře už nevolit. V.

I kdybysme příště tyhle tři funkcionáře do žádných jiných funkcí nevolili, tak jich už dnes mají až až. Všichni to jsou sběratelé funkcí, čím víc tím líp :-) Pepa

Kdo je schopnej a k tomu obětavej, ten nemá o práci nouzi smajlík Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
krajské sdružení se určitě bude muset dál řešit a je dobře, že se chovatelé vyjadřují. Řada věcí se povedla, ale co bylo v zásadě špatně, že zástupci KS řešili věci na vlastní pěst a s nikým to neprojednávali. Měly by se z toho vyvodit důsledky. Jirka

Jirko, máte pravdu i nemáte, odpověděl bych Vám ale ne tady.Projednáno to bylo. Zdraví také Jirka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo je schopnej a k tomu obětavej, ten nemá o práci nouzi smajlík Jarda Pokorný

Máte pravdu, jsou schopní. Ale zapomněl jste před schopní napsat ještě jedno slovo - všeho. Š

Š, až uděláte pro chovatele tolik práce jako oni, tak budu váš názor brát vážně. A ještě, kdo nic nedělá, nic nezkazí. Takže zatím to jsou jen anonymní kecy. Jarda Pokorný

Novým přesedou krajského sdružení bude Jožka Kolibíků, někdejší pravá ruka Miloše Zemana.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Novým přesedou krajského sdružení bude Jožka Kolibíků, někdejší pravá ruka Miloše Zemana.

Jen tak dál...... to je dobře, ten má dobré politický styky a určitě od ČSSD přinese chovatelům jisté peníze, jako je přivedl už Jožka dřív.Jen by neměl tolik se věnovat chovu koní a vysedávání u nich, pak mu to moc mluví. Franta

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen tak dál...... to je dobře, ten má dobré politický styky a určitě od ČSSD přinese chovatelům jisté peníze, jako je přivedl už Jožka dřív.Jen by neměl tolik se věnovat chovu koní a vysedávání u nich, pak mu to moc mluví. Franta

Joo hlavně prachy.......třeba od Talibanu,hlavně že kape.Za nějaký čas tady o něm zas budete psát jako o tuneláři

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Joo hlavně prachy.......třeba od Talibanu,hlavně že kape.Za nějaký čas tady o něm zas budete psát jako o tuneláři

Pokud mám dobré informace, tak Pepa Kolibík je čestný a slušný člověk.Určitě by ho nikdo nepomlouval. Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud mám dobré informace, tak Pepa Kolibík je čestný a slušný člověk.Určitě by ho nikdo nepomlouval. Jana

Ano,ale ti co pomlouvají ale slušní ani čestní nejsou

K těmto pomluvám lze dodat.Jediným důvodem pro to,že tě někdo nenávídí,je ten,že chce být jako ty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Novým přesedou krajského sdružení bude Jožka Kolibíků, někdejší pravá ruka Miloše Zemana.

Mnozí už jste asi zapoměli na to, když se toto krajské sdružení neboli aktiv zakládal.To se sjeli všichni chovatelé do Tábora a tam již byl předem stanovený výbor krajského aktivu, Kolibík předseda, Voves jednatel. Nikdo je do těchto funkcí nezvolil, zvolili se sami. Pak když došlo k založení s právní subjektivitou, tak jako jedinný kandidát byl na předsedu př. Kolibík.Nikdo jiný nebyl,když se mělo volit najednou vyrukoval s tím, že by chtěl dělat předsedu Kopřiva.Byl zvolen Kopřiva, ovšem asi zase nemohlo být projednáno na okresech jeho volení. Zástupci kraje ale i okresů si dělají co chtějí a ted se budou hádat.Dělejme věci tak jak se mají a spravedlivě, od čeho jsou stanovy. Milan

Nechte Kolibíka Kolibíkem, Kopřivu Kopřivou.Nasadte si tam někoho nového, úplně nového a budete mít klid. Jarda

Myslím, že než tady začnete rozvádět své teorie, měli by jste si v prvé přečíst dodatek Stanov k zakládání Krajských sdružení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že než tady začnete rozvádět své teorie, měli by jste si v prvé přečíst dodatek Stanov k zakládání Krajských sdružení

A kde se dá ten dodatek sehnat?Nemám nic společného s Jihočechama, jen se ptám.Jsem z Moravy. Emil Jahosa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde se dá ten dodatek sehnat?Nemám nic společného s Jihočechama, jen se ptám.Jsem z Moravy. Emil Jahosa

Tento dodatek k výkladu Stanov byl schválen Valnou hromadou ČSCH dne 26.4 2006 (zveřejně v časopisu Chovatel č.9/2006). V případě zájmu Vám zašlu jeho kompletní znění, třeba i na tuto diskusi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento dodatek k výkladu Stanov byl schválen Valnou hromadou ČSCH dne 26.4 2006 (zveřejně v časopisu Chovatel č.9/2006). V případě zájmu Vám zašlu jeho kompletní znění, třeba i na tuto diskusi.

tak ho sem dej, dík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ho sem dej, dík

Je to dost dlouhé a tak Ti napíši webovou adresu kde ten dodatek najdeš : www.cschtrest.wgz.cz, odkaz Stanovy, směrnice a tam se nachází soubor dodatek stanov-krajská sdružení. Snad to najdeš.

Okres Tábor sřejmně vystoupí příští týden, tak jako už dávno utekly odtud Strakonice a Krumlov.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Okres Tábor sřejmně vystoupí příští týden, tak jako už dávno utekly odtud Strakonice a Krumlov.

- poněkud předčasná informace ! smajlík I když opět někdo ví, více než my samotní a i když je vše možné! Spíše bych tipoval, že KS zanikne! Copak dnes někoho najdete, kdo by chtěl pro někoho pracovat ?? B.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- poněkud předčasná informace ! smajlík I když opět někdo ví, více než my samotní a i když je vše možné! Spíše bych tipoval, že KS zanikne! Copak dnes někoho najdete, kdo by chtěl pro někoho pracovat ?? B.

-a nebo ať dobrovolně skončí trojka K+K+H v kraji a jedte bez nich, všichni mají v Praze práce dost a kraj at přenechaj jinejm

dejte pár jmenovitejch tipů,kteří budou chtít dělat a ne jenom kecat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dejte pár jmenovitejch tipů,kteří budou chtít dělat a ne jenom kecat

Kopřiva dělal všechno sám, tak může se najít také někdo takový jako byl on a druzí mohou jen kritizovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
-a nebo ať dobrovolně skončí trojka K+K+H v kraji a jedte bez nich, všichni mají v Praze práce dost a kraj at přenechaj jinejm

- opět zbytečné! První K- skončil dobrovolně, dříve než začal- druhý K - skončil "dobrovolně" a je to již také dost dlouho - H - toho měl až po krk a asi si vyčítá, že do toho vůbec vlezl? Pokladník skončil také dříve, než začal ! A ti "ať přenechaj jinejm "- ti došli !! Ono na práci se moc lidí nehrne! A vděk se u nás nenosí! smajlík B.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- opět zbytečné! První K- skončil dobrovolně, dříve než začal- druhý K - skončil "dobrovolně" a je to již také dost dlouho - H - toho měl až po krk a asi si vyčítá, že do toho vůbec vlezl? Pokladník skončil také dříve, než začal ! A ti "ať přenechaj jinejm "- ti došli !! Ono na práci se moc lidí nehrne! A vděk se u nás nenosí! smajlík B.

zejtra už bude jasno kdo bude novej předseda, jednatel, pokladník a nebo jestli to úplně zanikne. Jen jestli se najdou nějácí troubové kteří zase budou makat zadarmo jako ty co odstoupily

- smajlík - - - - - - !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zejtra už bude jasno kdo bude novej předseda, jednatel, pokladník a nebo jestli to úplně zanikne. Jen jestli se najdou nějácí troubové kteří zase budou makat zadarmo jako ty co odstoupily

Teď jde o to, jestli si krajské sdružení někdo nezaložil pro své zviditelnění. Je to úplně zbytečná instituce.

Jeden K do toho vlezl kvůli zviditelnění a pocitu vlastní důležitosti. Získáním funkce jeho činnost pro kraj skončila. Ale není to u K nic nového,je to sběratel funkcí a nakonec nic neudělá nebo jen zmatek,ale hlavně že má další a další funkce. Už by to měl konečně někdo pochopit a nikam ho nevolit a z funkcí kde je ho vymést. Jarda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden K do toho vlezl kvůli zviditelnění a pocitu vlastní důležitosti. Získáním funkce jeho činnost pro kraj skončila. Ale není to u K nic nového,je to sběratel funkcí a nakonec nic neudělá nebo jen zmatek,ale hlavně že má další a další funkce. Už by to měl konečně někdo pochopit a nikam ho nevolit a z funkcí kde je ho vymést. Jarda

Jardo, sběratel funkcí to je, to máš pravdu. Hlavně ho nesmíme odvolat z postu předsedy ústřední revizní komise
kde zachranuje a zachránil již několik uníků - neboli druzí Rathové. Z krajského sdrušení měl už dávno mazat pryč, máš pravdu, že je to osoba, která se chce jen zviditelnit.Ale špatný člověk to není.Nedokážu si představit ústřední revizní komisy bez něho, to už svaz by nikdy nebyl nebylo by totiž už co, protože jen on přišel na veliké lumpárny

Když je někdo schopen toto napsat,musí být duševní chudák,nebo ne-li přímo blbec.Toto je přesně řeč našich politiků.Tam taky nesnesou poctivost. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když je někdo schopen toto napsat,musí být duševní chudák,nebo ne-li přímo blbec.Toto je přesně řeč našich politiků.Tam taky nesnesou poctivost. smajlík

Pan Kopřiva odhalil mnoho nedostatků v našem hospodaření ve Svazu, nebýt jeho, tak by dneska jsme už neměli vůbec nic.Vždyt kdyby se předchůdci dobře starali o majetek Svazu a nehrabali si jen sami do kapsy tak by členové vůbec nemuseli platit členské příspěvky.Jirka B.

Krajské sdružení v brzké době zanikne, schodují se na tom tak jednotlivé okresy, které jsou v současné době ve sdružení.Většina lidí je pro zrušení tohoto zbytečného orgánu.O peníze si může sám zažádad každá organizace která má a musí mít IČO, a krajské sdružení k tomu nepotřebuje Jarda V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krajské sdružení v brzké době zanikne, schodují se na tom tak jednotlivé okresy, které jsou v současné době ve sdružení.Většina lidí je pro zrušení tohoto zbytečného orgánu.O peníze si může sám zažádad každá organizace která má a musí mít IČO, a krajské sdružení k tomu nepotřebuje Jarda V.

Už se těším na ty balíky peněz.Alespoň budeme zase bohaté organizace.Jsem rád,že se blíská na lepší časy.A potom,že to nepůjde. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Kopřiva odhalil mnoho nedostatků v našem hospodaření ve Svazu, nebýt jeho, tak by dneska jsme už neměli vůbec nic.Vždyt kdyby se předchůdci dobře starali o majetek Svazu a nehrabali si jen sami do kapsy tak by členové vůbec nemuseli platit členské příspěvky.Jirka B.

Hotovej Robin Hood kombinovanej inspektorem Kojakem.

Kdyby inspektor nelezl do sdružení kraje, mohlo fungovat dodnes se všema okresama, takhle okresy z kraje utíkají pryč a utíkat budou smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby inspektor nelezl do sdružení kraje, mohlo fungovat dodnes se všema okresama, takhle okresy z kraje utíkají pryč a utíkat budou smajlík

Lezeni a paralyzovani, to mu jde

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lezeni a paralyzovani, to mu jde

O paralyzování jsem už slyšel od kolegy, který byl na první veřejné schůzi ÚV. Říkal že přítel revizor neustálými výstupy tak paralyzoval schůzi, že ÚV prakticky nemohl jednat.

Je to kravina.Byl tam zástupce jednoho okresu,který říkal něco jiného doma na okrese a něco jiného na zasedání kka. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O paralyzování jsem už slyšel od kolegy, který byl na první veřejné schůzi ÚV. Říkal že přítel revizor neustálými výstupy tak paralyzoval schůzi, že ÚV prakticky nemohl jednat.

určitě není problém zjistit, kdo byl jako host- člen na prvním zasedání ÚV ČSCH, tolik lidí tam zase nechodí a nebylo určitě.

Tak já jsem na té schůzi také byl a musím říci, že mi přítel Kopřiva připadal jako téměř jediný, kdo má rozum. Jeho příspěvky byly naprosto konkrétní a poukazovaly VŽDY na nějaký nešvar - porušování něčeho jasně stanoveného. Kdopak mu to asi chce podobnými příspěvky jako tento znechutit? No jasně - ten, kdo potřebuje v porušování něčeho pokračovat. Tak se přihlašte na další veřejné zasedání a uvidíte sám. smajlík Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já jsem na té schůzi také byl a musím říci, že mi přítel Kopřiva připadal jako téměř jediný, kdo má rozum. Jeho příspěvky byly naprosto konkrétní a poukazovaly VŽDY na nějaký nešvar - porušování něčeho jasně stanoveného. Kdopak mu to asi chce podobnými příspěvky jako tento znechutit? No jasně - ten, kdo potřebuje v porušování něčeho pokračovat. Tak se přihlašte na další veřejné zasedání a uvidíte sám. smajlík Jarda Pokorný

Pane Pokorný. Tady něco vysvětlovat určitým tupcům je zbytečné. U nás platí jedno pořekadlo : Svině zůstane sviní a vůl volem, protože jinak si různé příspěvky některých chovatelů nelze vysvětlit.

Příteli,pokud má rozum jen př.Kopřiva,tak jste ostatní zhodnotil správně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli,pokud má rozum jen př.Kopřiva,tak jste ostatní zhodnotil správně.

Přesně tak to bylo myšleno, protože většina ostatních dokáže jen kritizovat a pomlouvat.Ve svém volném čase není pomalu nikdo ochoten přiložit ruku k dílu. Je to vidět na celkovém stavu. A nejvíce mne mrzí, že když už kritizuje a pomlouvá, tak pomálu neví o co v jádru věci vůbec jde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak to bylo myšleno, protože většina ostatních dokáže jen kritizovat a pomlouvat.Ve svém volném čase není pomalu nikdo ochoten přiložit ruku k dílu. Je to vidět na celkovém stavu. A nejvíce mne mrzí, že když už kritizuje a pomlouvá, tak pomálu neví o co v jádru věci vůbec jde.

souhlas :-)

Byl jsem rovněž na citované schůzi ÚV ČSCH. Souhlasím s názorem př. Pokorného. Mrzí mě jen, že tuto diskuzi otevřel na těchto stránkách organizovaný chovatel ČSCH, který nemá dostatek osobní statečnosti k tomu, aby si nejasnosti a sporné věci vyřídil na diskuzi ČSCH nebo osobně s př. Kopřivou. Nedomnívám se, že záležitosti tohoto charakteru patří na tyto stránky. smajlík JUDr. Michal Danišovič

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl jsem rovněž na citované schůzi ÚV ČSCH. Souhlasím s názorem př. Pokorného. Mrzí mě jen, že tuto diskuzi otevřel na těchto stránkách organizovaný chovatel ČSCH, který nemá dostatek osobní statečnosti k tomu, aby si nejasnosti a sporné věci vyřídil na diskuzi ČSCH nebo osobně s př. Kopřivou. Nedomnívám se, že záležitosti tohoto charakteru patří na tyto stránky. smajlík JUDr. Michal Danišovič

Dovolil bych si oponovat... tedy, částečně oponovat smajlík

Jedná se o nějaký osobní pocit vůči p. Kopřivovi - tady s Vámi naprosto souhlasím. Možná že to souvisí i s tím, že někomu šlápl na nohu - a dotyčný "přišlápnutý" na něj tady aspoň plive

Ale na druhou stranu - po pachuti (která zbyla po bývalém vedení svazu), si myslím že větší otevřenost (třeba i formou diskuse na tomto fóru) jen prospěje příznivějšímu náhledu na ČSCH mezi námi - "neorganizovanými" chovateli. A možná se v některém z nás vzbudí chuť se do svazu vrátit, nebo vstoupit - a třeba i pomoct podle svých sil.

Příspěvky např. pánů Pokorného nebo Tomana (a mnoha jiných) mne osobně ubezpečují, že do ČSCH se vrací rozum a chuť dělat chovatelství pro chov a pro lidi - a ne pro své osobní zájmy ať už ekonomické, anebo "pro uspokojení mocenských ambicí"...

Takže z mého pohledu - záležitosti tohoto charakteru patří i sem - jak bych se jinak o nich dozvěděl? A když se o nich nedozvím, tak si můžu myslet, že právní normy a lidská slušnost pro orgány ČSCH stále nic neznamená - jako za bývalého genseka...

A záměrně nepoužívám oslovení přítel - nejsa členem svazu, necítím se k tomuto oslovení "disponován", abych tak řekl

Igor Adamovič

Zdravím. Příteli Igore, oslovování "příteli" není poznávacím znamením členů svazu chovatelů, ale lidí, kteří mají chovatelství pod kůží a v srdíčku. Mám-li být upřímný, tak bych asi všechny členy svazu chovatelů nemohl jmenovat tím slovem "příteli". To pojmenování si musí podle mě člověk- chovatel zasloužit a musí být na to hrdý, pyšný a musí mu to dělat radost, že ho takto někdo oslovuje a zárověň tím oslovením dělat radost tomu druhému. Chovatelství je nádhernej koníček, který dává člověku poznat a učit se zákony a zákonosti přírody, učí člověka milovat němé bytosti, které si vybral jako své společníky pro život a tím chováním učí k lásce k lidem. Proto je dobré a přímo nezbytné se všichni co takto cítímë se nazývat a oslovovat tím krásným slovem " Příteli", bez ohledu na členství ve svazu. Takto to cítím já a proto jsem to také tak napsal. Zdraví všechny St. Toman

Muj kolega tam byl taky. Kopřiva tam prej ÚV vytýkal, že odpustili výstavišti Lysá 370 000 Kč. To je asi paralyzovalo.

Přátelé, to je pořád kolega tam byl a povídal... Dejte sem své osobní zkušenosti. Jarda Pokorný

Souhlasit se dá s přáteli Adamovičem i Danišovičem i když mají každý jiný pohled, ale sdělují ho slušnou, jasnou a srozumitelnou formou. Vrátil jsem se z dovolené, mám trošku nových holoubat, tato diskuse se dostává na jinou úroveň, tak jsem se trošku zasnil. Jak by šlo chovatelství kupředu pod vedením obětavého Bédy Autraty, nekompromisního Vládi Kopřivy, s chovatelskou duší a selským rozumem Standy Tomana, s citem pro dodržování pravidel Michala Danišoviče, s ekonomickým nadhledem a odvahou pro změny Igora Adamoviče, a dalšími a dalšími. Schopných lidí v chovatelství vidím dost...Sledujete to taky? Jarda Pokorný

...Jen valná hromada je nechce. Tedy alespoň některé...Beran J.

Příteli,závidím Ti, tvé optimistické,až utopistické sny,Já mám sny zcela reálné,jak u mého holubníku stojí každý den desítky chlapců a děvčat a žádají na mně výletky do jejich chovů.

Joo, pražský staváčkáři, každý máme své sny. Někdo je solitér, někdo jiný radši pracuje v dobrém týmu... Jarda Pokorný

Byl jsem na té schůzi taky a měl jsem z ní rozporuplný dojem. Př. revizor opravdu řadu věcí připomínkoval a kritizoval, to je v pořádku a je dobře, že se ozve. Co jsem vnímal jako špatné bylo, že i když mu byly věci vysvětlovány, umanutě trval na svém. Př. místopředseda ÚV věcně, racionálně a konstruktivně řadu věcí vysvětlil, ale př. revizor nechtěl ustout a prosazoval jen svůj názor. Schůze se tak zbytečně zdržovala. Je špatné, když se názory někoho, v tomhle případě př. revizora prezentují a to i tady v diskusi jako jediné správné. Někdy se taky mílí a je třeba to uznat. Doba, kdy byl platný jen jediný správný názor jedné strany je už za námi.

Příteli, nevím jak ostatní, ale já neprezentuji názory předsedy revizní komise jako jediné správné. Místopředsedu Krofta beru jako člověka, který je na svém místě a jak už jsem někde psal, rád bych ho viděl na místě předsedy Svazu. Je možné souhlasit s Vaším názorem, že místopředseda ÚV věcně, racionálně a konstruktivně řadu věcí vysvětlil (a já ho chápal, proto jsem napsal téměř jediný), ale není možné souhlasit s Vaším názorem, že př. revizor nechtěl ustoupit a prosazoval JEN SVŮJ názor. To není pravda, on prosazoval stejná pravidla pro všechny a dodržení toho, co už bylo někdy předtím schváleno. Je pravda, že jsem odjel odpoledne a nebyl tam dokonce. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Muj kolega tam byl taky. Kopřiva tam prej ÚV vytýkal, že odpustili výstavišti Lysá 370 000 Kč. To je asi paralyzovalo.

Ano, v rozporu s usnesením Valné hromady ČSCH a v rozporu s uzavřenými smlouvami se snaží někteří členové ÚV (Král, Kroft a Hron) vyhovět požadavku Matouše a odpustit Lysé 370 000,-Kč, které mají patřit svazu!!!
Dál jak vím se Kopřiva snaží, aby nebyl Lysé na celostátní výstavy půjčován výstavní fundus zadarmo, jak to schválil na schůzi ÚV. Na jednu stranu mají všichni šetřit, odbornostem se krátí rozpočet, čl. známka se zvýšila a na druhou stranu je snaha odpouštět podnikatelskému subjektu to, co má podle smluv zaplatit. A jestli někdo spatřuje něco špatného v tom,že se Kopřiva snaží těmto levárnám zabránit, je stejný škůdce organizovaného chovatelství, jako tato tzv. Svatá trojice, která své kroky zdůvodňuje tím, že je dělá pro chovatele. I ten nejjednodušší člověk však pochopí, že to ve prospěch chovatelů není. Ve prospěch chovatelů bojuje nejvíce zatím jen Kopřiva.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl jsem na té schůzi taky a měl jsem z ní rozporuplný dojem. Př. revizor opravdu řadu věcí připomínkoval a kritizoval, to je v pořádku a je dobře, že se ozve. Co jsem vnímal jako špatné bylo, že i když mu byly věci vysvětlovány, umanutě trval na svém. Př. místopředseda ÚV věcně, racionálně a konstruktivně řadu věcí vysvětlil, ale př. revizor nechtěl ustout a prosazoval jen svůj názor. Schůze se tak zbytečně zdržovala. Je špatné, když se názory někoho, v tomhle případě př. revizora prezentují a to i tady v diskusi jako jediné správné. Někdy se taky mílí a je třeba to uznat. Doba, kdy byl platný jen jediný správný názor jedné strany je už za námi.

Tak nám napiš, jak přítel místopředseda vysvětlit 370 000 Kč o kterých mluvil nepřítel revizor.

Příteli čti pozorně,přec věcně,racionálně a konstruktivně.Pokud Ti to nestačí tak ještě lidsky,nezaujatě,velmi objektivně,srozumitelně a v češtině.

- tak jsem myslel, že mám jediný problém poznat u výletků kluky od holek ? Ale teď zas nevím /když to zde sleduji/ - zda ta jihočeská klika je přítel Hron, nebo přítel Kopřiva ! smajlík
Akorát vidím, že co Jarda P. koupil tu helikopteru tak toho stíhá daleko více a ještě má lepší nadhled !!
Jardo, kašli na to a na ně ... hlavou holubník nezbouráš a když ti rozumět nechtějí, tak neporozumí !!
Raději to nepodepíši, ještě by bylo vidět, kdo to psal !! smajlík

Joo, to stíhám... Tak já zase letím... Jarda Pokorný

Zavřít galerii

Jardo, až budeš mít čas a letěl kolem Ústí tak by ses mohl mrknou na toho AMARIČANA . Třeba ho tím vrtulníkem dohoníš. Čau F.Z. smajlík

Franto, já se k Tobě bojím, abych Ti zase nepustil něco vzácnýho. Touhle helikoptérkou bych ho nedohonil...
Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Joo, to stíhám... Tak já zase letím... Jarda Pokorný

Jardo- ty si sice létáš, ale chudák Parkanová, co ti to přiklepla půjde sedět !! smajlík B.

Zavřít galerii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, v rozporu s usnesením Valné hromady ČSCH a v rozporu s uzavřenými smlouvami se snaží někteří členové ÚV (Král, Kroft a Hron) vyhovět požadavku Matouše a odpustit Lysé 370 000,-Kč, které mají patřit svazu!!!
Dál jak vím se Kopřiva snaží, aby nebyl Lysé na celostátní výstavy půjčován výstavní fundus zadarmo, jak to schválil na schůzi ÚV. Na jednu stranu mají všichni šetřit, odbornostem se krátí rozpočet, čl. známka se zvýšila a na druhou stranu je snaha odpouštět podnikatelskému subjektu to, co má podle smluv zaplatit. A jestli někdo spatřuje něco špatného v tom,že se Kopřiva snaží těmto levárnám zabránit, je stejný škůdce organizovaného chovatelství, jako tato tzv. Svatá trojice, která své kroky zdůvodňuje tím, že je dělá pro chovatele. I ten nejjednodušší člověk však pochopí, že to ve prospěch chovatelů není. Ve prospěch chovatelů bojuje nejvíce zatím jen Kopřiva.

Když musí pořád s někým bojovat,tak ať bojuje. Osobně bych u tohoto funkcionáře uvítal spíš diplomatické schopnosti a rozvahu než bojovnost. Všichni zdejší bojovníci za práva chovatelů by měli poskytovat úplné a seriózní informace.Proč nenapíšete,že svaz neplní závazky dané smlouvou s výstavištěm. Že výstaviště nabídlo na CV svoz zvířat a snížení klecného,ale revizní spolu se svým hlavním poradcem to rozporoval,protože to neodpovídá smlouvě.Bojuje se za chovatele ale zároveň se chovatelé poškozují.Proč se tu nezveřejňují ärgumenty druhé strany,ale jenom to co se hodí. Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když musí pořád s někým bojovat,tak ať bojuje. Osobně bych u tohoto funkcionáře uvítal spíš diplomatické schopnosti a rozvahu než bojovnost. Všichni zdejší bojovníci za práva chovatelů by měli poskytovat úplné a seriózní informace.Proč nenapíšete,že svaz neplní závazky dané smlouvou s výstavištěm. Že výstaviště nabídlo na CV svoz zvířat a snížení klecného,ale revizní spolu se svým hlavním poradcem to rozporoval,protože to neodpovídá smlouvě.Bojuje se za chovatele ale zároveň se chovatelé poškozují.Proč se tu nezveřejňují ärgumenty druhé strany,ale jenom to co se hodí. Pavel

Vážený pane Pavle. Ono je zapotřebí číst pořádně. Píšete, že VLL nabízí svoz a snížení klecného, ale již zapomínáte, že VLL neuhradí zapůjčení klecí atd., takže Svaz přichází o finance a pokud by se někdo z ÚV zamyslel tak by se z peněz , které byly odpuštěny daly tyto náklady (klecné,svoz) dotovat z rozpočtu Svazu. A jistě by potom mnohý z nás řekl,, Ano ÚV hájí zájmy chovatelů".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane Pavle. Ono je zapotřebí číst pořádně. Píšete, že VLL nabízí svoz a snížení klecného, ale již zapomínáte, že VLL neuhradí zapůjčení klecí atd., takže Svaz přichází o finance a pokud by se někdo z ÚV zamyslel tak by se z peněz , které byly odpuštěny daly tyto náklady (klecné,svoz) dotovat z rozpočtu Svazu. A jistě by potom mnohý z nás řekl,, Ano ÚV hájí zájmy chovatelů".

Ještě bych doplnil, že toto vše nabízí Lysá za peníze Svazu. Litoměřice, na rozdíl od Lysé nabízí rovněž svoz, klecné, správní poplatek i katalog za 50,-korun, přitom si musí zaplatit za dopravu klecí na výstaviště a zpět a za zapůjčení klecí a krmítek!!! Na tyto argumenty pan Pavel jaksi zapomněl. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě bych doplnil, že toto vše nabízí Lysá za peníze Svazu. Litoměřice, na rozdíl od Lysé nabízí rovněž svoz, klecné, správní poplatek i katalog za 50,-korun, přitom si musí zaplatit za dopravu klecí na výstaviště a zpět a za zapůjčení klecí a krmítek!!! Na tyto argumenty pan Pavel jaksi zapomněl. smajlík

Diskutujete o nesmyslech . Kde jsou uskladněny klece? Na výstavišti. Za jaké peníze? Za žádné, tak se pánové umravněte a neplašte členskou základnu, když nejste řádně informováni. Tlacháte, ale pro svaz neuděláte nic. Běžte pracovat.

Když máš plnou pusu poskytování úplných a seriózních informací tak napiš jaké závazky dané smlouvou s výstavištěm svaz neplní. Napiš taky, že výstaviště nabídlo na CV svoz zvířat a snížení klecného jenom za to, že mu svaz bude pučovat klece zadarmo a chce aby svaz dělal zadarmo katalog. Z toho je jasné, že to nechce zadarmo, ale nejméně za 150 000. To se do tvojich argumentů a argumentů tvojich poradců nehodí, tak o tom mlčíš. To je pro Pavla.
Pro 144.59, tlacháš Ty, klece jsou uskladněny za 72 000 ročně, stejné nájemné svaz platil v Kostomlatech. Na výstaviště se daly proto, aby ušetřilo za dovoz z Kostomlat.
Je smutné, že musíte lhát, když chcete výstaviště vykreslit v pozitivních barvách a jako dobrodince svazu.

Noo, byl bych opatrnější. Poněvadž jestliže se do této diskuze vloží Matouš, tak jeho argumenty jsou velmi pádné a nelze je "přebít" Co namítnete, když Vám třeba sdělí, že byste se chtěl vrátit do doby před více než 20-ti léty ? Není to argument "hodný" manažerta jeho úrovně ? To on ( a Kalousek) přece nechce. Tak pane Matouši, vložte se do toho. Někdo tady má výhradu k VLL. Dokud jste ještě na fleku. smajlík
Jarda B. z Valašska

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Noo, byl bych opatrnější. Poněvadž jestliže se do této diskuze vloží Matouš, tak jeho argumenty jsou velmi pádné a nelze je "přebít" Co namítnete, když Vám třeba sdělí, že byste se chtěl vrátit do doby před více než 20-ti léty ? Není to argument "hodný" manažerta jeho úrovně ? To on ( a Kalousek) přece nechce. Tak pane Matouši, vložte se do toho. Někdo tady má výhradu k VLL. Dokud jste ještě na fleku. smajlík
Jarda B. z Valašska

Špatně chápete některé diskutující. Rozumný člověk nemá námitky k práci Matouše. Je to obchodník na svém místě. Takového by potřeboval svaz do vedení. Nesměl by být ale dále ředitelem výstaviště, to by asi vyčistil rozpočet svazu pro Lysou. Rozumnému vadí neschopnost vedení svazu vyjednat s nim lepší podmínky. Nebo některý z vedení svazu kopou pro Matouše?!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když máš plnou pusu poskytování úplných a seriózních informací tak napiš jaké závazky dané smlouvou s výstavištěm svaz neplní. Napiš taky, že výstaviště nabídlo na CV svoz zvířat a snížení klecného jenom za to, že mu svaz bude pučovat klece zadarmo a chce aby svaz dělal zadarmo katalog. Z toho je jasné, že to nechce zadarmo, ale nejméně za 150 000. To se do tvojich argumentů a argumentů tvojich poradců nehodí, tak o tom mlčíš. To je pro Pavla.
Pro 144.59, tlacháš Ty, klece jsou uskladněny za 72 000 ročně, stejné nájemné svaz platil v Kostomlatech. Na výstaviště se daly proto, aby ušetřilo za dovoz z Kostomlat.
Je smutné, že musíte lhát, když chcete výstaviště vykreslit v pozitivních barvách a jako dobrodince svazu.

Ty tluč hubo asi nevíš, že klece budou pujčovány výstavišti za skladovné. Je pravda že nejste informováni a opravdu blbnete základnu. Jste banda
kritiku kecum zdar.

Tak už to leze ke stovce a bylo by třeba zase trochu poholubařit.Vynadali jste si, napsali hodně blábolů,jste jistě spokojeni sami ze sebou. Tak si v klidu otevřete diskuzní forum ČSCH a za pět minut si přečtete jaká je pravda.Pokud někdo blbne členskou základnu,tak je to tato diskuze.Zdraví všechny holubáře a těší se na holubářká témata Kouťák

Souhlasím s Kouťákem. A problémy ve smluvních vztazích ČSCH s VLL by snad měl řešit ÚV ČSCH na svém zářijovém zasedání. Bude zase veřejný? Jestli jo, tak se jeďte podívat ať jste v obraze a neprobíráte tady většinou jen půlpravdy. Já se přiznám, budu radši u holubů nebo s kamarády holubářl. Jenže někdo tu funkcionařinu dělat musí.
Jarda Pokorný

jihočeská klika v akci

Zavřít galerii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jihočeská klika v akci

Tak jak dopadla včerejší schůze krajského aktivu? Nebo se už rozpadlo???Josef K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s Kouťákem. A problémy ve smluvních vztazích ČSCH s VLL by snad měl řešit ÚV ČSCH na svém zářijovém zasedání. Bude zase veřejný? Jestli jo, tak se jeďte podívat ať jste v obraze a neprobíráte tady většinou jen půlpravdy. Já se přiznám, budu radši u holubů nebo s kamarády holubářl. Jenže někdo tu funkcionařinu dělat musí.
Jarda Pokorný

možná se Svaz s výstavištěm dohodnou na ukončení smlouvy. Další CV by mohl pořádat přítel JUDr.,protože všichni ostatní dělají všechno špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
možná se Svaz s výstavištěm dohodnou na ukončení smlouvy. Další CV by mohl pořádat přítel JUDr.,protože všichni ostatní dělají všechno špatně.

Chudáku omezenej. Místo abys vzal kritiku a zamyslel se i s celým výborem nad sebou tak píšeš výplody chorého mozku a cloumá s tebou vztek že ten JUDr. má většinou pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chudáku omezenej. Místo abys vzal kritiku a zamyslel se i s celým výborem nad sebou tak píšeš výplody chorého mozku a cloumá s tebou vztek že ten JUDr. má většinou pravdu.

Nenapsal bych to lépe smajlík

Kamenem úrazu není kritizování poměrů ale kriminalizování.Netvrdím, že ÚV neudělal chyby a nepřijal špatná rozhodnutí, která se musela revokovat nebo důsledky řešit soudně, třeba dotace z evorpských fondů.Bál bych se ale tvrdit, že někteří členové ÚV úmyslně páchali trestné činy a příjímali rozhodnutí, aby se obohatili.Jesti je o tom někdo z chovatelů přesvědčený a má důkazy, už dávno mohl podat trestní oznámení. A i kdyby ho podal, tak pořád platí presumpce neviny.Na obžalovaného je nahlíženo jako na nevinného, dokud se neprokáže vina. Takže názory kdo z ÚV co spáchal jsou zatím v rovině pomluv. Kritika je potřeba, ale tady má někdo zájem některé funkcionáře kriminalizovat nebo jim minimálně nasazovat psí hlavu.
Nevím o nikom kdo by chtěl v příštích volbách kandidovat do ÚV.Chovatelé, co o tomu uvažovali mi dneska odpoví, že nebudou strkat hlavu do oprátky.Nedivím se jim, protože atmosféra, která je ve Svazu rozpoutávaná ničemu nepomáhá a je otázkou, komu to vyhovuje a kdo ji a s jakým úmyslem vyvolává. Dvořák

Přátelé,to co pořád tvrdím,chovatelství chce zmodernizovat o nové,dnes již osvědčené prvky.Konkrétně založením Fondu na pomoc chovatelství v jehož čele budu stát,neodvolatelně Já.Z každé vstupenky a výstavní klece poplynou dvě koruny do Fondu,tedy mně.Po uspokojení potřeb Fondu a mojich věrných spolupracovníků,podpoříme nejen radou,ale i finančně méně zdatné chovatelské organizace zprvu na českém území.Postupně Fond rozšíříme do dalších zemí Unie,což bude klásti vysoké nároky spojené s vysokou odměnou na zástupce v jednotlivých zemí(tam vyberem euro).Naši nezištnou pomoc již nyní očekávají v Řecku,Itálii.Španělsku,Portugalsku,Irsku brzku i jinde.
Pokud máte,někdo specifické návrhy,lišící od dnes již stovek působících Fondů,napište.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,to co pořád tvrdím,chovatelství chce zmodernizovat o nové,dnes již osvědčené prvky.Konkrétně založením Fondu na pomoc chovatelství v jehož čele budu stát,neodvolatelně Já.Z každé vstupenky a výstavní klece poplynou dvě koruny do Fondu,tedy mně.Po uspokojení potřeb Fondu a mojich věrných spolupracovníků,podpoříme nejen radou,ale i finančně méně zdatné chovatelské organizace zprvu na českém území.Postupně Fond rozšíříme do dalších zemí Unie,což bude klásti vysoké nároky spojené s vysokou odměnou na zástupce v jednotlivých zemí(tam vyberem euro).Naši nezištnou pomoc již nyní očekávají v Řecku,Itálii.Španělsku,Portugalsku,Irsku brzku i jinde.
Pokud máte,někdo specifické návrhy,lišící od dnes již stovek působících Fondů,napište.

Tak málo? S takovým poplatkem se takový Fond dlouho "ošetřovat " fakt nedá. Za remcání u piva bývá zvykem v království českém odvádět větší poplatky....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kamenem úrazu není kritizování poměrů ale kriminalizování.Netvrdím, že ÚV neudělal chyby a nepřijal špatná rozhodnutí, která se musela revokovat nebo důsledky řešit soudně, třeba dotace z evorpských fondů.Bál bych se ale tvrdit, že někteří členové ÚV úmyslně páchali trestné činy a příjímali rozhodnutí, aby se obohatili.Jesti je o tom někdo z chovatelů přesvědčený a má důkazy, už dávno mohl podat trestní oznámení. A i kdyby ho podal, tak pořád platí presumpce neviny.Na obžalovaného je nahlíženo jako na nevinného, dokud se neprokáže vina. Takže názory kdo z ÚV co spáchal jsou zatím v rovině pomluv. Kritika je potřeba, ale tady má někdo zájem některé funkcionáře kriminalizovat nebo jim minimálně nasazovat psí hlavu.
Nevím o nikom kdo by chtěl v příštích volbách kandidovat do ÚV.Chovatelé, co o tomu uvažovali mi dneska odpoví, že nebudou strkat hlavu do oprátky.Nedivím se jim, protože atmosféra, která je ve Svazu rozpoutávaná ničemu nepomáhá a je otázkou, komu to vyhovuje a kdo ji a s jakým úmyslem vyvolává. Dvořák

příteli Dvořáku,nevyjádřil bych to líp. Já sám se už dlouho zamýšlím nad tím proč se někdo snaží pořád zdiskreditovat některé členy ÚV ČSCH. Franta P.

Máte pravdu,je to nechutné co se děje. Dělá to pár lidí ale znechutí práci všem ostatním. Lituju ty co jsou teď v ústředním výboru. Nechtěl bych čelit tomu tlaku.Svoboda J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
příteli Dvořáku,nevyjádřil bych to líp. Já sám se už dlouho zamýšlím nad tím proč se někdo snaží pořád zdiskreditovat některé členy ÚV ČSCH. Franta P.

To sou podle mýho Slaviborovo hoši - nemůžou současnýmu vedení svazu vodpustit, že je vodstavilo vod koryta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To sou podle mýho Slaviborovo hoši - nemůžou současnýmu vedení svazu vodpustit, že je vodstavilo vod koryta.

Nejsme Slaviborovi hoši, kteří byli odstaveni od funkcí. Pan Slavibor by mě jinak volil do ÚV (seděl jsem vedle něho a viděl) na poslední VH, kdybych byl "jeho hoch". Diskutujete bez znalosti věci, nebo možná s velmi dobrou znalostí věci zneužíváte tyto stránky, neboť nemáte pádné argumenty, kterými byste vyvrátili kritiku na svazových stránkách a dostatek osobní statečnosti odpovídat na tuto kritiku a otevřeně diskutovat na diskuzních stránkách Svazu. Kritika na těchto stránkách je vedena jen proti některým členům ÚV, těm, kteří podle našeho mínění nerespektují usnesení VH a Stanovy Svazu a kteří svým jednáním porušují základní principy, na kterých je Svaz založen, a to bez ohledu na to, jsou-li to "Slaviborovi hoši" nebo "novodobí hoši". Udělejte si čas a přijďte na jednání ÚV ČSCH dne 11.09.2012 a neztrácejte čas planou diskuzí.
S pozdravem JUDr. Michal Danišovič smajlík

Vážený pane doktore, já se obávám, že jste úplně nepochopil poslední příspěvky - nebo jsem je špatně pochopil já, pochopitelně.

Tady na tomto vláknu se rozpoutal "hon na třídního nepřítele" - a tím nepřítelem jsou právě lidé, kteří (spolu s Vámi) chtějí prosadit určité změny. Jsou to lidé z "jihočeské kliky", př. Pokorný, Vy - a pochopitelně další...

Tito qvazikritikové byli označeni jako "Slaviborovo hoši".

Tak jsem to alespoň pochopil já.

S pozdravem Igor Adamovič

Uhodil jste hřebíček na hlavičku a je dobře, že jste to sem napsal. Přál bych si aby Svaz prosperoval a abysme se k sobě chovali slušně jako přátelé. Pár novopečených chovatelů se ale pořád ohání hesly chceme změny, nastolíme pořádek, potrestáme ty co porušují usnesení Valné hromady a nedodržují Stanovy. V jejich podání to jsou jenom hesla, za kterými jsou schované mocenské ambice. Správné by bylo, kdyby kritici ukázali na nedostatky a pomohli je ústřednímu výboru odstranit. Ale oni jen čekají kdo z funkcionářů ústředního výboru udělá chybu, aby měli záminku ho pošpinit. Slovíčkaření, hledání důvodů k poškození, osobní napadání a skandalizováni, to jim jde dobře. Je mě líto kam jsme to došli. J.Černý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uhodil jste hřebíček na hlavičku a je dobře, že jste to sem napsal. Přál bych si aby Svaz prosperoval a abysme se k sobě chovali slušně jako přátelé. Pár novopečených chovatelů se ale pořád ohání hesly chceme změny, nastolíme pořádek, potrestáme ty co porušují usnesení Valné hromady a nedodržují Stanovy. V jejich podání to jsou jenom hesla, za kterými jsou schované mocenské ambice. Správné by bylo, kdyby kritici ukázali na nedostatky a pomohli je ústřednímu výboru odstranit. Ale oni jen čekají kdo z funkcionářů ústředního výboru udělá chybu, aby měli záminku ho pošpinit. Slovíčkaření, hledání důvodů k poškození, osobní napadání a skandalizováni, to jim jde dobře. Je mě líto kam jsme to došli. J.Černý

Pánové Dvořáku a Černý, vůbec nevíte, o čem je řeč. Jediné, v čem s vámi lze souhlasit je, aby Svaz prosperoval a abysme se k sobě chovali slušně. Pokud jste členem ČSCH, pak se buď koukněte na diskusi na svazových stránkách nebo přijeďte na příští veřejné zasedání ÚV. Nechápu vaši logiku. Pokud někdo porušuje usnesení VH, porušuje Stanovy, cenzuruje příspěvky do Chovatele a někdo to kritizuje, pak má mocenské ambice?
Pokud "kritik" ukáže na nedostatek a navrhne jeho odstranění, pak to přece není čekání na chybu některého funkcionáře ÚV. Pokud se neustále přelévá majetek Svazu do soukromých firem, tak by s tím snad členové Svazu měli něco udělat. Jenže většina členů Svazu ani netuší (stejně jako vy), co se děje. A Ti co to vědí a upozorňují na to, jsou napadáni podobnými lidmi jako jste vy. Jarda Pokorný

Vše, co potřebuje tyranie, aby získala pevnou půdu pod nohama je, když lidé dobré vůle zůstanou zticha. Thomas Jefferson

Vážený příteli Pokorný, při vší k úctě k Vám a Vašemu konání nevím, proč si myslíte, že většina členů Svazu netuší, co se děje. Proč si myslíte, že zrovna Vy máte správné informace o tom, co se vlastně děje? Honza

Vážený příteli Honzo, zjistit si správné informace dnes chce jen nějaký ten čas, který věnujete hledání.

A reakce přítele Pokorného jsou (pří vší úctě k Vám) pokud vím vždy relevantní a odpovídající skutečnosti.

Většina členů Svazu bohužel věnuje jen minimální (respektive žádnou) pozornost svému okolí a dění ve Svazu a tomu odpovídají i jejich reakce... I to je skutečnost.

Igor Adamovič

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vše, co potřebuje tyranie, aby získala pevnou půdu pod nohama je, když lidé dobré vůle zůstanou zticha. Thomas Jefferson

Většina chovatelů je zticha. Mlčící slušná většina byla už v historii problémem našeho národa. K.

Zatím je zticha i výstaviště Lysá.
Až promluví a začne věci řešit, to bude asi fofr :-)

vyčkejte,všeho do času J.V.

jo, VF

Ještě se zmíním o současném krajském združení: předseda dál Vláda Kopřiva ačkoliv odstoupil a pokladník a jednatel bývalý revizák Jirka Ambrož. Ambrož napřed provedl revizi pokladny a pak je z něj jednatel a pokladník kraje. Všechno jedna banda, obá dvá mají funkcí dost a berou ještě funkce další. Je mi z toho nablití. Vašek

Je v tomto orgánu nějáké změna než co tu píšete??Je jen klid po pěšině že jooooo

Jak už jeden pán napsal Vašku si prase a hovado, které nic neumí a nic nedokázalo

A přitom to bylo obráceně, že? Jarda Pokorný

Dalo mi to práci příspěvek najít,ale zaslouží si oprášit.
Jmenovaní hazardují s celým Svazem. Agent STB, z rozhodnutí strany doktor a generál, co si plete Svaz s apelplacem a chovatele s pétépáky. K tomu par chytráků,kteří vidí jen svazový majetek.

Přečtěte si v Chovateli,že byla podána žaloba na minulou VH a dojde vám, že slova jako destabilizace a destrukce není jen slovíčkaření,ale princip současného působení několika lidí. Fiala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dalo mi to práci příspěvek najít,ale zaslouží si oprášit.
Jmenovaní hazardují s celým Svazem. Agent STB, z rozhodnutí strany doktor a generál, co si plete Svaz s apelplacem a chovatele s pétépáky. K tomu par chytráků,kteří vidí jen svazový majetek.

Přečtěte si v Chovateli,že byla podána žaloba na minulou VH a dojde vám, že slova jako destabilizace a destrukce není jen slovíčkaření,ale princip současného působení několika lidí. Fiala

hned jsem šel listovat Chovatelem, jestli nepřeháníte. Máte pravdu, je to tam v zápise z ÚV. Už jsem to slyšel několikrát, že žádné volby nebudou ale hlavně se protlačí Stanovy, které jsou napsané, aby vyhovovaly pár lidem.
Hledal jsem tady přspěvek,ke se píše o praktikách agentů, ale nemůžu ho najít
J.Černý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hned jsem šel listovat Chovatelem, jestli nepřeháníte. Máte pravdu, je to tam v zápise z ÚV. Už jsem to slyšel několikrát, že žádné volby nebudou ale hlavně se protlačí Stanovy, které jsou napsané, aby vyhovovaly pár lidem.
Hledal jsem tady přspěvek,ke se píše o praktikách agentů, ale nemůžu ho najít
J.Černý

Pozor na agenty, kteří působili někde v nějakých strukturách před více než 20-ti lety. Některým by dokonce mohlo být kolem 80-ti let věku a ti by mohli být pro náš svaz nejnebezpečnější. smajlík
Člověk se nestačí divit, co si zde (od některých) někdy může přečíst. Raději makejme a nehledejme stále nějaké nepřátele.
Jarda B. z Valašska

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozor na agenty, kteří působili někde v nějakých strukturách před více než 20-ti lety. Některým by dokonce mohlo být kolem 80-ti let věku a ti by mohli být pro náš svaz nejnebezpečnější. smajlík
Člověk se nestačí divit, co si zde (od některých) někdy může přečíst. Raději makejme a nehledejme stále nějaké nepřátele.
Jarda B. z Valašska

Zdravím. Ano, vím, že vstupuju na velice tenký led, ale nedá mi nereagovat. Myslím si, že vůbec nejde o "nějaké agenty a nebo o osmdesátileté lidi", myslím si, že ani nikdo nechce hledat " nějaké nepřátele " . Myslím si ale, že je třeba si neustále připomínat a pamatovat si,kdo zklamal, kdo a jak se choval a kdo se nechoval čestně a mravně. A toto není jen o době a lidech před rokem 1989, ale i po revoluci. Myslím si ale, že když budeme rychle zapomínat ve stínu našich holubáren, kurníků a králíkáren, tak to bude z naší společností špatné a nikdy se z toho morálního srabu nevyhrabeme. Je mi naprosto jasné, že je přetěžké najít člověka, který by splňoval vše, co by si člověk přál. Totiž člověka chovatele, organizátora, ekonoma, člověka chtějícího dělat něco navíc pro společnou věc a v neposlední řadě člověka s vysokým morálním kodexem. Je to prostě složitý, ale nikdy nesmíme zapomínat na minulost. Na žádnou minulost, ani na tu starší a ani na tu mladší. Toď můj názor. Zdraví St. Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Ano, vím, že vstupuju na velice tenký led, ale nedá mi nereagovat. Myslím si, že vůbec nejde o "nějaké agenty a nebo o osmdesátileté lidi", myslím si, že ani nikdo nechce hledat " nějaké nepřátele " . Myslím si ale, že je třeba si neustále připomínat a pamatovat si,kdo zklamal, kdo a jak se choval a kdo se nechoval čestně a mravně. A toto není jen o době a lidech před rokem 1989, ale i po revoluci. Myslím si ale, že když budeme rychle zapomínat ve stínu našich holubáren, kurníků a králíkáren, tak to bude z naší společností špatné a nikdy se z toho morálního srabu nevyhrabeme. Je mi naprosto jasné, že je přetěžké najít člověka, který by splňoval vše, co by si člověk přál. Totiž člověka chovatele, organizátora, ekonoma, člověka chtějícího dělat něco navíc pro společnou věc a v neposlední řadě člověka s vysokým morálním kodexem. Je to prostě složitý, ale nikdy nesmíme zapomínat na minulost. Na žádnou minulost, ani na tu starší a ani na tu mladší. Toď můj názor. Zdraví St. Toman

Vážený pane Tomane, smekám před Vašimi názory plnými moudrosti. Osobně se domnívám, že náš Svaz má problémy kvůli přehlížení morálních principů, vlastně kvůli pohrdání morálkou. Jaromír

Plně souhlasím, příklad amorálního chování je znovu usilování o člena ÚV , když byli z ostudou odvoláni na minulé valné hromadě . Doufám ,že už nedostanou žádné hlasy a delegáti si vzpomenou proč je ovolali .

trošku jsem listoval starými tématy nehledal jste tohle? zkopíroval jsem to. Marek

Příteli, někteří tomu ještě fandí. Nesmíte se jim divit. Příslušníci STB byli inteligentní, aktivní a akceschopní lidé. Byli školeni k tomu, aby dokázali proniknout mezi skupinu lidí, vzbudit důvěru, obsadit důležitá místa, získat nad děním kontrolu, destabilizovat dění a ovládnout situaci, převzít moc. To se teď děje ve Svazu, pronikli mezi chovatele, vzbudili důvěru, obsadili důležitá místa, mají přehled nad tokem finančních prostředků, ovlivňují předpisy. Teď právě probíhá destabilizace. Všichni a všechno jsou jen kritizováni, rozšiřuje se defétismus, delegáti VH jsou podle nich manipulovatelní a neschopní. Připravuje se převzetí moci a majetků. A jak je v naší zemi zvykem, bráníme se jen pasivně. Hodně se o tom mluví, ale chovatelé jsou znechuceni, bez iluzí a nemají chuť tomu čelit. Pasivitou napomáhají připravenému scénáři. K.J.

známí podrazáci si teď jdou navzájem po krku, snad se vytlučou mezi sebou.

Podařilo se přechytračit VH a delegáty.Vypadá to,že třeba nebudou volby do ÚV a i volby na OO atd. budou anulovány.Je potřeba se ptát komu to poslouží,kdo to zaplatí proč se to vlastně děje. Na VH by měli jezdit lidi kteří se nenechají opít rohlíkem a oblbovat od prevítů. Vím že se to snadno říká a těžko realizuje. Pořád doufám,že pár hajzlíků nedokáže přerůst přes hlavu celém Svazu. Marek

Koukám, že se v současné situaci ve Svazu orientuje málokdo. Jarda Pokorný

Máte pravdu, ale ti, co mají morální máslo na hlavě, se sami pasovali na strážce svazového pořádku a tvůrce pravidel. Bohužel díky pasivitě nebo nezájmu ostatních. J.V.

- jó St. má opět pravdu : " na minulost nesmíme zapomínat"!!

smajlík

Zavřít galerii

- kdybych si tak vzpomněl, co to jen je za obrázek ...

smajlík

Zavřít galerii

Příteli a zase se vrátili dveřma a kdyby padli třeba všici stanou noví funkcionáři.

Příteli, rád bych se mýlil, věřte mi, ale obávám se, že většina lidí je vlivem současného dění tak okoralá, že morálka je pro ně jen obyčejné nic neříkající slovo. Lži, podvody, intriky, manipulace, podrazy, to jsou prostředky k rychlému dosažení cíle. Účel světí prostředky. Většina lidí se už tomu ani nediví, berou to jako normální věc. Říkají si, že když chce někdo něco prosadit, musí být svině. Slušnost se nebere. Novotný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli, rád bych se mýlil, věřte mi, ale obávám se, že většina lidí je vlivem současného dění tak okoralá, že morálka je pro ně jen obyčejné nic neříkající slovo. Lži, podvody, intriky, manipulace, podrazy, to jsou prostředky k rychlému dosažení cíle. Účel světí prostředky. Většina lidí se už tomu ani nediví, berou to jako normální věc. Říkají si, že když chce někdo něco prosadit, musí být svině. Slušnost se nebere. Novotný

doba a poměry v ČSCH asi přispívají k pesimismu,ale nesmí se tomu podléhat.Demokracie zatím u nás funguje tak že vítězí ten nejagresivnější gauner.Někdy to chvíli trvá než na to přijdete protože tyhle lidi jsou samé kecy o pořádku,nápravě chyb a trestání lumpů.Prostě zloděj volá chyťte zloděje.musíme ale věřit že se to zlepší a nevzdávat to.Boží mlýny melou sice strašně pomalu ale přece.Honza

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- kdybych si tak vzpomněl, co to jen je za obrázek ...

smajlík

Mám dojem, že spíš myslíš na to, co by se stalo, kdybys jim šel pomoci. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
známí podrazáci si teď jdou navzájem po krku, snad se vytlučou mezi sebou.

Podařilo se přechytračit VH a delegáty.Vypadá to,že třeba nebudou volby do ÚV a i volby na OO atd. budou anulovány.Je potřeba se ptát komu to poslouží,kdo to zaplatí proč se to vlastně děje. Na VH by měli jezdit lidi kteří se nenechají opít rohlíkem a oblbovat od prevítů. Vím že se to snadno říká a těžko realizuje. Pořád doufám,že pár hajzlíků nedokáže přerůst přes hlavu celém Svazu. Marek

Jestli bude muset být nová VH a nové volby do všeho tak je lehká pomoc.Ví se, kdo to spískal,kdo mu u toho radil,proč to udělali.Takže vyčíslit škody,podtrhnout,sečíst a vystavit účet.Vymýšlíš kraviny tak to zaplať.V.N.

Zdá se mi, že o tom nebudete rozhodovat vy, ale nezávislý soud. Pokud někdo porušuje stanovená pravidla, přestože je na to upozorněn, pak za to musí nést následky. Jarda Pokorný

Musím s Vámi souhlasit. Na minulost starší i mladší se nesmí zapomínat, jak se kdo v minulosti choval, protože starého psa novým kouskům nenaučíš. Hlavně se musíme začít aktivně bránit nebezpečným mocenským ambicím některých jedinců, snaze rozbít jednotný svaz a rozdělit si mezi sebou majetky. Dlouhý

v CSCH se to obecně mladými psi moc nehemží...

Je zde 144 příspěvků. V některých se náznakem píše PROČ nová Valná hromada ČSCH. Nikdo si však nepoložil otázku , komu ta nová VH poslouží. Tomu,kdo si přečetl kandidátku do ÚV a revizní komise, by to mělo dojít. Z příspěvků zde uvedených to však patrné není. Zkusím to vysvětlit. Komu mohlo odvolání/které je v rozporu se Stanovami ČSCH/ současného vedení ÚV ČSCH a revizní komise sloužit? Dle mého názoru těm,kterým vadily nálezy revizní komise a návrhy co s tím. V jednom příspěvku př. Toman píše,že bychom neměli zapomínat. Ano, neměli. Proč však jsou nálezy nehospodárného, diletanského vedení tolerovány, zametány pod stůl i na Valné hromadě. Je to proto,protože většina delegátů není v obraze, jede na VH na guláš a schválí co někteří zasvědcení velice šikovně předloží. Vést ČSCH v dnešní době není žádný MED. Členská základna stárne, noví mladí chovatelé moc nepřichází a pokud ano, nechtějí žádné zapojení do funkcí. Pokud se nějaký objeví a má chuť ze svého volného času dát své znalosti ve prospěch ČSCH, pak je to dobře a měl by dostat důvěru a podporu. Obávám se však, že na VH tomu tak nebude. PROČ, je to jednoduché, podívejte se kdo kandiduje, ze současného vedení 5 členů ÚV po odvolání má tu sílu a drzost se o nejvyšší post znovu ucházet/včetně zaměstnance sekretariátu,což je v rozporu se stanovami/. Opět PROČ. Ti ,kteří z nás chovatelů jedou volit v sobotu na VH by si vše toto měli uvědomit i přesto, zda jsou kamarády s tím či oným a měli by se zamyslet především nad budoucností ČSCH. Stačí,když si prostudují návrh Rozpočtu hospodaření na rok 2013. PROČ jsou DVA návrhy A a B.Jeden vyrovnaný druhý schodkový.Komu to poslouží? Copak si mmůžeme dovolit hospodařit každý rok se ztrátou, JAK dlouho? Na zamyšlení pro ty, co v sobotu pojedou do Prahy to stačí. Pokud můj příspěvek někomu otevře oči, budu rád. Volíte za 16 tis. členů ČSCH,kteří se nechtějí dožít stavu, kdy ČSCH bude spravovat insolvenční správce.

Naprosto fundovaný příspěvek, pod který se mohu podepsat za každou větu. Jedu na VH s nadějí, byť jen malou, ale alespoň nějakou. Vím totiž, že tam jedou i tací, kterým není osud Svazu lhostejný, což je zřejmé z příspěvků na Svazové diskusi.Tak nezbývá než věřit, že zdravý rozum bude alespoň v mírné převaze. smajlík Jarda Pokorný

Ano, pane Tomane, nezapomínat na minulost. Protože kdo dřív škodil lidem, škodí jim i dnes. I když svoje počínání zabaluje do slov jako nastolení pořádku, obětavá práce pro Svaz zadarmo, potrestání škůdců Svazu, světlá budoucnost Svazu atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, pane Tomane, nezapomínat na minulost. Protože kdo dřív škodil lidem, škodí jim i dnes. I když svoje počínání zabaluje do slov jako nastolení pořádku, obětavá práce pro Svaz zadarmo, potrestání škůdců Svazu, světlá budoucnost Svazu atd.

Pokud máte přehled, tak to není počínání zabalované do slov, ale skutečně odváděná práce ve prospěch Svazu a rozhodně významnější než u převážné většiny členů. A zapomněl jste dodat nekompromisní dodržování Stanov a zákonů, na rozdíl od některých nejvyšších funkcionářů Svazu. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
doba a poměry v ČSCH asi přispívají k pesimismu,ale nesmí se tomu podléhat.Demokracie zatím u nás funguje tak že vítězí ten nejagresivnější gauner.Někdy to chvíli trvá než na to přijdete protože tyhle lidi jsou samé kecy o pořádku,nápravě chyb a trestání lumpů.Prostě zloděj volá chyťte zloděje.musíme ale věřit že se to zlepší a nevzdávat to.Boží mlýny melou sice strašně pomalu ale přece.Honza

Máte pravdu, člověk nesmí rezignovat. Včera mlýny začaly mlít. T.J.

to máte pravdu, ale valná hromada schválila hospodářský výsledek za rok 2011 včetně odpisu ale za co je ten odpis když vedení svazu ani nevědělo kolik má majetku.
a další věc myslím že nový výbor nebude mít rozhodně lehkou situaci když se bokem hovořilo o tom že moravská větev se chce odtrhnout od svazu, sice je ted předseda z moravy tak uvidíme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to máte pravdu, ale valná hromada schválila hospodářský výsledek za rok 2011 včetně odpisu ale za co je ten odpis když vedení svazu ani nevědělo kolik má majetku.
a další věc myslím že nový výbor nebude mít rozhodně lehkou situaci když se bokem hovořilo o tom že moravská větev se chce odtrhnout od svazu, sice je ted předseda z moravy tak uvidíme

Kotyza je zásadně protí dělení svazu. Tak jak většina zdravě uvažujících členů. Navíc je rodák z Orlických hor.

Myslím si, že každý, kdo má všech pět pohromadě, chápe, že dělení Svazu je nesmysl. Ať už se rozdělení Svazu domáhá nějaký Čech, Moravák, holubář, králíkář nebo někdo jiný, je potřeba tyhle populistické křiklouny nebrat vážně a nenechat se strhnout k nějakým ukvapeným rozhodnutím. Svaz má samozřejmě hodně problémů, které svádějí k tomu, že rozdělení je všechny vyřeší. Největší problém je ale mizerná komunikace. Svaz hnije zevnitř. Ale věřím, že se to dá zvládnout a zabránit tomu. Včerejší volba mne naplňuje optimismem.

Neplácejte bludy, je vidět, že účetnictví nerozumíte - jestli jste byl včera na VH, tak to nezávislý ekonom vysvětlil, proto většina delegátů byla pro, a bokem o odtrhnutí jste mluvil leda Vy a to tedy nevím s kým smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kotyza je zásadně protí dělení svazu. Tak jak většina zdravě uvažujících členů. Navíc je rodák z Orlických hor.

Příteli dobrý postřeh,myslíte,že to byl záměr zvolit Čecha žijícího na Moravě,jako jednotící prvek?

Když se začíná mluvit o různém krajském, zemském či jiném uspořádání a to nejen v ČSCH, pak mě vždycky jímá hrůza, že se vracíme do středověku, kdy naše dnešní malá republika se dělila podle držitelů různých panství. Ten kdo chce vládnout a mít z toho prospěch, pak bude prosazovat známé a osvědčené: Rozděl a panuj smajlík

Zavřít galerii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli dobrý postřeh,myslíte,že to byl záměr zvolit Čecha žijícího na Moravě,jako jednotící prvek?

Nejsem si jist zda to byl záměr, příteli, ale je zde jistá záruka. Jak jsem již psal, dělit něco malého na ještě menší části, není nejlepší řešení. Spíše hledat cestu jak vše stmelit v jeden fungující celek. Př. Kotyza zná problematiku ZO i klubů, tak věřím, že půjde cestou udržení celku a to nejen z pohledu Čechy - Morava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem si jist zda to byl záměr, příteli, ale je zde jistá záruka. Jak jsem již psal, dělit něco malého na ještě menší části, není nejlepší řešení. Spíše hledat cestu jak vše stmelit v jeden fungující celek. Př. Kotyza zná problematiku ZO i klubů, tak věřím, že půjde cestou udržení celku a to nejen z pohledu Čechy - Morava.

Myslím,že všechny tyto dedukce jsou bezpředmětné. Přečtete si Stanovy ČSCH a bude Vám to jasné. Navíc jsem přesvědčen,že nikdo z nově zvolených nešel do vedení s cílem něco dělit,ale chce pomoci. Jsou to mladí lidé, tak jim dejme důvěru a čas.Jejich práce nebude jednoduchá. Věřím,že si poradí a že konečně bude v ČSCH jasno a ne dusno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím,že všechny tyto dedukce jsou bezpředmětné. Přečtete si Stanovy ČSCH a bude Vám to jasné. Navíc jsem přesvědčen,že nikdo z nově zvolených nešel do vedení s cílem něco dělit,ale chce pomoci. Jsou to mladí lidé, tak jim dejme důvěru a čas.Jejich práce nebude jednoduchá. Věřím,že si poradí a že konečně bude v ČSCH jasno a ne dusno.

Taky doufám, že přestane dusno, manipulování, zastrašování, buzerování atd. Nebudou to mít jednoduché, ale nikdo asi nečeká, že za týden bude všechno vyřešené. Nejtěžší bude vrátit chovatelům naději, že má smysl být ve Svazu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky doufám, že přestane dusno, manipulování, zastrašování, buzerování atd. Nebudou to mít jednoduché, ale nikdo asi nečeká, že za týden bude všechno vyřešené. Nejtěžší bude vrátit chovatelům naději, že má smysl být ve Svazu.

No možná pan Kotyza již lidsky dozrál, ale asi před 10 lety bych vám ho přál vidět na speciálce ALHADUBÍ v Týniště nad Orlicí. Nestačil jsem se divit jak se může chovat a být sprostý dospělý člověk před dětmi. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No možná pan Kotyza již lidsky dozrál, ale asi před 10 lety bych vám ho přál vidět na speciálce ALHADUBÍ v Týniště nad Orlicí. Nestačil jsem se divit jak se může chovat a být sprostý dospělý člověk před dětmi. smajlík

Pána osobně neznám. Budeme doufat, že alespoň zbytek ÚV nebude mluvit sprostě.

A už to zase začíná nanovo. Kdybyste se podepsal, pak by to možná mělo nějakou váhu a on se případně mohl bránit u soudu, ale takto je to jen pomluva anonymem. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A už to zase začíná nanovo. Kdybyste se podepsal, pak by to možná mělo nějakou váhu a on se případně mohl bránit u soudu, ale takto je to jen pomluva anonymem. Jarda Pokorný

Nic nezačíná nanovo. Jen jsem měl zřejmě tu smůlu, že jsem se jako návštěvník výstavy k tomu připletl a jelikož jsem zmíněného pána neznal, zeptal jsem se těch, kteří ho znali. Dále už je to pro mě věc bezpředmětná. Vyjádřil jsem víru, že z chyb z mládí je možno se poučit. Jinak přeji předsedovi i celému novému výboru aby se jim práce dařila a vztahy mezi chovateli se uklidnily. A prosím, soudem nestrašte.

Nevím,kdo tady píše o panu Kotyzovi před 10 lety, na AlHaDuBí, když v klubu není už nejmíň 15 let. Nejspíš jenom závist, že byl zvolen, ale vás nikdo nikde nechce, však jenom škodíte. Člen AlHaDuBí

No jo, kdo teď bude podávat trestní oznámení?

Dobry den. Radsi budu mit v cele svazu cloveka co sproste mluvi nez cloveka co sproste jedna a podvadi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím,kdo tady píše o panu Kotyzovi před 10 lety, na AlHaDuBí, když v klubu není už nejmíň 15 let. Nejspíš jenom závist, že byl zvolen, ale vás nikdo nikde nechce, však jenom škodíte. Člen AlHaDuBí

Nikde jsem nepsal, že byl členem klubu AlHaDuBí

Rozhodně si přeji a doufám, že nově zvolení funkcionáři se poučí z chyb předchozích. Ale v to samé jsem doufal, když př. Král se stal nejvyšším představitelem ČSCH. Šlo o chovatele s velkými zkušenostmi jak v chovu, tak ve funkcích. Bohužel jsem se spletl a řeknu proč. Každý, kdo chce být dobrým hospodářem a to bychom si asi přáli všechni ve vztahu k ÚV ČSCH, by měl neprodleně požádat o inventarizaci všeho, aby věděl co vlastně přebírá a v jakém stavu. A z toho vycházet, tak jako ve firmě. Přece nikdo nepřebere odpovědnost, bez řádného předání. A ne průběžně nacházet a oznamovat různé "kostlivce". Ale a to je druhá strana mince, funcionáři mají pravomoci, ale ze Stanov ČSCH nemají defakto přímou osobní odpovědnost. V tom vidím zásadní problém. Pokud někomu svěříte pravomoci a v pravidlech "hry" není zakotvena i osobní odpovědnost při rozhodování, pak může dojít a to v dobré víře, k dalším pochybným spolupracím typu napsání žádosti o evropské dotace za x stovek tisíc Kč. A z toho mám obavu a domnívám se, že pokud v"pravidlech hry"(Stanovy ČSCH) nenastaví rovnováhu mezi pravomocí a osobní odpovědností, pak klidně se špatná rozhodnutí mohou opakovat a opakovaně VH předkládat shodkové rozpočty. Objektivně musím dodat, že minulému ÚV se podařilo zabrdit některé uniky prostředků. Např, tiskárna, či neplacení pronajatých prostor apod. Osobně se domnívám, že ÚVČSCH by měl být manažerským týmem přes majetek svazu, jeho organizační strukturu a všechny právní souvislosti a jednotlivým ÚOK přenechávat rozhodnutí z odborné oblasti a ne např. nastavovat pravidla kdo smí a kdo nesmí a jakým způsobem objednávat kroužky ČSCH. A tak jako ve všech funkcích, je třeba dát nově zvoleným funkcionářům minimálně 3 měsíce na klidnou práci, aby na oplátku, nás všechny mohli seznámit, s pravým stavem věci a navrhnout opatření, jak dál. Beran J.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic nezačíná nanovo. Jen jsem měl zřejmě tu smůlu, že jsem se jako návštěvník výstavy k tomu připletl a jelikož jsem zmíněného pána neznal, zeptal jsem se těch, kteří ho znali. Dále už je to pro mě věc bezpředmětná. Vyjádřil jsem víru, že z chyb z mládí je možno se poučit. Jinak přeji předsedovi i celému novému výboru aby se jim práce dařila a vztahy mezi chovateli se uklidnily. A prosím, soudem nestrašte.

Demence utočí,
vážení přátelé myslel jsem, že nikdy nebudu nucen vstoupit do anonymní diskuse, na fóru holubářů pravda je bohužel jiná. Nějaký mírně postižený člověk tady pár dní po volbách do UV spomíná na dobu kdy př. Kotyza, se měl nějak nevhodně chovat na výstavě klubu AlHaDuBí. Milana Kotyzu znám již 30 roků, začínali jsme spolu jako adepti na posuzovatele a úspěšně složily i zkoušky. Rovněž v klubu AlHaDuBí jsme začínaly skoro ve stejnou dobu. Po celou dobu si nepamatuji, že by se nějak nevhodně choval jako člen klubu nebo i jinak jako nečlen. Od roku 1996 jsem byl předsedou klubu a nikdy jsem nezaznamenal uvedenou událost, nevím, na které výstavě klubu jste byl, ale na výstavě kterou uvádíte určitě ne. Př. Kotyza i když nebyl členem klubu byl jako posuzovatel zván k posouzení klubových zvířat a nikdy žádný člen klubu neměl k jeho práci žádnou připomínku. Proto nechte zvolený UV pracovat a zbytečně je neznervozňujte. Nejvíc kdo škodí chovatelství jsou jedinci kteří kritizují vše a nemají představu co poctivá práce pro chovatelství znamená. Vážím si chovatelů jako jsou Jarda Pokorný, Beran J. a dalších slušných dopisovatelů. I když je to anonymní diskuse každý slušný člověk se podepíše a neschovává se za anonymitu.

S pozdravem Václav Uličný
smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně si přeji a doufám, že nově zvolení funkcionáři se poučí z chyb předchozích. Ale v to samé jsem doufal, když př. Král se stal nejvyšším představitelem ČSCH. Šlo o chovatele s velkými zkušenostmi jak v chovu, tak ve funkcích. Bohužel jsem se spletl a řeknu proč. Každý, kdo chce být dobrým hospodářem a to bychom si asi přáli všechni ve vztahu k ÚV ČSCH, by měl neprodleně požádat o inventarizaci všeho, aby věděl co vlastně přebírá a v jakém stavu. A z toho vycházet, tak jako ve firmě. Přece nikdo nepřebere odpovědnost, bez řádného předání. A ne průběžně nacházet a oznamovat různé "kostlivce". Ale a to je druhá strana mince, funcionáři mají pravomoci, ale ze Stanov ČSCH nemají defakto přímou osobní odpovědnost. V tom vidím zásadní problém. Pokud někomu svěříte pravomoci a v pravidlech "hry" není zakotvena i osobní odpovědnost při rozhodování, pak může dojít a to v dobré víře, k dalším pochybným spolupracím typu napsání žádosti o evropské dotace za x stovek tisíc Kč. A z toho mám obavu a domnívám se, že pokud v"pravidlech hry"(Stanovy ČSCH) nenastaví rovnováhu mezi pravomocí a osobní odpovědností, pak klidně se špatná rozhodnutí mohou opakovat a opakovaně VH předkládat shodkové rozpočty. Objektivně musím dodat, že minulému ÚV se podařilo zabrdit některé uniky prostředků. Např, tiskárna, či neplacení pronajatých prostor apod. Osobně se domnívám, že ÚVČSCH by měl být manažerským týmem přes majetek svazu, jeho organizační strukturu a všechny právní souvislosti a jednotlivým ÚOK přenechávat rozhodnutí z odborné oblasti a ne např. nastavovat pravidla kdo smí a kdo nesmí a jakým způsobem objednávat kroužky ČSCH. A tak jako ve všech funkcích, je třeba dát nově zvoleným funkcionářům minimálně 3 měsíce na klidnou práci, aby na oplátku, nás všechny mohli seznámit, s pravým stavem věci a navrhnout opatření, jak dál. Beran J.

S p.Beranem ve všem lze souhlasit,až na jednu věc a to je objednávání kroužků za celý ČSCH. Tímto krokem se odhalilo několik stovek černých duší,které si kroužky objednávali přes kluby a ve skutečnosti členské známky neplatili. To je základní povinnost každého člena- být v ZO a pak teprve v klubu. V tomto kroku udělalo bývalé vedení nekompromisní rozhodnutí a nezviklalo je ani následné atakování různými kamarády a vydrželi. Slouží to k jejich cti . Myslím,že v tomto by nové vedení mělo být též neoblomné.

Nesouhlasím s nutností být členem ČSCH s ohledem ke členství v klubu. Dále návazně na toto nesouhlasím s nutností být členem ČSCH s ohledem k pouze a jenom levnějším kroužkům. Vše toto je blud, který se dá řešit. Ovšem odpadlo by spousta korunek do kasy ČSCH a to je samozřejmě ten největší problém!

Martin Němec

Když to stručně shrnu, nebylo nic průkazného zaznamenáno, ale v oficiálních zprávách bylo konstatováno, že díky tomuto opatření(objednávky kroužků jen přes OO) se zvedla členská základna o cca 1000 členů. Máte možnost se optat na sekretariátě, ať vám tento fakt podloží čísly. Já jsem tak učinil, ale nedostalo se mi konkrétních čísel. A nakonec, kluby mají za povinnost kontrolovat zaplacení členských známek ČSCH a ÚOK má právo ustanovovat kluby a zároveň je rušit. A proto proč "trestat" fungující kluby paušálním rozhodnutím? Vždyť kluby(fungující) mají být garanty plemenářské práce a základem každé plemenářské práce je evidence kroužků a tu evidenci by měly vést všechny složky, které kroužky objednávají a to jak u holubů, tak u drůbeže. Již o tom byla řeč, ale chce to práci a trochu času. Takže se bude jen kritizovat a možná i pomlouvat, ale pořádek se sám neudělá. Ten se musí odpracovat. Beran J.

Zavřít galerii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím s nutností být členem ČSCH s ohledem ke členství v klubu. Dále návazně na toto nesouhlasím s nutností být členem ČSCH s ohledem k pouze a jenom levnějším kroužkům. Vše toto je blud, který se dá řešit. Ovšem odpadlo by spousta korunek do kasy ČSCH a to je samozřejmě ten největší problém!

Martin Němec

S tímto příspěvkem, zejm. z pohledu důchodce (79), nelze než souhlasit. Placení dvou příspěvků (Svazový a Klubový), pro možnost získání několika kroužků na holuby, které už jediné jsem v omezeném množství chovat, je neúnosné a bude rozhodující při úvaze obě instituce opustit. Už nemám síly a hlavně finance na to - stát se mistrem. Dnes už jen zkušenosti nestačí. Taková je doba a netřeba se tím trápit.
I.K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tímto příspěvkem, zejm. z pohledu důchodce (79), nelze než souhlasit. Placení dvou příspěvků (Svazový a Klubový), pro možnost získání několika kroužků na holuby, které už jediné jsem v omezeném množství chovat, je neúnosné a bude rozhodující při úvaze obě instituce opustit. Už nemám síly a hlavně finance na to - stát se mistrem. Dnes už jen zkušenosti nestačí. Taková je doba a netřeba se tím trápit.
I.K.

Pokud chováte holuby pro radost, nemusíte kroužkovat, stačí si je označit plastovým kroužkem.Pokud chcete vystavovat třeba na místní výstavě, sejít se s kolegy, tak Vám stačí členství v ZO. Dnes jich je hodně a platí svým členům členské příspěvky a další výhody, neboť mají dostatek peněz.Jmenovat je zde není vhodné. Záleží odkud jste a přeptat se mezi přáteli kde jsou v ZO a jaké mají povinnosti a výhody. Většina se jich chová vůči chovatelům ve Vašem věku velice solidárně. Lze i člena vést jako čestného člena ZO bez placení s tím,že mu kroužky rád objednám.Pokud vstoupím do nějaké dobrovolné organizace musím se podřídit stanovám,. Ty má ČSCH schválené a na podzim se změní. Nikde se však nedočtete, že klub může být mimo ČSCH. Teoreticky ano, ale nemůže potom fungovat tak, že bude čerpat výhody ostatních členů. Před lety byl holubářský spolek a skončil.

že bude čerpat výhody ostatních členů

To máte na mysli jaké ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
že bude čerpat výhody ostatních členů

To máte na mysli jaké ?

Např. zájezd pro člena a rod. příslušníka zdarma,příspěvek na CV výstavu, občerstvení na VČS atd.. Vše je dle toho jak ZO pracuje, jací lidé ji vedou, co dokážou sehnat a pro své členy a ZO udělat. Je to dobrovolné a když se zapojí 2/3 tak to jde. Suma sumarum jej členství nic nestojí má ještě výhody,ale co je podstatné, že dělá svého KONÍČKA schází se s kamarády, popovídá atdd.. Pro ty z nás co jsou v důchodovém věku je to záležitost k nezaplacení. Ne všude stojí o důchodce, váží si jejich práce a dokážou jim pomoci v dnešní době.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Např. zájezd pro člena a rod. příslušníka zdarma,příspěvek na CV výstavu, občerstvení na VČS atd.. Vše je dle toho jak ZO pracuje, jací lidé ji vedou, co dokážou sehnat a pro své členy a ZO udělat. Je to dobrovolné a když se zapojí 2/3 tak to jde. Suma sumarum jej členství nic nestojí má ještě výhody,ale co je podstatné, že dělá svého KONÍČKA schází se s kamarády, popovídá atdd.. Pro ty z nás co jsou v důchodovém věku je to záležitost k nezaplacení. Ne všude stojí o důchodce, váží si jejich práce a dokážou jim pomoci v dnešní době.

Máte pravdu, ve všem s Vámi souhlasím. Svaz nabízí možnost se sdružovat, scházet se, bavit se s lidmi, kteří mají stejného koníčka. 15000 chovatelů by asi nebylo někde, kde jim to nic nedává a kde je to nebaví.

A jestli má někdo opravdu pocit, že mu je Svaz k ničemu, tak má možnost odejít. Kecaly, kteří jsou ve Svazu a jen kibicují, že se nic neděje, nechápu. Stačí se odporoučet. Uleví se i opravdovým chovatelům, protože věčné nespokojence k ničemu nepotřebují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, ve všem s Vámi souhlasím. Svaz nabízí možnost se sdružovat, scházet se, bavit se s lidmi, kteří mají stejného koníčka. 15000 chovatelů by asi nebylo někde, kde jim to nic nedává a kde je to nebaví.

A jestli má někdo opravdu pocit, že mu je Svaz k ničemu, tak má možnost odejít. Kecaly, kteří jsou ve Svazu a jen kibicují, že se nic neděje, nechápu. Stačí se odporoučet. Uleví se i opravdovým chovatelům, protože věčné nespokojence k ničemu nepotřebují.

o.k. naprostý souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že každý, kdo má všech pět pohromadě, chápe, že dělení Svazu je nesmysl. Ať už se rozdělení Svazu domáhá nějaký Čech, Moravák, holubář, králíkář nebo někdo jiný, je potřeba tyhle populistické křiklouny nebrat vážně a nenechat se strhnout k nějakým ukvapeným rozhodnutím. Svaz má samozřejmě hodně problémů, které svádějí k tomu, že rozdělení je všechny vyřeší. Největší problém je ale mizerná komunikace. Svaz hnije zevnitř. Ale věřím, že se to dá zvládnout a zabránit tomu. Včerejší volba mne naplňuje optimismem.

O dělení ČSCH se mluvilo vždycky hlavně u holubářů, poslední dobou to často znělo i od ÚOK. Doufám, že se to uklidní a k ničemu takovému nedoje. Pospíšil

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Jihočeská klika v akci

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu