Volby do orgánů ČSCH 2013

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

10.12.2012 12:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Vážení přátelé,
stále poslouchám kritiku ze ZO- ČSCH, v roce 2013 jsou volby, máte možnost to změnit. Ptám se co proto uděláte? Základ je v ZO, tam sedí ve funkcích členové,několik volebních období / 20-30 let / a nic dobrého to nepřináší. Volte zdravé jádro ZO, členy kteří přinášej zlepšení činnosti ZO, / chovaj zvířata, vystavujou,
nebojí se práce při výstavách, shání sponzory, shání mladý chovatele / nebrečí že není zájem o chovatelství /.
Je dost mladých co chovaj zvířata,ale nikdo jim v prvních krocích nepomůže.Záleží jen na nás!!!
Velký problém je, že část členů se obohacuje v ZO a nedodržujou se stanovy svazu.
Přeju dobrou volbu v roce 2013

Neregistrovaný uživatel

10.12.2012 19:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

To by mě zajímalo, kdo se obohacuje v ZO? Cesťáky do práce nám nikdo neproplatí, ani jednatelství ve spol. napojené na svaz nás nečeká, na výstavách žádný rauty, půjčování klecí "zadarmo" se všimným - také nehrozí, tak nějak nevím smajlík, má cenu vůbec kandidovatsmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.12.2012 19:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.3

- netrpělivě čekám na volby, i když mám problém v hledání nového, zdravého jádra v ZO ! Ale musím práce žádná a stále se jen obohacuji a obohacuji a obohacuji - abych se z toho nezbláznil ... smajlík

Neregistrovaný uživatel

12.12.2012 12:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení přátelé,
stále poslouchám kritiku ze ZO- ČSCH, v roce 2013 jsou volby, máte možnost to změnit. Ptám se co proto uděláte? Základ je v ZO, tam sedí ve funkcích členové,několik volebních období / 20-30 let / a nic dobrého to nepřináší. Volte zdravé jádro ZO, členy kteří přinášej zlepšení činnosti ZO, / chovaj zvířata, vystavujou,
nebojí se práce při výstavách, shání sponzory, shání mladý chovatele / nebrečí že není zájem o chovatelství /.
Je dost mladých co chovaj zvířata,ale nikdo jim v prvních krocích nepomůže.Záleží jen na nás!!!
Velký problém je, že část členů se obohacuje v ZO a nedodržujou se stanovy svazu.
Přeju dobrou volbu v roce 2013

Vážený příteli, mohu se zeptat kde žiješ? Také jsem jednu s podobným názorem znal. Plnou hubu toho co by se mělo udělat a vydržela u chovatelství 5 let. S takovými chovateli to určitě naše chovatelství vyhraje. Máte pravdu, mezi ty, kteří jsou ve funkci 20-30 let patřím i já. V minulém volebním období jsem již nechtěl kandidovat, nakonec jsem se nechal přesvědčit. V současném však kandidovat nebudu i přes přesvědčování všech členů ZO. Chovatelství chce novou krev a proto, nechť to zkusí, Vámi tzv."nová krev". V žádném případě nelpím na současné funkci jednatele ZO, ba naopak. V případě, že skončím já a i současný předseda, ZO dávám maximálně 2 roky, jestli se mýlím, tak budu velice rád. Nikdy však svůj vztah k ČSCH měnit nebudu. S pozdravem Pavlík Jiří

Neregistrovaný uživatel

12.12.2012 14:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.162

Niekedy sa pri čítaní týchto príspevkov zdá, akoby byť funkcionárom vo zväze by išlo o život. Samá kritika, podozrievanie, často aj nadávky. Samé hromy a blesky! Demokracia je ale aj v tomto smere zváštna. Prináša okrem týchto často aj vulgarit aj možnosť nápravy alebo zlepšenia celého systému a nikto by si nemal nedovoliť zneužiť tento orgán a ťažiť z jeho podstaty. Ostatne je to záujimová organizácia a nie výrobná. V podstate je tu snaha zlepšiť prácu a nasmerovať celú organizáciu k pozitívnym cieľom.
Slovenská republika ako samostatný štát ten je v tomto smere zdanlivo ako v pohode. Nikto si nesťažuje, " ovečky" sú tolerantné, nekritizujú, takže všetko je v najlepšom poriadku.
V Chovateli 12/2012 vo zväzovom časopise ako vždy ústredná tajomníčka zrekapitulovala všetky úspechy sväzu za celý rok a popriala členom všetko najlepšie do Nového roku 2013.Nič vzlom, ale toto nám niečo pripomína zdávno minulých dôb, keď sa všetko zaobalovalo do úspešného napredovania. Zjazdy, konferencie, výročné schôdze a o tom negatívnom sa nikdy verejne nehovorilo.
Žijeme v dobe internetových informácii, ktoré sú celosvetovo prepojené. Každý kto chce si naťuká krajinu a na ich webe sa dočíta o národných plemenách holubov, s vyobrazením. O chovateľských kluboch, štandardoch, výstavách, atď. My ale v tomto smere akoby sme boli niekde mimo. Pri najlepšej snahe sa o našich plemenách niečo dočítať záujemcom nič nepodarí zo zahraničia. Akoby sme neexistovali, nemali chovateľský zväz. Tak to je naša prezentácia, vizitka rôznych komisii, konkrétne OHK. Takto sa snažia nás priblížiť k svetovému chovateľskému dianiu. Nečudujme sa potom, že takmer nikto o nás nič nevie a sme mimo pozornosti holubiarstva. Tak toto by si mala uvedomiť aj zväzová tajomníčka pani ing. Dúbravská...

Neregistrovaný uživatel

12.12.2012 14:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.50

Přečtěte si na rubrice "králíci" , jak nás reprezentovali současní moci páni v Lipsku. Jak "pomohli" a podíleli se na zajištění vrcholné chovatelské akce. Dočtete se jak odjeli se slovy asi si pěkně máknete. Tito lidé řídí ČSCH. Je to k pláči. Výběr nových kandidátů nebude jednoduchý. Každý by se měl prezentovat, měla by dát stanovisko organizace, klub, okres atd.. Nebude to jednoduché vybrat a pak zvolit.

Neregistrovaný uživatel

12.12.2012 18:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli, mohu se zeptat kde žiješ? Také jsem jednu s podobným názorem znal. Plnou hubu toho co by se mělo udělat a vydržela u chovatelství 5 let. S takovými chovateli to určitě naše chovatelství vyhraje. Máte pravdu, mezi ty, kteří jsou ve funkci 20-30 let patřím i já. V minulém volebním období jsem již nechtěl kandidovat, nakonec jsem se nechal přesvědčit. V současném však kandidovat nebudu i přes přesvědčování všech členů ZO. Chovatelství chce novou krev a proto, nechť to zkusí, Vámi tzv."nová krev". V žádném případě nelpím na současné funkci jednatele ZO, ba naopak. V případě, že skončím já a i současný předseda, ZO dávám maximálně 2 roky, jestli se mýlím, tak budu velice rád. Nikdy však svůj vztah k ČSCH měnit nebudu. S pozdravem Pavlík Jiří

Vážený, tak to není myšleno.Já píšu co maj funkci 20- 30 let a práci za ně dělají jiní. Když dva dělají
stejnou věc, výsledek je jiný. Zásadně si vážím tahounů ZO ČSCH !!! Přeji pěkný den.

Neregistrovaný uživatel

12.12.2012 18:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený, tak to není myšleno.Já píšu co maj funkci 20- 30 let a práci za ně dělají jiní. Když dva dělají
stejnou věc, výsledek je jiný. Zásadně si vážím tahounů ZO ČSCH !!! Přeji pěkný den.

To ale musíš bejt konkrétní kde se to děje a tak jinak se ovládej

Neregistrovaný uživatel

21.12.2012 22:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.230

To jsem moc zvedavá, kdo bude novým předsedou ÚV ČSCH a jaké bude složení nového ÚV ČSCH.

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 02:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jsem moc zvedavá, kdo bude novým předsedou ÚV ČSCH a jaké bude složení nového ÚV ČSCH.

Král se osvědčil, tak asi bude pokračovat... ?

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 08:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Osvědčil by se, kdyby ho nechali pracovat. Současný ÚV se musel celou dobu jen bránit.

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 10:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osvědčil by se, kdyby ho nechali pracovat. Současný ÚV se musel celou dobu jen bránit.

smajlík Prosím Vás čemu se musel bránit? Převzít odpovědnost, rozhodnout?smajlík

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 10:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.191

Mohl by anonym XXX.XXX.139.215 vysvětlit čemu se musel bránit ÚV? Tím nechci říci, že ÚV ČSCH nepracoval, ale každý ÚV bude mít svá slabá místa a to nejen ÚV, ale i nižší články ČSCH. A je celkem přirozené, že členové budou chtít vysvětlit některé kroky a rozhodnutí a tomu se neříká útok, ale dotazy, pokud jsou vedeny ve věcné rovině a slušně. Tak např., nedořešené finanční záležitosti z Letňan. Tato otázka padla několikrát a to i v revizní zprávě. Bohužel komunikace uvnitř svazu se "zadrhla" a to ke škodě nás všech. Jinak přeji všem chovatelům klidné svátky vánoční, zdarví a spokojenost v osobním i chovatelském životě v novém roce a správné rozhodování ve volbách v ČSCH. Beran J.

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 10:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Máte pravdu, komunikace se zadrhla, spíš zastavila úplně. Nedostatky, které byly objeveny, a díky za to, že na ně bylo včas upozorněno, se neřeší věcně, ale v osobní rovině.

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 13:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, komunikace se zadrhla, spíš zastavila úplně. Nedostatky, které byly objeveny, a díky za to, že na ně bylo včas upozorněno, se neřeší věcně, ale v osobní rovině.

Tak nejprve nemohli pracovat a teď to otáčíte, že se neřeší věcně ale v osobní rovině? Můžete mi říci JAK SE NEDOSTATKY ŘEŠILY? Nejen podle mne, vůbec se neřešily, místo toho ÚV přestal úplně komunikovat. Zřejmě patříte do současného, uraženeckého a povýšineckého ÚV, nejprve tvrdíte, že ÚRK "našla" banality, nyní jsou to již nedostatky, na které bylo včas upozorněno. Zajímavý postup. Co bude příště?smajlík

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 13:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Nevytrhávejte věci z kontextu, dívejte se na věci v souvislostech, nejen na ÚV. Delegáti valné hromady za konfrontační styl práce revizní komisi tak "poděkovali", že její předseda ani nevydržel do konce jednání. I to o něčem svědčí. Hezké Vánoce.

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 20:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.224

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevytrhávejte věci z kontextu, dívejte se na věci v souvislostech, nejen na ÚV. Delegáti valné hromady za konfrontační styl práce revizní komisi tak "poděkovali", že její předseda ani nevydržel do konce jednání. I to o něčem svědčí. Hezké Vánoce.

Vážený pisateli, všímáte si jen některých věcí, a to podle mne nepodstatných. Pro mne je nejpodstatnější to, že tento ÚV v čele s Králem nevyřešil žádnou, ale podotýkám žádnou věc, kterou sám nazval kostlivcem. Pozorně se podívejte do zprávy Krále, kterou s potížemi přečetl na VH, že "kárné řízení bylo proti Václavu Mlaskačovi zastaveno z důvodu uvedeného v § 5, odst. 3, kárného řádu". Podívejte se do kárného řádu a zjistíte, že toto ustanovení se rovná prošvihnutí šestiměsíční lhůty, ve které mohl kárný orgán rozhodnout. A to není jediná věc, kterou neřešil, nebo se bál řešit.
Byla založena diskuze na stránkách ČSCH, na které bylo položeno několik zásadních otázek. Ani na jednu Král neodpověděl, protože neumí odpovídat a neumí ani psát, není si v ničem jistý. A to, co napíše, bojí se, aby si neudělal ostudu stylem a pravopisem!!!. Možná je dobrý chovatel, průměrný posuzovatel drůbeže, ale velmi špatný a nerozhodný manažer a navíc chtivý peněz. No a to jsou důvody, proč by neměl být předsedou nejen ÚV, ale ani členem tohoto orgánu, neboť by jen a jen škodil.smajlík

Neregistrovaný uživatel

23.12.2012 21:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevytrhávejte věci z kontextu, dívejte se na věci v souvislostech, nejen na ÚV. Delegáti valné hromady za konfrontační styl práce revizní komisi tak "poděkovali", že její předseda ani nevydržel do konce jednání. I to o něčem svědčí. Hezké Vánoce.

Delegáti VH předsedovi ÚRK schválili jeho zprávu, tak nevím, jak se díváte na věci v souvislostech? A to přesto, že řízení VH hromady bylo tendenční, v zásadě proti RK. A to přesto, že mu nebylo dovoleno předložit vše, co měl připravené. Byl od řečnického stolku v podstatě vykázán. Kdežto např. GS mohl mluvit jak dlouho chtěl, přestože to odporovalo stanovenému času diskusního příspěvku. Takže kdo řídí VH, má možnost ovlivňovat delegáty, kteří nemají vlastní názor a př. Hron i Kroft toho mocně využili. Přeji klidné Vánoce, hodně zdraví a štěstí v novém roce a Svazu pracovité členy, kteří se neobohacují na úkor ostatních. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

24.12.2012 00:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Delegáti VH předsedovi ÚRK schválili jeho zprávu, tak nevím, jak se díváte na věci v souvislostech? A to přesto, že řízení VH hromady bylo tendenční, v zásadě proti RK. A to přesto, že mu nebylo dovoleno předložit vše, co měl připravené. Byl od řečnického stolku v podstatě vykázán. Kdežto např. GS mohl mluvit jak dlouho chtěl, přestože to odporovalo stanovenému času diskusního příspěvku. Takže kdo řídí VH, má možnost ovlivňovat delegáty, kteří nemají vlastní názor a př. Hron i Kroft toho mocně využili. Přeji klidné Vánoce, hodně zdraví a štěstí v novém roce a Svazu pracovité členy, kteří se neobohacují na úkor ostatních. Jarda Pokorný

Myslím si, že jsi vhodným kandidátem do ÚV !!!!!!

Neregistrovaný uživatel

24.12.2012 12:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Bohudík mám dost práce v ZO a s http://www.maltez-pokorny.cz, takže děkuji, nemám na to schopnosti. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

24.12.2012 15:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohudík mám dost práce v ZO a s http://www.maltez-pokorny.cz, takže děkuji, nemám na to schopnosti. Jarda Pokorný

Když nikdo nebude mít zájem, tak tam necháne dále tentýž a jedeme dál.Nebudeme remcat a budeme jen ve svém holubníku.

Neregistrovaný uživatel

24.12.2012 15:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohudík mám dost práce v ZO a s http://www.maltez-pokorny.cz, takže děkuji, nemám na to schopnosti. Jarda Pokorný

Jen to zkuste. Dost dobře argumentujete. Řízení a vládnutí je totiž hodně o tom, jak se umí mluvit a vystupovat. Kolikrát to má větší výzam než samotné schopnosti. Nebudete se bát něco říci a něco napsat, rozhýbete svazovou diskusi.
A ta fotka s cylindrem je dost dobrá smajlík

Neregistrovaný uživatel

24.12.2012 17:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.3

Jardo, chce to zkrátit kalhoty a jsi tam !! smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 00:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Je dost poctivých a schopných chovatelů, kteří by měli zájem a jsou ekonomicky zabezpečeni, tak jim dejme prostor bez napadání s lichými argumenty. Bohužel nejsem finančně zajištěn, tudíž nemám čas. Mám holuby, včely a vnoučata (moje hlavní poradkyně chovu už má pomocníka), takže snad pochopíte, čemu je přednější se věnovat. Zejména, když jiní mohou a zájem by měli. Rád jim pomůžu zespoda nebo tady smajlík Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 00:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jardo, chce to zkrátit kalhoty a jsi tam !! smajlík

Bedo, bylo to obráceně, nejdřív těžká práce pro národ a teprve potom krátký kalhoty (ony byly spíš vytažené)smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 00:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen to zkuste. Dost dobře argumentujete. Řízení a vládnutí je totiž hodně o tom, jak se umí mluvit a vystupovat. Kolikrát to má větší výzam než samotné schopnosti. Nebudete se bát něco říci a něco napsat, rozhýbete svazovou diskusi.
A ta fotka s cylindrem je dost dobrá smajlík

Fotka je z jednoho z tradičních jarmarků na náměstí v Úštěku. Nádherné akce, stovky stánkařů, tisíce návštěvníků... A když kamarádka umí zachytit okamžik, dá se na to koukat.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 09:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je dost poctivých a schopných chovatelů, kteří by měli zájem a jsou ekonomicky zabezpečeni, tak jim dejme prostor bez napadání s lichými argumenty. Bohužel nejsem finančně zajištěn, tudíž nemám čas. Mám holuby, včely a vnoučata (moje hlavní poradkyně chovu už má pomocníka), takže snad pochopíte, čemu je přednější se věnovat. Zejména, když jiní mohou a zájem by měli. Rád jim pomůžu zespoda nebo tady smajlík Jarda Pokorný

To zní smysluplně.
Jako kandidát mě napadá v tom případě tak leda Karel Schwarzenberg, který je "finančně vysmátý" a i případné nájezdy revizní komise by mohl díky svému nadhledu vybalancovat.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 09:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To zní smysluplně.
Jako kandidát mě napadá v tom případě tak leda Karel Schwarzenberg, který je "finančně vysmátý" a i případné nájezdy revizní komise by mohl díky svému nadhledu vybalancovat.

Ten nás stál peněz, organizace potřebuje lidi co makaj a ne co žvaní a chrápáj i ve stoje.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 09:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To zní smysluplně.
Jako kandidát mě napadá v tom případě tak leda Karel Schwarzenberg, který je "finančně vysmátý" a i případné nájezdy revizní komise by mohl díky svému nadhledu vybalancovat.

Zadejte si: www.pripad nepovsimnute knihy Ross Hedvicek.cz

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 12:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Přátelé,proč Vám pořád schází komunisti??????

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 13:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.186

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,proč Vám pořád schází komunisti??????

protože bylo za nich lépe než dneska.Dneska je sice vše, ale nejsou peníze a také není práce. Obyčejní lidé, teda většina národa se měla dobře a ted se má většina poctivých pracantů špatně, dobře se mají jen zloději

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 13:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.186

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osvědčil by se, kdyby ho nechali pracovat. Současný ÚV se musel celou dobu jen bránit.

Plně s Vámi souhlasím, je přeci jen ve funkci krátce a nemá tak dlouhé prsty jako má Kratochvíl. At tam bude kdokoliv jiný, nový, vždy mu bude trvat než si najde kontakty a vztah s lidma se kterými bude spolupracovat a potáhnou vše společně. Jsem pro at tam př. Král je, vedle něj by mohl být třeba i Kratochvíl a nemusel by být ani předsedou, ale bylo by dobře ho tam mít, teda mít tam oba dva, tyto lidi už mají určité kontakty.
V každém případě bych viděl kdyby tam byli jako: - ty co vždycky jen kritizovali a měli pravdu že to jde jinak- Honsa,Pokorný, Pronberger,Hertl,a mnozí další, kteří jsou jednak dobří funkcionáři a i výborní chovatelé

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 13:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně s Vámi souhlasím, je přeci jen ve funkci krátce a nemá tak dlouhé prsty jako má Kratochvíl. At tam bude kdokoliv jiný, nový, vždy mu bude trvat než si najde kontakty a vztah s lidma se kterými bude spolupracovat a potáhnou vše společně. Jsem pro at tam př. Král je, vedle něj by mohl být třeba i Kratochvíl a nemusel by být ani předsedou, ale bylo by dobře ho tam mít, teda mít tam oba dva, tyto lidi už mají určité kontakty.
V každém případě bych viděl kdyby tam byli jako: - ty co vždycky jen kritizovali a měli pravdu že to jde jinak- Honsa,Pokorný, Pronberger,Hertl,a mnozí další, kteří jsou jednak dobří funkcionáři a i výborní chovatelé

Hlavně ať tam nejsou lidi, kteří nesou odpovědnost za stav v ÚV ČSCH, po sametu 1989 !!!
Jak byl špiněn Pavel Prombergr a další, dneska výstava v BOHDALOVĚ,patří k nejlepším v ČR.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 14:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.219

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně ať tam nejsou lidi, kteří nesou odpovědnost za stav v ÚV ČSCH, po sametu 1989 !!!
Jak byl špiněn Pavel Prombergr a další, dneska výstava v BOHDALOVĚ,patří k nejlepším v ČR.

V tom případě zakázat všem těm co škodili ČSCH od roku 1989 zákaz funkcí v ČSCH.Chtělo by to prostě zveřejnit seznam členů ÚV ČSCH od roku 1989 doposud a tyhle lidi prostě nikde ani v ÚV ani v ÚOK nevolit.
A nemusíme chopit daleko, stačí porušování Stanov ČSCH viz odvolání a zvolení nové ÚOK chovatelů holubů.ÚOK byla odvolána v rozporu se Stanovy ČSCH. Karel

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 14:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom případě zakázat všem těm co škodili ČSCH od roku 1989 zákaz funkcí v ČSCH.Chtělo by to prostě zveřejnit seznam členů ÚV ČSCH od roku 1989 doposud a tyhle lidi prostě nikde ani v ÚV ani v ÚOK nevolit.
A nemusíme chopit daleko, stačí porušování Stanov ČSCH viz odvolání a zvolení nové ÚOK chovatelů holubů.ÚOK byla odvolána v rozporu se Stanovy ČSCH. Karel

Můžete napsat podrobnosti o odvolání?

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 14:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.135.232

Já bych začal úpravou stanov,snížením povinností ÚV(přenesení některých věcí,např.správy majetku,řešení sporů,apod. na ZO,OO,KA ),schúzemi přes skype,více práce přenést na externí komise -ekonomickou,pro stanovy,apod. a dát jim plnou zodpovědnost.Na jízdy do Prahy nikdo z normálních chovatelů chodících do práce podle mně nemá opravdu čas.Více úkolovat a trestat za neplnění povinností sekretariát,který je největší brzdou svazu a to co jsem slyšel od našeho delegáta o sjezdu,tak by bylo nejlepší sekretariát zredukovat a gensekovi před odvoláním naúčtovat všechny ztráty ,které za své krátké působení způsobil -VVL,likvidace výtisku Chovatele,ale i ovlivňování sjezdu .Stejskal

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 15:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.219

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete napsat podrobnosti o odvolání?

UOK CH H byla odvolána bez jakéhokoliv upozornění, byla odvolána jako celek, což podle Stanov ČSCH nejde. Napřed se musí jednotliví členové upozornit a pak až odvolat.smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 15:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.219

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych začal úpravou stanov,snížením povinností ÚV(přenesení některých věcí,např.správy majetku,řešení sporů,apod. na ZO,OO,KA ),schúzemi přes skype,více práce přenést na externí komise -ekonomickou,pro stanovy,apod. a dát jim plnou zodpovědnost.Na jízdy do Prahy nikdo z normálních chovatelů chodících do práce podle mně nemá opravdu čas.Více úkolovat a trestat za neplnění povinností sekretariát,který je největší brzdou svazu a to co jsem slyšel od našeho delegáta o sjezdu,tak by bylo nejlepší sekretariát zredukovat a gensekovi před odvoláním naúčtovat všechny ztráty ,které za své krátké působení způsobil -VVL,likvidace výtisku Chovatele,ale i ovlivňování sjezdu .Stejskal

To byste musel naúčtovat ztráty i Petržílkovi a Smrčkovi. Ale máte pravdu, hospodaří s cizím majetkem všichni jako s vlastním

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 15:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych začal úpravou stanov,snížením povinností ÚV(přenesení některých věcí,např.správy majetku,řešení sporů,apod. na ZO,OO,KA ),schúzemi přes skype,více práce přenést na externí komise -ekonomickou,pro stanovy,apod. a dát jim plnou zodpovědnost.Na jízdy do Prahy nikdo z normálních chovatelů chodících do práce podle mně nemá opravdu čas.Více úkolovat a trestat za neplnění povinností sekretariát,který je největší brzdou svazu a to co jsem slyšel od našeho delegáta o sjezdu,tak by bylo nejlepší sekretariát zredukovat a gensekovi před odvoláním naúčtovat všechny ztráty ,které za své krátké působení způsobil -VVL,likvidace výtisku Chovatele,ale i ovlivňování sjezdu .Stejskal

Stejskal = Filda ??

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 16:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To byste musel naúčtovat ztráty i Petržílkovi a Smrčkovi. Ale máte pravdu, hospodaří s cizím majetkem všichni jako s vlastním

S vlastním by takhle nehospodařili, z cizího krev neteče že !!!

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 17:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.128

Ale ukazte mi jednoho vola kterej vleze dobrovolne do toho chliva co tam je ted

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 18:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.29

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych začal úpravou stanov,snížením povinností ÚV(přenesení některých věcí,např.správy majetku,řešení sporů,apod. na ZO,OO,KA ),schúzemi přes skype,více práce přenést na externí komise -ekonomickou,pro stanovy,apod. a dát jim plnou zodpovědnost.Na jízdy do Prahy nikdo z normálních chovatelů chodících do práce podle mně nemá opravdu čas.Více úkolovat a trestat za neplnění povinností sekretariát,který je největší brzdou svazu a to co jsem slyšel od našeho delegáta o sjezdu,tak by bylo nejlepší sekretariát zredukovat a gensekovi před odvoláním naúčtovat všechny ztráty ,které za své krátké působení způsobil -VVL,likvidace výtisku Chovatele,ale i ovlivňování sjezdu .Stejskal

Příteli 135.232, zajímavé by bylo vědět, co jste slyšel od vašeho delegáta o sjezdu, co tam dělal a jestli k tomu zaujal nějaké stanovisko? V případě, že tam jezdí vypráví " nevím co" a nic nekoná, doporučil bych mu také naúčtovat všechny ztráty, které za své působení spolu s těmi o kterých se zmiňujete způsobil.
Von se tady už dříve o tomto problému zmiňoval i př. Beran, a věřte, že pokud delegáti budou jen cestovat na svačinu a se vším souhlasně hlasovat, může se tu řešit cokoliv donekonečna s nulovým výsledkem.
Bez zodpovědných a fundovaných delegátů to nepůjde.
Vidíte, já vám o tom píšu jako nějakej chytrej a sám pořádně nevím, kdo a jak zastupuje naší organizaci. Docela to tuším, ale dnes jsem i rád, že to přesně nevím, protože by mě asi šlehlo.
A to je asi celá podstata všeho, o čem se tu stále píše dokola.
Přeji Vám všem pěkné sváteční dny a v novém roce šťastnou volbu delegátů, kteří stojí za to.
<img src="/images/smileys/01.gif" width="15" height="15" alt="smajlík" />p.š.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 18:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli 135.232, zajímavé by bylo vědět, co jste slyšel od vašeho delegáta o sjezdu, co tam dělal a jestli k tomu zaujal nějaké stanovisko? V případě, že tam jezdí vypráví " nevím co" a nic nekoná, doporučil bych mu také naúčtovat všechny ztráty, které za své působení spolu s těmi o kterých se zmiňujete způsobil.
Von se tady už dříve o tomto problému zmiňoval i př. Beran, a věřte, že pokud delegáti budou jen cestovat na svačinu a se vším souhlasně hlasovat, může se tu řešit cokoliv donekonečna s nulovým výsledkem.
Bez zodpovědných a fundovaných delegátů to nepůjde.
Vidíte, já vám o tom píšu jako nějakej chytrej a sám pořádně nevím, kdo a jak zastupuje naší organizaci. Docela to tuším, ale dnes jsem i rád, že to přesně nevím, protože by mě asi šlehlo.
A to je asi celá podstata všeho, o čem se tu stále píše dokola.
Přeji Vám všem pěkné sváteční dny a v novém roce šťastnou volbu delegátů, kteří stojí za to.
<img src="/images/smileys/01.gif" width="15" height="15" alt="smajlík" />p.š.

To je stejný na zasedání Okresních organizací ČSCH,zástupci ZO ČSCH, přijedou
snědí oběd, vyzvednou si cestovný a celý zasedání většina mlčí. Párkrát zvednou ruku,
co jim je předloženo a frrr k domů. Když maj podat informace v ZO, tak si nic nepamatujou.
Nějaký poznámky,to jim nic neříká, ale stále od nich jen slyšíte,jak je všude bordel.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 21:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To zní smysluplně.
Jako kandidát mě napadá v tom případě tak leda Karel Schwarzenberg, který je "finančně vysmátý" a i případné nájezdy revizní komise by mohl díky svému nadhledu vybalancovat.

Karel Schwarzenberg rozhodně není finančně vysmátý (snad jen trošičku více než většina z nás) a s revizní komisí by spolupracoval, tím jsem si 100% jistý. Je to totiž jeden z mála našich politiků s opravdovým nadhledem a též slušného vychování. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Karel Schwarzenberg rozhodně není finančně vysmátý (snad jen trošičku více než většina z nás) a s revizní komisí by spolupracoval, tím jsem si 100% jistý. Je to totiž jeden z mála našich politiků s opravdovým nadhledem a též slušného vychování. Jarda Pokorný

Zeptejte se na něj SRN a Rakousku, jak ho tam maj rádi, když má slušný vychování
jak může spolupracovat s mafii vládní. Za darmo nehrábne,jen když s toho kape.

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptejte se na něj SRN a Rakousku, jak ho tam maj rádi, když má slušný vychování
jak může spolupracovat s mafii vládní. Za darmo nehrábne,jen když s toho kape.

Je otázka, koho se tam ptáte? To zaprvé. Vládnou ti, které jsme si my zvolili. To zadruhé. A poslední věta svědčí o vás. Pojďme radši k chovatelství. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je otázka, koho se tam ptáte? To zaprvé. Vládnou ti, které jsme si my zvolili. To zadruhé. A poslední věta svědčí o vás. Pojďme radši k chovatelství. Jarda Pokorný

Pane Pokorný řekněte mě tři věci, co udělal dobrýho pro ČR?

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
protože bylo za nich lépe než dneska.Dneska je sice vše, ale nejsou peníze a také není práce. Obyčejní lidé, teda většina národa se měla dobře a ted se má většina poctivých pracantů špatně, dobře se mají jen zloději

Jen bych vás doplnil. Dneska jsou plná parkoviště všech českých obchoďáků, kterých máme v přepočtu na osobu nejvíc v Evropě. Co tam všichni dělají, když nejsou peníze? Víte, že pomeranče a banány byly jen na Vánoce po vystátí neskutečné fronty? Víte, že byly Tuzexy? Víte, že zpívat a hrát mohl jen někdo? Víte, že na střední školu se nedostal každý? (i když byl nejlepší na celé škole). Víte, že o nás rozhodovali uliční důvěrníci? Víte, že byl dokonalý systém politické policie STB = státní bezpečnost? Měl jsem se sice jako většina národa dobře, ale teď se mám lépe a navíc jsem svobodný. Tak dejte pozor na to, co píšete. Urážíte poctivé pracanty a slušné lidi. Nejsem zloděj, Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 22:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný řekněte mě tři věci, co udělal dobrýho pro ČR?

1/ pomáhal Václavu Havlovi narovnat vnímání ČR zbytkem světa
2/ dnes umravňuje současnou vládní garnituru, aby úplně nezvlčila
3/ nestydí se za své názory a vždy se pod ně podepíše, čímž je pro zbytek světa zárukou průhledného chování

Stačí? Střílím od boku, rohodně bych po důkladném zamyšlení se něco mohl doplnit.
Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 23:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1/ pomáhal Václavu Havlovi narovnat vnímání ČR zbytkem světa
2/ dnes umravňuje současnou vládní garnituru, aby úplně nezvlčila
3/ nestydí se za své názory a vždy se pod ně podepíše, čímž je pro zbytek světa zárukou průhledného chování

Stačí? Střílím od boku, rohodně bych po důkladném zamyšlení se něco mohl doplnit.
Jarda Pokorný

Pomáhal Havlovi prolomit Benešovy dekrety / když šlo o jejich majetky /.
Když se měl ohradit proti blokádě Rakouských hranic, tak se zmohl / já ty magory znám/
Svět nás vnímá podle politiků / kdo ovládá ČR ? /
Politický turista OF, ODA, SZ, TOP 09
Omluva sudeckým němcům / návrat majetku, to mu nedopadlo /
Proč se dneska nemluví o Letech u Písku ???

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 23:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Těžko zde podrobně rozebírat všechna uvedená témata a otravovat s tím holubáře.
Jste poměrně dobrý demagog, tudíž nemám zájem diskutovat s vámi o tom na těchto stránkách (můžeme na mailu jaroslav69pokorny@seznam.cz), přesto se zeptám:
Kolik bylo let malému Karlu Schwarzenberkovi, když v roce 1940 vznikl pracovní tábor v Letech u Písku? Můžu vám poskytnout nějaké příklady okrádání a vraždění obyčejných sudetských Němců Čechy? Mezi všemi národnostmi, mezi všemi věkovými i sociálními skupinami jsou lidé normální a slušní stejně jako ti druzí. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

25.12.2012 23:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko zde podrobně rozebírat všechna uvedená témata a otravovat s tím holubáře.
Jste poměrně dobrý demagog, tudíž nemám zájem diskutovat s vámi o tom na těchto stránkách (můžeme na mailu jaroslav69pokorny@seznam.cz), přesto se zeptám:
Kolik bylo let malému Karlu Schwarzenberkovi, když v roce 1940 vznikl pracovní tábor v Letech u Písku? Můžu vám poskytnout nějaké příklady okrádání a vraždění obyčejných sudetských Němců Čechy? Mezi všemi národnostmi, mezi všemi věkovými i sociálními skupinami jsou lidé normální a slušní stejně jako ti druzí. Jarda Pokorný

Demagog jste vy, já uvádím fakta která se dají ověřit. Dějiny nasmíte brát od zadu.
Nejdřív byla okupace pohraničí a vyhánění českýho obyvatelstva z pohraničí němci.
Pak následovala válka a zvěrstva fašistů / koncentrační tábory/ Doplňte si mezery
v historii pane Pokorný. Kolik sudeckých němcu pri volbách volilo německou stranu 95% cca.
Jak by dopad Český národ, kdyby válku vyhrálo Německo, přemýšlel jste někdy o tom?

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 00:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.137

Mno, že by šel KS do ČSCH dělat opravdu nehrozí, ale štvou mne nepodložený a lživý kecy,
takže něco málo podotknout musím :

Pomáhal Havlovi prolomit Benešovy dekrety / když šlo o jejich majetky /.

Pane, nevím z jakých vycházíte informací, ale melete nesmysly. PFČR v Jč.kraji to stálo nemalé
úsilí, ale při restitucích se přesně rozlišovalo o jakou větev Swanzerbergů jde (zda o hlubockou či orlickou) - Adolfovi se NEvracelo, Karlovi ano. Takže Vaše tvrzení má hodnotu titulku z agentury JPP. K " prolomení" Ben. dekretů u KSw. nedošlo.
Ale zde je to opravdu OT a Jarda má pravdu. Více o této problematice můžeme mailem
(profil)
lupus

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 00:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demagog jste vy, já uvádím fakta která se dají ověřit. Dějiny nasmíte brát od zadu.
Nejdřív byla okupace pohraničí a vyhánění českýho obyvatelstva z pohraničí němci.
Pak následovala válka a zvěrstva fašistů / koncentrační tábory/ Doplňte si mezery
v historii pane Pokorný. Kolik sudeckých němcu pri volbách volilo německou stranu 95% cca.
Jak by dopad Český národ, kdyby válku vyhrálo Německo, přemýšlel jste někdy o tom?

To máte těžké, když lžete. O tom, kdo je větší demagog, nechť si rozhodnou čtenáři. Nejsem historik. Jsem ze Sudet, rodiče sem přišli se svými rodiči po válce (druhé). Místo školky jsem chodil k paní Hedvice Wolfové. Na pivo jsem chodil s domorodci, kteří tu žili už před válkou, nejradši jsem měl vyprávění Waltera Gaudneka nebo příhody Helmuta Pompe. Stejné jméno se v obci objevuje v Berní rule, která byla sepsána pro celé Čechy v roce 1654, aby po době válečných zmatků ve správě země zjistila stav obyvatelstva. Připravuji jako místostarosta s historiky knihu o historii obce (600 let). Většinu té doby tu byla pouze německá jména. Všichni Němci nebyli fašisti. Každý Němec nebyl Hitler, Heydrich nebo Henlein. Stejně tak každý Čech nebyl kladným hrdinou. Historie nezačínala v roce 1945 ani v roce 1939. Jak už jsem psal, každá skupina lidí má své dobré i špatné. Sám to nemám rád, ale na vaše otázky musím odpovědět stejně demagogicky.
Kolik Čechů volilo před rokem 1989 komunisty? 99%? Jak by dopadl svět, kdyby válku vyhrálo Německo? Přemýšlel jste o tom někdy? Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 01:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný řekněte mě tři věci, co udělal dobrýho pro ČR?

Je sice pozdě, sedím s přítelkyní a kamarády Müllerem a Thurgauem, nicméně jsme pro vás ještě něco vygooglovalismajlík
http://www.stream.cz/zavodohrad/775248-karel-schwarzenberg-cely-rozhovor

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 01:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 08:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte těžké, když lžete. O tom, kdo je větší demagog, nechť si rozhodnou čtenáři. Nejsem historik. Jsem ze Sudet, rodiče sem přišli se svými rodiči po válce (druhé). Místo školky jsem chodil k paní Hedvice Wolfové. Na pivo jsem chodil s domorodci, kteří tu žili už před válkou, nejradši jsem měl vyprávění Waltera Gaudneka nebo příhody Helmuta Pompe. Stejné jméno se v obci objevuje v Berní rule, která byla sepsána pro celé Čechy v roce 1654, aby po době válečných zmatků ve správě země zjistila stav obyvatelstva. Připravuji jako místostarosta s historiky knihu o historii obce (600 let). Většinu té doby tu byla pouze německá jména. Všichni Němci nebyli fašisti. Každý Němec nebyl Hitler, Heydrich nebo Henlein. Stejně tak každý Čech nebyl kladným hrdinou. Historie nezačínala v roce 1945 ani v roce 1939. Jak už jsem psal, každá skupina lidí má své dobré i špatné. Sám to nemám rád, ale na vaše otázky musím odpovědět stejně demagogicky.
Kolik Čechů volilo před rokem 1989 komunisty? 99%? Jak by dopadl svět, kdyby válku vyhrálo Německo? Přemýšlel jste o tom někdy? Jarda Pokorný

Jste demagog, před rokem 1998 byl výběr z jedný strany. Před rokem 1945 byl výběr z
několik politických stran. Pokusím se to dohledat. Přečtě te si něco o té době. Můj otec
byl dvakrát zavřený v 50 letech, hospodařil cca.10 hektarech, stačí vám to???
Stěma kladnýma hrdinama, běžte víte kam.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 08:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.3

- tak já /když to tady čtu/, tak já vám tedy nevím smajlík

- mám to vzít tady u vás na Svazu, nebo na tom Hradu ?? smajlík

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 08:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Karle čti,ale pozorně,v prvním kole Ti dám hlas a v druhém kole volit nebudu,komunisty zásadně nevolím.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 14:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych začal úpravou stanov,snížením povinností ÚV(přenesení některých věcí,např.správy majetku,řešení sporů,apod. na ZO,OO,KA ),schúzemi přes skype,více práce přenést na externí komise -ekonomickou,pro stanovy,apod. a dát jim plnou zodpovědnost.Na jízdy do Prahy nikdo z normálních chovatelů chodících do práce podle mně nemá opravdu čas.Více úkolovat a trestat za neplnění povinností sekretariát,který je největší brzdou svazu a to co jsem slyšel od našeho delegáta o sjezdu,tak by bylo nejlepší sekretariát zredukovat a gensekovi před odvoláním naúčtovat všechny ztráty ,které za své krátké působení způsobil -VVL,likvidace výtisku Chovatele,ale i ovlivňování sjezdu .Stejskal

S tím rušením sekretariátu bych byl opatrný. Organizování Evropské výstavy v Lipsku se nechalo, pokud vím, na funkcionářích a bylo to fiasko. Bez sekretariátu bychom do Lipska neodjeli a už vůbec bychom se nevrátili. Moje zkušenosti z poslednío roku jsou takové, že funkcionáři toho hodně naslibují, ale "skutek utek".

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 14:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UOK CH H byla odvolána bez jakéhokoliv upozornění, byla odvolána jako celek, což podle Stanov ČSCH nejde. Napřed se musí jednotliví členové upozornit a pak až odvolat.smajlík

Nejpikantnější na tom je, že to všechno proběhlo bez povšimnutí revizní komise a za přítomnosti pana doktora.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 14:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Karel Schwarzenberg rozhodně není finančně vysmátý (snad jen trošičku více než většina z nás) a s revizní komisí by spolupracoval, tím jsem si 100% jistý. Je to totiž jeden z mála našich politiků s opravdovým nadhledem a též slušného vychování. Jarda Pokorný

Ach Jardo, Jardo. Je ti toto zapotřebí ? A navíc tady ? Dej něco, na co jsem si už od tebe zvykl, t.j. něco rozumného. smajlík
Jarda B. z Valašska

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 18:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Karel Schwarzenberg rozhodně není finančně vysmátý (snad jen trošičku více než většina z nás) a s revizní komisí by spolupracoval, tím jsem si 100% jistý. Je to totiž jeden z mála našich politiků s opravdovým nadhledem a též slušného vychování. Jarda Pokorný

Jardo- přečti si to ještě jednou! smajlík Dobrý co? smajlíkB.
smajlík

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 20:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.177

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejpikantnější na tom je, že to všechno proběhlo bez povšimnutí revizní komise a za přítomnosti pana doktora.

Nač by reagoval nebo do toho předseda ÚRK ČSCH šil, když byl naopak rád že holubáři konečně odvolali z UOK Petržílku a spol. které on nemusí.Ale asi k porušení stanov nedošlo, když to ÚRK ČSCH neřešila a jestli se nepletu a mám dobrou pamět, tak myslím že právě přeseda URK ČSCH byl přítomen jednou na této konferenci, ale zda to bylo právě když se odvolávala současná ÚOK to už nevím. Radek

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 20:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.145

Já si nahrál svou oblíbenou pohádku Dařbuján a Pandrhola a dnes ji 2x zhlédl. Moc pěkné holubníky na kůlu s doškovou střechou tam jsou smajlík. No a k chovu havíři nepotřebovali žádnou organizaci, cesťáky ani kroužky či hádky na ifauně. smajlík.

A pro ty co vakcinujou napíšu k Novému roku vakcinační schéma mého známého, které uplatnil pře pár lety na statku.Holubům ve stodole uzavřel výlet, vzal lopatu a co se mu nelíbilo to tou lopatou praštil a výsledek si později nemohl vynachválit smajlík. Je fakt, že holuby měl jen na maso smajlík

Vše nejlepší v roce 2013 přeje Jirka T.

Neregistrovaný uživatel

26.12.2012 22:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nač by reagoval nebo do toho předseda ÚRK ČSCH šil, když byl naopak rád že holubáři konečně odvolali z UOK Petržílku a spol. které on nemusí.Ale asi k porušení stanov nedošlo, když to ÚRK ČSCH neřešila a jestli se nepletu a mám dobrou pamět, tak myslím že právě přeseda URK ČSCH byl přítomen jednou na této konferenci, ale zda to bylo právě když se odvolávala současná ÚOK to už nevím. Radek

A to je ono. Stanovy se jednou dodržují, jednou ne. Když se to hodí, tak se na ně úplně zapomene. Když je to potřeba, tak se z nich použije každé slovíčko, ještě vytržené ze souvislosti.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 11:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.98

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si nahrál svou oblíbenou pohádku Dařbuján a Pandrhola a dnes ji 2x zhlédl. Moc pěkné holubníky na kůlu s doškovou střechou tam jsou smajlík. No a k chovu havíři nepotřebovali žádnou organizaci, cesťáky ani kroužky či hádky na ifauně. smajlík.

A pro ty co vakcinujou napíšu k Novému roku vakcinační schéma mého známého, které uplatnil pře pár lety na statku.Holubům ve stodole uzavřel výlet, vzal lopatu a co se mu nelíbilo to tou lopatou praštil a výsledek si později nemohl vynachválit smajlík. Je fakt, že holuby měl jen na maso smajlík

Vše nejlepší v roce 2013 přeje Jirka T.

smajlík Používám stejné vakcinační schéma, v kombinaci s jestřábem super. Funguje to i u jiných zvířat.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 12:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nač by reagoval nebo do toho předseda ÚRK ČSCH šil, když byl naopak rád že holubáři konečně odvolali z UOK Petržílku a spol. které on nemusí.Ale asi k porušení stanov nedošlo, když to ÚRK ČSCH neřešila a jestli se nepletu a mám dobrou pamět, tak myslím že právě přeseda URK ČSCH byl přítomen jednou na této konferenci, ale zda to bylo právě když se odvolávala současná ÚOK to už nevím. Radek

Ano máte pravdu stanovy se mají dodržovat, je třeba se také ptát proč bylo tehdejší UOK odvoláno, pokud jste tam někdo byl tak víte , že důvodem byla revizní zprava př. Kopřivy , ve které bylo zjištění porušení stanov a neoprávněné vyřazení z voleb několika kadidátů Petržílkou a spol. , volby byly zmanipulované a tudíž neplatné .

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 12:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano máte pravdu stanovy se mají dodržovat, je třeba se také ptát proč bylo tehdejší UOK odvoláno, pokud jste tam někdo byl tak víte , že důvodem byla revizní zprava př. Kopřivy , ve které bylo zjištění porušení stanov a neoprávněné vyřazení z voleb několika kadidátů Petržílkou a spol. , volby byly zmanipulované a tudíž neplatné .

Holubářská konference v září 2010 vyslovila nedůvěru ÚOK. Chyba. Správně měla být vyslovena nedůvěra jednotlivým členům ÚOK. Konference v únoru 2011 volila i tým kandidátů. Chyba. O týmech bylo jednáno až na valné hromadě v listopadu 2011, kde se schvalovaly některé změny ve stanovách. Změny zatím nebyly nahlášeny na ministerstvu. Stanovy se budou dále upravovat, nahlásí se až budou úpravy dokončeny. Zatím tedy platí stávající stanovy. Volby nové ÚOK nebyly platné, protože současné stanovy volby týmů neznají. Argument, že volbu týmů schválila konference, není správný, protože konference může schválit jen to, co je v souladu se stanovami.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 12:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.29

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si nahrál svou oblíbenou pohádku Dařbuján a Pandrhola a dnes ji 2x zhlédl. Moc pěkné holubníky na kůlu s doškovou střechou tam jsou smajlík. No a k chovu havíři nepotřebovali žádnou organizaci, cesťáky ani kroužky či hádky na ifauně. smajlík.

A pro ty co vakcinujou napíšu k Novému roku vakcinační schéma mého známého, které uplatnil pře pár lety na statku.Holubům ve stodole uzavřel výlet, vzal lopatu a co se mu nelíbilo to tou lopatou praštil a výsledek si později nemohl vynachválit smajlík. Je fakt, že holuby měl jen na maso smajlík

Vše nejlepší v roce 2013 přeje Jirka T.

Ten první odstavec je vtipný a šmrncovní.
Ale to vakcinační schema příteli Jirko T. to třídění s tou lopatou a" výsledek si nemohl vynachválit", to si zase já myslím, že je následkem mdlého rozumu a pokud to tu presentujete a nedal jste tomu svému známému mokrý ručník na hlavu a také lopatkou, tak by jste se měl i nad sebou zamyslet. Škoda, že jste tento svůj klip nenapsal před Štědrým dnem, mohl Vám, vašemu známému i tomu příteli, co se k Vám souhlasně přidal s tím jestřábem přinést Ježíšek trošku citu a Vaše přání do nového roku by bylo na poněkud vyšší úrovni.
Děkuji za pochopení.
smajlíkp.š.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten první odstavec je vtipný a šmrncovní.
Ale to vakcinační schema příteli Jirko T. to třídění s tou lopatou a" výsledek si nemohl vynachválit", to si zase já myslím, že je následkem mdlého rozumu a pokud to tu presentujete a nedal jste tomu svému známému mokrý ručník na hlavu a také lopatkou, tak by jste se měl i nad sebou zamyslet. Škoda, že jste tento svůj klip nenapsal před Štědrým dnem, mohl Vám, vašemu známému i tomu příteli, co se k Vám souhlasně přidal s tím jestřábem přinést Ježíšek trošku citu a Vaše přání do nového roku by bylo na poněkud vyšší úrovni.
Děkuji za pochopení.
smajlíkp.š.

moje reakce (jsem ten přítel, který se souhlasně přidal) byla určená právě pro ty, kteří nemají mdlý rozum, protože vakcinovat svá zdravá zvířata pravidelně a preventivně může jen člověk mdlého rozumu. I když na tohle vlákno to vůbec nepatří.

MH

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 15:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to je ono. Stanovy se jednou dodržují, jednou ne. Když se to hodí, tak se na ně úplně zapomene. Když je to potřeba, tak se z nich použije každé slovíčko, ještě vytržené ze souvislosti.

Proč se vyjadřujete, když víte prd? Aby jste si kopnul? Chudáku

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 15:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.170.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejpikantnější na tom je, že to všechno proběhlo bez povšimnutí revizní komise a za přítomnosti pana doktora.

Přesně naopak smajlík smajlík

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 16:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.202

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč se vyjadřujete, když víte prd? Aby jste si kopnul? Chudáku

Zpravidla všichni něco vědí, akorát někteří si to uvědomují.

Konkrétní příklady účelového používání stanov.
1. VARIANTA - platí pouze to, co je ve stanovách, tedy co je černé na bílém. Příklad - někteří funkcionáři uzavírali ústní dohody s výstavištěm ohledně CV. Závěr - je to špatně, protože o ústních dohodách se stanovy nezmiňují.

2. VARIANTA - není to sice uvedeno ve stanovách, co ale není vysloveně zakázáno, je dovoleno. Příklad - volba týmů na konferenci OH. Závěr - je to dobře, protože to není nic proti stanovám.

Příklad různého řešení jedné a té samé situace.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 17:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zpravidla všichni něco vědí, akorát někteří si to uvědomují.

Konkrétní příklady účelového používání stanov.
1. VARIANTA - platí pouze to, co je ve stanovách, tedy co je černé na bílém. Příklad - někteří funkcionáři uzavírali ústní dohody s výstavištěm ohledně CV. Závěr - je to špatně, protože o ústních dohodách se stanovy nezmiňují.

2. VARIANTA - není to sice uvedeno ve stanovách, co ale není vysloveně zakázáno, je dovoleno. Příklad - volba týmů na konferenci OH. Závěr - je to dobře, protože to není nic proti stanovám.

Příklad různého řešení jedné a té samé situace.

Není náhodou ve stanovách, že smlouvy podepisuje předseda a jednatel ?

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 19:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zpravidla všichni něco vědí, akorát někteří si to uvědomují.

Konkrétní příklady účelového používání stanov.
1. VARIANTA - platí pouze to, co je ve stanovách, tedy co je černé na bílém. Příklad - někteří funkcionáři uzavírali ústní dohody s výstavištěm ohledně CV. Závěr - je to špatně, protože o ústních dohodách se stanovy nezmiňují.

2. VARIANTA - není to sice uvedeno ve stanovách, co ale není vysloveně zakázáno, je dovoleno. Příklad - volba týmů na konferenci OH. Závěr - je to dobře, protože to není nic proti stanovám.

Příklad různého řešení jedné a té samé situace.

Souhlasím , protože položme si otázku jsou volby pro volby ?NE jsou proto abychom vybrali lidi kteří povedou určitou odbornost nebo svaz , a voliči po zvolených chtějí vedení a výsledky. Má -li
zvolený orgán fungovat musí mezi sebou spolupracovat a lidsky si rozumět , a najde - li se skupina lidí ,která do to jde společně rozdělí si zodpovědnosti a vybere si mezi sebou lídra pak má šanci něco pro nás udělat . Jsem presvědčen , že kdyby byl současný ÚV volený jako tým nedopadl by tak jak dopadl.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 19:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím , protože položme si otázku jsou volby pro volby ?NE jsou proto abychom vybrali lidi kteří povedou určitou odbornost nebo svaz , a voliči po zvolených chtějí vedení a výsledky. Má -li
zvolený orgán fungovat musí mezi sebou spolupracovat a lidsky si rozumět , a najde - li se skupina lidí ,která do to jde společně rozdělí si zodpovědnosti a vybere si mezi sebou lídra pak má šanci něco pro nás udělat . Jsem presvědčen , že kdyby byl současný ÚV volený jako tým nedopadl by tak jak dopadl.

Váš argument zní rozumně. Ovšem je správné prosazovat dobrou myšlenku a porušovat při tom základní svazový předpis? Svazoví funkcionáři na výstavišti ústně domluvili výhody pro chovatele. Proč jim je navrhován trest, když také prosazovali dobrou myšlenku?

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 19:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte těžké, když lžete. O tom, kdo je větší demagog, nechť si rozhodnou čtenáři. Nejsem historik. Jsem ze Sudet, rodiče sem přišli se svými rodiči po válce (druhé). Místo školky jsem chodil k paní Hedvice Wolfové. Na pivo jsem chodil s domorodci, kteří tu žili už před válkou, nejradši jsem měl vyprávění Waltera Gaudneka nebo příhody Helmuta Pompe. Stejné jméno se v obci objevuje v Berní rule, která byla sepsána pro celé Čechy v roce 1654, aby po době válečných zmatků ve správě země zjistila stav obyvatelstva. Připravuji jako místostarosta s historiky knihu o historii obce (600 let). Většinu té doby tu byla pouze německá jména. Všichni Němci nebyli fašisti. Každý Němec nebyl Hitler, Heydrich nebo Henlein. Stejně tak každý Čech nebyl kladným hrdinou. Historie nezačínala v roce 1945 ani v roce 1939. Jak už jsem psal, každá skupina lidí má své dobré i špatné. Sám to nemám rád, ale na vaše otázky musím odpovědět stejně demagogicky.
Kolik Čechů volilo před rokem 1989 komunisty? 99%? Jak by dopadl svět, kdyby válku vyhrálo Německo? Přemýšlel jste o tom někdy? Jarda Pokorný

Pane Pokorný, z Vašeho vyjádření jistě patříte mezi ty, spíše vaši rodiče a prarodiče, kteří se po válce velice rádi nastěhovali do domů po odsunutých Němcích. A to tady chcete radit jak by bylo kdyby bylo...??

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 20:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný, z Vašeho vyjádření jistě patříte mezi ty, spíše vaši rodiče a prarodiče, kteří se po válce velice rádi nastěhovali do domů po odsunutých Němcích. A to tady chcete radit jak by bylo kdyby bylo...??

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 20:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.176

Pro 246.56 a 209.190 nechápu Vaše vyjádření a proč napadáte př. Jardu Pokorného, ale velice to ukazuje na Vaší ubohost.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 21:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Pokorný, z Vašeho vyjádření jistě patříte mezi ty, spíše vaši rodiče a prarodiče, kteří se po válce velice rádi nastěhovali do domů po odsunutých Němcích. A to tady chcete radit jak by bylo kdyby bylo...??

Nechte Pokorného na pokoji pane Pavlík, řekl jenom svůj názor a odpověděl na otázky anonymu, Doufám že se př. Jarda poučil a takovým chovatelům kteří se neumí podepsat jménem nebude odpovídat..Je u mne borec.Jinak jste napsal pěkný blábol. ..Vláďa Vojta (Cajzek).

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 22:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach Jardo, Jardo. Je ti toto zapotřebí ? A navíc tady ? Dej něco, na co jsem si už od tebe zvykl, t.j. něco rozumného. smajlík
Jarda B. z Valašska

Jardo, jistě si můžu odpustit reakce na některé příspěvky. Ale někdy mi to prostě nedá. Záleží na tom, kolik má člověk času a v jakém je rozpoložení. Já prostě nesnáším nespravedlnost. Vadilo mi sousloví "nájezdy revizní komise" (i když podle pisatele, to asi nebylo myšleno urážlivě), když bysme té naší RK vlastně všichni členové Svazu měli děkovat, že nám otevřela nejen oči, ale i diskusi o tom, co dál. A to je i pro B., přečetl jsem si to vícekrát. Knížete jsem jistě mohl vynechat, ale pro mě to vzor cti a slušnosti. A to mi v naší zemi i chovatelství chybí. Takže za tím co jsem napsal si stojím. Když má někdo majetek (navíc, který nenakradl), tak se může zdát, že je "finančně vysmátý". Jenže, když je to dobrý hospodář (a to se týká třeba našeho Svazu), tak se o majetek musí starat a dávat do toho další peníze. Navíc dá práci dalším lidem, to znamená, že jim dá vydělat. A ti lidé ty vydělané peníze někde utratí. A když jdou také dobří hospodáři, tak je utratí zase "doma". A tak vlastně můžeme vydělat všichni. Tak takhle nějak jsem to myslel a ve zkratce napsal. Jinak přeji nejen všem výše jmenovaným klidný zbytek roku, hodně štěstí a zdraví i v novém roce a hodně rozumných příspěvků. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 22:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechte Pokorného na pokoji pane Pavlík, řekl jenom svůj názor a odpověděl na otázky anonymu, Doufám že se př. Jarda poučil a takovým chovatelům kteří se neumí podepsat jménem nebude odpovídat..Je u mne borec.Jinak jste napsal pěkný blábol. ..Vláďa Vojta (Cajzek).

Cajzku, nebýt Tebe, tak jsem asi i reagoval, ale máš pravdu, nemá smysl diskutovat s lidmi, kteří nechápou psaný text a navíc nevíš, kdo to je. Doufám ale, že uznáš, že když někdo uráží Tvé předky, tak je to minimálně na políček. No a mezi chlapama je to na pořádnou přesdržku smajlík Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 22:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Vážený pane Pokorný, revizní komise určitě udělala kus práce. Ale proč nevidíte, nebo nechcete vidět, že se často nerozhoduje spravedlivě, ale podle toho, koho zrovna řeší? To Vám nevadí, že i ty stanovy si ohýbá podle potřeby? Já to nechápu. Jak píše pan Beran, každému se něco povede a něco ne. To se zřejmě týká všech kromě revizní komise. A nepodepisuji se proto, protože se bojím nepříjemností. To není zbabělost, ale už jednou zakusená realita.

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 23:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cajzku, nebýt Tebe, tak jsem asi i reagoval, ale máš pravdu, nemá smysl diskutovat s lidmi, kteří nechápou psaný text a navíc nevíš, kdo to je. Doufám ale, že uznáš, že když někdo uráží Tvé předky, tak je to minimálně na políček. No a mezi chlapama je to na pořádnou přesdržku smajlík Jarda Pokorný

Ukázal ses. Je dobře, nekandiduješ. Jsi dobrý akorát na rýpání, na konstruktivní, zodpovědnou činnost dle mne ne!!

Neregistrovaný uživatel

27.12.2012 23:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane Pokorný, revizní komise určitě udělala kus práce. Ale proč nevidíte, nebo nechcete vidět, že se často nerozhoduje spravedlivě, ale podle toho, koho zrovna řeší? To Vám nevadí, že i ty stanovy si ohýbá podle potřeby? Já to nechápu. Jak píše pan Beran, každému se něco povede a něco ne. To se zřejmě týká všech kromě revizní komise. A nepodepisuji se proto, protože se bojím nepříjemností. To není zbabělost, ale už jednou zakusená realita.

S Vámi se, zdá se, dá diskutovat i když se nepodepíšete. Napište mi tedy konkrétně v čem RK často nerozhoduje spravedlivě a jak a kdy si ohýbá stanovy podle potřeby. Můžete i na soukromý mail. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 01:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.237.183

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Vámi se, zdá se, dá diskutovat i když se nepodepíšete. Napište mi tedy konkrétně v čem RK často nerozhoduje spravedlivě a jak a kdy si ohýbá stanovy podle potřeby. Můžete i na soukromý mail. Jarda Pokorný

Učebnicový příklad, už to bylo uvedeno jinde - neplatné volby do ÚOK. Kdyby se to týkalo ÚV, to by byl rachot. Neplatně odvolat a zvolit způsobem, který neodpovídá stanovám. Nechci tvrdit, že volba týmů je špatný nápad. Ale nejdřív musí být přece předpisy, a pak se podle toho může jet. O dvojím pohledu se zmiňoval už někdo jiný v příspěvku se dvěma variantami užívání stanov.
Ještě k tomu nepodepisování. Kdo má odlišný názor, je tu tady někdo neví, jak reagovat, užívá hulvátské útoky. Nic z uvedeného se netýká Vás. Cením si, že nesete "kůži na trh".

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 01:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.237.183

Vypadla část příspěvku, takže konec uvádím znovu:

Ještě k tomu nepodepisování. Kdo má odlišný názor, je tady považovaný za nepřítele. Jak někdo věcně argumentuje, tak rýpe. Když se dotknete někoho "shora", jste nebezpečný. A když tady někdo neví, jak reagovat, užívá hulvátské útoky. Nic z uvedeného se netýká Vás. Cením si toho, že nesete "kůži na trh".

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 08:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Vámi se, zdá se, dá diskutovat i když se nepodepíšete. Napište mi tedy konkrétně v čem RK často nerozhoduje spravedlivě a jak a kdy si ohýbá stanovy podle potřeby. Můžete i na soukromý mail. Jarda Pokorný

Tak konkrétně. Proč tohle nikomu nevadí?

Holubářská konference v září 2010 vyslovila nedůvěru ÚOK. Chyba. Správně měla být vyslovena nedůvěra jednotlivým členům ÚOK. Konference v únoru 2011 volila i tým kandidátů. Chyba. O týmech bylo jednáno až na valné hromadě v listopadu 2011, kde se schvalovaly některé změny ve stanovách. Změny zatím nebyly nahlášeny na ministerstvu. Stanovy se budou dále upravovat, nahlásí se až budou úpravy dokončeny. Zatím tedy platí stávající stanovy. Volby nové ÚOK nebyly platné, protože současné stanovy volby týmů neznají. Argument, že volbu týmů schválila konference, není správný, protože konference může schválit jen to, co je v souladu se stanovami.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 09:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.228.176

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak konkrétně. Proč tohle nikomu nevadí?

Holubářská konference v září 2010 vyslovila nedůvěru ÚOK. Chyba. Správně měla být vyslovena nedůvěra jednotlivým členům ÚOK. Konference v únoru 2011 volila i tým kandidátů. Chyba. O týmech bylo jednáno až na valné hromadě v listopadu 2011, kde se schvalovaly některé změny ve stanovách. Změny zatím nebyly nahlášeny na ministerstvu. Stanovy se budou dále upravovat, nahlásí se až budou úpravy dokončeny. Zatím tedy platí stávající stanovy. Volby nové ÚOK nebyly platné, protože současné stanovy volby týmů neznají. Argument, že volbu týmů schválila konference, není správný, protože konference může schválit jen to, co je v souladu se stanovami.

Priteli naprosto musim s vama souhlasit vy byste mel delat revizora a nebo byt clenem ustredniho vyboru.Mate naprostou pravdu ve vsem stanovy p
lati porad ty stare.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 10:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak konkrétně. Proč tohle nikomu nevadí?

Holubářská konference v září 2010 vyslovila nedůvěru ÚOK. Chyba. Správně měla být vyslovena nedůvěra jednotlivým členům ÚOK. Konference v únoru 2011 volila i tým kandidátů. Chyba. O týmech bylo jednáno až na valné hromadě v listopadu 2011, kde se schvalovaly některé změny ve stanovách. Změny zatím nebyly nahlášeny na ministerstvu. Stanovy se budou dále upravovat, nahlásí se až budou úpravy dokončeny. Zatím tedy platí stávající stanovy. Volby nové ÚOK nebyly platné, protože současné stanovy volby týmů neznají. Argument, že volbu týmů schválila konference, není správný, protože konference může schválit jen to, co je v souladu se stanovami.

Mám skromný dotaz, odvolal se tedy někdo proti rozhodnutí, o nedůvěře ÚOK ?

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 15:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.176

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejpikantnější na tom je, že to všechno proběhlo bez povšimnutí revizní komise a za přítomnosti pana doktora.

Vážení kritizujete RK , že se nezaobírala šetřením o dodržování ,, STANOV “ na holubářské konferenci, dle níže uvedených výňatků to ani není v její kompetenci. Jen se ptám. Proč některý delegát na to nereagoval a nepodal stížnost k ÚV atd.? Uvádíte, že volba týmu byla též v rozporu, tak proč se to vůbec dopustilo!
Vlastně vezměte si jen tu skutečnost jednání posledních VH. Tam se STANOVY porušují stále. Nejvíce se mi líbilo na té poslední odhlasování zkráceného volebního období. ( je to jasné porušení STANOV a ani delegáti VH na to nemají právo, jen v tom případě , že by odhlasovali změnu STANOV a stejně by se o zkrácení mohlo hlasovat, až po schválení STANOV na MV ) Na tuto skutečnost byli delegáti upozorněni, ale je to vždy jak když se hází hrách ………. na zeď. Jen nechápu proč delegáti , když se jim nelíbí vedení SVAZU nevyzvali vedení ÚV k okamžité rezignaci a nevytvořila se komise, která by vše dovedla k volbám, či to snad byla připravená komedie některými členy?
Výňatek ,, STANOVY ČSCH “
§ 26 Ústřední revizní komise
Působí nezávisle na činnosti ústředního výboru. Provádí revize hospodaření Svazu. Na vyžádání může provádět revize ve všech organizačních jednotkách Svazu. V případě, že byly poskytnuty nižším organizačním jednotkám finanční či jiné prostředky, má právo provádět kontroly účelnosti jejich využití. Vydává předpisy pro provádění revizní činnosti ve Svazu.
Výňatek ,, ZÁSADY PRO REVIZNÍ ČINNOST “
Revize se zaměřuje na :
- kontrolu plnění opatření z předcházející revize,
- ověření správnosti účetní evidence v návaznosti na příjmové a výdajové doklady,
- stav peněžní hotovosti podle pokladní knihy,
- uložení finančních prostředků na účtu a pohyb na účtu,
- dodržování daňových povinností,
- návaznost účetní evidence na evidenci majetku,
- vymáhání pohledávek,
- zpracování účetních závěrek a zpráv o hospodaření,
- provádění inventur, odpisů, evidence svěřených hodnot do užívání funkcionářů atp.

Je úplně jedno zda se jedná o ÚRK či o RK nižších stupňů jejich činnost je velice obdobná. Kontroluje hospodaření vždy na tom stupni pro kterou je daná komise volena. Přeji všem slušným chovatelům mnoho úspěchů v nastávajícím roce 2013.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 18:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení kritizujete RK , že se nezaobírala šetřením o dodržování ,, STANOV “ na holubářské konferenci, dle níže uvedených výňatků to ani není v její kompetenci. Jen se ptám. Proč některý delegát na to nereagoval a nepodal stížnost k ÚV atd.? Uvádíte, že volba týmu byla též v rozporu, tak proč se to vůbec dopustilo!
Vlastně vezměte si jen tu skutečnost jednání posledních VH. Tam se STANOVY porušují stále. Nejvíce se mi líbilo na té poslední odhlasování zkráceného volebního období. ( je to jasné porušení STANOV a ani delegáti VH na to nemají právo, jen v tom případě , že by odhlasovali změnu STANOV a stejně by se o zkrácení mohlo hlasovat, až po schválení STANOV na MV ) Na tuto skutečnost byli delegáti upozorněni, ale je to vždy jak když se hází hrách ………. na zeď. Jen nechápu proč delegáti , když se jim nelíbí vedení SVAZU nevyzvali vedení ÚV k okamžité rezignaci a nevytvořila se komise, která by vše dovedla k volbám, či to snad byla připravená komedie některými členy?
Výňatek ,, STANOVY ČSCH “
§ 26 Ústřední revizní komise
Působí nezávisle na činnosti ústředního výboru. Provádí revize hospodaření Svazu. Na vyžádání může provádět revize ve všech organizačních jednotkách Svazu. V případě, že byly poskytnuty nižším organizačním jednotkám finanční či jiné prostředky, má právo provádět kontroly účelnosti jejich využití. Vydává předpisy pro provádění revizní činnosti ve Svazu.
Výňatek ,, ZÁSADY PRO REVIZNÍ ČINNOST “
Revize se zaměřuje na :
- kontrolu plnění opatření z předcházející revize,
- ověření správnosti účetní evidence v návaznosti na příjmové a výdajové doklady,
- stav peněžní hotovosti podle pokladní knihy,
- uložení finančních prostředků na účtu a pohyb na účtu,
- dodržování daňových povinností,
- návaznost účetní evidence na evidenci majetku,
- vymáhání pohledávek,
- zpracování účetních závěrek a zpráv o hospodaření,
- provádění inventur, odpisů, evidence svěřených hodnot do užívání funkcionářů atp.

Je úplně jedno zda se jedná o ÚRK či o RK nižších stupňů jejich činnost je velice obdobná. Kontroluje hospodaření vždy na tom stupni pro kterou je daná komise volena. Přeji všem slušným chovatelům mnoho úspěchů v nastávajícím roce 2013.

Jeden dotaz: Kde je ve Stanovách ČSCH (schválených MV) uvedena délka volebního období ? smajlík

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 19:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.176

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden dotaz: Kde je ve Stanovách ČSCH (schválených MV) uvedena délka volebního období ? smajlík

Přeji pěkný den. Zde je odpověď na Váš dotaz.
§ 4 Společné organizační zásady
14. Funkční období je ve všech orgánech Svazu pětileté.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 19:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Domnívám se, že Zásady nejsou součástí registrovaných Stanov ČSCH na MV, Jedná se pouze o výklad , vnitřní předpis schválený VH ..............takže jej může i VH změnit bez registrace, pokud neodporují znění registrovaných stanov. Howg.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 19:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.195

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení kritizujete RK , že se nezaobírala šetřením o dodržování ,, STANOV “ na holubářské konferenci, dle níže uvedených výňatků to ani není v její kompetenci. Jen se ptám. Proč některý delegát na to nereagoval a nepodal stížnost k ÚV atd.? Uvádíte, že volba týmu byla též v rozporu, tak proč se to vůbec dopustilo!
Vlastně vezměte si jen tu skutečnost jednání posledních VH. Tam se STANOVY porušují stále. Nejvíce se mi líbilo na té poslední odhlasování zkráceného volebního období. ( je to jasné porušení STANOV a ani delegáti VH na to nemají právo, jen v tom případě , že by odhlasovali změnu STANOV a stejně by se o zkrácení mohlo hlasovat, až po schválení STANOV na MV ) Na tuto skutečnost byli delegáti upozorněni, ale je to vždy jak když se hází hrách ………. na zeď. Jen nechápu proč delegáti , když se jim nelíbí vedení SVAZU nevyzvali vedení ÚV k okamžité rezignaci a nevytvořila se komise, která by vše dovedla k volbám, či to snad byla připravená komedie některými členy?
Výňatek ,, STANOVY ČSCH “
§ 26 Ústřední revizní komise
Působí nezávisle na činnosti ústředního výboru. Provádí revize hospodaření Svazu. Na vyžádání může provádět revize ve všech organizačních jednotkách Svazu. V případě, že byly poskytnuty nižším organizačním jednotkám finanční či jiné prostředky, má právo provádět kontroly účelnosti jejich využití. Vydává předpisy pro provádění revizní činnosti ve Svazu.
Výňatek ,, ZÁSADY PRO REVIZNÍ ČINNOST “
Revize se zaměřuje na :
- kontrolu plnění opatření z předcházející revize,
- ověření správnosti účetní evidence v návaznosti na příjmové a výdajové doklady,
- stav peněžní hotovosti podle pokladní knihy,
- uložení finančních prostředků na účtu a pohyb na účtu,
- dodržování daňových povinností,
- návaznost účetní evidence na evidenci majetku,
- vymáhání pohledávek,
- zpracování účetních závěrek a zpráv o hospodaření,
- provádění inventur, odpisů, evidence svěřených hodnot do užívání funkcionářů atp.

Je úplně jedno zda se jedná o ÚRK či o RK nižších stupňů jejich činnost je velice obdobná. Kontroluje hospodaření vždy na tom stupni pro kterou je daná komise volena. Přeji všem slušným chovatelům mnoho úspěchů v nastávajícím roce 2013.

RK se v revizní zprávě zaobírala předešlými volbami OH. Nevím, jestli na žádost nižších organizačních jednotek nebo sama od sebe.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 19:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

No vidíte, aspoň jste si přečetl Stanovy......... ale to jste měl udělat předtím než vypustíte mylné informace na web smajlík

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 20:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.176

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Domnívám se, že Zásady nejsou součástí registrovaných Stanov ČSCH na MV, Jedná se pouze o výklad , vnitřní předpis schválený VH ..............takže jej může i VH změnit bez registrace, pokud neodporují znění registrovaných stanov. Howg.

Vážený, ta citace §4 odst.14 je ze STANOV. Výše zmiňované Zásady ........... a z nich použitá citace je jen pro objasnění jakými oblastmi se revize zaobírá. Prosím, čtěte příště příspěvky více pozorně. Jinak jsem Vám jen odpovídal na Váš dotaz kde ve STANOVÁCH je délka volebního období.

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 20:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ukázal ses. Je dobře, nekandiduješ. Jsi dobrý akorát na rýpání, na konstruktivní, zodpovědnou činnost dle mne ne!!

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

28.12.2012 22:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený, ta citace §4 odst.14 je ze STANOV. Výše zmiňované Zásady ........... a z nich použitá citace je jen pro objasnění jakými oblastmi se revize zaobírá. Prosím, čtěte příště příspěvky více pozorně. Jinak jsem Vám jen odpovídal na Váš dotaz kde ve STANOVÁCH je délka volebního období.

OK

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 08:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych vás doplnil. Dneska jsou plná parkoviště všech českých obchoďáků, kterých máme v přepočtu na osobu nejvíc v Evropě. Co tam všichni dělají, když nejsou peníze? Víte, že pomeranče a banány byly jen na Vánoce po vystátí neskutečné fronty? Víte, že byly Tuzexy? Víte, že zpívat a hrát mohl jen někdo? Víte, že na střední školu se nedostal každý? (i když byl nejlepší na celé škole). Víte, že o nás rozhodovali uliční důvěrníci? Víte, že byl dokonalý systém politické policie STB = státní bezpečnost? Měl jsem se sice jako většina národa dobře, ale teď se mám lépe a navíc jsem svobodný. Tak dejte pozor na to, co píšete. Urážíte poctivé pracanty a slušné lidi. Nejsem zloděj, Jarda Pokorný

Holubáři uvědomujete si, jak by bylo bez vás, ve svazu ČSCH - krásně !!!

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 09:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych vás doplnil. Dneska jsou plná parkoviště všech českých obchoďáků, kterých máme v přepočtu na osobu nejvíc v Evropě. Co tam všichni dělají, když nejsou peníze? Víte, že pomeranče a banány byly jen na Vánoce po vystátí neskutečné fronty? Víte, že byly Tuzexy? Víte, že zpívat a hrát mohl jen někdo? Víte, že na střední školu se nedostal každý? (i když byl nejlepší na celé škole). Víte, že o nás rozhodovali uliční důvěrníci? Víte, že byl dokonalý systém politické policie STB = státní bezpečnost? Měl jsem se sice jako většina národa dobře, ale teď se mám lépe a navíc jsem svobodný. Tak dejte pozor na to, co píšete. Urážíte poctivé pracanty a slušné lidi. Nejsem zloděj, Jarda Pokorný

Demagogické kecy! Fronty na babány a pmeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo. Stát nakupoval jen to na co měl. Nebral si na babány neskutečně velké půjčky. Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.To snad bylo pochopitelné, když režim platil studentům skoro vše. Dnes musí každý držet hubu, neboť by v zaměstnání špatně dopadl. To zaměstnání měl každý! Nebyl vykořisťován. Dnes je každý více monitorován, neboť je dokonalejší technika. Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví. smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 10:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demagogické kecy! Fronty na babány a pmeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo. Stát nakupoval jen to na co měl. Nebral si na babány neskutečně velké půjčky. Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.To snad bylo pochopitelné, když režim platil studentům skoro vše. Dnes musí každý držet hubu, neboť by v zaměstnání špatně dopadl. To zaměstnání měl každý! Nebyl vykořisťován. Dnes je každý více monitorován, neboť je dokonalejší technika. Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví. smajlík

Jak by bez komoušů bylo v Čsch krásně!!! a v téhle zemi zrovna tak
MH

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 11:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zpravidla všichni něco vědí, akorát někteří si to uvědomují.

Konkrétní příklady účelového používání stanov.
1. VARIANTA - platí pouze to, co je ve stanovách, tedy co je černé na bílém. Příklad - někteří funkcionáři uzavírali ústní dohody s výstavištěm ohledně CV. Závěr - je to špatně, protože o ústních dohodách se stanovy nezmiňují.

2. VARIANTA - není to sice uvedeno ve stanovách, co ale není vysloveně zakázáno, je dovoleno. Příklad - volba týmů na konferenci OH. Závěr - je to dobře, protože to není nic proti stanovám.

Příklad různého řešení jedné a té samé situace.

a jak to teda vlastně je.Platí jen to co je napsáno ve Stanovách? Nebo když tam nějaká situace není popsána a třeba přímo zakázána,tak se může volně improvizovat? Jak tomu přátelé rozumíte? H.K.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 11:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.56

Krásně napsáno.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 12:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demagogické kecy! Fronty na babány a pmeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo. Stát nakupoval jen to na co měl. Nebral si na babány neskutečně velké půjčky. Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.To snad bylo pochopitelné, když režim platil studentům skoro vše. Dnes musí každý držet hubu, neboť by v zaměstnání špatně dopadl. To zaměstnání měl každý! Nebyl vykořisťován. Dnes je každý více monitorován, neboť je dokonalejší technika. Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví. smajlík

Už jste druhý, kterému pan Pokorný dá přes "držku", jak výše uvedl.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 13:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- tak já /když to tady čtu/, tak já vám tedy nevím smajlík

- mám to vzít tady u vás na Svazu, nebo na tom Hradu ?? smajlík

Kadle, ty nic tady neber a vem si radši pemprsku, už jsi tady s tou partou toho posral dost, to se
ani komunistům nepodařilo.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 13:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jak to teda vlastně je.Platí jen to co je napsáno ve Stanovách? Nebo když tam nějaká situace není popsána a třeba přímo zakázána,tak se může volně improvizovat? Jak tomu přátelé rozumíte? H.K.

Udělat cokoli blbuvzdorným je nemožné, protože blbci jsou ohromně vynalézaví.“

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 15:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste druhý, kterému pan Pokorný dá přes "držku", jak výše uvedl.

Jak ještě zaprovokuje, tak tu možnost mu dám sám. Vyhledám jej a může se pokusit, ale pak dostane na oplátku, co mu patří!!!

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 16:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.220.151

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak ještě zaprovokuje, tak tu možnost mu dám sám. Vyhledám jej a může se pokusit, ale pak dostane na oplátku, co mu patří!!!

Provokujete vy. Ještě k tomu blbě. P.Pokornému nesaháte ani po kotníky.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 16:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Provokujete vy. Ještě k tomu blbě. P.Pokornému nesaháte ani po kotníky.

Copak Jauda, neprovokuje s Kadlem ?

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Copak Jauda, neprovokuje s Kadlem ?

Cení si ho jako politika. Vy máte v oblibě zas někoho jiného a na Karla jste alergický. Normální situace ne? Bylo by dost divné, aby se všichni líbili všem.
To mě nenapadlo, že se tady z jedné okrajové zmínky o Karlovi strhne taková mela.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 17:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Provokujete vy. Ještě k tomu blbě. P.Pokornému nesaháte ani po kotníky.

Vytvoříme ligu na obranu pana Pokorného. Má sice někdy názory, se kterými nesouhlasím, zbytečně se tu pouští na tenký led, nekriticky fandí RK, ale nebojí se podepsat, což se tady, zdá se, cení.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 17:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vytvoříme ligu na obranu pana Pokorného. Má sice někdy názory, se kterými nesouhlasím, zbytečně se tu pouští na tenký led, nekriticky fandí RK, ale nebojí se podepsat, což se tady, zdá se, cení.

Pánové ligu si tvořte někde jinde, to to je ANONÝMNÍ DISKUZE a ne politický portál !!!
Nechte si trochu diskuze na výroční schůze ZO a OO ČSCH, tam vás většina bude přikrčena
a potom zas zde, pět let bude nadávat jako dnes, zítra a pozítří, že.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pánové ligu si tvořte někde jinde, to to je ANONÝMNÍ DISKUZE a ne politický portál !!!
Nechte si trochu diskuze na výroční schůze ZO a OO ČSCH, tam vás většina bude přikrčena
a potom zas zde, pět let bude nadávat jako dnes, zítra a pozítří, že.

Když se tady předkládají vážná fakta, zlehčuje se to.
Když se tady dění zlehčuje, bere se to smrtelně vážně.

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 18:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Provokujete vy. Ještě k tomu blbě. P.Pokornému nesaháte ani po kotníky.

Ty se do toho nepleť!! On provokoval, že rozbije hubu, tak se s ním mohu setkat a dát mu možnost. Komu saháš Ty výše, když jsi tak smělý?

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 18:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se tady předkládají vážná fakta, zlehčuje se to.
Když se tady dění zlehčuje, bere se to smrtelně vážně.

Tak mám dojem z diskuze, že se někdy Jauda podepíše a někdy ne ?

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 18:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.215

Na dojmy nedejte, evidentně se na ně nemůžete spolehnout.
Tak, hoši, ve zdraví přečkejte oslavy konce roku, v příštím roce ať se vydaří nejen holubi, ale i slušná komunikace mezi chovateli smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.12.2012 22:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na dojmy nedejte, evidentně se na ně nemůžete spolehnout.
Tak, hoši, ve zdraví přečkejte oslavy konce roku, v příštím roce ať se vydaří nejen holubi, ale i slušná komunikace mezi chovateli smajlík

smajlíksmajlíksmajlík Souhlasím, ale to by zde neměl komunikovat Jaroslav Pokorný a jemu podobní.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2012 13:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na dojmy nedejte, evidentně se na ně nemůžete spolehnout.
Tak, hoši, ve zdraví přečkejte oslavy konce roku, v příštím roce ať se vydaří nejen holubi, ale i slušná komunikace mezi chovateli smajlík

Také přeji, ať se daří nejen holubi, ale i komunikace.
Výtah z diskusí... 97.68 Holubáři uvědomujete si, jak by bylo bez vás, ve svazu ČSCH - krásně !!!

209.190 Fronty na babány a pomeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo.…Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.…Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví

209.190 Jak ještě zaprovokuje, tak tu možnost mu dám sám. Vyhledám jej a může se pokusit, ale pak dostane na oplátku, co mu patří!!!

209.190 Ty se do toho nepleť!! On provokoval, že rozbije hubu, tak se s ním mohu setkat a dát mu možnost. Komu saháš Ty výše, když jsi tak smělý?

97.68 Tak mám dojem z diskuze, že se někdy Jauda podepíše a někdy ne ?

209.190 Souhlasím, ale to by zde neměl komunikovat Jaroslav Pokorný a jemu podobní

97.68 Ve svazu to taky rozvrtali holubáři

Všimli jste si, že výše uvedení přispěvatelé si podobné vlákno jako toto založili u králíků a diskutují tam v podstatě jen spolu sami? Pak si odskočí sem, pomluví holubáře, jak rozvrtají Svaz, jak by bez holubářů bylo ve Svazu krásně.
Právě oni tady však zakazují ostatním chovatelům diskusi stylem: „ty se do toho nepleť“ nebo „to by zde neměl komunikovat…“ a někteří normální přispěvatelé už rezignovali a sem radši nepřispívají, neboť je to diskuse nechutná. A je to škoda.

DISKUSE je od toho, abychom si předávali své názory a navzájem se obohacovali, abychom to, co nám předali naši předchůdci jsme my opět předali našim následovníkům. I s nejlepšími přáteli můžu mít 100x stejný názor a po 101 se může lišit. Když má někdo jiný názor, tak mu přece nemusíme vyhrožovat a zakazovat diskusi. Navíc jak řekl Dalajláma, nepřítel je Tvým nejlepším přítelem.

Diskutovat se však nedá s lidmi, kteří nechápou psaný text a mění si ho k obrazu svému, ale jako to vkládají do úst někomu jinému, čímž občas strhnou i někoho dalšího.
Konspirují, překrucují, fabulují a lžou. Psal jsem, že fronty na banány byly neskutečné, nikoliv neskutečně dlouhé. Žili jsme opravdu bez dluhů? Za totality ve 14ti letech asi uchazeč o střední školu těžko byl protirežimním rozvracečem, navíc když se v krajských soutěžích škol umisťoval na prvních třech místech v různých oborech (klavír, matematika, jazyky). V roce 1945 komunisti babičce nedali majetek. Nezaplatila za to členstvím v KSČ. Platila ho státu. Já jsem ten majetek nedědil. Komunistům nenadávám, respektuji situaci ve společnosti a svobodně sděluji svůj názor. Nemám strach, že by Sudeťáci znovu osídlovali zabavené. Jezdí sem a přátelsky vzpomínají. Co jsem kdy zboural? Kde provokuji, že já někomu rozbiju hubu? Psal jsem, že určité chování je mezi chlapama na pořádnou přesdržku. Ten, který se nepodepisuje, má dojem, že se někdy podepíšu a někdy ne. Můžete si být jistí, že se tady v holubářské nemoderce pod svůj názor podepíšu vždycky. Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

30.12.2012 14:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také přeji, ať se daří nejen holubi, ale i komunikace.
Výtah z diskusí... 97.68 Holubáři uvědomujete si, jak by bylo bez vás, ve svazu ČSCH - krásně !!!

209.190 Fronty na babány a pomeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo.…Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.…Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví

209.190 Jak ještě zaprovokuje, tak tu možnost mu dám sám. Vyhledám jej a může se pokusit, ale pak dostane na oplátku, co mu patří!!!

209.190 Ty se do toho nepleť!! On provokoval, že rozbije hubu, tak se s ním mohu setkat a dát mu možnost. Komu saháš Ty výše, když jsi tak smělý?

97.68 Tak mám dojem z diskuze, že se někdy Jauda podepíše a někdy ne ?

209.190 Souhlasím, ale to by zde neměl komunikovat Jaroslav Pokorný a jemu podobní

97.68 Ve svazu to taky rozvrtali holubáři

Všimli jste si, že výše uvedení přispěvatelé si podobné vlákno jako toto založili u králíků a diskutují tam v podstatě jen spolu sami? Pak si odskočí sem, pomluví holubáře, jak rozvrtají Svaz, jak by bez holubářů bylo ve Svazu krásně.
Právě oni tady však zakazují ostatním chovatelům diskusi stylem: „ty se do toho nepleť“ nebo „to by zde neměl komunikovat…“ a někteří normální přispěvatelé už rezignovali a sem radši nepřispívají, neboť je to diskuse nechutná. A je to škoda.

DISKUSE je od toho, abychom si předávali své názory a navzájem se obohacovali, abychom to, co nám předali naši předchůdci jsme my opět předali našim následovníkům. I s nejlepšími přáteli můžu mít 100x stejný názor a po 101 se může lišit. Když má někdo jiný názor, tak mu přece nemusíme vyhrožovat a zakazovat diskusi. Navíc jak řekl Dalajláma, nepřítel je Tvým nejlepším přítelem.

Diskutovat se však nedá s lidmi, kteří nechápou psaný text a mění si ho k obrazu svému, ale jako to vkládají do úst někomu jinému, čímž občas strhnou i někoho dalšího.
Konspirují, překrucují, fabulují a lžou. Psal jsem, že fronty na banány byly neskutečné, nikoliv neskutečně dlouhé. Žili jsme opravdu bez dluhů? Za totality ve 14ti letech asi uchazeč o střední školu těžko byl protirežimním rozvracečem, navíc když se v krajských soutěžích škol umisťoval na prvních třech místech v různých oborech (klavír, matematika, jazyky). V roce 1945 komunisti babičce nedali majetek. Nezaplatila za to členstvím v KSČ. Platila ho státu. Já jsem ten majetek nedědil. Komunistům nenadávám, respektuji situaci ve společnosti a svobodně sděluji svůj názor. Nemám strach, že by Sudeťáci znovu osídlovali zabavené. Jezdí sem a přátelsky vzpomínají. Co jsem kdy zboural? Kde provokuji, že já někomu rozbiju hubu? Psal jsem, že určité chování je mezi chlapama na pořádnou přesdržku. Ten, který se nepodepisuje, má dojem, že se někdy podepíšu a někdy ne. Můžete si být jistí, že se tady v holubářské nemoderce pod svůj názor podepíšu vždycky. Jarda Pokorný

Vy si dovedete vybrat jen co se vám hodí, na fakta, jste vyrukoval s demagogem.Tu pohádku
že sudeťáci nechtějí majetek, si nechte pro sebe. Víte co řekl Havel o Dalajlámovi, když
dostal Nobelovu cenu, místo něho ? / Havel byl nominován kamarádama, asi deset-krát /.
Stačí, když si člověk přečte vaše příspěvky.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2012 20:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také přeji, ať se daří nejen holubi, ale i komunikace.
Výtah z diskusí... 97.68 Holubáři uvědomujete si, jak by bylo bez vás, ve svazu ČSCH - krásně !!!

209.190 Fronty na babány a pomeranče nebyly neskutečně dlouhé, ale skutečně se chvíli stálo.…Žili jsme bez dluhů. Na střední školu se dostal skoro každý, neboť na to měl finance. Nedostal se jen protirežijní rozvračeč.…Předci Jaroslava Pokorného, jak píše osídlili pohraničí. Komunisté jim dali bydlení a majetek. Kolik za něho zaplatili? Nebylo zaplaceno členstvím v KSČ? Tento majetek sdědil i on a nyní komunistům nadává, Jen kdyby se sudeťáci vrátili a osídlovali zabavené, to by zpíval jinak. Tento člověk jen vrtá a rozvrací, bourá, ale nic nového nestaví

209.190 Jak ještě zaprovokuje, tak tu možnost mu dám sám. Vyhledám jej a může se pokusit, ale pak dostane na oplátku, co mu patří!!!

209.190 Ty se do toho nepleť!! On provokoval, že rozbije hubu, tak se s ním mohu setkat a dát mu možnost. Komu saháš Ty výše, když jsi tak smělý?

97.68 Tak mám dojem z diskuze, že se někdy Jauda podepíše a někdy ne ?

209.190 Souhlasím, ale to by zde neměl komunikovat Jaroslav Pokorný a jemu podobní

97.68 Ve svazu to taky rozvrtali holubáři

Všimli jste si, že výše uvedení přispěvatelé si podobné vlákno jako toto založili u králíků a diskutují tam v podstatě jen spolu sami? Pak si odskočí sem, pomluví holubáře, jak rozvrtají Svaz, jak by bez holubářů bylo ve Svazu krásně.
Právě oni tady však zakazují ostatním chovatelům diskusi stylem: „ty se do toho nepleť“ nebo „to by zde neměl komunikovat…“ a někteří normální přispěvatelé už rezignovali a sem radši nepřispívají, neboť je to diskuse nechutná. A je to škoda.

DISKUSE je od toho, abychom si předávali své názory a navzájem se obohacovali, abychom to, co nám předali naši předchůdci jsme my opět předali našim následovníkům. I s nejlepšími přáteli můžu mít 100x stejný názor a po 101 se může lišit. Když má někdo jiný názor, tak mu přece nemusíme vyhrožovat a zakazovat diskusi. Navíc jak řekl Dalajláma, nepřítel je Tvým nejlepším přítelem.

Diskutovat se však nedá s lidmi, kteří nechápou psaný text a mění si ho k obrazu svému, ale jako to vkládají do úst někomu jinému, čímž občas strhnou i někoho dalšího.
Konspirují, překrucují, fabulují a lžou. Psal jsem, že fronty na banány byly neskutečné, nikoliv neskutečně dlouhé. Žili jsme opravdu bez dluhů? Za totality ve 14ti letech asi uchazeč o střední školu těžko byl protirežimním rozvracečem, navíc když se v krajských soutěžích škol umisťoval na prvních třech místech v různých oborech (klavír, matematika, jazyky). V roce 1945 komunisti babičce nedali majetek. Nezaplatila za to členstvím v KSČ. Platila ho státu. Já jsem ten majetek nedědil. Komunistům nenadávám, respektuji situaci ve společnosti a svobodně sděluji svůj názor. Nemám strach, že by Sudeťáci znovu osídlovali zabavené. Jezdí sem a přátelsky vzpomínají. Co jsem kdy zboural? Kde provokuji, že já někomu rozbiju hubu? Psal jsem, že určité chování je mezi chlapama na pořádnou přesdržku. Ten, který se nepodepisuje, má dojem, že se někdy podepíšu a někdy ne. Můžete si být jistí, že se tady v holubářské nemoderce pod svůj názor podepíšu vždycky. Jarda Pokorný

Jaroslav Pokorný zde v holubech, ale i v králikách se snaží prudit. Ještě že králikáři jsou se svojí OK spokojeni a nemají zájem ji rozvracet, jen Jaroslav Pokorný se snaží i tam rýt. smajlík

Neregistrovaný uživatel

30.12.2012 21:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaroslav Pokorný zde v holubech, ale i v králikách se snaží prudit. Ještě že králikáři jsou se svojí OK spokojeni a nemají zájem ji rozvracet, jen Jaroslav Pokorný se snaží i tam rýt. smajlík

Kašli na něj, osoba s nejmenšími znalostmi má obvykle nejvíce co říci.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2012 23:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.156

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaroslav Pokorný zde v holubech, ale i v králikách se snaží prudit. Ještě že králikáři jsou se svojí OK spokojeni a nemají zájem ji rozvracet, jen Jaroslav Pokorný se snaží i tam rýt. smajlík

Zkuste rozvést, kde prudím nebo ryji v králíkách? Jarda Pokorný

Neregistrovaný uživatel

31.12.2012 13:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211

Nejen u králíků, ale i u včelařů !

Neregistrovaný uživatel

31.12.2012 17:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.95

Čau Jardo , to by člověk nevěřil co je mezi chovateli magorů. Kdyby každý byl férový a pracovitý jako Ty ,tak by nepsal takový blbosti.Jinak ještě jednou PF2013. F.Z. Nechci nikoho urazit,ale hrábněte si do svého svědomí -ti co prudí .smajlík a jinak všem smajlík.

Neregistrovaný uživatel

31.12.2012 19:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čau Jardo , to by člověk nevěřil co je mezi chovateli magorů. Kdyby každý byl férový a pracovitý jako Ty ,tak by nepsal takový blbosti.Jinak ještě jednou PF2013. F.Z. Nechci nikoho urazit,ale hrábněte si do svého svědomí -ti co prudí .smajlík a jinak všem smajlík.

Přidávám se a souhlasím. smajlík

Neregistrovaný uživatel

31.12.2012 19:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přidávám se a souhlasím. smajlík

J.V.

Neregistrovaný uživatel

31.12.2012 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste rozvést, kde prudím nebo ryji v králíkách? Jarda Pokorný

A co kadel s venouškem ?

Neregistrovaný uživatel

10.1.2013 22:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To zní smysluplně.
Jako kandidát mě napadá v tom případě tak leda Karel Schwarzenberg, který je "finančně vysmátý" a i případné nájezdy revizní komise by mohl díky svému nadhledu vybalancovat.

Určitě by byl dobrý,ale po zhlédnutí prezidentských debat je pro chovatelský škoda,je pro mne jeden z kandidátů na prezidenta který si na nic nehraje a férový k lidem.Je to jen můj názor,tak se tu chovejte slušně,aby se to zase nezvrhlo..Vláďa Vojta. (Cajzek),

Neregistrovaný uživatel

20.3.2013 20:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.68

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych vás doplnil. Dneska jsou plná parkoviště všech českých obchoďáků, kterých máme v přepočtu na osobu nejvíc v Evropě. Co tam všichni dělají, když nejsou peníze? Víte, že pomeranče a banány byly jen na Vánoce po vystátí neskutečné fronty? Víte, že byly Tuzexy? Víte, že zpívat a hrát mohl jen někdo? Víte, že na střední školu se nedostal každý? (i když byl nejlepší na celé škole). Víte, že o nás rozhodovali uliční důvěrníci? Víte, že byl dokonalý systém politické policie STB = státní bezpečnost? Měl jsem se sice jako většina národa dobře, ale teď se mám lépe a navíc jsem svobodný. Tak dejte pozor na to, co píšete. Urážíte poctivé pracanty a slušné lidi. Nejsem zloděj, Jarda Pokorný

Co na to říkáte chovatelé, co nemůžete sehnat práci a jste na Prcáku / nebo tělesně
postižený / Jarda Vám poradí, on je svobodný.

Neregistrovaný uživatel

20.3.2013 21:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.137

že má pravdusmajlík

Přidejte reakci

Přidat smajlík