Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.180
Co říkáte na VH?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.7
Přečtěte si na oficiálních stránkách www.cschdz.eu v aktualitách.
Není to vůbec pěkné čtení. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co říkáte na VH?
A co na ni říkáte vy ?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.191
MVH je shromáždění těch, které si členové zvolili. Nebo snad v některých OO neproběhly volební konference? Pokud členové budou jen "remcat" a nevyžadovat dodržování Stanov a angažovat se systémem, jen ať to dělá někdo druhý, do té doby není ČSCH pomoci a není co řešit. Beran J.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.192.99
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co říkáte na VH?
Já nic. A ty ? Kdo byl tvůj delegát ? Víš to vůbec ? Toho se zeptej.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.41
já taky nic, to jde mimo mě naštěstí to s chovem holubů nemá nic společnýho!
nebo snad jo??
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
já taky nic, to jde mimo mě naštěstí to s chovem holubů nemá nic společnýho!
nebo snad jo??
Nemá. Chovejme holuby a nechme soudruhy pracovat. Hlavní je klid na práci.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.117
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co říkáte na VH?
Bohužel, jaké kandidáty jsme si zvolili, taková byla valná hromada.....
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.39.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bohužel, jaké kandidáty jsme si zvolili, taková byla valná hromada.....
Bohužel je to pravda.
-Nikomu nevadilo, že Bajer, Kotyza a Vilhelm hlasovali pro nevydání podkladů ke mzdám vypláceným Kabátem. Kam šly peníze všech chovatelů, zda oprávněně či ne.
-Nikomu nevadila přítomnost člena advokátní kanceláře, kterého si pozval Kotyza na pomoc proti nepoddajným účastníkům VH za peníze všech členů ČSCH. Jediný, kdo vystoupil proti jeho přítomnosti byl Daniševič. Přitom jedno z prvních rozhodnutí bylo zakázat veřejná zasedání ÚV, aby nebyla vidět řídící neschopnost Kotyzy, o které hovořil v diskuzi Krůta.
-Nikomu nevadilo, že Bajer nezvládnul řízení VH a tím prokázal svoji "schopnost" řídit schůzi a tým a "být platným členem ÚV". Musel ho při řízení VH suplovat Kroft.
-Nikomu nevadilo lhaní Kudra, že se smlouvami na pojištění nemovitostí ČSCH s ČP nemá nic společného.........
- Nikomu nevadilo trapné divadlo při diskuzi "kočkařek", které instruovala paní Šimková, o tom jak "schopný, zásadový a morální" je pan Kabát.
Pozitivní na celé věci bylo odmítnutí poslouchat lhaní Uhra, zrušení jeho inkviziční komise s poddajnými členy senátu RSDr. Hronem a Vízkem a zrušení vydaných pamfletů týkajících se potrestání Krůty a Lamešové.
Velmi smutné konstatování. Většina delegátů by se měla asi stydět. Nebo ne?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.9.202
Valstně nic novýho, všechno už tu bylo.... Stará mašina supí po rezavých kolejích dál, jen těch nezištných co přikládají do kotle, nám nějak ubývá. Vlastně je to fuk, stejně neni na uhlí...Až jednou dojede, tak si ji tihle mašinfírové pěkně rozeberou a zpeněží ještě co se dá. Za potlesku těch co se jenom vezou
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.67
Vážený příteli,než budeš psát nepravdy o rozhodčí komisi,seznam se řádně se skutečnostmi,kdo podal podnět k řešení,kdo jak hlasoval o důtce atd.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.163
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážený příteli,než budeš psát nepravdy o rozhodčí komisi,seznam se řádně se skutečnostmi,kdo podal podnět k řešení,kdo jak hlasoval o důtce atd.
Byl bych rád, kdyby mě "někdo" seznámil, protože náš delegát říkal to samé. Že by náhoda?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.191
Celý zápis z momořádné VH je dostupný na cschdz.eu a tam najdete odpověď na mnohé otázky. Beran J.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.163
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Celý zápis z momořádné VH je dostupný na cschdz.eu a tam najdete odpověď na mnohé otázky. Beran J.
Promiňte, ale "kdo podal podnět k řešení, kdo jak hlasoval o důtce " jsem tam nenašel. Vy ano?
A.V.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.67
Valná hromada zrušila zprávu rozhodčí komise,kde bylo vše vysvětleno.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.191
Pokud někdo má otázky nad rámec zápisu, pak skutečně musí oslovit svého delegáta, který se účastnil a snad si pamatuje a nebo si i zapsal. Beran J.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211
Po přečtení zápisu z VH jsem nabyl dojmu, že především měl starost Judr-kriminalista o to, aby přítomností kvalifikovaného právníka na VH nebylo odhaleno, že "král je nahý"
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Po přečtení zápisu z VH jsem nabyl dojmu, že především měl starost Judr-kriminalista o to, aby přítomností kvalifikovaného právníka na VH nebylo odhaleno, že "král je nahý"
Psst, Tiše, tiše. Copak je to za kacířský názor ?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.140.213
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Valná hromada zrušila zprávu rozhodčí komise,kde bylo vše vysvětleno.
a kdo ted bude chráni předsedu a segretáře????
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a kdo ted bude chráni předsedu a segretáře????
No přece všichni organizovaní chovatelé skrze stréce delegáty a tetky delegátky, které na VH vždy vyšlou, aby za gulášek posvětili záměry toho správného, předem domluveného. Ono i takové křoví je potřebné pro snažení těch pravých.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Po přečtení zápisu z VH jsem nabyl dojmu, že především měl starost Judr-kriminalista o to, aby přítomností kvalifikovaného právníka na VH nebylo odhaleno, že "král je nahý"
Já jsem toho názoru, že přijatelnější je být nahý než rozumově poněkud prázdný. Judr-kriminalista si nebere právníka na VH za peníze chovatelů a netvrdí, že tento právník je přítomen na VH zadarmo. Tomu nemůže věřit ani malé dítě. Strécové - delegáti tomu však uvěřili a odsouhlasili kde co.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.163
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já jsem toho názoru, že přijatelnější je být nahý než rozumově poněkud prázdný. Judr-kriminalista si nebere právníka na VH za peníze chovatelů a netvrdí, že tento právník je přítomen na VH zadarmo. Tomu nemůže věřit ani malé dítě. Strécové - delegáti tomu však uvěřili a odsouhlasili kde co.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.211
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já jsem toho názoru, že přijatelnější je být nahý než rozumově poněkud prázdný. Judr-kriminalista si nebere právníka na VH za peníze chovatelů a netvrdí, že tento právník je přítomen na VH zadarmo. Tomu nemůže věřit ani malé dítě. Strécové - delegáti tomu však uvěřili a odsouhlasili kde co.
Soudím, že nemáte ucelené klasické vzdělání, neboť jste příměr k pohádce Hanse Kristiana Andersena vůbec nepochopil...