Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.1
Také jste už četli zprávu této komise, hotová šaškárna. Jdou na ruku ústředí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.39
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také jste už četli zprávu této komise, hotová šaškárna. Jdou na ruku ústředí.
Moc pjekná gramatyka....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Moc pjekná gramatyka....
jsem ukrajinec
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.161.170
To Vás neomlouvá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Moc pjekná gramatyka....
a SO aky ma bit ?!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.32.247
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také jste už četli zprávu této komise, hotová šaškárna. Jdou na ruku ústředí.
je videt ze nikoho ta zprava neprekvapila.Jinym revizakum trvalo dlouho nez jim neco vydali teto komisi vydali vse hned a udelali i revizni zpravu ze je vse v naprostem poradku.Jestli toto na valny projde tak delegati vh jsou totalne slepi a blbci.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.191
ÚKK byla právoplatně zvolena a to demokraticky. Ptejte se svých delegátů, jak volili. Proto má právo pracovat, stejně tak má právo VH nepříjmout, či příjmout její zprávu. Domnívám se, že v ní je pozitivum. Neprodat nemovitost v Sedlci, ale zhodnotit ji. Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.156
Příteli Berane, komise předsedů Kopřivy a Lamešové byly též demokraticky a právoplatně zvoleny. Jarda Pokorný
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.201.235
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Příteli Berane, komise předsedů Kopřivy a Lamešové byly též demokraticky a právoplatně zvoleny. Jarda Pokorný
Tak se nechej zvolit do kontrolní komise!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.191
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Příteli Berane, komise předsedů Kopřivy a Lamešové byly též demokraticky a právoplatně zvoleny. Jarda Pokorný
I to je pravda. Dejte pokyny svým delegátům, jak a co mají volit, schvalovat na VH. Pokud delegáti nebudou jednat v souladu s většinovým názorem chovatelů, které zastupují, pak se nic nedá změnit....Beran J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.10.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I to je pravda. Dejte pokyny svým delegátům, jak a co mají volit, schvalovat na VH. Pokud delegáti nebudou jednat v souladu s většinovým názorem chovatelů, které zastupují, pak se nic nedá změnit....Beran J.
revizni komise Kopriva Lamesova a spol zjistila hodne veci ktre se vedenimu UV CSCH nelibily proto byly mezi nima hadky.Je jiste jedno ze podle tohi co se vycte ze zprav kontrolnich organu ze jdou na ruku Gensekovi
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.229.194
Sotva se zveřejnila zpráva KK a už je zde zase plno keců a přitom nikdo nic neví. Proboha co jste to za lidi.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.161
Dobrý den, nepodezříval bych komisi ze špatné práce nebo přehlížení nedostatků. Dnes nejde o nepředložené dokumenty nebo špatně zaúčtované doklady. Na schůzích jsme několikrát řešili, že problémy jsou v diametrálně jiné rovině poměrů. Model situace je asi takový: řídící pracovník nesoukromého podniku žije ve společné domácnosti se sekretářkou podniku. Oba dohlížejí na tok finančních prostředků podniku. Kamarád řídícího pracovníka dostává od podniku zakázky. Tento kamarád má v pronájmu prostory v centrální budově podniku. Osoba blízce spřízněna s kamarádem pracuje v centrální budově podniku. Podnik má přípravnu tiskovin, zakázky dostává osoba v příbuzenském poměru. Otázka je, kdo tuto je za tuto situaci zodpovědný, kdo ji umožnil, proč selhaly kontrolní mechanismy a jak nastolit nápravu. To je gordický uzel, který nebude jednoduché rozmotat. Ale možná si většina řekne, že se to děje všude a nebude snaha o nápravu. R.K. Stř. Čechy
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.229.194
Jestliže vítě, že toto se děje, měl jste kandidovat do KK , jistě byste byl zvolen a tyto vazby měl možnost rozseknout.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.50
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den, nepodezříval bych komisi ze špatné práce nebo přehlížení nedostatků. Dnes nejde o nepředložené dokumenty nebo špatně zaúčtované doklady. Na schůzích jsme několikrát řešili, že problémy jsou v diametrálně jiné rovině poměrů. Model situace je asi takový: řídící pracovník nesoukromého podniku žije ve společné domácnosti se sekretářkou podniku. Oba dohlížejí na tok finančních prostředků podniku. Kamarád řídícího pracovníka dostává od podniku zakázky. Tento kamarád má v pronájmu prostory v centrální budově podniku. Osoba blízce spřízněna s kamarádem pracuje v centrální budově podniku. Podnik má přípravnu tiskovin, zakázky dostává osoba v příbuzenském poměru. Otázka je, kdo tuto je za tuto situaci zodpovědný, kdo ji umožnil, proč selhaly kontrolní mechanismy a jak nastolit nápravu. To je gordický uzel, který nebude jednoduché rozmotat. Ale možná si většina řekne, že se to děje všude a nebude snaha o nápravu. R.K. Stř. Čechy
Zdravím Vás po čase,
pokud to tak je, zmíněný uzel k rozmotání by nebyl dávno k rozmotávání, pokud by zvolený ÚV byl schopen a ochoten na počátku roku 2014 věci měnit k lepšímu. Nástroj měl. Ješitnost to však být neměla.
Následná mimořádná VH stojící na rozcestí mohla využít své neopomenutelné síly. Z ÚV měl „vstát a mluvit“ k VH a ÚRK schopný, třeba i dočasný lídr, který by uměl spolupracovat s ÚRK na jiné úrovni a vyzvat VH k dalším kandidaturám do ÚV.
Zpráva ÚRK z listopadu 2013 dávala možnost ke změnám a následná mimořádná VH stála na rozcestí. Změny nastat mohly, ale asi na ně nebyl ještě čas. Volání některých delegátů mimořádné VH bylo marné a padalo jen na v ČSCH oblíbenou „tichou“ úrodnou půdu.
Ale nic... jednou bude líp.... ![]()
Marcela
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.188.76
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jestliže vítě, že toto se děje, měl jste kandidovat do KK , jistě byste byl zvolen a tyto vazby měl možnost rozseknout.
Proč kandidovat do KK, pokud komise, která měla mou důvěru, rezignovala z důvodu, že jí je znemožňována práce?