Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

15.2.2006 22:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.56.143

Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 10:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.81.39_1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Ach Bože - jednoduchý Jardo - nebo jak se vlastně jmenuješ. Musíš si v prvé řadě uvědomit, že holubáři jsou lidi, kteří nepropadající uměle vyvolané mediální panice. To že holub nemůže dostat PCH jsem už i jác několikrát četl, ale i kdyby to nebyla pravda, tak přemýšlej a počítej:

- za poslední rok zahynulo na PCH na celém světě cca 80 lidí, většinou v JV Asii. Nebudu komentovat jejich hygienické a stravovací návyky.

- za poslední rok zahynulo jen na silnicích v Česku 1 000 osob a nikoho nenapadne zrušit automobilový průmysl a dopravu

- desítky tisích lidí ročně v Česku zemřou na následky stresu, obezity spojené se špatnou životosprávou, kouření, alkoholismu, drog, porušení bezpečnostních předpisů atd

A ty tady Jaroušku strašíš PCH. Té se já i mých 100 holubů bojíme asi tak jako sněhuláka v létě. Víš co Jaroušku, odstěhuj se někam kde ptáčci nejsou - třeba do kosmu nebo na dno oceánu

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 10:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.173

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach Bože - jednoduchý Jardo - nebo jak se vlastně jmenuješ. Musíš si v prvé řadě uvědomit, že holubáři jsou lidi, kteří nepropadající uměle vyvolané mediální panice. To že holub nemůže dostat PCH jsem už i jác několikrát četl, ale i kdyby to nebyla pravda, tak přemýšlej a počítej:

- za poslední rok zahynulo na PCH na celém světě cca 80 lidí, většinou v JV Asii. Nebudu komentovat jejich hygienické a stravovací návyky.

- za poslední rok zahynulo jen na silnicích v Česku 1 000 osob a nikoho nenapadne zrušit automobilový průmysl a dopravu

- desítky tisích lidí ročně v Česku zemřou na následky stresu, obezity spojené se špatnou životosprávou, kouření, alkoholismu, drog, porušení bezpečnostních předpisů atd

A ty tady Jaroušku strašíš PCH. Té se já i mých 100 holubů bojíme asi tak jako sněhuláka v létě. Víš co Jaroušku, odstěhuj se někam kde ptáčci nejsou - třeba do kosmu nebo na dno oceánu

Ahoj, přesně tak, naprosto souhlasím. Jen dodávám, že v tém Asii umřeli lidé, kteří např. vypil krev z nakaženého kuřete atd. Navíc i záběry, které byly k vidění v televizi z ohnisek nemoci, např. Rumunska atd., to byl jedním slovem bordel. a holuby nejsou na tento virus vnímaví, takže i moje stovečka holubů je v klidu.

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 12:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, přesně tak, naprosto souhlasím. Jen dodávám, že v tém Asii umřeli lidé, kteří např. vypil krev z nakaženého kuřete atd. Navíc i záběry, které byly k vidění v televizi z ohnisek nemoci, např. Rumunska atd., to byl jedním slovem bordel. a holuby nejsou na tento virus vnímaví, takže i moje stovečka holubů je v klidu.

Přátelé holubáři,dobře jste to napsali tomu dovedovi,ten by mohl
strašit malý děti,jest-li máš fotku tak mi jí prosim tě pěkně ,pošli
já si jí vystavím v kredenci aby mi děti nechodili na cukr, určitě
to zabere.

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 13:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.81.39_1

Teď jsi to odhalil Jaroušku Anebo je další možnost, že už jseš sám ptačí chřipkou nakažen a meleš z posledního. To se projevuje tak - že člověk píše hlouposti a zlobí se, když s ním zdraví chovatelé a jejich odchovy nesouhlasí. Ale nic si z toho nedělej, třeba zmutuješ a stane se z Tebe politik

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 15:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.57.103

Jsem zadavatel tématu.Nejsem Jarda,ty nekňubo primitivní.Koukám,že holubaření propadli v naší zemi spodní vrstvy primitivů,jinak by zde nepadaly takovéto názory.Pokud trváte na svém tvrzení,že holub nemůže onemocnět PCH,tak to mluví za vše.Je mě vás sice líto,ale hloupost není mým problémem,nýbrž vaším.Mějte se páni holubáři.

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 17:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.173

tak hoši, jak jste přišli na to, že ti, kdo tvrdí, že holubů se ptačí chřipka netýká se mýlí?
Holuby na ptačí chřipku neonemocní

Článek z časopisu „Geglügel-Börse“ 10/2003 – str. 39

S vypuknutím ptačí chřipky v Holandsku, Belgii a v Německu se vnucuje otázka, jestli i domácí holubi (poštovní i okrasní) mohou onemocnět na touto virovou chorobu.
Na základě dvou vyšetření – pokusů v USA z roku 1996 (Panigrahy et al.: Susceptibility of Pigeons to Avian Influenza) a 2002 (Perkins and Sweyne: Pathogenicity of a Hong Kong – Origin H5N1 Highly Pathogenic Avian Influenza Virus for Emus, Gees, Ducks and Pigeon) můžeme vysvětlit, že holubi se nakazit ptačí chřipkou nemohou. Rozhodující pro tyto závěry jsou vyšetření z roku 1996 u holubů, kteří byli infikován prostřednictvím kapkové metody (oculomasal) tím typem viru, který v západní Evropě vyvolal propuknutí ptačí chřipky. Tyto vyšetření ukázaly, že žádní holubi se virem nenakazili a ani nevykazovali vytvoření protilátek (imuniologickou reakci), jak to obyčejně při infekci bývá. Holubi dokázali, že na tento virus nejsou vnímaví. Ve stejném prostoru byla s holuby umístěna i drůbež, která nevykazovala žádné příznaky onemocnění a opět neměla vytvořené žádné protilátky, takže nemohla být holuby ani infikována.
V druhém vyšetření – pokuse, byli holubi infikováni vnitrožilně (přes žíly). I při této studii se ukázalo, že holubi nejsou vnímaví na zmíněný virus. Slepice ve stejném prostoru, které byly také tímto virem uměle infikovány, onemocněly, vykazovaly protilátky v krvi (serorespons) a dvě třetiny z nich uhynuly. Holubi naopak nevykazovali ani příznaky choroby, ani protilátky.

Výsledky těchto vyšetření oznámil Holandský svaz poštovních holubů holandskému ministerstvu, aby tím poukázal na to, že poštovní holubi ve věci ptačí chřipky nepředstavují žádný rizikový faktor. Stejně tak svaz německých chovatelů poštovních holubů mezitím připravil publikaci, vycházející ze studii v roku 1996 o tom, že holubi tento nebezpečný virus nepřenášejí. Další otázky, které se vyskytují, jestli holubi mohou tento virus přenášet, se tedy tímto stávají zbytečné. Vyšetření na univerzitě Iowa ukázaly už v roce 1993, že ptačí chřipka není holuby přenášena na ostatní vyšetřované druhy ptáků (slepice, krůty).

Výsledky uvedených vyšetření budou jistě zajímat hlavně chovatele drůbeže, protože se zde konala přímé porovnání holubů s drůbeží v jednom prostoru. Vždyť mnozí chovatele drůbeže chovají také holuby a tyto spolu na výstavách také vystavují.

Neregistrovaný uživatel

16.2.2006 19:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.62.64

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak hoši, jak jste přišli na to, že ti, kdo tvrdí, že holubů se ptačí chřipka netýká se mýlí?
Holuby na ptačí chřipku neonemocní

Článek z časopisu „Geglügel-Börse“ 10/2003 – str. 39

S vypuknutím ptačí chřipky v Holandsku, Belgii a v Německu se vnucuje otázka, jestli i domácí holubi (poštovní i okrasní) mohou onemocnět na touto virovou chorobu.
Na základě dvou vyšetření – pokusů v USA z roku 1996 (Panigrahy et al.: Susceptibility of Pigeons to Avian Influenza) a 2002 (Perkins and Sweyne: Pathogenicity of a Hong Kong – Origin H5N1 Highly Pathogenic Avian Influenza Virus for Emus, Gees, Ducks and Pigeon) můžeme vysvětlit, že holubi se nakazit ptačí chřipkou nemohou. Rozhodující pro tyto závěry jsou vyšetření z roku 1996 u holubů, kteří byli infikován prostřednictvím kapkové metody (oculomasal) tím typem viru, který v západní Evropě vyvolal propuknutí ptačí chřipky. Tyto vyšetření ukázaly, že žádní holubi se virem nenakazili a ani nevykazovali vytvoření protilátek (imuniologickou reakci), jak to obyčejně při infekci bývá. Holubi dokázali, že na tento virus nejsou vnímaví. Ve stejném prostoru byla s holuby umístěna i drůbež, která nevykazovala žádné příznaky onemocnění a opět neměla vytvořené žádné protilátky, takže nemohla být holuby ani infikována.
V druhém vyšetření – pokuse, byli holubi infikováni vnitrožilně (přes žíly). I při této studii se ukázalo, že holubi nejsou vnímaví na zmíněný virus. Slepice ve stejném prostoru, které byly také tímto virem uměle infikovány, onemocněly, vykazovaly protilátky v krvi (serorespons) a dvě třetiny z nich uhynuly. Holubi naopak nevykazovali ani příznaky choroby, ani protilátky.

Výsledky těchto vyšetření oznámil Holandský svaz poštovních holubů holandskému ministerstvu, aby tím poukázal na to, že poštovní holubi ve věci ptačí chřipky nepředstavují žádný rizikový faktor. Stejně tak svaz německých chovatelů poštovních holubů mezitím připravil publikaci, vycházející ze studii v roku 1996 o tom, že holubi tento nebezpečný virus nepřenášejí. Další otázky, které se vyskytují, jestli holubi mohou tento virus přenášet, se tedy tímto stávají zbytečné. Vyšetření na univerzitě Iowa ukázaly už v roce 1993, že ptačí chřipka není holuby přenášena na ostatní vyšetřované druhy ptáků (slepice, krůty).

Výsledky uvedených vyšetření budou jistě zajímat hlavně chovatele drůbeže, protože se zde konala přímé porovnání holubů s drůbeží v jednom prostoru. Vždyť mnozí chovatele drůbeže chovají také holuby a tyto spolu na výstavách také vystavují.

Díky za článek,takto podané je to přesvědčivé i pro mne,kdo vyvolal toto téma.Máte nějaký odkaz,kde se o vámi popisovaných testech píše?Nechci zacházet do detailů,například zdravotním stavu toho či onoho holuba v souvislosti s jeho imunitou vůči PCH,nebo o možných změnách v zmutování viru,kde výzkumy z roku 1996 jsou přeci jen 10let staré.Třeba stačí,aby se holub napil z nějaké kaluže,kam pár minut před tím dopadl trus nakaženého ptáka.Vím,je to málo pravděpodobné,ale možné.Pořád je holub jen pták,a ptačí chřipka je od slova pták.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 06:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za článek,takto podané je to přesvědčivé i pro mne,kdo vyvolal toto téma.Máte nějaký odkaz,kde se o vámi popisovaných testech píše?Nechci zacházet do detailů,například zdravotním stavu toho či onoho holuba v souvislosti s jeho imunitou vůči PCH,nebo o možných změnách v zmutování viru,kde výzkumy z roku 1996 jsou přeci jen 10let staré.Třeba stačí,aby se holub napil z nějaké kaluže,kam pár minut před tím dopadl trus nakaženého ptáka.Vím,je to málo pravděpodobné,ale možné.Pořád je holub jen pták,a ptačí chřipka je od slova pták.

Přátelé nereagujte na příspěvky nechovatelů, kteří šíří jen paniku.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 13:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.107

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Hmmm nehodlám se zde pozastavovat nad faktem že jsem první kdo se zde projevuje jako registrovaný (né anonymní).

Zakladatel tohoto tématu chtěl "rozjet" diskusi o tom zda výskyt ptačí chřipky je možný i u holubů... Nikomu zde nevnucoval že všichni holubi v ČR vymřou týden po tom co se nakazí první Labuť v Německu.... On to od vás prostě jen chtěl potvrdit nebo vyvrátit... Pěkně ste se k němu zachovali "páni holubáři"

Moji holubi do kontaktu s virem ptačí chřipky nepřišli tudíž nemůžu soudit jak tomu ve skutečnosti je...
Faktem zůstává že nejnáchylnější k tomuto "onemocnění" je drůbež hlavně pak vodní... ale takový vir je proměnlivý takže může postupovat a vyvíjet se -mutovat přes bažanty k papouškům ... až po holuby... nemusí... ale Může!!

Bylo by fajn kdyby sem umístil svůj názor skutečný holubář jako je pan Trecha nebo pan Juraj Kafka... jo jejich názor by mě zajímal víc než názor někoho kdo se zde nechce a nebo neumí vydávat pod vlastním Jménem....

Mnoho příjemných chvil strávených na iFauně přeje: Kačer Jan

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 14:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.73

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmmm nehodlám se zde pozastavovat nad faktem že jsem první kdo se zde projevuje jako registrovaný (né anonymní).

Zakladatel tohoto tématu chtěl "rozjet" diskusi o tom zda výskyt ptačí chřipky je možný i u holubů... Nikomu zde nevnucoval že všichni holubi v ČR vymřou týden po tom co se nakazí první Labuť v Německu.... On to od vás prostě jen chtěl potvrdit nebo vyvrátit... Pěkně ste se k němu zachovali "páni holubáři"

Moji holubi do kontaktu s virem ptačí chřipky nepřišli tudíž nemůžu soudit jak tomu ve skutečnosti je...
Faktem zůstává že nejnáchylnější k tomuto "onemocnění" je drůbež hlavně pak vodní... ale takový vir je proměnlivý takže může postupovat a vyvíjet se -mutovat přes bažanty k papouškům ... až po holuby... nemusí... ale Může!!

Bylo by fajn kdyby sem umístil svůj názor skutečný holubář jako je pan Trecha nebo pan Juraj Kafka... jo jejich názor by mě zajímal víc než názor někoho kdo se zde nechce a nebo neumí vydávat pod vlastním Jménem....

Mnoho příjemných chvil strávených na iFauně přeje: Kačer Jan

Díky Honzo za vaši reakci,pochopil jste mě správně.Zajímavý článek nebo spíš příspěvek jsem četl na diskusi o okrasném ptactvu v rubrice-Anketa,co jkdyž přijde virus k nám.Nějaký pan Martin tam slušně popisuje svůj názor,aniž by někomu říkal Jarouši,apodobné hlouposti.Díky.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 14:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.107

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky Honzo za vaši reakci,pochopil jste mě správně.Zajímavý článek nebo spíš příspěvek jsem četl na diskusi o okrasném ptactvu v rubrice-Anketa,co jkdyž přijde virus k nám.Nějaký pan Martin tam slušně popisuje svůj názor,aniž by někomu říkal Jarouši,apodobné hlouposti.Díky.

popravdě nebylo moc moudré řict že se zde bavíme o kravikách....

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 15:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Děkuji! Tvé míňění, anonymusi, že všichni chovatelé jsou z nižších vrstev hooodně naznačuje to, jak si o sobě myslíš, že jsi neskutečně inteligentní a hrozně nad věcí a že jsi velkej pak šlechtic a holubáři ti nesahaj ani po kotníky. Chlapče za tvé názory by se styděl i ten nejhloupější prvňáček... Já být tebou tak se přihlásim do vyvolených. Budeš několik měsíců zavřenej v jednom baráku s úplně stejnejma, donebesahajícíma blbečkama jako jsi ty! Tam si taky každej z nich myslí že je největší a nejchytřejší a všichni ostatní jsou póvl. Kdyby nám byla PCH ukradená, tak bysme asi jen těžko přijímali taková bezpečnostní opatření jaká jsou přijata. A jestli se přesto bojíš, tak jez vepřový.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 15:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za článek,takto podané je to přesvědčivé i pro mne,kdo vyvolal toto téma.Máte nějaký odkaz,kde se o vámi popisovaných testech píše?Nechci zacházet do detailů,například zdravotním stavu toho či onoho holuba v souvislosti s jeho imunitou vůči PCH,nebo o možných změnách v zmutování viru,kde výzkumy z roku 1996 jsou přeci jen 10let staré.Třeba stačí,aby se holub napil z nějaké kaluže,kam pár minut před tím dopadl trus nakaženého ptáka.Vím,je to málo pravděpodobné,ale možné.Pořád je holub jen pták,a ptačí chřipka je od slova pták.

Jsem rád že i když jsi vyvolal tuto diskuzi dokážeš přiznat, že jsi se mýlil. Ještěstále však požaduji omluvu za urážky holubářů, které jsi psal výše!!!

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 15:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji! Tvé míňění, anonymusi, že všichni chovatelé jsou z nižších vrstev hooodně naznačuje to, jak si o sobě myslíš, že jsi neskutečně inteligentní a hrozně nad věcí a že jsi velkej pak šlechtic a holubáři ti nesahaj ani po kotníky. Chlapče za tvé názory by se styděl i ten nejhloupější prvňáček... Já být tebou tak se přihlásim do vyvolených. Budeš několik měsíců zavřenej v jednom baráku s úplně stejnejma, donebesahajícíma blbečkama jako jsi ty! Tam si taky každej z nich myslí že je největší a nejchytřejší a všichni ostatní jsou póvl. Kdyby nám byla PCH ukradená, tak bysme asi jen těžko přijímali taková bezpečnostní opatření jaká jsou přijata. A jestli se přesto bojíš, tak jez vepřový.

Tak tvůj názor nebo spíš to,co jsi vypotil raději ani nebudu komentovat,svědčí to o hodně věcech.Chlapče říkej svému tátovi,ne mě.Vepřový samozřejmě jim,nevím,proč to sem taháš a vůbec,přečti si to a zamysli se nad tím.Jarouši.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 15:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tvůj názor nebo spíš to,co jsi vypotil raději ani nebudu komentovat,svědčí to o hodně věcech.Chlapče říkej svému tátovi,ne mě.Vepřový samozřejmě jim,nevím,proč to sem taháš a vůbec,přečti si to a zamysli se nad tím.Jarouši.

Ještě řekni že to neni pravda. Kvůli reakcím dvou holubářů nařkneš všechny? Vždyť přece nemůžeš posuzovat stovky lidí kvůli chování dvou z nich!!!! To je jako by si řekl, že rybáři jsoupytláci, protože jeden z deseti porušuje rybářský řád! Podle toho co jsi tu napsal soudíš de toho jednoho i všechny ostatní. Každý holubář má na věc jiný názor, tak nemůžeš házet všechny do jednoho pytle!!!!!! To je podle mě neuvěřitelně drzí!

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 16:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě řekni že to neni pravda. Kvůli reakcím dvou holubářů nařkneš všechny? Vždyť přece nemůžeš posuzovat stovky lidí kvůli chování dvou z nich!!!! To je jako by si řekl, že rybáři jsoupytláci, protože jeden z deseti porušuje rybářský řád! Podle toho co jsi tu napsal soudíš de toho jednoho i všechny ostatní. Každý holubář má na věc jiný názor, tak nemůžeš házet všechny do jednoho pytle!!!!!! To je podle mě neuvěřitelně drzí!

Pokud to bylo drzí nebo spíše drzé,tak se omlouvám,myslel jsem to samozřejmě tak,že všichni chovatelé jakýchkoli ptáků,slepic a podobně diskutují hlavně o ptačí chřipce,jen na diskusním foru holubářů se řeší např poštovní holubi a podobně,ale že se k nám blíží něco dost zasahujícího do našich koníčků a nejen to,otom tu nepadne ani slovo.Raději to uděláme jinak.Omlouvám se všem holubářům,že jsem vůbec napsal,že existuje ptačí chřipka.Mějte se a ať se daří chovům.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 16:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě řekni že to neni pravda. Kvůli reakcím dvou holubářů nařkneš všechny? Vždyť přece nemůžeš posuzovat stovky lidí kvůli chování dvou z nich!!!! To je jako by si řekl, že rybáři jsoupytláci, protože jeden z deseti porušuje rybářský řád! Podle toho co jsi tu napsal soudíš de toho jednoho i všechny ostatní. Každý holubář má na věc jiný názor, tak nemůžeš házet všechny do jednoho pytle!!!!!! To je podle mě neuvěřitelně drzí!

A dodatek.Právě píšou na seznamu v novinkách,že virem se mohou nakazit také psi a kočky,takže už bych moc nespoléhal na testy z roku 1996.Úsudek si udělá každý sám,kdo je trochu obezřetný,raději udělá určitá opatření,kdo neudělá,je to jen jeho věc,ikdyž poněkud nerozumná.Ale já jsem vlastně Jarouš,jehož foto by bylo vhodné akorát tak jako strašák před dětmi jednoho pána holubáře,které nemají doma tatranku a chodí na kostkový cukr.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 16:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A dodatek.Právě píšou na seznamu v novinkách,že virem se mohou nakazit také psi a kočky,takže už bych moc nespoléhal na testy z roku 1996.Úsudek si udělá každý sám,kdo je trochu obezřetný,raději udělá určitá opatření,kdo neudělá,je to jen jeho věc,ikdyž poněkud nerozumná.Ale já jsem vlastně Jarouš,jehož foto by bylo vhodné akorát tak jako strašák před dětmi jednoho pána holubáře,které nemají doma tatranku a chodí na kostkový cukr.

No,byl tam ještě termín 2002 .Každopádně vědci jsou za mutacemi viru o několik kroků zpět.Kdo ví,třeba už nějaký jiný kmen mutuje právě teď.Ono to jde i naopak.Lidská chřipka se zmutuje na zvířecí.Chřipky tu byly,jsou a budou.Jen se o nich třeba ani nevědělo.V Jižní Americe je zasypáno 200 lidí-zítra o tom nebude nikdo vědět.Ale od r. 2003 90 mrtvých na ptačí chřipku je asi něco jiného.Novinám a firmam s léky jde jen o jedno-zvýšení obratu.Jen vzpomeňte na SARS,BSE a další.Za rok si určitě najdou dalšího strašáka.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 17:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No,byl tam ještě termín 2002 .Každopádně vědci jsou za mutacemi viru o několik kroků zpět.Kdo ví,třeba už nějaký jiný kmen mutuje právě teď.Ono to jde i naopak.Lidská chřipka se zmutuje na zvířecí.Chřipky tu byly,jsou a budou.Jen se o nich třeba ani nevědělo.V Jižní Americe je zasypáno 200 lidí-zítra o tom nebude nikdo vědět.Ale od r. 2003 90 mrtvých na ptačí chřipku je asi něco jiného.Novinám a firmam s léky jde jen o jedno-zvýšení obratu.Jen vzpomeňte na SARS,BSE a další.Za rok si určitě najdou dalšího strašáka.

Ano,ale jste třeba klidný,protože mezi těmi 90ti mrtvými není například vaše dcera.To by jste pak asi mluvil úplně jinak.Je dnes v modě ještě doplnit,kolik lidí umře na silnicích a kolik umřelo na ptačí chřipku.

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 19:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,ale jste třeba klidný,protože mezi těmi 90ti mrtvými není například vaše dcera.To by jste pak asi mluvil úplně jinak.Je dnes v modě ještě doplnit,kolik lidí umře na silnicích a kolik umřelo na ptačí chřipku.

Tak nám poraďte, co máme ještě dělat?????

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 20:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nám poraďte, co máme ještě dělat?????

Proč to slůvko JEŠTĚ?Holubáři snad už něco udělali,tedy v souvislosti s p.ch.?

Neregistrovaný uživatel

17.2.2006 23:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.166

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nám poraďte, co máme ještě dělat?????

Co dělat?Například pouvažovat nad tím,zda by nebylo vhodné mít na nějaký čas holuby pouze ve volierách,které jsou kryté,tedy se stříškou.Alespoň toto.Věřím,že většina holubářů to tak má,přesto se najde plno takových,kteří na nějaká opatření neberou zřetel.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2006 07:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co dělat?Například pouvažovat nad tím,zda by nebylo vhodné mít na nějaký čas holuby pouze ve volierách,které jsou kryté,tedy se stříškou.Alespoň toto.Věřím,že většina holubářů to tak má,přesto se najde plno takových,kteří na nějaká opatření neberou zřetel.

Přesně jsi popsal mé tři voliéry. Dokonce jsem i vyměnil pletivo za nové s menšími oky aby dovnitř nemohli vrabci, kteří tam létali na pšenici. Jak jsi řekl většina holubářů to tak má ale existují i plemena (vysokoletec, tippleři, kotrláci, staváci, kteří ještě neztratili schopnost stavět za letu, aj.), která ve volierách být nemohou, protože tím by ztratili pro ně tolik tipické znaky. Není to tak jednoduché a není holub jako holub.

Chcete vědět co holubáři udělali. Jsou zpřísněné veterinární kontroly, zakázané trhy a výstavy, zákaz dovozu holubů ze států třetího světa a ze států ve kterých se oběvila PCH nebo podezření na ní. Velmi přísné kontroly holubů, dovážených z ostatních států a v neposlední řadě je dopujeme spostou vitamínů, které podporují imunitu.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2006 17:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.113

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně jsi popsal mé tři voliéry. Dokonce jsem i vyměnil pletivo za nové s menšími oky aby dovnitř nemohli vrabci, kteří tam létali na pšenici. Jak jsi řekl většina holubářů to tak má ale existují i plemena (vysokoletec, tippleři, kotrláci, staváci, kteří ještě neztratili schopnost stavět za letu, aj.), která ve volierách být nemohou, protože tím by ztratili pro ně tolik tipické znaky. Není to tak jednoduché a není holub jako holub.

Chcete vědět co holubáři udělali. Jsou zpřísněné veterinární kontroly, zakázané trhy a výstavy, zákaz dovozu holubů ze států třetího světa a ze států ve kterých se oběvila PCH nebo podezření na ní. Velmi přísné kontroly holubů, dovážených z ostatních států a v neposlední řadě je dopujeme spostou vitamínů, které podporují imunitu.

Ale prosimvás,co mě to tu píšete!To neudělali holubáři!To je všeobecné nařízení,nejen pro holubáře,ale např i pro chovatele okrasného ptactva!Tak proč tu píšete něco,co není pravda!Ale příspěvek nad vámi je od rozumného holubáře,prosím ostatní,buďte i vy tak rozumní!Bohužel mám pravdu,že ne všem holubům může volira na čas vyhovovat.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2006 17:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale prosimvás,co mě to tu píšete!To neudělali holubáři!To je všeobecné nařízení,nejen pro holubáře,ale např i pro chovatele okrasného ptactva!Tak proč tu píšete něco,co není pravda!Ale příspěvek nad vámi je od rozumného holubáře,prosím ostatní,buďte i vy tak rozumní!Bohužel mám pravdu,že ne všem holubům může volira na čas vyhovovat.

Prosím nevykejte mi. Už jsem v zápalu začal s tykáním a teď je mi to trochu trapné. Ano je to všeobecné nařízení, ale jak už jsem řekl, co víc máme dělat?

Neregistrovaný uživatel

18.2.2006 18:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím nevykejte mi. Už jsem v zápalu začal s tykáním a teď je mi to trochu trapné. Ano je to všeobecné nařízení, ale jak už jsem řekl, co víc máme dělat?

Chlapi nehadejte se,Vše vyřeší vyžší moc.

Neregistrovaný uživatel

18.2.2006 19:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.56.31

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chlapi nehadejte se,Vše vyřeší vyžší moc.

Dobře,půjdu s pravdou ven,proč jsem tu rozvířil dost divokou diskusi.Možná to s opatřením proti případným dopadům P.CH. přeháním,udělal jsem voliery se zastřešením,to jsme víceméně domluvili se sousedem,který holuby má také.Ten nakonec od stavby dočasných přístřešků couvl,že nebude investovat do materiálu.Jeho věc.Ale také ne tak úplně.Co když by opravdu k něčemu došlo,bydlíme v blízkosti řeky,tedy zvýšené riziko výskytu tažných ptáků,kachen,labutí atd,a tak k čemu mě bude voliera,když kamarádovi holubi létají a dosedají až těsně ke drátěné stěně mojí voliery,tedy přijdou do blízkosti mých chovanců.Argumenty,že když něco bude,tak je jednoduše pozabíjí mě trochu nadzvedly.Omlouvám se,raději toho necháme.Ať se daří a nic ať se nepřihodí.

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 02:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.134

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Vážený pane,příspěvek z 16.02.2006 10:10:35,který reagoval na Vaše hodnocení nás holubařů byl slušný a rozumný.Toto je místo pro diskusi nás holubařů a nejsme vůbec zvědaví,aby tady někdo hodnotil naší inteligenci a jak se oblíkame.Zapamatujte si,když jsem na návštěvě tak se chovám slušně-Jardo.

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 13:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,ale jste třeba klidný,protože mezi těmi 90ti mrtvými není například vaše dcera.To by jste pak asi mluvil úplně jinak.Je dnes v modě ještě doplnit,kolik lidí umře na silnicích a kolik umřelo na ptačí chřipku.

Jenže na tom,kolik lidí umře na silnicích neparticipují farmaceutické koncerny s miliardovými zisky.Každý život je drahý stejně,jen se o smrti tam nebo jinde mluví jinak.V ČR zemře na silnicích každý víkend skoro 10 lidí a kolik lidí se nad tím pozastaví?Možná 3x tolik jich zemře na obyčejnou chřipku(a jde to tak roky stejně) a taky to nikoho nezajímá.A pak stačí něco jiného,nějaká senzace apd. -lidí jsou rázem na pár týdnů vzhůru.Vzpomeňte si na to za rok,budou jiné nemoci,jiné senzace pro novináře a farmačky budou valit léky na něco jiného a možná již dnes sami vědí,co pustí do světa(ve spolupráci s politiky a novináři).

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 17:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane,příspěvek z 16.02.2006 10:10:35,který reagoval na Vaše hodnocení nás holubařů byl slušný a rozumný.Toto je místo pro diskusi nás holubařů a nejsme vůbec zvědaví,aby tady někdo hodnotil naší inteligenci a jak se oblíkame.Zapamatujte si,když jsem na návštěvě tak se chovám slušně-Jardo.

Vychlastej mě průjem ty debile.Holinky máš beztoho od hoven,monterky rok neprané a sešívané,humusáku.Kdo říká,že jsem tu na návštěvě!Narozdíl od tebe mě není vše ukradené,ty Jarouši debilní.

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 18:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.82.85

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám,že holubářům je zcela ukradené vše kolem ptačí chřipky.Všude se mluví jen o ní,jen holubáři se baví o kravinkách.Dnes jsem měl rozhovor s jedním holubářem,ten říká,že to holub dostat nemůže.Jeho inteligence a oblečení mě ani neudivilo,co vymyslel.Jste všichni tak zabednění?

Já jen nakukuji od drůbeže co si myslí ostatní chovatelé o P.CH.. Myslím že pro vás je to jednoduší vy máte voliéry ale co ti co chovají drůbež? To asi moc lidí voliéry nemá?Nebo jo? Já ve svém okolí nikoho neznám.

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 18:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.98

Právě že naopak,dětství i celý život mám v pohodě.To tě musí asi hodně štvát,co?

Neregistrovaný uživatel

19.2.2006 18:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jen nakukuji od drůbeže co si myslí ostatní chovatelé o P.CH.. Myslím že pro vás je to jednoduší vy máte voliéry ale co ti co chovají drůbež? To asi moc lidí voliéry nemá?Nebo jo? Já ve svém okolí nikoho neznám.

Tož chlapi,je to diskuze o chovatelstvi,tak se vzajemně nenapadejte vy dva!A začněte byt rozumni.(Špatně se čtou takové přízpěvky v kterých je nevráživost)

Neregistrovaný uživatel

20.2.2006 12:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tož chlapi,je to diskuze o chovatelstvi,tak se vzajemně nenapadejte vy dva!A začněte byt rozumni.(Špatně se čtou takové přízpěvky v kterých je nevráživost)

Zdravím. Opět koukám, jaké jsou zde boje a neshody kvůli chřipce. Všichni víme, že se jedná o zlý vir, který je nebezpečný nejen pro zvířata, ale i lidi. Vir může zmutovat a jeho další podoby mohou být jiné a ještě nebezpečnější. Já osobně chovám jak papoušky, tak holuby. Nemyslím si, že by se někdo nemohl vyjádřit k problematice v jiné diskusi, než jaká je blízká chovaným zvířatům. Chovatelé exotického ptactva mohou stejně tak diskutovat u holubářů, jako holubáři v sekci drůbeže. Jde hlavně o slušnost, jakou se budou lidé vyjadřovat, pak se mohou bavit všichni o čemkoliv. Rád bych zareagoval k zamezení nebo eliminaci rizika nákazy mých papoušků, exotů a holubů. Vezmu -li v potaz to, že nejsem odborník na vir ptačí chřipky, předpokládám raději horší variantu a budu se chovat tak, jakoby i moji holubi byli v nebezpečí. Ptáky i holuby mám ve voliérách, které jsou zastřešené. Samozřejmě se jedná o druhy voliérové, jako angličtí pávíci, brněnští voláči, kingové, české čejky a němeční jednovrkočatí bubláci. Tyto holuby nepouštím během roku ven, tak ani jejich další držení ve voliéře nebude ničím pro ně nepřirozeným. Kromě voliérových holubů mám také poštovní holuby, které jsem si pořídil především pro jejich letové schopnosti, aby mně těšili, když naberou výšky v hejnu a letově se naprosto odlišují od voliérových holubů, létat je pro ně vším. Pochopitelně má každé plemeno holubů něco do sebe. Tady vidím trochu problém, hlavně v tom, že pošťák ve voliéře se moc neproléte. Jak to tedy budu řešit? Pošťáky budu pouštět vždy v pozdní odpoledne až k večeru, kdy budu mít jistotu, že se prolétnou a přijdou hned domů.Tím jim neseberu možnost létat, ani je nevystavím možnosti nakažení se někde v polích, kde budou zobat společně s husami. Nepředpokládám, že by mi spadla na zahradu nakažená labuť a zahynula následkem viru někde blízko voliér bez mého povšimnutí, tak si myslím, že k nakažení tím, že se holubi prolétnou nedojde. Pokud by však riziko bylo větší, jsem ochoten jim prolet zamezit a to na dobu nutnou, než se situace uklidní. Přemýšlel jsem, jak zamezit blízkému kontaktu například vrabce, který u řeky sebral nakaženým kachnám a labutím rohlík, chytil vir a mohl by se pokoušet dostat na krmení ve voliérách ještě v době, než náhle ochrne a zemře. Napadlo mně zakoupení takových těch zelených sítí proti ptákům, které používají pěstitelé v sadech na ovocné stromy nebo vinice. Pokud bych je natáhl do dostatečné vzdálenosti od stěn voliér, byl by to krok, jak zamezit přístupu potenciálnímu nebezpečí. Sítě jsou dostatečně vzdušné, poskytnou částečný polostín od přímého slunce a především svou zelenou barvou nebudou popuzovat žádné venkovní ptactvo k dobývání se na krmení, které jinak vždy bylo velký lákadlem. Je to tip, jak udělat víc, než jen mluvit nebo se hádat o něčem zbytečně. Myslím a věřím, že přístup holubářů bude stejně zodpovědný, jako přístup zodpovědných chovatelů okrasného ptactva nebo drůbeže či jiných zvířat. Rád bych apeloval na slušné přispívání do diskusí a skutečně zodpovědný přístup při boji a preventivních krocích k odvrácení nakažení našich svěřenců ptačí chřipkou. Z pozdravem Martin Záruba

Neregistrovaný uživatel

20.2.2006 16:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.63.96

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Opět koukám, jaké jsou zde boje a neshody kvůli chřipce. Všichni víme, že se jedná o zlý vir, který je nebezpečný nejen pro zvířata, ale i lidi. Vir může zmutovat a jeho další podoby mohou být jiné a ještě nebezpečnější. Já osobně chovám jak papoušky, tak holuby. Nemyslím si, že by se někdo nemohl vyjádřit k problematice v jiné diskusi, než jaká je blízká chovaným zvířatům. Chovatelé exotického ptactva mohou stejně tak diskutovat u holubářů, jako holubáři v sekci drůbeže. Jde hlavně o slušnost, jakou se budou lidé vyjadřovat, pak se mohou bavit všichni o čemkoliv. Rád bych zareagoval k zamezení nebo eliminaci rizika nákazy mých papoušků, exotů a holubů. Vezmu -li v potaz to, že nejsem odborník na vir ptačí chřipky, předpokládám raději horší variantu a budu se chovat tak, jakoby i moji holubi byli v nebezpečí. Ptáky i holuby mám ve voliérách, které jsou zastřešené. Samozřejmě se jedná o druhy voliérové, jako angličtí pávíci, brněnští voláči, kingové, české čejky a němeční jednovrkočatí bubláci. Tyto holuby nepouštím během roku ven, tak ani jejich další držení ve voliéře nebude ničím pro ně nepřirozeným. Kromě voliérových holubů mám také poštovní holuby, které jsem si pořídil především pro jejich letové schopnosti, aby mně těšili, když naberou výšky v hejnu a letově se naprosto odlišují od voliérových holubů, létat je pro ně vším. Pochopitelně má každé plemeno holubů něco do sebe. Tady vidím trochu problém, hlavně v tom, že pošťák ve voliéře se moc neproléte. Jak to tedy budu řešit? Pošťáky budu pouštět vždy v pozdní odpoledne až k večeru, kdy budu mít jistotu, že se prolétnou a přijdou hned domů.Tím jim neseberu možnost létat, ani je nevystavím možnosti nakažení se někde v polích, kde budou zobat společně s husami. Nepředpokládám, že by mi spadla na zahradu nakažená labuť a zahynula následkem viru někde blízko voliér bez mého povšimnutí, tak si myslím, že k nakažení tím, že se holubi prolétnou nedojde. Pokud by však riziko bylo větší, jsem ochoten jim prolet zamezit a to na dobu nutnou, než se situace uklidní. Přemýšlel jsem, jak zamezit blízkému kontaktu například vrabce, který u řeky sebral nakaženým kachnám a labutím rohlík, chytil vir a mohl by se pokoušet dostat na krmení ve voliérách ještě v době, než náhle ochrne a zemře. Napadlo mně zakoupení takových těch zelených sítí proti ptákům, které používají pěstitelé v sadech na ovocné stromy nebo vinice. Pokud bych je natáhl do dostatečné vzdálenosti od stěn voliér, byl by to krok, jak zamezit přístupu potenciálnímu nebezpečí. Sítě jsou dostatečně vzdušné, poskytnou částečný polostín od přímého slunce a především svou zelenou barvou nebudou popuzovat žádné venkovní ptactvo k dobývání se na krmení, které jinak vždy bylo velký lákadlem. Je to tip, jak udělat víc, než jen mluvit nebo se hádat o něčem zbytečně. Myslím a věřím, že přístup holubářů bude stejně zodpovědný, jako přístup zodpovědných chovatelů okrasného ptactva nebo drůbeže či jiných zvířat. Rád bych apeloval na slušné přispívání do diskusí a skutečně zodpovědný přístup při boji a preventivních krocích k odvrácení nakažení našich svěřenců ptačí chřipkou. Z pozdravem Martin Záruba

Vážený pane Záruba,děkuji za váš příspěvek.Kéž by každý uvažoval stejně.Jarouš.

Přidejte reakci

Přidat smajlík