Leisha napsal(a):
Složení Yoggies granulí lisovaných za studena:
Sušené kuřecí maso mleté 26,50 %
Sušené hovězí maso mleté 7,80 %
Celozrnná rýžová mouka 26,50 %
Sušené rybí maso 5,40 %
Bramborové vločky
Kořen pastináku, sušený mletý
Kukuřičné klíčky
Sušené řepné řízky
Řepkový olej lisovaný za studena
Rybí olej
Výtažek z masa mořské mušle
Sušená mletá jablka
Sušené mleté hrušky
Želatinový prášek
Směs sušených bylinek
Křemelina organická
Potravinová rašelina mletá „Heilerde“
Sušená a mletá Yucca schidigera
Yoggies - směs laktobacilů pro podporu imunity
Zdroj: yoggies.cz

Nevím, asi neumím počítat...Na svých stránkách deklarují min.85% podíl masa. Asi to doplňuje výtažek z masa mořské mušle.

Reklamní tah. Oni tam nikde nepíšou, že se jedná o už sušené maso. A přesně takhle funguje obchod. Oni ve své podstatě nikomu nelžou. Je to celé jen o slovíčkaření.

Každopádně, zase vytahujete jejich reklamu. Co přesně je na granulích špatného tu bez vypichování marketingových tahů a šťourání se v tom, co všechno je na nich špatně, ještě nikdo neřekl.

Detektiv napsal(a):
Mně nevadí cena. V životě "yogísky" svému psovi nekoupím. Vadí mi, že Yoggies doporučuje spousta veterinářů lidem, kteří se o složení nezajímají nebo jim (jako odborníkům) věří.

Já teda nevím, ale co přesně vám na tom tak vadí? Zkoušela jsem se ptát lidí, kteří se v tom vyznají podstatně více, než já, co si o granulích myslí, stejně tak jsem tu na základě rad od megííí, které mi poskytla, pročítala složení a nepřišla jsem na to, že by na nich bylo něco špatně.

A upřímně, nevím, co si o vašem názoru nakonec myslet, když právě yoggies konečně byly granule, po kterých se mi pes neze*al až za ušima, jen k nim přičuchnul. Asi těžko k tomu budu přistupovat, že je vlastně jedno, jak moc se po tom podělá, na diskuzi někdo tvrdil, že je to správné krmení, tak mu to prostě budu dávat dál, dokud mi nechcípne. To, po kterém mu je dobře, mu dávat nebudu, protože to taky někdo na internetu povídal. Promiňte, ale mám rozum. :D.

Mně už to taky přijde trochu přitažený za vlasy... Ono to tak prostě hodně často chodí, že nápady se kradou a vydávají za vlastní, reklama se platí a čím větší je, tím dražší pak je produkt. Přehání se, aby lidi nabyli dojmu, že právě ten konkrétní produkt, který se chce prodat, je ten nej. Vyzdvihávají se věci, které vlastně nic extra oproti konkurenci nejsou a lákají se na to lidi... Někomu to projde, jinému ne. Takových produktů a výrobců bylo, je a ještě bude. Horlivě diskutující lidi na internetu s tím máloco zmůžou.

Pokud vám cena vadí, kupovat nemusíte. A pokud vám vadí celkové jednání výrobce a značka sama o sobě, je to bohužel jen váš problém.

aluska napsal(a):
Je jí asi 2,5 roku, takovej děskej ksichtík jí as zůstane :). Naučila hrát si, chovat, mazlit, normálně jíst, ne hltat až se dusí a pořád přikrčená odbíhat od misky, nezdrhat od nás, spát v posteli... Jen se ještě bojí hlasitých zvuků, rychlých pohybů, koštěte, lopaty (nemlátím jí s tím, jen stačí abych vzala do ruky a šla uklízet nebo něco dělat na zahrádce) Ještě se osrstila, přidám fotku současnosti.31.10.2016 oslavím první přivezeniny

Vážně je boží. Vždycky jsem byla spíš na všechno vlčákové... Klidně všemožné mixy, ale zkrátka, aby byly viditelně vlčákovitý. Ale takovou jezevčici bych hned z fleku brala taky, vlčák nevlčák. :D.

aluska napsal(a):
A to je zrovna ta nalezená našla se na Slovensku na hnojišti, olysalá kostřička plná blech a klíšťat. Měsíc trvalo, než jsem jí mohla pohladit a 4 měsíce než se nechala pochovat. Teď jí mám 10 měsíců, se mnou je v poho, ale nikdo jinej jí pohladit nesmí, couvne. Ale aspoň očuchá ruku, to dřív utekla hned.

Jů, ta je překrásná! Taková malá princeznička. Původ bych jí nevěřila ani náhodou. Měla ohromné štěstí, že vás našla.
Na fotce je štěňátko, nebo má takový "dětský ksichtík" prostě normálně?

fakker napsal(a):
Tucker, kříženec pitbula, rotvajlera, ovčáka a nejspíše choďáka :D.

Moc hezký kluk. Taky takový psisko, co má v předcích snad úplně všechno. Já už bych se v tom asi nic konkrétního ani nesnažila hledat. :D Další takový neidentifikovatelný kousek je třeba mamky Dragouš. Nalezenec ze silnice.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

manbea napsal(a):
My máme taky uši

A ta poloha... To trénuje modeling? Ještě pustit větrák a naučit ho nějaký slogan. Možná teď budu vypadat jako neznalec, ale můžu se zeptat, co je to zač? Ta srst už jen z fotky působí tak nějak... dělá mi problém najít správný výraz... ňufatě. Jakože, zabořit hlavu a ňufat.

sisi58 napsal(a):
Feničku máte milou, ale kde vzala taková ouška, to je záhada
Třeba k nim doroste

Kdo ví, co za mimozemšťany se kde sprsklo. Třeba si pro ní ještě přiletí. :D Ale už je pomalu dorůstá. Uši se velikostně moc nemění, ona viditelně ano. :D.

sisi58 napsal(a):
Takže tetička Fido?

Děti se s tím nepářou, většinou rovnou říkají strýček.

Tak se taky vecpu. :D Téměř čtyřměsíční slečna Larinka - ušatý psí mix, co asi za chvíli začne lítat, jestli ta ušiska ještě povyrostou.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

intensegt napsal(a):
Zadavatelka asi umí číst myšlenky svého psa tedy...
kdyby pes měl rád vodu a chtěl do ní, tak tam jde sám nebo aspon za aportem...

podle mě tam jde akorat "zachraňovat" paničku když tam sama vleze.

Pokud vám jako zachraňování přijde to, že já stojím ve vodě, házím jí klacek a ona pro něj plave, vyběhne s ním na břeh, poté znovu ke mně a nechá si ho hodit zase do vody, pak je to zachraňování jaksi podivné, nemyslíte?
Nemusíte hned předpokládat, že jsem blbá nána, která nemá sebemenší povědomí o tom, jak se postarat o psa a veškeré jeho projevy bere až moc lidsky bez ohledu na to, že je to, zatraceně, pes a jeho vyjadřování se od toho lidského liší. Fakt nejsem z těch, co by si z rozmaru najednou pořídili psa, ale se všemi možnými zvířaty jsem denně celý svůj život, tak si dovolím tvrdit, že snad rozeznám, kdy se psovi něco chce a nechce...

Nevím, co tady převážná většina lidí má za problém, ale tak napružený snad nejsou nikde. A že jsem na hodně zvířecích diskuzích.

Jsem byla ráda, že jsem narazila na místo, kde pořád někdo je, témata jsou aktuální, lidi se k nim vyjadřují a tak jsem byla ráda, že se tu třeba i něco dozvím... a místo toho se dozvídám, že jsou tu lidi ještě víc blázniví, než jinde. (to teď nenarážím jen na tenhle příspěvek, ale tak obecně, co jsem si už stihla projít).

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Chápete dobře. Krmivo je dobré.
Vláken o značce je tu více.

Složení je v pořádku.
Maso ok, konzervace ok.
Cena strašná.
A přitom s bílou rýží mohli dát cenu ještě níž než originál.
Vypadali by dost blbě ale, to je fakt.

Díky. :)
Aspoň už v tom mám konečně jasno, jak to teda je. :D.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jedovatého tam není nic. Jak by mohlo, když je to kopie osvědčených receptur.

Yoggies vymysleli něco na trávení (Markus Muhle už asi milion let), Yoggies se jako jediné lisované granule dělají na 38°C (celý svět tam má chvilku 70°C), Yoggies mají nejvíce masa (to tu sami řekli), Yoggies nepoužívají masokostní moučku (zákaz mají všichni), používají eko obal (neznám lisované granule v jiném než papírovém obalu)...

Co ta rýže. Hnědá v Black Angus (80kč) nebo teda obyčejná jako v MM (56kč).

Prostě pořád nevidím důvod proč kupovat ulhanou 15kg kopii za 1549kč.

Vy, co je máte doma, kdo je na pytli jako výrobce. Lupo (Lupo, MM, Luposan). Ale stále jsou horší. I po radách, které tu dostali.

Takže jde primárně o to, že si přivlastnili recepturu, se kterou už přišel dávno někdo jiný, jen tvrdí, že jsou strašně originální a nejlepší a ještě k tomu mají cenu nastavenou mnohem výš, než jiní, kteří nabízí prakticky totožný produkt, jestli to dobře chápu?

Fajn, kdyby se odhlédlo od tohohle všeho, včetně ceny, viděla byste je jako granule kvalitní nebo ne? Přiznám se rovnou, když mi někdo vypíše složení, už se moc nechytám, kolik čeho je teda ještě ok a co už ne. Ale řekla bych, že v tom rozhodně nebudu sama a je takových víc.

A zase se radši přesvědčím, že je to v pohodě, než abych v přesvědčení, že krmím něčím kvalitním, cpala do svého psa nějaký hnus.

Mohla bych se vás prosím zeptat na názory na granule Yoggies? Tak nějak jsem z různých reakcí lidí na diskuzích pochytila, že ta značka mezi lidmi asi úplně extra oblíbená nebude... Netuším, co přesně za tím je, jestli jen přehnaný marketing a tím přestřelená cena nebo je to opravdu granulemi jako takovými. Že by byly nějak špatné?

Začala jsem jimi krmit, jelikož mi štěně dost trpělo na průjmy... podělala se prakticky ze všeho. Vet mi doporučil právě tyhle granule. Nejsem naivní. Je mi jasné, že když někoho uvrtá k tomu, aby u něj ty grancle kupoval, bude z toho něco mít. Ale musím uznat, že až po nich ty průjmy konečně ustaly.
Chtěla jsem na ně přecházet postupně, jak by se mělo, ale riskla jsem to a frkla jí rovnou nové (Měla být zvyklá na Taste of the Wild, ale očividně jí to moc nesedělo, zkusila jsem pomalu přejít na Lukullus, ale taky nic. Ze zoufalství jsem se nechala uvrtat, že Cibau jsou výborný. Ze*rala se, jen k nim čuchla...) a až tehdy, co dostala yoggies, se jí začalo dělat líp a během chvíle bylo všechno v pohodě. Tak jen, jestli je tu někdo, kdo by mi mohl nějak osvětlit, proč, když hledám nějaké názory, vždycky narazím na diskuzi, kde se to vždycky zvrhne v nadávání na celý svět? :D (Je mi jasný, že to je běžná praxe na internetových diskuzích všeho druhu, ale nějak nechápu, co by na těch granulích mělo být tak špatného. :D).

lesnížínka napsal(a):
Ono jde taky o to, jestli je v rodině víc lidí, jestli někdo může přijít dřív vyvenčit atd. Pokud je člověk sám a nemá nikoho, kdo ho zastoupí, dobře to není a s prominutím, i krajně nezodpovědné. Nedovedu si představit, co by bylo se psem, pokud by se zadavateli něco stalo. Stačí i kratší povyt v nemocnici...

Ale notak, řekla bych, že tu nikdo z přítomných, a zadavatel stejně tak, není nějaký poustevník žijící v horách na samotě. :D

Štěně je taky v době mé nepřítomnosti samo doma a nejen že neštěká ani nevyje, kromě hraček, které se u nás ohřejí některé třeba jen den dva, ani nic neničí, a že by zničit mohla kdeco. Nejhorší pohromu způsobila, když se dostala k roli toaleťáku, jinak nic. Jeden den stačilo hlídat a pokaždé, když vzala něco, co neměla, říct ne a vyměnit za hračku. Ale dobře, asi tu nemám do toho co kecat lidem, co mají se psy výrazně větší zkušenosti. Prostě jsem jen měla štěstí na psa.

Každopádně to, co jsem chtěla říct - kdyby se cokoli stalo, vždycky je komu zavolat a domluvit se s ním, že Lara je sama doma, prosím, postarejte se o ni. A někdo to udělá. A myslím, že kdyby došlo na nějaký pobyt v nemocnici, jak předkládáte, i v případě zadavatele by někdo se psem pomohl.

Hmn_: Hraje, miluje větve všeho druhu. I ty, co sotva utáhne. Většinou má na procházce celou cestu plnou hubu různého dříví, co kde posbírá.
Dobře, budu tam s ní ještě nějaký čas chodit a uvidím, třeba tam časem vleze i sama. :)

Kdepak, to je čistokrevný vořech. :D


Ketlin: Něco podobného je právě mamky pes. Ten jednou jako malý dokonce vlítl do vypuštěného rybníka - byl zvyklý, že tam vždycky byla voda, tak to asi nečekal, a jak byl připravený se rochnit, zahučel tam do bahna, odkud jsme ho musely tahat. Deset minut z toho byl vykulenej a dával si pozor a za chvíli už o ničem nevěděl a šel by tam skočit zas. :D V tomhle mu trochu chybí rozvaha. Ta má je zase naopak rozvážná až moc, někdy je to spíš až na škodu. Třeba, když jednou větrem kolem proletěl nějaký odhozený pytlík. To pak stála a nevěřícně koukala, co to bylo, tak vždycky musím říct, že dobrý, mluvit na ni jak na blbečka a ona se zas rozejde. :D.

Hodit tam nějakou hračku, už ji nikdy neuvidím. :D Klacky jsem zkoušela, ale vždycky to dopadlo tak, že se k nim snaží natáhnout krk ze břehu. Jaký div, že na ně nedosáhne. :D

Já ji do ničeho nenutím a ani bych to nijak neřešila, kdyby nebylo vidět, že by se koupat šla. Vždycky tam tak čouhá, občas pokňukává, někdy štěkne. Plavat umí krásně. Jak jsem tam s ní párkrát byla, plavala jako divá kolem dokola, vybíhala na břeh a zase utíkala plavat.

Spíš bych potřebovala vyřešit ten problém - ona se chce koupat, já ne, ale když nepůjdu já, ona bude jen kňourat na břehu a házet po mně štěněčí oči s prosbou, ať tam sakra vlezu, na co že vlastně čekám. :D.

Zkoušela jsem si to tu vyhledat, abych nezahlcovala, ale nějak jsem nic moc nepohledala.
Zajímalo by mě, jestli jste nějak aktivně učili své psy na plavání nebo se do toho vrhli sami. Mamky starší pes, na kterého jsem doteď byla zvyklá, vodu miluje tak nějak sám od sebe a jen se jako malý musel naučit, že ani v hloubce mu nic nehrozí...
Ale nic mu nikdo ukazovat nemusel, sám se osmělil a sám se vydal hlouběji.

Moje malá je ale tak trochu strašpytel a když po ní něco takového chci, musím to nejdřív udělat taky, abych ji aspoň trochu přiměla to vyzkoušet. Několikrát jsem s ní vlezla do rybníka a to plavala, jenže když tam s ní nejdu (protože se mi tam popravdě moc lézt nechce :D), stojí na kraji a kouká. Je vidět, že by do té vody chtěla, ale neodváží se. Tam, kde chodíme, to není hned do hloubky. Normálně by šla z místa, kde dosáhne, ale prostě tam nejde. Asi bych to neřešila, kdyby o vodu nejevila zájem, ale je na ní vidět, že by tam opravdu šla. Přesto to raději vzdá.
Chtěla jsem tomu dát čas, že jí to bude třeba jen chvíli trvat a nakonec to dá. Ale je to pořád na tom samém bodě. Je celkově taková až přehnaně opatrná, k novým věcem nedůvěřivá a radši všechno tisíckrát zkontroluje a obhlédne, než se do něčeho vrhne, ale konkrétně u té vody už vážně nevím, jak jí ukázat, že je to v pohodě a že se nemusí bát.
Ostatní psy vidí do vody skákat a plavat v přímém přenosu, ale k ničemu ji to nedonutí. Jen stojí na kraji, našlapuje, že jako už jo, ale nakonec stejně jde max tak do patnácti čísel hloubky a zase utíká koukat ke kraji. :D.

stop týrání napsal(a):
Je smutné, že někdo s názory, které zde zaznívají o zabití cizích psů., dokonce nesouhlasících diskutérů, může mít psa. pak se nedivme, když jsou takoví trotli častí, že pejskaře běžná nepejskařská veřejnost nesnáší a stále omezuje.
těšit se ze zabití psa je hnus.

A teď si představte, že by nevychovaný lidský hova_o napadlo vás. Taky se asi budete bránit a když vám půjde o život, budete schopná i zabíjet, bude-li to ve vašich silách. To, že vás za obranu vlastního života, ublížíte-li agresorovi moc a způsobíte mu nějaké závažnější bebíčko, může ještě soudit, vypovídá o tom, jak hloupí někteří lidé mohou ve vnímání podobných situací být.

To samé je se psy. Pokud vím, že mě někdo ohrožuje, mám právo se bránit. Když je v pozici obtěžovaného nějaký velký pes a lítá kolem něj nějaká neuklidnitelná krysa, přijde mi nepřiměřené na něj toho obra pustit, aby ho zahryzl, ale jestli bude potvora provokovat tak dlouho, že se na vodítku přidělaný velký pes ožene, chňapne ho a ublíží, není to přece chyba toho, na koho se pes vyřítil.

Já znám teda spíš situace, kdy to bylo opačně. Kupříkladu známý má jezevčici, bezproblémovou, prvotřídně vychovanou, v životě by nikomu nedělala problémy a ani by ji nenapadlo někam odbíhat, případně útočit. Jednou po ní takhle vyběhl rotvajler. Je to tady celkem známá firma. Chlápek si ho pořídil jen proto, aby si připadal hustej, ale na výchovu psa už nepomyslel. Kdyby si ho blboun neodvláčel vlastníma rukama a neskončil pokousanej, skončil by nevychovanej agresivní parchant zastřelenej, protože majitel jezevčice ji prostě nechtěl vidět rozervanou na cáry.

Je naprosto zřejmé, že většina lidí vlastnících psy má, zatraceně, psy ráda a jen tak pro zábavu by je vraždit nešla, jinak by je asi neměli. Ale kdyby nějaký hovado takhle vlítlo na tu moji, taky bych ho nelitovala, kdyby zařvalo a měla-li bych k tomu možnost, bránila bych ji, i kdybych toho druhýho měla oddělat. Je sice fakt, že pořádně přes hubu by zasloužil člověk, co takového psa vychoval, ale když už to běhá po světě a ničí život normálním lidem a psům, nejde ho za to chválit a dělat, že se nic neděje.