evelin
Informace o uživateli:
-
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Naposledy přihlášen: 14. 4. 2020 06:44:00
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
petra136
napsal(a):
Obě dámy jsou nádherné!!! 
LOSEK - můj známý si ho koupil do lesa, ale zajde tam tak 2x do měsíce a vythne asi 10 klád. Tak se dá říct že už je taky v důchodě. Chodíme spolu "na procházky" po okolí a jsme oba spokojení.
Jediný jeho problém - je muchař. Takže to co teď vypadá jako vysoký pank má v létě úplně na ježka jak se pořád o něco drbe.
e l i s
napsal(a):
Pokračování... Jenom doufám že to zas někdo nezaplácá...
Letecké Cane corso
impact
napsal(a):
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...
Odpovědět... | Autor: evelin (Chilli) | Vloženo: 04.02.2010 17:56:19
No, nechci ti do toho kecat, ale možná by ses měla zorientovat v novelách. Protože pes od nového roku věc není. 
Tak to je pro mě novinka - protože o tomhle jsem ještě neslyšela. Nějak se o tom nemluví.
Byl by odkaz kde se toho dočíst?
dejna
napsal(a):
Třeba to, že i když pes nehlučí, je vychovaný, tak ostatní nájemníci se musí pohybovat se psem po společných prostorech (výtahy, chodby). Některým lidém třeba psi nejsou příjemní: bojí se jich, slintají, pouští chlupy, můžou občůrávat chodby atd.
To pro mě nemá spojitost s fím proč má někdo platit skoro desetkrát víc než jiný. Jedni očůrávají chodby jiní jen patníky venku.
Na to může nedávat jen ten co má na starosti úklid chodby...
A pozor na chození po ulici - lítají tam holuby a jiní ptáčci a se... kamkoliv. Třeba i někomu na hlavu.
dejna
napsal(a):
To, že platíte za něco poplatek neznamená, že z toho musíte něco mít. Máte snad někdo něco z daně z nemovitosti? Pokud ano, poučte mě. Ad poplatek x útulek: že ve městě není útulek, neznamená, že město útulku něco neplatí. Platí. Většinou mají s nejbližším útulkem smlouvu a v případě výskytu toulavého psa zavolají jejich odchytovou službu, ta si psa odveze, město to zaplatí a samozřejmě taky platí za každý den pobytu, btw proto u nás ve městě uvažují, že každý kdo si vezme z útulku psa nebude platit poplatek městu (to už je zavedeno teď), ale bude měsíčně dostávat třeba 500 kč na péči, což je pořád levnější než min 1 500, které platí útulku. U nás (3 500 obyv) teda platíme 250 Kč za psa v RD, 500 za 2. a dalšího psa, v bytě je to dvojnásobek, tedy 500 a 1000 (což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící), v přilehlých malých obcích je to 50/100 Kč. Dostáváme známku, pytlíky, na městě je poměrně dostatek košů (ale v parku to kastelán neschválil
), v ulicích to hážu do kanálu nebo popelnic. Úřednice, co to má na starost, je rozumná, jednali jsme s ní ohledně toulavého psa a v pohodě: vyhlásila to rozhlasem a ptž se nikdo nepřihlásil, přijela odchytovka (jen jsme pejska museli mít chyceného, což vzhledem k jeho hladu nebyl problém, to si tak ale určila odchytovka). Většina peněz z poplatků jde na psy v útulku (kolem 100 000 ročně). Jen bych uvítala, pokud by se více šlo po lidech, co po svých psech neuklízí, policie tu je, tak proč ne. Klidně pod pokutou 1000 Kč. nevidím důvod, proč by se mělo platit i za kočky, nemám potřebu znepříjemňovat jiným život, sama mám taky kočku. Ale když je někdo typ: když já, tak ty taky...
což mi přijde logické, ptž pes většinou v bytě víc obtěžuje spolubydlící
Co mají ti spolubydlící společného s výší poplatku???
Dva nalepené rodinné domy můžou být třeba (co se hlučnosti týce) ůplně to stejné co dva byty.
luciesa2
napsal(a):
Ahoj všem pejskařům
také ste si všimly že poplatky za pejsky rok od roku rostou a rostou?Také ste s tím nespokojení?Také si myslíte že je nespravedlivé že za pejsky se platí poplatek a třeba za kočky ne?Nic proti kočičkám jsou hezké ale když se platí poplatky za pesky proč ne i za kočky?Todle se mi zdá hodně nespravedlivé nás pejskaře tím utlačují napadlo mě že by se mohla sepsat petice buď za snížení poplatků ze psů a nebo za to že by nměly platit i majitelé kočičáků kočka stejně jako pes chodí venku,pije,žere,potřebuje také péči,zajímalo by mě proč musíme platit poplatky když se o psy staráme my?Nakonec to dopadne tak že poplatky budeme platit snad i za děti.Pokud je někdo stejného názoru přidejte se
Platit za kočky a jiné zvířectvo je opravdu trochu nesmyslné, ale vydržete i na takové poplatky naše vláda brzy přijde.
Poplatek za psa chápu - když z toho pes a jeho majitel něco má - nebo aspoň ten útulek... Poplatky se platí pokud vím ve všech městech a vesnicích, ale v kolika je útulek??? To je trochu nepoměr a pochybuju že z naší vesnice posílají něco třeba do Brněnského útulku.
Platím za psa 50kč (to mě nezabije) za dalšího bych platila 100kč, ale jelikož je jeho majitel můj otec ne já, tak platí taky 50kč. Myslím, že to takhle můžete udělat i vy ve městech co máte psů více. Každého psa na jiného člena rodiny, pokud to jde - stačí se na to pozeptat. Mě to řekla přímo paní, které jsem poplatky platila. Jo konečně jsem letos dostala známku na obojek takže sebou už nemusím tahat doklad o zaplacení poplatku.
Brno Modřice - pes musí být na vodítku nebo s náhubke, můžu s ním už v podstatě jen po chodníku kolem silnic - stále přibývá míst s cedulí zákaz venčení psů. A tam kde nejsou a nechám feňuli proběhnou tak na mě během chvilky ječí někdo z okolních paneláku nebo kolemjdoucích ať si ji uvážu, nebo ať odsud vypadnu a podobně. Ještě že tam nebydlím... To že je tam už konečně od loňska pár košů a sáčky na bobiky je slabá záplata za poplatek 1500,- v bytě, ale ve vedle stojícím rodinném domku je to (tuším) 50,- Proč ten rozdíl když většina majitelů z domu chodí venčit stejně jako ti z bytu?????
Co mě na tomhle všem ale se.. nejvíc tak to, že pes je vlastně věc. Tak proč platím poplatek za věc??? Ke všemu když mi tu věc někdo rozbije tak se mu nic nestane, když dobře dostane směšnou pokutu...
Petici??? Proč ne, ale přehodnoťte proti čemu nebo za jakým účelem!!!!!
evelin
napsal(a):
Mám ještě jednu fotku z jiného pohledu.
Tohle mi napsala na můj dotaz nynější majitelka která sedlo prodává: velikost posedlí bude 16, sedlo sedí na více tipů koní, jezdili jsme
na něm na A 1/1, huculovi i norikovi a na všech sedělo perfektně. I
výrobce říká, že sedí na 90% koní a má pravdu.
Údajně jsou "ližiny sedla tak pohyblivé že se srovnají.
!?!?!?!?
Sedlo by bylo na tohohle koníka (jestli z toho něco poznáte).
Ale asi budu schánět spíše nějaké to westernové - na hrušku si budu muset zvyknout.
Je nějaká tabulka jaké posedlí pro jakého jezdce? Podle výšky nebo podle váhy. A nebo podle velikosti pozadí????
makki
napsal(a):
Na chladnokrevníka sedlo McClellan sedět nebude, leda by bylo děláno na zakázku i s kostrou. Převážná většina těchto sedel, a je jich v republice asi dost málo, je na úzké koně typu araba, A1/1 nebo WPB. Já měla taková sedla dvě, obě od Toma Zajace, ale obě šla časem z domu, protože koníci se rozšířili a sedlo leželo na hřbetě koně hranou jako střecha a tlačilo. Je to sedlo poměrně krátké se strmou přední rozsochou, takže pokud ti vadí hruška na westernu, bude ti o to vice vepředu vadit přední rozsocha, není tam kam uhnout a musí si člověk na to zvyknout, zejména při jízdě v klusu a do kopce, to pak jsou modřiny na břiše Tvrdost posedlí jsem vyřešila beránkem na anglické sedlo, pásnul akorát. Jinak sedlo na tvém obrázku má lyžiny poměrně dosti strné, takže každopádně bude na úzkého koně už od pohledu.
Mám ještě jednu fotku z jiného pohledu.
Tohle mi napsala na můj dotaz nynější majitelka která sedlo prodává: velikost posedlí bude 16, sedlo sedí na více tipů koní, jezdili jsme
na něm na A 1/1, huculovi i norikovi a na všech sedělo perfektně. I
výrobce říká, že sedí na 90% koní a má pravdu.
Údajně jsou "ližiny sedla tak pohyblivé že se srovnají.
!?!?!?!?
avelanc
napsal(a):
Austrálii mám taky, momentálně na prodej 
Jen pro info fotka
Ano o australsém jsem slyšela i viděla. Moc se mi nelíbí.
Potřebuji něco co nebude "zvětšovat" šířku koně. Mám artrozu v kyčli a dělá mi to dost zle. Jezdím na chlaďáskovi a ten je sám od sebe dost široký...
S tím mým udělátkem (obřišník se třmeny) myslím to není úplně stejné jako ježdění úplně bez. Při jízdě se opřu do třmenů jako v sedle a koňským zádům odlechčuji. Ale sedím samozřejmě na menší ploše než jak rozloží váhu sedlo.
Tady fotka sedla co mám půjčené, je velice pohodlné - připadám si v něm jako v křesle.
avelanc
napsal(a):
Já mám Mcleana od někoho jiného, ale naprostá spokojenost.. To jak sedí většině koní nevím, přijde mi to jako blbost (logicky), ale kobyle mojí sedí, a haflingovi, co má kámoška taky (ale ten je hodně atypický-vysoký, kohoutkatý). Spíš bych řekla, že sedí uzším koním... Jednu chvíli jsem řešila, že pod ním měla kobyla ztuhlé svaly, ale nakonec jsem došla k názoru, že to není sedlem. Je fakt, že je tvrdší (jak pro mě, tak pro koně). Já si zvykla a kobyle jsem pod to koupila gelovku. Co mě ze začátku hodně štvalo bylo to, že se mi řemeny od třmenů chytali za šňůry od podbřišáku, to ale nebylo sedlem, nýbrž mnou-neuměla jsem si do něj pořádně zasednout ve cvalu. Sedí se v něm dobře. Jako geniální mi přijde úchyt na podbřišník-dá se polohovat. Já osobně na to sedlo nedám dopustit. Určitě lepší varianta pro menší koníky než western. Je opravdu lehoučké a krátké.
avelanc: byla byla by prosím nějaká fotečka???
Já dodeď jezdila jen na anglických sedlech, nebo bez. Mám obřišník a na něm přišitý popruh, na konci oko v něm naklepnutou dostičku - jako třmen. Pod to dek a jede se. Je to super hlavně v zimě - má to koňské vyhřívání. Jen si musím koníka někde přistavit abych se na něj vyhrabala protože při opření do třmenu by se mi to celé otočilo.
Teď mám na vyzkoušení půjčené westernové sedlo - zkusila jsem je jednou a připadá mi naprosto super. Jen mi zavazí ta hruška v předu.
MCLean se mi zalíbilo, ale určitě by to chtělo je nejdřív vyzkoušet. Jezdím občas na chlaďáskovi od známého a sedlo bych využívala tak jednou za čas hlavně když by se chtěl svést někdo se známých. Pro nejezdce je svezení bez sedla dost náročné. Mylíte že by tohle sedlo vyhovovala mým požadavkům?
Ahoj, máte někdo tohle sedlo???
Napište prosím jak jste s ním spokojení, jak se vám v něm jezdí ve srovnání s jinými.
Sedí prý dobře na koni - sedne údajně tak 90% koní.
Díky za příspěvky.
ditus
napsal(a):
Narazila jsem na tento inzerát: http://zvirata.bazos.cz/inzerat/5135499 /Daruji-psa-border-kolie.php jedna mezera
Pletu se, nebo je to opět Jimmy a opět bude pokoušet štěstí o toho správného páníka? Můžu se zeptat, proč zrovna on? Nebo ty ostatní bordery co máte tady na fotce už taky nemáte?
Na 100% Jim. Stejné fotky v inzerátu i na www stránkách selticky (Eliška)
http://www.zrisefantazie.wbs.cz/Jim.html
petas
napsal(a):
Davejte sem srandovni fotky vasich chlupacu
Ja teda zacnu....Berry jako velký pan ridic....ale pozor na mikrospánek
Nejlíp se sedí na pánčekovi...
hortova
napsal(a):
A myslíte, že netrénovaný nažraný pes dokáže strhnout zdravého trénovaného byť nenažraného srnce?
i bez neustálého utíkání před predátory musí svůj výdej energie zvažovat. Tohle je přirozený vztah predátor-kořist?
To jako třeba rys či vlk v zimě srny nehoní, to čekají do jara?
Jinak zrovna před chvílí jsem u silnice viděla srnu se zlomenou nohou a nemyslím že by to udělal pes, nechtějí třeba myslivci začít střílet řidiče?
Ten příspěvek je o tom jak jeden super majitel psa provokuje ty ne příliš klidné v zeleném... Kazí tím celkový obraz o těch kteří se o své psy starají a mají je vycvičené.
Nehažte do jednoho pytle blbce s normálními ať už pejskaře nebo myslivce.
Mám myslivce bratra. Nebo asi myslivec není protože mu nevadí když jdu po lese a moje fena běhá 100metrů odemě, když na hvízdnutí přijde není problém.
Myslivost není jen o té možnosti střílet je to taky o tom kde a jak sehnat peníze na pronájem honitby, v zimě zakrmování, jinak brigády na sušení sena, obilí které dodávají do krmelců jim taky nedá nikdo zadarmo. Ve většině případů taky odstřelují kusy ne v nějlepší kondici. Jenže tím se nikdo nechlubí tak jako tím když střelí srnce s krásnou trofejí. Divoká prasata se množí velice rychle a roznášejí mor, lišky vzteklinu. Nechtěla bych to vidět kdyby myslivci nebyli. Do dnešní přecivilizované krajiny už vlky a medvědy nevrátíte, ale představa je to zajímavá. Většina lidí by asi nevystrčila nos z domu. Je to daň moderní době.
V dřívějších dobách měla zvěř více možností kde si hledat potravu. Dnes je to samá silnice, dálnice, soukromé oplocené pozemky. Soukromý zemědělci, kterým když divočáci rozryjí a vyžerou brambory, hned utíkají za myslivci ať si s těmi svými dobytky něco udělají... Srnčí zase často chodí na řepu. Oni neví že je soukromá.
Počty zvěře které skončí pod koly aut by se na druhé straně měly vykompenzovat nějakou tou ochranou.
Také je u nás pes kterého (pravděpodobně milující páneček) vyhodil z auta a ujel. Ujala se ho jedna paní, ale nemá plot, pořídila si k němu ještě jednoho pejska. A ti si vesele občas zaběhnou do lesa a tam honí. Nejsou velcí takže na dospělé nestačí, ale s přehledem likvidují mladé zalehnuté v trávě. Madam už byla několikrát upozorněna ať s tím něco dělá. Ale nic se neděje. Takže co by jste v tomhle případě radili???
Každý s vás si může koupit myslivecký kalendář kde je psané vše co se v dané době v přírodě děje. Kdy se rodí zajíčci, kdy srčana, kdy probíhá říje a můžete narazit na agresivního srnce. Kdy se rodí malí divočačci a měli byste si dát pozor a dosti podrážděné bachyně, které by ste asi fakt potkat nechtěli.
Pak si můžete rozmyslet kdy půjdete jen kousek na pole, kdy svého psa pustíte na 10metrů a kdy ho necháte lítat po celé louce a třeba i prohnat srnku... Je to hodně velký rozdíl!
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Co dokáže pes dobře vím. Stejně tak mi vadí, když psi honí srny "jen tak", kor v tomhle počasí. Jenže když je majitel psa blbec, tak mu to nevysvětlíte...
Zařídila jsem se podle toho, mám štěstí na psa s minimálním zájmem o zvěř, cílená výchova už jenom upevnila jeho vlastnost nevzdalovat se ode mě na víc než 20 m. Přivolám od srny, která se zvedne těsně před ní. Do lesa proto chodím s čistým svědomím na volno. Většina myslivců v okolních revírech mě zná a vzájemně si nevadíme, jenže stejně je tam pár blbců, co jim tohle nevysvětlíte...
Já jsem na tom se svou fenou a s myslivci u nás na vesnici úplně stejně - všude se najdou lepší i horší.
Tohle je pro ty co považují všechny myslivce za ty špatné a pejskaře za nevinné.
Hlavně mě nechytejte za slovo - neházím všechny do stejného pytle.
Tohohle psa si nejspíš brzo někdo vyčíhá a zastřelí, ale zasloužil by si to spíš majitel.
sabina
napsal(a):
Taky sem nad ní přemýšlela..kdybych jen byla v lepší situaci..tak bych ji brala... Jenže bůh ví jak bude.
A co tenhle krasavec? Jedna známá s ním strávila trochu času v útulku a kdyby už neměli doma hromadu všemožného zvířectva (psi, kočky) tak si ho vzala!
Údajně ho někdo vyhodil s auta a ujel.
http://www. nalezenci.cz/index.php?what =adv&cat=NS&id=11572 (2mezery)
evelin
napsal(a):
Jen pro silné povahy: měl protržené břicho a vnitřnosti mu lezly ven.
Krásné krvavé výrony...
evelin
napsal(a):
Náhodou se mi dostaly do rukou tyhle fotografie - víte co na nich je???
Mladý, krásný a zdravý srnec kterého uštval, zadávil a potrhal pes. Doštval ho do uzavřené zahrádkářské kolonie na kraji velkoměsta. Do zhrádky za 1,5m vysoký plot.
Majiteli se nechce ho chodit venčit tak ho pouští "na procházku" samotného.
Bylo tady už mnoho debat o pejskařích a myslivcích, ale v žádné nebyly fotky co pes dokáže.
To jen abyste aspoň tušili proč myslivci tak milují pejskaře v revíru...
Jen pro silné povahy: měl protržené břicho a vnitřnosti mu lezly ven.
Náhodou se mi dostaly do rukou tyhle fotografie - víte co na nich je???
Mladý, krásný a zdravý srnec kterého uštval, zadávil a potrhal pes. Doštval ho do uzavřené zahrádkářské kolonie na kraji velkoměsta. Do zhrádky za 1,5m vysoký plot.
Majiteli se nechce ho chodit venčit tak ho pouští "na procházku" samotného.
Bylo tady už mnoho debat o pejskařích a myslivcích, ale v žádné nebyly fotky co pes dokáže.
To jen abyste aspoň tušili proč myslivci tak milují pejskaře v revíru...
