Pockejte, CT pripravuje nejakou podobnou "prevychovnou reality show" s nazvem kocka neni pes a jako odbornik na psy jsem zaslechl, ze tam udajne bude i Desensky.
To bude teprve show://

(doufam, ze ten, kdo mi to rikal, ma spatne informace).

Na pamlsky docela casto pouzivam Magnusson, fence chutnaji (nad vetsinou granuli se ofrnuje), jsou pro ni idelane velke, jsou suche, nedrobive, nematlave a nesmradlave, daji se nosit v kapse...

http://www.krmivo-magnusson.cz.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lov figuranta nemá nic společného s hlídáním - lov figuranta je hra...Tedy je úplně zcestné spojovat hlídání teritoria s lovem figuranta. Pokud figurant není v obleku, pes neví, co s ním má dělat, když neví kam má kousnout (obrany - sportovka)...

Máte fenu mollosa - ony feny bývají jemnější, nicméně, máte stále ještě štěně - dospívají kolem 3.ho roku života a proměna je to skoro ze dne na den.

Pokud jste chtěli hlídače, pak jsme měli volit pastevce - tedy Kao, Sao, Jos, Anatola, apod.

Wulfino, souhlasim s vami, ze zadavatel si nezvolil plemeno nejlepe, mel hledat bud mezi plemeny, co tu maji sirsi chovatelskou zakladnu: bud mezipasteveckymi plemeny po proverenych rodicich, nebo temi, ktera se uplatnuji ve strazni sluzbe v evropskych podminkach - NO a nekteri jini ovcaci, RTW, hovawart nebo si jistymi specifiky i treba takovy vlci spic, ktery byl stovky let selektovan prave na hlidani statku.

Staci se podivat, jaka plemena se upltnuji jako strazni u vojaku: NO, BOM, jejich krizenci a pak specificky v nekterych zemich i treba HO, RTW, HW, bauceron a v jeste specifictejsich podminkach pak pastevci a jejich derivaty typu moskevsky strazni.

Armada je v tomto dobrym voditkem, je pragmaticka, malo podleha mode, nehledi na exterier z pohledu libi/nelibu, resi co nejvyssi pravdepodobnost dobreho vykonu za co mozna nejmensiho usili a "odpadu".
Kdyby bursky buldok (muzu pridat treba bullmastif, pressa canario, cane corso, brazilska fila apod. plemena slechtena dnes uz na exterier, nekdy zachranena z nekolika priblizne stejne vypadajicich jedincu bez ohledu na povahu a tak dale) byli vhodni, budou je ozbrojene slozky pouzivat. Neuzivaji a vedi proc. Clovek muze mit stesti na jedince a nebo taky ne, nekdy muze jen brecet nad oblibenym videem na YT "dva boerboelove v JAR chytli zlodeje".
Ostatne jak to vlastne ma bursky buldok s celorocnim pobytem venku?

Dal muzu treba resit, ze pokud nekdo chce psa, co tvrde ranive zakroci proti komukoli neznamemu na jeho pozemku, je trouba. Nejde tak o oblibenou polopravdu "nase zakony nahravaji grazlum", ale o to, ze je spousta pripadu, kdy cizi clovek ma pravo bez vaseho vedomi vstoupit na vas pozemek: zamestnanec plynaren hledajici unik na potrubi, myslivecka straz dohledavajici ranene zvire, policista pronasledujici podezreleho co mu chce nadebehnout a X dalsich.

Kde ale nemate pravdu je to, kdyz mluvite o vyciku obran. Kazdy pes s vyjimkou politivanihodnych a nastesti vymirajicich pripadu cvicaku a cvicitelu, kde jsou 100 let za opicemi, zacina tak, ze se v nem buduje laska k zakusu, koristnictvi a lov peska, rukavu, cloveka v obleku, cloveka s manzetami a paraelne se pracuje na odolnosti psa proti vecem, ktere ho maji od koristi odradit (naprahy, udery, strelba, rev, veleni se po zemi, unikove manevry) a to tak, aby mel pes co nejvetsi sanci uspet a pres koristnicky pud a poteseni ze zakusu dokazal prekonat odrazovaci prvky. Tak se dnes uici v ozbrojenych slozkach pro opravdovou praxi, ne jinak.

Na pozadavku zadavatele nevidim nic spatneho, libi se mu vetsi sedi psi a hleda, zda existuje takove plemeno, ktere by odpovidalo jeho preferovamu vzhledu a zaroven splnovalo dalsi podminky typu deti ze sousedstvi, navstevy, teoreticka moznost upletneni u filmu (a minimalne pastevecke psy zadavatel moudre vyradil uz na vstupu).
Z toho co tu padlo mi pripada realne:
- vlkodav, vetsinou nezny k detem, dobry spolecnik, ve filmu se uplatni:)
- vlkosedy NO, ktery bude od mala vedeny k nehlidani a trpelivosti k detem, lze to, jen bude zadavatel muset vic se psem pracovat nez v pripade vlkodava, uplatneni u filmu taktez ok

Zbytek co tu pada jsou bud blaznoviny (sede malinois torpedo) nebo prakticky nezname veci z clanku na webu o kterych nikdo, me nevyjimaje, vi z vlastni zkusenosti prd (vostocnoevropskaja ovcarka, shiloh).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jsou nějací "jeteláci", protože každý kdo aspoň trochu cvičí ví, že řetízek je při použití daleko efektivnější nastavený na nestahování
Jinak řetízky se na cvičácích samozřejmě používat musí, když jsou předepsané na všech akcích, a dál je to i o lidech - já cvičím poslušnosti vždy bez vodítka, ale řetízek na plac psům dávám vždy (je to signál, že se jde pracovat).

Delam to uplne stejne, taky ma na sobe na cviceni retizek, ale cvicim bez voditka a beru ho jako signal, ze se jde cvicit a aby ho pes bral jako neco normalniho, co mu obcas cinkne na krku. Stejne tak stopovaci postroj, kterej neuzivam nikde jidne - beru tenhle postroj - jde se cuchat.
Nicmene kdyz jsem mluvil o uzivani stahovaku v ZKO, tak jsem nemel na mysli fakt, ze se s nim cvici protoze je predepsanej na sportovkarskejch zkouskarch, uziva se jako signal nebo je cilem, aby si na nej psi zvykli, ale fakt jako o nastroj na manipulace/korekce - coz je z me zkusenosti ZKO standard - byt i tohle ma spostu variant od jemne korekce az po zoosadismus.

Docela me zarazilo, co se tu pise o cvicacich a stahovaku, ze pry to nikde neni a pokud jo, tak jen vyjimecne a ne na nestahovani apod.
Za posledni leta jsem byl v Praze na ctyrech "klacickych" cvicacich (Stromovka, Jinonice, Hostivar a Liben, nikde nejsem clenem, vzdy jako "host") a krom Libne byl retizek zapnuty na stahovani a manipulace psa pomoci neho naprostym standardem vcetne ukazek, jak se psem skubnout. Nechci tim rict, ze by vycvikari vedli lidi primo k nejakemu excesivnimu nasili, ale stahovak, zaply na stahovani a pouzivany je proste fakt.

Pes se da zprasit i bez stahovaku, i cirou pozitivkou (jakkoli to vyzaduje vetsi "usili" nez kontrastem), kdyz je nekdo trouba. Hlavni problem pomucek typu stahovak nebo EO je ten, ze nekteri tupejsi nebo mene empaticti jedinci je zacnou uzivat k tomu, ze si jejich prostrednicvim vybijeji na psovi frustraci za to, ze ho neco nenaucili nebo nejsou schopni ci ochotni naucit.

Tohle je moc pekna ukazka uskali internetobvych debat resp. rad po internetu.

Dokud clovek nepozna a nemusi pracovat se psem, ktery je napriklad opravdu bitkar (ve smysli zabit, zabit - nikoli bezne machrovani nebo nejistota), lovec, utekar nebo pes, co je "hlidac z povolani" - a majitel ho treba ani nema od malicka a nevi, co zazil a jak se jeho chovani utvarelo - tak je kazdy kralem kynologu, protoze "tohle by jeho pes nikdy neudelal" resp. "to ja bych nikdy nedopustil".

Zajimaly by mne dodatecne informace:
- jak pes bere pani mimo to, co povazuje za vlastni teritorium?
- jak se ve vlastnim teritorii chova k jinym navstevam?
- jak majitel psa reaguje na nezadouci chovani psa?
- v jakych situacich je chovani psa lepsi a v jakych horsi?
- existuji nejake evidentni spoustece nezadouciho chovani psa?
- je neco, co pes nema u lidi rad a nebo takove lidi naopak vyhledava? Muzou to byt treba, bryle, ruzne pokryvky hlava a obleceni, typy bot, ucesy, parfemy, alkohol z dechu, ruce opatlane z cepovani PHM a tisice dalsich..

Obecne rady, kterymi se nemuze patrne nic zkazit:
- nedopoustet, aby si pes navstevu pani spojoval s necim neprijemnym: rev, fyzicke tresty, zavirani, pak (pokud se nezlomi nebo nejde o zlomeneho psa) bude jeho vztah k ni zcela pochopitelne negativni
- ne jen korigovat nezadouci chovani, ale hlavne podporovat a odmenovat chovani, ktere je zadouci
- ma pes nejake misto, ktere je jen jeho, neni v nem rusen, rozhoduje o nem sam, idealne pohodlne a z jeho pohledu bezpecne a kryte?
- ma pes nejakou maximalne oblibenou hracku, aktivitu nebo pamlsky? Pokud ano, tak at je dostava primo v pritomnosti pani nebo od ni, pokud to zvladne. Nesmi je dostavat pri jine prilezitosti, pes je v tomhle dost jednozavitovej a brzy mu dojde spojitost.
- usnadnit to sobe i psovi a vyhybat se z pocatkum spoustecum (casto treba ocni kontakt nebo mijeni se v uzkych prostorech, ale muzou to byt i dalsi veci)
- to usnadni vec i cloveku, clovek co se boji je pro psa podezrely, vic se poti, vyplavuje adrenalin z nadledvinek, z pohledu psa je obtizne (a neni to nepochopitelne) odlisit cloveka, co se "jen boji" od cloveka, co se chysta zautocit.

Vsichni ctyri co potkavam jsou nezvladnuti agresivni a ne prilis sympaticti.

Bohuzel klasicky syndrom psu, kteri jsou:
1) atraktivniho/neobvykleho/modniho (merle, v tomto pripade) vzhledu
a zaroven
2) puvodem tvrdsiho ostrejsiho pracovniho uziti.

Spic vlci, velky, stredni nebo (jeste lepe) dobre vybrany dospely pejsek z utulku.

ivulka2 napsal(a):
Mam dojem že dnes je to velmi aktualní příspěvek jelikož maliny začínají být docela moderní...a to by mohlo být pro ně ale i pro některá zájemce docela pruser.

Mate ten pocit, ze se dostavaji do mody?
Nejak to (nastesti) nepozoruju, mam spis pocit ze se vraci obliba dobrmanu, kazdou chvili potkavam stene.

Psat nekomu, kdo se zajima o chov ptaku, ze mu do toho nic neni je totez, jako psat pejskarum, ze jim neni nic do mnoziren psu.

Molossove, kterym by mohla jit sportovka - pri vyberu spravneho jedince: boxer, RTW, howavart (ackoli ten uz moc molosoidne nevypada:)

S bouviery se v Belgii a Holandsku dela IPO i KNPV, ale to by chtelo asi porizovat primo tam.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

anonymx napsal(a):
To sice mate pravdu, ale za podmínky, ze pes na ten gauc pusti i majitele a na povel z něj sleze. A ze je to někdy potřeba pro navázání vztahu? To jsou tak extremni pripady, ze se s nimi asi jen tak nesetkame. A u tech echt samostatnych plemen je to velmi diskutabilní.

Ano, ale to, ze z nej na povel sleze je poslusnost, cvik - ne nejake vychovne opatreni typu "pes nesmi na gauc, protoze jinak by panoval" a podobne koniny.

To je stejne jako s oblibenym tematem "kdo prochazi prvni dvermi" - je to uplne jedno, proste prochazi ten, kdo je bliz respektive komu se chce projit prvnimu - cimz samozrejme neni dotceno to, ze pes musi umet, kdyz mu to reknu, zustat stat a do dveri nevstoupit a neprojit jimi - treba kdyz vychazim z cinzaku a nevim, zda kolem zrovna neprochazi nejaky ostrejsi pes (treba i na voditku) a muj pes by mu radostne vletel do tlamy.

Ambra ma desivou povest, za nesmysly a skupinovou buzeraci pry clovek plati tolik, kolik by zaplatil za toho nejlepsiho soukromeho ucitele.

O Cimicich jsem slysel minuly tyden vypravet znamou, rekneme ze bych se jim po tom vypraveni vyhnul, nebylo to ani tak o psech jako o lidech.

Stromovka je klasicky cvicak, na peknem miste, se zkusenymi instruktory. Jako treningove prostredi pro psa, co uz neco umi, misto pro setkani s clovekem se stejnymi ambicemi ve vycviku nebo jako seznameni se sportovni kynlologii proc ne - ale opravdu nevim, zda bych to doporucil jako misto pro seznameni se se spravnou vychovou mladeho bujneho psa nebo teoretickou strankou souziti se psem, na ktere bych dal stavel.

Pokud je to vas prvni pes atd, tak by mi prislo nejlepsi opravdu najit nekde indivudualni hodine a predevsim dle rad cvicit doma a na prochazkach. Cvicak ani soukrome hodiny nejsou az tak o tom, aby se tam neco naucil pes, ale proto, aby se na nich neco naucil pod zkusenym dohledem clovek, podle rad cvicil doma a za cas ukazal, jak pokrocil, nechal si opravit chyby, konzultoval sbvoje predstavy o pokracovani vycviku a tak dale.
V pripade dusledneho cloveka, co se psem ma opravdu zajem cvicit/komunikovat by mohla stacit jedna lekce za 14 dni.

Mno.

Kdybych tenhle problem (samozrejme s tim, ze radim od stolu a psa jsem nevidel) tak bych v prvni rade udelal to, ze bych si poprosil jine psovody, zda by mi nepujcili jine postoje a vyzkousel je na svem psu.

Pokud bych vyzkousel ruzne duhy postroju, tak bych tak mohl minimalne vyloucit, ze to, co zpusobuje problem, je konkretni druh/strih postroje - a nejedna se napriklad o nejaky ne uplne bezny zpusob, jakym pes projevuje vzruseni nebo treba o nejaky zdravotni problem.

PRT znam docela blizce nekolik:
- vsichni jsou aktivni, hopsavi, se silnou vazbou na panicky a touhou po castem fyzickem kontaktu
- vsichni maji ale silny lovecky pud, kocky a zajici je lakaji predevsim, i prestoze nekteri jsou s kockami od mala zvykli a domaci kocky nehoni, realne jsou schopni zvire ktere lovi i dostihnout a zabit
- samci maji sklon k takovete te macho agresivite, machrovani i na vyrazne vetsi psy - ne ale ke strachove agresi
- radi si steknou, ale znam vyrazne ustekanejsi plemena, ani u jednoho co znam to nepresahuje nejakou unosnou miru
- vsechny tri feny co znam jsou k jinym psum i fenam absolutne bezproblemove

Jinak to "nekupujte ho, kupte si společenské plemeno- PRT je lovecký teriér" bych nebral tak uplne dogmaticky. Vyziti psich plemen se meni, s airedalem se uz nelovi vydry, malinaci uz moc nepasou a rotvajleri nedoprovazeji dobytek na trh. Jejich plemenne dispozice se uplatnuji jinak.
PRT urcite muze byt dobry v agility, flyballu, noseworku nebo treba v ZMP (sprotovka pro mala plemena). Zalezi na tom, co zadavatelka chce se psem delat.
(a jestli vubec neco, tedy, pokud nic, taky bych na jejim miste pravda preferoval jine plemeno).

A pinc.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Dva psi, ze kterych mam respekt, ackoli to jsou stredaci, kteri na prvni pohled zas tak prilis respektu nebudi, ale mohou to byt jak britva ostri hlidaci: nemecky pinc a vlci spic.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Znam jednoho whippeta, kterej mi chovanim/projevem pripomina spis borderku, malinaka a stafbulika:

porad ocima visi na panovi, porad ho postuchuje k nejaky aktivite, plave, vali se v bahne, saskuje, fanatickej aporter, rad plni povely mozna az prilis horlive...

Jednou jsem videl zabery, jak AH cvici s Blondi aport pres acko a viditelne resi problem, ze predseda dal, nez by chtel. Takovy normalni lidsky starosti, no.