k.ate napsal(a):

A do třetice všeho dobrýho

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

k.ate napsal(a):
Tak já přihodím svýho křížence

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

usajka napsal(a):
tak sem vam davam fotecky podle me povedenych krizencu

Tak já přihodím svýho křížence

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

jannah napsal(a):
Já nemám s tou papučí nic společného, musel ji tu donést někdo jiný ...

Já nic, to všechno dělá jen a jen ona.

k.ate napsal(a):
Jejda, ono je to číslování prohozený a ne postupně....

takže 3 a 5 prohozeny :)

3. Americký pitbullteriér
5. Argentinská doga

k.ate napsal(a):
1. Stafordširský bull terier
2. Americký stafordšírský terier
3. Argentinská doga
4. Anglický bullterier
5. Pitbullteriér

Jejda, ono je to číslování prohozený a ne postupně....

maruska napsal(a):
Připravila jsem takový malý kvíz. Každý obrázek zobrazuje jiné plemeno, které má přiřazené číslo. Ke každému číslu napiště název plemene. Nemusíte plemena znát 100%, pokud jen z části tušíte, napiště to. Pokud nebudete znát všechny plemena napište alespoň ty u kterých byť jen z mamlé části tušíte oč se jedná. Prosím aby jste si z lidí, kteří se spletou, nedělali hned srandu. Všichni nejsou zainteresovaní kynologové

1. Stafordširský bull terier
2. Americký stafordšírský terier
3. Argentinská doga
4. Anglický bullterier
5. Pitbullteriér

candy napsal(a):
www.king-mops.ic.cz - Kavalíři, Kingové, Mops a Lagotto Romagnolo

Tak sjem se tesila, ze se kouknu na cinanky, ktery ste meli a nikde nic :(

laskominka napsal(a):
ať se to někomu líbí, nebo ne, nejsou jen čistokrevní psi.
A i jim -vořechům patří místo na slunci-tedy i na netu.
Tedy, ať fotogalerie originálů vskvétá!

Tak tady je jeden "veverčí" čistokrevnej vořech Jmenuje se Eimy

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

nijanek napsal(a):
DObrý den prosím Vás chtěl jsem poradit.Máme doma 10 dnů malou fenečku Bišonka,ale už 3 dny má průjem a nevíme proč ,né jako uplně vodu,ale má řidčí stolici.Četl jsem,že je dobrý krmit jí řýží s masem,poradí mi někdo ještě něco jinýho nebo potvrdí tu řýži?Moc děkuju

Já bych nejdřív zašla za veterinářem nebo mu aspoň zavolala, pro jistotu...

aren napsal(a):
Vidím, že největší ústa na této diskuzi mají ti, kteří tu středu 25.1., kdy se zubožení psi z útulku v Dětmarovicích odváželi, přečkali v teple svých domovů. Nebýt těch několika obětavých lidí, kteří pro pomoc byli ochotni obětovat vše, včetně vlastního zdraví, nejspíš by mnoho zdejších přispěvatelů řešilo situaci jen rozesíláním smajlíků s pusinkami dolů.
Mnozí z těch, kdo zde píší, způsobili víc škody překrucováním faktů, pomlouváním a zlovolným rozruchem, než užitku z materiální pomoci, za kterou si vzájemně velice blahopřáli, kterou však psi slupli za pár dní. Lví díl této pomoci stejně poslali jiným útulkům v Čechách, nad čímž si aktivistky svorně libovaly na stránkách cz-pes. Nevyčítám, jsem si vědoma, že pomoc je dobrovolná záležitost.
Ráda bych zde ale zveřejnila odkaz na stránky sdružení EFAS, které se ujalo 26 dětmarovických psů a poskytlo jim dočasný domov. Jsou to stránky http://efas.zachrana.sweb.cz/. Stránky vznikají pozvolna, jak je čas.

Aren, promiň, ale jedinej, kdo tady překrucuje fakta jseš ty. Vybíráš si ze všeho jen to, co se hodí, myslim, že nikdo neměl radost z toho, že ty konzervy šly jinam, než původně měly jít, jen se všichni shodli na tom, že než aby pak dárce za to poslouchal řeči, že se ho o to nikdo neprosil, ať si ty "krámy" odveze, radši je poslal tam, kde opravdu padly na úrodnou půdu a lidi, kterým ta pomoc směřovala za to byli rádi.
Takže "díky" za to, že se ta pomoc nedostala ke psům z Dětmarovic ,ale do útulků v čechách můžeš vyjádřit především paní Matoulkové...

lucie x napsal(a):
Jak na to? U psa, který moc neštěká, nenechá se vyprovokovat ke štěkotu a obvyklé "fígle" nezabírají.

Já mám (nebo upřesním měla jsem) neštěkacího hafa. Prsotě taky ne a ne štěknout, ale když si hrála, tak občas na mě vyštěkla.. Nakonec s emi ji to povedlo naučit na sněhovou kouli a nebo na šišku, což jsou dvě asi nejoblíbenější věci. Prostě pořad jak blboun říkat štěkěj, vždykcy když štěkla, tak jsem jí tu šišku nebo kouli hodila a pochválil a pořád dokola. Potom stačilo už jen mít něco z těch dvou věcí v ruce a teď už štěká jak o život, občas až moc :D Takže ji teď zase mu sim učit povel ticho, kterej jsme skoro do teď nepotřebovaly :)))

A mám pocit, že ona víc reaguje na to, jak se pohnu, jak se dívám, než na to, co jí říkám, za povel. Protože jí je jedno, jestli na ni udělám "baf" (štěkne) a nebo jí řeknu "štěkej" (taky štěkne)...

matoulkova napsal(a):
Jestliže máte dojem, že v Heřmanicích řádím jak černá ruka, milé dámy, ode dneška mě paní Synková neuvidí a řeknu jí, že ji již nebudu obtěžovat. Bude vám určitě vděčná a můžete ji konečně začít pomáhat. Trestní oznámení jménem paní Synkové ohledně úhynu dvou psů si Libuška vymyslela. Zvažuji podání trestního oznámení proto, že nám tyto dámy bez dovolení kopírují naše stránky na jejich. Což by se nelíbilo asi nikomu z vás.
Toho nemocného pejska jsem si nevzala proto, že bych mu nemohla poskytnout trvalou veterinární péči, protože chodím do práce a finanční prostředky mi to nedovolují. Paní Šíblová mi slíbila, že se o něj postará. Vzala jsem si jiného pejska, který sice měl omrzlé uši a nohy, ale jinak byl vpořádku. Toho mám doma. Také mám doma štěně z Dětmarovic, na které nemá paní Synková čas. Ale nebojte se, zítra ho vrátím. Paní Synková bude určitě ráda, hlavně, že se zbaví ´´černé ruky´´. Stránky paní Synkové, které vám tak ležely v žaludku, zrušíme a doufáme, že vy jí uděláte lepší prezentaci.
Jinak vás chci upozornit, že všechny pejsky z Dětmarovic si vzaly soukromé osoby /žádná organizace/, které mají právo na své soukromí a vy byste ho měly respektovat.
Matoulkova

Ačkoliv se nechci jakkoliv dotknout prezentace stránek útulku v Heřmanicích, tak udělat lepší prezentaci (jak vy tomu říkáte), nebude až takovej problém :-)
A vzhledem k tomu, že po vašem upozornění byly stránky staženy, jak jste určitě stihla zaregistrovat, tak v podstatě není důvod trestní oznámení podávat. Jen je zvláštní, že Vaše výhružky přišl až po té, co byla paní Synkové a paní Šíblové pomoc dovezena a ne už tři dny před tím, kdy stránky začaly vznikat...

chvd napsal(a):
Uf, samozřejmě s nadsázkou a ne ve zlém, ale poslední dobou mám silný pocit, že někdy může kastrace velice silně ovlivnit pánečka kastrovaného psa neboli že fenka je bez následků, za to pánička s následky :-)))))

Třeba to na veterině popletly a na stoel nás prohodili, co ty víš

tosca napsal(a):
Jsem pro povinné čipování. Líbí se mi myšlenka kaucí, chtělo by to rozpracovat, mohlo by se jednat o vratné kauce - v případě, že pes prožije spokojený život, že si štěně někdo koupí a složí za něj kauci jako majitel, vrátit kauci chovateli atd. V případě, že se majitel nebude chtí o psa dále starat a dá ho do útulku, kauce propadne ve prospěch útulku a ten ji použije na hrazení péče - opět je nutná důsledná kontrola. Dohromady s povinným čipováním by to mohlo přinést výsledky. Podmínkou je důsledná kontrola a likvidace korupce. Je třeba přinutit lidi, aby převzali zodpovědnost. Je-li pro ně problém převzít zodpovědnost za živé zvíře, možná pomůže, pokud tím převezmou zodpovědnost za své peníze.

Plošnou kastraci kříženců odmítám. Mám kastrovanou fenku křížence a podruhé bych ji kastrovat nedala, pokud by k tomu nebyly zdravotní nebo jiné závažné důvody. Změní se tím povaha psa, je to operace a tudíž riziko. Nenapadá mě, jak zabránit případné likvidaci náhodných štěňat, aby si soused nevšiml .... Snad skutečně zvýhodněním "ceny" kastrovaných psů nebo lépe řečeno znevýhodněním nekastrovaných, ale jako plošné nařízení to neberu. Já osobně bych se v tom případě raději rozhodla být bez psa.

Ale jinak si taky myslim, že plošnou kastrací je zbytečný to řešit. Nechala bych to na uvážení každýho člověka, jestli je ochotnej riskovat nechtěný nakrytí fenky, kauce za štěňata, o štěňata se starat atd. Nebo by mu v tom systému přišlo výhodnější nechat fenku, po které štěňata chtít z jakýhokoliv důvodu chtít nebude, vykastrovat.

tosca napsal(a):
Jsem pro povinné čipování. Líbí se mi myšlenka kaucí, chtělo by to rozpracovat, mohlo by se jednat o vratné kauce - v případě, že pes prožije spokojený život, že si štěně někdo koupí a složí za něj kauci jako majitel, vrátit kauci chovateli atd. V případě, že se majitel nebude chtí o psa dále starat a dá ho do útulku, kauce propadne ve prospěch útulku a ten ji použije na hrazení péče - opět je nutná důsledná kontrola. Dohromady s povinným čipováním by to mohlo přinést výsledky. Podmínkou je důsledná kontrola a likvidace korupce. Je třeba přinutit lidi, aby převzali zodpovědnost. Je-li pro ně problém převzít zodpovědnost za živé zvíře, možná pomůže, pokud tím převezmou zodpovědnost za své peníze.

Plošnou kastraci kříženců odmítám. Mám kastrovanou fenku křížence a podruhé bych ji kastrovat nedala, pokud by k tomu nebyly zdravotní nebo jiné závažné důvody. Změní se tím povaha psa, je to operace a tudíž riziko. Nenapadá mě, jak zabránit případné likvidaci náhodných štěňat, aby si soused nevšiml .... Snad skutečně zvýhodněním "ceny" kastrovaných psů nebo lépe řečeno znevýhodněním nekastrovaných, ale jako plošné nařízení to neberu. Já osobně bych se v tom případě raději rozhodla být bez psa.

Změna povahy je hodně individuální, nedá se to u kastrace tvrdit plošně, jsou případy, kdy se povaha nezmění vůbec, kdy se změní k lepšímu, smaozřejmě se může změnit i k horšímu, to nepopírám. Ale rozhodně bych to neuváděla jako obecnou pravdu, protože to pro všechny psy neplatí... Stejně tak mi nepřijde vhodný čekat na hodně závažnej důvod ke kastraci, protože organismus, kterej je oslabenej snáší operaci hůř, než organismus zdravej...

moll napsal(a):
chtěla bych podat zprávu o svém telefonátu s krajskou vet-správou v olomouci:
včera dopo bylo na kyno-diskusi (teď už ostraněné) napsáno, že kontroly u pí šíblové dopadly dobře a že vše je v pořádku. Tak jsem odpo volala na zmíněnou vet-správu (MVDr. Vychodil, tel. 585 700 750), že když kontroly jsou v pořádku, tak kdy bych si mohla vyzvednout fenku středoasiatky, o kterou mám velký zájem. On mi řekl, že o žádných kontrolách neví a že když mu to
tak říkám, že se tam určitě nějaká vypraví (do toho mu kolegyně
povídala že o nějaké "akci vrbátky" slyšela, ale taky jen zpoza
roha). dál mi řekl, že vrbátky nemají status útulku (což doteď
nikde nezaznělo) i když mají IČO jako stanice EFAS na ochranu
zvířat proti týrání. říkal, že rozběhnou kontrolní a nápravné
řízení, ale nedokázala jsem z něho vypáčit, co bude se psy.
říkal, že psi nemůžou být vydáváni do adopce, protože vrbátky
nejsou útulek, a že po dobu jednoho roku jsou majetkem státu -
kdyby byli v úředním útulku, tak nějak to motal - na jasnou otázku, kdy bych si mohla přijet pro asiatku mi neodpověděl. jediné, co z něj vylezlo, bylo, že nápravná opatření mohou trvat dlouho - až
měsíce, a pak se uvidí.
pokud byste se dozvěděli něco nového o adopci pejsanů z vrbátek, napište sem prosím info (nebo přímo namůj mail) děkuju
moll

Já jen upravím už od začátku na té odstraněné diskuzi oznámeno, že Vrbátky status utulku nemají, že je to jen domek ve vlastnictví dcery paní Š. (je to tam napsáno už i dnes znovu)

impact napsal(a):
Jsem jednoznačně pro povinné čipování. Tak, aby se lehce mohl dohledat majitel psa.

Proti tomu utýrání nebo zabití doma a zakopání na zahradě bych navrhla, aby mrtvého psa museli vidět veterináři, vystavit jim něco jako "úmrtní list"... A pokud by tam byly nějaký známky týrání nebo nepřirozené smrti, pěkně bych majitele potrestala.

Nevíte, jak se to řeší s auty? Ty mají taky své, lehce dohledatelné, majitele a též to auto po nabourání nemůžou jen tak strčit do příkopy a nestarat se, ne? Taky by ho měl někdo zkontrolovat a nechat ho ekologicky zničit, ne? Taky by od toho auta měl mít majitel nějakej doklad, ne? Nechci teda srovnávát auta se psy, ale podle zákona je to stejně "věc", ne?

Jenže on by taky ze strany takovýho majitele asi nebyl problém psa otrávit a říct, že mu venku sežral něco špatnýho... A kdo mu pak muže dokázat, že to udělal on a ne někdo jinej? :(

liba napsal(a):
Tibi, ano M. je "kamarádka" paní S. Její pomoc ovšem spočívá hlavně v tom, že staré, bezelstné a důvěřivé paní S. předkládá moudra typu: " nemůžou Ti chodit na účet peníze od lidí, nejsi žádná příspěvková organizace a finanční policie Ti sebere důchod" . Nebo, že štěně, které v době našeho příjezdu bylo v posledním tažení a umíralo na nějakou virozu (s největší pravděpodobností na parvu) jsme zabili tím, že jsme dělali zmatek po baráku a podobně. Dále M. radí S., aby dárcům, kteří chtějí poslat peníze řekla, že je mají poslat Š. Popřípadě, že Š. od nás v rámci sbírky dostala pouze DVA POUŽITÉ OBVAZY a že by se s ní tedy měla rozdělit a podobně. O tom kdo je tedy čí kamarádka si udělej obrázek sama.

Nebylo by určitým řešením okopírovat papír se seznamem věcí předaných ve Vrbátkách a paní Synkové ho buď poslat poštou nebo ho dovézt? Aby věděla, co se do Vrbátek skutečně dostalo? Možná by jí to aspoň částečně otevřelo oči...

jafarka napsal(a):
Ještě jednou jsem zde, abych se zeptala-existuje v jiných městech
než v Brně, také stanoveno nějakou vyhláškou, že osoba mladší 15 let musí mít psa na vodítku s náhubkem? jak prokazuje dítě do patnácti let svoji totožnost ? Asi sdělí rodné č. Neumím si dost představit, jak já ve svých 14apůl letech vedu našeho, mnou vycvičeného výmarského dl. ohaře na vodítku s náhubkem.Byl by asi v šoku.Krotký jako beránek a na vodítku nechodil vůbec, protože chodil u nohy bez vodítka perfektně. Má snad v psím nebi klid a mír, bylo by mu už letos 34 let

Právěže dítě mladší 15 let tu totožnost nemá jak prokázat ne? Když je starší 15ti let může ukázat občanku, kterou by měl člověk mít pořád u sebe... Já ji teda taky nenosím, když jdu venčit...