Je prostě jiná doba. Nenapadá mě vhodnější vyjádření, než pomocí tohoto klišé. Obecně je dnes taková situace v komunitě pejskařů, že téměř vše, co je přirozené pro psa, jakožto živočišný (a životaschopný) druh, je špatně. Psí strava ve většině případů neodpovídá původní přirozené stravě, pes se nesmí příliš hlasově projevovat, občas se nesmí ani normálně vyprazdňovat a nakonec se nesmí ani porvat (tedy určitou formou sociálně komunikovat). Divné...

Samozřejmě je mi jasné, že dnes není možné, vzhledem k naší geografické a sociální poloze nechat psy bezprizorně se rvát, ale právě to, co zmínila balu (venčení v hloučku lidí a psů, kde všichni musí být happy, nevrčet, neprat se, pohrát si a domů), je přesná trefa do černého. A hlavně, je to maximálně nepřirozené a "na hlavu".

marcelaamax: Pes se vám porval, nic se nestalo, máte ho celého, duši nemá zraněnou taky, tomu věřte, tak nic neřešte a vzhledem k plemenu, si myslím, že moc kamarádů (nových) mít nebudete. Neberte to osobně, je to jen moje bývalá zkušenost s bull a současnost se SAO.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To je najednou dlouhověkých psů...

Taky na ty cifry docela hledím... Ale možné je ledacos. U nás v okolí (mě známý) rekord: 18 let, jezevčík krátkosrstý, PP.

Jirka12345: A pak taky musíte doufat, že se někdo nenaučí účinnému bojovému stylu pána ve videu: https://www.youtube.com/watch?v=ZvTooivfRMQ

marki84 napsal(a):
Manžel je narozdíl od vás chlap a umí se o rodinu postarat!

marki84: "Já sama používám jezevči sádlo..."
"Naprosto podporují názor že psí, jezevči a sádlo z divočaka má účinnost..."

To se vskutku máte čím chlubit! Chybí už jen prášek z rohů nosorožce pro vašeho manžela..

Lexaurin napsal(a):
Jezis lidi vzpamatujte se, copak je normalni kdyz najdu CIZIHO psa! Ho porazit a snist? Normalni smrtelnik si nemuze v lese picnout ani srnku, ale u ciziho psa resime, ze ve vet skriptech o porazkach psu pisou?Podstata je snad nekde uplne jinde, ne?

Lexaurin:

Aliens_II: "Doma pro sebe, svého psa. Prosím." To ale nemyslíte vážně, že ne?

Hodonak napsal(a):
Jasně... záhraby a podobně už nejsou povolené... ale bude velice těžké prokázat humánnost usmrcení, a majitele psa, a nutnou obranu, atd... Hlavní vina je bohužel na majitelích psů, to ať se na mě nikdo nezlobí.

Samozřejmě, že ve vztahu k psům je hlavní vina na majitelích, to beze sporu. Ovšem morální aspekt toho, co někdo udělal je v podmínkách naší společnosti neakceptovatelný.

Hodonak napsal(a):
Otázkou je, kde ty psy stahovali... a kde je porazili.a teda hlavně, jak je usmrtili. Je to hnus, ale to pohození vnitřností a kůží je až to poslední.

Z praktického hlediska je oboje jedno (stahování i pohození), výsledek je stejný. Ale tuším, že i jen to samotné pohození není úplně v pořádku. Např. tady u nás už si myslivci hodně dávají pozor kam a jestli vůbec položí újeď, když nejednou někdo volal policii, že se na louce nebo v lese povaluje nějaká mršina či maso.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ale vždyť nevíme, jak byli sprovozeni. Stáhnout a ořezat zvíře lze i po jeho smrti, koneckonců na jatkách se tak děje denně.

Připadne vám normální stahovat psy z kůže, ořezávat z masa a pohazovat je někde na louce?
Porážení jatečních hospodářských zvířat na jatkách a pes je trochu rozdíl.

balisek: Jedna věc je volný pohyb psů v honitbě, včetně jejich pozdních návratů (30 minut je i tak moc). Takže dávám za pravdu, že majitelé se psům v tomto směru nevěnovali a o problém si koledovali.
Což ale nic nemění na tom, jakým způsobem někdo psy sprovodil ze světa. Tam argumenty typu "že někomu došla trpělivost" nebo "jak moc je fajn, když se jagd a bull prohánějí krajinou" vůbec nemohou uspět.

Je to stále dokola. Ano, jak vidíte, může to někdo udělat a proto je potřeba si na psy dávat pozor, co nejvíce je hlídat. To, že tohle lidi dělají prostě obecně vypovídá o stavu společnosti a o výskytu individuí podobného typu kolem nás.
Beru to jako zprávu z víceméně bulvárního deníku, takže vše může být jinak, ale jestli je pravdou že: "Psí kňučení se ozývalo od ohrady s ovcemi, ale byla už tma a nechtěli jsme někomu lézt na pozemek.", tak k přístupu majitelů není moc co dodat.
Pokud bych postrádal svého psa a někde bych ho slyšel (dokonce kňučet), tak jim klidně obrátím barák naruby, dokud bych ho nenašel.

Mj. diskuse pod článkem je dalším důkazem - za 1) co za lidi čtou ten plátek a 2) kdo všechno s námi na světě žije.

Krásný příklad české povahy v této diskusi, aneb každý dobrý skutek by měl být po zásluze potrestán!
Koupili si barák, nikdo neví za co, ještě jsou v něm v pronájmu za korunu a navíc tomu všemu si dovolili tam vybudovat útulek s plotem ze žárově zinkovaného pletiva...
Zkonfiskovat! Bez odkladu a bez možnosti odvolání!

Nejsem výcvikář, ani psy nijak zvlášť necvičím k nějakému konkrétnímu účelu. Měl jsem dobrmana, kde výcvik byl doslova hrou a pes (to co uměl) se učil snad až podezřele rychle a v porovnání s jinými šlapal jako hodinky.
Ale.. když jsem jen tak zběžně přečetl něco málo o parforsní metodě výcviku, nikde se tam nepíše o násilí nebo dokonce o fyzických trestech, bití apod. Možná jsem to nepochopil správně, ale pochybuji, že by mlácený vystresovaný pes byl někomu k něčemu užitečný.
Možná hunter k tomu napíše víc...

Renata1:

Renata1 napsal(a):
Píšete hledat pracovní rodiče...tzn? můžete mi to přiblížit? tzn že není podstatné kollik medaili ten pes má, ale co dělá? děkuji.

Ne, mě teda medaile nezajímají absolutně vůbec

Pracovní si představuji (v dnešních podmínkách Evropy) přibližně tak, že aktivně hlídají venku a v případě potřeby se nebojí razantně zasáhnout. Mají pevnou nervovou soustavu, jsou vyrovnaní, ale neváhají chránit teritorium nebo svou rodinu.

Chovatelů se ptejte na zdraví, podrobnosti rodokmenů vám asi moc neřeknou, nezajímáte-li se o plemeno dlouhodoběji, ale ptejte se, jaké mají zkušenosti s chováním rodičů? Jsou otestováni (pes vs. pes a pes vs. člověk)? A nakonec malý test povahy si můžete jako cizí člověk provést i sama. Věřím, že pokud nemá chovatel co skrývat, bez problému vám jej umožní provést.
Např. takto: https://youtu.be/Q3I9kP_y2kk
Nebo i takto: https://youtu.be/hr_uOnulok0

Ano, je to za plotem, kde je pes vždycky "silnější", ale aspoň malý obrázek budete mít.

Renata1 napsal(a):
Dík.
Potřebuji psa na hlídaní našeho domu, a rodiny. tak jak jsem měla minule, tu starou. Ale z druhé strany to byla osobnost milující naši rodinu a pár lidí okolo. Jinak za plot cizího nepustila.
Od mala vychovana s dětma, bez agrese. Můžete mi poradit, kde bych sehnala takového asiata v dnešní době.
R.

To je pak úplně jiná a na onen inzerát tím pádem zapomeňte.
Měla jste jistě skvělou fenku a nové štěňátko je vždycky z části jako los v loterii. Ale z té mnohem větší části vám napoví předpoklady, které bude mít po svých předcích, tedy nejblíže aspoň po rodičích.
Štěňátka myslím teď nějaká jsou, ale pokud chcete pro věc udělat maximum, je nejlepší vidět rodiče, vidět na vlastní oči, jak se chovají, jak reagují, také vědět, zda jsou zdraví. Minimem je maximum informací od seriózního chovatele.

Zkuste skupinu na facebooku, jestli ho používáte: facebook tečka com/groups/asiatfan/
Jsou tam nějaké diskuse a informace o štěňátkách taky.

Kavkazák a asiatka chodí dělat canisterapii? Mezi cizí lidi, byť třeba děti, nechat se hladit a objímat? Zajímavé. Každopádně by tím pádem neměli nic společného s původními povahami a osobně bych už jen při podobné zmínce takový inzerát vyškrtl ze zorného pole. Samozřejmě, záleží na co nového pejska chcete, ale to, co byste si dovezli domů, by pravděpodobně nebyl ani kavkazák, ani asiat. Byl by to jen (určitě nádherný) kříženec bůhví čeho s naprosto podivnými povahami vzhledem k tomu, za co jsou vydáváni.
Neberte to osobně, to že jste měli fantastickou fenku v rodině, je úplně v pořádku, jen dejte pozor na to, co vám nějaký chytrák chce prodat. Možná zaslechl/vycítil, že chcete hodného pejska, člena rodiny a proto vám začal vykládat pohádky o canisterapii s pastevci. :) Nenechte se napálit.

Jen doplněk, aby to někdo nevzal tak, že SAO nebo i KO by měla být šelma, která nesnese kontakt s cizí osobou, natož dítětem. Ano, venku ho možná někteří snesou, ale je to krajně neobvyklé právě pro jejich vrozenou nedůvěru, odtažitost od všeho, co nepatří k jejich smečce a rodině. Nedělá jim dobře kontakt s cizím člověkem a reakce, která následuje, už je dle povahy konkrétního jedince. Ale nedovedu si představit, že bych se mohl odvážit jít se svým psem na jakoukoliv canisterapeutickou záležitost. A naopak - pokud by mi někdo chtěl navrhnout canisterapii pro mého potomka s účastí SAO/KO, tak bych se asi hodně zasmál.

Taky nejsem výcvikář, ale smál jsem se hodně dlouho (pánovi s pošramocenou nohou se omlouvám, ale nešlo jinak). A to hlavně proto, jak mimo byl ten policajt, pso(ne)vod, který jen čumí a kromě toho, že víceméně psovi sundal náhubek, tak ho není schopen ani odchytit.

Aby to učení "trhat" nedopadlo takhle
https://youtu.be/26AUvKq5PIo

Výcvikáři se pobaví... :).

hmn_: "Marion, manželovi pořiď pastevce a ten ho už naučí se ke psu chovat slušně..."

Líp bych to nenapsal. Ovšem ve skutečnosti by to byla pro manžela asi hodně tvrdá lekce. Spíš bych to viděl tak, že nemá ke zvířatům vztah obecně.