Pro JT 106
Už jsem můj text odeslal a nyní vidím, že tazatel rychleji psal než myslel. Omluvil se Vám a píše, že jste jeho dotaz špatně pochopil. Vy jste dotaz pochopil dobře. On chyboval při formulaci svého dotazu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozela nepatří do klece!! Budka je nízko,ale to v takové kleci nebude směrodatné,protože máte všechno špatně.

Pane, máte pravdu. První řádek vaše stručná jasná odpověď, ale proč píšete, že má všechno špatně?.
Nenapsal délku ani šířku klece. Udaná výška 2 m je výborná, ale co délka. Trochu mu poradím.
Voliérka by měla být ležatý kvádr a ne stojatá Budky v malé kleci musí být z vnějška a pak může být pověšena vyskoro v úrovni stropu klece.
Dnes po 40 letech covu několika druhů rozel už je nemám.
Bylo mně 34 let, kdy jsem koupil od známého první pár rozel. To bylo v roce 1978. Do té doby jsem měl jen andulky, agapornise a hlavně snovačovité.drobné ptactvo.
Rozely 2 roky staré byly venku ve voliéře 2 m dlouhé. 2 m vysoké a metr široké. Za celý rok ani vajíčko. Dal jsem je do klece 1 metr vysoké, metr dlouhé a 0,70 široké. Vysoká kmenová budka zvenku. míatnost v suterén. sklepě, třídílné okno k jihu.Přemístění bylo v listopadu a někfy zjara zasedli av červnu už v té kleci poletovalo 5 mlďat. Sotva se tam vyšly.
V srpnu už měly rozely dvoumetrovou voliéru a každoroční odchovy Měl jsem ten pár12 roků,kdy samice uhynula, jak výše uvedeno. " Máte všechno špatně.
V začátcích jsem se dopouštěl mnoha chyb, literatury bylo nepatrně, byl časopis Exotář, ale nám ochotně rradili staří chovatelé. Rád bych se mýlil, ale mám dojem, že to se dnes z mezilidských vztahů vytrácí. Jak výše uvedeno: " Máte všechno špatně "

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Je fakt, že i zkušení odeberou první snůšku do líhně, druhou nechají na odchov pod rodiči a docílí větší počty odchovu."

... a nedá se i tohle nazvat množírnou...?

Myslím si že ne. To se děje i v přírodě po zničení vajíček obyčejně následuje další hnízdo a u druhů, které hnízdí vícekrát to je úplně přirozený instinkt zachování druhu.
Jestli ro někdo dělá soustavně je už diskutabilní. Lze to schválit v případě vzácně chovaných nebo ohrožených druhů, ale vyrábět mláďata jak na běžícím pásu, prodávat kupy příbuzných jedinců, tak to je podlr mně množírna. Já to nikdy nedělal,ani nedokrmoval. Ochovali až na bidlo. Asi jsem měl štěstí. A třeba amazoňani modročelí a oranžovokřídlí šli párkrát dost dlouho po odstavu zájemcům na ochočení a ani začínající s těmito trochu většími papoušky neměli problém. Chovali se jako dokrmení.
Každý jsme jiný, ale nic by se nemělo přehánět.

hopi napsal(a):
Tento problém mám každoročně,soused lufťák zaseje hrách a když začne vylézat ze země,tak moji MP okamžitě podnikají nálety! Tak je musím zavřít na 2-3 týdny dokud hrách nepovyroste. Ničeho jiného si nevšímají,mám zahrádku se zeleninou a kytičkami,té si nevšimnou! Nyní mi napovídá manželka,když vylézají afrikáni,tak jim velmi chutnají!!!

Ač chovatel ptactva tak holuby mám též celý život vždy volně. Nyní české čejky a staroněmecké racky. 15 - 30 jedinců během roku. Drží se doma, ale jak vyraší něco na záhonech, tak hodují. Jak výše připomíná ty afrikány jim chutnají. Záhony pod textilii nebo něco podobného. Chataře k tomu nutit nemůžete. Ať holuby plaší. Budeli vytrvalý, nebidou mu na záhony létat.

petajz napsal(a):
Jak byla mláďata stará?Při jaké teplotě jste je choval?Jak často a čím jste je krmil?Stanovil vám ten kdo dělal pitvu proč docházelo k postupnému selhávání orgánů?Bylo provedeno bakteriologické vyšetření?Kolik a jaké papoušky jste před tím dokrmoval?To jsou ty nejzákladnější otázky na které by jste měl odpovědět pokud chcete dostat rozumné odpovědi.Nevím proč nazýváte chovatele množitelem ale to také něco napovídá.

Také mě ten nadpis Množírna Zruč nad Sázavou překvapil.
Obsah příspěvku s žádostí o radu, který napsal Tom xxx je o něčem ůplně jiném.

Dnes je slovo množírna používané dost často. To by každý, kdo odchovává zvířata z komerčních důvodů byl množírna ? To jsou tedy množírenami producenti kuřic, housat atd.

Domnívám se že množírna je zařízení s cílem vyprodukovat co největší množství odchovu bez ohledu na kvalitu zvířat a podmínky jejich chovu.
Kdo odchoval nějaké náročnější exoty potvrdí, že si z nich nezaloží množírnu, protože by nic nenamnožil. Je fakt, že i zkušení odeberou první snůšku do líhně, druhou nechají na odchov pod rodiči a docílí větší počty odchovu.
Ale slovo MNOŽÍRNA bychom měli používat opatrně

Tom.xxx napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.

Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.

Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!

Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.

Tak jsem si přečetl všechny reakce na Váš dotaz. Dávají Vám naprosto správné otázky.
Když jsem kupoval, tak jsem prodávajícího vždy pořádně vyzpovídal a pokud bylo možné se na vlastní oči přesvědčil.
Já při úhynu vždy hledal chybu prvně u sebe.Úhynů jsem měl za 50 let chovu hodně, ale nikdy po koupi, asi jsem měl štěstí. Nechápu, že jste koupil dalšího sourozence uhynulého. Já nikdy nedokrmoval, nemám zkušenost, jen zprostředkovanou, ikdyž teoreticky toho mám nastudobváno mraky.
Taky nechápu větu : " Nabídl mi aru na dokrmení." Žádal jste mládě na dokrmení Vy ? A ara je dost široký pojem, když jde o peníze.
Zkuste se rozepsat na dotazy, které Vám zde diskutující kladou.
Bude to poučná diskuze, mnohem prospěšnější, než to vaše asi dobře myšlené varování před někým XY

chovatel 70 napsal(a):
Jak jste dopadl s kavkama. Je to opravdu zajímavý a hezký pták. V Ostravě je jich taky hojně. Pozdravuji.

Od myšlenky pokusit se o odchov ve voliéře jsem upustil Sotva stačím poklidit to co ve voliérách mám..Kavky odchytáváme, kroužkujeme, hned pouštíme. Legalizovat chov nestojí za vyřizování. Cena kavky s doklady přehnaná. Nelegálně chytit a chovat i odchovat by nebyl problémy, ale kdo by se vystavoval postihu. U nás mají obyvatelé sídliště s kavkami jen problémy, je jich hodně. Dnes jsem jich měl kolem krmítka u holubů 25. Je zajímavé, že z odchycených kavek jen několik mělo náš kroužek z minulého roku. že by by měly tak dobrou paměť a tam kde byly chyceny se už za potravou nevydávaly ?

jarat napsal(a):
Už i u nás je na hnízdě čáp bílý. UH.

Dnes čáp bílý Nové Město na Moravě, 600 m nadmořské výšky

Tato tématika byla založena v r. 2013 a reakcí 28 do r. 2014. a dost. Nikdo nedal ani hlas za j
kvalitní reakci a ani se nedivím, když jsem to přečetl. Proč po deseti letech to dávám znovu do doskuze.
Nikdy jsem halový velkochov na vlastní oči neviděl. Ani klecový dnes tzv obohacený.
Zajímalo by mě v halách, kde se počítá asi 9 slepic na metr čtverečný při obrovských počtech musí být slepice na slepici. Jak to je s vajíčky, jaká je ztrátovostv podestýlce snešenýche, jak je řešena čistota vajec
Klecový zakázaný chov znám zvidea. Ochránci zvířat tu hrabavou drůbež oprávněně litují, ale podle mého názoru ty slepici a v klecích to už nejsou normální slepice, ale jedinec ne snášení dva roky a pak jeho život končí.
Domnívám se, že všechny velkochovy jsou pro jakýkoli druh včetně člověka nepřirozené.
Kdybychom se chtěli vrátit kpotřebám přírody, museli bychom se hodně uskromnit. To se bohužel nikdy dobrovolně nestane.
Velice rád si přečtu reakce a názory na uvedené téma

L55 napsal(a):
Nemám zkušenosti, ale pokusím se napravit zadání. Kanárka jsem koupil na kladenské burze, jako samičku minulý rok v září s tím, že je z roku 2021. Ročníkový kroužek nemá.
Chovám v chovných klecích. Temperuji na cca 20 °C. Na hnízdo zasedla hned, jak
nastlala. Kromě krmení nesleze. K ostatním samičkám jsem postupně přidával samečky bez problémů.
Díky za komunikaci.
L55

Tak to už je jiný dotaz. Děláte, chováte to dobře. mohla být zmínka o bílkovině v krmení.
Já bych počkal, jestli ji to nepřestane do týdne bavit.Pakliže vypadá zdravě, tak netrpí nemožností snést vajíčko, také by mohla být prodaná hodně přestárlá samice. Ale to by bylo vidět přeba na nohách, na drápcích. Jsme lidé různí. Někdo prodá starého kanára za mladého, kroužek nemá nebo samce za samici. I ten samec by mohl udělat hnízdo. Mně kdysi postavil hnézdo kardinál červený. Nikdo tomu nevěřil, protože tam staví jako u všech ppěnkavovitých hnízda samice.
A než začala stavět hnízdo, viděl jste ji dělat kolíbku, když šla do toku_

Tak Vám někdo snad poradí, proto je to diskuse.Tak diskutujme, je to lepší než číst naše zprávy s dovětkem - zdroje informací nelze ověřit
Oni ti dnešní ptáci už nejsou jak kdysi bývali. Kanáry roky nechovám, Loni jsem koupil 2 otanžové samce pro potěšení, aby doma něco v zimě zpívalo. Oni barevní kanáři spíš jačí než zpívají, ale stářím jsem nahluchlý a tak mně ten jejich "zpěv" vyhovuje. Prodávají cí se dušoval jak pořád zpívají a mně měsíc ani nepípli.už jsk myslel, že to jsou samice. Byli z posledního hnízda, dost mladí a ten "špunt na kloace byl nepatrně znatelný.Jednomu mlaskalo při dýchání- roztoči v průdušnici. Ivomec a kanár se do týdne začal ozývat.už oba zpívají,ale nic moc.Chybí jim předzpěvák.
.Kdysi se mně kanáři líhli jako vrabci bez pproblémů. Dnes je všechno samá věda.

Nikdo nereaguje, nedivín se, Chcete poradit ale nic z dotazu nevím, tak neradím.
Druhým týdnem sedí (pravděpodobně) Tak stavěla hbízdo, jak dlouho, pak do něj sedla a sedí tam celé dny _To je tam s více samci, že se píšete k nim chová agresivně. Jak je stará ? V kolika stupních teploty je chovaná?
To ji máte ve voliérce, kleci nebo nebo více párů. Jak to vlastně chováte? Pak lze poradit,.

egi08 napsal(a):
Tak dnes vlaštovičky i u nás. Uh.Ostroh

Tak jsem si ty návraty s potěšením přečetl.Čáp,drozd, konipas a mnozí jiní mě nepřekvapují, ale ty vlaštovky jsou pro mě šok.
I v nižších polohách je pro ně zle. Dřív takoivý přílet do hnízda ve chlévě byl též brzo. Ale tam se nějaká probuzená moucha dala chytit, ale dnes vůbec nevím jak to funguje. Nějaký den o hladu vydrží, ale co pak?

kareta napsal(a):
Musíte se zeptat nějakého golfisty. Tady se golf nehraje.

amadina Gouldové - amadina Golfová.

Domnívám se, že se tazatel přehmátl z d na f. I mně se to u sousedních kláves stává.
Ale o místo ou už neomlouvám

constantine napsal(a):
Právě že jsem na Googlu nic nedohledal, česky ani anglicky, proto se ptám tady.

Všude se píše o paprikách (plodech). A vhodné klíčky mungo, proso, hrách... Klíčky paprik / brokolice jsem nikde zmíněné neviděl, ani mezi vhodnými, ani mezi nevhodnými...

Tak Vám to pan Zappe vyhledal.
Já dodám, že všechna naklíčená semena jsou zdrojem nejen vitamínů, ale i dalších látek.Podávám všechno, co mám. Samozřejmě ne naklíčená semena jedovatých rostlin. Trochu opomíjená je naklíčená pšenice a ječmen, ale je potřeba často propírat. Luštěniny by se měly povařit (blokátory vstřebávání vápníku)
Letos jsem koupil krmný hrách a jestli z jednoho litru vyklíčí několik semínek, tak je to zázrak. Nevím, co to je za hrách. Čistý, pěkný, snad klíčivost zničená přesušením.
Náhodou jsem přečetl příspěvek o zdravé výživě lidí a tam autorka varuje nepojídat naklíčené fazole, že klíčky jsou jedovaté, nevím jak pro ptáky. Mungo jsou též fazole a v pohodě.

Shuruga napsal(a):
Loňská mláďata amazoňana modročelého 4.1 kr.22 od 3 párů DNA , amazoňana velkého 1.0 kr.22 DNA+Cites
Vše odchováno pod rodiči .
O takovém inzerátu mluvím

Na dotaz zde jsou jasné odpovědi.
Jen dodám a možná sklidím negativní reakci.
.
Tazateli, nezlobte se, ale když se dokážete zapojit do diskuze, tak nechápu, že sí nenajdete seznam papoušků CITES I. Většina ostatních poapoušků je v CITES II a nikde se nehlásí a papír na to nemají, ale platí, že chovatel je musí mít zapsané v Knize o chovu a obchodu a inspekce životního prostředí to může zkontrolovat. Může to být obyčejný sešit. Mám dojem, že to neplatí pro držení jednoho chovaného papouška.
Ve svém okolí jsem se nesetkal s nikým z menších chovatelů, že by tuto evidenci vedl. Já ji mám, ale uhynulé jedince jsem jěště nevyřadil a odchovy se pořád chystám zapsat, ale už to pro stáří nezvládám a odkládám. A za tu dobu ti nezapsaní už jsou prodaní, takže to co je ve voliérách tak v knize je. Pro chovatele je evidence dobrá, ale nevidím smysl nařízené zbytečné byrokracie. Kontrolu jsem zažil jen jednou, je to dávno, když tam byl zařazen i kakariki.
Ten. DNA protokol je jen k určení pohlaví a dokonce nepoctivec může prodat samce s určením DNA, že je to samice. Vezme vzorek od samice uvede do žádosti číslo kroužku toho samce, kterého pak prodá za samici s DNA.

Jsem naprosto přesvědčen, že žádný chovatel by to neudělal, ale prodávají i jiní než poctiví chovatelé. Proto je na protokolu DNA pohlaví uvedeno, že laboratoř neručí za to, že posuzovaný vzorek odpovídá uvedenému číslu kroužku na protokolu.
Stalo se mně před hodně lety, že jsem koupil pár p. patagonských s DNA a, prý měli odchov a u mě 3 roky ani vajíčko. Snad nemám dva samce. Poslal jsem vzorek údajné samice a byla to samice.Jestli nesneseš, tak tě vyměním. Asi se lekla a za 2 měsíce zasedla a vyvedli mladé. V duchu jsem se bývalému prodejci omluvil.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když já mám pocit, že ty aleje nestačí. U velkých polí.

Berličky na holé velké ploše usnadní káním lov. Sedí kouká po zemi a čeká. Ale nevím, co se děje s berličkami až se schovají ve vzrostlém porostu. Nebo je sklízecí stroje převálcují ?

vlaštovička napsal(a):
Tak tohle mi nějak uniká. Nežere užovka obojková takhle náhodou obojživelníky? Hm, asi mezera ve vzdělání z mé strany, že jsem nikdy neviděla, že by vybírala hnízda.

A zpět k opeřencům. Na tom seznamu, jestli se nemýlím, je i husice nilská. Proč, čím ta škodí v naší přírodě?
Tygříček tečkovaný a astrild vlnkovaný hnízdí ve Španělsku.
Ještě karolinka a mandarinka a je to hotový. Lidi, kam jste to dali rozum..

A když už jsme u toho. Co to vlastně ten invazní druh je? Je to nepůvodní druh? Takže hrdlička zahradní nebo zvonohlík jsou taky invazní? A nebo jde jen o druh, který byl zavlečen člověkem?
Tak třeba zrovna u té husice nevidím důvod, proč se jich zbavovat. Není to nakonec tak, že invazní druh je druh živočicha nebo rostliny vysazený člověkem, který nějakým způsobem škodí ekosystému, kde byl vysazen.

Máte pravdu, je to tak. Už jsem se k této otázce zde vyjádřil,ale ještě něco dodám. Asi to bude páté přes deváté.

Co to je invazní nebo přemnožený druh ? Z jakého hlediska ? Konkurence původním druhům, které vytlačuje z naší píírody je asi nejpodstatnější.Likvidace původních druhů, které loví za potravu A co bažant a další nepůvodní druhy. Užovku jsem docela rád viděl. Pak mně vychytala několik skokanů zelených, kteří byli v malém jezírku na zahradě. Ale ti skokani zmizeli i z rybníků, kterých má naše město několik. A užovky tam nebyly.
Pořád se vymýšlejí nějaké ochranářské předpisy, povolení, zákazy a proč tedy z okolní přírody vše živé mizí ? Kde jsou obyčejní motýli ? Až vykácíme všechny desetiletí staré ovocné stromy, tak včely už budou dělat med jen řepkový,protože lesy žere kůrovec. A mnohé listnáče zase produkují alergeny.
Když jsem byl malý kluk, tak všechny záchody v ulici ústily do rybníka, který byl plný žab, škeblí a i čolků pod hrází, kde vyúsťoval čep. Město postavilo čističku až po sametu. Máme oddělenou dešťovou a splaškovou kanalizaci, napřímený přítokový potok, aby odolal tisícileté vodě. Naposledy přetekla hráz při přívalu v r. 1955. Nyní v tom vydlážděném korytě teče mimo jaro trocha vody. Obojživelníci zmizeli, plevelné rybky též. Intenzivní chov kaprů se daří. Je jich tam tolik, že se v době horka dusili. Jo, a máme zde stovky kachen divokých. Jsou jak na krmíku, lidé jim sypou rohlíky, no nyní kachny zhubnou, ale zase sežerou každou droboť co ve vodě objeví.Tam nevydrží ani jeden pulec.
Kdo za to může ? MY VŠICHNI. Stačí sledovat reklamu co na mytí, co na praní, co do klozetu, všude kolem samá kosmetika. V té vodě to nikdo nevidí a asi to nikomu nevadí. Vadí znečištění kouřem z komínů,. produkce skleníkových plynů. Tak zakážeme. Super. A pak se dozvím, že obří tankery budou vozit plyn buhví z jaké dálky, obří letadla spálí jen při jednom letu přes oceán tolik kyslíku. že by se mnozí divili. Proč se o tomto nerokuje. Vůbec by ,mně nevadilo, že si někdo chytne čížka nebo stehlíka pro potěšení do klece. Možna pak ten člověk udělá pro ochranu přírody víc než nějací teoretičtí aktivisté. A jestli zde budou létat invazní papoušci a okusovat ovoce nebo světve, tak si s tím vlastníci poradí, bez byrokracie.
Už jsem dost starý a vidím, jak se ta příroda kolem ochudila. A proč ? Pro naši hladovost.Ale ono to nějak dopadne. Budeme mít přírodu umělou. Asi to nové generaci až na vyjímky vadit nebude. Nic netrvá věčně.
Kdybych nic nepsal bylo by to lepší. Jak jsme dřív říkali, šetřil bych papír a tím i naše lesy.

Moudivláček napsal(a):
Tak s tou v přírodě ulovenou kudlankou nábožnou se Vám to povedlo, ale mně to připadá jako myslivecká latina, ikdyž se někde uvádí mezi její predátory i kočka.. Co Vy na to ptáčkaři - entomologové ?.

Děkuji za videa k mé reakci na kudlabku.

Alisterus 23 napsal(a):
Tím, že kočky nemají krom člověka ( při smůle vyjímečně psa ) žádného přirozeného nepřítele, tak samozřejmě se úšpěšně rozmnožují a v tom množství co jich je, nadělají velké škody. Bavím se o úlovcích. Sousedovic dvě kočky za poslední tři roky, jen co jsem viděl na vlastní oči. Několik slepýšu, ještěrek,vylikvidovaly celé hnízdo vylétajících rehků zahradních včetně samice, která jedno z mláďat se snažila bránit. Minimálně pět kosů, drozda, kudlanku, červenku a pár sýkorek. Užovka také padla. Krtky, rejsky nepočítám raději. K dobru jim snad jde přičíst jen poměrně velké množství hrabošů, myší a mladých potkanů.
Není to samozřejmě vina koček ( jednají pudově ), ale vinu neseme my...
Studií ohledně škodlivosti koček je hned několik.

Tak s tou v přírodě ulovenou kudlankou nábožnou se Vám to povedlo, ale mně to připadá jako myslivecká latina, ikdyž se někde uvádí mezi její predátory i kočka.. Co Vy na to ptáčkaři - entomologové ?.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Takže si koupím vrabce od chovatele. A když budu odchovy prodávat dál, je to legální? Nebo na ty odchovy budu potřebovat povolení?

Jenom se ptám.

Nedělejte si starosti s prodejem odchovu. Neodchováte nic. Ale i zázraky se někdy dějí.