anonymx napsal(a):
ZNovu: do PP se smí zapsat POUZE úspěšná zkouška, pokud jej zaplníte, řeší se to přílohou. O VK si můžete (ale nemusíte) zažádat PK vašeho plemene. Není to nutnost. A do VK se MUSÍ zapsat i neúspěchy.

Ano, tu informaci jsem zcela pochopila. Šlo mi o to, jestli se při zaplnění úspěšnýma zkouškama (nemám takové ambice, jen mě to zajímá, když už se ptám), vystavuje jen příloha nebo VK. Teď už je to kompletní, chápu, děkuji.

LájošM napsal(a):
Vždyť stačí pořádat rozhodčího, aby vám zkoušky do PP nepsal. Výkonostní průkaz služebky (IPO, NZŘ, KJB...) by vám měl vystavit rozhodčí, na Obedience si o něj musíte zažádat předem. U ostatních nevím, jak to chodí, ale podle mne ani tam není žádná povinnost si muset nechat zkoušku zapsat i do PP.
Většinou lidi chtějí zkoušku do PP napsat, proč nechcete vy? Vždyť je to úspěch, navíc u nepracáka.
Pokud vím, do PP si nemusíte nechat zapsat nic co nechcete (tedy lidi si samozřejmě nedávají psát zkoušky neúspěšné), ale do výkonostky, když už ji máte, by měl být napsaný i ten neúspěch.

Nebyla jsem si právě jistá se zapisováním neúspěšných pokusů. Takže chápu správně, že pokud by člověk čistě teoreticky zaplnil všechny kolonky v PP, je dále potřeba pouze zažádat o přílohu k průkazu původu a výkonostní průkaz neřešit?

Pohybovala jsem se doteď jen ve výstavních kruzích, takže tohle je pro mě nové. Vedoucí naší ZKO si taky není jist, zná to jen u psů bez PP a pracovních plemen, která mají svůj průkaz.

Zdravím,
mám psa s PP nepracovního plemene, chtěla bych s ní jít později na zkoušky, avšak nechci, aby výsledek byl zapisován do průkazu původu. Lze i v tomto případě požádat o průkaz nebo můži zažádat pouze o přílohu k PP klasicky na ČMKU?

Zdravím,
zadarmo a poměrně jednoduchý program je photofiltre, kvalitnější třeba gimp, ale ten je podstatně složitější.

Pokud Vám ale stačí něco obyčejného, klidně můžu něco ve volném čase zkusit vytvořit.

Ono také záleží na povaze člověka, pokud by mě donutili jít někam, kde mi to absolutně nic neříká, pravděpodobně bych to nedostudovala. Ne, že bych se nesnažila, ale pokud k tomu nemá člověk vůbec žádný vztah, jde to velmi těžko.

Od kynologie bych tě asi také odrazovala, ale stále bych volila něco na podobné téma (veterina, biologie), k čemuž pravděpodobně budeš mít lepší vztah a zároveň ti to bude k něčemu víc, než zmiňovaná kynologie.

Znám pár lidí, kteří studují dálkově kynologii na vysoké škole, ale jen aby si rozšířili chovatelské vědomosti.

Pokud mluvím za sebe, tak běžte do toho! Po tomto plemenu se dívám také dlouho a doufám, že se mi za pár let poštěstí nějakého přivézt z Itálie. Pokud jej srovnáte z čuvačem, asi obyčejný člověk nepozná rozdíl, ale v exteriéru ty rozdíly jsou. Já jsem pro, vozit nová plemena, ač jsou podobná (čuvač, maremmana, podhalaňský), povahu stejnou nemají.

Jinak mám také čuvače, šla bych určitě do dalšího, ale maremmana mě láká více už jen proto, že jich u nás je poskromnu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže spíš než o zkouškách pro psa bychom měli uvažovat o zkouškách pro lidi...

Když se to bere takhle, máte v podstatě pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, co tu říkáte je ale úplně běžná, čistá socializace... s kterou pes nemá co dělat, když má u sebe člověka, co mu to neumožní...
Pokud má člověk všech 5 pohromadě, štěně socializuje co to jde a pak pes nemá problém s ničím ... na to netřeba zkouška... to je snad povinnost každého majitele psa...

Přesně tak, vidíte, že si rozumíme. Bohužel tady jde o tu eliminaci lidí, kteří nemají všech 5 pohromadě. To co je pro nás samozřejmost, pro druhé zbytečnost. Bohužel u nás jde většinou o malé psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě tyhle plky přijdou úplně směšný...
Protože člověk by na zkoušce nikdy nenasimuloval věci ze života...
Můžu mít pastevce vychovaného, můžu mít bulla vychovaného, přiběhne cizí, naježenej pes a vychovanej, nevychovanej bude prů*er, stejné je to s člověkem, nebo s dětmi, které matka nenaučila, jak se k psovi chovat a prů*er bude stejně tak jako tak na světě...

Jasně, ale pes ukáže, že se umí chovat. To, že k němu zničeho nic přiběhne dítě, nevychovaný pes jsou situace, které nemusí vydržet ani sebevychovanější pes, za to ale už ten pes nemůže. Přesně proto, další ALE.

Pokud opravdu chcete mluvit o zkouškách, jediný smysl by trochu mělo taková, která by prověřila chování psa na veřejnosti - ponechání o samotě, míjení skupiny lidí a dětí, spadnutí člověka na zem, potkávání psů, případnou cestu hromadným prostředkem, ... Prostě nějaké věci ze života. Člověk to může splnit vlastně během procházky bez námahy.

Nechce zkoušky zkouškama, ty jsou bohužel jako takové také hloupost.

Reagulace chovu psů bez PP má asi největší smysl, ale opět jsme u toho: „Jak?". Není těžké to zákonem zakázat, co jim ale zabrání založit si jednu obrovskou organizaci a vydávat rodokmeny „na koleně?". FCI není zdaleka jedinou organizací a nemůžete lidi nutit, aby odešli od svých a přešli k ní.

Proto jen říkám, že v hlavě bych měla hodně nápadů, ale každý končí jedním obrovským ALE.

khadrabova napsal(a):
Proto jsem na závěr článku psala, že by případný seznam měli dávat dohromady kynologové, chovatelé a odborníci na daná plemena. Měl by potom kvalitní seznam smysl?

No právě, pořád je to seznam. Ono regulace jako taková není špatným nápadem (bez seznamu), ale její provedení je otázkou. Sama si dost dobře nedokážu představit její systém. Nenapadá mě nic, co by nezatížilo slušné chovatele a postihlo ty druhé.

Ideální představa:
Chování pouze na prověřených rodičích s PP, povinné testy povahy, vyřazování všech bázlivých a agresivních jedinců, i kdyby to byli šampioni všech zemí, povinná registrace všech psů a jejich majitelů.

Ideální, však nereálná. On by se musel změnit celý systém chovu psů, je hloupost regulovat pouze seznam, který vymysleli nějací úředníci jen proto, že jsou ti psi podobní. Samotné rasy se nemůžou povahou srovnávat.

A bohužel detektor na vyhledávání debilů není, takže ani není možné říct - vy psa prostě mít nebudete.

Tak u nás je to zase dost o konzistenci, já měla chronického nežravce, žral na granulích tak 2x - 3x týdně poloviční dávku, při přechodu na maso na všechno blbě koukal stejně jako u granulí, ale přišla sem na to, že prostě nebude žrát mleté. Tudíš všechny salámy šly postupně ke kamarádce, jejíž psi sežerou všechno. I kdyby mu člověk pomlel to, co normálně žere, tak by se na to vykašlal, to samé z dršťkama, mleté nebude, celé sežere. S chutí to ale nebude nikdy. Takže kdo ví, co se těm psům nezdá.

Hodně lidí říká, že smrdí, ale mi třeba jejich smrad nějak výrazně nevadí a díky nim pes docela slušně žere. Rozhodně jsou pro psa přínosnější ty zelené, smradlavé, než ty bílé, vyprané.

Pokud již máte zhruba nějakou představu o plemeni, zkuste obvolat nebo obepsat chovatele, sice v dnešní době je moderní nabízet všechno, co máte doma, že je to to nejlepší, ale musíte se umět vhodně ptát a dost chovatelů opravdu poradí, že na ty a oné aktivity byste měla hledat plemeno jinde. Osobně nevím, jak je to s výchovou u ČSV, také jsem se o něj zajímala, ale odradili mě zkušenosti s tím, že je to poměrně složitější pes na výchovu a lovec, i když jsem vlastně skončila u pastevců. Pokud navíc máte koně nebo jezdíte ke koním a plánujete vyjížďky, či tu jízdu na kole, přemýšlela bych nad ovčáckými psy, sice je jich většina dlouhosrstých, ale povahou jsou přeci jen blíže vašim představám než ČSV.

Já mám na jižní Moravě (navíc v oblasti Moravské sahary, jedno z nejteplejších míst tady) slovenského čuvače, tudíž dlouhá srst. V letních měsících je to trochu terno, ale neřekla bych, že o tolik horší oproti ostatním. Ono na přímém slunku asi žádný pes spokojený nebude a v těch horkách, chodím s ním ven spíše večer, případně ráno, když ještě slunko nějak nesvítí a v pohodě. Záleží celkově, jaké s ním máte plány.

Mají třeba v našem městě beaucerona, který je v podstatě schopný jít na kolo i v čtyřicítkách. Ono nepočítejte, že z krátkosrstého psa budete méně chlupatá, než z dlouhosrstého. Zpravidla chlupy od mého psa odstraním dobře, od toho beaucerona to jde také, ale hůř a to má kratší srst, ale není hladkosrstý.

Tímto samozřejmě zrovna čuvače a beaucerona nedoporučuju (i když, beauceron by možná šel, ale není to zrovna plemeno povahy kolie či salašnických psů), jen poukazuju na ty podmínky a chlupy, navíc pes bude venku, takže bych to neřešila vůbec, hlavně aby v zimě byl v pohodě. Čuvač se schovává i v této zimě do boudy (spí tam, jen když je zima) a to mu nějaký sníh a mráz nevadí, takže zase takové teplo na některé psy tu nebude.

Poměrně mladé stránky jsou http://www.barfclub.eu/, týkají se vlastně majitelky webu manwe.eu, jen je zaměřen vyloženě na BARF, zatím tedy není kompletní.

Zdravím,
pán je debil, o tom určitě žádná, jen nevím, jak by mu elektronický obojek pomohl s utíkáním psa z neoplocené zahrady, ten ohradník už je o něčem jiném.

Bohužel pracujete jako prodavačka (pokud jste ve firmě na vyšší pozici, omlouvám se, ale nemá to na to vliv, i kdyby jste byla majitelkou), takže být já zákazníkem u Vás a slyším tohle, pravděpodobně bych byla v obchodě naposledy. Když ono je to těžké, když člověk se slušností daleko nedojde. Asi bych mu nejdříve zkusila vysvětlit princip funogvání těchto dvou věcí (ač to neprodáváte, asi teoreticky o něm nějaké informace máte, když je neuznáváte) a prostě řekla, že nemáte a hotovo. Na dozat, jak je možné, že tyhle věci nevedete, se dá odpovědět jednoduše, že neprodáváte zboží, o které nemají lidi zájem, případně jej odkážete na vyšší osobu, ať si jde stěžovat jinam, nebo pokud je možnost, může si jej objednat. Pokud ten chlap obojek nebo ohradník chce, pořídí si tak či tak. Já jsem zvyklá, že ve všech obchodech se dá slušně domluvit, když mi řeknou, že to prostě nemají, tak poděkuji a odcházím jinam. Asi bych si taky nenechala kafrat do výchovy, pokud by na mě někdo vyletěl, se slušností si ráda rady vyslechnu a vezmu si z toho to, co sama považuji za obohacující, s čím nesouhlasím, to z hlavy vypustím. Opakuji, že pán je debil, ale stejně bych se do nějakých sporů nepouštěla, které vypadají jako hádka se zákazníkem.

Spíše se cítím do pozice kolegyně, která do vás šťouchla.

Tak já zas musím říct, že před třemi lety perfekně fungoval Exspot, další rok na klíšťata strašně slabý, Scalibor letos také nic, pokaždé si z lesa donesem 1 - 2 klíšťata, takže opravdu nevím, jestli jsou ty naše klíšťat vůči všemu imunní, ale paradoxně já už 5 let neměla žádné a předtím sem jich byla plná.