Moc děkuji za odpověď. Je super, že se tomu někdo věnuje na profi úrovni a hlavně dokáže proškolit majitele, aby svým chlupáčům mohli pomoci .

Dobrý den, velmi mne zaujala nabídka vašich masáží. Zajímalo by mě, jaké je vaše vzdělání popř. odborná kvalifikace (na Vašich stránkách jsem tuto informaci nenašla, možná jsem špatně hledala) a zda je váš kurz....jak to napsat... certifikovaný - tzn. je z něj nějaké osvědčení? Děkuji za Vaši odpověď, Zuzana

roklanka napsal(a):
Je to tak,Sali je mé kamarádky,která byla u mne na návštěvě,Faunu neznala ,takže jsem dala inzerát já. Sali žije na ranči,jsou to její 3 štěňata,je vzorná matka,takže se spíš přikláním k tomu,že jí někdo odvedl,jako téměř každá Bordera je velice kontaktní.Mezi mnou a Gabčou je 300km,takže když se vrátila domů,rozjela pátrání nejen ze svého PC a registrovala se tady.Stále se hledá.

Říkala jsem si, že se do toho nebudu vměšovat, ale posune to téma nahoru, takže to poslouží dobré věci.
Impact možná je to celé jen o taktu a empatii. Když už Vám dvě témata tak vadila (na což máte nepochybně jako správce nárok), mohla jste napsat zdůvodnění a navrhnout autorce sumarizaci informací do jednoho tématu. Slušně a s pochopením. Zkuste se vžít do situace, že by se pes ztratil Vám. Uštěpačná poznámka \"Jedno téma stačí,ne?\" by ve chvíli, kdy je člověk v tak zoufalé situaci, zvedla ze židle každého. Reakce zadavatelky byla ještě hodně mírná, já bych se teda asi neudržela.
Majitelce fenky držím palce v hledání, v lepším případě je už holčina snad doma.

nada napsal(a):
Ahoj Líbo - no třeba něco vyhandlujem

Bedřiška s aportkem

Naďo a pak že jenom Monika má drezuru Na Moravě nezamrzli, ale prý se něco chystá ve čtvrtek No jo, aprílové počasí. A přihrej ještě nějakou Bedřišku s Bedřiškem.

susan napsal(a):
Ahoj Dášo Jenom chci upozornit, že jsme zmínili i jiné stránky, nejen DKK, ale těch ostatních se nikdo nechytl, takže to tu ve výsledku vypadá, tak jak to vypadá, ale samozřejmě všichni víme, že j toho víc.
A proč si někdo pořídí kavkazáka znova a znova? Třeba proto, že si toto plemeno prostě zamiluje, protože je úžasné a jde do toho znovu třeba s tím, že je připraven, co se může stát. A ne každý pak na tom dalším a další kavkazákovi které má, chová.

A doplňuju, že to nebyl žádný útok na nikoho.
Tím jsem jen chtěla říct, že to, že si někdo koupí kavkazáka dalšího a dalšího nemusí znamenat, že je s chovem v ČR spokojen a že by nebyl radši, kdyby se chov po zdravotní stránce zlepšil.

dargan napsal(a):
V konečném důsledku chovatel po takové zkušenosti podruhé nenakryje, si myslím. A přestane-li být poptávka, přestane i nabídka - to si nemyslím, to je dokázané.
Ono to jednou bude krásné, až všichni psi budou mít 0,1 ... a budou po všech stránkách dokonalí. Proto říkám, že je potřeba se snažit ... jenom chci říct, že je potřeba se snažit zlepšovat všechny stránky, nejenom se zaměřit na tu jednu.

Ahoj Dášo Jenom chci upozornit, že jsme zmínili i jiné stránky, nejen DKK, ale těch ostatních se nikdo nechytl, takže to tu ve výsledku vypadá, tak jak to vypadá, ale samozřejmě všichni víme, že j toho víc.
A proč si někdo pořídí kavkazáka znova a znova? Třeba proto, že si toto plemeno prostě zamiluje, protože je úžasné a jde do toho znovu třeba s tím, že je připraven, co se může stát. A ne každý pak na tom dalším a další kavkazákovi které má, chová.

monika s napsal(a):
Zuzano fakt nechci Tady nejde o to, co se mi líbí, ale o to co u nás jde.
Proto se zavedla OFA (jistě ne sama od sebe, že).
A možná by Vás zajímalo, že už je tlak na to, aby se DKK posuzovala pouze tam, odkud je zrentgenovaný pes - protože se peníze valí do Ameriky
Jo a jdu také na chvílu s pesanama ven, dokud je tam krásně...

Moniko ale já jsem to tak napsala, že by se mi líbilo, kdyby se tak posuzovalo U NÁS, nepsala jsem , že mají všichni posílat RTG do Amriky Někde vznikl nějaký komunikačí šum

monika s napsal(a):
Co vím posouzení několika snímků. A nezvedá mě to ze židle - nejsem veterinář, ale sama vím o několika, kteří by se do oné posuzovatelské elity chtěli dostat, ale není jim to umožněno. naco si vyrábět konkurenci že?
Nelíbí se mi zkrátka vůbec systém posuzování kyčlí jak je v ČR zavedený.
Mnohem bližší je mi způsob OFY, nebo některých skandidávských zemí, kde rozhodnutí také neleží na jednom veterináři.

Tak teď mi trošku těkají oči, protože o tom jsme se přece bavily včera a když jsem říkala, že by se u nás měl zavést systém jako v Americe, a posuzovat by měla komise, tak jste mi to tak trochu sepsula a teď tohle. Vy mě chcete dostat do nějaké schízy ne?

monika s napsal(a):
A co na tom změní test navíc a zaplacení poplatku, aby to ten MVDr. mohl dělat ?

A co ten test teda obnáší, že Vás to tak zvedlo ze židle?

monika s napsal(a):
DKK může v ČR posuzovat pouze pár vyvolených - je to velký job, nemyslete si že jsou nadšení, že stále více klubů již mají povolenou OFU. Přicházejí o peníze...
Pokud by mohl kyčle posuzovat každý MVDr. - a proč taky ne, učí je to ve škole - možná by to bylo méně o penězích a více o faktech...

No nemyslím si, že by měl posuzovat každý, jen pro to, že se to učil ve škole, co vím, tak to probírají v jedné přednášce, ale to je info staršího data, nevím jak je to teď. Ale pochybuju, že se to nějak radikálně změnilo.

susan napsal(a):
Tak jsem nestihla dopsat, že čekám, že s tím Vy něco uděláte!!! Toibylo pouhé konstatování stavu, neberte každou mou větu tak, že Vám tím říkám, že to máte ve své moci změnit proboha!!!

Že NEčekám, ne že čekám, sakra!

monika s napsal(a):
No a není to spíš věc slavné, velké veterinární komory... To by ale bylo také na dlouho...

Tak jsem nestihla dopsat, že čekám, že s tím Vy něco uděláte!!! Toibylo pouhé konstatování stavu, neberte každou mou větu tak, že Vám tím říkám, že to máte ve své moci změnit proboha!!!

monika s napsal(a):
Pokud to byla narážka na mírnější posuzování BOC, tak nyní je posuzuje MVDr. Ekr - který je myslím mimo jiné vynikajím ortopedem a určitě plemeni záměrně neškodí

Ne nebyla, bylo to obecně, moc totiž nechápu, že se v některých klubech posuzovatelé dost střídají, a i ten neosvědčený si pak v dalším klubu a na jiném plemeni vesele posuzuje dál.

monika s napsal(a):
to máš pravdu, v tom se s Tebou shodnu,
Ale věř i tomu posuzování. BOC jako plemeno přešly od jednoho veta k jinému a výsledky se okamžitě o stupeň zlepšily.
A už jenom snímkování kyčlí, každý vet to dělá trochu jinak (tedy alespoň z těch 4 co jsme my byli), teď si holt raději zajedu 80 kiláků, ale vím, že je tam MVDr. opravdu pečlivá a dá si záležet na každém milimetru...

Proti množení bezpapíráků sice jsem, ale nevidím nic špatného na tom, kdyby štěňata nezodpovědných chovatelů papíry prostě nedostala. Ok, budou chovat dál a mít štěňata bez PP, dokud bude poptávka, stejně tomu nikdo nezabrání, aby bezpapíráci byli, ale možná by se poptávka snížila, kdyby PP byl opravdu jakoustakous zárukou zdraví. To že není snímek jako snímek a posuzovatel jako posuzovatel to jsme už řešili, otázka je, jestli je to pouze chyba oka nebo pravítka veterináře, nebo je mírnější posuzovatel pro klub výhodnější. Beru, že jsou moje názory taky naivní, ale nepřijdou mi zas až tak nereálné.

monika s napsal(a):
Ahojte všichni - já bohužel momentálně stěží stíhám tuto diskusi sledovat, páč když si někdo nechá daně na poslední chvilku, má z toho pak hlavu v pejru a fotit bobečky tedy taky nestíhám...
Co se týká DKK jsem jedna z prvních, kteří s RTG začali a měla jsem štěstí, že naše první fenka byla 0/0 (neznám samo RTG rodičů a sourozenců...), kryli jsme různě, psi měli různý stupeň DKK a štěňata vychází ještě různěji...
Pokud budeme pouštět do chovu importy (byť nulkové) DKK tu bude pořád - to je můj názor.
Azgira mi přišla včera 0/0 (její matka 2/2, otec 0/0 - jeho matka 0/0 - jeho sestra 3/4). Naopak mám štěňata po obou rodičích 0/0 i 3/3.
Co je tedy pro Vás lepší - jedinec 3/3 po rodičích 0/0, nebo opačně - jedinec 0/0, po rodičích 3/3 a 2/2. Asi není ani jedno ideální, ale pokud vyloučíme z chovu vše, můžeme to zabalit...
Jasně můžeme dovézt negativní jedince ze Slovenska, nebo Polska, ale budou negativní i v ČR - pochybuju.
Jak píše Sabina, že jaká hrůza - jedinci 4/4 napíšou i 3/4 - no je nás asi víc co ví o SAO, ktrý měl dva ofic. RTG. jeden 0/0 a druhý 4/4. Nebo o KAO - též nedopatřením 2 RTG - jeden 2/2, druhý 3/3, nebo o jedincích kteří byli podle jedno ofic. vyhodnotitele 0/0 a podle druhého 2/2... Že si MVDr. přímo řekne o úplatek ani nemluvím.
Já prostě nevěřím, že někteří psi mají takové RTG s jakými došli na bonitaci. proto bych na RTG také nekladla až tak veliký důraz (což neznamená, že se sama nebudu snažit DKK u odchovů zlepšovat).
Jinak co se týká odhlasování, že se jedinci 4/4 nebudou do chovu používat - to nebylo zbytečné - ČMKU totiž tyto vrhy zatím stále zapisuje - pokud byli rodiče uchovněni do konce r. 07.
Dávám jednu vzpomínkovou a jdu zase papírovat...

Proto by byla lepší pro posouzení komise, ono uplatit třeba 3 veterináře už by bylo složitější. Ale jak píše Petra, svědomitý chovatel by byl sám proti sobě.
Zaráží mě ale, že i když se o těchto praktikách ví, myslím o nějakých konkrétních případech, proč takovému "chovateli" není zakázána činnost? (Což není narážka, aby to dělal klub) To se mu klidně dál dávají papíry na štěňata, mlčí se a pouze v zákulisí se šeptá? Je mi jasné, že v takovém prostředí to pak mají svědomití chovatelé těžké, a díky bohu, že se ještě najdou. Vím, že některá plemena jsou na tom po zdravotní stránce ještě hůř ale stejně si myslím, že by měly být pravidla chovu a hlavně sankce za jejich porušení daleko přísnější. Jenže pokud si bude moct beztrestně dělat kdo chce co chce, tak se stejně nic nezmění....Asi nás spasí jen to klonování a Repeti Nedávno jsem četla, že už si to nějaká ženská objednala!!!, nevíte někdo novější zprávy? Jestli už je "hotový"???

nada napsal(a):
Pro kavkazáky jsou kluby dva -http://www.kavkazaci.cz/
http://kraop.wz.cz/

A třeba by návrh zrovna prošel Néé všichni členi chodí na Faunu

Ano DKK mám nastudouvanou pouze laicky neb jsem laik a přikláním se k veterinárnímu názoru , který je mi nebližší - a myslím si , že i fundovaní genetici a odborníci nemohou říci , že ohledně DKK maji 100% jasno Ono genetika a příroda je velká potvora

Naďo něco jiného přece je, jestli nějaká nemoc genetický podklad má a něco jiného do jaké míry se pak projeví. Nikdo tady neřekl, že po 0 psech nemůže být pes se 4kama, ale bude jich asi o dost méně než po těch čtyřkových.
Jestli někde nějaké plemeno nemá být vůbec? No i to si někdy řeknu, třeba pořídit si severské plemeno do tropů No teď vážně, můj názor na to je ten, že pokud tady třeba moskevák není a já toto plemeno chci, zajedu si pro něj. Pokud mi nevadí, jaké jsou v dané zemi podmínky chovu, dovezu si ho a mám ho. A je tady. Ale proč bych ho hned měla začít množit? Z lásky k plemeni? Pokud by to bylo z tohoto popudu, tak já bych si teda napřed rozhodně zjistila, jak na tom pes zdravotně je. Si připadám jaký zvláštní přírodní úkaz, jsem asi teda divná, ale zakládat v nějaké zemi chov na psech, kteří mohou mít vážný zdravotní problém jen pro to, že tady to plemeno ještě není, tak to je pro mě opravdu silná káva. Ale veterináři taky musí z něčeho žít,že…. Třeba taková trojtá osteotomie jim pak vydělá na celý měsíc.
A neber to jako útok na Tvou osobu, obě své názory na tuhle problematiku známe, je to jenom diskuze. Původně jsem chtěla vědět jenom od kdy je těch 12měsíců...Ale to se asi nedozvíme Protože nikdo služebně starší, jaks psala, to neprozradil.

nada napsal(a):
Ahoj


Nechci se nikoho zastávat ani nikoho hanit ,ale to opravdu všichni chcete mit vše přikázané a nalajnované ??? Pokud ano , tak proč nepřijedete na schůzy a neřeknete svůj názor tam ?? Od toho ta schůze je ,tak proč nikdo nevyužije tu šanci ,aby v danou chvíli něco pro zdrví a kvalitu plemen něco udělal?? zase jen písmenka po netu.......

já osobně jsem se zdržela hlasování pro vyloučení jednostranných 4 z chovu a proč ??? Proto , že například pokud k nám přejde pár moskeváku , kteří jsou importovaní a NIKDY se v jejich chovu DKK neděla , tak jak se hned může pro toto plemeno vyřadit 4 ??Spíš bych chápala sledovat jejich odchovy a jejich DKK ,ale ne to předem zabalit !

A asi jsem stále taková naivka , že věřím v dobré vůle chovatele .Je pravda , že někteří mi už otvírají oči ,ale takový ,které mám já na mysli - ty budou plodit ty štěňata dál a samozřejmě vždy na negativních psech

Bohužel a nebo bohu dík ? každý to vidíme jinak......

Naďo myslím, že když by byla pravidla ve věcech, které slušný chovatel bere jako samozřejmost, tak by to ten, komu opravdu záleží na plemeni ani nepostřehl a nijak znevýhodněný by nebyl

Proto , že například pokud k nám přejde pár moskeváku kteří jsou importovaní a NIKDY se v jejich chovu DKK neděla , tak jak se hned může pro toto plemeno vyřadit 4 ??Spíš bych chápala sledovat jejich odchovy a jejich DKK ,ale ne to předem zabalit !

Ale to, že se u nich nikdy DKK nedělala, neznamená, že všechny odchovy byly OK, ne? Nebo že se u nich DKK nevyskytla. Nevím, proč by měl být problém je zrentgenovat a pokud se objeví vysoký stupeň DKK je do chovu nepouštět. Snad pro to, že stálo peníze si je dovézt? Nebo pro to, že jich je tady málo a tak lepší nějaký než žádný??

susan napsal(a):
Nic, protože to nebylo na tebe

Rajec já myslím, že to bylo na mně.

llucinkaa2 napsal(a):
a jako co čekáš,že ti napíšu?

Nic, protože to nebylo na tebe

susan napsal(a):
???? Stále někdo nechápe, proč si myslím, že by bylo lepší, kdyby některé věci byly kontrolovány vyšší instancí!!!???

To mělo být pod příspěvek od Lucky....