A dokonce do německa veřejně letí zpráva Danuše: Napadli jednoho z nás. Ochranářku a záchranářku ze zadu praštil mladý množák - ale my se nedáme! Dlouholetá účastnice kurzů kicboxu se ubránila a ještě mu naložila.
jenže jestli je na tom vůbec něco pravdy, protože to policii asi nebylo vůbec nahlášeno, tak možná šlo o vyřizování účtů mezi množáky, protože animal cops, kterou danuše založila množí na svěřených čivavách a yorkách. A jsou to takoví odborníci, že březost na fence ani nepoznali a vet musel z fenečky vyndat už mrtvé plody.
Druhá fenka yorka nakrytá svěřeným pejskem do péče naštěstí porodila zdravé štěňátka, ale tomu se říká záchrana? Na to se kradou psi?

sosforpets napsal(a):
Překvapuje mě, že se lidé tak rádi chytnou bezbožné lži.
To je zase senzace, že SOS for PETS ukradlo nějaké psy. Já už byla nařčena, že jsem prostitutka, která nic neumí a jediné, do dokázala je, že se provdala do Německa, že prodáváme psy do Německa, jezdíme ilegální transporty, někomu jsme zanesli parvo a teď ještě krádež.
Dokud se o nás mluví, tak vím, že tu naši práci děláme dobře a hajzly množácký a jejich rektoskopy štveme, protože jinak na nás nemohou, jen nás pomlouvat.
Takže si poslužte,2.9. se bude projednávat případ pomluvy s jistou paní, která právě shora uvedené tvrdí. Jsem zvědavá, s jakými důkazy dorazí.

Co se tu rozkřikujete?! S Bohem bych byla na vašem místě opatrnější. Aby se vám to nevrátilo. Pomluva je, když se říká o někom lež. Přinejmenším s tím transportem a prodejm psů a nařknutím se zatažením parvy do německa je pravda. Podala jste na německou podvodnici, které jste ty psy vozily trestní oznámení, jak jste vyhrožovala a vyhrála jste soud? Zaplatila vám někdy za dodané psy?

Já čtu, co je na ní odkaz nahoře a tam nic není o jiném místě nevím

umpa.lumpa napsal(a):
Já si spíš myslím, že ten článek je trochu z jiného období. Co jsem viděla na FB, tak na údajnou poškozenou jsou podávaný různé podněty k šetření, stížnosti a petice už někdy od roku 2013. Takže tamti psi už mohou být pryč a noví zase přibyli. Bůh ví, jestli se nějak nekale nezbavila psů v otřesném stavu, aby se vyhnula dalším stížnostem a pak z toho neudělala krádež. Když se tam údajně válela i mrtvola psa. Hmmm.

A bohužel, k Vaší převeliké lítosti, já ten, kdo daný příbytek vykradl opravdu nejsem. Můžete s Vaší paranoiou běžet i na policii, ta si vytáhne moji IP a zjistí to, co píšu. Jen jim přiděláte práci, ti budou rádi.

Aha. Kde to píšou na FB?

umpa.lumpa napsal(a):
Fantazii máte víc než bujnou, to je pravda. Ale řešení je poměrně dost jednoduché. Jméno poškozené je v diskuzi a pod jejím jménem je v katastru tento pozemek. Tak nebuďte přehnaně paranoidní.

O tom není pochyb, kdo má bujnou fantazii a dokáže spojit uplně jiné psy v článku s uplně jinými psy v příspěvku a uplně jiné prostředí (chata - dům) s nějakým článkem v novinách.
Jestli to bylo opravdu tady, tak jste podle mne ten zloděj.
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/2024951805.

umpa.lumpa napsal(a):
Normálně jsem se podívala do katastrální mapy. Akorát to spadá pod Přáslavice a ne pod Mrsklesy. http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/2024951805

A jestli je to obydlený? No vím já. Přečtěte si článek a posuďte sám/sama.

Ale jak jste věděla do jaké katastrální mapy se dívat? Ono se to stalo na téhle adrese někde Přáslavice nebo Mrsklesy nebo co to píšete? Jak jste k tomu došla, že by to mohlo být tady, když podle článku jde o uplně jiné psy? To mi hlava teda nebere. Nebo víte víc než my všichni tady? To ale asi ví jen ten zloděj. Ale tady píšou uplně jiných psech.

Šarina napsal(a):
Pro admina:
pokud byste měl nějakou diskuzi kdy zmazat či zablokovat, tak tuto, ač možná v ní není mnoho zjevných vulgarizmů.
V každém případě jde ale o naprostou šílenost.

Ano, narůstání krádeží psů jsou už naprostá šílenost! A lidi by si měli uvědomit nebezpečí.

http://old-sheepdog.webnode.cz/kradeze-psu/.

umpa.lumpa napsal(a):
Není to náhodou tohle místo?

Jak jste k tomu došla? Knírač, štěně černo/stříbrného knírače, dva ovčáci, dvě dobrmanky, hlava francouzkého buldočka.. Dům byl obydlen?

AnimalsCops napsal(a):
Ono stačí zvednout telefon a nebo zadek...zkuste to a dozvíte se tolik věcí ˇPaní Jiřinko, nejste vy náhodou množka co jí Sos šláplo na kuří oko ? Proč zrovna věčné špinění tohoto spolku ? Osobní spory nebo vás nenechají vydělat ?

Spíše to vypadá, že nechají dobře vydělat vám. Budete asi jeden z jejich spolků.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nemůžu ke konkrétní kauze nic napsat, nevím o co jde. Jen přidám historku :
Před lety vtrhla podobná sqadra ( říkali si ochránci zvířat ) v noci do areálu VFU a všechny psy v areálu vypustili do prostoru. Léčené psy klientů, zdravé psy studentů i psy vyučujících.
Pod záminkou pokusů na psech. Druhý den přišla důležitá madam a "rozhodovala", který pes kam půjde. "Odebrat a umístit" byl její slogan.

Jak se madam jmenovala?

AnimalsCops napsal(a):
Nebyla...jelikož je hodně informací na fb díky jedné dámě a chovatelku má v přátelích...dále dle nakopírovaného TO na spolky...nebylo těžké zjistit podrobnosti.

Na FB takové informace nejsou. Jestli vám takové informace daly spolky, které na FB píšou, že s tím nemají nic společného, tak buď lžou spolky nebo jste ani žádné informace nesháněly, protože je asi dobře znáte.

AnimalsCops napsal(a):
Animal policajt...asi víte víc než my. Mimochodem kolegyně nelenila a byla se včera podívat k té vaší paní chovatelce. Pro upřesnění, protože paní má několik objektů, tak na tu lesní chatku Teda podle fotek si může gratulovat, takový bordel kde ty chudáci žijí? A na místním úřadě se dozvěděla, že paní řeší několik let...samé stížnosti sousedů okolo pozemku...a kdyby náš spolek věděl o takové chovatelce dřív, tak věřte, že jí ty hafany snad vememe taky...pravda za účasti úřadů...

Vy o ničem nevíte a kolegyně nelenila a jela a věděla kam? Nafotila to a tvrdí, že to je místo krádeže? No to čumím. Co když byla uplně někde jinde ?

balisek napsal(a):
Je to klasický biznis, kdy pronajímáte za peníze svou adresu jako sídlo firmy.
http://www.sidlo.biz/kontakt/.

Kdyby přede mnou stálo rozhodnutí, tak by pro mne místo "Chováme poctivě" dostalo přednost a důvěru o.s. "Chováme se poctivě", které nemá fiktivní virtuální adresu, ale skutečné místo sídlo spolku a lidi se neskrývají, ale naopak se za svojí činnost nestydí a veřejně se za ní postaví.

kateausten napsal(a):
Fascinuje mne, jak spolek Chováme poctivě, kde členky chtějí být v prvé řadě tajné, prohlašuje, že hodlá hájit zájmy chovatelů pod čmku... když už logicky chovatel, který je pod čmku, je docela dost veřejná osoba v oblasti chovu psů

Dá se očekávat, že až nasbírá X členů x 200.-Kč, tak stejně tajemně jak vzniká, zase potichu tajně zanikne

kateausten napsal(a):
Mimochodem jsem narazila na další aktivistky, které si založily DALŠÍ spolek o psech, a to Chováme poctivě, z.s., jehož hlavním údajným posláním je
"... propagace a podpora čistokrevného chovu psů, hájení zájmů chovatelů sdružených pod ČMKU a snaha o omezení nezodpovědné produkce štěňat, která často vede k utrpení psů. Všichni slušní chovatelé, příznivci čistokrevného chovu i ti, které trápí přeplněné útulky a týrání psů, jsou v našem spolku srdečně vítáni. "

a si pochopitelně ihned založil "transparentní" účet, abyste jim tam mohli posílat peníze :)

Byl založen transparentní účet u FioBanky, kde každý může sledovat, jak je nakládáno s financemi spolku. Po splacení zřizovacích výdajů bude financována v první řadě osvětová kampaň a kampaň vzdělávání chovatelů.

ovšem v žádném případě se nesmíte zajímat kdo vlastně jsou ti lidi, kteří ten spolek vedou, protože to je tajné, viz jejich FB page:

Dotaz: Přečetla jsem si zápis z ustavující schůze spolku, ale přílohy jsem v něm nenašla. Kde si mohu vyhledat např. složení výboru nebo komisí?

Odpověď od Chováme poctivě: Je to smutné, ale naše snaha o zlepšení welfare psů v České republice se dotkne nejednoho člověka, který nezodpovědně produkuje štěňata za účelem zisku. Tito lidé bývají bohužel bezpáteřní a neštítí se ničeho, byli jsme z několika stran varováni, že se dokáží ošklivě mstít. Proto, z důvodu ochrany bezpečí funkcionářů, jejich majetku a především jejich psů, nejsou jejich jména zveřejněna na webových stránkách spolku, ale jsou sdělována jen v soukromé zprávě, emailu apod. Ono řekněme si upřímně, kdo chce, tak si ta jména zjistí, ať už má úmysly dobré nebo špatné, ale doufejme, že ten se špatnými úmysly tomu nebude chtít obětovat čas a úsilí. Děkujeme za pochopení

http://www.chovamepoctive.wz.cz/index.html
https://www.facebook.com/events/343668279159106/

https://www.facebook.com/pages/Chov%C3%A1me-poctiv%C4%9B-z-s/744366108986253.

Na pořad přichází velká opatrnost, protože není jasné, kdo se za aktivitou skrývá a na uvedené adrese sídla z.s. je nahlášeno dalších 899 právnických osob, tedy adresa bude zřejmě falešná.
Na adrese Jaurisova 515/4, Michle,140 00 Praha 4 sídlí celkem 899 Právnické osoby, kterým bylo vydáno IČO a nezanikly (osoby registrované v RES).
V internetové databázi registrovaných spolků zatím není o spolku ani slovo.
Ustavující schůze byla v Brně 3.1.2015 a STANOVY jsou sepsány 3.1.2012
Tak neváhejte a posílejte svých dvětstě a staňte se Tajného spolku členem!

bohemica napsal(a):
Fakt že jste svými aktivitami vyvolali naprosto kontraproduktivní reakci je nad slunce jasný... Strany, kterých se téma týká, velmi dobře ví o co jde a jak se mají zachovat a ostatní se vám podařilo dokonale otrávit. Ono totiž platí, že všeho moc škodí!
Prostě si to tady dáváte v podstatě sami se sebou (jak se tomu říká? Onanie? Samohana? )
Nejvíc mě baví, že se tady ohání zákony atd. někdo, kdo na vedlejších vláknech nabádá k porušování platných zákonů.
Já sem jen občas nakouknu pro pobavení
Jako poradna nebo diskuze vaše ataky rozhodně nepůsobí a už to pochopil (i když opožděně) i admin, takže vaše porušování zákonů o osobních údajích, porušování místních pravidel diskuze a rozpor s podmínkami udělení licence k provozování tohoto portálu spolu s vašimi trapnými, dokola se opakujícími příspěvky nikoho se zdravým rozumem neoslovily.
Takže abychom si to shrnuli: Stále dokola jedno Bratrstvo psí packy mele svou, v podstatě jen pro své příznivce.
Tak si to užívejte "ad libidum" ! smajlík.

Přání otcem myšlenky.

Domáhá se vstupu na váš pozemek nebo dokonce do bytu či domu paní Pechová, Šlechtová, Skořepová nebo Jungmannová nebo někdo jiný pod nějakou záminkou nebo s papírem Animal Police? Okamřitě kontaktujte People Police a podejte Trestní oznámnení. Nikdo nemá právo vstoupit na váš pozemek nebo do vašeho bytu a narušovat vaše soukromí!

Domáhá se vstupu na váš pozemek nebo dokonce do bytu či domu paní Pechová, Šlechtová, Skořepová nebo Jungmannová nebo někdo jiný pod nějakou záminkou nebo s papírem Animal Police? Okamřitě kontaktujte People Police a podejte Trestní oznámnení. Nikdo nemá právo vstoupit na váš pozemek nebo do vašeho bytu a narušovat vaše soukromí!

Domáhá se vstupu na váš pozemek nebo dokonce do bytu či domu paní Pechová, Šlechtová, Skořepová nebo Jungmannová nebo někdo jiný pod nějakou záminkou nebo s papírem Animal Police? Okamřitě kontaktujte People Police a podejte Trestní oznámnení. Nikdo nemá právo vstoupit na váš pozemek nebo do vašeho bytu a narušovat vaše soukromí!

kateausten napsal(a):
Vážení přátelé ANO, v ČR nám vznikla Animal policie, zřejmě ta, o které je řeč v paralelní, s tímto vláknem související, diskuzi https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/2895153/animal-policie-cr#a2902812

Paní Danuše z SOS for Pets pořádá reklamu na tento nově vzniklý spolek křížem krážem fejsbukem (viz přiložený obr).

Nechápu jednu věc, proč si Animal Eye vzalo za propagátorku zrovna paní Danuši, když tato osoba má na triku dost podezřelých transakcí např kolem černých sbírek, případně i podezření z "podvodů a jiné protiprávní činnosti v oblasti prodeje a chovu zvířat", které tento "projekt" na svých stránkách hlásá, že bude potírat.

Další věc, která mne zaujala v článku od paní Danuše, je její interpretace o zavedení plošného čipování psů a centrálního registru. Podle toho co a jak paní Danuše tvrdí, může dojít k pochopení věci, že vše je již upečeno - projednáno, zákon je připraven, jen ho schválit. A to není pravda, viz dokument z kulatého stolu (výše) a zhodnocení p. Tiché, že vlastně čipování a registr zástupci státních organizací odmítli.

Nejzajímavější ovšem na celém článku od p. Danuše je v závěru výzva, žádost, prosba, žebrání opět o peníze a to (pro změnu) na TELEFONICKOU LINKU:

"Bohužel ale spuštění Telefonické linky pomoci není možné financovat z vlastních prostředků členů ANIMAL EYE. Proto Vás všechny prosím, přispějte alespoň na rozjezd, než se ANIMAL EYE stanou známějšími a seženou nějaké sponzory např. z řad výrobců krmiv. I menší částky pomohou... (i 20 Kč jsou peníze)"

Na co proboha telefonická linka? která navíc má dle animal eye údajů fungovat POUHÉ čtyři hodiny ve všední dny... na co v dnešní době emailů, fejsbukového sdílení a mimochodem ZDARMA sim karet pro příchozí hovory, dtto levných tarifů, potřebuje nějaký "opět spolek" žádát peníze po dárcích na provoz telefonické linky...?

Asi jsme všichni uvítali spuštění projektu ANIMAL EYE. A vypadá to, že jednou z prvních kauz, kterou bude řešit, je SOS for Pets a jejich praktiky. Na vzniku projektu se nepodíleli a od jejich různých prohlášení ve skupinách na FB se Animal eye distancuje. Snad tedy konečně dojde i na jejich černý obchod se psy.