Policejní kynologie

DG napsal(a):
K policejní kynologii se dostaneš jedině tak že se dostaneš k policii, takže dobrá fyzička, psychika a co největší zkušenosti s výcvikem psů. K záchranářské brigádě je to jednodušší, přihlásit se tam a cvičit se psem.
Akorát předpokládám že psa nemáš, když píšeš "načteného mám hodně", teorie je potřeba, ale musí být vyvážena praxí a tu nasbíráš jedině se psem - výcvik, zkoušky a postupně zvyšovat úroveň ať máš co ukázat.
Takže praxi získáš i doma, samozřejmě se psem.

Já se zeptám zcela laicky. A to ten budoucí psovod specialista může mít svého psa? Nebo mu bude pak nějaký přidělen a i od štěněte? Ze speciálního chovu, pakliže takové existují? A ještě jinak tedy. Odkud berou speciálni složky ty psy?

Aliens_II napsal(a):
Já se zeptám zcela laicky. A to ten budoucí psovod specialista může mít svého psa? Nebo mu bude pak nějaký přidělen a i od štěněte? Ze speciálního chovu, pakliže takové existují? A ještě jinak tedy. Odkud berou speciálni složky ty psy?

Výkup od lidí + mají své chov. stanice. domažlice, prackovice a tak.

Aliens_II napsal(a):
Já se zeptám zcela laicky. A to ten budoucí psovod specialista může mít svého psa? Nebo mu bude pak nějaký přidělen a i od štěněte? Ze speciálního chovu, pakliže takové existují? A ještě jinak tedy. Odkud berou speciálni složky ty psy?

Policejní psovod může mít vlastního psa, ale k tomu, aby s ním mohl do služby, tak ho musí nabídnout policii k odkupu - tzn., že služební pes přestane být jeho majetkem (ale smí si ho brát domů)
Speciální chovy existují, ale zrovna kvalita psů z policejní chovky je žalostná, takže se vykupují i psi z civilu (např. na pachovky jsou většinou psi z "chovky" k ničemu, protože povahově nevyhovují ).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Policejní psovod může mít vlastního psa, ale k tomu, aby s ním mohl do služby, tak ho musí nabídnout policii k odkupu - tzn., že služební pes přestane být jeho majetkem (ale smí si ho brát domů)
Speciální chovy existují, ale zrovna kvalita psů z policejní chovky je žalostná, takže se vykupují i psi z civilu (např. na pachovky jsou většinou psi z "chovky" k ničemu, protože povahově nevyhovují ).

Tento názor se dá někde potvrdit oficielně? Znám psa z takové chovky a je to super pes.

scylla napsal(a):
Tento názor se dá někde potvrdit oficielně? Znám psa z takové chovky a je to super pes.

Jak to myslíte oficielně? Jakože vám dá někdo potvrzení, že se to bojí v rušném prostředí, takže je to pro práci nepoužitelné? Takové potvrzení vám asi nikdo nedá, ale stačí se zeptat policejních psovodů, jaký je odpad u psů z chovky - hlavně na pachovkách, kde se to nedá přebít obranama je to markantní
Taky znám jednoho super psa z chovky, ale toho jednoho super je 30 povahově hrozných

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to myslíte oficielně? Jakože vám dá někdo potvrzení, že se to bojí v rušném prostředí, takže je to pro práci nepoužitelné? Takové potvrzení vám asi nikdo nedá, ale stačí se zeptat policejních psovodů, jaký je odpad u psů z chovky - hlavně na pachovkách, kde se to nedá přebít obranama je to markantní
Taky znám jednoho super psa z chovky, ale toho jednoho super je 30 povahově hrozných

Vy je znáte? Mám nějaké známé mezi policejními psovody a žádný si na svého psa nestěžoval, spíš naopak.
Jde spíš o to, podle čeho toho psa hodnotíte.

scylla napsal(a):
Vy je znáte? Mám nějaké známé mezi policejními psovody a žádný si na svého psa nestěžoval, spíš naopak.
Jde spíš o to, podle čeho toho psa hodnotíte.

Ale ten "odpad" se k psovodum ani nedostane. A pokud se tak stane, je to ojedinely pripad a uz je to obvykle chyba psovoda a tim se nechlubi. Ja zase znam takove, kteri sve sluzebni psy hodnoti objektivne, ale to neznamena v zadnem pripade stezovani.

anonymx napsal(a):
Ale ten "odpad" se k psovodum ani nedostane. A pokud se tak stane, je to ojedinely pripad a uz je to obvykle chyba psovoda a tim se nechlubi. Ja zase znam takove, kteri sve sluzebni psy hodnoti objektivne, ale to neznamena v zadnem pripade stezovani.

Označit psa jako "odpad" je samo o sobě fakt, který o něčem svědčí. A psi, kteří nemají pevné zdraví nebo povahu se rodí všude, i v chovech nepolicejních a co se ovčáků týká, je jich stále víc.

scylla napsal(a):
Označit psa jako "odpad" je samo o sobě fakt, který o něčem svědčí. A psi, kteří nemají pevné zdraví nebo povahu se rodí všude, i v chovech nepolicejních a co se ovčáků týká, je jich stále víc.

Tak s tim souhlasit nemuzu ani nahodou. Pořád existuje kvalita a kvantita. A odpad byl je v uvozovkach prave proto, ze pro stat to nic jineho neni. To je realita.

scylla napsal(a):
Vy je znáte? Mám nějaké známé mezi policejními psovody a žádný si na svého psa nestěžoval, spíš naopak.
Jde spíš o to, podle čeho toho psa hodnotíte.

Samozřejmě že znám, a ne málo - osobně, jinak bych to nepsala. Jinak policejní psovodi mají často psy vykoupené z civilu (včetně bezpapíráků). Nakonec i když se podíváte na výsledky policejních přeborů, tak tam najdete minimum psů z chs "od Policie", a přitom je tato CHS absolutně největší producent štěňat NO.
Mimochodem za poslední rok jsem chystala 5 psů na pachovky, a zatímco 4 z civilu přišli jako odrostlí a neměli problémy s ničím, neřešili prostředí, chtěli pracovat (i když do té doby se jim nikdo nevěnoval), tak ten jedinej "policejní" se kterým jsem se drbala od 3 měsíců se i po půl roce bál šlápnout na rošt položený na zemi, a pro práci se taky zrovna nenarodil - absolutně žádná snaha něco pochopit, nebo vyhovět. To zvíře jenom pasivně příjmalo informace z okolí . To stejnou zkušenost má většina mých kamarádů, takže po několika neúspěšných pokusech o práci se psem z chovky si raději vezmou psa z civilu, i když s tím mají spoustu rizik (do výkupu živí psa za svý, a modlí se aby měl ok zdravotní testy).
Jinak mám i rodinnou fenu po feně Od Policie, a její máma taky není žádný talent co by se pro práci přetrhl.

scylla napsal(a):
Vy je znáte? Mám nějaké známé mezi policejními psovody a žádný si na svého psa nestěžoval, spíš naopak.
Jde spíš o to, podle čeho toho psa hodnotíte.

Mimochodem si před 14 dnama si k nám přijeli celníci pro 2 dva psy, a výkupák nám brečel na rameni, že shání psy po dvorkách, a do konce roku má mino jiné vykoupit 20 zvířat pro Srby, co sem přijedou do kurzu, a vůbec netuší, kde je vezme, když nemá ani pro čechy!
Nemyslíte, že kdyby ti psy z policejního chovu k něčemu byli, tak chudák nejezdí po celé čr, a neshání civilní psy, když to chovky jsou ihned k dispozici a "zadarmo"...?!

U pachovek je to neschopnost hlavně psovodu, ne psu. Mluvím konkretne o PČR. Jinak chs je momentálně a to v Domažlicích. Samozřejmě při tom množství jsou stenata lepsi i horsi, nikdy nebude cely vrh bomba.

Taky můžu potvrdit co píše inspektor pišišvor. V podstatě každý může nabídnout i křížence k výkupu ozbrojeným složkám i sami psovodi si vyhlíží "své" psy. Stačí když splní kriteria pro službu, u odrostenců se myslím vyžadují rentgeny kloubů a jinak stačí když pes není bázlivý, aktivně reaguje na psovoda, má zájem o hračku apod. V podstatě jde o normálního psa. Nikdo se ve službě nemůže spoléhat na psa, který blbě reaguje na smeták opřený o zeď a to je ten "odpad". Jinak i ten "odpad" je pes, který je nabízen do odkupu civilním kynologům, kteří se dozví o jeho "vadách" a může s nimi fungovat jako rodinný pes. Každé zvíře a ani člověk nemá pevnou nervovou soustavu, která dobře odolává stresu a má nadání a chuť se učit nové věci, proto každý nemůže být policajt, voják nebo chirurg. Takže i ti adepti-lidé co neprojdou přijímacím výcvikem u PČR/AČR jsou "odpad"

A napadají mě otázky:
Proč se chová tolik odpadu?
Jaký je vlastně chovatelský plán těch policejních chovek?
Proč nenajedou na kvalitních jedincích na F1 generace? (NOxBOM třeba)
Nechce se mi z daní platit (pře)množení nepotřebných NO. Snad to tak ve skutečnosti není.

ruru29 napsal(a):
U pachovek je to neschopnost hlavně psovodu, ne psu. Mluvím konkretne o PČR. Jinak chs je momentálně a to v Domažlicích. Samozřejmě při tom množství jsou stenata lepsi i horsi, nikdy nebude cely vrh bomba.

Jenže ti psi z chovky se na ty pachovky nikdy nedostanou - protože pes který není ani na 10 pokus schopný projít prázdným vestibulem na nádraží nemá na to aby potom spolehlivě pracoval v halách nebo na páse na letišti, na celnici na kamionech, nebo při domovkách a šťárách na díscotékách
Mimochodem zrovna na pachovkách pracuje elita psovodů - takový ty vymaštěný mlátičky bývají na pořádkovým, a tam jim ti psi z chovky stačí, protože na to aby dělal bubáka na vodítku v košíku, nemusí být pracovitej ani mít extra povahu.
CHS je i v Dobroticích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže ti psi z chovky se na ty pachovky nikdy nedostanou - protože pes který není ani na 10 pokus schopný projít prázdným vestibulem na nádraží nemá na to aby potom spolehlivě pracoval v halách nebo na páse na letišti, na celnici na kamionech, nebo při domovkách a šťárách na díscotékách
Mimochodem zrovna na pachovkách pracuje elita psovodů - takový ty vymaštěný mlátičky bývají na pořádkovým, a tam jim ti psi z chovky stačí, protože na to aby dělal bubáka na vodítku v košíku, nemusí být pracovitej ani mít extra povahu.
CHS je i v Dobroticích.

V Dobroticich je jen výcvikové středisko, jedina chs je momentálně Domažlice.
Jiste si vyskytne stene které nema social, ale rozhodne to nejsou všichni.
A ano, spravne by mela byt na pachovkach elita ale bohužel to tak uz delší dobu neni.

ruru29 napsal(a):
V Dobroticich je jen výcvikové středisko, jedina chs je momentálně Domažlice.
Jiste si vyskytne stene které nema social, ale rozhodne to nejsou všichni.
A ano, spravne by mela byt na pachovkach elita ale bohužel to tak uz delší dobu neni.

Jasně, že to nejsou všichni - vyskytne se i pes, co problém s prostředím nemá.
Nevím, viděla jsem jich docela dost (i když z toho kvanta, co tam namnoží to je nic), a žádný hvězdy to nejsou. Ani nemají po čem když se tam množí na povahově podprůměrných fenách.Nakonec kdyby byli dobří, tak nemusí dělat v takové míře výkupy z civilu.

Proč myslíte ze množí? Šéf chs je velmi schopny, ma velmi známou svou chs NO a dost úspěšnou. Je odtamtud dost slušných zvířat.
Nemam v plánu je obhajovat ale nesnáším kritiku bez pořádných informaci. Kazdy muze navrhnout zlepšení a poslat ho na odbor kynologie.
Jinak vykoupenych psu je asi 20%, kdyby byli ty z chovky tak hrozny tak je to procento mnohem vyssi...

ruru29 napsal(a):
Proč myslíte ze množí? Šéf chs je velmi schopny, ma velmi známou svou chs NO a dost úspěšnou. Je odtamtud dost slušných zvířat.
Nemam v plánu je obhajovat ale nesnáším kritiku bez pořádných informaci. Kazdy muze navrhnout zlepšení a poslat ho na odbor kynologie.
Jinak vykoupenych psu je asi 20%, kdyby byli ty z chovky tak hrozny tak je to procento mnohem vyssi...

Vykoupených 20% je jenom z toho důvodu, že se slušní psi prodávají ven za úplně jiný peníze, a s platbou hned, a ne až za měsíc a půl s nejistým výsledkem. Já tohle vidím z pohledu pachovek, a tam prostě psi z chovky povahově většinou nevyhovují
Když jsem se ptala kluků, proč si zase jedou pro psa z chovky, tak jediný argument je, že je to zadarmo, a když po něm bude houby, tak ho můžou vrátit (což se většinou stane), a pak stejně skončí na psovi z civilu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vykoupených 20% je jenom z toho důvodu, že se slušní psi prodávají ven za úplně jiný peníze, a s platbou hned, a ne až za měsíc a půl s nejistým výsledkem. Já tohle vidím z pohledu pachovek, a tam prostě psi z chovky povahově většinou nevyhovují
Když jsem se ptala kluků, proč si zase jedou pro psa z chovky, tak jediný argument je, že je to zadarmo, a když po něm bude houby, tak ho můžou vrátit (což se většinou stane), a pak stejně skončí na psovi z civilu...

Kdyz myslíte... Mam info o počtech predanych/vyřazených psu a počtech tech kteří udělají kategorii a o tomto ty pocty rozhodne nevypovídají!

ruru29 napsal(a):
Kdyz myslíte... Mam info o počtech predanych/vyřazených psu a počtech tech kteří udělají kategorii a o tomto ty pocty rozhodne nevypovídají!

Tak to si ty suprový asi necháváte v Praze, a na moravu posíláte nevím co...
... pokud jde o kategorii, tak H1 se dává kdečemu.

Čísla jsou za celou republiku. S kolika psy H1 mate ze víte jaka je to brnkacka?
A jinak moc nechápu ty řeči o spatne socializaci, v 8 týdnech ma stene základy, těžko ho lze tahat po městě a to jak je to dal je již na psovodi.

ruru29 napsal(a):
Čísla jsou za celou republiku. S kolika psy H1 mate ze víte jaka je to brnkacka?
A jinak moc nechápu ty řeči o spatne socializaci, v 8 týdnech ma stene základy, těžko ho lze tahat po městě a to jak je to dal je již na psovodi.

H1 nemám s žádným, protože nejsem ve služebním poměru, ale znám psy s H1, co mají problém složit ZVV1 (jeden dokonce neobejde ani půlhodinovou vlastní stopu na čistým poli - toho bych chtěla vidět ve frekvenci).
Kluci od nás si jezdí pro odrostlé psy, ne pro malá štěňata. Nicméně pokud pes povahu nemá, tak si ji v křížovce nevyluštíte - jsou psi co se kdekoliv chovají přirozeně, sebevědomě, mají o práci zájem, i když po nich nikdo nic nechtěl, a k ničemu je nevedl, a pak ty, se kterýma se člověk drbe odmala, a oni stejně všechno řeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
H1 nemám s žádným, protože nejsem ve služebním poměru, ale znám psy s H1, co mají problém složit ZVV1 (jeden dokonce neobejde ani půlhodinovou vlastní stopu na čistým poli - toho bych chtěla vidět ve frekvenci).
Kluci od nás si jezdí pro odrostlé psy, ne pro malá štěňata. Nicméně pokud pes povahu nemá, tak si ji v křížovce nevyluštíte - jsou psi co se kdekoliv chovají přirozeně, sebevědomě, mají o práci zájem, i když po nich nikdo nic nechtěl, a k ničemu je nevedl, a pak ty, se kterýma se člověk drbe odmala, a oni stejně všechno řeší.

Pro odrostle psy si jezdi málokdo, spíše ten kdo na to nema aby udelal stene od mala. Jinak se všichni snaží vzít si prcka od mala a vychovat podle svého gusta. Odrostlejsi psy si berou ty který o psa přišli náhle a neměli by s čim sloužit. U hlidkaru nejsou tak náročné stopy jak u Pcek ale i tak jsou rozhodne těžší než zvv1. Zkuste si půjčit zkusebak kdyz mate tolik přátel. Jen hloupý psovod by sloužil se psem na kterého se nemůže spolehnout.
Dal snad radši nic nekomentuji, zjevně mate představu o tom ze z chovky jde jen nepoužitelný odpad. Mmch zkuste se třeba podívat na Q vrh od Policie, tam byli dva jedinci i na sportovním MR a uspěli. Nebo třeba to ze v Domažlicích je jednim z instruktorů legenda ve sportu, zkuste se jet podívat na výkony psu na krajských preborech, mozna zmenite názor!

ruru29 napsal(a):
Pro odrostle psy si jezdi málokdo, spíše ten kdo na to nema aby udelal stene od mala. Jinak se všichni snaží vzít si prcka od mala a vychovat podle svého gusta. Odrostlejsi psy si berou ty který o psa přišli náhle a neměli by s čim sloužit. U hlidkaru nejsou tak náročné stopy jak u Pcek ale i tak jsou rozhodne těžší než zvv1. Zkuste si půjčit zkusebak kdyz mate tolik přátel. Jen hloupý psovod by sloužil se psem na kterého se nemůže spolehnout.
Dal snad radši nic nekomentuji, zjevně mate představu o tom ze z chovky jde jen nepoužitelný odpad. Mmch zkuste se třeba podívat na Q vrh od Policie, tam byli dva jedinci i na sportovním MR a uspěli. Nebo třeba to ze v Domažlicích je jednim z instruktorů legenda ve sportu, zkuste se jet podívat na výkony psu na krajských preborech, mozna zmenite názor!

Máte pravdu v tom, že s těma Háčkama, co nejsou nic moc slouží hlupáci, nicméně je divný, že zkoušku vůbec udělali (o Pčkách se nebavím - to je jinde).
No zrovna jeden z těch Q psů od Policie žádný hrdina nebyl - zrovna ten měl sociál dost zoufalej, a nebylo to žádný tajemství

ruru29 napsal(a):
Proč myslíte ze množí? Šéf chs je velmi schopny, ma velmi známou svou chs NO a dost úspěšnou. Je odtamtud dost slušných zvířat.
Nemam v plánu je obhajovat ale nesnáším kritiku bez pořádných informaci. Kazdy muze navrhnout zlepšení a poslat ho na odbor kynologie.
Jinak vykoupenych psu je asi 20%, kdyby byli ty z chovky tak hrozny tak je to procento mnohem vyssi...

Jestli myslíte pF... tak ta jeho chovka zas tak super není a těch zvířat z jeho chovky po kterých je prd...je taky dost.
Kolik znáte jeho odchovu kteří se pravidelně umistují na soutěžích ?

ivulka2 napsal(a):
Jestli myslíte pF... tak ta jeho chovka zas tak super není a těch zvířat z jeho chovky po kterých je prd...je taky dost.
Kolik znáte jeho odchovu kteří se pravidelně umistují na soutěžích ?

Ja jsem hlavně videla jak jeho zvířata makají a to je pro me nejdůležitější! Oproti předchozímu vedoucímu to tam nabralo obrátky o 100% k lepšímu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vykoupených 20% je jenom z toho důvodu, že se slušní psi prodávají ven za úplně jiný peníze, a s platbou hned, a ne až za měsíc a půl s nejistým výsledkem. Já tohle vidím z pohledu pachovek, a tam prostě psi z chovky povahově většinou nevyhovují
Když jsem se ptala kluků, proč si zase jedou pro psa z chovky, tak jediný argument je, že je to zadarmo, a když po něm bude houby, tak ho můžou vrátit (což se většinou stane), a pak stejně skončí na psovi z civilu...

Přesně slušní psi jdou za jine prachy jinam...a bohužel smula policie je že musí množit na hajtrách o které by si normální chovatel neopřel ani kolo.Bohužel policie nemá prachy na koupi kvalitních fen a pokud nemá kvalitní chovné material tak nemuže odchovat dobra štěnata.Divím se vubec policii že vubec chová a má chovku myslím že daleko lip by jim vyšlo pokud by chovku a celej ten aparát zrušily a nakupovali zvířata přímo od chovatelu pro konkretní učel a konkretního psovoda.

ruru29 napsal(a):
Ja jsem hlavně videla jak jeho zvířata makají a to je pro me nejdůležitější! Oproti předchozímu vedoucímu to tam nabralo obrátky o 100% k lepšímu.

No to já právě taky a znám ho od...mala takže moje představa o něm je uplně jiná.

ivulka2 napsal(a):
No to já právě taky a znám ho od...mala takže moje představa o něm je uplně jiná.

Jak říkám, momentálně tam vse funguje mnohem lépe. Vic se k tomu nebudu vyjadřovat.
Ano, samozrejme je vse o penězích a ty v cele státní správě chybí. Nákup by je lip nevyšel, odpad by byl stejný. Jinak jsem třeba znala spoustu fen z Prackovic a hajtra byla jedna, zbytek byl slušný. S fenami se dela jen jednička na uchovneni ikdyby mely na vic, takže těžko soudit pro někoho kdo je nezna osobne.

ruru29 napsal(a):
Jak říkám, momentálně tam vse funguje mnohem lépe. Vic se k tomu nebudu vyjadřovat.
Ano, samozrejme je vse o penězích a ty v cele státní správě chybí. Nákup by je lip nevyšel, odpad by byl stejný. Jinak jsem třeba znala spoustu fen z Prackovic a hajtra byla jedna, zbytek byl slušný. S fenami se dela jen jednička na uchovneni ikdyby mely na vic, takže těžko soudit pro někoho kdo je nezna osobne.

To, že MOMENTÁLNĚ to tam funguje líp je určitě dobrá zpráva, ale já znám osobně řadu zvířat z doby nedávné, a nezlobte se na mě, ale do kvalitních psů měli daleko! Možná jste nepoznala opravdu kvalitní zvíře, abyste měla srovnání (jinak byste ani nemohla považovat toho Q za zvíře s kvalitní povahou).
Jinak ty peníze ve státní správě ani tak nechybí, jen se vyhazují jinam. Loni na podzim jsem zařizovala pro PČR výrobu jedné výcvikové pomůcky (která se vyrábí jen v USA a Francii), a byla jsem ujištěna, že peníze na to dostanou, a když měla česká firma udělaný projekt a formu z 3D tiskárny, tak jim to zamítli s tím, že je potřeba dát peníze jinam kvůli uprchlíkům! Přitom to byla pomůcka speciálně pro výcvik psů na pachovky. Tak nevím, jestli jim teď budou bagáž na letišti a haly kontrolovat místo psů uprchlíci... ?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, že MOMENTÁLNĚ to tam funguje líp je určitě dobrá zpráva, ale já znám osobně řadu zvířat z doby nedávné, a nezlobte se na mě, ale do kvalitních psů měli daleko! Možná jste nepoznala opravdu kvalitní zvíře, abyste měla srovnání (jinak byste ani nemohla považovat toho Q za zvíře s kvalitní povahou).
Jinak ty peníze ve státní správě ani tak nechybí, jen se vyhazují jinam. Loni na podzim jsem zařizovala pro PČR výrobu jedné výcvikové pomůcky (která se vyrábí jen v USA a Francii), a byla jsem ujištěna, že peníze na to dostanou, a když měla česká firma udělaný projekt a formu z 3D tiskárny, tak jim to zamítli s tím, že je potřeba dát peníze jinam kvůli uprchlíkům! Přitom to byla pomůcka speciálně pro výcvik psů na pachovky. Tak nevím, jestli jim teď budou bagáž na letišti a haly kontrolovat místo psů uprchlíci... ?!

Nevíte o čem mluvíte, dva psi z Q vrhu byli na MR, toho co ma Jarda Hartl jsem videla několikrát a rozhodne se ničeho nebojí!
Kritizovat umí kazdy, řešení ale nema, to je opravdu super.
Jo a myslim ze kvalitní zvíře za 25 let kolem kynologie opravdu poznám!

ruru29 napsal(a):
Nevíte o čem mluvíte, dva psi z Q vrhu byli na MR, toho co ma Jarda Hartl jsem videla několikrát a rozhodne se ničeho nebojí!
Kritizovat umí kazdy, řešení ale nema, to je opravdu super.
Jo a myslim ze kvalitní zvíře za 25 let kolem kynologie opravdu poznám!

Já měla na mysli toho druhého - jestli ho opravdu znáte, tak víte dobře o čem mluvím
Jako jaký řešení si představujete - jako svrhnout vládu, obsadit a udělat revoluci v policejní CHS?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já měla na mysli toho druhého - jestli ho opravdu znáte, tak víte dobře o čem mluvím
Jako jaký řešení si představujete - jako svrhnout vládu, obsadit a udělat revoluci v policejní CHS?

Řešení - ne, neni potřeba svrhnout vládu. Pokud myslíte ze je na chs nebo celkove v kynologii neco spatne, tak to pošlete na odbor, pokud to bude mit smysl jiste de tim zabývat budou.

ruru29 napsal(a):
Pro odrostle psy si jezdi málokdo, spíše ten kdo na to nema aby udelal stene od mala. Jinak se všichni snaží vzít si prcka od mala a vychovat podle svého gusta. Odrostlejsi psy si berou ty který o psa přišli náhle a neměli by s čim sloužit. U hlidkaru nejsou tak náročné stopy jak u Pcek ale i tak jsou rozhodne těžší než zvv1. Zkuste si půjčit zkusebak kdyz mate tolik přátel. Jen hloupý psovod by sloužil se psem na kterého se nemůže spolehnout.
Dal snad radši nic nekomentuji, zjevně mate představu o tom ze z chovky jde jen nepoužitelný odpad. Mmch zkuste se třeba podívat na Q vrh od Policie, tam byli dva jedinci i na sportovním MR a uspěli. Nebo třeba to ze v Domažlicích je jednim z instruktorů legenda ve sportu, zkuste se jet podívat na výkony psu na krajských preborech, mozna zmenite názor!

Pro odrostle psy si jezdi málokdo, spíše ten kdo na to nema aby udelal stene od mala
bohužel to funguje tak, že když je po tom kuloví jako po všestranným psovi, tak se to snaží nacpat, aby se to přecvičilo na pachovky, když to nekouše

ruru29 napsal(a):
Řešení - ne, neni potřeba svrhnout vládu. Pokud myslíte ze je na chs nebo celkove v kynologii neco spatne, tak to pošlete na odbor, pokud to bude mit smysl jiste de tim zabývat budou.

No to rozhodně ! Mně bohatě stačilo jak se odbor zabýval nákupem té pomůcky - teď před firmou která to měla vyrobit chodím pomalu kanálama (je to světově známá firma, ne žádná domácí dílna)!
... a to jsem byla ujištěna, že na to peníze uvolní, a kdyby ne, tak je dá kraj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to rozhodně ! Mně bohatě stačilo jak se odbor zabýval nákupem té pomůcky - teď před firmou která to měla vyrobit chodím pomalu kanálama (je to světově známá firma, ne žádná domácí dílna)!
... a to jsem byla ujištěna, že na to peníze uvolní, a kdyby ne, tak je dá kraj.

No on ma jiste odbor prachy v šuplíku... Zrejme je měli slíbené a pak jim je nedali, klasika. Bohužel to neni jejich chyba ale ekonomického.

ruru29 napsal(a):
No on ma jiste odbor prachy v šuplíku... Zrejme je měli slíbené a pak jim je nedali, klasika. Bohužel to neni jejich chyba ale ekonomického.

No právě - odbor se může chtít zabývat čím chce, ale když na to nemá prachy, tak je mu to houby platný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě - odbor se může chtít zabývat čím chce, ale když na to nemá prachy, tak je mu to houby platný

Kvalitu zadarmo prostě nemužou dosáhnout...

ivulka2 napsal(a):
Kvalitu zadarmo prostě nemužou dosáhnout...

Tak ono to rozhodně "zadarmo" není - celý ten cirkus je docela drahá sranda, ale jde z kapes daňových poplatníků, a nic je nežene k lepším výsledkům. To je prostě problém celé státní zprávy, a odnesou to nakonec jenom ti pěšáci