Pes vyjel po mém tátovi

Pes to udělal najspíš po předcházejících špatných zkušenostech - jen se brátil dalšímu mlácení. U psa, který se počůrával při zvýšeném hlase, by jste si měli dávat pozor na to, jak s ním jednat: klidně, bez emocí, stručně a jasně. Psa měl otec nalákat domů a odměnit třeba jen pochvalou, když přišel. Pes k vám nemá důvěru, protože to co popisujete při vašem kárání, je usmiřovací postoj a vrtění ocáskem zjevná nervozita. Kdyby jste na něj vztáhla ruku(jako váš otec) je možné, že by se také ohnal. A je možné, že otce se bude bát pořád, jestli je tohle způsob jeho jednání se psem. A navázání psa na vás a zklidnění určitě nevylepšíte, pokud ho vyhodíte ze společné domácnosti. Pes by měl mít v obýváku své místo, odkud bych ho občas vyvolala, pohrála si s ním a zase ho tam poslala s tím, že by tam dostal třeba nějakou kostičku na žužlání ať pozná, že je tam dobře. Nenapsala jste, jak je to velký pes(jaká asi rasa)? Víte, jinak je to u psa, kterého má člověk od štěněte, ten promine i nějaký ten pleskanec, ale pes, který má s lidma špatné zkušenosti, se naučí buďto utíkat, nebo bránit...

Myslím si to isté, že pes tak zareagoval zo strachu. Pri výcviku musíte myslieť na to, že to nie je obyčajný rozmaznaný a nevychovaný pes, ale pes ktorému niekto ubližoval. Fyzické tresty u takéhoto zvieraťa sú úplne nevhodné a už prílišné zvýšenie hlasu mu môže spôsobiť stres a skratovú reakciu. A každý takýto "konflikt" sa bude stále horšie a horšie odbúravať. Idálne by bolo dať si poradiť od niekoho kto má skúsenosti s týranými psami, mohla by fungovať pozitívka, kliker.. študujte na nete. A tatka upozorniť že fyzické tresty určite nie.

lesnížínka napsal(a):
Pes to udělal najspíš po předcházejících špatných zkušenostech - jen se brátil dalšímu mlácení. U psa, který se počůrával při zvýšeném hlase, by jste si měli dávat pozor na to, jak s ním jednat: klidně, bez emocí, stručně a jasně. Psa měl otec nalákat domů a odměnit třeba jen pochvalou, když přišel. Pes k vám nemá důvěru, protože to co popisujete při vašem kárání, je usmiřovací postoj a vrtění ocáskem zjevná nervozita. Kdyby jste na něj vztáhla ruku(jako váš otec) je možné, že by se také ohnal. A je možné, že otce se bude bát pořád, jestli je tohle způsob jeho jednání se psem. A navázání psa na vás a zklidnění určitě nevylepšíte, pokud ho vyhodíte ze společné domácnosti. Pes by měl mít v obýváku své místo, odkud bych ho občas vyvolala, pohrála si s ním a zase ho tam poslala s tím, že by tam dostal třeba nějakou kostičku na žužlání ať pozná, že je tam dobře. Nenapsala jste, jak je to velký pes(jaká asi rasa)? Víte, jinak je to u psa, kterého má člověk od štěněte, ten promine i nějaký ten pleskanec, ale pes, který má s lidma špatné zkušenosti, se naučí buďto utíkat, nebo bránit...

No já jsem Sorba taky občas pleskla, a nikdy žádná taková reakce, jen stejný postoj, který jsem již popisovala.. u nás se má dobře. Jen táta občas asi zapomene, co bylo v jeho minulosti. Volala na Sorbona a ten šel prostě dál a dál ze schodů pryč. Je to staford křížený s labradorem. Vždy když se Sorb vrátí na zavolání i potom co se nééé a né vrátit, psa odměníme. nevím proč tomu tak teď nebylo.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

katkaa1 napsal(a):
Myslím si to isté, že pes tak zareagoval zo strachu. Pri výcviku musíte myslieť na to, že to nie je obyčajný rozmaznaný a nevychovaný pes, ale pes ktorému niekto ubližoval. Fyzické tresty u takéhoto zvieraťa sú úplne nevhodné a už prílišné zvýšenie hlasu mu môže spôsobiť stres a skratovú reakciu. A každý takýto "konflikt" sa bude stále horšie a horšie odbúravať. Idálne by bolo dať si poradiť od niekoho kto má skúsenosti s týranými psami, mohla by fungovať pozitívka, kliker.. študujte na nete. A tatka upozorniť že fyzické tresty určite nie.

Klikr máme, používáme a vše jde. Sorb je živý a šťastný pes. Občas vyvede věc, kterou potrestat musíte (rozkousaná věc třeba) samozřejmě néééé zbytečným flákáním,. to ne! ale teď mi poraďte co mám mému otci říct. bere to jako zklamání a jako kdyby psovi dával zaracha či co. Sorb to nikdy neudělal. tak mně zajímá, proč teď ano.

Kajla napsal(a):
No já jsem Sorba taky občas pleskla, a nikdy žádná taková reakce, jen stejný postoj, který jsem již popisovala.. u nás se má dobře. Jen táta občas asi zapomene, co bylo v jeho minulosti. Volala na Sorbona a ten šel prostě dál a dál ze schodů pryč. Je to staford křížený s labradorem. Vždy když se Sorb vrátí na zavolání i potom co se nééé a né vrátit, psa odměníme. nevím proč tomu tak teď nebylo.

Sorb to nikdy neudělal. tak mně zajímá, proč teď ano.

Kajla napsal(a):
Sorb to nikdy neudělal. tak mně zajímá, proč teď ano.

Možná ho v minulé rodině hnusně mlátila osoba podobná Vašemu otci(mlátil ho chlap) a holka ho možná párkrát pohladila, proto se Vašeho otce bojí víc- připomíná mu to minulost.
Myslím jsi, že: psa nemlátit( jako "fyzický" trest je pro psa dobré plácnutí novinami(nesnáší ten zvuk a není to tvrdé) ale pouze rázným hlasem říct: Nesmíš! Fuj! atd.
Pes nepochopí souvislost mezi obranným ohnáním se a samotkou, dělejte jako by se nic nestalo a nenechte Vašeho otce aby se pokoušel psa mlátit(když, tak ať ho jemně plácne novinami) a pouze řekněte rázně: Nesmíš! Fuj! atd.
Musí se přestat bát (nechte Vašeho otce aby ho venčil, dával mu jídlo, hrál jsi s ním atd), musí získat důvěru, nemusí si s ním hrát do konce života vašeho psa, jen aby pes věděl že Váš otec je přítel a že mu nic nehrozí.

Jinak vlastní zkušenost: známý má psa z útulku, velikostně střední(podle mého nechtěný vánoční dárek), byli na procházce a pes jsi ze 100 lidí vybral jednu holku, šel za ní, očuchal a vrátil se.Potom jsem se se psem seznámila já, ihned jsi zvykl, nechal se hned první den převalit na záda a nechal se škrábat.Byla jsem s ním poprvé u mého otce, nenechal na sebe šáhnout, utíkal a schovával se za mě.
Jeho předchozí život podle mmě: holka ho dostala na vánoce, chlap(otec) ho mlátil, holka se s ním mazlila, proto se hned nechá hladit od holky a utíká před chlapem.

Přeji Vám hodně trpělivosti a spokojeného psíka(je moc krásný).

Psa hlavně fyzicky vůbec netrestejte! Žádné pleskání, když něco rozkouše, je to vaše chyba, že jste to neuklidili nebo neudělali tak, aby to rozkousat nemohl. Otci řekněte, ať své chování ke psu přehodnotí, v žádném případě ať ho nikam nevyhosťuje, navíc je to Váš pes, takže ani nemá morální právo.

Krásnej pes to co se stalo bych moc neřešila a otci to vysvětlila. Pes je z útulku, kdoví co má za sebou. Táta ho prostě vyděsil, nic víc nic míň. pes se polekal a zareagoval tak jak zareagoval. při manipulaci z takovými psy musí být člověk tak trošku opatrný a předvídavý. Chce to klid a vlídnost, on si zvykne. Rozhodně žádné tresty a zakazování chodit za vámi do pokoje a tak.Ten pes se jenom bál.Měla sem psa a vím že mě miloval, dostala sem ho jako dospělého, nikdy s ním nebyl problém. Jen jednou po mě vystartoval když byl zalezlý pod postelí a já se tam podívala. Polekal se, neměl možnost úniku a zřejmě mu to připomělo něco z minulého života. Nalákala sem ho ven na pamlsek a uklidnila, od té doby ho stačilo jen přivolat a vylezl a byl klid.

Naty1 napsal(a):
Možná ho v minulé rodině hnusně mlátila osoba podobná Vašemu otci(mlátil ho chlap) a holka ho možná párkrát pohladila, proto se Vašeho otce bojí víc- připomíná mu to minulost.
Myslím jsi, že: psa nemlátit( jako "fyzický" trest je pro psa dobré plácnutí novinami(nesnáší ten zvuk a není to tvrdé) ale pouze rázným hlasem říct: Nesmíš! Fuj! atd.
Pes nepochopí souvislost mezi obranným ohnáním se a samotkou, dělejte jako by se nic nestalo a nenechte Vašeho otce aby se pokoušel psa mlátit(když, tak ať ho jemně plácne novinami) a pouze řekněte rázně: Nesmíš! Fuj! atd.
Musí se přestat bát (nechte Vašeho otce aby ho venčil, dával mu jídlo, hrál jsi s ním atd), musí získat důvěru, nemusí si s ním hrát do konce života vašeho psa, jen aby pes věděl že Váš otec je přítel a že mu nic nehrozí.

Jinak vlastní zkušenost: známý má psa z útulku, velikostně střední(podle mého nechtěný vánoční dárek), byli na procházce a pes jsi ze 100 lidí vybral jednu holku, šel za ní, očuchal a vrátil se.Potom jsem se se psem seznámila já, ihned jsi zvykl, nechal se hned první den převalit na záda a nechal se škrábat.Byla jsem s ním poprvé u mého otce, nenechal na sebe šáhnout, utíkal a schovával se za mě.
Jeho předchozí život podle mmě: holka ho dostala na vánoce, chlap(otec) ho mlátil, holka se s ním mazlila, proto se hned nechá hladit od holky a utíká před chlapem.

Přeji Vám hodně trpělivosti a spokojeného psíka(je moc krásný).

Jsem proti pleskání psa novinami! Vím, že mu to samozřejmě neublíží...ale také se tím nedocílí ničeho dobrého. Pouze bude cítit vůči zadavatelce ještě větší nedůvěru. Pokud jsem to nepřehlédla, tak mi chybí údaj jak dlouho je pes u majitelů. Myslím, že pokud pochází z prostředí cigánského týrání, bude to běh na dlouhou trať.
Jo, a také jsem již zažila, že pes (a dokonce i kočka) reagovali špatně na mužskýho, kdežto na ženskou v pohodě. Což je dle mě kvůli špatné zkušenosti z minulosti.

Kajla napsal(a):
Zdravím,
pořídila jsem si psa z útulku. Vycházi dá se říct se všemi, s mojí 2 roční neteří, s mámou kterou moc neposlouchá, i s tátou který ho občas venčí a krmí. Bydlím s rodiči, chodím do práce na 12ky. Se mnou Sorbon (můj pes) nikdy neměl problém, nikdy na mně nezavrčel, nikdy po mně nevyjel.
Dneska jsem přišla z práce a máma mi sdělila, že se |Sorbon rozeběhl otevřenými bytovými dvěřmi za mou sestrou, když odcházela. Táta ho volal zpět a Sorb neposlech. (já ho vždycky bez problému odvolala). musím upozornit, že Sorbon se dostal do útulku v kritickým stavu, našli ho zmláceného v cigánské čtvrti. Jeden čas jsme tam nacházeli psí hlavy a kůži.. telo bylo svlečené z kůže. táta šel proti Sorbonovi s tím, že ho nažene zpět, jenže Sorb na tátu zavrčel a když mu táta chtěl nejspíš jednu plesknout, Sorbon se po něm ohnal. Táta si teď myslí, že když nebude chodit týden do obýváku a bude ve vedlější místnosti, mezi tím co my budeme sedět v obýváku, že je to dobře,. já s tím nesouhlasím. Dřive když jsme na |Sorba zvýšili hlas, tak se počůral, nyní už to nedělá. Já když na něj zvýšim hlas, nezavrčí a ani se neožene. Pouze sklopí uši k tělu, uhne pohledem, sedne si a vrtí koncem ocásku.
Poraďte, jestli je tátovo postup dobrý nebo ne, co by měl dál dělat a proč to Sorb udělal?
Děkuji mnohokrát!

Váš táta psa pořádně vyděsil a je pravěpodobné, že na něj bude chvíli vrčet, aby ho od sebe odehnal. Naučte tátu, aby se psovi nedíval na hlavu, nechodil proti němu tak, že pes nemá kam uhnout. Nechodit za ním, volat ho k sobě, chovat se vlídně a čekat, až pes na tátovu chybu zapomene. Netrestat ho, nebyl to jeho problém podle popisu.

Kajla napsal(a):
Klikr máme, používáme a vše jde. Sorb je živý a šťastný pes. Občas vyvede věc, kterou potrestat musíte (rozkousaná věc třeba) samozřejmě néééé zbytečným flákáním,. to ne! ale teď mi poraďte co mám mému otci říct. bere to jako zklamání a jako kdyby psovi dával zaracha či co. Sorb to nikdy neudělal. tak mně zajímá, proč teď ano.

Kombinace klikru a fyzických trestů z něj udělá za chvíli magora. Psa trestat vůbec nemusíte, jen učit.

Vycházejte z toho, že ten pes se jenom spletl. Přejděte, netrestejte, hlavně otec ať je na něj jenom vlídný, neplácá ho, nezvyšuje hlas, ale ani se mu nevnucuje, nepředchází si ho.
Prostě ať se chová normálně, že máte doma hodného psa.
Když má pes v hlavě v paměti násilnické chování, trvá dlouho, než pozapomene. Docela některý nezapomene nikdy, zvlášť, když k násilí docházelo ve velmi nízkém věku a má ho vtištěné.
Mám ny mysli násilnické chování ze strany člověka.
A ještě dejte pozor na to, ať se s otcem před psem nehádáte. Jednak by to těžce nesl a druhak by se mohl postavit na vaší stranu a bránit vás.

Nepsala jste, kolik je psovi let a jak dlouho je u vás. To je také důležité, pokud byl hodně mladý a teď dospěl, může se jeho chování měnit s věkem a pochopitelně i s tím, jak si upevňuje postavení v rodině.
Prvního NF jsme si před lety brali z útulku, nebyl asi týraný, pokud se zavření někam a nezájem nepovažuje za týrání. Zřejmě se zaběhl, porazil ho náklaďák a čtyři měsíce byl v útulku. Bylo to mladé zvířátko, tak mezi rokem a dvěma. Bylo hezké vidět, jak pomalu dospívá, začíná poznávat jiný svět než kotec, spousta nových podnětů a situací. I když byl velmi hodný a od dětí si nechal cokoli líbit, překvapil čas od času reakcí, kterou jsme nečekali.

Moc bych prosila, časem napište jestli se povedlo problém vyřešit. Děkuji.

Rady co tu padly jsou hezké a fajn, ovšem obávám se, že pro nepejskaře nejsou moc použitelné. Být v kůži otce, tzn být ve svém domě tyranizován psem, tak se asi taky neudržím a řeším násilím a časem by pes letěl. To samé s malou neteří, kde berete jistotu, že neteř neudělá nějaký špatný pohyb a nevyletí i po ní? A vůbec, pokud je pes bázlivý a lekavý, kde berete jistotu, že nevyletí po komkoli?
Ono je to pro nepejskaře dost těžké, manžel by bral psa z útulku, ale já trvám na štěněti, nikdy nevíte co má pes z útulku za sebou a co mu něco připomene, vím určitě, že bych se takového psa bála. V nadsázce mu odpovídám, že psa si dokážu zkazit sama.

Neberte to jako rýpaní, ale jen jako pohled člověka, co se s hezkým psem rád pomuchlá, ale psům nerozumí a vlastně jim ani nechce moc rozumět. A takových lidí je většina, možná je na tom tatínek od zakladatelky podobně, chtěl udělat dceři radost nebo byl přemluven, povolil psa a teď aby se na něho bál sáhnout.

Jenae napsal(a):
Moc bych prosila, časem napište jestli se povedlo problém vyřešit. Děkuji.

Rady co tu padly jsou hezké a fajn, ovšem obávám se, že pro nepejskaře nejsou moc použitelné. Být v kůži otce, tzn být ve svém domě tyranizován psem, tak se asi taky neudržím a řeším násilím a časem by pes letěl. To samé s malou neteří, kde berete jistotu, že neteř neudělá nějaký špatný pohyb a nevyletí i po ní? A vůbec, pokud je pes bázlivý a lekavý, kde berete jistotu, že nevyletí po komkoli?
Ono je to pro nepejskaře dost těžké, manžel by bral psa z útulku, ale já trvám na štěněti, nikdy nevíte co má pes z útulku za sebou a co mu něco připomene, vím určitě, že bych se takového psa bála. V nadsázce mu odpovídám, že psa si dokážu zkazit sama.

Neberte to jako rýpaní, ale jen jako pohled člověka, co se s hezkým psem rád pomuchlá, ale psům nerozumí a vlastně jim ani nechce moc rozumět. A takových lidí je většina, možná je na tom tatínek od zakladatelky podobně, chtěl udělat dceři radost nebo byl přemluven, povolil psa a teď aby se na něho bál sáhnout.

Ježíš nechte toho, sama píšete že psům nerozumíte.proč by se měl tatínek psa bát ? Ten pes se ho prostě jenom lekl. Násilím se v takovém případě opravdu nic nevyřeší, naopak. není tyranizován psem, ten pes prostě jenom jednou zavrčel, protože se bál.jak zadavatelka píše toho psa někdo mlátil, nejspíš ho mlátil chlap, a tak si to pes jen připoměl a bránil se. Jinak s dvouletou neteří, to se může stát že vyletí. Ale může se to stát i u psa který je vychován od štěnátka. Malé děti a zvířata prostě nepatří moc dohromady, nemůžou sami zůstat ani vteřinu, at je pes sebehodnější. tady je potřeba normální opatrnost a předvídavost. Dítě nemá rozum, pes moc taky ne, rozum musí mít dospělí.

"Žádné pleskání, když něco rozkouše, je to vaše chyba, že jste to neuklidili nebo neudělali tak, aby to rozkousat nemohl"
a tohle si kajlo vztáhni na vše - musíš být krok před ním a VÉST ho tak, aby se vlastně "špatně" (ty uvozovky tam jsou proto, protože to špatně je z hlediska lidského, ne psího) chovat nemohl.
Nauč ho různé praktické povely (vypadni, dost, ne, jdu do obchodu , a tak podobně...samozřejmě ke mně...) a ty využívej. A uč ho tak, že mu ukazuješ, co má udělat a za to ho odměňuj.
Nechte doma psu obojek a couračku (kus šňůry), nechť s ním můžete manipulovat bez nutnosti přímého dotyku (třeba ho někam odvést)

Např s tím utíkáním na chodbu :
- naučit psa, že při odchodu kohokoliv z domu bude na určitém místě
- že bude doprovázet ke dveřím a v určitém místě se zastaví
- že...

to si fakt musíš vymyslet sama, co chceš, aby v takové situaci dělal a to ho taky nauč.

Jinak tady asi vše padlo.

"že pro nepejskaře nejsou moc použitelné."
a) jakmile sdílím domácnost se psem, jsem "pejskař" a to bez ohledu na své vlastní mínění...ono toho psa se taky nikdo neptal, zda chce se mnou žít a lidský mozek by měl být schopen si tento fakt uvědomit! A rady výše jsou plně použitelné bez dělení na nějaké pejskaře a nepejskaře, chce to jenom chtít...

"Být v kůži otce, tzn být ve svém domě tyranizován psem, tak se asi taky neudržím a řeším násilím a časem by pes letěl."
Jak tyranizován?! Ten pes je pos... strachy a tyranizuje?!

"To samé s malou neteří, kde berete jistotu, že neteř neudělá nějaký špatný pohyb a nevyletí i po ní? A vůbec, pokud je pes bázlivý a lekavý, kde berete jistotu, že nevyletí po komkoli?"
samozřejmě že s tím musí majitel labilního (a nejen labilního) psa počítat! A samozřejmě musí psa vést tak, aby takovou věc eliminoval!

" ale já trvám na štěněti, nikdy nevíte co má pes z útulku za sebou... V nadsázce mu odpovídám, že psa si dokážu zkazit sama.
...ale jen jako pohled člověka, co se s hezkým psem rád pomuchlá, ale psům nerozumí a vlastně jim ani nechce moc rozumět"
hezký...není problém zkazit i štěně a i to štěně může být labilní, ona nervová soustava je věc vrozená. Tak jen zbývá doufat, když těm psům ani rozumět nechceš, že ani to štěně nebude...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ježíš nechte toho, sama píšete že psům nerozumíte.proč by se měl tatínek psa bát ? Ten pes se ho prostě jenom lekl. Násilím se v takovém případě opravdu nic nevyřeší, naopak. není tyranizován psem, ten pes prostě jenom jednou zavrčel, protože se bál.jak zadavatelka píše toho psa někdo mlátil, nejspíš ho mlátil chlap, a tak si to pes jen připoměl a bránil se. Jinak s dvouletou neteří, to se může stát že vyletí. Ale může se to stát i u psa který je vychován od štěnátka. Malé děti a zvířata prostě nepatří moc dohromady, nemůžou sami zůstat ani vteřinu, at je pes sebehodnější. tady je potřeba normální opatrnost a předvídavost. Dítě nemá rozum, pes moc taky ne, rozum musí mít dospělí.

No, já bych se ho bála, zavrčení beru jako nepřípustný. Jo lekl se a nemám jistotu čeho se lekne příště.
Pejskař to vidí jinak, ale většina lidí (dle mého skutečně většina, vlastnictví psa ještě ze člověka psího znalce nedělá) to vidí podobně jako já a nikdo jim to nemůže vyčítat. Většina lidí by trvala na okamžitém řešení a rady, co tu padly by je neuspokojily.

Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Jenae napsal(a):
No, já bych se ho bála, zavrčení beru jako nepřípustný. Jo lekl se a nemám jistotu čeho se lekne příště.
Pejskař to vidí jinak, ale většina lidí (dle mého skutečně většina, vlastnictví psa ještě ze člověka psího znalce nedělá) to vidí podobně jako já a nikdo jim to nemůže vyčítat. Většina lidí by trvala na okamžitém řešení a rady, co tu padly by je neuspokojily.

Amo zvíře je prostě živý tvor a nikdy nemáte jistotu jak se zachová příště. Nemáte jistotu ani u psa kterého si sama vychováte. Na jakém okamžitém řešení by jste trvala ? Co je to okamžité řešení, dát psa pryč za to že se lekl ? Z vašimi názory si opravdu psa nepořizujte, nepořizujte si ho ani od štěnátka. Pes je živý tvor, má strach, radost, zlost, nálady a emoce jako lidé, kdo to nedokáže pochopit a chce jen poslušný stroj kdykoliv naladěný na rozmary člověka, neměl by si psa kupovat, takhle pes nefunguje.

"No, já bych se ho bála, zavrčení beru jako nepřípustný"
vrčení je součástí psí komunikace, písemnou petici asi dohromady nedá...A buďme za tu komunikaci rádi, horší je, když pes nekomunikuje a rovnou útočí (a přesně k tomu vede "já bych ho za vrčení hnala" či jak to bylo...)

"Jo lekl se a nemám jistotu čeho se lekne příště."
ty ne, protože psu rozumět nechceš
ten, jenž ten zájem má, tak svého psa každou vteřinou poznává a VÍ, že má psa s problémem, předvídá a psa cíleně a intenzivně učí, aby neměl důvod se bát. A ano, je to běh na dlouhou trať (i když zrovna u toho útulkáče, který má takové problémy díky dejme tomu týrání člověkem, ale nevychází to primárně z jeho nervové soustavy, to až tak dlouhá trať být nemusí).

"Pejskař to vidí jinak, ale většina lidí (dle mého skutečně většina, vlastnictví psa ještě ze člověka psího znalce nedělá) to vidí podobně jako já a nikdo jim to nemůže vyčítat."
ale může, snad máme mozek, jsme schopni se vzdělávat, hledat informace, uvažovat...v dnešní době není problém ani p.r.d.e.l od počítače nezvednout a k dobrým info se dobrat.
Minimálně by mohl takový člověk usoudit, že pes a on fakt NE a žádného psa si nepořizovat, to je naše dobrovolné rozhodnutí, ten pes k tomu šanci nedostane!

"Většina lidí by trvala na okamžitém řešení a rady, co tu padly by je neuspokojily"
viz výše, máme mozek, tak jej používejme!

Jenae napsal(a):
Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Divný přístup, pokud pes zavrčí, tak letí, už dopředu připouštíte tuto možnost, myslím, že vy ani manžel, by jste si pořizovat psa neměli vůbec.

Pak proc je v utulku tolik psu, kdyz pes, leti'' pri kazdym zavrceni, do prcic to snad musi mit vsichni psa, jako by nestacily rybicky...nekteri by zaslouzili nafackovat a nejhorsi je, ze se pak de a poridi novej, kdyz to s tim predtim nevyslo...

konkon napsal(a):
Pak proc je v utulku tolik psu, kdyz pes, leti'' pri kazdym zavrceni, do prcic to snad musi mit vsichni psa, jako by nestacily rybicky...nekteri by zaslouzili nafackovat a nejhorsi je, ze se pak de a poridi novej, kdyz to s tim predtim nevyslo...

Souhlasím s oběma příspěvky výše a psa si opravdu radši nepořizujte. Pokud nepochopíte, že pes někdy zavrčí, psa nemějte. Vy by jste také asi neměla nikdy zavrčet na děti, na manžela a jistě to někdy také uděláte. Máte víc rozumu, přesto se to vám odpustí a psu nikoliv? Uvědomte si, že pes může zavrčet hlavně z důvodu, že je nemocný, že ho něco bolí...a poletí? Tak to je fakt celkem síla...

Jenae napsal(a):
Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Ježiš, co to je za otřesný přístup? Je Vám jasné, že pes tedy poletí z domu už tak do týdne, co jej budete mít? Protože vrčet prostě bude - na všechny - je to jeho komunikace a např. štěňata berou hru vážně (jejich způsobem) a vrčí. Tak, jak člověk mluví, tak psi holt vrčí a štěkají.

fikovnice napsal(a):
Ježiš, co to je za otřesný přístup? Je Vám jasné, že pes tedy poletí z domu už tak do týdne, co jej budete mít? Protože vrčet prostě bude - na všechny - je to jeho komunikace a např. štěňata berou hru vážně (jejich způsobem) a vrčí. Tak, jak člověk mluví, tak psi holt vrčí a štěkají.

Oni to se psy umí, už jednoho dobře vychovali, naučí ho zpívat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Oni to se psy umí, už jednoho dobře vychovali, naučí ho zpívat.

No jo, na to jsem vlastně zapomněla...

Jenae napsal(a):
Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Myslíte si to špatně, vrčení není projev agrese. Vrčením dává pes najevo nějakou momentální negativní emoci - strach, vztek, nevoli, nelibost...na to má každý živočich právo, ani člověk není povinnen tvářit se neustále šťastně a spokojeně.
Pokud pes zavrčí, měl by to pro vás být signál, že není v tu chvíli OK a je dobře, že varuje.
Ono to vrčení jde i odnaučit, pes se naučí, že vrčet nesmí. Ale tím, že potlačíte vnější projev, negativní emoce nezmizí. Budete vy mít menší vztek, pokud nebudete smět nadávat? Bude vám méně úzko, pokud nebudete smět brečet?
Prostě příčina, proč pes vrčel, zůstane - a pak se možná budete divit, proč kouše bez varování.
Pokud pes vrčí na člověka, chyba je vždy v člověku.

Jenae napsal(a):
Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Pokud jako nepejskař chcete sdílet jednu domácnost se psem, tak vemte na vědomí, že pes, zvlášť štěně na vás vrčet bude. Je to součást jeho seznamování se světem.
Také možná bude chňapat dětem po nohách a čím víc budou poskakovat a pištět, tím víc ho to bude bavit, tím bude rozjivenější a nadšenější.
A jestli ho za to budete trestat, vychováte z něj neurotika - rozumějte zkazíte ho.
Kam potom ten zkažený pes poletí ( jak vy píšete) ?
Kdo ho potom bude napravovat a vracet mu důvěru v lidi ? Tak než si psa pořídíte, tak přestaňte být nepejskař a něco si o psech načtěte a nakoukejte ( spousta videí je i na youtube ).
Dojděte si někam, kde mají vrh odrostlých štěňat a podívejte se, jak na sebe vrčí a "rvou" se sourozenci. Budete uskakovat, aby vás náhodou nepostříkala krev. A kupodivu - nikde ani škrábnutí a jdou "do boje" znovu a znovu. A tu smečku sourozenců mu budete po odběru nahrazovat vy. Jen bohužel nebudete chlupatá, tak možná sem tam nějaký ten škrábanec bude.
Tak si uvědomte do čeho jdete a s čím musíte počítat.

Jenae napsal(a):
Bohužel štěně bude, skutečně po něm netoužím, ale manžel je psí a bez velkého psa být nechce, ale můžu vás uklidnit, už jsme jednoho psa společně a dobře vychovali.
Sice manželovi ohledně psa ustoupím, on mi ohledně zvířat taky ustupuje, ovšem přiznávám, že pokud pes zavrčí na mne nebo na děti, tak pes letí. Ale v tomto jsme snad s manželem zajedno.

Přiznám se, že hned první slovo vašeho příspěvku je velmi smutný. Pokud má štěně přijít někam, kde je vnímáno jako "bohužel", není to pro něj dobrý start. Když navíc ještě poletí, pokud zavrčí... není to pro něj ani dobrý cíl, protože to znamená, že cílem bude útulek. Nikoliv domov. Zvlášť pokud se k tomu takto staví i ten, kdo sám doma psa chce.

Vrčení je naprosto běžný projev psí komunikace a má mnoho významů. Od toho, že tím pes dává najevo svůj strach, obavy, nejistotu, přes to, že s ním během boje s parťákem v rámci hry "vyhrožuje" až po to, kdy říká "přestaň prosím, nebo se budu muset bránit".
Když budete stát sama na zastávce a bude vás někdo něčím strašit, obtěžovat, omezovat, také tam nebude stát jako jelito mlčky a nenecháte si to líbit. Určitě se nějak slovně projevíte. Pokud byste zjistila, že váš slovní projev nevedl ke kýženému cíli a navíc vám byl zakázán (třeba i bolestivým způsobem), budete se příště bránit poněkud razantněji, tak abyste to nechtěné zastavila. Pes nejedná jinak. Jen mu mu lidé nerozumíme. Pokud se takhle bojíte a to jak koukám oba dva, tak, prosím od pořízení psa ustupte. Nemuselo by to být fajn ani pro jednu stranu. To, že jste vychovali už jednoho psa o ničem nesvědčí. každý pes je jiný /i v rámci plemene, vrhu/, má jiný projev, temperament, povahu. Nedělají je přes kopírák. A lidé se pak často u druhého psa diví.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud jako nepejskař chcete sdílet jednu domácnost se psem, tak vemte na vědomí, že pes, zvlášť štěně na vás vrčet bude. Je to součást jeho seznamování se světem.
Také možná bude chňapat dětem po nohách a čím víc budou poskakovat a pištět, tím víc ho to bude bavit, tím bude rozjivenější a nadšenější.
A jestli ho za to budete trestat, vychováte z něj neurotika - rozumějte zkazíte ho.
Kam potom ten zkažený pes poletí ( jak vy píšete) ?
Kdo ho potom bude napravovat a vracet mu důvěru v lidi ? Tak než si psa pořídíte, tak přestaňte být nepejskař a něco si o psech načtěte a nakoukejte ( spousta videí je i na youtube ).
Dojděte si někam, kde mají vrh odrostlých štěňat a podívejte se, jak na sebe vrčí a "rvou" se sourozenci. Budete uskakovat, aby vás náhodou nepostříkala krev. A kupodivu - nikde ani škrábnutí a jdou "do boje" znovu a znovu. A tu smečku sourozenců mu budete po odběru nahrazovat vy. Jen bohužel nebudete chlupatá, tak možná sem tam nějaký ten škrábanec bude.
Tak si uvědomte do čeho jdete a s čím musíte počítat.

Psa si nepořizuji já, ale manžel. Pomuckám se s ním, nakrmím ho, vezmu ho na procházku, ale víc ode mne čekat nemůže. Jak píšu, jednoho jsme už společně vychovali, vychováme i druhého.
Vím jak se chová štěně, nebojte.
Nehodlám sledovat něco výchově nebo chodit na cvičák atd, to je starost manžela, bude to jeho pes.

Stávající pes doopravdy zavrčel pouze dvakrát (štěněčí vrčení nepočítám). Poprvé jako puberťák, když se mu kolem misky motaly děti. To vyřešil manžel, dle mého moc tvrdě, ale od té doby mu může do misky sáhnout celé rodina.
A podruhé taky jako puberťák, když na procházce našel zdechlinu a já jsem se mu jí chtěla sebrat. Vrčel a loupal po mne očima. Tenkrát jsem se ho fakt bála, ale brala jsem to jako kdo z koho, pokud uhnu, už mě pes nikdy neposlechne. Sebrala jsem všechnu odvahu, zajela po psisku a sebrala mu ji. O té doby už to na mne nikdy nezkoušel.

Kdyby vrčel a vyjížděl víc, tak abych mu nemohla věřit, tak abych musela být ve strachu po kom zase vyjede, hádám že by ho manžel nechal utratit. Takový pes nemá cenu.

Jenae napsal(a):
Psa si nepořizuji já, ale manžel. Pomuckám se s ním, nakrmím ho, vezmu ho na procházku, ale víc ode mne čekat nemůže. Jak píšu, jednoho jsme už společně vychovali, vychováme i druhého.
Vím jak se chová štěně, nebojte.
Nehodlám sledovat něco výchově nebo chodit na cvičák atd, to je starost manžela, bude to jeho pes.

Stávající pes doopravdy zavrčel pouze dvakrát (štěněčí vrčení nepočítám). Poprvé jako puberťák, když se mu kolem misky motaly děti. To vyřešil manžel, dle mého moc tvrdě, ale od té doby mu může do misky sáhnout celé rodina.
A podruhé taky jako puberťák, když na procházce našel zdechlinu a já jsem se mu jí chtěla sebrat. Vrčel a loupal po mne očima. Tenkrát jsem se ho fakt bála, ale brala jsem to jako kdo z koho, pokud uhnu, už mě pes nikdy neposlechne. Sebrala jsem všechnu odvahu, zajela po psisku a sebrala mu ji. O té doby už to na mne nikdy nezkoušel.

Kdyby vrčel a vyjížděl víc, tak abych mu nemohla věřit, tak abych musela být ve strachu po kom zase vyjede, hádám že by ho manžel nechal utratit. Takový pes nemá cenu.

Je protizákonné utratit zdravé zvíře. Pes má vždy cenu, jen s některými lidmi nemá cenu o tom diskutovat. To že jste vychovali jednoho psa s téměř svatou povahou (viz ta miska a podobné věci, které zde píšete), ještě neznamená, že takový přístup bude tolerovat každý hafan. Vážně si to rozmyslete. Psa byste neměla mít Vy a dle toho, co píšete, ani Vás manžel.

asurwic napsal(a):
Je protizákonné utratit zdravé zvíře. Pes má vždy cenu, jen s některými lidmi nemá cenu o tom diskutovat. To že jste vychovali jednoho psa s téměř svatou povahou (viz ta miska a podobné věci, které zde píšete), ještě neznamená, že takový přístup bude tolerovat každý hafan. Vážně si to rozmyslete. Psa byste neměla mít Vy a dle toho, co píšete, ani Vás manžel.

Lidé a psi - střet kultur, to by měla být povinná četba každého, kdo si pořizuje prvního psa. Jako chovatel bych budoucím majitelům zadala tohle jako povinnou četbu a vyžádala si základní zápisky z četby. Vím, že nereálné, ale asi jedna z mála cest, kterak k lidem dostat informace o tom, jak psi fungují a jak jsou naopak nuceni fungovat v lidském světě. Sousedi z vedlejšího vchodu - díky synovi přišli jak slepí k houslím k feně RTW. Neskutečně laskavé a nekonfliktní stvoření, takovej ten napůl člověk v psím kožíšku, od mala nebylo nutné povelovat, dalo se krásně domluvit. Fenka umřela. Obratem přišla její náhradnice a... nastalo veliké divení, veliké. Tam co jim první fena dala všechno zdarma, nefungovalo vůbec nic. Vyrostla z ní poměrně nebezpečná fena, která navíc neměla ani žádné pracovní vyžití (oba majitelé starší, obézní a předchozí fena vzhledem k nemocnému srdci žádné vyžití nepotřebovala), takže nadupaná energie vše násobila. Klasická ukázka toho, jak se majitel druhého psa nestačí divit, co všechno ho se psem může čekat.

Zrzavci napsal(a):
Lidé a psi - střet kultur, to by měla být povinná četba každého, kdo si pořizuje prvního psa. Jako chovatel bych budoucím majitelům zadala tohle jako povinnou četbu a vyžádala si základní zápisky z četby. Vím, že nereálné, ale asi jedna z mála cest, kterak k lidem dostat informace o tom, jak psi fungují a jak jsou naopak nuceni fungovat v lidském světě. Sousedi z vedlejšího vchodu - díky synovi přišli jak slepí k houslím k feně RTW. Neskutečně laskavé a nekonfliktní stvoření, takovej ten napůl člověk v psím kožíšku, od mala nebylo nutné povelovat, dalo se krásně domluvit. Fenka umřela. Obratem přišla její náhradnice a... nastalo veliké divení, veliké. Tam co jim první fena dala všechno zdarma, nefungovalo vůbec nic. Vyrostla z ní poměrně nebezpečná fena, která navíc neměla ani žádné pracovní vyžití (oba majitelé starší, obézní a předchozí fena vzhledem k nemocnému srdci žádné vyžití nepotřebovala), takže nadupaná energie vše násobila. Klasická ukázka toho, jak se majitel druhého psa nestačí divit, co všechno ho se psem může čekat.

A proto v 90% rotvajlera nedoporučuji.

Zrzavci napsal(a):
Lidé a psi - střet kultur, to by měla být povinná četba každého, kdo si pořizuje prvního psa. Jako chovatel bych budoucím majitelům zadala tohle jako povinnou četbu a vyžádala si základní zápisky z četby. Vím, že nereálné, ale asi jedna z mála cest, kterak k lidem dostat informace o tom, jak psi fungují a jak jsou naopak nuceni fungovat v lidském světě. Sousedi z vedlejšího vchodu - díky synovi přišli jak slepí k houslím k feně RTW. Neskutečně laskavé a nekonfliktní stvoření, takovej ten napůl člověk v psím kožíšku, od mala nebylo nutné povelovat, dalo se krásně domluvit. Fenka umřela. Obratem přišla její náhradnice a... nastalo veliké divení, veliké. Tam co jim první fena dala všechno zdarma, nefungovalo vůbec nic. Vyrostla z ní poměrně nebezpečná fena, která navíc neměla ani žádné pracovní vyžití (oba majitelé starší, obézní a předchozí fena vzhledem k nemocnému srdci žádné vyžití nepotřebovala), takže nadupaná energie vše násobila. Klasická ukázka toho, jak se majitel druhého psa nestačí divit, co všechno ho se psem může čekat.

Vždy jsem navrhovala nutnost absolvovat alespoň základní "řidičák na psy", ale povinná četba by také mohla fungovat.

Úplně vidím začátečníka, který po samo-vychovatelném psovi přišel k RTW s typickou povahou. Chudák pes i majitel. Dovedu si něco takového představit - můj první hafan byl také "zlatíčko na dálkové ovládání" I když byl perfektně vychovaný, skládali jsme zkoušky, chodili na závody a do školek a nemocnic na canisterapii, o psech mě nenaučil vůbec nic. Na rozdíl od mojí současné smečky, která mě i po letech dokáže překvapit.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A proto v 90% rotvajlera nedoporučuji.

Ne. Proto 90% lidem, kteří o psa doopravdy nestojí, pořízení žádného plemene nedoporučuji.

Jenae napsal(a):
Psa si nepořizuji já, ale manžel. Pomuckám se s ním, nakrmím ho, vezmu ho na procházku, ale víc ode mne čekat nemůže. Jak píšu, jednoho jsme už společně vychovali, vychováme i druhého.
Vím jak se chová štěně, nebojte.
Nehodlám sledovat něco výchově nebo chodit na cvičák atd, to je starost manžela, bude to jeho pes.

Stávající pes doopravdy zavrčel pouze dvakrát (štěněčí vrčení nepočítám). Poprvé jako puberťák, když se mu kolem misky motaly děti. To vyřešil manžel, dle mého moc tvrdě, ale od té doby mu může do misky sáhnout celé rodina.
A podruhé taky jako puberťák, když na procházce našel zdechlinu a já jsem se mu jí chtěla sebrat. Vrčel a loupal po mne očima. Tenkrát jsem se ho fakt bála, ale brala jsem to jako kdo z koho, pokud uhnu, už mě pes nikdy neposlechne. Sebrala jsem všechnu odvahu, zajela po psisku a sebrala mu ji. O té doby už to na mne nikdy nezkoušel.

Kdyby vrčel a vyjížděl víc, tak abych mu nemohla věřit, tak abych musela být ve strachu po kom zase vyjede, hádám že by ho manžel nechal utratit. Takový pes nemá cenu.

Pes je živý tvor, nemůžete ho jen tak zabít, protože máte vy nebo váš muž mezery ve znalostech, jak se vychovává pes
Pokud bych to brala ad absurdum, mohli by se tak utrácet nejprve "vadná" zvířata a až by došla, tak snad i "vadní" lidé?
Přece to fakt nemá cenu, držet při životě některé lid !?

"Psa si nepořizuji já, ale manžel."...
Předpokládám, že pokud je to manžel, žijete v jedné domácnosti. Potom ať chcete nebo ne, bude to i váš pes. Proto byste měla vědět něco o tom, jak psi a jejich soužití s lidmi funguje.
Nemůžete předpokládat, že váš druhý pes bude stejný. I z jednoho vrhu jsou štěňata povahově různá.
A manželovi vyřiďte, že trestat psa za to, že ho nenecháte v klidu nažrat, to se nedělá.

sisi58 napsal(a):
Pes je živý tvor, nemůžete ho jen tak zabít, protože máte vy nebo váš muž mezery ve znalostech, jak se vychovává pes
Pokud bych to brala ad absurdum, mohli by se tak utrácet nejprve "vadná" zvířata a až by došla, tak snad i "vadní" lidé?
Přece to fakt nemá cenu, držet při životě některé lid !?

Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Jenae napsal(a):
Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Za vraha - to je slabé slovo. Tady jste za zrůdu.
Protože zabít psa, protože ho zkazíte a vyhlásíte za vadného - to je zrůdnost.

Jenae napsal(a):
Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Vadná zvířata? Pes, kterého člověk domrší je vadný? No měkkosrdcatá moc nebudete, podle toho co píšete.

Edit, měkkosrdcatá je kupříkladu moje kolegyně, která si vzala z útulku dospělého NO s dost nepěknými návyky - asi ho měl v rukou někdo, kdo vychovává psy v duchu, který preferuje váš manžel - a nejen, že ten pes nebyl utracen, dokonce ani neletěl, naučili se spolu fungovat a pes u nich prožil hezký život. To je podle mě měkkosrdcatej člověk.

Jenae napsal(a):
Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Nemyslela jsem vadná narozená, ale vadná z pohledu lidí.
Nejspíš jste svůj příspěvek vadně napsala.

Zrzavci napsal(a):
Vadná zvířata? Pes, kterého člověk domrší je vadný? No měkkosrdcatá moc nebudete, podle toho co píšete.

Edit, měkkosrdcatá je kupříkladu moje kolegyně, která si vzala z útulku dospělého NO s dost nepěknými návyky - asi ho měl v rukou někdo, kdo vychovává psy v duchu, který preferuje váš manžel - a nejen, že ten pes nebyl utracen, dokonce ani neletěl, naučili se spolu fungovat a pes u nich prožil hezký život. To je podle mě měkkosrdcatej člověk.

To, že je ona očividně totálně tupá bych asi ani neřešila... Aspoň by si sama o sebe psa nepořídila. Ale manžel si, zatraceně, ty psy pořizuje proč, když k nim očividně nemá žádný vztah? Aby je mohl peskovat, psychicky deptat a honit si na nich ego, protože se nemůžou bránit a když se o to pokusí, dostanou kulku mezi oči?
Lidský blbce utrácet, fakt že jo.

Zrzavci napsal(a):
Přiznám se, že hned první slovo vašeho příspěvku je velmi smutný. Pokud má štěně přijít někam, kde je vnímáno jako "bohužel", není to pro něj dobrý start. Když navíc ještě poletí, pokud zavrčí... není to pro něj ani dobrý cíl, protože to znamená, že cílem bude útulek. Nikoliv domov. Zvlášť pokud se k tomu takto staví i ten, kdo sám doma psa chce.

Vrčení je naprosto běžný projev psí komunikace a má mnoho významů. Od toho, že tím pes dává najevo svůj strach, obavy, nejistotu, přes to, že s ním během boje s parťákem v rámci hry "vyhrožuje" až po to, kdy říká "přestaň prosím, nebo se budu muset bránit".
Když budete stát sama na zastávce a bude vás někdo něčím strašit, obtěžovat, omezovat, také tam nebude stát jako jelito mlčky a nenecháte si to líbit. Určitě se nějak slovně projevíte. Pokud byste zjistila, že váš slovní projev nevedl ke kýženému cíli a navíc vám byl zakázán (třeba i bolestivým způsobem), budete se příště bránit poněkud razantněji, tak abyste to nechtěné zastavila. Pes nejedná jinak. Jen mu mu lidé nerozumíme. Pokud se takhle bojíte a to jak koukám oba dva, tak, prosím od pořízení psa ustupte. Nemuselo by to být fajn ani pro jednu stranu. To, že jste vychovali už jednoho psa o ničem nesvědčí. každý pes je jiný /i v rámci plemene, vrhu/, má jiný projev, temperament, povahu. Nedělají je přes kopírák. A lidé se pak často u druhého psa diví.

Výborně napsáno, toto musí pochopit snad každý.

Atheira napsal(a):
To, že je ona očividně totálně tupá bych asi ani neřešila... Aspoň by si sama o sebe psa nepořídila. Ale manžel si, zatraceně, ty psy pořizuje proč, když k nim očividně nemá žádný vztah? Aby je mohl peskovat, psychicky deptat a honit si na nich ego, protože se nemůžou bránit a když se o to pokusí, dostanou kulku mezi oči?
Lidský blbce utrácet, fakt že jo.

Ona možná není jen tupá, bůhví, co si ten manžel na těch psech kompenzuje.

Jenae napsal(a):
Moc bych prosila, časem napište jestli se povedlo problém vyřešit. Děkuji.

Rady co tu padly jsou hezké a fajn, ovšem obávám se, že pro nepejskaře nejsou moc použitelné. Být v kůži otce, tzn být ve svém domě tyranizován psem, tak se asi taky neudržím a řeším násilím a časem by pes letěl. To samé s malou neteří, kde berete jistotu, že neteř neudělá nějaký špatný pohyb a nevyletí i po ní? A vůbec, pokud je pes bázlivý a lekavý, kde berete jistotu, že nevyletí po komkoli?
Ono je to pro nepejskaře dost těžké, manžel by bral psa z útulku, ale já trvám na štěněti, nikdy nevíte co má pes z útulku za sebou a co mu něco připomene, vím určitě, že bych se takového psa bála. V nadsázce mu odpovídám, že psa si dokážu zkazit sama.

Neberte to jako rýpaní, ale jen jako pohled člověka, co se s hezkým psem rád pomuchlá, ale psům nerozumí a vlastně jim ani nechce moc rozumět. A takových lidí je většina, možná je na tom tatínek od zakladatelky podobně, chtěl udělat dceři radost nebo byl přemluven, povolil psa a teď aby se na něho bál sáhnout.

O jakém tyranizování píšete? Otec udělal chybu a pes ho na ní upozornil, neublížil mu, k doktorovi ho neposlal. Kdo koho tyranizuje?

Jenae napsal(a):
Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Tak mě to připadá že jen provokujete a nemyslíte to vážně. Vadný pes ? Pes který se zachová jako pes a ne jako plyšová hračka je podle vás vadný ? Potom jestli to myslíte vážně tak máte vy i manžel vadný mozek a měli by vás utratit.

Jenae
Chudák budoucí rodinný pes...v prostředí, kde je vlastně podmínečně a promiňte, kde se čeká na to, že pes udělá chybu a půjde.
Nechápu, když už jste jednoho psa vychovali a vychovali dobře, tak já osobně bych automaticky počítala s tím, že bezproblémů vychovám i dalšího psa, určitě by mě nenapadlo počítat s tím, že pes bude vrčící agresor. Vůbec se neřeší z jakého důvodu by mohl pes vrčet...moje ovčanda byla opravdická chůvička, mýho syna "odchovala" a když se mi narodila dcera, tak už byla stará psí dáma, děti jsou samozřejmě vedeny k tomu, aby psa neobtěžovaly, ale když už měla plný zuby, tak blížící se děcko upozornila zavrčením, že už nemá náladu a šla si lehnout do svýho křesla, kde byla pro děti tabu...nebyla to žádná agrese, prostě jen takový sdělení "dejte mi už pokoj"...no být u vás v rodině, tak už by letěla
Vašeho manžela chápu, také neumím žít bez velkého psa...ale z vás prostě cítím nechuť...
neodsuzuji vás, prostě někdo k životu psa nepotřebuje někdo ano.

scylla napsal(a):
Kombinace klikru a fyzických trestů z něj udělá za chvíli magora. Psa trestat vůbec nemusíte, jen učit.

No tak to já své psy rozhodně trestám, když něco provedou, pořádně je sprdnu - a zatím to pokaždé stačilo.

scylla napsal(a):
O jakém tyranizování píšete? Otec udělal chybu a pes ho na ní upozornil, neublížil mu, k doktorovi ho neposlal. Kdo koho tyranizuje?

No, tentokrát musím souhlasit, kdo proboha přišel na to, že pes nesmí projevit nesouhlas, nelibost a nechuť? strach nebo obavu. Jsou to živí tvorové (skoro se mi chce říci lidé) a mají na to prostě nárok.

podle mého soudu, otec to musí přejít, až se pes dokonale aklimatizuje, už ho nic podobného nevystraší.

Jenae napsal(a):
Nezlobte se na mne, ale vadná zvířata se utrácejí. Denně se zemře dost zdravých zvířat dost nehezkou smrtí, jo mají smůlu protože to nejsou tzv miláčci.
Zas nepřehánějte, i když se jedná o psa, je to v první řadě zvíře.
Ty brdo, a to jsem většinou já ta měkkosrdcatá co zahraňuje každého chcípáčka, tady jsem za vraha.

Pokud píšu, že to bude náš druhý pes, myslím tím společný druhý pes, pro manžela to bude několikátý pes. Takže se nebojím.

Myslím, že nedokážete najít vztah ke zvířeti, vztah ke zvířeti mlže být stejně silný, stejně životní a stejně hluboký jako s člověkem. Co děláte s vadnými lidmi v rodině?

Jenae napsal(a):
Moc bych prosila, časem napište jestli se povedlo problém vyřešit. Děkuji.

Rady co tu padly jsou hezké a fajn, ovšem obávám se, že pro nepejskaře nejsou moc použitelné. Být v kůži otce, tzn být ve svém domě tyranizován psem, tak se asi taky neudržím a řeším násilím a časem by pes letěl. To samé s malou neteří, kde berete jistotu, že neteř neudělá nějaký špatný pohyb a nevyletí i po ní? A vůbec, pokud je pes bázlivý a lekavý, kde berete jistotu, že nevyletí po komkoli?
Ono je to pro nepejskaře dost těžké, manžel by bral psa z útulku, ale já trvám na štěněti, nikdy nevíte co má pes z útulku za sebou a co mu něco připomene, vím určitě, že bych se takového psa bála. V nadsázce mu odpovídám, že psa si dokážu zkazit sama.

Neberte to jako rýpaní, ale jen jako pohled člověka, co se s hezkým psem rád pomuchlá, ale psům nerozumí a vlastně jim ani nechce moc rozumět. A takových lidí je většina, možná je na tom tatínek od zakladatelky podobně, chtěl udělat dceři radost nebo byl přemluven, povolil psa a teď aby se na něho bál sáhnout.

A proč, když máte takový mimoběžný pohled na zvířata, o psu vůbec uvažujete? nebylo by lepší se občas s manželem vypravit do ZOO, o by si užil zvířat, vy byste si dala kafe... oba byste byli spokojeni.

musím vám navíc říci, že lidé podobně uvažující jako vy jsou noční můrou každého chovatele, který prodává štěňata...a možná ani žádný pes o nějaké pomuchlání s vámi nestojí?

stop týrání napsal(a):
A proč, když máte takový mimoběžný pohled na zvířata, o psu vůbec uvažujete? nebylo by lepší se občas s manželem vypravit do ZOO, o by si užil zvířat, vy byste si dala kafe... oba byste byli spokojeni.

musím vám navíc říci, že lidé podobně uvažující jako vy jsou noční můrou každého chovatele, který prodává štěňata...a možná ani žádný pes o nějaké pomuchlání s vámi nestojí?

Já jen přeji všem chovatelům, ať povahu a záměry takového zájemce odhalí včas, předtím, než mu svěří své štěňátko, které mají rádi a se kterým se piplali. Máte pravdu, že bych něco takového nepřála nejen pejskovi, ale ani jeho první lidské rodině, která pro něj chce co nejlepší domov.

asurwic napsal(a):
Já jen přeji všem chovatelům, ať povahu a záměry takového zájemce odhalí včas, předtím, než mu svěří své štěňátko, které mají rádi a se kterým se piplali. Máte pravdu, že bych něco takového nepřála nejen pejskovi, ale ani jeho první lidské rodině, která pro něj chce co nejlepší domov.

Ono se to někdy při dobrém pozorování podaří odhalit, že druhá půle není psu nakloněna. Takhle se mi zadařilo "zachránit " z budoucích potíží jedno psí mimino z útulku. Byla jsem si tam tehdy na seznamovací procházku pro naši budoucí feňuli a nachomýtla se k tomu, když si štěndo brali na vyvenčení. Maník, manželka a malý chlapeček. Krom toho, že už chování maníka mě vedlo k tomu, že si s pracovníky útulku pohovořím (dát do rukou malého dítěte vodítko temperamentního většího štěněte, které vidím prvně, nevím, jak bude reagovat a ještě dítě instruuji s tím, že "Řekni mu sedni a škubni s ním!" není na pěst, není na ránu, to je na zastřelení ) a mě se krev vařila fakt hodně. Tak krom toho jsem ještě pozorovala tu paní. A dalo se dobře vidět, že z týhle akce fakt není odvařená. Dala jsem se s ní manipulativně do hovoru, kdy mi to potvrdila a já kula železo dokud bylo žhavé a házela jí argumenty proč do toho nejít. Evidetně chtěla vyhovět maníkovi a dítěti a bylo jasný, že všechno nakonec stejně skončí na ní. POdařilo se mi jí zaurgumentovat natolik, že se rozhodla, psa nepořizovat. A po rozhovoru s ošetřovateli by býval ani útulek štěndo nevydal. K mojí velký radosti si ho nakonec odváděla slečna, která se mnou do útulku jela autobusem a která byla 1000 vhodnější adept. Měla jsem z toho tehdy děsnou radost, protože představa, jaký by to štěndo bývalo vedlo život v takovýhle rodině...

Zrzavci napsal(a):
Ono se to někdy při dobrém pozorování podaří odhalit, že druhá půle není psu nakloněna. Takhle se mi zadařilo "zachránit " z budoucích potíží jedno psí mimino z útulku. Byla jsem si tam tehdy na seznamovací procházku pro naši budoucí feňuli a nachomýtla se k tomu, když si štěndo brali na vyvenčení. Maník, manželka a malý chlapeček. Krom toho, že už chování maníka mě vedlo k tomu, že si s pracovníky útulku pohovořím (dát do rukou malého dítěte vodítko temperamentního většího štěněte, které vidím prvně, nevím, jak bude reagovat a ještě dítě instruuji s tím, že "Řekni mu sedni a škubni s ním!" není na pěst, není na ránu, to je na zastřelení ) a mě se krev vařila fakt hodně. Tak krom toho jsem ještě pozorovala tu paní. A dalo se dobře vidět, že z týhle akce fakt není odvařená. Dala jsem se s ní manipulativně do hovoru, kdy mi to potvrdila a já kula železo dokud bylo žhavé a házela jí argumenty proč do toho nejít. Evidetně chtěla vyhovět maníkovi a dítěti a bylo jasný, že všechno nakonec stejně skončí na ní. POdařilo se mi jí zaurgumentovat natolik, že se rozhodla, psa nepořizovat. A po rozhovoru s ošetřovateli by býval ani útulek štěndo nevydal. K mojí velký radosti si ho nakonec odváděla slečna, která se mnou do útulku jela autobusem a která byla 1000 vhodnější adept. Měla jsem z toho tehdy děsnou radost, protože představa, jaký by to štěndo bývalo vedlo život v takovýhle rodině...

Já to vážně nechápu. Proč všichni musejí mít psa, když k němu nemají žádný vztah?

asurwic napsal(a):
Já to vážně nechápu. Proč všichni musejí mít psa, když k němu nemají žádný vztah?

Protože ho má soused?

Mnozí pok zapáleně diskutují na i fauně... aniž by o psech cokoliv věděli.

stop týrání napsal(a):
Mnozí pok zapáleně diskutují na i fauně... aniž by o psech cokoliv věděli.

Vy znáte mou známou?

Takové známé právě v této diskuzi jsou v mimořádné početní převaze... vůdce smečky, alfa zvíře, paralyzér, kopy, strážení svého psa, nebezpečných jiných psů plné okolí, psi štěkají - co s tím, psi běhají - jak je to odnaučit, psi se množí.- to se nedá svítit, výcvik jediná možnost komunikace se psem, a to jen ten jeden jediný správný... je to tady fakt humoristické čtení do té chvíle, než si člověk uvědomí, že ti lidé patrně mají taky psa a své metody na něm a co horšího i na psech v okolí patrně i aplikují.

stop týrání napsal(a):
Takové známé právě v této diskuzi jsou v mimořádné početní převaze... vůdce smečky, alfa zvíře, paralyzér, kopy, strážení svého psa, nebezpečných jiných psů plné okolí, psi štěkají - co s tím, psi běhají - jak je to odnaučit, psi se množí.- to se nedá svítit, výcvik jediná možnost komunikace se psem, a to jen ten jeden jediný správný... je to tady fakt humoristické čtení do té chvíle, než si člověk uvědomí, že ti lidé patrně mají taky psa a své metody na něm a co horšího i na psech v okolí patrně i aplikují.

Ono to nebude tak žhavé.
Většinou diskutující upraví své zkušenosti a znalosti a schopnosti a zážitky malinko ve svůj prospěch
Dělá to tak většina lidí a hlavně tehdy, když je není možno konfrontovat s realitou.
Dělám to i já i když nelžu, protože si to pak nepamatuji a byla bych za blbce. Spíše vynechám to, co mi není tak docela ke cti.
Takže si myslím, že tu přispívají docela normální majitelé psů, kteří je mají rádi a v rámci svých možností pro ně dělají to nejlepší.
Předpokládám, že výjimky jsou, ale nikoli podstatné.

sisi58 napsal(a):
Ono to nebude tak žhavé.
Většinou diskutující upraví své zkušenosti a znalosti a schopnosti a zážitky malinko ve svůj prospěch
Dělá to tak většina lidí a hlavně tehdy, když je není možno konfrontovat s realitou.
Dělám to i já i když nelžu, protože si to pak nepamatuji a byla bych za blbce. Spíše vynechám to, co mi není tak docela ke cti.
Takže si myslím, že tu přispívají docela normální majitelé psů, kteří je mají rádi a v rámci svých možností pro ně dělají to nejlepší.
Předpokládám, že výjimky jsou, ale nikoli podstatné.

No, doufejme, v zájmu těch psů... i když populární příhody o napadení cizího psa paralyzérem mne dost děsí.

Myslím, že paralyzér je použit jen ve zlomku případů napadení nebo "napadení" cizím psem.
Já sama nevím vůbec o žádném takovém případu.

sisi58 napsal(a):
Nemyslela jsem vadná narozená, ale vadná z pohledu lidí.
Nejspíš jste svůj příspěvek vadně napsala.

Mám čím dál intenzivnější pocit, že "Jenae" si tu prostě vesele trolluje. Což jaksi na iFAUNĚ není vůbec nic neobvyklého...

sisi58 napsal(a):
Myslím, že paralyzér je použit jen ve zlomku případů napadení nebo "napadení" cizím psem.
Já sama nevím vůbec o žádném takovém případu.

Já, abych pravdu řekla nevím ani o tak strašném napadení cizím psem, dokonce opakované, aby bylo nutno užít proti němu jakékoliv násilí s výjimkou slovního. _ jedeš dom.

stop týrání napsal(a):
No, doufejme, v zájmu těch psů... i když populární příhody o napadení cizího psa paralyzérem mne dost děsí.

Stopka, ty fakt o paralyzéru nic netušíš, co...?
99,9% případů pořeší pouhý výboj! To znamená zcela bezkontaktní, bez újmy na zdraví pro kohokoliv, na rozdíl od např, toho pepřáku! A pokud by už muselo dojít k použití, tak to je v případě skutečného útoku...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Stopka, ty fakt o paralyzéru nic netušíš, co...?
99,9% případů pořeší pouhý výboj! To znamená zcela bezkontaktní, bez újmy na zdraví pro kohokoliv, na rozdíl od např, toho pepřáku! A pokud by už muselo dojít k použití, tak to je v případě skutečného útoku...

No, až se potkáme, mohu ho na vás vyzkoušet... co říkáte?

stop týrání napsal(a):
Já, abych pravdu řekla nevím ani o tak strašném napadení cizím psem, dokonce opakované, aby bylo nutno užít proti němu jakékoliv násilí s výjimkou slovního. _ jedeš dom.

Tak to buďte ráda.

stop týrání napsal(a):
No, až se potkáme, mohu ho na vás vyzkoušet... co říkáte?

Až se potkáme, tak klidně, jiskření já ráda...
Nebo budu muset útočit s nožem v ruce, jako substituci psího útoku? ...to bych asi nedala , já jsem poměrně pacifista.

stop týrání napsal(a):
Já, abych pravdu řekla nevím ani o tak strašném napadení cizím psem, dokonce opakované, aby bylo nutno užít proti němu jakékoliv násilí s výjimkou slovního. _ jedeš dom.

Když mi psa popadl pit pod krkem, byla bych bývala vděčná, kdybych tohle udělátko měla v ruce. To že člověk sám něco nezažil, neznamená, že se to nemůže stát.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Až se potkáme, tak klidně, jiskření já ráda...
Nebo budu muset útočit s nožem v ruce, jako substituci psího útoku? ...to bych asi nedala , já jsem poměrně pacifista.

My jsme honili s pararyzérem krávy, byly na našem pozemku a ničily.Stačilo zajiskřitjim za vocasem a jak mazaly

I moji fenu držela druhá pod krkem. Povedlo se nám útočnici vypáčit hubu klackem, když už té naší visel jazyk z huby a byla napůl udušená. Naštěstí to nebyly velké feny, cca 20 kilo.
A útočnice byla prostě zakouslá a držela.
Ale šťopka žádný skutečný útok nezažila, tak se nedějí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
I moji fenu držela druhá pod krkem. Povedlo se nám útočnici vypáčit hubu klackem, když už té naší visel jazyk z huby a byla napůl udušená. Naštěstí to nebyly velké feny, cca 20 kilo.
A útočnice byla prostě zakouslá a držela.
Ale šťopka žádný skutečný útok nezažila, tak se nedějí.

Mentálně už je šťopka spíš po nějakém útoku a odnesla si trvalé následky.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Až se potkáme, tak klidně, jiskření já ráda...
Nebo budu muset útočit s nožem v ruce, jako substituci psího útoku? ...to bych asi nedala , já jsem poměrně pacifista.

Http://www.sorudo.cz/test-paralyzeru/

no já bych se na to fakt netěšila... a zejména ne, když se prověřilo, že útočníka spíše motivují než zastaví. a že by se psi od lidí zase tak lišili...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
I moji fenu držela druhá pod krkem. Povedlo se nám útočnici vypáčit hubu klackem, když už té naší visel jazyk z huby a byla napůl udušená. Naštěstí to nebyly velké feny, cca 20 kilo.
A útočnice byla prostě zakouslá a držela.
Ale šťopka žádný skutečný útok nezažila, tak se nedějí.

Když to ještě doplním. Naštěstí jsme u toho byli dva a ta přidušená fena byla dobrák a o další rvačku nestála. Takže já páčila hubu a druhý držel útočnici za zadní nohy, aby se namohla znovu vrhnout. Kdybych tam byla sama, nedovedu si představit, jak bych to zvládla. A to útočnice nebyla agresivní vůči lidem, jen vůči fenám. Takže my jsme se pokousání bát nemuseli.

stop týrání napsal(a):
Http://www.sorudo.cz/test-paralyzeru/

no já bych se na to fakt netěšila... a zejména ne, když se prověřilo, že útočníka spíše motivují než zastaví. a že by se psi od lidí zase tak lišili...

Ano.500 000 voltů útočníka opravdu nezastaví. S tím nemůže nikdo normální počítat. Já mám 7 mil. a musím říci, že zachránil mému psovi život už několikrát. Já si sice jedenkrát slušný škrábanec po celé délky ruky od agresivního pitta odnesla, ale úplně skousnout vážně nestačil, když se dotkl "svorek". Kdyby ano, měla bych po ruce a nejspíše i po psech (šla jsem tehdy bez pastevce).

Zrzavci napsal(a):
Když mi psa popadl pit pod krkem, byla bych bývala vděčná, kdybych tohle udělátko měla v ruce. To že člověk sám něco nezažil, neznamená, že se to nemůže stát.

No ale rozhodně to není tak běžné, aby člověk chodil na psí procházku ozbrojen, a navíc, když jdete se psem, musíte mít oči všude- předcházení nebezpečným situacím, tak se jmenuje poukázka na bezpečné procházky se psem i bez zbraní- pokud váš pes byl napaden, pokud k tomu došlo, pak je to také vaše chyba.

Dále je to nasazení košíku psovi, a to mému vlastnímu, pokud o něm vím, že by si rád kousl, a v neposlední řadě dovolit seznamování psů s košem na volno, j pak psů z okolí.

To je jediná cesta k procházkovému bezpečí, rozhodně ne paralyzér.

Ovšem na druhou stranu vím, že zde jsou ti, kdo považují nasazení koše psovi za nepochopitelné týrání, zejména majitelé psů typu bull se tak mnohokrát vyjádřili, volný pohyb psů s košem za úchylnou aktivitu a seznamování svého psa s cizími - s košem. za vrcholnou vražednou nemravnost.

pokud se takoví sejdou, pak je samozřejmě nebezpečné se pohybovat bez řevu na procházkách.

naštěstí mne podobní "znalci psího chování" zatím míjejí. Takže mé psy nikdo nepokousal a oni taky nikoho a že jich postupně bylo.. nůďo

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Když to ještě doplním. Naštěstí jsme u toho byli dva a ta přidušená fena byla dobrák a o další rvačku nestála. Takže já páčila hubu a druhý držel útočnici za zadní nohy, aby se namohla znovu vrhnout. Kdybych tam byla sama, nedovedu si představit, jak bych to zvládla. A to útočnice nebyla agresivní vůči lidem, jen vůči fenám. Takže my jsme se pokousání bát nemuseli.

Nezažila jsem nebezpečný útok - a proč? protože majitelé útočných psů tam, kde chodím já, vyvádějí je ven s košem, oni jsou klidní a všichni ostatní rovněž,

kromě toho na procházkách netelefonujeme, nežvatláme s přáteli, neprohlížíme výklady ani zasněně nehledíme do dáli, ale máme oči ustavičně na šťopkách a sledujeme jak své psy, tak i okolí, zvláštní bdělost předvedeme tam, kde víme, že se může pohybovat nedostatečně zvládnutý pes nebo při zacházení za rohy, při přecházení silnice, při blížící se partě puberťáků nebo školce na vycházce...atd atd zkrátka všímám si a předvídám...pak se může podařit prožít život bez toho, že bych musela cizí feně páčit hubu, aby pustila tu mou.

asurwic napsal(a):
Ano.500 000 voltů útočníka opravdu nezastaví. S tím nemůže nikdo normální počítat. Já mám 7 mil. a musím říci, že zachránil mému psovi život už několikrát. Já si sice jedenkrát slušný škrábanec po celé délky ruky od agresivního pitta odnesla, ale úplně skousnout vážně nestačil, když se dotkl "svorek". Kdyby ano, měla bych po ruce a nejspíše i po psech (šla jsem tehdy bez pastevce).

Jestli jste musela dokonce vícekrát napadat cizí psy paralyzérem profesionálů, který někoho s nemocným srdcem mlže i zabít - a nestalo se to jednou, pak asi děláte při procházkách nějakou vážnou chybu.

stop týrání napsal(a):
Jestli jste musela dokonce vícekrát napadat cizí psy paralyzérem profesionálů, který někoho s nemocným srdcem mlže i zabít - a nestalo se to jednou, pak asi děláte při procházkách nějakou vážnou chybu.

Chovám primitivní polo-divoké plemeno, které mají psi s loveckým instinktem tendenci zabíjet, protože je cítit jako divoká šelma a ne jako pes.

Jinak já jsem pouze odrazila útok - nikoho jsem nenapadala. Ve většině případů si poradím jen odchycením a zpacifikuji psa ručně, ale při početnější smečce či zuřivém psovi, který je nad moje síly, nehodlám riskovat svůj život ani život svých psů.

stop týrání napsal(a):
No ale rozhodně to není tak běžné, aby člověk chodil na psí procházku ozbrojen, a navíc, když jdete se psem, musíte mít oči všude- předcházení nebezpečným situacím, tak se jmenuje poukázka na bezpečné procházky se psem i bez zbraní- pokud váš pes byl napaden, pokud k tomu došlo, pak je to také vaše chyba.

Dále je to nasazení košíku psovi, a to mému vlastnímu, pokud o něm vím, že by si rád kousl, a v neposlední řadě dovolit seznamování psů s košem na volno, j pak psů z okolí.

To je jediná cesta k procházkovému bezpečí, rozhodně ne paralyzér.

Ovšem na druhou stranu vím, že zde jsou ti, kdo považují nasazení koše psovi za nepochopitelné týrání, zejména majitelé psů typu bull se tak mnohokrát vyjádřili, volný pohyb psů s košem za úchylnou aktivitu a seznamování svého psa s cizími - s košem. za vrcholnou vražednou nemravnost.

pokud se takoví sejdou, pak je samozřejmě nebezpečné se pohybovat bez řevu na procházkách.

naštěstí mne podobní "znalci psího chování" zatím míjejí. Takže mé psy nikdo nepokousal a oni taky nikoho a že jich postupně bylo.. nůďo

pokud váš pes byl napaden, pokud k tomu došlo, pak je to také vaše chyba.

Moje chyba je, že cizí člověk nemá zajištěného psa a ani po výzvě, aby si ho připnul, tak neučiní? Tak to už je vážně vrchol. Bohužel vím, jaká plemena po mém psovi agresivně jdou i když, jak majitelé vesele tvrdí, "ještě nikomu nic neudělali". Mám psa u sebe na vodítku a to, že za mnou agresivní magor přiletí, opravdu není moje vina. To je absurdní.

stop týrání napsal(a):
Nezažila jsem nebezpečný útok - a proč? protože majitelé útočných psů tam, kde chodím já, vyvádějí je ven s košem, oni jsou klidní a všichni ostatní rovněž,

kromě toho na procházkách netelefonujeme, nežvatláme s přáteli, neprohlížíme výklady ani zasněně nehledíme do dáli, ale máme oči ustavičně na šťopkách a sledujeme jak své psy, tak i okolí, zvláštní bdělost předvedeme tam, kde víme, že se může pohybovat nedostatečně zvládnutý pes nebo při zacházení za rohy, při přecházení silnice, při blížící se partě puberťáků nebo školce na vycházce...atd atd zkrátka všímám si a předvídám...pak se může podařit prožít život bez toho, že bych musela cizí feně páčit hubu, aby pustila tu mou.

Zajímalo by mě, co byste dělala, kdyby vás napadl útočící pes v lukách, jeho majitel nikde v dohledu. Asi byste mu řekla " jsme jedné krve ty i já", nebo si přinesla předvídavě náhubek a bleskem mu ho nasadila na hubu...

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zajímalo by mě, co byste dělala, kdyby vás napadl útočící pes v lukách, jeho majitel nikde v dohledu. Asi byste mu řekla " jsme jedné krve ty i já", nebo si přinesla předvídavě náhubek a bleskem mu ho nasadila na hubu...

Já si takto nosím pro cizí psy vodítko navíc. Nad náhubkem jsem neuvažovala, ale agresivnímu psovi v útoku by ho stejně dokázala nasadit jen stopka.

asurwic napsal(a):
Já si takto nosím pro cizí psy vodítko navíc. Nad náhubkem jsem neuvažovala, ale agresivnímu psovi v útoku by ho stejně dokázala nasadit jen stopka.

On ten pes z mé druhé historky by se nenechal ani chytit na vodítko, on se vůbec nenechal chytit, ani zahnat ( nějaké mazej domů na něj fakt neplatilo ), byl jak čert, řvala jsem jak protržená a neustoupil, dokud se mi nepovedlo "ustoupit k lesu" a zvednou pořádný klacek. To asi věděl moc dobře na co je. A kupodivu, pak se v dáli objevili i majitelé.
Měl docela kliku, že to vzdal, pochopil, že bych ho tou sukovicí přerazila.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
I moji fenu držela druhá pod krkem. Povedlo se nám útočnici vypáčit hubu klackem, když už té naší visel jazyk z huby a byla napůl udušená. Naštěstí to nebyly velké feny, cca 20 kilo.
A útočnice byla prostě zakouslá a držela.
Ale šťopka žádný skutečný útok nezažila, tak se nedějí.

Po mé feně taky vyjel cca 20kg raťafák. Totálně labilní, normální pes nevyjede po tříměsíčním štěněti a ještě k tomu feně. Hned jsem ho čapla za krk a vytáhla nahoru, cvaknul ji jen do čumáku a zuby jí tam udělal šrám, jak jsem ho zvedala nahoru. Zakousl se do mě, ale to se dalo čekat. Pro mě to v zásadě nic neznamená, kdežto moje fena by byla v mžiku mrtvá. Kdyby ho majitel neseřezal hned jak jsme ho vypáčili s mojí ruky, došla bych si pro něj a nadělala z něj lečo.
Jo, mám zvířata ráda, rozhodně nechci podporovat jakékoli násilí, ale jsou případy, kdy to jinak nejde a můj pes je pro mě prostě důležitější, než kdejaká nevychovaná agresivní potvora. Stopka buď absolutně netuší, co to je, když po vás vyletí pes, nebo má ke svému psu (jestli vůbec nějakého má, ani bych se nedivila, kdyby neměla) tak vlažnej vztah, že je jí úplně jedno, jestli skončí na cáry.

asurwic napsal(a):
Chovám primitivní polo-divoké plemeno, které mají psi s loveckým instinktem tendenci zabíjet, protože je cítit jako divoká šelma a ne jako pes.

Jinak já jsem pouze odrazila útok - nikoho jsem nenapadala. Ve většině případů si poradím jen odchycením a zpacifikuji psa ručně, ale při početnější smečce či zuřivém psovi, který je nad moje síly, nehodlám riskovat svůj život ani život svých psů.

Buď málo čtu vaše příspěvky, nebo jsem přehlédla, jakou rasu máte?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
On ten pes z mé druhé historky by se nenechal ani chytit na vodítko, on se vůbec nenechal chytit, ani zahnat ( nějaké mazej domů na něj fakt neplatilo ), byl jak čert, řvala jsem jak protržená a neustoupil, dokud se mi nepovedlo "ustoupit k lesu" a zvednou pořádný klacek. To asi věděl moc dobře na co je. A kupodivu, pak se v dáli objevili i majitelé.
Měl docela kliku, že to vzdal, pochopil, že bych ho tou sukovicí přerazila.

Vidíte a zase za problém se psem mohou nablblí majitelé. Pes jedná dle své přirozenosti, to není omlouvání jeho jednání, a dostal by kvůli tomu výprask. Blbé.
Měla jste tou sukovicí čváchnout ty majitele, bez varování. Ať si to vyzkoušejí, jak je jiným.
Dobrý nápad, bohužel nepoužitelný

sisi58 napsal(a):
Buď málo čtu vaše příspěvky, nebo jsem přehlédla, jakou rasu máte?

Karolínský pes neboli americký dingo.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

asurwic napsal(a):
Chovám primitivní polo-divoké plemeno, které mají psi s loveckým instinktem tendenci zabíjet, protože je cítit jako divoká šelma a ne jako pes.

Jinak já jsem pouze odrazila útok - nikoho jsem nenapadala. Ve většině případů si poradím jen odchycením a zpacifikuji psa ručně, ale při početnější smečce či zuřivém psovi, který je nad moje síly, nehodlám riskovat svůj život ani život svých psů.

Vaši psi mají tendenci zabíjet, ale jakmile s nimi vstrčíte paty z domu, chtějí je zabít, ubožátka, jiní psi? nějak mi to neladí.

a ano, pokud nejste pozorná, předvídavá a bdělá, mlže dojít ke konfliktu, košík nasazuje majitel, tedy opravuji zodpovědný majitel. Jeto jako s řízením auta, pokud nejste dost pozorná a předvídavá, pak máte více nehod než ten, kdo myslí i za ostatní účastníky silničního provozu. Při procházce se psy je to totéž, nehoda - a ani tato, není náhoda.

chodila jsem se čtyřmi, teď se dvěma psy současně, nikdy jsem nemusela nikoho odchytávat, napadat fyzicky, asi to bude tím, že u nás nejsou zuřiví psi běžní

Atheira napsal(a):
Po mé feně taky vyjel cca 20kg raťafák. Totálně labilní, normální pes nevyjede po tříměsíčním štěněti a ještě k tomu feně. Hned jsem ho čapla za krk a vytáhla nahoru, cvaknul ji jen do čumáku a zuby jí tam udělal šrám, jak jsem ho zvedala nahoru. Zakousl se do mě, ale to se dalo čekat. Pro mě to v zásadě nic neznamená, kdežto moje fena by byla v mžiku mrtvá. Kdyby ho majitel neseřezal hned jak jsme ho vypáčili s mojí ruky, došla bych si pro něj a nadělala z něj lečo.
Jo, mám zvířata ráda, rozhodně nechci podporovat jakékoli násilí, ale jsou případy, kdy to jinak nejde a můj pes je pro mě prostě důležitější, než kdejaká nevychovaná agresivní potvora. Stopka buď absolutně netuší, co to je, když po vás vyletí pes, nebo má ke svému psu (jestli vůbec nějakého má, ani bych se nedivila, kdyby neměla) tak vlažnej vztah, že je jí úplně jedno, jestli skončí na cáry.

Nevím už jak jinak to říci, VY musíte předvídat VY musíte být pozorná při procházce, VY si musíte vypěstovat odhad na možná nebezpečí a pak budete mít bezpečné procházky., jak říkám, je to jko s jízdou autem, musíte to prostě dokázat, tisíce pejskařů to běžně dokážou zcela automaticky, přivolávají, když mají, berou na vodítko, když mají, s kousaly jsou s košíkem na hubě... a prožijí šťastný život bez boje na život a na smrt s cizími psy.

asurwic napsal(a):
Já si takto nosím pro cizí psy vodítko navíc. Nad náhubkem jsem neuvažovala, ale agresivnímu psovi v útoku by ho stejně dokázala nasadit jen stopka.

O prosím, tomu říkám život plná adrenalinu,.. no. já na to nejsem, mně stačí, když se pěkně vyběháme a hurá do pelíšků.

Ještě doplním, předpokládám, že víte, že nemůžete změnit chování jiných, ale jen to svoje?

stop týrání napsal(a):
Nevím už jak jinak to říci, VY musíte předvídat VY musíte být pozorná při procházce, VY si musíte vypěstovat odhad na možná nebezpečí a pak budete mít bezpečné procházky., jak říkám, je to jko s jízdou autem, musíte to prostě dokázat, tisíce pejskařů to běžně dokážou zcela automaticky, přivolávají, když mají, berou na vodítko, když mají, s kousaly jsou s košíkem na hubě... a prožijí šťastný život bez boje na život a na smrt s cizími psy.

Vy jste fakt úplně blbá, to není možný. Takže já mám předpokládat, že se na mě najednou přiřítí pes, aha. A proto bych třeba neměla chodit ven, ne? Uvědomujete si, že ne vždycky se takové věci dějí na otevřeném prostranství, kde máte možnost toho druhého psa vidět už z dálky?
Když už mi tu cpete jízdu autem, napadlo vás, že hromadu nehod odese_rou ti, kteří dodržovali předpisy a jeli ukázkově?

Co mi pomůže, že já sama mám nekonfliktního psa, kterého přidělávám na vodítko, když vidím někoho jiného, když jiné, kteří mají agresivní parchanty, něco takového ani nenapadne udělat? A pochybuju, že takový pes vidí rozdíl v psovi bez vodítka a na vodítku. Serve mi ji tak i tak, když bude chtít.

asurwic napsal(a):
Karolínský pes neboli americký dingo.

Tak to je hezký pejsek a taky se nedivím, že má chudák problém, s jinými, domestikovanými psy.

Atheira napsal(a):
Vy jste fakt úplně blbá, to není možný. Takže já mám předpokládat, že se na mě najednou přiřítí pes, aha. A proto bych třeba neměla chodit ven, ne? Uvědomujete si, že ne vždycky se takové věci dějí na otevřeném prostranství, kde máte možnost toho druhého psa vidět už z dálky?
Když už mi tu cpete jízdu autem, napadlo vás, že hromadu nehod odese_rou ti, kteří dodržovali předpisy a jeli ukázkově?

Co mi pomůže, že já sama mám nekonfliktního psa, kterého přidělávám na vodítko, když vidím někoho jiného, když jiné, kteří mají agresivní parchanty, něco takového ani nenapadne udělat? A pochybuju, že takový pes vidí rozdíl v psovi bez vodítka a na vodítku. Serve mi ji tak i tak, když bude chtít.

Asi nebudu blbá já, viďte... podivné je, že tady stále diskutují jen ti s prý "stoprocentně poslušnými psy, které ostražitě hlídají.- i když někteří z nich mají sklon se rvát ba zabíjet, ale svět je plný těch druhých, těch s agresivními psy, kteří jejich mazánky jen provokují: pročpak ti sem nejdou diskutovat?

a ano, za to co se stane vašemu psu nebo co provede nesete rozhodně pořádný kus zodpovědnosti vy sama, možná že se tady - nepoznáni - potkáváte s těmi majiteli prý agresivních psů, kteří to zase líčí opačně, a jestli nevíte, že JER rozdíl v chování psa na vodítku a bez vodítka, víte zatím o psech a jejich chování moc málo.


ano, vy se máte chovat tak, že musíte v každém okamžiku procházky předpokládat, že se na vás může vyřítit nějaký člověk se svým psem a stejně tak musíte v každém okamžiku předpokládat, že váš pes se znenadání srazí se psem, kterého bude chtít napadnout.

Nikdy mne nenapadlo, že by to mohlo být jinačí.

stop týrání napsal(a):
Vaši psi mají tendenci zabíjet, ale jakmile s nimi vstrčíte paty z domu, chtějí je zabít, ubožátka, jiní psi? nějak mi to neladí.

a ano, pokud nejste pozorná, předvídavá a bdělá, mlže dojít ke konfliktu, košík nasazuje majitel, tedy opravuji zodpovědný majitel. Jeto jako s řízením auta, pokud nejste dost pozorná a předvídavá, pak máte více nehod než ten, kdo myslí i za ostatní účastníky silničního provozu. Při procházce se psy je to totéž, nehoda - a ani tato, není náhoda.

chodila jsem se čtyřmi, teď se dvěma psy současně, nikdy jsem nemusela nikoho odchytávat, napadat fyzicky, asi to bude tím, že u nás nejsou zuřiví psi běžní

S Vámi už nebudu diskutovat. A ano, cizí psi na karolíny reagují divně. Představte si to něco, jako kdybyste potkali venku lišku. Někteří hafani rovnou loví, jiní se bojí, většina štěká a nebo zmrzne a jen čumí, co se bude dít.

Pozorná jsem, ale mnoho majitelů jsou naprostí ignoranti, kteří si psa nepřipnou, ani když je o to poprosím. Často se stává, že pes za námi vyletí, ještě předtím, než mi páníčci stihnou vysvětlit, jak krásně si jejich pejsek s ostatními hraje a že nic nedělá.

sisi58 napsal(a):
Tak to je hezký pejsek a taky se nedivím, že má chudák problém, s jinými, domestikovanými psy.

V tomhle je to s nimi těžší, ale karolínky bych nevyměnila za nic na světě.

S našimi známými a se stejně starými psy v okolí nejsou problémy, protože jsou na sebe společně socializovaní od malička. Bohužel můj sedmiměsíční štěňa by si chtěl hrát se všemi a ještě nechápe, že se ho někdo může bát nebo mu něco udělat. Většina karolín to věkem ale pochopí a klidí se z cesty neznámým hafanům sama. Štěňáčka mám zatím pod povelem u sebe, aby neděsil všechny čtyřnohé sousedy a nečichal si vesele ke psům, kteří se zmítají na vodítku a řvou na něj.

Když to tedy shrneme, za chování psů mohou jejich majitelé
Nemyslím to jako štárání. Na vlastní kůži jsem zažila, co znamená být nepřipravená. Nikoli mít nevychovaného psa, ale nerekognoskovat terén Velmi tvrdé poučení.

asurwic napsal(a):
V tomhle je to s nimi těžší, ale karolínky bych nevyměnila za nic na světě.

S našimi známými a se stejně starými psy v okolí nejsou problémy, protože jsou na sebe společně socializovaní od malička. Bohužel můj sedmiměsíční štěňa by si chtěl hrát se všemi a ještě nechápe, že se ho někdo může bát nebo mu něco udělat. Většina karolín to věkem ale pochopí a klidí se z cesty neznámým hafanům sama. Štěňáčka mám zatím pod povelem u sebe, aby neděsil všechny čtyřnohé sousedy a nečichal si vesele ke psům, kteří se zmítají na vodítku a řvou na něj.

Nějak si ty vaše příspěvky odporují, jednou vaši psi se bezelstně blíží ke hře s nenávistnými hafany na vodítku, jindy vaši vzorní pejsci jsou obtěžováni jinými vražednými monstry na volno... tomu je opravdu těžko rozumět.
jednou máte psy připravené zabíjet, divokou zvěř, jindy laskavé miláčky, kterým ubližují jiní na potkání.

stop týrání napsal(a):
Nějak si ty vaše příspěvky odporují, jednou vaši psi se bezelstně blíží ke hře s nenávistnými hafany na vodítku, jindy vaši vzorní pejsci jsou obtěžováni jinými vražednými monstry na volno... tomu je opravdu těžko rozumět.
jednou máte psy připravené zabíjet, divokou zvěř, jindy laskavé miláčky, kterým ubližují jiní na potkání.

Moji psi jsou nekonfliktní a jako každé jiné plemeno si rádi hrají s ostatními. Nikde nepíši, že "jsou moji psi připraveni zabíjet". Znovu cituji svůj příspěvek, který jste asi špatně přečetla: Chovám primitivní polo-divoké plemeno, které mají psi s loveckým instinktem tendenci zabíjet... = pokud například jdeme na výstavě kolem psů, kteří cvičí nornictví a jsou učeni napadat lišky, tak na mé dingoušky reagují agresivně, protože z nich cítí pach, na který jsou cvičení.

Jinak svou smečku mám v přítomnosti cizích hafanů na vodítku a pod povelem, jelikož nevím, jak bude neznámý pes reagovat. Moji jsou buď u nohy nebo sedí na pr-deli, vždy za mnou, dále od psa = nikam se bezelstně neblíží. Štěně pouze vrtí ocasem i na ty, kteří na něj vyvádí na vodítku.
To že někdo má své čtyřnohé miláčky zajištěné a někdo je pouští pobíhat kolem je ve městě zcela normální.

Nikdo jiný než ti, jejichž psi jsou ozdobou okolí, mírní beránci a bázlivé chudinky, tady ani nediskutuje, Kde diskutují ti, které tak častó potkáváte? ti s agresory, neukázněnými psy a podobní?

stop týrání napsal(a):
Nikdo jiný než ti, jejichž psi jsou ozdobou okolí, mírní beránci a bázlivé chudinky, tady ani nediskutuje, Kde diskutují ti, které tak častó potkáváte? ti s agresory, neukázněnými psy a podobní?

Sem dle mého chodí milovníci psů, kteří se chtějí o své zážitky se svými psy podělit se stejně naladěnými lidmi, popřípadě si nechat poradit, aby předešli agresi a neukázněnosti. Ti, kterým je jedno, že se jejich pes chová, jak nemá a asi se o něho celkově příliš nezajímají, nemají nejspíše potřebu řešit jeho agresi, neukázněnost či jiné problémy ani společné radosti na žádných internetových stránkách a diskuzích.

asurwic napsal(a):
Sem dle mého chodí milovníci psů, kteří se chtějí o své zážitky se svými psy podělit se stejně naladěnými lidmi, popřípadě si nechat poradit, aby předešli agresi a neukázněnosti. Ti, kterým je jedno, že se jejich pes chová, jak nemá a asi se o něho celkově příliš nezajímají, nemají nejspíše potřebu řešit jeho agresi, neukázněnost či jiné problémy ani společné radosti na žádných internetových stránkách a diskuzích.

Podle mého sem chodí hodně ti, kteří nejen že o psech mnoho nevědí, ale ani nemají zájem si cokoliv zjišťovat, a trousí nemožné rady na všechny strany. Podle popisu situací, do kterých se tak často - dle svých slov - dostávají, soudím, že právě neznalost a potřeba uposlechnout každé blbosti, je do těch situací vmanévruje.
tedy shrnuto - oni jsou velmi často příčinou a nikoliv obětí.

stop týrání napsal(a):
Podle mého sem chodí hodně ti, kteří nejen že o psech mnoho nevědí, ale ani nemají zájem si cokoliv zjišťovat, a trousí nemožné rady na všechny strany. Podle popisu situací, do kterých se tak často - dle svých slov - dostávají, soudím, že právě neznalost a potřeba uposlechnout každé blbosti, je do těch situací vmanévruje.
tedy shrnuto - oni jsou velmi často příčinou a nikoliv obětí.

Omlouvám se, ale já už toto téma nechám odpočívat, když Vám evidentně došly argumenty a konkrétní debata se tak zvrhla na nesmyslné urážení těch, se kterými nejspíše máte zájem diskutovat, když jste zde registrovaná a přispíváte sem. Pokud je tomu jinak a zájem nemáte, měla bych docela elegantní řešení.
Přeji hezký zbytek dne.

asurwic napsal(a):
Omlouvám se, ale já už toto téma nechám odpočívat, když Vám evidentně došly argumenty a konkrétní debata se tak zvrhla na nesmyslné urážení těch, se kterými nejspíše máte zájem diskutovat, když jste zde registrovaná a přispíváte sem. Pokud je tomu jinak a zájem nemáte, měla bych docela elegantní řešení.
Přeji hezký zbytek dne.

Copak já, já mám argumentů až až, a rozhodně neurážím, jen konstatuju. Většina těch, kdo o psech něco, a mnohdy hodně věděli, již tuto diskuzi opustila, jen já už doufám v to, že se někteří alespoň zamyslí.

a víte, co bych ocenila?, kdybyste přestala zkoušet předpokládat mé postoje.

zkuste si zatím ujasnit, zda máte psy agresivní divochy nebo mírné beránky a pak dejte vědět, až najdete řešení.

stop týrání napsal(a):
Copak já, já mám argumentů až až, a rozhodně neurážím, jen konstatuju. Většina těch, kdo o psech něco, a mnohdy hodně věděli, již tuto diskuzi opustila, jen já už doufám v to, že se někteří alespoň zamyslí.

a víte, co bych ocenila?, kdybyste přestala zkoušet předpokládat mé postoje.

zkuste si zatím ujasnit, zda máte psy agresivní divochy nebo mírné beránky a pak dejte vědět, až najdete řešení.

Koukám na to, že máte argumentů až na půdu.

Tady máte řešení, kvůli kterému své karolíny tolik miluji: Mám polodivoké plemeno, které se chová tak, jak je pro něj přirozené = není schopné agrese vůči lidem, protože by muselo s nimi přijít do kontaktu, o což opravdu nestojí a ani vůči "civilním" psům, protože běžná plemena nepovažuje za zástupce svého druhu a tudíž nemá důvod s nimi o cokoliv soupeřit nebo se s nimi více zabývat jinak, než na úrovni zábavy a proběhnutí se.

asurwic napsal(a):
Koukám na to, že máte argumentů až na půdu.

Tady máte řešení, kvůli kterému své karolíny tolik miluji: Mám polodivoké plemeno, které se chová tak, jak je pro něj přirozené = není schopné agrese vůči lidem, protože by muselo s nimi přijít do kontaktu, o což opravdu nestojí a ani vůči "civilním" psům, protože běžná plemena nepovažuje za zástupce svého druhu a tudíž nemá důvod s nimi o cokoliv soupeřit nebo se s nimi více zabývat jinak, než na úrovni zábavy a proběhnutí se.

Vaši psi nejsou jediným primitivním plemenem, ale každý pes je schopen chápat, kdo je a kdo není pes. Zdá se mi, že psy vůbec podceňujete.

stop týrání napsal(a):
Vaši psi nejsou jediným primitivním plemenem, ale každý pes je schopen chápat, kdo je a kdo není pes. Zdá se mi, že psy vůbec podceňujete.

Máte pravdu. Je jich mnohem více a s různými stupni přizpůsobení se člověku. Také neříkám, že jsou jediným primitivním plemene. Karolínky nejsou ani jediným párijským, dokonce ani jediným polo-divokým. Moc dobře chápou, kdo je pes a ve vzájemné komunikaci ho pak výrazně oddělují od dingů, popřípadě svých dalších příbuzných.

stop týrání napsal(a):
Vaši psi nejsou jediným primitivním plemenem, ale každý pes je schopen chápat, kdo je a kdo není pes. Zdá se mi, že psy vůbec podceňujete.

Vy toho opravdu moc nevíte. Kdyby komunikace mezi všemi plemeny byla stejná (nebudeme do brát v úvahu vliv prostředí, ve kterém pes vyrůstal), tak předvídat můžete. Jenže tak to není. Taky mám primitiva a taky je jiný. Ostatní nechtějí prvoplánově vraždit, ale jsou silně smečkoví a teritoriální a v jejich naturelu je si všechno pořádně "vydržkovat". Takže k nám přijde konkurence (větší pes v produktivním věku), můj začne vysvětlovat a druhý to bere rovnou jako výzvu ke rvačce, ačkoliv můj pes to takhle vůbec nemyslí. A majitel může stokrát opakovat, že jeho pes je zlatý a nepere se. No a pokud nemá přivolání, tak kolikrát nezbyde nic jiného, než třeba paralyzér. Už mě takhle rafnul Parson v amoku.

Proč s ní ztrácíte čas?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vy toho opravdu moc nevíte. Kdyby komunikace mezi všemi plemeny byla stejná (nebudeme do brát v úvahu vliv prostředí, ve kterém pes vyrůstal), tak předvídat můžete. Jenže tak to není. Taky mám primitiva a taky je jiný. Ostatní nechtějí prvoplánově vraždit, ale jsou silně smečkoví a teritoriální a v jejich naturelu je si všechno pořádně "vydržkovat". Takže k nám přijde konkurence (větší pes v produktivním věku), můj začne vysvětlovat a druhý to bere rovnou jako výzvu ke rvačce, ačkoliv můj pes to takhle vůbec nemyslí. A majitel může stokrát opakovat, že jeho pes je zlatý a nepere se. No a pokud nemá přivolání, tak kolikrát nezbyde nic jiného, než třeba paralyzér. Už mě takhle rafnul Parson v amoku.

Ale nebyla řeč o tom, že ti či oni nejsou "jiní" byla řeč o tom, že je nemožné, aby nepoznali, kdo je a kdo není pes.

jo a jinak, jasně, zatímco vaši (moji) psi jsou dobráci od kosti, jejich laskavé chování si cizí agresoři pokaždé špatně vysvětlí, takže takoví zlouni musejí být napadeni paralyzérem. Konečně tomu rozumím.-

stop týrání napsal(a):
Ale nebyla řeč o tom, že ti či oni nejsou "jiní" byla řeč o tom, že je nemožné, aby nepoznali, kdo je a kdo není pes.

jo a jinak, jasně, zatímco vaši (moji) psi jsou dobráci od kosti, jejich laskavé chování si cizí agresoři pokaždé špatně vysvětlí, takže takoví zlouni musejí být napadeni paralyzérem. Konečně tomu rozumím.-

Já mám svého psa v oblastech, kde lze očekávat pohyb psů, na vodítku.
Nikdo tady nikdy ani nezmínil, že nakráčí k zuřícímu psovi a dá mu ránu. Vždycky se hovořilo pouze a jen o tom, že paralyzér lze použít jako účinnou obranu na situace typu pes v amoku bez přivolání, v horším případě bez majitele v dohledu, který napadne vašeho psa, popř. vás. Nebudu zohledňovat agresora na úkor svého psa, ale to snad nikdo tady. Možná tak kromě vás, i když předpokládám, že byste změnila názor, pokud byste se dostala do podobné nepříjemné situace.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Já mám svého psa v oblastech, kde lze očekávat pohyb psů, na vodítku.
Nikdo tady nikdy ani nezmínil, že nakráčí k zuřícímu psovi a dá mu ránu. Vždycky se hovořilo pouze a jen o tom, že paralyzér lze použít jako účinnou obranu na situace typu pes v amoku bez přivolání, v horším případě bez majitele v dohledu, který napadne vašeho psa, popř. vás. Nebudu zohledňovat agresora na úkor svého psa, ale to snad nikdo tady. Možná tak kromě vás, i když předpokládám, že byste změnila názor, pokud byste se dostala do podobné nepříjemné situace.

A já tvrdím, že znalý a bajkami nezhlouplý vůdce psa si poradí v každé běžné situaci a když už by musel zasáhnout, rozhodně se mu to nebude stávat opakovaně, kdyby byly tyto situace tak častí, jako se přihází zdejším milovníkům paralyzéru, nepsaly by noviny o ničem jiném.

pes, který přibíhá zpravidla není žádný agresor, psa v amoku jsem zatím nikdy na procházce nezahlédla, spíš jsou k vidění na vodítku se zmítající psi, kteří by rádi doráželi na jiné, kteří kolem nich volně probíhají.

Navíc, jsou to psi, kteří psům rozumějí nejlépe a 99 procent svých svárů si vyřeší sami bez jakéhokoliv zásahu.- a bez boje.

dostat se do situace, kdy dojde ke psí rvačce svědčí jen o tom, že vůdce psa situaci nezvládl, o ničem jiném.

včasná socializace a koš vyřeší zbytek problémů. Nikoliv paralyzér.

stop týrání napsal(a):
A já tvrdím, že znalý a bajkami nezhlouplý vůdce psa si poradí v každé běžné situaci a když už by musel zasáhnout, rozhodně se mu to nebude stávat opakovaně, kdyby byly tyto situace tak častí, jako se přihází zdejším milovníkům paralyzéru, nepsaly by noviny o ničem jiném.

pes, který přibíhá zpravidla není žádný agresor, psa v amoku jsem zatím nikdy na procházce nezahlédla, spíš jsou k vidění na vodítku se zmítající psi, kteří by rádi doráželi na jiné, kteří kolem nich volně probíhají.

Navíc, jsou to psi, kteří psům rozumějí nejlépe a 99 procent svých svárů si vyřeší sami bez jakéhokoliv zásahu.- a bez boje.

dostat se do situace, kdy dojde ke psí rvačce svědčí jen o tom, že vůdce psa situaci nezvládl, o ničem jiném.

včasná socializace a koš vyřeší zbytek problémů. Nikoliv paralyzér.

Mám pocit, že žijete někde na Marsu, pokud se tedy jen dobře nebavíte a pouze vycházíte ze svých zkušeností. Nicméně reagujete poněkud mimo, protože v diskuzi o paralyzéru se nejedná o špatně socializované psy debatujících, nýbrž o jiné nevychované, popř. nedostatečně zajištěné jedince, před kterými je nutné se bránit. A myslím útočící pes ve fyzickém smyslu, ne přibíhající, to tady zase vkládáte nesouvislá fakta, o kterých nikdo nepsal. A pokud jednání dojde do takového extrému, tak svého psa to samotného řešit nenechám, nemám zájem, aby mi ho někdo "oškubal" a hůř.

stop týrání napsal(a):
A já tvrdím, že znalý a bajkami nezhlouplý vůdce psa si poradí v každé běžné situaci a když už by musel zasáhnout, rozhodně se mu to nebude stávat opakovaně, kdyby byly tyto situace tak častí, jako se přihází zdejším milovníkům paralyzéru, nepsaly by noviny o ničem jiném.

pes, který přibíhá zpravidla není žádný agresor, psa v amoku jsem zatím nikdy na procházce nezahlédla, spíš jsou k vidění na vodítku se zmítající psi, kteří by rádi doráželi na jiné, kteří kolem nich volně probíhají.

Navíc, jsou to psi, kteří psům rozumějí nejlépe a 99 procent svých svárů si vyřeší sami bez jakéhokoliv zásahu.- a bez boje.

dostat se do situace, kdy dojde ke psí rvačce svědčí jen o tom, že vůdce psa situaci nezvládl, o ničem jiném.

včasná socializace a koš vyřeší zbytek problémů. Nikoliv paralyzér.

Vy tvrďte, co chcete. Špatný zážitek Vám nepřeji, ale nevím, jak jinak by se Vám mohlo rozsvítit.

Všichni hafani, kteří přibíhali za mým prvním prvním psem nebyli nikdy žádní agresoři. Jen jeden pittbul se zjevil, v klidu za námi s vrtícím ocasem došel a pak proděroval mému zlaťákovi nohu skrz naskrz. Nebyla to žádná rvačka, kterou zde popisujete, jen jednostranné napadení. Po potom, co jsem ve 12ti letech páčila hubu pittovi (jelikož jeho majitel měl ruku v sádře) a pak nesla domů v náručí psa, který vážil stejně jako já, tak si pro jistotu u sebe obranou pomůcku nosím.

Dále jsem celý život nezažila žádnou horší situaci, kterou by nevyřešila hláška "mazej domu". Až nyní po pořízení karolínských psů řeším i několikrát za týden problémy s tím, že mi je volně pobíhající psi napadají nebo loví.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mám pocit, že žijete někde na Marsu, pokud se tedy jen dobře nebavíte a pouze vycházíte ze svých zkušeností. Nicméně reagujete poněkud mimo, protože v diskuzi o paralyzéru se nejedná o špatně socializované psy debatujících, nýbrž o jiné nevychované, popř. nedostatečně zajištěné jedince, před kterými je nutné se bránit. A myslím útočící pes ve fyzickém smyslu, ne přibíhající, to tady zase vkládáte nesouvislá fakta, o kterých nikdo nepsal. A pokud jednání dojde do takového extrému, tak svého psa to samotného řešit nenechám, nemám zájem, aby mi ho někdo "oškubal" a hůř.

Asi jste mne nepřečetl pozorně. takže:
1) informace o jejich hodňouších a jiných agresorech máte jen z jedné strany a nedivila bych se, kdyby sem napsali obě strany a to stejně: můj vzorný a jejich agresor

2) absolutně ojedinělá je situace, kdy se člověk na procházce musí bránit cizímu psu a já jsem o takové nikdy ve svém okolí ani neslyšela

3) naprosto mimořádná je situace, kdy cizí pes toho mého chce skutečně napadnout, spíše je vidět situace, kdy pes na krátkém vodítku se staví výhrůžně k cizímu psu na volno a to at si ho ten cizí všímá nebo nevšímá. Závěr? na cestičkách psi na vodítku všichni, v prostorách s volným výběhem psi na volno všichni

4)celé podobné naprosté hlouposti jsou plodem toho, že k chovu psa přistupují lidé, kteří se prostě v oboŕu nejen že nevzdělávají, ale ani vzdělávat nechtějí, svému psu ani cizím nerozumějí a řídí se podle přihlouplých rad paralyzérových nadšenců. Tím kazí nejen své psy, ale o psy těch ostatních, Pes před psa obecně nepotřebuje chránit, potřebuje umět s nimi vycházet.

5) existují skutečně situace, kdy pes psa ohrozit i na životě může, ale tady se takové neprobíraly.
6) pes se se psem většinou domluví lépe než pes s člověkem, a lidé většinou absolutně mylně vykládají situaci mezi dvěma psy

Pokud diskutéři hlásají nesmysly, můžu směle odhadnout, že jejich psi nebudou běžně vychovaní - pokud se svými radami sami řídí.
a znovu dodávám - za svého psa odpovídá jen jeho člověk a ten musí předvídat a dobře vyhodnocovat situaci a hlavně nechat paralyzér doma. Nebo jednoho dne napadne psa jiného chovatele a bude se moc divit, jak zle dopadne.

Ta osoba stejně nezmění názor, na nic! Úplně tu plýtváte písmenky, protože takový troll, vám nikdy nedá za pravdu, a můžete vysvětlovat třeba 50x, a můžete mít pravdu, ale bude si stále mlít to samé dokola, nakonec urazí vás a vašeho psa, a takhle pořád dokola.
Myslím, že by bylo nejlepší na tohle "cosi" prostě nereagovat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mám pocit, že žijete někde na Marsu, pokud se tedy jen dobře nebavíte a pouze vycházíte ze svých zkušeností. Nicméně reagujete poněkud mimo, protože v diskuzi o paralyzéru se nejedná o špatně socializované psy debatujících, nýbrž o jiné nevychované, popř. nedostatečně zajištěné jedince, před kterými je nutné se bránit. A myslím útočící pes ve fyzickém smyslu, ne přibíhající, to tady zase vkládáte nesouvislá fakta, o kterých nikdo nepsal. A pokud jednání dojde do takového extrému, tak svého psa to samotného řešit nenechám, nemám zájem, aby mi ho někdo "oškubal" a hůř.

Stopka jen papouškuje, co si někde přečetla. Ve všech diskuzích. Jestli vůbec nějaké psy má, tak na zahradě, nebo na gauči. Tam agresora nepotká. Několikrát byla dotazována na plemeno - nic.
Věnovat jí víc než 1/2 minuty, je ztráta času.

Andrýsek3 napsal(a):
Ta osoba stejně nezmění názor, na nic! Úplně tu plýtváte písmenky, protože takový troll, vám nikdy nedá za pravdu, a můžete vysvětlovat třeba 50x, a můžete mít pravdu, ale bude si stále mlít to samé dokola, nakonec urazí vás a vašeho psa, a takhle pořád dokola.
Myslím, že by bylo nejlepší na tohle "cosi" prostě nereagovat.

Ale kdepak, až někdy budete mít pravdu, ráda to ocením.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Stopka jen papouškuje, co si někde přečetla. Ve všech diskuzích. Jestli vůbec nějaké psy má, tak na zahradě, nebo na gauči. Tam agresora nepotká. Několikrát byla dotazována na plemeno - nic.
Věnovat jí víc než 1/2 minuty, je ztráta času.

A víte že mám podobné podezření na vás, takové hlouposti jste snad při běžném životě se psem pobrat nemohla. ale literaturu si vybíráte špatnou.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Stopka jen papouškuje, co si někde přečetla. Ve všech diskuzích. Jestli vůbec nějaké psy má, tak na zahradě, nebo na gauči. Tam agresora nepotká. Několikrát byla dotazována na plemeno - nic.
Věnovat jí víc než 1/2 minuty, je ztráta času.

Pravda, kašlu na to. Jdu si v rámci utužení vazeb ve smečce hrát se svým psem - po psím, jak jsem to nastudovala a odkoukala z interakcí s jeho sestrou, kde jsou vztahy jasné. Díky tomu někdy i nestandardně poslouchá, aniž bych mu musela mávat kusem masa před čenichem. Žádné míčkaření nebo práce, na kterou nemá genetické předpoklady. Tomu by ale stopka asi těžko rozumněla.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pravda, kašlu na to. Jdu si v rámci utužení vazeb ve smečce hrát se svým psem - po psím, jak jsem to nastudovala a odkoukala z interakcí s jeho sestrou, kde jsou vztahy jasné. Díky tomu někdy i nestandardně poslouchá, aniž bych mu musela mávat kusem masa před čenichem. Žádné míčkaření nebo práce, na kterou nemá genetické předpoklady. Tomu by ale stopka asi těžko rozumněla.

Pravda, ta určitě musí své vztahy se psy utužovat podle rad na této diskuzi, i když lidé a psi dohromady tvoří nikoliv smečku, ale rodinu.

To stop týrání

3) naprosto mimořádná je situace, kdy cizí pes toho mého chce skutečně napadnout, spíše je vidět situace, kdy pes na krátkém vodítku se staví výhrůžně k cizímu psu na volno a to at si ho ten cizí všímá nebo nevšímá. Závěr? na cestičkách psi na vodítku všichni, v prostorách s volným výběhem psi na volno všichni

https://www.youtube.com/watch?v=u9VAbFJRpp8.

Tohle je masakr...pokud už se pes takhle natvrdo zakousne, tak naprosto spolehlivý je smyčka kolem krku hned za uši a přiškrtit...

Neasi. Tahat a kopat je fakt super nápad.
A co zadavatelka, už psa dobili ?

"Ne asi. Tahat a kopat je fakt super nápad."

TAK JAK?

sisi58 napsal(a):
"Ne asi. Tahat a kopat je fakt super nápad."

TAK JAK?

Přiškrtit. Cokoli co je po ruce, na krk, za uši, zvednout do výšky. Přestane dýchat, otevře tlamu.
Když nic nemáte, za kůži to jde také.
Nemůže kousnout vás. Držíte ho podobně jako kočka kotě. Žádný strach, má dost práce s protivníkem, vy jste mu ukradení.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Přiškrtit. Cokoli co je po ruce, na krk, za uši, zvednout do výšky. Přestane dýchat, otevře tlamu.
Když nic nemáte, za kůži to jde také.
Nemůže kousnout vás. Držíte ho podobně jako kočka kotě. Žádný strach, má dost práce s protivníkem, vy jste mu ukradení.

Jen bych doplnila ideálně ještě tlačit klacek či nějakou tyč do tlamy, aby po puštění nemohl znovu stisknout. Ale to v jednom člověku nejde a ne vždy je potřebný nástroj po ruce.

Tyč je úplně zbytečná. Pokud psa opravdu vyškrtíte, tak takovej má hubu dokořán a jediný po čem lape, je dech.

sisi58 napsal(a):
To stop týrání

3) naprosto mimořádná je situace, kdy cizí pes toho mého chce skutečně napadnout, spíše je vidět situace, kdy pes na krátkém vodítku se staví výhrůžně k cizímu psu na volno a to at si ho ten cizí všímá nebo nevšímá. Závěr? na cestičkách psi na vodítku všichni, v prostorách s volným výběhem psi na volno všichni

https://www.youtube.com/watch?v=u9VAbFJRpp8.

Vynechala jste, - kousalové s košem.

Huskyjanina napsal(a):
Tohle je masakr...pokud už se pes takhle natvrdo zakousne, tak naprosto spolehlivý je smyčka kolem krku hned za uši a přiškrtit...

A nebylo by lépe podobné psy mít s košem a na vodítku? tedy řešit to dopředu, ne potom.

stop týrání napsal(a):
A nebylo by lépe podobné psy mít s košem a na vodítku? tedy řešit to dopředu, ne potom.

Hehe co kdybyste chodil a opravoval lidem ploty, toulavým hafánkům dával koše a vodítka. A nějaké ty pánečky. A vůbec nějaké to iq porozdávejte. Máte nezdravě moc.

stop týrání napsal(a):
A nebylo by lépe podobné psy mít s košem a na vodítku? tedy řešit to dopředu, ne potom.

Koš JE určitá prevence, ale obávám se, že ten velký, útočící pes by toho malého prcka tím košem klidně zabil. A paní by mohl, místo kousanců, vyrazit oko či zuby. Nevím, co je lepší, mít něco prokouslého nebo vyraženého

Myslím, že majitel prostě neodhadl útočnou sílu svého psa a neudržel ho. Je tam pak vidět, jak ho zalehl a znehybnil. Naštěstí jsou tito psi vychovávaní tak, aby na lidi neútočili.
Paní prostě měla smůlu, že byla mezi útočníkem a napadeným.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Hehe co kdybyste chodil a opravoval lidem ploty, toulavým hafánkům dával koše a vodítka. A nějaké ty pánečky. A vůbec nějaké to iq porozdávejte. Máte nezdravě moc.

sisi58 napsal(a):
Koš JE určitá prevence, ale obávám se, že ten velký, útočící pes by toho malého prcka tím košem klidně zabil. A paní by mohl, místo kousanců, vyrazit oko či zuby. Nevím, co je lepší, mít něco prokouslého nebo vyraženého

Myslím, že majitel prostě neodhadl útočnou sílu svého psa a neudržel ho. Je tam pak vidět, jak ho zalehl a znehybnil. Naštěstí jsou tito psi vychovávaní tak, aby na lidi neútočili.
Paní prostě měla smůlu, že byla mezi útočníkem a napadeným.

Tedy já nevím, jak vy, ale raději obdržím silnou ránu košem, než mít ukousnutou půlku obličeje... ale psi nejsou hlupáci, už samotné nasazení koše je uvedomí, že se kousat nebude a nedělají to.

ano, majitel musí svého psa znát, cíleně se vyhýbat situacím, které jsou pro něj kritické.

stop týrání napsal(a):
Tedy já nevím, jak vy, ale raději obdržím silnou ránu košem, než mít ukousnutou půlku obličeje... ale psi nejsou hlupáci, už samotné nasazení koše je uvedomí, že se kousat nebude a nedělají to.

ano, majitel musí svého psa znát, cíleně se vyhýbat situacím, které jsou pro něj kritické.

Nekoušou, nejde to.
Pan doktor B.Pomahač je schopen vytvořit nový obličej, ale ani on vám nevrátí vyražené oko.
Ale o to tu vůbec nejde.
Psala jsem proto, že jste vy napsala, že je naprosto mimořádná situace, kdy pes zaútočí.
A vidíte, zaútočil. Co probůh mohl mít takový velký pes proti takové miniatuře?
Ani jsem to nepsala proto, že se to stává, ale spíš proto, že nepřipouštíte možnosti, že se pes zachová jako zvíře/šelma, která loví, či něco/někoho napadne. A jak vidíte, ani několik dospělých mužských si s nim neporadilo, natož majitelka napadeného psíka.
Nějaké "huš, běž domů..." je tu směšné.

stop týrání napsal(a):
A nebylo by lépe podobné psy mít s košem a na vodítku? tedy řešit to dopředu, ne potom.

Stop, vy mě přijdete strašně naivní...tak jistěže by to bylo nejlepší. Bohužel realita je naprosto jiná. Můžete třeba zjišťovat, proč zrovna ten dotyčnej, co je na videu ho neměl na vodítku a s košem

sisi58 napsal(a):
Koš JE určitá prevence, ale obávám se, že ten velký, útočící pes by toho malého prcka tím košem klidně zabil. A paní by mohl, místo kousanců, vyrazit oko či zuby. Nevím, co je lepší, mít něco prokouslého nebo vyraženého

Myslím, že majitel prostě neodhadl útočnou sílu svého psa a neudržel ho. Je tam pak vidět, jak ho zalehl a znehybnil. Naštěstí jsou tito psi vychovávaní tak, aby na lidi neútočili.
Paní prostě měla smůlu, že byla mezi útočníkem a napadeným.

Koš je opravdu prevence a proto mohl mít pes plastový koš.
Díky němu by ani nekousl, ani neublížil jinak a ještě by nikde nesežral žádné zbytky.
Na videu je to špatně poznat (víckrát než jednou to vidět nechci), ale řekla bych, že paní svého psa zachraňovala tím, že ho zvedla, útočník po psovi vystartoval, svalil paní na zem, ona možná při pádu, hodila svého psa za svá záda a tím pádem se fakt dostala, ač nerada, na zemi mezi ně a nebyla se schopná zvednout a bránit svého psa.
Nechtěla bych se do takové situace dostat, ani jako majitel jednoho nebo druhého psa ani jako kolemjdoucí.

sisi58 napsal(a):
Nekoušou, nejde to.
Pan doktor B.Pomahač je schopen vytvořit nový obličej, ale ani on vám nevrátí vyražené oko.
Ale o to tu vůbec nejde.
Psala jsem proto, že jste vy napsala, že je naprosto mimořádná situace, kdy pes zaútočí.
A vidíte, zaútočil. Co probůh mohl mít takový velký pes proti takové miniatuře?
Ani jsem to nepsala proto, že se to stává, ale spíš proto, že nepřipouštíte možnosti, že se pes zachová jako zvíře/šelma, která loví, či něco/někoho napadne. A jak vidíte, ani několik dospělých mužských si s nim neporadilo, natož majitelka napadeného psíka.
Nějaké "huš, běž domů..." je tu směšné.

A byla to mimořádná situace? byla. protože kdyby nebyla, byly by toho denně plné noviny.
ne že to nepřipouštím, říkám, že se to obvykle nestává a už vůbec ne tak často, aby mu, sel člověk chodit ozbrojen nebo napadat cizí psy. a dále tvrdím, že je to chyba majitelů- zajímavé je, že majitelé psů typu bull se velmi často brání tomu, aby svým psům nasadili koš - a kromě košů železných jsou i koše kožené nebo úzké látkové koše, které oko nevyrazí.

stejně mimořádná je i situace, kdy malý pes - zcela pravidelně bez koše, zezadu napadne psa velkého a vážně mu poraní šlachu na zadní noze - a i ta se stává, znamená to, že mám odkopávat od svého psa všechny neokošíkované mrňousy?

Huskyjanina napsal(a):
Stop, vy mě přijdete strašně naivní...tak jistěže by to bylo nejlepší. Bohužel realita je naprosto jiná. Můžete třeba zjišťovat, proč zrovna ten dotyčnej, co je na videu ho neměl na vodítku a s košem

Kolikrát vy jste viděl podobné napaden psem? jak často se to stalo ve vašem regionu? kolikrát váš pes byl takto napaden cizím psem nebo kolikrát sám jiného psa napadl? kde se o tom dočtu?

pravděpodobnější je, že mne se psem srazí auto nebo mne napadne parta zfetovaných výrostků a to jak mne tak psa - mám nosit zbraň na takové lidi?

stop týrání napsal(a):
A byla to mimořádná situace? byla. protože kdyby nebyla, byly by toho denně plné noviny.
ne že to nepřipouštím, říkám, že se to obvykle nestává a už vůbec ne tak často, aby mu, sel člověk chodit ozbrojen nebo napadat cizí psy. a dále tvrdím, že je to chyba majitelů- zajímavé je, že majitelé psů typu bull se velmi často brání tomu, aby svým psům nasadili koš - a kromě košů železných jsou i koše kožené nebo úzké látkové koše, které oko nevyrazí.

stejně mimořádná je i situace, kdy malý pes - zcela pravidelně bez koše, zezadu napadne psa velkého a vážně mu poraní šlachu na zadní noze - a i ta se stává, znamená to, že mám odkopávat od svého psa všechny neokošíkované mrňousy?

Už zase píšete trochu mimo, př. úzké látkové koše jsou na hraně týrání, pokud pes nemůže otevřít tlamu. To byste měla vědět.

Fiona.Praha napsal(a):
Koš je opravdu prevence a proto mohl mít pes plastový koš.
Díky němu by ani nekousl, ani neublížil jinak a ještě by nikde nesežral žádné zbytky.
Na videu je to špatně poznat (víckrát než jednou to vidět nechci), ale řekla bych, že paní svého psa zachraňovala tím, že ho zvedla, útočník po psovi vystartoval, svalil paní na zem, ona možná při pádu, hodila svého psa za svá záda a tím pádem se fakt dostala, ač nerada, na zemi mezi ně a nebyla se schopná zvednout a bránit svého psa.
Nechtěla bych se do takové situace dostat, ani jako majitel jednoho nebo druhého psa ani jako kolemjdoucí.

Já jen k tomu plastovému náhubku.. Jako děcko jsem měla Dobrmana, v lesoparku jsem s ním cvičila odložení na větší vzdálenost,..konečně se zadařilo a při té obří pochvale a radosti na obou stranách Don vyskočil a rozrazil mi ret.. Krve s prominutím jak z prasete a dobrých dalších 20let jsem měla ve spodním rtu "bulku" než se nějak sama "rozptýlila" ale cítit byla celou tu dobu. Dodnes kdybych hledala malou jizvičku najdu.
Jej ted když to znovu čtu tak abych nekecala - náhubek nebyl plastový, ale potažený, poplastovaný..

Bud je klasika, poplast, kůže, hadrový.. První dva zabrání pokousání, ovšem už ne jinému úrazu- - kožený - částečně zabrání pokousání, hadrový pokousání nezabrání -takže ty bych brala tak nějak na nácvik...
No a ani jeden nezabrání sežrání čehokoliv

Moc to nesleduji - tak jaké jiné materialy se používají?

Volně pobíhající psi
http://pardubice.idnes.cz/pes-pokousal-majitelku-jineho-psa-drk-/pardubice-zpravy.aspx?c=A161124_192353_pardubice-zpravy_jah

http://brno.idnes.cz/pitbul-pokousal-zenu-058-/brno-zpravy.aspx?c=A160108_153818_brno-zpravy_vh.

bhk napsal(a):
Já jen k tomu plastovému náhubku.. Jako děcko jsem měla Dobrmana, v lesoparku jsem s ním cvičila odložení na větší vzdálenost,..konečně se zadařilo a při té obří pochvale a radosti na obou stranách Don vyskočil a rozrazil mi ret.. Krve s prominutím jak z prasete a dobrých dalších 20let jsem měla ve spodním rtu "bulku" než se nějak sama "rozptýlila" ale cítit byla celou tu dobu. Dodnes kdybych hledala malou jizvičku najdu.
Jej ted když to znovu čtu tak abych nekecala - náhubek nebyl plastový, ale potažený, poplastovaný..

Bud je klasika, poplast, kůže, hadrový.. První dva zabrání pokousání, ovšem už ne jinému úrazu- - kožený - částečně zabrání pokousání, hadrový pokousání nezabrání -takže ty bych brala tak nějak na nácvik...
No a ani jeden nezabrání sežrání čehokoliv

Moc to nesleduji - tak jaké jiné materialy se používají?

Takový kompromis asi budou lehké plastové - dostihové. Jsou hodně měkké. Tuhle jsem psa odchytla v cíli, už nebyl soustředěný na střapec a došlo mu, že má na čenichu tu hnusnou věc. V náručí sebou vzdorovitě mrsknul, já dostala dělo košíkem, ale samozřejmě nic.

bhk napsal(a):
Já jen k tomu plastovému náhubku.. Jako děcko jsem měla Dobrmana, v lesoparku jsem s ním cvičila odložení na větší vzdálenost,..konečně se zadařilo a při té obří pochvale a radosti na obou stranách Don vyskočil a rozrazil mi ret.. Krve s prominutím jak z prasete a dobrých dalších 20let jsem měla ve spodním rtu "bulku" než se nějak sama "rozptýlila" ale cítit byla celou tu dobu. Dodnes kdybych hledala malou jizvičku najdu.
Jej ted když to znovu čtu tak abych nekecala - náhubek nebyl plastový, ale potažený, poplastovaný..

Bud je klasika, poplast, kůže, hadrový.. První dva zabrání pokousání, ovšem už ne jinému úrazu- - kožený - částečně zabrání pokousání, hadrový pokousání nezabrání -takže ty bych brala tak nějak na nácvik...
No a ani jeden nezabrání sežrání čehokoliv

Moc to nesleduji - tak jaké jiné materialy se používají?

Myslela jsem obyčejný plastový košík.
Pokud nevíte, hoďte si do vyhledavače pojem "plastový náhubek".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Takový kompromis asi budou lehké plastové - dostihové. Jsou hodně měkké. Tuhle jsem psa odchytla v cíli, už nebyl soustředěný na střapec a došlo mu, že má na čenichu tu hnusnou věc. V náručí sebou vzdorovitě mrsknul, já dostala dělo košíkem, ale samozřejmě nic.

No super Neznám, jsou běžně k prodeji? Pokud máte odkaz sem s ním

A vyhrál? Někdy se budu muset jít podívat na psí dostihy.

Fiona.Praha napsal(a):
Myslela jsem obyčejný plastový košík.
Pokud nevíte, hoďte si do vyhledavače pojem "plastový náhubek".

Jasně, já myslela než si házet něco do vyhledávače... Však víte..., že to dostanu pod nos.Ale dík.

stop týrání napsal(a):
Kolikrát vy jste viděl podobné napaden psem? jak často se to stalo ve vašem regionu? kolikrát váš pes byl takto napaden cizím psem nebo kolikrát sám jiného psa napadl? kde se o tom dočtu?

pravděpodobnější je, že mne se psem srazí auto nebo mne napadne parta zfetovaných výrostků a to jak mne tak psa - mám nosit zbraň na takové lidi?

Musíte občas vyrazit ven a ne jen sedět na zadku u netu a čekat, kde se co dočtete. Ano byla jsem podobných případů svědkem, naštěstí v ani jednom případě to nebyl pitbul. A proto i z vlastní zkušenosti píšu, jak účinně oddělit dva psy. Ale jelikož už mám jednoho z mých psů 14letou bábulku, tak sebou nosím pepřák. A nosím ho od té doby, co jeden leonberger přeskočil plot a šel po ní, nestačil se do ní zakousnout, protože jsem po něm hrábla já. Ještě teď si lidi vyprávěj, jak jsem se tam s nim válela po silnici Naštěstí pro mě nebyl agresivní na lidi. Od té doby nosím pepřák.

Tady je jeden hezký

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

sisi58 napsal(a):
Tady je jeden hezký

Ten je povedený

bhk napsal(a):
No super Neznám, jsou běžně k prodeji? Pokud máte odkaz sem s ním

A vyhrál? Někdy se budu muset jít podívat na psí dostihy.

No vyhrál. Klubovou akci jako amatér mezi profíky - kluky. Běžel podruhé v životě, po roce. Do dostihů se mi nechtělo, ale tak holt kromě coursingové licence musíme zaběhat i tu dostihovou.

Máme tenhle vipeťácký.
http://www.sofadogwear.eu/detail.php?akce=detailVyrobku&id=679.

A ještě.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Huskyjanina napsal(a):
Musíte občas vyrazit ven a ne jen sedět na zadku u netu a čekat, kde se co dočtete. Ano byla jsem podobných případů svědkem, naštěstí v ani jednom případě to nebyl pitbul. A proto i z vlastní zkušenosti píšu, jak účinně oddělit dva psy. Ale jelikož už mám jednoho z mých psů 14letou bábulku, tak sebou nosím pepřák. A nosím ho od té doby, co jeden leonberger přeskočil plot a šel po ní, nestačil se do ní zakousnout, protože jsem po něm hrábla já. Ještě teď si lidi vyprávěj, jak jsem se tam s nim válela po silnici Naštěstí pro mě nebyl agresivní na lidi. Od té doby nosím pepřák.

No prosím, a já nikdy a to léta letoucí chodívám po sídlišti, po deset let z toho se čtyřmi psy současně, nikdy méně než se dvěma...a dokonce jsme zažili i "napadení", NO a dobrman napadli mého zamyšleného psa, trochu řevu a pak odešli, nikdo nikoho nekousl, ale můj pes udělal rychle pořádek. Nikdy a to podtrhuju, netekla psí krev. a to ani v žádném jiném případě.

Jistě vás nepřekvapí, že mi vaše slovo nestačí, dejte mi odkaz na noviny, které o tom psaly, nebo aspoň místo a dobu, já už si to dohledám.

Nemáte napadat psy a nepovalí vás na silnici. Přečtěte si alespoň něco o psí agresi, o tom, jak se projevuje, jak vypadá. Hysterická reakce psovoda může psy vyprokovat k rvačce, to je jasné.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Už zase píšete trochu mimo, př. úzké látkové koše jsou na hraně týrání, pokud pes nemůže otevřít tlamu. To byste měla vědět.

Jistě zjistíte, že pes může tlamu pootevřít a také vypláznout jazyk i dýchat, nosí se běžně. jediné, co nemůže, je kousnout. To byste měl vědět. Tyhle koše si oblíbila maličká hrstka majitelů psů bull a kousavců se zdravým rozumem.

stop týrání napsal(a):
No prosím, a já nikdy a to léta letoucí chodívám po sídlišti, po deset let z toho se čtyřmi psy současně, nikdy méně než se dvěma...a dokonce jsme zažili i "napadení", NO a dobrman napadli mého zamyšleného psa, trochu řevu a pak odešli, nikdo nikoho nekousl, ale můj pes udělal rychle pořádek. Nikdy a to podtrhuju, netekla psí krev. a to ani v žádném jiném případě.

Jistě vás nepřekvapí, že mi vaše slovo nestačí, dejte mi odkaz na noviny, které o tom psaly, nebo aspoň místo a dobu, já už si to dohledám.

Nemáte napadat psy a nepovalí vás na silnici. Přečtěte si alespoň něco o psí agresi, o tom, jak se projevuje, jak vypadá. Hysterická reakce psovoda může psy vyprokovat k rvačce, to je jasné.

Volně pobíhající psi
http://pardubice.idnes.cz/pes-pokousal-majitelku-jineho-psa-drk-/pardubice-zpravy.aspx?c=A161124_192353_pardubice-zpravy_jah

http://brno.idnes.cz/pitbul-pokousal-zenu-058-/brno-zpravy.aspx?c=A160108_153818_brno-zpravy_vh.

Dvakrát za rok? i kdyby dvacetkrát? a koš, ten by to byl vyřešil...

Žralok usmrtí za rok v průměru 7 lidí.
Pokud byste ty odkazy četla, tak to bylo 3x a ve dvou městech. Plus ten nedávno zabitý chlapeček, toho také napadli psi.
Nechci se tu dohadovat, úrazů se psy je hodně, většina se do novin nedostane.
Pokud jdete se 4 psy, ten pes, který by je napadl, by musel být sebevrah, ne?

sisi58 napsal(a):
Žralok usmrtí za rok v průměru 7 lidí.
Pokud byste ty odkazy četla, tak to bylo 3x a ve dvou městech. Plus ten nedávno zabitý chlapeček, toho také napadli psi.
Nechci se tu dohadovat, úrazů se psy je hodně, většina se do novin nedostane.
Pokud jdete se 4 psy, ten pes, který by je napadl, by musel být sebevrah, ne?

I se 4mi čivavami?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
I se 4mi čivavami?

Ale ne
To bylo na stopku s jejími 4 psy.

Stop týrání:



Věřte, že já rozhodně nejsem ten, kdo by se při procházkách psovi/psům nevěnoval. Mám je pod dozorem neustále. Mojíi chybou rozhodně nebylo to, že ze tmy po mém psu vylít pit a vzal ho pod krkem. Své psy mám pod dozorem buď slovně, nebo vodítkem - podle toho konkrétního jedince. Dohadovat se s vámi nebudu.

Stop týrání
jak jsem psala, neseďte na zadku u netu a nečekejte na novinky.

sisi58 napsal(a):
Žralok usmrtí za rok v průměru 7 lidí.
Pokud byste ty odkazy četla, tak to bylo 3x a ve dvou městech. Plus ten nedávno zabitý chlapeček, toho také napadli psi.
Nechci se tu dohadovat, úrazů se psy je hodně, většina se do novin nedostane.
Pokud jdete se 4 psy, ten pes, který by je napadl, by musel být sebevrah, ne?

Úrazů se psy není hodně, pokud to srovnáme s jiný i úrazy, a jak říkám, koš dělá divy.

asi by byl sebevrah, ale na druhou stranu, potkávala jsem i psí party se svým psovodem - a to by zase tak sebevražedně nepůsobilo. Podstatné je, že ani mí psi nikoho nikdy nenapadli a protože jsem je sledovala, postarala jsem se o zamezení sebemenšího podezření.

chodit ozbrojen na procházku se psy je rozhodně nesmysl a napadat psy, protože JÁ si myslím, že jsou útočit je zcela mimo mísu.
a tvrdit, že já nic, já muzikant, to ti druzí psovodi, je taky nesmysl, věřte tomu, že kdyby mé psy nebo mého psa nějaký jiný skutečně vážně napadl, rozhodně bych nejprve analyzovala své chování a co jsem já mohla udělat jinak, než bych hledala chybu jen u jiných, Psa i ve tmě cítíte, slyšíte... zkrátka psovod musí být připraven a já jsem, měla a mám to štěstí, že jsem potkávala takové psovody, kteří si mysleli totéž, své psy znali a když si mysleli, že by zaútočili, vzali je na vodítko nebo je zabavili.

mnohokrát děkuju osudu, že zatím v okolí není nikdo, kdo by vycházel s pepřákem nebo paralyzérem nebo hoií na cizí psy. Rozhodně by se takto nepromenoval dlouho.

Huskyjanina napsal(a):
Stop týrání
jak jsem psala, neseďte na zadku u netu a nečekejte na novinky.

Zase jste vedle, majitelé několika psů, koček a dětí a současně pracující si na zadku moc neposedí.

Zrzavci napsal(a):
Stop týrání:



Věřte, že já rozhodně nejsem ten, kdo by se při procházkách psovi/psům nevěnoval. Mám je pod dozorem neustále. Mojíi chybou rozhodně nebylo to, že ze tmy po mém psu vylít pit a vzal ho pod krkem. Své psy mám pod dozorem buď slovně, nebo vodítkem - podle toho konkrétního jedince. Dohadovat se s vámi nebudu.

Ano, pak jistě víte, že se jednalo o výjimečnou situaci - a ta nastat jistě může, jako zemětřesení, jako blesk, ale není to situace obvyklá, která by měšla vést k tomu, že s sebou budu takat útočnou věšc a napadat cizí psy.

a můžete mi věřit, že pokud majitel toho pita někdy vstoupil na tuto diskuzi, jistě psal něco typu - proč bych dával svému psu koš, já ho zvládám, lidi si o těchto psech myslí, že jsou zlí, přece jen kvůli tomu jim nebudu dávat koš nebo ho vodit v nepřehledném terénu na vodítku...

a našel by tady skutečně většinový souhlas.

stop týrání


, Psa i ve tmě cítíte, slyšíte..


jo jo na sídlišti s ruchem tramvají, autobusů to úplně spolehlivě vycítím.

že se jednalo o výjimečnou situaci

ne. nebyla to výjimečná situace. Předcházel tomu volně pobíhající neovladatelný zmetek RR, kterýho se bála i jeho majitelka /podotýkám že tenhle pes vyjížděl po psech už jako štěně - a to vyjížděl opravdu, nejsem takový střevo abych nerozeznala hru, ten pes byl zmetek celý svůj život/, dále můžu přidat sousedovic amerického buldoka, který mi zmasil fenu - starou fenu, která navíc hárala, to už fakt svědčí o tom, že ten pes je trotl - štěstí bylo, že měl aspoň tentokrát koš, jinak chodí navolno a bez koše, na kontě má už několik psů - sousedka, stará paní, měla svého knírače od něj potrhaného, jiná sousedka díky tomuhle psovi skončila na operaci s kolenem, protože ten zmetek šel natvrdo po jejich psu, v sídlištěši se dále pohybuje další bulloidní pes, který už toho má taky na kontě dost. Fena RTW z vedlejšího vchodu už je mrtvá, ale taky si jich pár podala, báli se jí všichni.
TAkže tak výjimečná situace-alespoň u nás - to bohužel není. Věřte, že bych si tyhle zážitky ráda odpustila.

Zrzavci napsal(a):
stop týrání


, Psa i ve tmě cítíte, slyšíte..


jo jo na sídlišti s ruchem tramvají, autobusů to úplně spolehlivě vycítím.

že se jednalo o výjimečnou situaci

ne. nebyla to výjimečná situace. Předcházel tomu volně pobíhající neovladatelný zmetek RR, kterýho se bála i jeho majitelka /podotýkám že tenhle pes vyjížděl po psech už jako štěně - a to vyjížděl opravdu, nejsem takový střevo abych nerozeznala hru, ten pes byl zmetek celý svůj život/, dále můžu přidat sousedovic amerického buldoka, který mi zmasil fenu - starou fenu, která navíc hárala, to už fakt svědčí o tom, že ten pes je trotl - štěstí bylo, že měl aspoň tentokrát koš, jinak chodí navolno a bez koše, na kontě má už několik psů - sousedka, stará paní, měla svého knírače od něj potrhaného, jiná sousedka díky tomuhle psovi skončila na operaci s kolenem, protože ten zmetek šel natvrdo po jejich psu, v sídlištěši se dále pohybuje další bulloidní pes, který už toho má taky na kontě dost. Fena RTW z vedlejšího vchodu už je mrtvá, ale taky si jich pár podala, báli se jí všichni.
TAkže tak výjimečná situace-alespoň u nás - to bohužel není. Věřte, že bych si tyhle zážitky ráda odpustila.

Jeden příklad je jeden příklad, rozhodně to není obvyklá událost. a ano i na sídlišti psa cítíte a slyšíte. a sama jste se přesvědčila, že koš je nade vše.

podobné případy se stávají proto, že si psa pořídí každý.

Můžete mi říct, proč mi u mého napadení psa - ovladatelného psa - napíšete, že jsem se sama přesvědčila, že koš je nadevše? Za a) já jsem s vámi o koši vůbec nediskutovala a za bé jaksi nevím, co by mi v té situaci asi tak byl platný na mém psovi koš?

Jak jsem popsala dále - ani u mne osobně to nebyla výjimka, a v mém těsném okolí bylo psů napadajících- opravdu napadajících, natvrdo a do plnejch bohužel, bohužel několik. A naprosto chápu ty, kteří mají psa napadeného, že si jeho obranu proti takovýmhle útokům něco pořídí. Nikdo tu nepsal nic takového, jako že chodí po ulicích a napadá kolemjdoucí cizí psy pepřákem, nebo paralyzérem. Nicméně - z dalších vašich příspěvků je vidno, že jste jediný člověk světa a přilehlého okolí, který má pravdu. naprosto vždy a ve všem. Je to velmi vzácný úkaz, já jsem ráda, že jsem měla tu čest něco takového zažít, protože to se hned tak nestává, každopádně - dále nemá tím pádem cenu vést diskuzi, protože čas je mi velmi drahá veličina. Takže se slušně loučím.

Http://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3221527/nick-stop-tyrani#a3221701.

Terven

jo, některé diskuze halt nemají cenu.

Jenže lidi co maj nezvládnuté psy si něuvědomí že by jim třeba měli dávat koš. Bydlím v Praze a tady si dost lidi ani neuvědomí že rasa psa a to jak s nim fungují neni nejlepší nápad. A to že se případy kdy pes zautočí na jiného se nedějou je hloupost. Jen tady už to pár psů odneslo.

"Jenže lidi co maj nezvládnuté psy si něuvědomí že by jim třeba měli dávat koš"
Evv, kdybys pořádně četla tuto "diskuzi", zejména pak příspěvky naší paní ředitelky, tak bys už dávno věděla, že za to, že ti cizí agresivní psi nenosí náhubky a nejsou zabezpečeni, můžeš TY!

a fčil si s tím poraď, děvčico...

Evv napsal(a):
Jenže lidi co maj nezvládnuté psy si něuvědomí že by jim třeba měli dávat koš. Bydlím v Praze a tady si dost lidi ani neuvědomí že rasa psa a to jak s nim fungují neni nejlepší nápad. A to že se případy kdy pes zautočí na jiného se nedějou je hloupost. Jen tady už to pár psů odneslo.

To nemá smysl vysvětlovat. Výš jsem psala, že mi podobná psí potvora napadla tříměsíční štěně - fenu. Vylezla jsem s ní z branky, štěně na vodítku. Nikde nikdo, udělala jsem pár kroků a najednou se z ulice za rohem vyřítil čokl a několik metrů za ním řvoucí majitel. Ale mohla jsem za to já, s naprosto neškodným psím miminem na vodítku. Měla jsem se z toho poučit následovně - psi musí mít koše! Jo a vlastně ještě - musím předpokládat, že se někde srazím s někým, koho chce MŮJ pes napadnout. To mě pobavilo asi nejvíc. Ale tohle je fakt beznadějný. Kašlete na to.

Atheira napsal(a):
To nemá smysl vysvětlovat. Výš jsem psala, že mi podobná psí potvora napadla tříměsíční štěně - fenu. Vylezla jsem s ní z branky, štěně na vodítku. Nikde nikdo, udělala jsem pár kroků a najednou se z ulice za rohem vyřítil čokl a několik metrů za ním řvoucí majitel. Ale mohla jsem za to já, s naprosto neškodným psím miminem na vodítku. Měla jsem se z toho poučit následovně - psi musí mít koše! Jo a vlastně ještě - musím předpokládat, že se někde srazím s někým, koho chce MŮJ pes napadnout. To mě pobavilo asi nejvíc. Ale tohle je fakt beznadějný. Kašlete na to.

Vy tomu nerozumíte - to štěně jste měla MÍT V KOŠI! Pak by se vám to fakt nestalo

Ono když jen zajiskříte pararyzérem, pes zdrhá, pokud se pes bude snažit zakousnout mě nebo psa, zajiskřím mu před čumákem a on jsi to rozmyslí.

Naty1 napsal(a):
Ono když jen zajiskříte pararyzérem, pes zdrhá, pokud se pes bude snažit zakousnout mě nebo psa, zajiskřím mu před čumákem a on jsi to rozmyslí.

To je pravda. Mě to zabralo na dva kavkazáky, kteří se na nás před lety se štěkotem vyřítili ze špatně zabezpečeného pozemku na samotě. Nenapadlo by mě, že jen zvuk s jiskrou zrovna toto plemeno zastaví. Tady v tu chvíli jsem ani nedoufala, že něco přes ty kožichy ucítí, ale zastavili se přede mnou, štěkali a trochu couvali. Můj pes byl připravený okamžitě zdrhat, zatímco já jsem se nebyla chvíli schopna ani pohnout.

Zrzavci napsal(a):
Vy tomu nerozumíte - to štěně jste měla MÍT V KOŠI! Pak by se vám to fakt nestalo

No že mě to hned nenapalo, to bychom se tu teď místo hádání o agresivních psech dohadovali i u vlákna: Nechce chodit po svých, už ji neunesu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
I se 4mi čivavami?