Kočka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeho chování není v žádném případě trestné, je to určitě dobej chlap, moc mu fandím.

Určitě, kočka je váš majetek. Ze zákona si má zajistit pozemek tak aby mu tam nachodila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Potřebovala bych poradit, jak mám postupovat.
Můj soused chová papoušky a chytá kočky. Moji kočku chytil do sklopce, viděla jsem ji tam. Potom sklopec i s kočkou zmizel. Na můj dotaz řekl, že kočky nechytá a nechce se se mnou bavit.

Jak mám postupovat, je jeho chování trestné?

Děkuji. Milada

Jeho chování určitě v pořádku nebude. Nechápu jak někdo, kdo chodí na tento server může napsat, že tomuto pánovi fandí. Proč takový člověk chodí na diskuzi o kočkách, když je tak nenávidí? Obrátila bych se na nějaký spolek pro ochranu zvířat a poradila se tam. Kontakt jistě najdete na internetu, nevím kde bydlíte. Ale problém by mohl nastat s tím, že vaše kočka chodí na jeho pozemek. Nejsem právník, takže do těchto věcí moc nevidím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeho chování určitě v pořádku nebude. Nechápu jak někdo, kdo chodí na tento server může napsat, že tomuto pánovi fandí. Proč takový člověk chodí na diskuzi o kočkách, když je tak nenávidí? Obrátila bych se na nějaký spolek pro ochranu zvířat a poradila se tam. Kontakt jistě najdete na internetu, nevím kde bydlíte. Ale problém by mohl nastat s tím, že vaše kočka chodí na jeho pozemek. Nejsem právník, takže do těchto věcí moc nevidím.

Byla jsem nedávno účastníkem diskuse okrasného ptactva tady na ifauně a to by jste se všichni divili co jsou schopni milovníci ptáků udělat s cizí kočkou na zahradě. Já už kočku ven nedám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byla jsem nedávno účastníkem diskuse okrasného ptactva tady na ifauně a to by jste se všichni divili co jsou schopni milovníci ptáků udělat s cizí kočkou na zahradě. Já už kočku ven nedám.

No aby ten dotaz a tu odpověď třeba nepsal jeden člověk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byla jsem nedávno účastníkem diskuse okrasného ptactva tady na ifauně a to by jste se všichni divili co jsou schopni milovníci ptáků udělat s cizí kočkou na zahradě. Já už kočku ven nedám.

Koukla jsem se na tu diskuzi na okrasném ptactvu a nad těmi nenávistnými výpady proti kočkám i proti majitelům koček mi skutečně zůstává rozum stát. S tím jsem se tady ka "Kočkách" naštěstí nikdy nesetkala. Jak může mít někdo rád své ptactvo, když tolik nenávidí jiná zvířata? Já osobně mám doma jen kóču, mám ji moc ráda, ale mám ráda i ostatní zvířata, chápu, že je někdo chová a nikdy bych nebažila po jejich krvi třeba jen proto, že by mohla být pro kočičku nebezpečná. Spousta lidí dnes všechno bohužel řeší takovouhle suverénní "střelbou od boku" a jsou tak nesnášenliví a nenávistní, a to nejen pokud jde o zvířata. Často se o dohodu ani nepokusí. Ach jo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Určitě, kočka je váš majetek. Ze zákona si má zajistit pozemek tak aby mu tam nachodila.

Zo zakona je majitel zvierata povinny zabezpecit svojho chovanca proti uniku a proti nekontrolovatelnemu mnozeniu. Myslim si, ze v danom pripade bola macka na cudzom pozemnku a nie vtaky. To by si mal akoze kazdy, kto nechce, aby mu po jeho pozemnku behali macky, postavit niekolko metrov vysoky plot okolo svojho pozemnku? Kazdy chovatel by sa mal postarat o to, aby jeho macka spinila doma a aj sa zdrziavala na jeho pozemnku. Chov maciek nespociva v tom, ze si zaobstaram macku, vypustim ju na dvore a raz za den jej dam daco do misky na zozranie a obcas ju pohladkam. Aj ten vtackar sa o svoje zvierata stara, nema ich vypustene, aby ich len obcas nakrmil a potom im vybral z hniezda mlade a predal ich. Skusme kazdy pochopit aj toho druheho. Kto z vas by sa priznal k macke, ktora by u suseda spravila skodu za niekolko tisicov a sused by pozadoval nahradu skody?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukla jsem se na tu diskuzi na okrasném ptactvu a nad těmi nenávistnými výpady proti kočkám i proti majitelům koček mi skutečně zůstává rozum stát. S tím jsem se tady ka "Kočkách" naštěstí nikdy nesetkala. Jak může mít někdo rád své ptactvo, když tolik nenávidí jiná zvířata? Já osobně mám doma jen kóču, mám ji moc ráda, ale mám ráda i ostatní zvířata, chápu, že je někdo chová a nikdy bych nebažila po jejich krvi třeba jen proto, že by mohla být pro kočičku nebezpečná. Spousta lidí dnes všechno bohužel řeší takovouhle suverénní "střelbou od boku" a jsou tak nesnášenliví a nenávistní, a to nejen pokud jde o zvířata. Často se o dohodu ani nepokusí. Ach jo.

A na plazech se normálně baví o tom jak malými koťaty krmí hady. Velkým škrtičům dávají i větší kočky. Taky to nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukla jsem se na tu diskuzi na okrasném ptactvu a nad těmi nenávistnými výpady proti kočkám i proti majitelům koček mi skutečně zůstává rozum stát. S tím jsem se tady ka "Kočkách" naštěstí nikdy nesetkala. Jak může mít někdo rád své ptactvo, když tolik nenávidí jiná zvířata? Já osobně mám doma jen kóču, mám ji moc ráda, ale mám ráda i ostatní zvířata, chápu, že je někdo chová a nikdy bych nebažila po jejich krvi třeba jen proto, že by mohla být pro kočičku nebezpečná. Spousta lidí dnes všechno bohužel řeší takovouhle suverénní "střelbou od boku" a jsou tak nesnášenliví a nenávistní, a to nejen pokud jde o zvířata. Často se o dohodu ani nepokusí. Ach jo.

Mila pani Vy ste asi nepochopila alebo necitala o co sa tam jedna?!? Tu nejde o to ze nejaka macka prebehne cez niekoho pozemok, ale o napadanie chovanych vtakov. To znamena ze "chovatel" macky nezabezpecil svojho zverenca aby inym nesposoboval ujmu na zdravi a majetku, tym padom je zodpovedny za skody ktore jeho zviera sposobilo.
Este k tomu demagogovi ktory napisal ze si ma dotycny zabezpecit pozemok aby sa mu tam macky nedostali. Podla zakona je chovatel povinny si zabezpecit zviera proti uniku!!!
Takze sa vobec nedivim ze niekto taketo tulave macky striela ked mu seru do detskeho pieskoviska na jeho vlastnom pozemku!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukla jsem se na tu diskuzi na okrasném ptactvu a nad těmi nenávistnými výpady proti kočkám i proti majitelům koček mi skutečně zůstává rozum stát. S tím jsem se tady ka "Kočkách" naštěstí nikdy nesetkala. Jak může mít někdo rád své ptactvo, když tolik nenávidí jiná zvířata? Já osobně mám doma jen kóču, mám ji moc ráda, ale mám ráda i ostatní zvířata, chápu, že je někdo chová a nikdy bych nebažila po jejich krvi třeba jen proto, že by mohla být pro kočičku nebezpečná. Spousta lidí dnes všechno bohužel řeší takovouhle suverénní "střelbou od boku" a jsou tak nesnášenliví a nenávistní, a to nejen pokud jde o zvířata. Často se o dohodu ani nepokusí. Ach jo.

Zajímalo by mě co by jste dělali, kdyby můj stafordšírský teriér vnikl na vaši zahradu, jen tak se tam procházel a seznamoval a přitom zabil vaši milou kočku ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A na plazech se normálně baví o tom jak malými koťaty krmí hady. Velkým škrtičům dávají i větší kočky. Taky to nechápu.

Ano, také to tak dělám. Kromě paoušků chovám hroznýše a ten něco spotřebuje.
Je to vlastně spojení příjemného s užitečným.
Chráním svoje papouchy a ještě dobře nakrmím hada. Dovolím si však upozornit, že chytám kočičky pouze na svém pozemku.

Máte snad něco proti tomu?

Zdraví: Kristián

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě co by jste dělali, kdyby můj stafordšírský teriér vnikl na vaši zahradu, jen tak se tam procházel a seznamoval a přitom zabil vaši milou kočku ?

V principe je to asi takto: Macka je pekny tvor. Kto chce, nech si ju chova u seba doma. Ja ju chovat nechcem a taktiez nestrpim, aby mi srala po zahrade, ohrozovala zdravie deti, ohrozovala mnou na MOJEJ zahrade chovane zivocichy. Takze z toho vypliva, ze u nikoho cudzieho na zahrade macku nezastrelim, ale z mojej zahrady ziva neodide.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V principe je to asi takto: Macka je pekny tvor. Kto chce, nech si ju chova u seba doma. Ja ju chovat nechcem a taktiez nestrpim, aby mi srala po zahrade, ohrozovala zdravie deti, ohrozovala mnou na MOJEJ zahrade chovane zivocichy. Takze z toho vypliva, ze u nikoho cudzieho na zahrade macku nezastrelim, ale z mojej zahrady ziva neodide.

Proboha jak můžete něco takového napsat. Jak může proboha kočka ohrožovat zdraví vašeho dítěte. A co když já napíšu, že když mi vaše dítě vleze na mou zahradu (jako děti jsme lezli k sousedům na ovoce běžně) tak živé neodejde. Je to samozřejmě nadsázka, nikdy bych to neudělal, ale v podstatě je to podobné. Mě by asi taky vadila na mojí zahradě cizí kočka, zvlášť kočka neznámého původu, ale rozhodně jí nezabiju, jen se jí budu snažit vyhnat a když budu vědět komu kočka patří tak majitele upozorním že si nepřeji aby kočka na můj pozemek chodila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V principe je to asi takto: Macka je pekny tvor. Kto chce, nech si ju chova u seba doma. Ja ju chovat nechcem a taktiez nestrpim, aby mi srala po zahrade, ohrozovala zdravie deti, ohrozovala mnou na MOJEJ zahrade chovane zivocichy. Takze z toho vypliva, ze u nikoho cudzieho na zahrade macku nezastrelim, ale z mojej zahrady ziva neodide.

TO SE MI SNAD ZDÁ KURV. A ŽE TI TAM SEROU PTÁCI POM ZAHRADE TO TI NEVADÍ? HOLUBI ROZNÁŠEJÍ TOXOPLAZMOZU DALEKO CASTEJI NEZ KOCKY, TAK JE RADSI VYVRAZDIME A KOMU SE HOLUB LIBI TAK AT HO MA DOMA. LIDI MAME ZIT DOHROMADY S PRIRODOU VZPAMATUJTE SE, TY HROMADY HYPERMARKETU SE SRNKAM TAKY NELIBI A NEVRAZDI NAS ZA TO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TO SE MI SNAD ZDÁ KURV. A ŽE TI TAM SEROU PTÁCI POM ZAHRADE TO TI NEVADÍ? HOLUBI ROZNÁŠEJÍ TOXOPLAZMOZU DALEKO CASTEJI NEZ KOCKY, TAK JE RADSI VYVRAZDIME A KOMU SE HOLUB LIBI TAK AT HO MA DOMA. LIDI MAME ZIT DOHROMADY S PRIRODOU VZPAMATUJTE SE, TY HROMADY HYPERMARKETU SE SRNKAM TAKY NELIBI A NEVRAZDI NAS ZA TO.

Mno, přesně tak.

Jasně, je to problém a kdyby dejme tomu na mou zahradu třeba lezl cizí pes a vraždil mi moje kočky, tak ho vyženu klackem a půjdu tvrdě po majiteli (a v první řadě pečlivě zabezpečím svůj pozemek, aby se tam už nedostal, třeba po dohodě s jeho majitelem na jeho náklady), ALE je stutečně řešením chovat kočky pouze DOMA?
Vždyť to je, proboha, zvíře, které potřebuje pohyb a prostor! Mám zkušenosti s chovem koček jako doma, tak venku, a všechny byly spokojené a šťastné, že se mohu prolítat po zahradě! To by měl každý chovatel koček je držet pod zámkem??

Nemělo by řešení být vždy na dohodě a kompromisu???

Být pisatelkou původního příspěvku, zajdu znovu za pánem s ptáčky, rozumně to s ním proberu a vymyslím řešení...

/mám pocit, že na iFauně je minimum lidí, kteří se chtějí dohodnout a umí a chtějí jednat asertivně, a to nejen tadym ale i u koní a jinde...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mno, přesně tak.

Jasně, je to problém a kdyby dejme tomu na mou zahradu třeba lezl cizí pes a vraždil mi moje kočky, tak ho vyženu klackem a půjdu tvrdě po majiteli (a v první řadě pečlivě zabezpečím svůj pozemek, aby se tam už nedostal, třeba po dohodě s jeho majitelem na jeho náklady), ALE je stutečně řešením chovat kočky pouze DOMA?
Vždyť to je, proboha, zvíře, které potřebuje pohyb a prostor! Mám zkušenosti s chovem koček jako doma, tak venku, a všechny byly spokojené a šťastné, že se mohu prolítat po zahradě! To by měl každý chovatel koček je držet pod zámkem??

Nemělo by řešení být vždy na dohodě a kompromisu???

Být pisatelkou původního příspěvku, zajdu znovu za pánem s ptáčky, rozumně to s ním proberu a vymyslím řešení...

/mám pocit, že na iFauně je minimum lidí, kteří se chtějí dohodnout a umí a chtějí jednat asertivně, a to nejen tadym ale i u koní a jinde...

Napište mi prosím jaké by jste navrhla řešení???? Rber

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukla jsem se na tu diskuzi na okrasném ptactvu a nad těmi nenávistnými výpady proti kočkám i proti majitelům koček mi skutečně zůstává rozum stát. S tím jsem se tady ka "Kočkách" naštěstí nikdy nesetkala. Jak může mít někdo rád své ptactvo, když tolik nenávidí jiná zvířata? Já osobně mám doma jen kóču, mám ji moc ráda, ale mám ráda i ostatní zvířata, chápu, že je někdo chová a nikdy bych nebažila po jejich krvi třeba jen proto, že by mohla být pro kočičku nebezpečná. Spousta lidí dnes všechno bohužel řeší takovouhle suverénní "střelbou od boku" a jsou tak nesnášenliví a nenávistní, a to nejen pokud jde o zvířata. Často se o dohodu ani nepokusí. Ach jo.

Tak, až se vám rozum rozeběhne, se zkuste zamyslet. Určitě by jste milovala, třeba psa, který by vám pozabíjel vaše kočky (na vašem pozemku) , které chováte několik let , pipláte se s nimi od kotěte. A jeho páníček by vám řek , atˇ si postavíte okolo pozemku vyšší plot. Ostatně můžete kočkám postavit výběhy v ZOO je to normální. Stojí to moc peněz, tak to je raději necháte běhat venku. Rád bych vás viděl při úhradě třeba 30 000kč za pozabíjené ptáky. Rber

a on vám na to nemá co sahat. Tak to mělo být.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a on vám na to nemá co sahat. Tak to mělo být.

Můžu říct, že volně se pohybující kočky skutečně dost obtěžují. Ne svou přítomností, ale nejrůznějšími projevy své existence. A navíc, jak potrestám majitele obyčejné venkovské číči, která mi způsobila nějakou škodu? Nijak, majitel se k ní nebude hlásit, takže je jistější odstranit kočku.
Jinak na papouškáře číhají i jiná nebezpečí, než jen kočky. Takže voliéry by už měly být zabezpečené proti napadení jejich vzácných opeřenců. Stačí jedna kuna....

já mám pozemek zabezpečený dost a nebudu kvůli vaší kočce stavět třímetrový plot. Chovejte si jí na svém pozemku a neobtěžujte s ní svoje okolí. Já svoje ptáky nemám zadarmo cca 80 000,- a budu si chránit svůj majetek , ať se vám to líbí nebo ne. Postavte si pro kočky výběhy a nemusíte se o ně bát. A když už jste u těch fikaných zvířat, tak mám doma taky jedno, jmenuje se malorážka. A pokud jde o tu jabloň taky máte povinnost chodit k sousedům hrabat vaše listí a zbírat vaše shnilé ovoce.Rber

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já mám pozemek zabezpečený dost a nebudu kvůli vaší kočce stavět třímetrový plot. Chovejte si jí na svém pozemku a neobtěžujte s ní svoje okolí. Já svoje ptáky nemám zadarmo cca 80 000,- a budu si chránit svůj majetek , ať se vám to líbí nebo ne. Postavte si pro kočky výběhy a nemusíte se o ně bát. A když už jste u těch fikaných zvířat, tak mám doma taky jedno, jmenuje se malorážka. A pokud jde o tu jabloň taky máte povinnost chodit k sousedům hrabat vaše listí a zbírat vaše shnilé ovoce.Rber

Jak vám kočka ohrožuje papoušky zavřené ve voliéře?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak vám kočka ohrožuje papoušky zavřené ve voliéře?

Kočka utrhá ptákům sedícím na pletivu nožičky nebo křídla. Je to opravdu nepěkný pohled.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě co by jste dělali, kdyby můj stafordšírský teriér vnikl na vaši zahradu, jen tak se tam procházel a seznamoval a přitom zabil vaši milou kočku ?

Aj keby tam preskocil Bernardin a zoznamoval sa co len s letiacimi muchami tak ma gulku v hlave a jeho majitel na krku trestne oznamenie!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočka utrhá ptákům sedícím na pletivu nožičky nebo křídla. Je to opravdu nepěkný pohled.

Já měla souseda, který chová ptáky ve voliéře a něco tak strašného si nedovedete představit. Ten kravál celou sezonu byl otřesný, ani opalovat, posedět si na vlastní zahradě nebo být tam s dětmi. Ať se tady ten chudák krotí. A s tím listím měl pravdu, akorát už člověk musí být úplný debil, aby něco takového chtěl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já měla souseda, který chová ptáky ve voliéře a něco tak strašného si nedovedete představit. Ten kravál celou sezonu byl otřesný, ani opalovat, posedět si na vlastní zahradě nebo být tam s dětmi. Ať se tady ten chudák krotí. A s tím listím měl pravdu, akorát už člověk musí být úplný debil, aby něco takového chtěl.

Jo a zbírat se píše sbírat jako sebrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já měla souseda, který chová ptáky ve voliéře a něco tak strašného si nedovedete představit. Ten kravál celou sezonu byl otřesný, ani opalovat, posedět si na vlastní zahradě nebo být tam s dětmi. Ať se tady ten chudák krotí. A s tím listím měl pravdu, akorát už člověk musí být úplný debil, aby něco takového chtěl.

Co myslíte, je lepší zpěv ptáků přes den nebo mrouskání koček celou noc ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co myslíte, je lepší zpěv ptáků přes den nebo mrouskání koček celou noc ?

Závěr:

kočičky -

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Závěr:

kočičky -

Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Pokud odchycené kočky likvidujete jiným způsobem než smrtící injekcí od veterináře, dopouštíte se tím trestného činu podle zákona č. 242/1992 na ochranu zvířat proti týrání. Je úplně jedno, že jste kočku chytil na svém pozemku. Pokud vás někdo ze sousedů udá, a já doufám, že to udělají, přijde vás tato legrace poměrně draho. Rozhodně dráž, než ještě jedna řada pletiva, kterou byste zabránil tomu, aby kočky utrhly ptákům nožičky a křídla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Náš soused bohužel chová papoušky. Ti hajzlové řvou od rána do večera, není tu kvůli nim ani chvilka klidu...a to po celý rok. Svoje kočky ven nepouštím, zvířata mám rád, ale papoušky bych dovolil chovat venku jenom lidem na samotě. Soused jich tam má snad sto, možná víc, kdo ví. Neustále si na něj stěžujeme na obecním úřadě, už dostal řadu pokut, ale nikdy se dlouhodobě nic nezměnilo.
Co mi je do toho, že chová ary araruny? Jsou sice krásní, ale obtěžují nás svým řevem (samozřejmě nejen araruny). Občas zvažuji, jak ty papušky pozabíjet, aby byl klid :( Ale samozřejmě to neudělám, protože na taková svinstva nemám žaludek. narozdíl od hovadských chovatelů papoušků, kteří nejen, že obtěžují sousedy, ale není jim nic svaté!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Proti neprimeranemu hluku od chovanych vtakov sa mozete ohradit na prislusnom urade, ktory moze prikazat zrusit chov vtakov, nakolko obmedzuju susedov. Na to je pravny postup. Ale ako chcete pravne riesit spinenie maciek na cudzom dvore, sposobovanie skod tymito, mnohokrat divymi, mackami? Chovatel je povinny podla veterinarneho zakona zabranit uniku nim chovaneho zivocicha a aj jeho nekontrolovatelnemu rozmnozovaniu. Pokial to nespravi, tak mu hrozi taky isty postih ako tomu, co zatulanu macku na svojom pozemnku zastreli. Samozrejme iba v pripade, pokial ju nezastreli v pripade krajnej nudze, co sa da oddovodnit lekarskym dokladom o alergii na macky.Co si myslite, kolko ludi chovajucich macku "len tak", lebo sa mu paci a on ju od niekoho dostal (ziadne slachtene a chovatelsky vzacne druhy), ju ma aj zaockovanu a registrovanu?Keby sa naozaj kazdy chovatel maciek staral o tu svoju tak, aby neopustala jeho pozemok, tak by neboli ani tie stovky tulavych maciek a ani konflikty so susedmi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Chovám ptáky ve městě a osazení jsem vybral i podle hlučnosti, aby neobtěžovali sousedy, nikdo si nestěžuje. A myslíte si, že někdo z okolí bere na mě ohledy, každej kdo chová kočky na mě kašle. Je zajímavé ze já si mohu udělat na voliérách dvojité pletivo, a vy chovatelé koček jim výběhy udělat nemůžete, chtěl bych nějakou rozumnou odpověď (vždyť v ZOO to jde normálně). Jestli máte svoje kočky rádi, máte zabezpečit jejich bezpečnost nemusí je zrovna někdo zastřelit, může je třeba srazit auto atd.. Závěrem není chovatel jako chovatel. A jestli nějaký chudák bude hledat pravopisné chyby, když už neví kudy kam, tak ať se radši zdrží diskuze. Rber

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proti neprimeranemu hluku od chovanych vtakov sa mozete ohradit na prislusnom urade, ktory moze prikazat zrusit chov vtakov, nakolko obmedzuju susedov. Na to je pravny postup. Ale ako chcete pravne riesit spinenie maciek na cudzom dvore, sposobovanie skod tymito, mnohokrat divymi, mackami? Chovatel je povinny podla veterinarneho zakona zabranit uniku nim chovaneho zivocicha a aj jeho nekontrolovatelnemu rozmnozovaniu. Pokial to nespravi, tak mu hrozi taky isty postih ako tomu, co zatulanu macku na svojom pozemnku zastreli. Samozrejme iba v pripade, pokial ju nezastreli v pripade krajnej nudze, co sa da oddovodnit lekarskym dokladom o alergii na macky.Co si myslite, kolko ludi chovajucich macku "len tak", lebo sa mu paci a on ju od niekoho dostal (ziadne slachtene a chovatelsky vzacne druhy), ju ma aj zaockovanu a registrovanu?Keby sa naozaj kazdy chovatel maciek staral o tu svoju tak, aby neopustala jeho pozemok, tak by neboli ani tie stovky tulavych maciek a ani konflikty so susedmi.

Ano, již jsem psal, že jsme si mnohokrát stěžovali na obecním úřadě. Papouškář dostal několik pokut a nikdy se nic nezměnilo
Ale souhlasím s tím, že by si měl každý svá zvířata ohlídat. My budeme například stavět na zahradě voliéru pro kočky, aby mohly v klidu na vzduch. Naše kočky by ani nešlo pustit na volno ven, máme dost vzácné a drahé plemeno, kde jedna chovná kočka stojí průměrně 100000Kč, takže bych o ně měl velký strach, samozřejmě nejen kvůli jejich ceně.
Ale nikoho neopravňuje zabíjet cizí zvířata na vlastním pozemku. Doufám, že vás někdo napráší a dostanete hodně mastnou pokutu nebo ideálně obecně prospěšné práce, či kriminál. Za zabití kočky totiž můžete sedět.
Nechápu, proč si kolem voliér neuděláte ještě jednu vrstvu pletiva. Vždyť se nejedná jenom o kočky, ale třeba i o kuny a velké havranovité ptáky. Známý má na zahradě agapornise (ve voliéře) a na vlastní oči viděl, jak mu uklobala nožičky straka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Ptáci většinou křičí v určitou denní dobu, ráno a k večeru, pokud řvali často, tak možná proto, že je nějaké kočky plašily.
Zazněl tady názor, že majitel pozemku musí na něm snést pohyb koček, i když tyto plaší a možná i ohrožují ptáky.
Pokud tento názor pokládáme za správný, tak i chovatel koček musí snést, aby se na jeho pozemku pohybovali třeba sousedovi psi - a jak to dopadne s kočkami a kam se s takovou teorií dostaneme????????
Mám dojem, že slova jako slušnost a ohleduplnost snad úplně vymizela z myšlení většiny lidí - podle reakcí tady to tak vypadá.
jm.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci většinou křičí v určitou denní dobu, ráno a k večeru, pokud řvali často, tak možná proto, že je nějaké kočky plašily.
Zazněl tady názor, že majitel pozemku musí na něm snést pohyb koček, i když tyto plaší a možná i ohrožují ptáky.
Pokud tento názor pokládáme za správný, tak i chovatel koček musí snést, aby se na jeho pozemku pohybovali třeba sousedovi psi - a jak to dopadne s kočkami a kam se s takovou teorií dostaneme????????
Mám dojem, že slova jako slušnost a ohleduplnost snad úplně vymizela z myšlení většiny lidí - podle reakcí tady to tak vypadá.
jm.

Já si rozhodně nemyslím že by měl každý trpět všechno, ale některé reakce v této debatě jsou velice přehnané. Moje kočky žádný volný pohyb nemají, mohou jen do zahradní voliéry - ale i při sebevětší opatrnosti by se mohlo stát že mi některá kočka náhodně uteče a v tom případě se mi rozhodně nelíbí když tady někdo prohlašuje že jakmile se objeví cizí kočka na jeho pozemku že ji okamžitě zabije. Kdyby se na mé zahradě objevil cizí pes tak se rozhodně budu nejdříve snažit najít majitele a budu se s tímto majitelem snažit dohodnout, požádám ho aby si psa hlídal a nebudu hned vyhrožovat že psa zabiju.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kočky mrouskají 3x do roka, ti ptáci vřískali od jara do podzimu. Se zpěvem to nemělo nic společného.

Pokud zodpovědně chováte své miláčky ve výbězích, tak se myslím nemáte čeho obávat, v mém okolí se tak nikdo nechová. Ve vašem případě, bych to také řešil odchytem a vrácením, nebo upozorněním. Ale v jiných případech to jinak nejde, a myslím že, vzduchovka, kterou většinou všichni používají, kočku tak nanejvíš jen štípne, a pro příště si to pamatuje. Proto říkám, že není chovatel jako chovatel. Rber

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Závěr:

kočičky -

Přesně tak, podle některých příspěvků to vypadá jako kdyby chovatelé koček vysílali kočky do cizích zahrad schválně. Já také chovám exotické ptactvo. Mám malé pěvce a papoušky aymary a neofemy. Tito ptáci jsou velmi tiší a nikoho neobtěžují. Naopak ke mě chodí sousedé potěšit se pohledem na voliéry. Nechápu proto, proč by mě měl někdo obtěžovat tím, že má volně chovanou kočku a ta zabíjí mé ptáky. Tak jako chovatel psa musí zajistit, aby pes nikomu neublížil, tak by se také měli chovat majitelé koček. Atˇ se u mě kočka klidně prochází, ale musí přitom nechat mé ptáky na pokoji.