Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.2.2006 20:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.232

Dobrý den!

Chci se zeptat, jak řešíte nebezpečí ptačí chřipky x venkovní kočky? Kočka si smlsne na zahradě na lehce ulovitelném ptáčkovi a pokrytá H5N1 přijde domů a skočí mi do postele. Myslíte, že venkovní kočky budou nakonec natrvalo uvězněné doma?

Neregistrovaný uživatel

21.2.2006 20:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.153.201

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den!

Chci se zeptat, jak řešíte nebezpečí ptačí chřipky x venkovní kočky? Kočka si smlsne na zahradě na lehce ulovitelném ptáčkovi a pokrytá H5N1 přijde domů a skočí mi do postele. Myslíte, že venkovní kočky budou nakonec natrvalo uvězněné doma?

jestli se nakonec prokáže, že ptačí chřipka je přenosná na psy a kočky, tak to teda bude mazec

Neregistrovaný uživatel

21.2.2006 20:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.104.235

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jestli se nakonec prokáže, že ptačí chřipka je přenosná na psy a kočky, tak to teda bude mazec

zákaz vycházek! kdo ví, co venku dělají!
v Německu to už vypadá tragicky

Neregistrovaný uživatel

21.2.2006 21:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.153.201

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zákaz vycházek! kdo ví, co venku dělají!
v Německu to už vypadá tragicky

No, už vidím, jak všichni lidi zavírají kočky...... To spíš dojde k masivnímu vybíjení

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 08:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, už vidím, jak všichni lidi zavírají kočky...... To spíš dojde k masivnímu vybíjení

jasně, ale ptačí chřipka existuje co lidstvo samo. Podle mě se zatím nemáme čeho bát. Nepanikařte, zatím nevybíjejte a buďte rádi z Vašich malých lovitelů.

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 11:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, ale ptačí chřipka existuje co lidstvo samo. Podle mě se zatím nemáme čeho bát. Nepanikařte, zatím nevybíjejte a buďte rádi z Vašich malých lovitelů.

Ptačí chřipkou se mohou nakazit psi i kočky, to bohužel prokázané je (www.ptaci-chripka.cz, archiv zpráv), dokonce se prý v jedné kleci brzy nakazila zdravá kočka od nemocné. Vědci se domnívají, že může kočka nebo pes virus přenést i na člověka, i když k tomu pravděpodobně ještě nedošlo. Jelikož je bohužel zřejmě jen otázka dní, než bude virus potvrzen i u nás, musíme si to připustit. Pokud se tedy vyskytne PCH někde poblíž, bylo by asi rozumné vnitřní kočky ven nepouštět, venkovní kočky si zas příliš nepřipouštět k tělu. Víc se asi dělat nedá (i když se určitě někteří lidé bohužel začnou v panice zvířat zbavovat).

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 15:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.251

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den!

Chci se zeptat, jak řešíte nebezpečí ptačí chřipky x venkovní kočky? Kočka si smlsne na zahradě na lehce ulovitelném ptáčkovi a pokrytá H5N1 přijde domů a skočí mi do postele. Myslíte, že venkovní kočky budou nakonec natrvalo uvězněné doma?

Prosím vás co šílíte. Na ptačí chřipku zemřelo celkově cca 90 lidí na celém světě. Na běžné typy chřipek, které se u nás každoročně vyskytují, stojí jen v ČR ročně životy 1-2 000 lidí. Je to celé marketingový plán lékárenských koncernů. Příklad: ČR bez jakéhokoliv výběrového řízení nakoupila vakcíny proti běžné chřipce za 600 mil. korun a ty byly obratem vyprodány. Podotýkám, že se jednalo o vakcíny proti běžné chřipce. Celý nákup byla reakce na okamžité vyprodání vakcín ihned po zveřejnění "hrozby" ptačí chřipky. Celé je to velmi přiživované médii, kterým poskytla afára ptačí chřipka opravdu sólo kapra.

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 16:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás co šílíte. Na ptačí chřipku zemřelo celkově cca 90 lidí na celém světě. Na běžné typy chřipek, které se u nás každoročně vyskytují, stojí jen v ČR ročně životy 1-2 000 lidí. Je to celé marketingový plán lékárenských koncernů. Příklad: ČR bez jakéhokoliv výběrového řízení nakoupila vakcíny proti běžné chřipce za 600 mil. korun a ty byly obratem vyprodány. Podotýkám, že se jednalo o vakcíny proti běžné chřipce. Celý nákup byla reakce na okamžité vyprodání vakcín ihned po zveřejnění "hrozby" ptačí chřipky. Celé je to velmi přiživované médii, kterým poskytla afára ptačí chřipka opravdu sólo kapra.

Rád bych na to také takto nahlížel, bohužel jsem o tom příliš přečetl (nikoliv v Blesku). Virus neustále mutuje a pravděpodobnost, že se stane přenosným z člověka na člověka, je podle odborníků vysoká. Připadá mi spíš trestuhodné, že se touto problematikou začala zabývat naše média intenzivněji až teď, když je jasné, že PCH brzy dorazí i k nám. Zásoby léků, které snad mohou pomoci, byly v lékárnách vyprodány, stát sice nějaké zásoby má, ale pro případ pandemie nedostatečné, navíc je velmi důležité podat Tamiflu nebo Relenzu co nejrychleji, dokud se virus v těle nerozšíří. Lékaři nemají s PCH žádné zkušenosti... Na druhou stranu - proč by měla pandemie vypuknout zrovna u nás, když už se ptačí chřipka vyskytla téměř na všech kontinentech? Nemocní jistě budou izolováni a časem se vyrobí vakcína. Ale zase nebude pro všechny...

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 16:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rád bych na to také takto nahlížel, bohužel jsem o tom příliš přečetl (nikoliv v Blesku). Virus neustále mutuje a pravděpodobnost, že se stane přenosným z člověka na člověka, je podle odborníků vysoká. Připadá mi spíš trestuhodné, že se touto problematikou začala zabývat naše média intenzivněji až teď, když je jasné, že PCH brzy dorazí i k nám. Zásoby léků, které snad mohou pomoci, byly v lékárnách vyprodány, stát sice nějaké zásoby má, ale pro případ pandemie nedostatečné, navíc je velmi důležité podat Tamiflu nebo Relenzu co nejrychleji, dokud se virus v těle nerozšíří. Lékaři nemají s PCH žádné zkušenosti... Na druhou stranu - proč by měla pandemie vypuknout zrovna u nás, když už se ptačí chřipka vyskytla téměř na všech kontinentech? Nemocní jistě budou izolováni a časem se vyrobí vakcína. Ale zase nebude pro všechny...

lidi, ptačí chřipka mutuje stejně jako každé vir. onemocnění.
Tak buď vymutuje nebo nevymutuje (resp. buď to bude teď nebo za pár let).
Media by měla v tom případě "šílet" při jarním počasí VŽDY.
Věřme vědě a seďme doma v teple a pro jistotu nechtějme pohřbívat vše mrtvé co najdeme, ale zavolejme patřičné odborníky

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 18:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.251

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rád bych na to také takto nahlížel, bohužel jsem o tom příliš přečetl (nikoliv v Blesku). Virus neustále mutuje a pravděpodobnost, že se stane přenosným z člověka na člověka, je podle odborníků vysoká. Připadá mi spíš trestuhodné, že se touto problematikou začala zabývat naše média intenzivněji až teď, když je jasné, že PCH brzy dorazí i k nám. Zásoby léků, které snad mohou pomoci, byly v lékárnách vyprodány, stát sice nějaké zásoby má, ale pro případ pandemie nedostatečné, navíc je velmi důležité podat Tamiflu nebo Relenzu co nejrychleji, dokud se virus v těle nerozšíří. Lékaři nemají s PCH žádné zkušenosti... Na druhou stranu - proč by měla pandemie vypuknout zrovna u nás, když už se ptačí chřipka vyskytla téměř na všech kontinentech? Nemocní jistě budou izolováni a časem se vyrobí vakcína. Ale zase nebude pro všechny...

Lék Tamiflu na ptačí chřipku nefunguje. Pomalu to přiznává i firma, která lék vyrábí. To že to přiznává až potom, co vyprodala obrovské množství tohoto léku mluví za vše. Musím se opět ptát. Proč média nesrovnají statistiky úmrtnosti na běžnou chřipku a na ptačí chřipku. Pohybuji se v lékařském prostředí a vím jak obrovské částky se točí, když se reklamně úspěšný lék začne dobře prodávat. Jedná se o miliardové částky za typ léku. A to jen v České republice. V Německu či Francii jsou částky samozřejmě mnohonásobně vyšší. A když se jedná o takové částky, tak pravdu trochu upravit už stojí za to.

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 18:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.228

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lék Tamiflu na ptačí chřipku nefunguje. Pomalu to přiznává i firma, která lék vyrábí. To že to přiznává až potom, co vyprodala obrovské množství tohoto léku mluví za vše. Musím se opět ptát. Proč média nesrovnají statistiky úmrtnosti na běžnou chřipku a na ptačí chřipku. Pohybuji se v lékařském prostředí a vím jak obrovské částky se točí, když se reklamně úspěšný lék začne dobře prodávat. Jedná se o miliardové částky za typ léku. A to jen v České republice. V Německu či Francii jsou částky samozřejmě mnohonásobně vyšší. A když se jedná o takové částky, tak pravdu trochu upravit už stojí za to.

Máme být tedy klidní? Pokud mi to potvrdíš, tak budu nejšťastnější člověk na světě. Já se fakt příšerně bojím po té masmediální masáži.

Neregistrovaný uživatel

22.2.2006 22:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.251

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den!

Chci se zeptat, jak řešíte nebezpečí ptačí chřipky x venkovní kočky? Kočka si smlsne na zahradě na lehce ulovitelném ptáčkovi a pokrytá H5N1 přijde domů a skočí mi do postele. Myslíte, že venkovní kočky budou nakonec natrvalo uvězněné doma?

Jde o medální bublinu s cílem získat větší sledovanost podporovaná lékárenskými koncerny za účelem velkých zisků. Opravdu vás spíš zabije obyčejný chřipka než ta ptačí.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2006 13:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.148.19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jde o medální bublinu s cílem získat větší sledovanost podporovaná lékárenskými koncerny za účelem velkých zisků. Opravdu vás spíš zabije obyčejný chřipka než ta ptačí.

Snad máte pravdu, protože posledních pár dní se cítím jaksi bez nálady a když jsem pátrala proč, je to kvůli ptačí chřipce. Máme doma okrasné ptactvo ve venkovních voliérách, kočku venkovní i kočky domácí, které chodí nesmírně rády do venkovní voliéry ... a všechno mi to šrotuje v hlavě.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2006 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.142

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snad máte pravdu, protože posledních pár dní se cítím jaksi bez nálady a když jsem pátrala proč, je to kvůli ptačí chřipce. Máme doma okrasné ptactvo ve venkovních voliérách, kočku venkovní i kočky domácí, které chodí nesmírně rády do venkovní voliéry ... a všechno mi to šrotuje v hlavě.

Byla bych moc ráda kdyby to byla jen bublina. Ale že by se tak chovaly všechny země?

Neregistrovaný uživatel

23.2.2006 14:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byla bych moc ráda kdyby to byla jen bublina. Ale že by se tak chovaly všechny země?

Jo, chovaj, vzpomeňte na BSE a to prosím nebyl nikdy skutečně potvrzen přenos z dobytka na člověka. A kdo z toho profitoval? Kromě tisku, jako vždy pak prasečkáři a drůbežáři. No, tak teď asi začneme jíst znova hovězí. Co se týče prasat, mohou mít také zajímavé choroby, že :-), akorát se o nich zatím nepíše.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2006 14:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den!

Chci se zeptat, jak řešíte nebezpečí ptačí chřipky x venkovní kočky? Kočka si smlsne na zahradě na lehce ulovitelném ptáčkovi a pokrytá H5N1 přijde domů a skočí mi do postele. Myslíte, že venkovní kočky budou nakonec natrvalo uvězněné doma?

Ano, je skutečně zajímavé, když pátráme, kdo byli nakažení lidé. Když si pak čtu, že pojídali maso z uhynulých zvířat (které předtím museli samozřejmě ještě i zpracovat)... a nebo jak již bylo zmíněno, pocházeli z podmínek hygienicky s námi nesrovnatelnými. Je třeba velmi zajímavé, že už i u nás klesá prodej drůbeže a přitom ke zničení viru stačí teplota vyšší než snad 70 stupňů po několik málo okamžiků. Mám pocit, že zatím není prokázán jediný případ v námi srovnatelných podmínkách, kdy by se někdo nakazil z drůbeží potraviny.

Neregistrovaný uživatel

23.2.2006 14:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je skutečně zajímavé, když pátráme, kdo byli nakažení lidé. Když si pak čtu, že pojídali maso z uhynulých zvířat (které předtím museli samozřejmě ještě i zpracovat)... a nebo jak již bylo zmíněno, pocházeli z podmínek hygienicky s námi nesrovnatelnými. Je třeba velmi zajímavé, že už i u nás klesá prodej drůbeže a přitom ke zničení viru stačí teplota vyšší než snad 70 stupňů po několik málo okamžiků. Mám pocit, že zatím není prokázán jediný případ v námi srovnatelných podmínkách, kdy by se někdo nakazil z drůbeží potraviny.

Zatím ne. Virus je však stále odolnější. Odborníci ještě nikdy neviděli, že by stejný virus tolikrát pronikl do tolika rozdílných částí světa. Obyčejná chřipka zabíjí hlavně staré a nemocné lidi, ptačí chřipka i mladé a zdravé. Zatím není důvod k panice, ale ani k přílišnému optimismu.

Přidejte reakci

Přidat smajlík