RE: PETICE NA OCHRANU ZVÍŘAT

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

25.3.2004 09:57
Neregistrovaný uživatel

Je sice hezké a chvályhodné chtít "něco" udělat pro týraná zvířata, ale základ a začátek je úplně někde jinde...
Samozřejmě, bez odpovídajícího zákona se neobejdeme,ale hlavní je také to, aby lidé nebyli k týraným zvířatům lhostejní.
Znám spoustu případů, kde docházelo k týrání nejrůznějších druhů zvířat (přes zájmová až po hospodářská) a lidé v okolí, kteří o všem věděli, prostě mlčeli! Buď se báli, nebo nevěděli, jak reagovat...Tím se však stávají (byť neoficiálně a jen pro své svědomí) spolupachateli.
Dále je mnoho lidí, kteří jsou lhostejní k týraným zvířatům, jež byla svým majitelům odebrána nebo se jich zbavili.. Kolik lidí ( a koli z vás) přispívá na neziskové organizace, útulky apod? Kolik z vás si vzalo zvíře z útulku (pokud jste plánovali si zvíře pořídit)? Věřím, že ne každému se líbí psí kříženci nebo "obyčejné kočky", ale máme-li ve své smečce místo, proč neudělat dobrý skutek?
Takže tím, že se změní zákon, nebo bude úplně nový, byť lepší, se zas tak nic převratného v ochraně zvířat proti týrání nestane. Lidé dál budou týrat zvířat, veterinární správy budou dál "lhostejně odbývat" oznámené případy týrání, útulky starající se o týraná a nechtěná zvířata budou dál "živořit z ruky do huby", odsouzení tyrani budou dál dostávat amnestie nebo směšné podmínky....... Ale VY můžete mnohdy udělat daleko víc než všechny zákony dohromady...
MVC.Kovářová

Neregistrovaný uživatel

29.3.2004 14:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je sice hezké a chvályhodné chtít "něco" udělat pro týraná zvířata, ale základ a začátek je úplně někde jinde...
Samozřejmě, bez odpovídajícího zákona se neobejdeme,ale hlavní je také to, aby lidé nebyli k týraným zvířatům lhostejní.
Znám spoustu případů, kde docházelo k týrání nejrůznějších druhů zvířat (přes zájmová až po hospodářská) a lidé v okolí, kteří o všem věděli, prostě mlčeli! Buď se báli, nebo nevěděli, jak reagovat...Tím se však stávají (byť neoficiálně a jen pro své svědomí) spolupachateli.
Dále je mnoho lidí, kteří jsou lhostejní k týraným zvířatům, jež byla svým majitelům odebrána nebo se jich zbavili.. Kolik lidí ( a koli z vás) přispívá na neziskové organizace, útulky apod? Kolik z vás si vzalo zvíře z útulku (pokud jste plánovali si zvíře pořídit)? Věřím, že ne každému se líbí psí kříženci nebo "obyčejné kočky", ale máme-li ve své smečce místo, proč neudělat dobrý skutek?
Takže tím, že se změní zákon, nebo bude úplně nový, byť lepší, se zas tak nic převratného v ochraně zvířat proti týrání nestane. Lidé dál budou týrat zvířat, veterinární správy budou dál "lhostejně odbývat" oznámené případy týrání, útulky starající se o týraná a nechtěná zvířata budou dál "živořit z ruky do huby", odsouzení tyrani budou dál dostávat amnestie nebo směšné podmínky....... Ale VY můžete mnohdy udělat daleko víc než všechny zákony dohromady...
MVC.Kovářová

Je jistě dobře snažit se udělat něco pro týraná zvířata.S tím oznamováním takových případů to ovšem tak jednoznačné není.Máme opačnou zkušenost než Vy.Máme psa z útulku již tři roky.Přestože se zaměstnanci mají přijít přesvědčit,v jakých podmínkách zvíře žije,nikdy u nás nebyli.My sami jsme se psem útulek několikrát navštívili,aby se na něj podívali.Asi před 14 dny jsme se najednou nestačili divit.Nějaký "milovník zvířat" nahlásil na vet.správu,že se o psa nestaráme.Přijeli ještě ten den.Chtěli vidět psa,zkonstatovali,že výživný stav je velmi dobrý,výběh o rozloze 65 m2 s boudou je slušný,ale zřejmě potřebovali vykázat nějakou činnost.Zrovna pršelo a tak nám napařili porušení zákona o veterinární péči,protože měl pes špinavé tlapy a břicho od bláta.Poté se začali šťourat i v dalších věcech a úplně mne uzemnilo,když jsme se od paní veterinářky dozvěděli,že psa špatně krmíme,protože dostává maso!Maso prý není vhodná strava pro psa,protože má dostávat granule!Na dotaz zda si ta paní myslí,že má-li pes možnost volby tak si opravdu vybere granule místo masa neodpověděla.Nejspíš by se paní veterinářka měla vrátit do školy a do základní,když si nepamatuje,že pes je šelma a maso je jeho přirozená potrava.Každopádně jsme sepsali protokol o 4 listech,kde se podrobně popisuje,jak psa špatně krmíme masem a trápíme ho,když mu dovolíme v dešti běhat po zahradě,místo aby byl někde zavřený.Byrokratický šiml opět naplno zařehtal,veterináři mají čárku za další úspěšnou kontrolu a anonymní udavač si mne ruce.

Neregistrovaný uživatel

30.3.2004 14:12
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je sice hezké a chvályhodné chtít "něco" udělat pro týraná zvířata, ale základ a začátek je úplně někde jinde...
Samozřejmě, bez odpovídajícího zákona se neobejdeme,ale hlavní je také to, aby lidé nebyli k týraným zvířatům lhostejní.
Znám spoustu případů, kde docházelo k týrání nejrůznějších druhů zvířat (přes zájmová až po hospodářská) a lidé v okolí, kteří o všem věděli, prostě mlčeli! Buď se báli, nebo nevěděli, jak reagovat...Tím se však stávají (byť neoficiálně a jen pro své svědomí) spolupachateli.
Dále je mnoho lidí, kteří jsou lhostejní k týraným zvířatům, jež byla svým majitelům odebrána nebo se jich zbavili.. Kolik lidí ( a koli z vás) přispívá na neziskové organizace, útulky apod? Kolik z vás si vzalo zvíře z útulku (pokud jste plánovali si zvíře pořídit)? Věřím, že ne každému se líbí psí kříženci nebo "obyčejné kočky", ale máme-li ve své smečce místo, proč neudělat dobrý skutek?
Takže tím, že se změní zákon, nebo bude úplně nový, byť lepší, se zas tak nic převratného v ochraně zvířat proti týrání nestane. Lidé dál budou týrat zvířat, veterinární správy budou dál "lhostejně odbývat" oznámené případy týrání, útulky starající se o týraná a nechtěná zvířata budou dál "živořit z ruky do huby", odsouzení tyrani budou dál dostávat amnestie nebo směšné podmínky....... Ale VY můžete mnohdy udělat daleko víc než všechny zákony dohromady...
MVC.Kovářová

Taková zkušenost mne velmi mrzí. Můžete prosím uvést bližší údaje: z jakého útulku pejska máte a která OVS (příp. i jméno veta) to byla?
Já mám bohužel zkušenost opravdu opačnou, a to extrémně, protože když veterinář schválí jako "OK" 8 měsíců starého německého ovčáka o váze 7kg, psa na 30cm dlouhém řetězovém úvazu, nebo ročního ovčáka v kotci 1x1m po kolena v "hovnech"... pak by se asi měl do té ZŠ vrátit ruku v ruce s vaší OVS veterinářkou...
S pozdravem, Jana

Neregistrovaný uživatel

3.4.2004 14:39
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je sice hezké a chvályhodné chtít "něco" udělat pro týraná zvířata, ale základ a začátek je úplně někde jinde...
Samozřejmě, bez odpovídajícího zákona se neobejdeme,ale hlavní je také to, aby lidé nebyli k týraným zvířatům lhostejní.
Znám spoustu případů, kde docházelo k týrání nejrůznějších druhů zvířat (přes zájmová až po hospodářská) a lidé v okolí, kteří o všem věděli, prostě mlčeli! Buď se báli, nebo nevěděli, jak reagovat...Tím se však stávají (byť neoficiálně a jen pro své svědomí) spolupachateli.
Dále je mnoho lidí, kteří jsou lhostejní k týraným zvířatům, jež byla svým majitelům odebrána nebo se jich zbavili.. Kolik lidí ( a koli z vás) přispívá na neziskové organizace, útulky apod? Kolik z vás si vzalo zvíře z útulku (pokud jste plánovali si zvíře pořídit)? Věřím, že ne každému se líbí psí kříženci nebo "obyčejné kočky", ale máme-li ve své smečce místo, proč neudělat dobrý skutek?
Takže tím, že se změní zákon, nebo bude úplně nový, byť lepší, se zas tak nic převratného v ochraně zvířat proti týrání nestane. Lidé dál budou týrat zvířat, veterinární správy budou dál "lhostejně odbývat" oznámené případy týrání, útulky starající se o týraná a nechtěná zvířata budou dál "živořit z ruky do huby", odsouzení tyrani budou dál dostávat amnestie nebo směšné podmínky....... Ale VY můžete mnohdy udělat daleko víc než všechny zákony dohromady...
MVC.Kovářová

Samozřejmě s Vámi souhlasím,že se opravdu často zvířatům ubližuje.Také znám hodně takových případů.Psi celoživotně na řetězu,biti nebo naopak tzv.neomezovaná zvířata žijící si "svůj" život,pobíhající po okolí,která jsou ohrožovaná auty,myslivci a sama leckdy ohrožují své okolí.Majitel takového zvířete jen pokčí rameny,že mu pes prostě utíká... V našem okolí bylo hodně psů odcizeno(na kšeft nebo na jídlo???),pár lidem byli psi otráveni či zabiti přímo doma na zahradě.Nikoho včetně policie to nezajímá.I nám již několik psů ukradli,když jsme to oznámili,bylo nám řečeno,že jistě utekli sami( ze zavřeného kotce?!)Proto si myslím že i tento poslední případ bude z podobných pohnutek,prostě někdo nesnáší zvířata a protože si na tak velkého psa jako je naše fena prostě netroufá,otrávit se mu ji nepodaří,protože fena od cizích nic nejí,tak to zkouší přes úřady.A zřejmě tam musí mít známé,jinak si jejich postoj nedovedu vysvětlit.Ještě k "našemu" útulku- myslím si,že se tam o psy starají dobře.Podrobnější informace které Vás zajímaly jsem Vám poslala na Váš e-mail, myslím,že není vhodné určité konkrétní informace a jména zveřejňovat.

Neregistrovaný uživatel

7.4.2004 11:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě s Vámi souhlasím,že se opravdu často zvířatům ubližuje.Také znám hodně takových případů.Psi celoživotně na řetězu,biti nebo naopak tzv.neomezovaná zvířata žijící si "svůj" život,pobíhající po okolí,která jsou ohrožovaná auty,myslivci a sama leckdy ohrožují své okolí.Majitel takového zvířete jen pokčí rameny,že mu pes prostě utíká... V našem okolí bylo hodně psů odcizeno(na kšeft nebo na jídlo???),pár lidem byli psi otráveni či zabiti přímo doma na zahradě.Nikoho včetně policie to nezajímá.I nám již několik psů ukradli,když jsme to oznámili,bylo nám řečeno,že jistě utekli sami( ze zavřeného kotce?!)Proto si myslím že i tento poslední případ bude z podobných pohnutek,prostě někdo nesnáší zvířata a protože si na tak velkého psa jako je naše fena prostě netroufá,otrávit se mu ji nepodaří,protože fena od cizích nic nejí,tak to zkouší přes úřady.A zřejmě tam musí mít známé,jinak si jejich postoj nedovedu vysvětlit.Ještě k "našemu" útulku- myslím si,že se tam o psy starají dobře.Podrobnější informace které Vás zajímaly jsem Vám poslala na Váš e-mail, myslím,že není vhodné určité konkrétní informace a jména zveřejňovat.

Děkuji za mail, ale bohužel se mi ho podařilo nechtěně smazat... Můžete prosím napsat ještě jednou? Moc děkuji za pochopení :o))
Jana

Neregistrovaný uživatel

15.4.2004 12:39
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za mail, ale bohužel se mi ho podařilo nechtěně smazat... Můžete prosím napsat ještě jednou? Moc děkuji za pochopení :o))
Jana

Ráda Vám napíšu znovu,ale nějak mi někde zmizela Vaše mailová adresa.Ozvěte se prosím tedy Vy,na adr. Ketty.Kim@seznam.cz Zdravím Jitka

Přidejte reakci

Přidat smajlík