Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

30.8.2004 13:00
Neregistrovaný uživatel

Ahoj lidi, tak se s Vámi chci podělit o zkušenost od veterináře. Koťátku bylo 9 týdnů, tak jsem se rozhodla, že půjdeme očkovat. Koťátko je z chovu, otec testován na FeLV a FIP, matka, i když s PP, ne. Protože jsem chtěla to nejlepší, vybrala jsem si na netu vakcínu Fel-O-Vax LvK IV, která obsahuje, kromě těch základních, i očkování proti chlamydióze a leukóze. Vyzbrojena informacemi z netu jsem po panu doktorovi chtěla otestování na leukózu. Chvíli na mě koukal, jako když jsem spadla z jahody, a pak se mě zeptal, kde by takovéhle malé kotě z bytu mohlo přijít k tak strašné chorobě, a že test je jen tahání peněz z kapes lidí. Pak jsem se ptala u dalšího, a situace se opakovala, na FIP a FIV už jsem se raději ani neptala. Musím upozornit, že se jednalo o dva různé veterináře a každý je i z jiného města. Takže máme očkováno bez testu. A jsem z toho trochu tumpachová. Co Vy na to?

Neregistrovaný uživatel

30.8.2004 14:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj lidi, tak se s Vámi chci podělit o zkušenost od veterináře. Koťátku bylo 9 týdnů, tak jsem se rozhodla, že půjdeme očkovat. Koťátko je z chovu, otec testován na FeLV a FIP, matka, i když s PP, ne. Protože jsem chtěla to nejlepší, vybrala jsem si na netu vakcínu Fel-O-Vax LvK IV, která obsahuje, kromě těch základních, i očkování proti chlamydióze a leukóze. Vyzbrojena informacemi z netu jsem po panu doktorovi chtěla otestování na leukózu. Chvíli na mě koukal, jako když jsem spadla z jahody, a pak se mě zeptal, kde by takovéhle malé kotě z bytu mohlo přijít k tak strašné chorobě, a že test je jen tahání peněz z kapes lidí. Pak jsem se ptala u dalšího, a situace se opakovala, na FIP a FIV už jsem se raději ani neptala. Musím upozornit, že se jednalo o dva různé veterináře a každý je i z jiného města. Takže máme očkováno bez testu. A jsem z toho trochu tumpachová. Co Vy na to?

Koťátko se může nakazit od infikované matky placentárně nebo z mateřského mléka. Toť k možnosti nákazy koťátka. Nevím o jakém chovu mluvíte, když máte koťátko v 9 týdnech (odběr koťátek z chovu je možný v 13 týdnech) a navíc nevakcinované. Když už tak, nezapomeňte převakcinovat. R

Neregistrovaný uživatel

30.8.2004 15:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koťátko se může nakazit od infikované matky placentárně nebo z mateřského mléka. Toť k možnosti nákazy koťátka. Nevím o jakém chovu mluvíte, když máte koťátko v 9 týdnech (odběr koťátek z chovu je možný v 13 týdnech) a navíc nevakcinované. Když už tak, nezapomeňte převakcinovat. R

Kdybyste mi místo těch jízlivých poznámek, které nejsou na místě, protože nevíte podrobnosti, raději napsal/a, co si myslíte o tom, že veterináři nechtěli udělat ten test.

Neregistrovaný uživatel

30.8.2004 15:58
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybyste mi místo těch jízlivých poznámek, které nejsou na místě, protože nevíte podrobnosti, raději napsal/a, co si myslíte o tom, že veterináři nechtěli udělat ten test.

Já nevím, proč nechtěli udělat test. Jak to mám vědět. Napsala jsem co si myslím o nákaze koťátka, co si myslím vůbec a připoměla jsem Vám druhou vakcinaci. Co se Vám zdá jízlivé. Ptala jste se, napsala jsem svůj názor. R

Neregistrovaný uživatel

30.8.2004 22:12
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nevím, proč nechtěli udělat test. Jak to mám vědět. Napsala jsem co si myslím o nákaze koťátka, co si myslím vůbec a připoměla jsem Vám druhou vakcinaci. Co se Vám zdá jízlivé. Ptala jste se, napsala jsem svůj názor. R

Dělat testy (FeLV, FIP, FIV) v devíti týdnech nemá smysl, kotě má v tomto věku ještě protilátky od matky, které mohou výsledky zkreslovat. A očkování obsahující i vakcínu na FeLV je pro tak malá koťata velice silné, můj veterinář mi nedoporučuje toto očkování před dovršením čtyř měsíců. Rozhodně mě taky překvapuje že máte kotě už v devíti týdnech, kotě by mělo ještě měsíc být u své matky. Já prodávám koťata ve třinácti týdnech dvakrát naočkovaná vakcinou Fel-o-Vax IV (obsahuje vakcinu na chlamydie, ale ne na FeLV). Moje chovné kočky i kocour jsou vakcinovaní, takže nehrozí nebezpečí přenosu nákazy na koťátko. Novým majitelům svých koťátek, která jsou určena do chovu doporučuji (po poradě se svým veterinářem) nechat udělat testy na FeLV někdy po dovršení šesti měsíců (nejpozději před prvním krytím) a následně naočkovat. U koťat na mazlíky, která nebudou chodit na výstavy a mít nikdy koťata není očkování proti FeLV nutné.

Neregistrovaný uživatel

31.8.2004 08:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělat testy (FeLV, FIP, FIV) v devíti týdnech nemá smysl, kotě má v tomto věku ještě protilátky od matky, které mohou výsledky zkreslovat. A očkování obsahující i vakcínu na FeLV je pro tak malá koťata velice silné, můj veterinář mi nedoporučuje toto očkování před dovršením čtyř měsíců. Rozhodně mě taky překvapuje že máte kotě už v devíti týdnech, kotě by mělo ještě měsíc být u své matky. Já prodávám koťata ve třinácti týdnech dvakrát naočkovaná vakcinou Fel-o-Vax IV (obsahuje vakcinu na chlamydie, ale ne na FeLV). Moje chovné kočky i kocour jsou vakcinovaní, takže nehrozí nebezpečí přenosu nákazy na koťátko. Novým majitelům svých koťátek, která jsou určena do chovu doporučuji (po poradě se svým veterinářem) nechat udělat testy na FeLV někdy po dovršení šesti měsíců (nejpozději před prvním krytím) a následně naočkovat. U koťat na mazlíky, která nebudou chodit na výstavy a mít nikdy koťata není očkování proti FeLV nutné.

Já mám koťátka po vakcinovaných rodičích (samozřejmě i na FeLV) a nechávám je rovnou kombinovanou vakcinou naočkovat (i na FeLV). Podle veta po vakcinovaných rodičích lze vakcinovat koťátka bez předchozích testů a jednou přeočkovat než jdou k novým páníčkům. Po nevakcinované kočce zřejmě koťátko protilátky mít nebude.R

Neregistrovaný uživatel

1.9.2004 13:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koťátko se může nakazit od infikované matky placentárně nebo z mateřského mléka. Toť k možnosti nákazy koťátka. Nevím o jakém chovu mluvíte, když máte koťátko v 9 týdnech (odběr koťátek z chovu je možný v 13 týdnech) a navíc nevakcinované. Když už tak, nezapomeňte převakcinovat. R

Podle zákona je chovatel i ten, kdo má jednu jedinou kočku, takže nevidím problém v tom, když to někdo nazve chovem.

Neregistrovaný uživatel

1.9.2004 14:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle zákona je chovatel i ten, kdo má jednu jedinou kočku, takže nevidím problém v tom, když to někdo nazve chovem.

Měla jsem za to, že chovatelem je ten, kdo je jako chovatel organizován pod Českým svazem chovatelů potažmo u koček pod Sdružením chovatelů koček jehož řádem se řídí. Takže jestli to je jinak, tak mi sem prosím napište v jakém zákoně a kde v něm najdu definici chovatele. Ráda to budu vědět. Děkuji R

Neregistrovaný uživatel

2.9.2004 11:12
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem za to, že chovatelem je ten, kdo je jako chovatel organizován pod Českým svazem chovatelů potažmo u koček pod Sdružením chovatelů koček jehož řádem se řídí. Takže jestli to je jinak, tak mi sem prosím napište v jakém zákoně a kde v něm najdu definici chovatele. Ráda to budu vědět. Děkuji R

Nevím, jak to je přesně, ale asi před měsícem se to probíralo na Adélce, že i majitel jediné kočky je chovatel. Upřímně, hledat se mi s tím moc nechce, ale zkuste to tam :-o

Neregistrovaný uživatel

2.9.2004 11:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak to je přesně, ale asi před měsícem se to probíralo na Adélce, že i majitel jediné kočky je chovatel. Upřímně, hledat se mi s tím moc nechce, ale zkuste to tam :-o

No to nevím, jak to tam mám najít. R

Neregistrovaný uživatel

2.9.2004 13:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to nevím, jak to tam mám najít. R

No tak jsem Vám to našla, kdybyste si na Adélce dala do vyhledavače slovo zákon, vyběhne Vám odpověď s tímto obsahem: "Já vím, že podle zákona je chovatelem i ten kdo má jen mazlíka". Což by snad na serveru, kde se vyskytují chovatelé, mělo být pravdivě.
Kdybyste byla ještě aktivnější a zadala třeba do www.google.com dotaz na "definice chovatele", dospěla byste k výsledkům těmto: http://www.google.com/search?hl=cs&ie=UTF-8&q=definice+chovatele&lr= z nichž hned první upozorňuje na změnu definice chovatele, byť je to na kynologickém serveru: Co nového přinesl zákon 77/2004Sb. kynologům ....Přibyla definice "chovatele" jako osoby, která vlastní, chová, manipuluje či předvádí zvíře, provozuje útulky a hotely pro zvířata, pořádá svody zvířat, provozuje ZOO, provádí pokusy na zvířeti a další.
Příp. další, resp. čtvrtý v pořadí výsledek, který Vás odkáže na tento server: http://www.volny.cz/westikfido/zvirata%20a%20pravo.htm kde je opět v textu dokonce přesně uveden odstavec: Podstatou změnou je definice chovatele (§ 3 odst. 1 písm. a) podle, které se rozumí, že chovatelem je každý, kdo chová nebo drží zvíře nebo zvířata anebo s nimi obchoduje.
Ještě nějaký dotaz?

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 09:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak jsem Vám to našla, kdybyste si na Adélce dala do vyhledavače slovo zákon, vyběhne Vám odpověď s tímto obsahem: "Já vím, že podle zákona je chovatelem i ten kdo má jen mazlíka". Což by snad na serveru, kde se vyskytují chovatelé, mělo být pravdivě.
Kdybyste byla ještě aktivnější a zadala třeba do www.google.com dotaz na "definice chovatele", dospěla byste k výsledkům těmto: http://www.google.com/search?hl=cs&ie=UTF-8&q=definice+chovatele&lr= z nichž hned první upozorňuje na změnu definice chovatele, byť je to na kynologickém serveru: Co nového přinesl zákon 77/2004Sb. kynologům ....Přibyla definice "chovatele" jako osoby, která vlastní, chová, manipuluje či předvádí zvíře, provozuje útulky a hotely pro zvířata, pořádá svody zvířat, provozuje ZOO, provádí pokusy na zvířeti a další.
Příp. další, resp. čtvrtý v pořadí výsledek, který Vás odkáže na tento server: http://www.volny.cz/westikfido/zvirata%20a%20pravo.htm kde je opět v textu dokonce přesně uveden odstavec: Podstatou změnou je definice chovatele (§ 3 odst. 1 písm. a) podle, které se rozumí, že chovatelem je každý, kdo chová nebo drží zvíře nebo zvířata anebo s nimi obchoduje.
Ještě nějaký dotaz?

Ano, děkuji, jste velmi milá. Nový zákon definuje chovatele, jedná se tedy o zájmový chov. Ještě dotaz, ano. Jakými předpisy je takový chov upraven? Já jako organizovaný chovatel se řídím chovným řádem. Je neorganizovaný chovatel povinnen se něčím řídit? Děkuji R

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 10:46
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, děkuji, jste velmi milá. Nový zákon definuje chovatele, jedná se tedy o zájmový chov. Ještě dotaz, ano. Jakými předpisy je takový chov upraven? Já jako organizovaný chovatel se řídím chovným řádem. Je neorganizovaný chovatel povinnen se něčím řídit? Děkuji R

Když jste tedy "organizovaná chovatelka", mohla jste mě ušetřit hledání patřičného zákona, neboť byste jej měla znát.
Otázku "organizovaného" a "neorganizovaného" chovu je myslím zbytečno rozebírat, na toto téma již živé diskuze proběhly několikrát a nejen na tomhle serveru. A já rozhodně další nesmyslnou diskuzi nemíním začínat, neboť má poznámka byla ke slovu "chov", kterýžto daná "chovatelka" podle nové definice splňuje. Tečka.

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 11:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jste tedy "organizovaná chovatelka", mohla jste mě ušetřit hledání patřičného zákona, neboť byste jej měla znát.
Otázku "organizovaného" a "neorganizovaného" chovu je myslím zbytečno rozebírat, na toto téma již živé diskuze proběhly několikrát a nejen na tomhle serveru. A já rozhodně další nesmyslnou diskuzi nemíním začínat, neboť má poznámka byla ke slovu "chov", kterýžto daná "chovatelka" podle nové definice splňuje. Tečka.

Znám zákony, které se mě týkají. V zákoně o týrání zvířat není nic, co bych mohla použít, pravda vyjma termínu chovatel.Já jsem nezačínala nesmyslnou diskuzi, ptala jsem se, je - li neorganizovaný chovatel něčím vázán (zákonem, vyhláškou).Pokud ne, stačí napsat "není". Děkuji. R

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 11:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám zákony, které se mě týkají. V zákoně o týrání zvířat není nic, co bych mohla použít, pravda vyjma termínu chovatel.Já jsem nezačínala nesmyslnou diskuzi, ptala jsem se, je - li neorganizovaný chovatel něčím vázán (zákonem, vyhláškou).Pokud ne, stačí napsat "není". Děkuji. R

Nejsem ani organizovaný ani neorganizovaný chovatel, ve smyslu produkce mláďat, takže Vám na tuto otázku nemohu odpovědět. Předpokládám však, že daný zákon je "nadřazený" chovnému řádu, což tedy nevylučuje "neorganizovaného chovatele" z používání termínu "chovatel" a "chov", čehož se týkal můj příspěvek.
Pokud připojím svůj názor - měl by se každý, ať už organizovaný, či neorganizovaný chovatel řídit nejen svým svědomím, ale také tím, co je nejlepší pro "tvory", které chová, ať už to jsou psi, kočky, pavouci, prasata aj. A samozřejmě zákonem.

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 12:15
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám zákony, které se mě týkají. V zákoně o týrání zvířat není nic, co bych mohla použít, pravda vyjma termínu chovatel.Já jsem nezačínala nesmyslnou diskuzi, ptala jsem se, je - li neorganizovaný chovatel něčím vázán (zákonem, vyhláškou).Pokud ne, stačí napsat "není". Děkuji. R

Našla jsem vyhlášku tady: http://www.onlinedata.cz/zakony/192_2004.asp, která se vztahuje na chov koček a pravidla určuje v § 6 odst.2. Je to teda pro všechny? R

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 12:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Našla jsem vyhlášku tady: http://www.onlinedata.cz/zakony/192_2004.asp, která se vztahuje na chov koček a pravidla určuje v § 6 odst.2. Je to teda pro všechny? R

Asi ne podle §1 odst.1. Škoda. R

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 12:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi ne podle §1 odst.1. Škoda. R

Víte, myslím, že i když budete hledat kdekoliv, nenaleznete nikde potvrzení o tom, že "chov" zvířat "neorganizovaným chovatelem", resp. bez PP, o což Vám asi jde, je nezákonný. Možná je v rozporu s chovným řádem "organizovaných chovatelů", nikoliv však se zákonem.
Samozřejmě, že na "neorganizovaný chov" a i na "organizovaný chov" se vztahuje zákon - všeobecně řečeno - týrání, vhodné životní i hygienické podmínky, atp. Pokud by opravdu "neorganizovaný chov" byl nezákonný a tím pádem i postižitelný zákonem, myslím, že by se již dávno "organizovaní chovatelé" na vhodném i soudním postupu shodli a ty "neorganizované" zažalovali.

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 13:48
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, myslím, že i když budete hledat kdekoliv, nenaleznete nikde potvrzení o tom, že "chov" zvířat "neorganizovaným chovatelem", resp. bez PP, o což Vám asi jde, je nezákonný. Možná je v rozporu s chovným řádem "organizovaných chovatelů", nikoliv však se zákonem.
Samozřejmě, že na "neorganizovaný chov" a i na "organizovaný chov" se vztahuje zákon - všeobecně řečeno - týrání, vhodné životní i hygienické podmínky, atp. Pokud by opravdu "neorganizovaný chov" byl nezákonný a tím pádem i postižitelný zákonem, myslím, že by se již dávno "organizovaní chovatelé" na vhodném i soudním postupu shodli a ty "neorganizované" zažalovali.

Nee, o to mi nejde, mě nevadí, že jsou chovatelé bez PP. Mě vadí, že berou malá koťátka od kočky a prodávají je nenaočkované, neodčervené a kolikrát i hůř. Neříkám, že všichni a vím, že i mezi chovateli s PP jsou nepoctivci, ale alespoň jsou postižitelní. O to mi šlo. R

Neregistrovaný uživatel

3.9.2004 14:09
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koťátko se může nakazit od infikované matky placentárně nebo z mateřského mléka. Toť k možnosti nákazy koťátka. Nevím o jakém chovu mluvíte, když máte koťátko v 9 týdnech (odběr koťátek z chovu je možný v 13 týdnech) a navíc nevakcinované. Když už tak, nezapomeňte převakcinovat. R

...pokračování RE:
Pokračuji jako "nový příspěvek", nějak už mi zmizelo tlačítko "odpovědět". A navíc jsem z toho místo nové odpovědi udělala opravdu "nový" příspěvech, ach jo...
Ono jde o to, kolik "organizovaných" chovatelů je opravdu postihnuto za porušování chovného řádu. Co jsem četla i jinde, tak se to stejně nijak výrazně neřeší, možná se mýlím. Ale je to hlavně v lidech, jak se ke své "drobotě" chovají. Někteří neorganizovaní se chovají nezodpovědně, ale myslím, že tak, jak se najdou mezi organizovanými výjimky, dají se najít výjimky i mezi těmi druhými a doufám, že jich je víc, než těch, co jsou schopni dát z domova kotě dříve, když je zcela jasné, že na matce ještě "visí", a navíc ještě ve špatném zdravotním stavu.
Ti, co se věnují ať už organizovaně či neorganizovaně chovu, si to musí srovnat hlavně v sobě, protože pravidla, řády, vyhlášky, smlouvy a zákony jsou k ničemu, když se podle nich člověk chovat nechce.

Neregistrovaný uživatel

4.9.2004 06:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...pokračování RE:
Pokračuji jako "nový příspěvek", nějak už mi zmizelo tlačítko "odpovědět". A navíc jsem z toho místo nové odpovědi udělala opravdu "nový" příspěvech, ach jo...
Ono jde o to, kolik "organizovaných" chovatelů je opravdu postihnuto za porušování chovného řádu. Co jsem četla i jinde, tak se to stejně nijak výrazně neřeší, možná se mýlím. Ale je to hlavně v lidech, jak se ke své "drobotě" chovají. Někteří neorganizovaní se chovají nezodpovědně, ale myslím, že tak, jak se najdou mezi organizovanými výjimky, dají se najít výjimky i mezi těmi druhými a doufám, že jich je víc, než těch, co jsou schopni dát z domova kotě dříve, když je zcela jasné, že na matce ještě "visí", a navíc ještě ve špatném zdravotním stavu.
Ti, co se věnují ať už organizovaně či neorganizovaně chovu, si to musí srovnat hlavně v sobě, protože pravidla, řády, vyhlášky, smlouvy a zákony jsou k ničemu, když se podle nich člověk chovat nechce.

Já bych přispěla svoji trochou do mlýna...Před rokem jsme koupili kočku s PP z chovné stanice.Ta kočka byla vyhublá,vypelichaná,vyděšená.Měla kočičí rýmu a v oku střep.NIKDY nebyla očkovaná-na co když je jen v "bytě"(museli byste vidět ten byt...)Koupili jsme ji hlavně ze soucitu.Dnes je z ní nádherná mohutná kočka,jen má dodnes potíže s očima.Letos jsme si k ní pořídili kocourka,ale bez PP.Nemíním rozebírat,zda se to slučuje s chov.řádem,ale kocourek byl ve vynikající kondici,řádně 2x očkovaný,odčervený,skvěle vychovaný,bylo mu 13 týdnů.Majitelka nám dala do začátku mnoho rad,krmení,hračky...Od té první jsme nedostali nic-kočku mezi dveřmi a nazdar.Přitom kočka stála 5000,- kocourek jen 1500,-.Úsudek ať si udělá každý sám.Ono to ale asi nebude v "organizovanosti" chovatelů.Zákony na ochranu zvířat platí pro každého,jde jen o to,zda je chovatelé skutečně dodržují.Leckdy je ti "neorganizovaní" dodržují mnohem pečlivěji,zřejmě proto,že na ně každý poukazuje a hází špínu.

Přidejte reakci

Přidat smajlík