Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.10.2008 15:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.89

Ahojky, mám doma dva kocourky a krmím je granulema od Hills a tak 3krát do týdne dostanou kapsičku od Whiskas. Jenže teď jsem se doslechla, že v nich je hodně soli a škodí to ledvinám. Mám jim tedy začít kupovat kapsičky taky od značky Hills?

Neregistrovaný uživatel

21.10.2008 16:20
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, mám doma dva kocourky a krmím je granulema od Hills a tak 3krát do týdne dostanou kapsičku od Whiskas. Jenže teď jsem se doslechla, že v nich je hodně soli a škodí to ledvinám. Mám jim tedy začít kupovat kapsičky taky od značky Hills?

asi záleží na tom, jak jsi na tom finančně Ale osobně bych řekla, že toho masa v kapsičce je 100 g, takže pokud to do nich necpeš horem dolem (což neděláš, jak píšeš), vadit by jim to nemělo

Neregistrovaný uživatel

21.10.2008 19:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.61.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi záleží na tom, jak jsi na tom finančně Ale osobně bych řekla, že toho masa v kapsičce je 100 g, takže pokud to do nich necpeš horem dolem (což neděláš, jak píšeš), vadit by jim to nemělo

Nemusíte zrovna Hills. Je spousta kvalitních konzerv a kapsiček. Zrovna ty Hills našim moc nejedou

Neregistrovaný uživatel

21.10.2008 19:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, mám doma dva kocourky a krmím je granulema od Hills a tak 3krát do týdne dostanou kapsičku od Whiskas. Jenže teď jsem se doslechla, že v nich je hodně soli a škodí to ledvinám. Mám jim tedy začít kupovat kapsičky taky od značky Hills?

Ahoj, kočkám konzervičky od Hillsu většinou nechutnají (není to jen má zkušenost) navíc cena vzhledem ke kvalitě, taky nic moc.
Whiskas - ten bych v životě už nekoupil, dávat za ty kousky, které viděly maso ledatak z rychlíku peníze a podporovat to..NE!!!
Doporučuju kapsičky a konzervy Miamor, Animonda, tetrapack od Bozity.

Nechci prudit, taky jsem Hillsem krmil a kočkám chutnal, ale naštěstí jsou ty doby už pryč, já si něco o výběru krmiva prostudoval, a protože nechci aby měly kočky později zdravotní problémy - Hilss, ProPlan či Royal Canin k nám domu už nesmí. Navíc je to krmivo neskutečně předražené a ta cena kvalitě neodpovídá ani omylem.

Za podobnou cenu jdou sehnat krmiva se surovinami v potravinařské kvalitě, bez kukuřice, pšenice a všeho toho, co pro kočky jako masožravce není vhodné! Namátkou Eagle Pack Holistic, Felidae, Orijen, Artemis. Podívej se na složení Hillsu a pak těchto krmiv, nedá se to vůbec porovnávat.

Jan

Neregistrovaný uživatel

21.10.2008 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemusíte zrovna Hills. Je spousta kvalitních konzerv a kapsiček. Zrovna ty Hills našim moc nejedou

Přesně Já když s kočkami začínal, tak jsem jednou nakoupil plno miniaturních konzerv od Hillsu za nemalou cenu, tehdy já naiva jsem si myslel bůhvíjaká kvalita to není, a ony nad tím ohrnovaly čumáky. Nakonec si na tom pochutnávali ježci, kteří se "přistěhovali" k nám na zahradu.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 08:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi záleží na tom, jak jsi na tom finančně Ale osobně bych řekla, že toho masa v kapsičce je 100 g, takže pokud to do nich necpeš horem dolem (což neděláš, jak píšeš), vadit by jim to nemělo

Omyl, v kapsičce není 100 g masa!!! Masa je tam jen trošku, přečtěte si drobné písmo, obsahuje 4 pct "masa" - bůhvíjakého - a zbytek jsou doplňkové složky, může tam být cokoliv. Tyhle kapsičky kočkám chutnají, ale nejsou pro ně vůbec dobré. Jestli jim chcete přilepšit, kupujte jim normální maso, kuřecí - uvařit , hovězí - nakrájet na kostky, syrové 48 hodin zmrazit a pak podávat v pokojové teplotě. Kapsičkama ze supermarketů kočkám spolehlivě pokazíte ledviny, vím, co píšu, nám se to stalo a teď máme kočku na doživotní dietě.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 10:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.221.202

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, kočkám konzervičky od Hillsu většinou nechutnají (není to jen má zkušenost) navíc cena vzhledem ke kvalitě, taky nic moc.
Whiskas - ten bych v životě už nekoupil, dávat za ty kousky, které viděly maso ledatak z rychlíku peníze a podporovat to..NE!!!
Doporučuju kapsičky a konzervy Miamor, Animonda, tetrapack od Bozity.

Nechci prudit, taky jsem Hillsem krmil a kočkám chutnal, ale naštěstí jsou ty doby už pryč, já si něco o výběru krmiva prostudoval, a protože nechci aby měly kočky později zdravotní problémy - Hilss, ProPlan či Royal Canin k nám domu už nesmí. Navíc je to krmivo neskutečně předražené a ta cena kvalitě neodpovídá ani omylem.

Za podobnou cenu jdou sehnat krmiva se surovinami v potravinařské kvalitě, bez kukuřice, pšenice a všeho toho, co pro kočky jako masožravce není vhodné! Namátkou Eagle Pack Holistic, Felidae, Orijen, Artemis. Podívej se na složení Hillsu a pak těchto krmiv, nedá se to vůbec porovnávat.

Jan

Vždycky jsme kupovali Royal Canin v domnění, že to je to nejlepší, co můžeme našim kočkám dát. Teprve v poslední době jsem zjistila, že některé z Vámi jmenovaných značek budou -dle složení- kvalitnější. Ale bohužel zatím nejsou ve většině obchodů dostupné...ještě bych se chtěla zeptat, co si myslíte o krmviu Nutram nebo Biomill?Děkuji

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 10:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, kočkám konzervičky od Hillsu většinou nechutnají (není to jen má zkušenost) navíc cena vzhledem ke kvalitě, taky nic moc.
Whiskas - ten bych v životě už nekoupil, dávat za ty kousky, které viděly maso ledatak z rychlíku peníze a podporovat to..NE!!!
Doporučuju kapsičky a konzervy Miamor, Animonda, tetrapack od Bozity.

Nechci prudit, taky jsem Hillsem krmil a kočkám chutnal, ale naštěstí jsou ty doby už pryč, já si něco o výběru krmiva prostudoval, a protože nechci aby měly kočky později zdravotní problémy - Hilss, ProPlan či Royal Canin k nám domu už nesmí. Navíc je to krmivo neskutečně předražené a ta cena kvalitě neodpovídá ani omylem.

Za podobnou cenu jdou sehnat krmiva se surovinami v potravinařské kvalitě, bez kukuřice, pšenice a všeho toho, co pro kočky jako masožravce není vhodné! Namátkou Eagle Pack Holistic, Felidae, Orijen, Artemis. Podívej se na složení Hillsu a pak těchto krmiv, nedá se to vůbec porovnávat.

Jan

Tak treba Eagle Pack Holistic obsahuje oves, tedy obiloviny. Je takovy rozdil, jestli je v krmivu psenice nebo oves? Vim, ze posledni dobou se ozyvaji negativni hlasy na krmivo, ktere bylo po dlouha leta povazovano za spicku, ted nevim, co si mam myslet. Hillsem krmim 10let a zadne zdravotni problemy, ktere by primo souvisely s krmivem, jsem nezaznamenala. Nicmene rada se necham poucit.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 11:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždycky jsme kupovali Royal Canin v domnění, že to je to nejlepší, co můžeme našim kočkám dát. Teprve v poslední době jsem zjistila, že některé z Vámi jmenovaných značek budou -dle složení- kvalitnější. Ale bohužel zatím nejsou ve většině obchodů dostupné...ještě bych se chtěla zeptat, co si myslíte o krmviu Nutram nebo Biomill?Děkuji

Víte, granule které tady vyjmenoval pán v normálním obchodě dostupné nejsou a ani nebudou. Je to logické, kdo by pak všechny ty RC a ProPlany kupoval, když by si mohl vzít za stejnou cenu granule, které jsou nejméně o třídu výš! Zbývá jedině objednávat přes internet.

K tomu Royal Canin - je to snad jediné superprémiové krmivo, které používá ke konzervaci BHA a BHT Je to hnus, protože člověk tím krmí nemalou dobu, dává za to nemalé peníze a přitom platí reklamu místo kvality

Ptáte se na Nutram a Biomill. Osobně jsem zastáncem granulí, které neobsahují kukuřici, za prvé je to velký alergen a za druhé kukuřice bývá i příčinou různých zdravotních potíží. Takže pokud si můžu vybrat, volím krmivo bez ní.

Na netu je těch informací o kvalitě krmiv opravdu hodně, bohužel většinou na zahraničních webech. Tady vám zkopíruju alespon základní informace v češtině. Když si to pročtete, uděláte si obrázek sama.

STRUČNÝ OBECNÝ NÁVOD PRO VÝBĚR GRANULOVANÉHO KRMIVA

Granulovaná strava je lépe vyvážená než tradiční doma vařená, ale musí jít o kvalitní granule. Jak je poznat?

1. Nevybírejte podle reklamy, barevnosti obalu, ceny, spolehněte se na své znalosti!
2. Po důkladném zvážení dostupných informací se rozhodněte pro určitou značku , pokuste se získat reference dobrých chovatelů, které značkou již delší dobu krmí, jen tak se můžete přesvědčit o tom, že co je napsané na obalu, opravdu v krmivu je a krmivo tak "funguje, jak má" !
3. Při výběru konkrétní formule individuálně zohledněte plemeno, stáří, denní režim, zátěž fyzickou i psychickou, optimální hmotnost, zdravotní stav psa, vybírejte podle deklarace poměru bílkovin a tuků a hladiny minerálních látek (vápník, fosfor), ne jen podle všeobecných údajů na obale - Adult, Puppy, …, srovnávejte, jak se jednotlivé formule dané značky liší !
4. Pečlivě sledujte fyzickou i psychickou kondici psa při novém krmení, závěry dělejte nejdříve po 4-6ti týdnech, nepřekrmujte, denní dávku upravujte individuálně, pokud budete spokojení, značku neměňte, trávicí trakt psa to ocení a nejen on !

Souhrn znalostí nutných pro správný výběr - na etiketě obalu hledejte:

1. Seznam surovin
Pro:

potravinářská kvalita surovin(takových je 5% značek, ostatní jsou v "kvalitě" krmné), všechny suroviny jasně určené ( "kuřecí moučka" , nikoliv "drůbeží" "rýže", nikoliv "obiloviny", "kuřecí tuk", nikoliv "živočišný tuk"),údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovinv krmivu (obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilínikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců), zveřejňuje ho např. Acana - průměrně 46%, FirstMate a Belcando - průměrně 80%. Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu) zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory (vločky z celých brambor, nikoliv bramborové úsušky = slupky z odpadu potravinářského průmyslu), proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné, kuřecí, rybí tuk poměr omega 6 : omega 3 kyselin menší než 5:1 (většina výrobců udává jako ideální 10-5:1, na srsti psa poznáte smysl čísla menšího než 5: ) řepná dužnina - obsah vlákniny v krmivu více než 3% další suroviny pro pestrou přírodní výživu - zelenina, ovoce, bylinky, sýr apod. zdroj glukosaminoglykanů a chondroitinu (klouby), kompletní spektrum vitamínů minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

Proti:

1. Zdrojem bílkovin čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina, než kolik znamená deklarace masa čerstvého), sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy),bílkovinný hydrolyzát, vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem), nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje, barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako " přidané látky povolené v EU" , pozor, masivně v "pamlscích"


2. Uvedenou šetrnou výrobní technologii = zachovává výživové hodnoty vstupních surovin, umožňuje aplikaci tuků, vitamínů, minerálů, probiotik a enzymů za teplot, které nevedou k jejich znehodnocení.

3. Chybí deklarace o kontrole výroby patřičným státním orgánem, údaj o zachování standardů amerického kontrolního úřadu pro výrobu krmiv (AAFCO), případně prováděných krmných testech

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 11:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak treba Eagle Pack Holistic obsahuje oves, tedy obiloviny. Je takovy rozdil, jestli je v krmivu psenice nebo oves? Vim, ze posledni dobou se ozyvaji negativni hlasy na krmivo, ktere bylo po dlouha leta povazovano za spicku, ted nevim, co si mam myslet. Hillsem krmim 10let a zadne zdravotni problemy, ktere by primo souvisely s krmivem, jsem nezaznamenala. Nicmene rada se necham poucit.

Ano je v tom takový rozdíl. Pšenice, stejně jako kukuřice, je naprosto nevhodná, a je ze všech "obilovin" nejméně stravitelná!

Pokud se kouknete na stránky většiny kvalitnějších krmiv, mají tam uvedeno něco podobného: Krmivo obsahuje jen vysoce kvalitní zdroje sacharidů – červenohnědé brambory a ovesnou mouku. Neobsahuje žádné obiloviny (jako např. pšenici nebo kukuřici), které se obecně považují za suroviny, jež mohou způsobovat alergie, zažívací poruchy a nevolnost.

Takže já tam rozdíl vidím.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 12:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždycky jsme kupovali Royal Canin v domnění, že to je to nejlepší, co můžeme našim kočkám dát. Teprve v poslední době jsem zjistila, že některé z Vámi jmenovaných značek budou -dle složení- kvalitnější. Ale bohužel zatím nejsou ve většině obchodů dostupné...ještě bych se chtěla zeptat, co si myslíte o krmviu Nutram nebo Biomill?Děkuji

JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ KRMIVO

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je.
Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší. Trošičku složitější už bude se zorientovat např. v oblasti zchutňovadel s příchutí kuřete apod. Je to stejné, jako když místo rumu budete pít rumovou esenci. Zchutňovadla se běžně přidávají i do krmiv pro dobytek. Jako zchuťňovadlo může být použita i krmná sůl. Kvalitní krmivo by proto mělo obsahovat co nejnižší procento soli. Jednotlivá krmiva, alespoň ta která se tváří jako kvalitní, neopomínají uvádět, že obsahují vyvážené množství nenasycených mastných kyselin Omega 3 a Omega 6. V drtivé většině je zdrojem Omega 3 kyselin lněné semínko.

Co je k tomu vede? Myslíte že je to ta nejlepší varianta? Já si myslím, že ne. Daleko optimálnějším a pro psa využitelnějším zdrojem Omega 3 je rybí moučka. Co myslíte, co více ovlivní výrobní cenu krmiva, lněné semínko nebo rybí moučka? Množství mastných kyselin Omega 3 jejichž zdrojem je ryba nebo lněné semínko, může být srovnatelné, prospěšnost pro zdraví psa různá. Při logické úvaze si na to zajisté odpovíte sami.

Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, vajíčka, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého psa to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé psy mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili.

Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady. Vajíčko je ideálním zdrojem bílkoviny, na druhé straně je to však nepochybně jeden ze zdrojů případných alergií. V tomto směru se mohou názory různit, zda vajíčko ano či ne. Nejsem-li si však jistý, jakou alergií můj pes trpí pak se krmivu s obsahem vaječné bílkoviny raději vyhnu. U zdravého psa samozřejmě žádný problém.

Je nezpochybnitelné, že část psí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 13:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.201.180

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ KRMIVO

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je.
Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší. Trošičku složitější už bude se zorientovat např. v oblasti zchutňovadel s příchutí kuřete apod. Je to stejné, jako když místo rumu budete pít rumovou esenci. Zchutňovadla se běžně přidávají i do krmiv pro dobytek. Jako zchuťňovadlo může být použita i krmná sůl. Kvalitní krmivo by proto mělo obsahovat co nejnižší procento soli. Jednotlivá krmiva, alespoň ta která se tváří jako kvalitní, neopomínají uvádět, že obsahují vyvážené množství nenasycených mastných kyselin Omega 3 a Omega 6. V drtivé většině je zdrojem Omega 3 kyselin lněné semínko.

Co je k tomu vede? Myslíte že je to ta nejlepší varianta? Já si myslím, že ne. Daleko optimálnějším a pro psa využitelnějším zdrojem Omega 3 je rybí moučka. Co myslíte, co více ovlivní výrobní cenu krmiva, lněné semínko nebo rybí moučka? Množství mastných kyselin Omega 3 jejichž zdrojem je ryba nebo lněné semínko, může být srovnatelné, prospěšnost pro zdraví psa různá. Při logické úvaze si na to zajisté odpovíte sami.

Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, vajíčka, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého psa to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé psy mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili.

Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady. Vajíčko je ideálním zdrojem bílkoviny, na druhé straně je to však nepochybně jeden ze zdrojů případných alergií. V tomto směru se mohou názory různit, zda vajíčko ano či ne. Nejsem-li si však jistý, jakou alergií můj pes trpí pak se krmivu s obsahem vaječné bílkoviny raději vyhnu. U zdravého psa samozřejmě žádný problém.

Je nezpochybnitelné, že část psí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma.

Moc děkuji za cenné informace. Ono opravdu není lehké se vyznat ve všech těch označeních surovin, někde je pro jistotu neuvádějí vůbec.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.201.180

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano je v tom takový rozdíl. Pšenice, stejně jako kukuřice, je naprosto nevhodná, a je ze všech "obilovin" nejméně stravitelná!

Pokud se kouknete na stránky většiny kvalitnějších krmiv, mají tam uvedeno něco podobného: Krmivo obsahuje jen vysoce kvalitní zdroje sacharidů – červenohnědé brambory a ovesnou mouku. Neobsahuje žádné obiloviny (jako např. pšenici nebo kukuřici), které se obecně považují za suroviny, jež mohou způsobovat alergie, zažívací poruchy a nevolnost.

Takže já tam rozdíl vidím.

Ještě mě napadla jedna věc- krmiva často obsahují L-carnitin, je to vůbec vhodné pro kočky? Obsahuje to jednak ten RC, který to uvádí jako plus z důvodu, že pomáhá spalovat kalorie. Ale je to i v krmivech Orijen, Artemis (u kterých jsem se zatím dívala na složení). Možná je to zanedbatelná věc, ale docela mě to překvapilo...

JInak zatím to vidím na ten Orijen ( i když máme kotě i dospělé a Orijen je jen v jedné verzi pro každý věk, tak nevím, jeslti by nebylo vhodné vybrat něco určené přímo pro koťata..)

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 15:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě mě napadla jedna věc- krmiva často obsahují L-carnitin, je to vůbec vhodné pro kočky? Obsahuje to jednak ten RC, který to uvádí jako plus z důvodu, že pomáhá spalovat kalorie. Ale je to i v krmivech Orijen, Artemis (u kterých jsem se zatím dívala na složení). Možná je to zanedbatelná věc, ale docela mě to překvapilo...

JInak zatím to vidím na ten Orijen ( i když máme kotě i dospělé a Orijen je jen v jedné verzi pro každý věk, tak nevím, jeslti by nebylo vhodné vybrat něco určené přímo pro koťata..)

To me take zarazi, jak muze byt stejne krmivo vhodne pro rostouci kote i 10ti letou kocku se sklonem k mocovym kamenum? Ja jsem zvykla pouzivat od jedne znacky nekolik druhu, treba od Hillsu Oral cale a light, pripadne hairbal, proste to, co ta dana kocka momentalne potrebuje.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 15:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě mě napadla jedna věc- krmiva často obsahují L-carnitin, je to vůbec vhodné pro kočky? Obsahuje to jednak ten RC, který to uvádí jako plus z důvodu, že pomáhá spalovat kalorie. Ale je to i v krmivech Orijen, Artemis (u kterých jsem se zatím dívala na složení). Možná je to zanedbatelná věc, ale docela mě to překvapilo...

JInak zatím to vidím na ten Orijen ( i když máme kotě i dospělé a Orijen je jen v jedné verzi pro každý věk, tak nevím, jeslti by nebylo vhodné vybrat něco určené přímo pro koťata..)

Nespíš vhodný bude..L-carnitin obsahuje mnohem více krmiv a taky to uvádějí jako plus.

Pro koťata je Orijen velmi dobrá forma. Rostou a potřebujou vysoký podíl živočišných bílkovin, takže v tomto případě bych se nebála toho, že jsou jedny granule pro kočky všech věkových kategorií. Obsahují 45% bílkovin a 20% tuku. 45% bílkovin nenajdete ani u granulí, které mají na obalu uvedeno, že jsou přímo pro koťata.

Otázkou je kdybych měla kočku s nadváhou, jestli i tak by byl Orijen pro ní vhodný.. Nevím. Tak do toho zase nevidím. Můžu jedině dát k dobru svojí zkušenost - máme 9letého křížence střední velikosti a ten má sklony k nadváze. Protože měl problémy s lupy, tak na radu veterináře jsme hledali krmivo bez kukuřice. Budou to už 2 roky a tehdy kromě Orijenu tady nebylo nic takového k sehnání. Takže jsme ho zkusili a zůstali jsme u něj dodnes. Taky je tam zvýšený obsah bílkovin (42%), to nemají ani formule pro štěnata, ale pes nám neztloustnul, osvalil se a celkově má víc energie, až je to někdy k nevydržení

Pokud se rozhodnete pro Orijen, doporučuji nejdřív koupit na zkoušku 400g balení. Já jak jsem byla nadšená z psího Orijenu, tak jsem chtěla dopřát i kočenám něco lepšího, ale oni ho žrát nechtěly. Zkoušela jsem to s nima i po zlém, ale oni radši hladověly a v lepším případě se v tom hrabaly jak vrabci.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 16:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To me take zarazi, jak muze byt stejne krmivo vhodne pro rostouci kote i 10ti letou kocku se sklonem k mocovym kamenum? Ja jsem zvykla pouzivat od jedne znacky nekolik druhu, treba od Hillsu Oral cale a light, pripadne hairbal, proste to, co ta dana kocka momentalne potrebuje.

Já nevím, je to nějaký nový trend, ke kterému se v poslední době ubírají všichni výrobci kvalitních krmiv (Orijen, Timberwolf, Canidae/Felidae, Artemis). Třeba Artemis, ten má např. řadu pro koťata, pro kočky s nadváhou Light, ale má taky řadu Fresh Maximal Cat (mimochodem je z nich nejdražší), která je určena pro všechny věkové kategorie koček. Osobně si myslím, že pokud kočka netrpí nějakým zdravotním neduhem, nemůže to být ke škodě.

Neregistrovaný uživatel

22.10.2008 17:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nespíš vhodný bude..L-carnitin obsahuje mnohem více krmiv a taky to uvádějí jako plus.

Pro koťata je Orijen velmi dobrá forma. Rostou a potřebujou vysoký podíl živočišných bílkovin, takže v tomto případě bych se nebála toho, že jsou jedny granule pro kočky všech věkových kategorií. Obsahují 45% bílkovin a 20% tuku. 45% bílkovin nenajdete ani u granulí, které mají na obalu uvedeno, že jsou přímo pro koťata.

Otázkou je kdybych měla kočku s nadváhou, jestli i tak by byl Orijen pro ní vhodný.. Nevím. Tak do toho zase nevidím. Můžu jedině dát k dobru svojí zkušenost - máme 9letého křížence střední velikosti a ten má sklony k nadváze. Protože měl problémy s lupy, tak na radu veterináře jsme hledali krmivo bez kukuřice. Budou to už 2 roky a tehdy kromě Orijenu tady nebylo nic takového k sehnání. Takže jsme ho zkusili a zůstali jsme u něj dodnes. Taky je tam zvýšený obsah bílkovin (42%), to nemají ani formule pro štěnata, ale pes nám neztloustnul, osvalil se a celkově má víc energie, až je to někdy k nevydržení

Pokud se rozhodnete pro Orijen, doporučuji nejdřív koupit na zkoušku 400g balení. Já jak jsem byla nadšená z psího Orijenu, tak jsem chtěla dopřát i kočenám něco lepšího, ale oni ho žrát nechtěly. Zkoušela jsem to s nima i po zlém, ale oni radši hladověly a v lepším případě se v tom hrabaly jak vrabci.

taky jsem koupila teď nevím jestli 3 nebo 4 kila, nevím jaké dělají balení a pak jsme to skrmili venkovním kočenám, které za to byli narozdíl od těch mých, ochucovadli rozmazlených zmlsanců vděčné.

Neregistrovaný uživatel

23.10.2008 16:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.57

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To me take zarazi, jak muze byt stejne krmivo vhodne pro rostouci kote i 10ti letou kocku se sklonem k mocovym kamenum? Ja jsem zvykla pouzivat od jedne znacky nekolik druhu, treba od Hillsu Oral cale a light, pripadne hairbal, proste to, co ta dana kocka momentalne potrebuje.

Teď je to trend, hlavně v USA, že se vyrábí jedna receptura pro všechny věkové i velikostní kategorie psů a koček, rozdíl je jen v dávkování. Prý je to proto, že je to přirozenější, protože pes/kočka je pes/kočka v jakékoliv velikosti a věku, takže jídlo mají mít stejné, že u všech zvířat žerou mláďata nebo velké a malé druhy to samé. Prostě jen velký pes/kočka toho dostane víc a tak.

Podle mě něco na tom je, u koní třeba poník taky nemá jiné jídlo než normálně velký kůň, ale má jen menší dávku toho samého.

Neregistrovaný uživatel

28.10.2008 19:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
taky jsem koupila teď nevím jestli 3 nebo 4 kila, nevím jaké dělají balení a pak jsme to skrmili venkovním kočenám, které za to byli narozdíl od těch mých, ochucovadli rozmazlených zmlsanců vděčné.

Mohla bych taky poprosit o radu?Výše jsme psala o mé kočeně že má těd nějaká problémy s ledvinami nevím co to je diagnoza polyurická neforpatie vyš,moči nevyšlo až tak špatně ale kočena zhubla krmíme canin nebo proplan.Mohla bych porposit o radu jaké granule pro ní zvolit?Děkuji koukám že je tady spousta dobrej lidí co o tom vědí více než já a ráda si nechám poradit nebo se ráda poučím naše kočička hubne a i přesto že je to kočka starší cca8let peršanka nalezenec je stále hubenour. Děkuji všem Šárka

Přidejte reakci

Přidat smajlík