Granule trochu jinak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobré předvíkendové dopoledne Bordel v noci dělají kočky normálně, zkuste ho unavit večer, aby v noci spal. A všechny možné kutálecí věci bych na noc zabavila
S těmi granulemi to máte těžké, záleží, jestli se hodně zajímáte o složení a obecně výživu kočky. Nejlepší je najít granule s minimálním obsahem obilovin, vyhnout se sóji, kukuřici, pšenici, na prvním místě ve složení by mělo být deklarováno buď dehydratované maso nebo masová moučka, u obojího přesně specifikovaný druh (např. kuřecí moučka, dehydratované kuřecí maso), převažovat by měly bílkoviny rostliného původu. předpokládám, že chcete krmit ještě kotěcími granulemi, co tak zkusit sehnat kotěcí Acanu (stará receptura, ještě je v prodeji)? nebo se podle výše uvedených hledisek podívejte sám, co by se Vám zdálo i cenově ok. Jinak kvalitní krmivo většinou neseženete ve zverimexu, lepší a levnější je objednávat přes eshopy.
Co se týče smradu, já mám pocit, že moje kočky smrdí ty 3 minuty těsně po vykonání potřeby po všem

OPRAVA: převažovat musí bílkoviny ŽIVOČIŠNÉHO původu!!! kočka je masožravec a rostlinné bílkoviny neumí dobře využít

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OPRAVA: převažovat musí bílkoviny ŽIVOČIŠNÉHO původu!!! kočka je masožravec a rostlinné bílkoviny neumí dobře využít

s tím obsahem jsem zhruba srozuměn, ikdyž pořád nevím, kolik % masa by tam mělo být. v tom britcaru je asi 40% masa, v té purině bylo 38% + další složky (vedlejší produkty z výroby ryb atd.) ... a právě tam narážím. rozhodl jsem se pro timberwolf nebo eaglepack (doufám, že se jedná o dobrou volbu) a lehce se obávám situace, kdy koupím 7kg pytel a pak zjistím, že kočičák je po něm malá atomová zbraň. asi se vám to zdá směšné, ale v tom případě vás zvu na návštěvu po zmíněné purině to bylo opravdu do tří minut pryč a i do té doby naprosto bez problémů. tohle je na půl hodiny a skoro k pozvracení. při vyndavání bobku z wc skoro "vrhám"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tím obsahem jsem zhruba srozuměn, ikdyž pořád nevím, kolik % masa by tam mělo být. v tom britcaru je asi 40% masa, v té purině bylo 38% + další složky (vedlejší produkty z výroby ryb atd.) ... a právě tam narážím. rozhodl jsem se pro timberwolf nebo eaglepack (doufám, že se jedná o dobrou volbu) a lehce se obávám situace, kdy koupím 7kg pytel a pak zjistím, že kočičák je po něm malá atomová zbraň. asi se vám to zdá směšné, ale v tom případě vás zvu na návštěvu po zmíněné purině to bylo opravdu do tří minut pryč a i do té doby naprosto bez problémů. tohle je na půl hodiny a skoro k pozvracení. při vyndavání bobku z wc skoro "vrhám"

Eaglepack a Timberwolf by měli byt ok S těmi procenty masa se to má tak, že pokud je ve složení uvedeno čerstvé maso, musí se počítat s tím, že po vysušení při zpracování krmiva ho tam samozřejmě nakonec bude menší podíl. proto je lepší brát granule, které na prvním místě rovnou deklarují sušené (dehydrované) maso. Jinak zkuste nejdřív objednat menší množství, kdyby to náhodou nesedlo
Dívám se na složení toho Britcare Kitten, není to nic moc, na prvním místě je zřejmě čerstvé maso a drůbeží produkty, tzn. vnitřnosti atd., ovšem neuvádějí, v jaké podílu vůči sobě, navíc po extrudaci tam toho masa zbude mnohem méně. Navíc tam je i kukuřice a kukuřicný lepek, lépe se těmto alergenům vyhnout. Takže se nedivím, že Vám kočkoun tak smrdí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bodré ránko,

tak a je tu můj třetí dotaz, obracím se na vás opět s důvěrou
První granulky jsem musel koupit dosti narychlo, protože jsem se z minuty na minutu stal majitelem kočičáka. šlo o purina proplan kitten a vše dle mého názoru v pohodě. nicméně se asi nejedná o úplnou špičku v oblasti krmiv a tak druhé krmivo, které jsem vyzkoušel (chtěl jsem vědět, že kocourek bude baštit "všechno" než přes net objednám velký pytel něčeho), byla jediná superprémiovka ve zverimexu a to britcare kitten. po otevření sáčku granulky smrdí "jako zverimex", ale je nic v porovnání s tím, jak to smrdí, když to druhou stranou kočičáka vyleze ven!!!! to jsem nezažil a bledne předtím i reklama na ambipur. kterou značku mi můžete doporučit jako kvalitní a přitom bez nutnosti zalarmovat protichemickou jednotku armády čr?

PS: jak je možné, že něco tak malého dokáže tak vytrvale dělat celou noc takovej bordel a to navíc s hračkou, se kterou si normálně nehraje, ale s přehledem dělá největší rámus???

všem díky!

Dobrý den,

s Purinou máte pravdu, špička mezi krmivy to není, i když dle její ceny se to může zdát jako super-hyper-ultra prémium. Obsahuje 42% bílkovin, ale zvětší části jsou to rostlinné bílkoviny, které jsou pro kočku k ničemu. To samé Brit Care a ostatní granulky ve zverimexu.

Pokud chcete "špičku" zbývá jedině nakupování přes internet: Felidae, Acana, Eagle Pack Holistic, Orijen, Arden Grange, Leonardo, FirstMate Holistic a Timberwolf (pokud je u nás kočičí verze k sehnání).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tím obsahem jsem zhruba srozuměn, ikdyž pořád nevím, kolik % masa by tam mělo být. v tom britcaru je asi 40% masa, v té purině bylo 38% + další složky (vedlejší produkty z výroby ryb atd.) ... a právě tam narážím. rozhodl jsem se pro timberwolf nebo eaglepack (doufám, že se jedná o dobrou volbu) a lehce se obávám situace, kdy koupím 7kg pytel a pak zjistím, že kočičák je po něm malá atomová zbraň. asi se vám to zdá směšné, ale v tom případě vás zvu na návštěvu po zmíněné purině to bylo opravdu do tří minut pryč a i do té doby naprosto bez problémů. tohle je na půl hodiny a skoro k pozvracení. při vyndavání bobku z wc skoro "vrhám"

Já mám 3 kočičáky, krmím různými superpreiovka, (Brit rozhodně není superpremovka - celkové u mě české značky i pro psy )
Nad těmi 2 krmivy co jste si vybral jsem taky uvažovala, ale u nás těžko k sehnání a dost drahý, tak jsem chtěla poprosit, až si je koupíte a otestujete, kdybybste moh napsat recenzi (můj mejl : macalik@seznam.cz).
dík.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Eaglepack a Timberwolf by měli byt ok S těmi procenty masa se to má tak, že pokud je ve složení uvedeno čerstvé maso, musí se počítat s tím, že po vysušení při zpracování krmiva ho tam samozřejmě nakonec bude menší podíl. proto je lepší brát granule, které na prvním místě rovnou deklarují sušené (dehydrované) maso. Jinak zkuste nejdřív objednat menší množství, kdyby to náhodou nesedlo
Dívám se na složení toho Britcare Kitten, není to nic moc, na prvním místě je zřejmě čerstvé maso a drůbeží produkty, tzn. vnitřnosti atd., ovšem neuvádějí, v jaké podílu vůči sobě, navíc po extrudaci tam toho masa zbude mnohem méně. Navíc tam je i kukuřice a kukuřicný lepek, lépe se těmto alergenům vyhnout. Takže se nedivím, že Vám kočkoun tak smrdí

Mám dotaz - a víte kde by se kočičí verze Timberwolf momentálně dala sehnat? Může jít klidně o zahraniční e-shop, na poštovném nezáleží hlavně aby zasílali do ČR

Nebo kdyby někdo věděl jak tady dostat Solid Gold - sem s tím

Díky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OPRAVA: převažovat musí bílkoviny ŽIVOČIŠNÉHO původu!!! kočka je masožravec a rostlinné bílkoviny neumí dobře využít

Tak tak a navíc kočky často trpí močovými kamínky a tím, že většina krmiv nutí šelmu trávit bílkoviny z obilí, to musí být znát na jejím pH moče...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

s Purinou máte pravdu, špička mezi krmivy to není, i když dle její ceny se to může zdát jako super-hyper-ultra prémium. Obsahuje 42% bílkovin, ale zvětší části jsou to rostlinné bílkoviny, které jsou pro kočku k ničemu. To samé Brit Care a ostatní granulky ve zverimexu.

Pokud chcete "špičku" zbývá jedině nakupování přes internet: Felidae, Acana, Eagle Pack Holistic, Orijen, Arden Grange, Leonardo, FirstMate Holistic a Timberwolf (pokud je u nás kočičí verze k sehnání).

Ahoj vsem,
jaky mate nazor na Royal Canin?
Jako konzervy pouzivam Carny od Animondy. Oproti ostatnim konzervam, kt. v lepsim pripade obsahuji 8% masa, tato znacka obsahuje celych 100. Mate s temito krmivy nejake zkusenosti? Dekuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj vsem,
jaky mate nazor na Royal Canin?
Jako konzervy pouzivam Carny od Animondy. Oproti ostatnim konzervam, kt. v lepsim pripade obsahuji 8% masa, tato znacka obsahuje celych 100. Mate s temito krmivy nejake zkusenosti? Dekuji.

ještě bych se rád zeptal, je rozdíl mezi eagle pack a eagle pack holistic?

díky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ještě bych se rád zeptal, je rozdíl mezi eagle pack a eagle pack holistic?

díky!

"Holistická" řada by měla být lepší, stačí se podívat na složení: Eagle pack Adult má na prvním místě jen čerstvé maso (takže po vysušení se jeho podíl v celkové hmotnosti krmiva zmenší), pak hned kukuřici a také kukuřičný gluten. Takže v podstatě Eagle Pack Adult Cat obsahuje nejvíce kukuřice. Eagle Pack Holistic má ve složení jako první kuřecí moučku, navíc neobsahuje kukuřici, pšenici a sóju, což jsou významné alergeny. Také je samozřemě dražší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj vsem,
jaky mate nazor na Royal Canin?
Jako konzervy pouzivam Carny od Animondy. Oproti ostatnim konzervam, kt. v lepsim pripade obsahuji 8% masa, tato znacka obsahuje celych 100. Mate s temito krmivy nejake zkusenosti? Dekuji.

RC taky zatím používám, ale hodlám přejít na něco lepšího (po dokrmení pytle) Je zbytečně předražený na to, jaké má složení, obsahuje pšenici a také je konzervován diskutabilními konzervanty BHA a BHT. Takže za hodně peněz míň muziky, než by mohlo být
S Animondou Carny nemám osobní zkušenost, podle složení by to mělo být víc než ok, na webu čtu, že je to kompletní krmivo (tzn. že jím můžete krmit bez jakýchkoli doplňků), ale to nevím, jestli je pravda, tyto "celo-maosvé" konzervy bývají často jen doplňková strava. Ale jestli k tomu krmíte i granulemi, tak je všechno určitě ok

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RC taky zatím používám, ale hodlám přejít na něco lepšího (po dokrmení pytle) Je zbytečně předražený na to, jaké má složení, obsahuje pšenici a také je konzervován diskutabilními konzervanty BHA a BHT. Takže za hodně peněz míň muziky, než by mohlo být
S Animondou Carny nemám osobní zkušenost, podle složení by to mělo být víc než ok, na webu čtu, že je to kompletní krmivo (tzn. že jím můžete krmit bez jakýchkoli doplňků), ale to nevím, jestli je pravda, tyto "celo-maosvé" konzervy bývají často jen doplňková strava. Ale jestli k tomu krmíte i granulemi, tak je všechno určitě ok

tak už z toho začínám být hotovej :o) pročítal jsem si diskuzi a tam se někdo vyjádřil velmi špatně o Leonardo, tak jsem z toho fakt vedle už.

co mastery?

hill´s?

nakonec se mi nejlepší zdá felidae, ale je to dražší, takže objednám arden grange, snad dělám dobře ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak už z toho začínám být hotovej :o) pročítal jsem si diskuzi a tam se někdo vyjádřil velmi špatně o Leonardo, tak jsem z toho fakt vedle už.

co mastery?

hill´s?

nakonec se mi nejlepší zdá felidae, ale je to dražší, takže objednám arden grange, snad dělám dobře ...

nejlepší je řídit se několika vodítky a podle nich zhodnotit složení granulí, které Vám padnou do oka...
1. žádná umělá barviva, dochucovadla, pokud možno konzervanty na bázi vitaminu C a tokoferolů
2. bílkoviny by měly být z velké části živočišného původu, z toho vyplývá na první místě ve složení určitě buď dehydrované maso-konkrétní druh, nebo masová moučka-konkrétní druh. nejlépe když se ve složení maso objeví několikrát (ale vždy na prvním místě v celkovém složení v sušeném stavu)
3. minimum obilovin, případně jen oves nebo hnědá rýže, nebrat kukuřici a pšenici, špatná je i sója. Velmi dobře stravitelné sacharidy jsou v bramborách.
4. celkově vysoký obsah bílkovin, mátě doma mládě masožravce, takže není vhodné ho krmit šrotem
Takže toto mějte na paměti a vydejte se lustrovat jednotlivé granule

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nejlepší je řídit se několika vodítky a podle nich zhodnotit složení granulí, které Vám padnou do oka...
1. žádná umělá barviva, dochucovadla, pokud možno konzervanty na bázi vitaminu C a tokoferolů
2. bílkoviny by měly být z velké části živočišného původu, z toho vyplývá na první místě ve složení určitě buď dehydrované maso-konkrétní druh, nebo masová moučka-konkrétní druh. nejlépe když se ve složení maso objeví několikrát (ale vždy na prvním místě v celkovém složení v sušeném stavu)
3. minimum obilovin, případně jen oves nebo hnědá rýže, nebrat kukuřici a pšenici, špatná je i sója. Velmi dobře stravitelné sacharidy jsou v bramborách.
4. celkově vysoký obsah bílkovin, mátě doma mládě masožravce, takže není vhodné ho krmit šrotem
Takže toto mějte na paměti a vydejte se lustrovat jednotlivé granule

do toho ještě vstupuje dehydrované / nedehydrované maso, takže lépe se asi poohlednout po bílkovinách na 100g s přihlédnutí z čeho jsou (živočišné/rostlinné).
ale ano, tenhle postup bude nejvhodnější ... když se mi teda z eshopu stekaciobchod.cz uráčí oznámit dostupnost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
do toho ještě vstupuje dehydrované / nedehydrované maso, takže lépe se asi poohlednout po bílkovinách na 100g s přihlédnutí z čeho jsou (živočišné/rostlinné).
ale ano, tenhle postup bude nejvhodnější ... když se mi teda z eshopu stekaciobchod.cz uráčí oznámit dostupnost

Ano, pokud to ovšem výrobce uvádí, ten původ bílkovin A Acana Kitten by Vám nevyhovovala? je celkem dostupná a cena není nejvyšší...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, pokud to ovšem výrobce uvádí, ten původ bílkovin A Acana Kitten by Vám nevyhovovala? je celkem dostupná a cena není nejvyšší...

vlastně mi až tak o cenu nejde. tedy tenhle měsíc to vidím na 2,5kg Arden Grange, krize vstoupila do mé výplaty ale do budoucna bych chtěl to "nejvíc nejlepčí".

budu se opakovat, ale nemám vlastní zkušenost a dost názorů se rozchází - např. acana dobrá, špatná, teď až špatná. je pro mě těžké si vybrat jen dle "čísel" a názorů cizích lidí. to teď neberte nikdo osobně, ale když dám "hledat na diskuzi" např. hill´s, leonardo apod. tak se tam vždy najde někdo, kdo zvolá "tak to ani náhodou!" ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vlastně mi až tak o cenu nejde. tedy tenhle měsíc to vidím na 2,5kg Arden Grange, krize vstoupila do mé výplaty ale do budoucna bych chtěl to "nejvíc nejlepčí".

budu se opakovat, ale nemám vlastní zkušenost a dost názorů se rozchází - např. acana dobrá, špatná, teď až špatná. je pro mě těžké si vybrat jen dle "čísel" a názorů cizích lidí. to teď neberte nikdo osobně, ale když dám "hledat na diskuzi" např. hill´s, leonardo apod. tak se tam vždy najde někdo, kdo zvolá "tak to ani náhodou!" ....

To je samozřejmé, že nejlepší je vlastní zkušenost. Já ji taky mám zatím jen s RC a teď se rozhoduju, kam dál...Já osobně to vidím na zkoušku Orijen, asi Acanu a až se začne zase dovážet, tak i Artemis nebo Timberwolf, dívám se hlavně na složení. Ale vždycky se může stát, že to konkrétní krmení kočce nesedne a hledá se dál
Jinak jestli chcete to nejvíc nejlepčí, tak to by asi byla syrová strava, ale musel byste propočítávat dávky atd. a bohužel o kočičím stravování toho není zdaleka tolik jako o psím, navíc nekteré mrchy syrové maso skoro nežerou (třeba ty moje, vrrrrrrr) V cizině se už bežně prodává syrové mražené maso pro kočky, jaké si jen vzpomenete, tady by si to člověk musel všechno počítat a vážit sám a navíc byt potahaný syrovým kuřecím křídlem taky stojí za to

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vlastně mi až tak o cenu nejde. tedy tenhle měsíc to vidím na 2,5kg Arden Grange, krize vstoupila do mé výplaty ale do budoucna bych chtěl to "nejvíc nejlepčí".

budu se opakovat, ale nemám vlastní zkušenost a dost názorů se rozchází - např. acana dobrá, špatná, teď až špatná. je pro mě těžké si vybrat jen dle "čísel" a názorů cizích lidí. to teď neberte nikdo osobně, ale když dám "hledat na diskuzi" např. hill´s, leonardo apod. tak se tam vždy najde někdo, kdo zvolá "tak to ani náhodou!" ....

JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ GRANULOVANÉ KRMIVO

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Ale zpět k problému, který jsme nastínili. Jsem-li i naprostý laik, což většina z Vás není nebo nemám jistotu, zda-li je moje volba správná a chci dát své kočce či psovi to nejlepší postupoval bych takto: Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je. Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes/kočka není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa/kočku daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší.
Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého jedince to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé jedince mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili. Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady.

Je nezpochybnitelné, že část psí/kočičí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma.

Rizika komerčních krmiv

Pojďme si představit běžný obrázek "ze života" poctivého a milujícího, leč nedostatečně informovaného majitele zvířecího mazlíčka. Na nákup krmiva se vydá v dobré víře k odborníkům. Do chovatelského obchodu, do oddělení krmiv v hypermarketu nebo dokonce k veterináři. Tam mu nabídnou konzervy nebo pytle, na jejichž obalu je nápis "kompletní a vyvážená strava pro psy/kočky". Co víc si přát. Doma naplní misku s pocitem, že přesně tohle by si pes/kočka vybral osobně, kdyby mohl.Kromě toho dotyčný člověk vybral značku, která v reklamě slibuje jen to nejlepší a za roky jejího působení na trhu na ní vyrostly generace psů. Žádný problém, že? Ale proč se u psa objeví nadýmání, průjmy, zápach z tlamy, úporné svědění kůže, vedoucí k marné léčbě kortikoidy? Proč pětiletý pes trpí záněty kloubů, které ho omezují v běžném životě a proč odchází o rok později ze života vůbec s diagnózou srdečního selhání v důsledku léčbou neovlivnitelného onemocnění srdeční svaloviny (kardiomyopatie)?

Možná je čas položit si otázku, zda to, co my, chovatelé psů/koček hodní toho jména, chápeme pod slovním spojením "kompletní a vyvážená strava" je tím, co se skrývá za nápisem stejného znění na obalu krmiva.

Vězte, že Američané vydají každý rok za krmení pro psy více než 10 bilionů dolarů. Myslíte, že tyto peníze jsou určeny firmám, ve kterých se vyrábí to nejlepší na světě pro psí zdraví? Kdepak. 95% krmiv pro psy se vyrábí ze surovin, které nejsou vhodné pro lidskou potřebu, ošklivě, ale trefně řečeno - z odpadu, který nikdo jiný, než krmivářské firmy koupit nechce. Těchto 95% krmiv je nezávislými ( rozuměj nezávislými na krmivářském průmyslu) odbornými kynologickými časopisy nazýváno právě termínem " komerční krmivo". POZOR!! Zdaleka nejde jen o krmiva, která najdete v nejlevnější kategorii krmiv na regálech supermarketů a kterým se řada z vás, kteří nyní tento článek čtete, vyhýbá obloukem. Víte dobře, že od nich nemůžete čekat nic víc, než krmné obiloviny pochybné kvality smíchané s živočišnými odpady a pro lidské oko obarvené tu dočervena, jako že maso, tu dozelena, jako že zelenina a tu nabílo, jako že rýže a vápník! Konzervováno chemickým koktejlem nejlépe 4 potenciálních kancerogenů. Do kategorie komerčních krmiv řadí tyto časopisy všechna krmiva, která používají jiné suroviny, než ty, které vyhovují požadavkům na využití v potravinářském průmyslu (human - grade ingredients). Z druhého konce - jen 5% krmiv na světovém trhu je vyráběno ze surovin v potravinářské kvalitě a ať si to chcete připustit či ne, jen tato krmiva mohou slibovat dlouhodobě bezpečnou výživu pro naše psy/kočky.


Milony psů a koček a jejich majitelů s nimi doplatilo, doplácí a doplácet bude na "přínos" komerčních krmiv. Proč? Pro peníze!! Tuna kafilerní moučky z odpadů z drůbežárny stojí mnohonásobně méně, než moučka vyrobená z masa kuřat ze stejné farmy, odkud putují do masokombinátu. Rýže v potravinářské kvalitě je cenově nesrovnatelná s krmnou pšeničnou mouku určenou dobytku. Myslíte, že takové suroviny se v krmivu, které kupujete, nenachází? Nebuďte přehnaně důvěřiví. Podle květnového čísla z roku 2003 časopisu LifeExtension nechala v tomtéž roce firma Eukanuba předčasně ukončit testy svého krmiva na půdě AAFCO, protože by nedopadly "dobře" . Přitom celý krmný test AAFCO spočívá v tom, že 8 psů je krmeno po dobu půl roku testovaným krmivem. Hodnotí se váha psů na začátku a konci sledování, nesmí klesnout o víc jak 15%. V tomto případě bylo zřejmé, že psy si váhu v požadovaném rozmezí neudrží. AAFCO nechalo provést analýzu jmenovaného krmiva a zjistilo se, že kuřecí moučka deklarovaná na obale je ve skutečnosti moučkou z vedlejších drůbežích produktů (hlavy, pařáty, krev a střeva) a deklarovaná rýže je nahrazena právě jmenovanou krmnou pšeničnou moukou a ječmenem.

Takových úskoků lze "vymyslet" více, případně lze počítat s vaší ovlivnitelností reklamou, veterinářem (který má na bedrech přece jen jiné věci a problematika výživy nemusí být v centru jeho pozornosti, konec konců roli hrají i ty peníze…) apod. a tak je za superpémiové krmivo "nejlepší kvality na světě" vydáváno krmivo konzervované stejným koktejlem chemikálií, jako to výše haněné supermarketové, krmivo založené na obilovinách místo masové moučce a ještě v krmné "kvalitě". A vy klidně zaplatíte za pytel takového krmení totéž, ne-li víc, než za pytel krmiva bezpečného, ani nemrknete. Proč? Protože prostě nemáte ty potřebné informace (vidíte, my vám je přinášíme a neočekáváme za to nic, než že se nad palčivým problémem zamyslíte a třeba nám dáte vědět svůj názor, přece ze sebe nechcete dál dělat obětní ovečky krmivářského průmyslu…).

Proč myslíte, že se o nějaké surovině rozhodne, že není v potravinářské kvalitě a musí se tedy prodat k dalšímu zpracování pro zvířata a tudíž za podstatně méně peněz? Nejen že nesplňuje požadavky na obsah živin, ale hlavně - obsahuje cizorodé látky nebezpečné zdraví.Snad nepochybujete o tom, že jsme se zvířaty "jedné krve", a zatím co např. na bakteriální čistotu krmiv by nebylo třeba mít tak přísné požadavky, jako u potravin, co se týče antibiotik, hormonů, pesticidů, zbytků hnojiv, těžkých kovů apod. jsme na jedné lodi.

Komerční krmiva jsou obviňována z podílu na alergických chorobách kůže, obezitě, potravních intolerancích, zánětlivých onemocněních střev, chronických ušních infekcích, zánětech slinivky břišní, dyspalzii kyčelních kloubů, rakovině mléčné žlázy, cukrovce. Kolik asi návštěv veterináře je zbytečných, kolik asi problémů svým psům připravíme (byť nevědomky) tím, že je odkážeme na nutričně chudou stravu a vystavíme je tak chronickému defektu řady potřebných látek? Pamatujte, že KVALITA A SLOŽENÍ SUROVIN JE ZÁSADNÍ CHARAKTERISTIKOU KRMIVA!!! Nestačí, aby krmivo obsahovalo dané množství bílkovin, tuků, sacharidů a vitamínů. Je rozhodující, aby tyto živiny byly v krmivu obsaženy v biologicky hodnotné a pro organismus dostupné (vstřebatelné) a funkční formě. Miska granulí z pšenice a kuřecího odpadu s olejem a vitamíny zničenými teplem při výrobě nemůže poskytnout totéž, jako miska granulí z prémiové kuřecí moučky z masa kuřat určených pro lidskou výživu, z celozrnné rýže, kuřecího a rybího tuku, s přídavkem funkčních vitamínů, minerálů, enzymů, probiotik, prebiotik a kloubní podpory. Cena může být velmi podobná.


Věnujte prosím pozornost výběru krmiva pro vašeho psa/kočku a řiďte se ve svém i jeho zájmu svým rozumem.


STRUČNÝ OBECNÝ NÁVOD PRO VÝBĚR GRANULOVANÉHO KRMIVA

- potravinářská kvalita surovin (takových je 5% značek, ostatní jsou v "kvalitě" krmné)
- všechny suroviny jasně určené ( "kuřecí moučka" , nikoliv "drůbeží" "rýže", nikoliv "obiloviny", "kuřecí tuk", nikoliv "živočišný tuk"),
- údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovin v krmivu ( obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilí, nikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců), zveřejňuje ho např. Acana - průměrně 46%. Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu)
- zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory, proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné
- kuřecí, rybí tuk - jasně určené - nikoliv "živočišný tuk"
- kompletní spektrum vitamínů, minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

- Uvedenou šetrnou výrobní technologii = zachovává výživové hodnoty vstupních surovin, umožňuje aplikaci tuků, vitamínů, minerálů, probiotik a enzymů za teplot, které nevedou k jejich znehodnocení.

- Deklaraci o kontrole výroby patřičným státním orgánem, údaj o zachování standardů amerického kontrolního úřadu pro výrobu krmiv (AAFCO), případně prováděných krmných testech

Proti:
- zdrojem bílkovin je čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina,NEŽ KOLIK ZNAMENÁ DEKLARACE MASA ČERSTVÉHO),
- sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy),
- bílkovinný hydrolyzát, vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem)
- nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje
- barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako " přidané látky povolené v EU"

MASO V KRMIVU

Poměr bílkovin a tuků je u většiny krmiv v pořádku a v zásadě obdobný, pokud srovnáváme formule stejného určení ( na tomto místě poznamenám, že některé firmy vyrábějící právě ty nejkvalitnější druhy krmiv, sáhly k následujícímu kroku - počet formulí u nich není nijak velký, čítá třeba dvě,tři a vychází z toho, že máma vlčice se živí stejně jako živí svá odrostlejší mláďata a starý děda vlk je na tom podobně, takové formule se nazývají All Life Stages - pro všechna období života, případně je nabídka doplněna formulí pro nejmenší štěňata a seniory, jde o věc vědecky i prakticky dobře zdůvodnitelnou a není třeba se těchto univerzálních formulí bát, zásadní je, zda jde o vysoce kvalitní značku).

Bílkoviny najdeme v surovinách živočišného původu - mase, mléce, vejcích a to jsou bílkoviny plnohodnotné, s kompletním spektrem aminokyselin (v zažívacím traktu se musí rozložit až na tyto aminokyseliny, teprve ty přestupují do krve a jsou základním stavebním kamenem pro bílkoviny tělu vlastní), stejně tak v surovinách původu rostlinného (= neplnohodnotné, některé aminokyseliny chybí a nemůže tak být zajištěna bezchybná syntéza aminokyselin tělu vlastních, hovoříme-li o masožravcích či všežravcích)- nejbohatším zdrojem rostlinných bílkovin jsou obiloviny a luštěniny. 100 gramů kuřete obsahuje v průměru 20 gramů bílkovin, 100 gramů pšeničné celozrnné mouky 12 gramů bílkovin a sója má ve 100 gramech celých 44 gramů bílkovin. Maso přitom obsahuje až 70% vody, obiloviny podstatně méně, stejně jako výsledné granule. Je tedy velmi snadné a lákavé, protože levné, vyrobit granule především z obilovin (pšenice, kukuřice, rýže) a při tom dosáhnout kýžené hodnoty bílkovin. Ovšem větší část bílkovin v krmivu pak je původu rostlinného a menší živočišného.


Nejhorší ovšem je, že je těžké toto odhalit. Výrobci totiž umí deklaraci surovin na obalu, která by nám měla být jedním z hlavních vodítek při výběru, pořádně zamotat. Vlk se nažere a koza zůstane celá, skoro doslova. Připočteme-li zavádějící reklamu a obtížně dostupné objektivní informace, je to voda na mlýn komerčních výrobců.

Připravila jsem si pro vás následující výpočet, vypadá to na první pohled možná komplikované, ale ono je to spíš neuvěřitelné. Srovnáme si dvě reálné receptury krmiv, která si odpovídají cenou. Budeme pátrat, kolik čerstvého masa bylo použito na výrobu daných granulek.


První tedy bude FirstMate, jednak krmivo "moje" :, druhak krmivo z výše uvedeného seznamu. Značkou, kterou použiji pro srovnání a vysvětlení, kde může být (a daleko častěji, než si připouští řada z vás je) příčina, že granule, které se tváří, jako že v sobě skrývají především maso, jsou ve skutečnosti krmivem málem vegetariánským, je široce rozšířené a masivně propagované superprémiové krmivo,které na obalu uvádí, že obsahuje v surovinovém složení 20% kuřecího masa. Takových je na trhu celá řada. To, že jsou tu taková, která se cenou řadí k předchozí, ovšem masa v nich najdete ještě méně, to už ani komentovat na tomto místě nebudeme. V následujícím výpočtu tedy budeme pátrat, kolik čerstvého masa bylo použito na výrobu daných granulek.

FirstMate Potato and Fish Puppy:

- 28gramů bílkovin ve 100 gramech granulí, z údajů výrobce víme, že je zde 87% podíl bílkovin živočišných, jediným zdrojem bílkovin je sleďová moučka.
- 87% z 28mi gramů bílkovin je 24,36 g.
- 100 gramů těchto granulí tedy obsahuje 24,36 gramů bílkovin ze sledě.
- Sledˇ obsahuje průměrně 15 gramů bílkovin v čerstvém mase, tzn., že k výrobě 100 gramů granulí muselo být použito 162 gramů masa ze sledě

Asi se vám to nezdá, ale je to tak. Nás toto číslo ohromilo, ani jsme mu nebyli schopni uvěřit. Dotazem na veterinárního lékaře dozorujícího výrobu FirstMate jsme zjistili, že ve skutečnosti je používáno 165 gramů sledě na výrobu 100 gramů granulek. My jsme tedy svým teoretizováním vůbec nebyli daleko od pravdy a náš "šok" se změnil ve velkou radost. Deklarovanou surovinou zde je sleďová moučka. Bylo tedy vzato 165 gramů čerstvého masa, to usušeno, to znamená zbaveno zhruba 65ti procent vody a zůstalo z něj tak 57 gramů masové moučky. Dost místa na to, aby mohly být přimíchány ostatní ingredience a při tom opravdu 87% bílkovin pocházelo z masa.


Krmivo "INKOGNITO": Jak to je u krmiva, kde bylo použito 20% čerstvého kuřecího masa (víc ani není v mokrém stavu extrudér schopen pojmout, možná 25%, ale to už tento výrobce oželel). Inu, kuřecí maso obsahuje také v průměru 15% bílkovin, stejný obsah vody. 20% ZE 100 GRAMŮ JEJEDNODUŠE 20 GRAMŮ, OVŠEM ČERSTVÉHO, TEDY ODEČTEME 65ti % OBSAH VODY A MÁME 7 GRAMŮ KUŘECÍ MOUČKY. Srovnejte prosím s výše uvedenými 57mi gramy. Anebo srovnejte 165 gramů čerstvého sledě a 20 gramů čerstvého kuřete, vyjde to nastejno.

Není tedy divu, že výrobce těchto granulí "INKOGNITO", aby dosáhl deklarované koncentrace 29 gramů bílkovin na 100 gramů granulí a přitom "neutrácel" za drahou masovou moučku, musí sáhnout po pořádném množství levných obilovin a přimíchat ještě levnější vedlejší živočišné produkty, jako jsou zobáky, krev, pařáty a střeva s obsahem. Na dovršení všeho se výsledná směs navoní a ochutí, aby pes nepoznal, že baští vlastně šrot. Vadí to něčemu, říkáte si? Nemohu si odpustit poznámku, že mi prostě připadá, jako že je tu někdo podváděn. Bezpečně vy, jako ten, kdo platí. Myslíte, že není podvod, když krmivo, kde 100 gramů granulí obsahuje původně 165 gramů čerstvého masa a "krmivo", kde to je 20 gramů, vás stojí stejně? Jsem opravdu ráda, že já už nejsem tím obětním beránkem výrobců komerčních granulí. Trvalo mi to ale dlouho. A ještě víc jsem ráda, že těmi podváděnými už nejsou moji psi.

cituji článek veterinární lékařky Bianky Baumbachové "Rozdílem je maso!":
" Psi/kočky jsou přímo odkázáni na živočišné bílkoviny. Jen na kůži a srst připadne třetina energetické spotřeby. Bílkovina je nejdůležitějším stavebním kamenem organismu,…, řídí hormony výměny látkové, jako enzymy pomáhají při trávení a formou protilátek vytvářejí základ obranyschopnosti organismu. Bez bílkovin by tedy nešlo vůbec nic. …Maso obsahuje cenné a životně nezbytné aminokyseliny, tedy základní bílkovinné kameny, na které je pes zcela odkázán, protože si je jeho tělo vyrobit nedokáže. V rostlinné stravě nejsou tyto speciální aminokyseliny obsaženy, nebo jen ve velmi malém množství.

Co rozumíme pod pojmem vysoce stravitelná bílkovina? Čím vyšší je stravitelnost živin, tím lépe je tělo dokáže zpracovat a využít. Rostlinné bílkoviny tráví pes/kočka jen těžko, zanechávají nestravitelné zbytky, které se ve střevech působením baktérií rozkládají (pozn.autorky článku: = "hnijí"). Přitom vznikají škodlivé produkty…, které poškozují zdraví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ GRANULOVANÉ KRMIVO

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Ale zpět k problému, který jsme nastínili. Jsem-li i naprostý laik, což většina z Vás není nebo nemám jistotu, zda-li je moje volba správná a chci dát své kočce či psovi to nejlepší postupoval bych takto: Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je. Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes/kočka není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa/kočku daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší.
Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého jedince to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé jedince mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili. Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady.

Je nezpochybnitelné, že část psí/kočičí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma.

Rizika komerčních krmiv

Pojďme si představit běžný obrázek "ze života" poctivého a milujícího, leč nedostatečně informovaného majitele zvířecího mazlíčka. Na nákup krmiva se vydá v dobré víře k odborníkům. Do chovatelského obchodu, do oddělení krmiv v hypermarketu nebo dokonce k veterináři. Tam mu nabídnou konzervy nebo pytle, na jejichž obalu je nápis "kompletní a vyvážená strava pro psy/kočky". Co víc si přát. Doma naplní misku s pocitem, že přesně tohle by si pes/kočka vybral osobně, kdyby mohl.Kromě toho dotyčný člověk vybral značku, která v reklamě slibuje jen to nejlepší a za roky jejího působení na trhu na ní vyrostly generace psů. Žádný problém, že? Ale proč se u psa objeví nadýmání, průjmy, zápach z tlamy, úporné svědění kůže, vedoucí k marné léčbě kortikoidy? Proč pětiletý pes trpí záněty kloubů, které ho omezují v běžném životě a proč odchází o rok později ze života vůbec s diagnózou srdečního selhání v důsledku léčbou neovlivnitelného onemocnění srdeční svaloviny (kardiomyopatie)?

Možná je čas položit si otázku, zda to, co my, chovatelé psů/koček hodní toho jména, chápeme pod slovním spojením "kompletní a vyvážená strava" je tím, co se skrývá za nápisem stejného znění na obalu krmiva.

Vězte, že Američané vydají každý rok za krmení pro psy více než 10 bilionů dolarů. Myslíte, že tyto peníze jsou určeny firmám, ve kterých se vyrábí to nejlepší na světě pro psí zdraví? Kdepak. 95% krmiv pro psy se vyrábí ze surovin, které nejsou vhodné pro lidskou potřebu, ošklivě, ale trefně řečeno - z odpadu, který nikdo jiný, než krmivářské firmy koupit nechce. Těchto 95% krmiv je nezávislými ( rozuměj nezávislými na krmivářském průmyslu) odbornými kynologickými časopisy nazýváno právě termínem " komerční krmivo". POZOR!! Zdaleka nejde jen o krmiva, která najdete v nejlevnější kategorii krmiv na regálech supermarketů a kterým se řada z vás, kteří nyní tento článek čtete, vyhýbá obloukem. Víte dobře, že od nich nemůžete čekat nic víc, než krmné obiloviny pochybné kvality smíchané s živočišnými odpady a pro lidské oko obarvené tu dočervena, jako že maso, tu dozelena, jako že zelenina a tu nabílo, jako že rýže a vápník! Konzervováno chemickým koktejlem nejlépe 4 potenciálních kancerogenů. Do kategorie komerčních krmiv řadí tyto časopisy všechna krmiva, která používají jiné suroviny, než ty, které vyhovují požadavkům na využití v potravinářském průmyslu (human - grade ingredients). Z druhého konce - jen 5% krmiv na světovém trhu je vyráběno ze surovin v potravinářské kvalitě a ať si to chcete připustit či ne, jen tato krmiva mohou slibovat dlouhodobě bezpečnou výživu pro naše psy/kočky.


Milony psů a koček a jejich majitelů s nimi doplatilo, doplácí a doplácet bude na "přínos" komerčních krmiv. Proč? Pro peníze!! Tuna kafilerní moučky z odpadů z drůbežárny stojí mnohonásobně méně, než moučka vyrobená z masa kuřat ze stejné farmy, odkud putují do masokombinátu. Rýže v potravinářské kvalitě je cenově nesrovnatelná s krmnou pšeničnou mouku určenou dobytku. Myslíte, že takové suroviny se v krmivu, které kupujete, nenachází? Nebuďte přehnaně důvěřiví. Podle květnového čísla z roku 2003 časopisu LifeExtension nechala v tomtéž roce firma Eukanuba předčasně ukončit testy svého krmiva na půdě AAFCO, protože by nedopadly "dobře" . Přitom celý krmný test AAFCO spočívá v tom, že 8 psů je krmeno po dobu půl roku testovaným krmivem. Hodnotí se váha psů na začátku a konci sledování, nesmí klesnout o víc jak 15%. V tomto případě bylo zřejmé, že psy si váhu v požadovaném rozmezí neudrží. AAFCO nechalo provést analýzu jmenovaného krmiva a zjistilo se, že kuřecí moučka deklarovaná na obale je ve skutečnosti moučkou z vedlejších drůbežích produktů (hlavy, pařáty, krev a střeva) a deklarovaná rýže je nahrazena právě jmenovanou krmnou pšeničnou moukou a ječmenem.

Takových úskoků lze "vymyslet" více, případně lze počítat s vaší ovlivnitelností reklamou, veterinářem (který má na bedrech přece jen jiné věci a problematika výživy nemusí být v centru jeho pozornosti, konec konců roli hrají i ty peníze…) apod. a tak je za superpémiové krmivo "nejlepší kvality na světě" vydáváno krmivo konzervované stejným koktejlem chemikálií, jako to výše haněné supermarketové, krmivo založené na obilovinách místo masové moučce a ještě v krmné "kvalitě". A vy klidně zaplatíte za pytel takového krmení totéž, ne-li víc, než za pytel krmiva bezpečného, ani nemrknete. Proč? Protože prostě nemáte ty potřebné informace (vidíte, my vám je přinášíme a neočekáváme za to nic, než že se nad palčivým problémem zamyslíte a třeba nám dáte vědět svůj názor, přece ze sebe nechcete dál dělat obětní ovečky krmivářského průmyslu…).

Proč myslíte, že se o nějaké surovině rozhodne, že není v potravinářské kvalitě a musí se tedy prodat k dalšímu zpracování pro zvířata a tudíž za podstatně méně peněz? Nejen že nesplňuje požadavky na obsah živin, ale hlavně - obsahuje cizorodé látky nebezpečné zdraví.Snad nepochybujete o tom, že jsme se zvířaty "jedné krve", a zatím co např. na bakteriální čistotu krmiv by nebylo třeba mít tak přísné požadavky, jako u potravin, co se týče antibiotik, hormonů, pesticidů, zbytků hnojiv, těžkých kovů apod. jsme na jedné lodi.

Komerční krmiva jsou obviňována z podílu na alergických chorobách kůže, obezitě, potravních intolerancích, zánětlivých onemocněních střev, chronických ušních infekcích, zánětech slinivky břišní, dyspalzii kyčelních kloubů, rakovině mléčné žlázy, cukrovce. Kolik asi návštěv veterináře je zbytečných, kolik asi problémů svým psům připravíme (byť nevědomky) tím, že je odkážeme na nutričně chudou stravu a vystavíme je tak chronickému defektu řady potřebných látek? Pamatujte, že KVALITA A SLOŽENÍ SUROVIN JE ZÁSADNÍ CHARAKTERISTIKOU KRMIVA!!! Nestačí, aby krmivo obsahovalo dané množství bílkovin, tuků, sacharidů a vitamínů. Je rozhodující, aby tyto živiny byly v krmivu obsaženy v biologicky hodnotné a pro organismus dostupné (vstřebatelné) a funkční formě. Miska granulí z pšenice a kuřecího odpadu s olejem a vitamíny zničenými teplem při výrobě nemůže poskytnout totéž, jako miska granulí z prémiové kuřecí moučky z masa kuřat určených pro lidskou výživu, z celozrnné rýže, kuřecího a rybího tuku, s přídavkem funkčních vitamínů, minerálů, enzymů, probiotik, prebiotik a kloubní podpory. Cena může být velmi podobná.


Věnujte prosím pozornost výběru krmiva pro vašeho psa/kočku a řiďte se ve svém i jeho zájmu svým rozumem.


STRUČNÝ OBECNÝ NÁVOD PRO VÝBĚR GRANULOVANÉHO KRMIVA

- potravinářská kvalita surovin (takových je 5% značek, ostatní jsou v "kvalitě" krmné)
- všechny suroviny jasně určené ( "kuřecí moučka" , nikoliv "drůbeží" "rýže", nikoliv "obiloviny", "kuřecí tuk", nikoliv "živočišný tuk"),
- údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovin v krmivu ( obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilí, nikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců), zveřejňuje ho např. Acana - průměrně 46%. Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu)
- zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory, proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné
- kuřecí, rybí tuk - jasně určené - nikoliv "živočišný tuk"
- kompletní spektrum vitamínů, minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

- Uvedenou šetrnou výrobní technologii = zachovává výživové hodnoty vstupních surovin, umožňuje aplikaci tuků, vitamínů, minerálů, probiotik a enzymů za teplot, které nevedou k jejich znehodnocení.

- Deklaraci o kontrole výroby patřičným státním orgánem, údaj o zachování standardů amerického kontrolního úřadu pro výrobu krmiv (AAFCO), případně prováděných krmných testech

Proti:
- zdrojem bílkovin je čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina,NEŽ KOLIK ZNAMENÁ DEKLARACE MASA ČERSTVÉHO),
- sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy),
- bílkovinný hydrolyzát, vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem)
- nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje
- barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako " přidané látky povolené v EU"

MASO V KRMIVU

Poměr bílkovin a tuků je u většiny krmiv v pořádku a v zásadě obdobný, pokud srovnáváme formule stejného určení ( na tomto místě poznamenám, že některé firmy vyrábějící právě ty nejkvalitnější druhy krmiv, sáhly k následujícímu kroku - počet formulí u nich není nijak velký, čítá třeba dvě,tři a vychází z toho, že máma vlčice se živí stejně jako živí svá odrostlejší mláďata a starý děda vlk je na tom podobně, takové formule se nazývají All Life Stages - pro všechna období života, případně je nabídka doplněna formulí pro nejmenší štěňata a seniory, jde o věc vědecky i prakticky dobře zdůvodnitelnou a není třeba se těchto univerzálních formulí bát, zásadní je, zda jde o vysoce kvalitní značku).

Bílkoviny najdeme v surovinách živočišného původu - mase, mléce, vejcích a to jsou bílkoviny plnohodnotné, s kompletním spektrem aminokyselin (v zažívacím traktu se musí rozložit až na tyto aminokyseliny, teprve ty přestupují do krve a jsou základním stavebním kamenem pro bílkoviny tělu vlastní), stejně tak v surovinách původu rostlinného (= neplnohodnotné, některé aminokyseliny chybí a nemůže tak být zajištěna bezchybná syntéza aminokyselin tělu vlastních, hovoříme-li o masožravcích či všežravcích)- nejbohatším zdrojem rostlinných bílkovin jsou obiloviny a luštěniny. 100 gramů kuřete obsahuje v průměru 20 gramů bílkovin, 100 gramů pšeničné celozrnné mouky 12 gramů bílkovin a sója má ve 100 gramech celých 44 gramů bílkovin. Maso přitom obsahuje až 70% vody, obiloviny podstatně méně, stejně jako výsledné granule. Je tedy velmi snadné a lákavé, protože levné, vyrobit granule především z obilovin (pšenice, kukuřice, rýže) a při tom dosáhnout kýžené hodnoty bílkovin. Ovšem větší část bílkovin v krmivu pak je původu rostlinného a menší živočišného.


Nejhorší ovšem je, že je těžké toto odhalit. Výrobci totiž umí deklaraci surovin na obalu, která by nám měla být jedním z hlavních vodítek při výběru, pořádně zamotat. Vlk se nažere a koza zůstane celá, skoro doslova. Připočteme-li zavádějící reklamu a obtížně dostupné objektivní informace, je to voda na mlýn komerčních výrobců.

Připravila jsem si pro vás následující výpočet, vypadá to na první pohled možná komplikované, ale ono je to spíš neuvěřitelné. Srovnáme si dvě reálné receptury krmiv, která si odpovídají cenou. Budeme pátrat, kolik čerstvého masa bylo použito na výrobu daných granulek.


První tedy bude FirstMate, jednak krmivo "moje" :, druhak krmivo z výše uvedeného seznamu. Značkou, kterou použiji pro srovnání a vysvětlení, kde může být (a daleko častěji, než si připouští řada z vás je) příčina, že granule, které se tváří, jako že v sobě skrývají především maso, jsou ve skutečnosti krmivem málem vegetariánským, je široce rozšířené a masivně propagované superprémiové krmivo,které na obalu uvádí, že obsahuje v surovinovém složení 20% kuřecího masa. Takových je na trhu celá řada. To, že jsou tu taková, která se cenou řadí k předchozí, ovšem masa v nich najdete ještě méně, to už ani komentovat na tomto místě nebudeme. V následujícím výpočtu tedy budeme pátrat, kolik čerstvého masa bylo použito na výrobu daných granulek.

FirstMate Potato and Fish Puppy:

- 28gramů bílkovin ve 100 gramech granulí, z údajů výrobce víme, že je zde 87% podíl bílkovin živočišných, jediným zdrojem bílkovin je sleďová moučka.
- 87% z 28mi gramů bílkovin je 24,36 g.
- 100 gramů těchto granulí tedy obsahuje 24,36 gramů bílkovin ze sledě.
- Sledˇ obsahuje průměrně 15 gramů bílkovin v čerstvém mase, tzn., že k výrobě 100 gramů granulí muselo být použito 162 gramů masa ze sledě

Asi se vám to nezdá, ale je to tak. Nás toto číslo ohromilo, ani jsme mu nebyli schopni uvěřit. Dotazem na veterinárního lékaře dozorujícího výrobu FirstMate jsme zjistili, že ve skutečnosti je používáno 165 gramů sledě na výrobu 100 gramů granulek. My jsme tedy svým teoretizováním vůbec nebyli daleko od pravdy a náš "šok" se změnil ve velkou radost. Deklarovanou surovinou zde je sleďová moučka. Bylo tedy vzato 165 gramů čerstvého masa, to usušeno, to znamená zbaveno zhruba 65ti procent vody a zůstalo z něj tak 57 gramů masové moučky. Dost místa na to, aby mohly být přimíchány ostatní ingredience a při tom opravdu 87% bílkovin pocházelo z masa.


Krmivo "INKOGNITO": Jak to je u krmiva, kde bylo použito 20% čerstvého kuřecího masa (víc ani není v mokrém stavu extrudér schopen pojmout, možná 25%, ale to už tento výrobce oželel). Inu, kuřecí maso obsahuje také v průměru 15% bílkovin, stejný obsah vody. 20% ZE 100 GRAMŮ JEJEDNODUŠE 20 GRAMŮ, OVŠEM ČERSTVÉHO, TEDY ODEČTEME 65ti % OBSAH VODY A MÁME 7 GRAMŮ KUŘECÍ MOUČKY. Srovnejte prosím s výše uvedenými 57mi gramy. Anebo srovnejte 165 gramů čerstvého sledě a 20 gramů čerstvého kuřete, vyjde to nastejno.

Není tedy divu, že výrobce těchto granulí "INKOGNITO", aby dosáhl deklarované koncentrace 29 gramů bílkovin na 100 gramů granulí a přitom "neutrácel" za drahou masovou moučku, musí sáhnout po pořádném množství levných obilovin a přimíchat ještě levnější vedlejší živočišné produkty, jako jsou zobáky, krev, pařáty a střeva s obsahem. Na dovršení všeho se výsledná směs navoní a ochutí, aby pes nepoznal, že baští vlastně šrot. Vadí to něčemu, říkáte si? Nemohu si odpustit poznámku, že mi prostě připadá, jako že je tu někdo podváděn. Bezpečně vy, jako ten, kdo platí. Myslíte, že není podvod, když krmivo, kde 100 gramů granulí obsahuje původně 165 gramů čerstvého masa a "krmivo", kde to je 20 gramů, vás stojí stejně? Jsem opravdu ráda, že já už nejsem tím obětním beránkem výrobců komerčních granulí. Trvalo mi to ale dlouho. A ještě víc jsem ráda, že těmi podváděnými už nejsou moji psi.

cituji článek veterinární lékařky Bianky Baumbachové "Rozdílem je maso!":
" Psi/kočky jsou přímo odkázáni na živočišné bílkoviny. Jen na kůži a srst připadne třetina energetické spotřeby. Bílkovina je nejdůležitějším stavebním kamenem organismu,…, řídí hormony výměny látkové, jako enzymy pomáhají při trávení a formou protilátek vytvářejí základ obranyschopnosti organismu. Bez bílkovin by tedy nešlo vůbec nic. …Maso obsahuje cenné a životně nezbytné aminokyseliny, tedy základní bílkovinné kameny, na které je pes zcela odkázán, protože si je jeho tělo vyrobit nedokáže. V rostlinné stravě nejsou tyto speciální aminokyseliny obsaženy, nebo jen ve velmi malém množství.

Co rozumíme pod pojmem vysoce stravitelná bílkovina? Čím vyšší je stravitelnost živin, tím lépe je tělo dokáže zpracovat a využít. Rostlinné bílkoviny tráví pes/kočka jen těžko, zanechávají nestravitelné zbytky, které se ve střevech působením baktérií rozkládají (pozn.autorky článku: = "hnijí"). Přitom vznikají škodlivé produkty…, které poškozují zdraví.

díky za, nebojím se říct strhující, článek. bohužel jsem něco takového čekal, tímto jsem ti to uvedl do konkretní podoby.

nicméně i u značek, které jsem zde pochytil jako superpremiové, není vždy složení uváděno tak precizně, abych mohl použít všechna vodítka v tomto článku uvedená

myslíte, že byste, pro mě jako začátečníka, mohl uvést několik značek, které by prošly tímto sítem? FirstMate Potato and Fish Puppy je, pokud se nemýlím, pro štěnata.

díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
díky za, nebojím se říct strhující, článek. bohužel jsem něco takového čekal, tímto jsem ti to uvedl do konkretní podoby.

nicméně i u značek, které jsem zde pochytil jako superpremiové, není vždy složení uváděno tak precizně, abych mohl použít všechna vodítka v tomto článku uvedená

myslíte, že byste, pro mě jako začátečníka, mohl uvést několik značek, které by prošly tímto sítem? FirstMate Potato and Fish Puppy je, pokud se nemýlím, pro štěnata.

díky

Ano, FirstMate Potato and Fish Puppy je pro štěnata, ale byl to \"jen\" názorný příklad, abyste měli představu jak číst etikety krmiv aniž byste někomu skočili na špek..

Známé \"superprémiové\" značky v krmné kvalitě Royal Canin, Hills, Pro Plan, Eukanuba - u nich je superpémiová jen cena, složení jsou tragická, ale reklama dělá divy.

Krmiva, která jsou v potravinářské kvalitě a v deklarovaném procentu bílkovin je převaha živočišných bílkovin nad rostlinnými - takových krmiv je celosvětově jen 5%! Ted´ si vemte ČR - kolik je jich tady z těch 5% sehnatelných??? Kočka je masožravec a krmiva, která čerpají bílkoviny z rostlinných složek jsou ji k ničemu - spíše ke škodě (močové kamínky atd.)
- FirtsMate Fish & Potato With Blueberries - momentálně krmíme a přímo ve složení je uvedeno (42% bílkovin - z toho je 91% živočišného původu a jen 9% rostlinného původu). U těch \"superprémiovek\" výše je to bohužel naopak. Za ty peníze!!! A o kvalitě použitých surovin ani nemluvě
- Acana
- Felidae
- Arden Grange
- Orijen
- Artemis, Timberwolf Serengeti - snad časem půjdou opět sehnat i u nás.

Těchto 5-7 značek se dá považovat za to kvalitní, co u nás trh nabízí, at´ už byste vybral jakékoliv z nich, nesáhnete vedle. Špatné nejsou ani Eagle Pack Holistic či Leonardo..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, FirstMate Potato and Fish Puppy je pro štěnata, ale byl to \"jen\" názorný příklad, abyste měli představu jak číst etikety krmiv aniž byste někomu skočili na špek..

Známé \"superprémiové\" značky v krmné kvalitě Royal Canin, Hills, Pro Plan, Eukanuba - u nich je superpémiová jen cena, složení jsou tragická, ale reklama dělá divy.

Krmiva, která jsou v potravinářské kvalitě a v deklarovaném procentu bílkovin je převaha živočišných bílkovin nad rostlinnými - takových krmiv je celosvětově jen 5%! Ted´ si vemte ČR - kolik je jich tady z těch 5% sehnatelných??? Kočka je masožravec a krmiva, která čerpají bílkoviny z rostlinných složek jsou ji k ničemu - spíše ke škodě (močové kamínky atd.)
- FirtsMate Fish & Potato With Blueberries - momentálně krmíme a přímo ve složení je uvedeno (42% bílkovin - z toho je 91% živočišného původu a jen 9% rostlinného původu). U těch \"superprémiovek\" výše je to bohužel naopak. Za ty peníze!!! A o kvalitě použitých surovin ani nemluvě
- Acana
- Felidae
- Arden Grange
- Orijen
- Artemis, Timberwolf Serengeti - snad časem půjdou opět sehnat i u nás.

Těchto 5-7 značek se dá považovat za to kvalitní, co u nás trh nabízí, at´ už byste vybral jakékoliv z nich, nesáhnete vedle. Špatné nejsou ani Eagle Pack Holistic či Leonardo..

moc díky. byl jsem z toho už tak zmaten, že jsem nakonec nevzal arden grange (to složení se mi zdálo postavené právě na "drůběží moučka" a hned za tím nějaké obiloviny) a vzal jsem jsem Felidae.

včera jsem byl ve zverimexu koupit nějaké granulky na překlenutí doby než dorazí velký pytel těch, co dnes objednám. dovolil jsem si tam prohlásit, že Eukanuba není superprémiovka (tedy i ve mě hlodal červík, nebyl jsem si až tak jistej) a to se samozřejmě seběhnul pan majitel s paní majitelovou a už to jelo, nějak je to nadzvedlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
moc díky. byl jsem z toho už tak zmaten, že jsem nakonec nevzal arden grange (to složení se mi zdálo postavené právě na "drůběží moučka" a hned za tím nějaké obiloviny) a vzal jsem jsem Felidae.

včera jsem byl ve zverimexu koupit nějaké granulky na překlenutí doby než dorazí velký pytel těch, co dnes objednám. dovolil jsem si tam prohlásit, že Eukanuba není superprémiovka (tedy i ve mě hlodal červík, nebyl jsem si až tak jistej) a to se samozřejmě seběhnul pan majitel s paní majitelovou a už to jelo, nějak je to nadzvedlo

Felidae je dobrá volba Ale ani Arden Grange není důvod se obávat, je to seriozní společnost a chlubí (pyšní) se tím, že ve většině krmiv je použito v průměru 150 g čerstvého masa na výrobu 100 g granulí a převaha bílkovin pochází z masa, nikoliv obilovin. Když budeme konkrétní, tak Adult Cat: with fresh chicken & rice obsahují 30% kuřecí moučky, která se získala "vysušením" čerstvého kuřecího masa (to obsahuje z cca 70% vodu), takže si můžete lehce spočítat kolik gramů kuřecího masa museli použít, aby dosáhli 30 g kuřecí moučky.
Jediné co se dá Arden Grange vytknout je kukuřice, může být na ní alergie... Koukněte se na jejich psí řady - mají granule bez kukuřice nebo dokonce bez obilovin. Prostě diskriminace koček! Samozřejmě, že pokud není kukuřice v krmivu surovinou, která je tam obsaženo nejvíce, nevadí.

Tak vy jste si dovolil říct ve zverimexu, že Eukanuba není superprémiovkaTo si dovedu živě představit, dobrá práce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
moc díky. byl jsem z toho už tak zmaten, že jsem nakonec nevzal arden grange (to složení se mi zdálo postavené právě na "drůběží moučka" a hned za tím nějaké obiloviny) a vzal jsem jsem Felidae.

včera jsem byl ve zverimexu koupit nějaké granulky na překlenutí doby než dorazí velký pytel těch, co dnes objednám. dovolil jsem si tam prohlásit, že Eukanuba není superprémiovka (tedy i ve mě hlodal červík, nebyl jsem si až tak jistej) a to se samozřejmě seběhnul pan majitel s paní majitelovou a už to jelo, nějak je to nadzvedlo

Nj, nemůžou Vás tam přece nechat rozvracet jim obchod Příště jim přineste zde nakopírovaný článek, třeba se chytnou za nos a zkusí nabízet i něco lepšího

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nj, nemůžou Vás tam přece nechat rozvracet jim obchod Příště jim přineste zde nakopírovaný článek, třeba se chytnou za nos a zkusí nabízet i něco lepšího

upřímně vám řeknu, že vzhledem k poštovnému a k nutnosti objednávat něco dopředu, jet na poštu nebo připlatit za ppl, kdyby zverimex nabízel opravdové superprémiovky o něco dráž než je součet zde vyjmenovaných položek, bral bych to ...

to se asi nestane.

mimochodem, koukám, jak se snažíme za každou cenu najít to nejlepčí pro naše kočky, co naše strava? taky superprémium ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
upřímně vám řeknu, že vzhledem k poštovnému a k nutnosti objednávat něco dopředu, jet na poštu nebo připlatit za ppl, kdyby zverimex nabízel opravdové superprémiovky o něco dráž než je součet zde vyjmenovaných položek, bral bych to ...

to se asi nestane.

mimochodem, koukám, jak se snažíme za každou cenu najít to nejlepčí pro naše kočky, co naše strava? taky superprémium ?

Upřímně - ty chlupaté potvory mají kvalitnější stravu než já a to ani nepracujouU nás v Albertu mívají často superprémium ovoce a zeleninu - tady plesnivý zázvor, tam hnijící grepy, kousek dál madnarinky jak z Černobylu...ale dokud to budou lidi ochotní kupovat, nic se nezmění...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
moc díky. byl jsem z toho už tak zmaten, že jsem nakonec nevzal arden grange (to složení se mi zdálo postavené právě na "drůběží moučka" a hned za tím nějaké obiloviny) a vzal jsem jsem Felidae.

včera jsem byl ve zverimexu koupit nějaké granulky na překlenutí doby než dorazí velký pytel těch, co dnes objednám. dovolil jsem si tam prohlásit, že Eukanuba není superprémiovka (tedy i ve mě hlodal červík, nebyl jsem si až tak jistej) a to se samozřejmě seběhnul pan majitel s paní majitelovou a už to jelo, nějak je to nadzvedlo

Se mnou se zase ve Zverimexu hádali o kvalitě Acany, tvrdili mi že jde o střední kvalitu a vnucovali "kvalitnější" Hills nebo Royal Canine.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Se mnou se zase ve Zverimexu hádali o kvalitě Acany, tvrdili mi že jde o střední kvalitu a vnucovali "kvalitnější" Hills nebo Royal Canine.

Že by Zvěrokruh?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
díky za, nebojím se říct strhující, článek. bohužel jsem něco takového čekal, tímto jsem ti to uvedl do konkretní podoby.

nicméně i u značek, které jsem zde pochytil jako superpremiové, není vždy složení uváděno tak precizně, abych mohl použít všechna vodítka v tomto článku uvedená

myslíte, že byste, pro mě jako začátečníka, mohl uvést několik značek, které by prošly tímto sítem? FirstMate Potato and Fish Puppy je, pokud se nemýlím, pro štěnata.

díky

hm, to je sice hezký výčet, já zkoušela kromě toho Timberwolfu, všechny ty značky pro mý kočky, ale u většiny mi dali jasně najevo, že jim ta "kvalita" vůbec nechutná,
Jo ještě jsem nezkoušela Eagle pack holistic.
Zkoušel z vás někdo tyto značky u koček? dík za info

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hm, to je sice hezký výčet, já zkoušela kromě toho Timberwolfu, všechny ty značky pro mý kočky, ale u většiny mi dali jasně najevo, že jim ta "kvalita" vůbec nechutná,
Jo ještě jsem nezkoušela Eagle pack holistic.
Zkoušel z vás někdo tyto značky u koček? dík za info

ahoj, tak mi konečně přišel pytel Felidae kitten a ten muj kočičák to nežere :( což je dost pecka, hlavně, že jsem nejdřív zkoušel tři nebo čtyři různé značky zverimexpremium granulí a ty baštil v pohodě :o( já se picnu. má to smíchané cca 3/4Felidae 1/4eukanuba co baštil, možná je ten poměr 2/3 a 1/3. viděl jsem ho to už asi 2x žrát, jenže v tak malém množství a tak pomalu, že mám pocit, že to převálel v tlamce a nechal vypadnout Felidae :o(((

mám ho pár dní nechat, jestli "hlad je nejlepší kuchař"?
pije
chová se pořád v poho

díky